Elämässä tärkeintä on löytää mahdollisimman kaunis vaimo. He kuluttavat koko elämänsä kirmatessaan etsiessä mahdollisimman kaunista naista itselleen. Suurin osa epäonnistuu. Se aiheuttaa katkeruutta. Niinpä haukkuu jatkuvasti naisia niin livenä tai anonyymina netissä. He ovat pinnallisia, tyhjää elämää viettäviä miehiä.
Sitten jos he joskus saavat omasta mielestään kauniin naisen, niin he etsivät vain entistä korkeampia naisia. He pettävät edellisiä. Missään vaiheessa kyse ei ole oikeasta rakkaudesta, sellaisesta syvästä. Kyse on miehen egosta, joka on heikko. Kun nätti nainen on suhteessa, mies pettää ja kohtelee kuin esinettä, huonosti.
Vain nainen ja feministimies voi tuntea oikeaa rakkautta. Kun molemmat ovat kykeneväisiä tasapuoliseen ja oikeaan rakkauteen. Äidin Rakkaus lapsiin on silti mielestäni kaikista suurin rakkaus tällä elämäntiellä. Vain yleensä nainen tai feministi mies voi rakastaa pyyteettömästi muitakin kuin omaa egoaan.
Nämä kauneuden perään kuolaavat miehet ovat kuin hyeenoja..
Sitten jos he joskus saavat omasta mielestään kauniin naisen, niin he etsivät vain entistä korkeampia naisia. He pettävät edellisiä. Missään vaiheessa kyse ei ole oikeasta rakkaudesta, sellaisesta syvästä. Kyse on miehen egosta, joka on heikko. Kun nätti nainen on suhteessa, mies pettää ja kohtelee kuin esinettä, huonosti.
Vain nainen ja feministimies voi tuntea oikeaa rakkautta. Kun molemmat ovat kykeneväisiä tasapuoliseen ja oikeaan rakkauteen. Äidin Rakkaus lapsiin on silti mielestäni kaikista suurin rakkaus tällä elämäntiellä. Vain yleensä nainen tai feministi mies voi rakastaa pyyteettömästi muitakin kuin omaa egoaan.
Nämä kauneuden perään kuolaavat miehet ovat kuin hyeenoja..
Vastaukset 100
Vanhimmat
Äidin ja isän rakkaus lapseen on aivan eri asia kuin esimerkiksi naisen ja miehen välinen rakkaus. Aivan eri asia.
Riippuu mitä ne äiti ja isä sen lapsen kanssa meinaa puuhata... 🤔
Ei vissiin oo lapsia tällä.
Tai ehkei se vain välitä vahingoistaan?
Ajattelin kylläkin ihan terveellä tavalla.
Se on hyvä. Useat kun ei ajattele, eikä varsinkaan terveellä tavalla.
No ei kukaan tervejärkinen käsitä asiaa noin. Luuseri.
Miksei?
Missä perustelut?
Ja mihin perustuu oma käsityksesi "luuseriudesta"?
Ja kukahan olisi se hän täällä palsta-atmosfäärissä ja montako tällaista mainitsemaasi vahinkoa olisi ilmeisesti tääl🥱
Kyllä täällä gubbe kuule on näitä ikuisia loppukesän lapsia miten sen nyt diskreetisti muotoilisi tai vttuilisi.
No näille joutuu ehkä tarkentamaan tällaisiakin
Siinä kans yks luku juu jonka ois paree täsmätä. Kysy niin äiti kyllä kertoo sen sinulle maan kamaran oma pikku vesipää
Eikä ne sitä kaunista vaimoa itsensä takia hae, vaan näyttääkseen "kykynsä" muille miehille, joiden kanssa kilpailee
...ja sekäs naaraita rassaa.
Miksiköhän?
Meinaako ne että miehen pitäis mieluummin keskittyä kaljaan?
Ei niin, on se ollut tidossa jo kauan!
Tämäpä juuri. He haluavat egonpönkitystä hinnalla millä hyvänsä. Heillä ei ole empatiaa muutenkaan. Eli kohtelevat naisia miten lystää. Toki ainut empatia jota tuntevat, ovat sellaista itsesääliä että voi miksi en saanut tuota naista.. sitten haukkuvat huoraksi tai joksikin muuksi ja pyrkii naisen musertamaan. Heillä ei ole lainkaan omaatuntoa ja uskovat aina olevansa uhreja jolloin heillä on ”oikeus” haukkua viattomia naisparkoja.
Eli valituksen ongelmako on siis se, että miehillä ei yllättäen olekkaan intresseinä naaraiden toiveet?
Opettele aluksi nyt vaikka ihan vaan kirjoittamaan. Sitten voidaan keskustella isommista asioista.
Ei mun kirjoituksen kohennus voi auttaa ymmärryksen vajaukseen. Pahoittelut.
Naista raijaa näytille joka paikkaan töihinki välillä vai miten? Voi sinua juippi
Jos ei pysyvistä ruumiin vammoista ole kyse niin ei voi olla näinkään🥱
Tääkin on aloittajaäijä tällainen sanojen salaatti missä maut ei synkkaa yrität mehustella hehkutella himmee kun oot. T
Pruut nyt. Kyllä tonttuja on molemmissa sukupuolissa tasapuolisesti. Vastine noille on naiset jotka tähtäävät mahdollisimman rikkaaseen mieheen. Se on saman kolikon eri puolet vaan. Molemmissa sukupuolissa on pinnallisia ihmisiä tasapuolisesti.
Jaa eipä ne ulkonäön ja rahan perään kuolaavat naiset ole yhtään sen parempia mu onnea kai se on nautinnolista edes kun sitä niin moni tekee
Parasta on kun tietää toisen ajatukset kosketuksesta tai katseesta ja tykkää siitä. Jokaisessa meissä on jotain toisen silmää miellyttävää. Minullahan on ollut vain fitnessnaisia ja maailmanmestareita.
Paino sanalla "ollut".
Ei olla toisiamme lattialla luututtu kun tunne loppunut, +-10v suhteita ollut. Mitään pelisuhteita en halua.
Jep, niin arvelinkin: pelkkä tunne edellä sählätään.
Vai että feministinen mies on onnen tae. 😂
Kyllä se vähän niin tahtoo olla.
sivusta
Lesbot on toki muodikkaita, mutta kun eipä nekään parisuhteet kestä edes heteroiden mittapuulla keskiarvoa.
Että olisiko kuitenkin tuulesta yemmattua ideologista kuraa tuo koko pro-feminismi väite?
Olisiko nyt ongelmana melko vinoutunut ymmärrys miehestä, kun jopa feminismi-tautisia" uroksiakin yritetään preferoida normaalin miehen ylitse. 😂
Itse en edes huolisi muita kuin feministimiehiä, joten se siitä.
Joillekin toki kelpaa pelkkä tappikin peräpäähän, muttei se mikään mittari millekkään todelliselle ole.
Onpa kummanllinen kirjoitus!
Eikö auennut? Oikeesti? 😂
Miten se liittyypi tähän palstamiehen kalluppiin poikalapsi? T naiselta
Aloittajaäijällä on näitä peräpatoutumia kato, jopa kirjaimellisestikin. Laske itsesi vapaaksi täältä ns nemo nyt
Aina oon gubbe tiennyt kumpi TEISTÄ olisi päällä
Todella hyvä kirjoitus!
Kirjoitusteknisesti ehkä. Arvopohjaisesti tuo näyttää lähestyvän lähinnä jotain ideologista puppua.
Riittääkö vasemmistoliiton jäsenkortti onneen. Risuparta ja reilu vatsakumpare tietysti.
Ehkä.
Tyhmät on kuitenkin onnellisen tietämättömiä monista asioista.
No tartteeko sen itte sitä kattellakkaan?
Menikö herne noin pahoin nenää mies...
Ja koska rupesit feministitksi
Säkun olet kaikille tasapuolinen demari
Niin hyvässä kun pahassakin
Vai miten päin vittua tuo nyt menee taas!🤣
T:Se yksi tiedät kyllä kuka.
Demari asuu sinunkin taskussasi... Jos siellä vähänkin rahaa on.
Vähän löyhä sidos palstaäijä sinullakin ns päivänpolitiikkaan AP
"Vain nainen ja feministimies voi tuntea oikeaa rakkautta."
Kukaan täysjärkinen mies ole feministi. Eikä kukaan täysjärkinen nainenkaan.
Kun puhutaan "ismeistä", niin tuo on täysin totta: sillä ei ole järjen kanssa mitään tekemistä.
Mielipide on rekisteröity, oletko oikeassa?
Millä mittarilla oikeassa?
Joillekin voi riittää jos sattuisi tapaamaan aidon ja rehellisen ihmisen.
Huom. painosanoilla jos sattuisi.
Jotkut etsii ja tapaa sellaisia.
Paino sanalla "etsii".
No siis mä luulen, että joku päivä tulee joju ja nimeää tämän tv-sukupolven ja nimeää sen hyvin, tämän sukupolven, tai kansan, jonka täysin vääristynyt käsitys rakkaudesta tulee suoraan: Televisiosta!
Sulla se varmaa tulee ”jumalasta” 😂 sama asia ku vitsikirjasta…
Sulle varmaan sama, mutta eihän kaikki vitsejäkään tajua...
Joo kuten esim itteään täynnä olevat miehet tajuaa viimeisenä että niille ehkä vttuillaan
Peppi pitkäsukka
Että raskaat on ollu vuodet indeed
Voi ne kauniita olla mutta paska luonne kun taas ei niin kaunis ja mukava luonteinen
No ei nyt sentänä. Kun mä puhun somasta naisesta. Niin siinä on mukana se henkinenkin puoli. Se soma ei välttämättä tarkota kaunista tai ns hyvän näköistä.
Kyllä mies saa haluta kauniin naisen, eikä siinä mitään mutistavaa ole kenelläkään muulla - ei edes naisella.
Ihan vapaasti saa haluta!
AP ei tule ikinä löytämään heteroa feministimiestä, joka olisi vielä miehen näköinen, feminismi kun perustuu valkoisen heteromiehen vihaamiseen.
Jotkut vihaa itseään, miehetkin.
Minä taas vihaan feministejä. 👍
Minä en vihaa feministejä.
Inhoan heitä, joka on täysin erilainen tunne. Vähän kuin hevonsonta tienlaidassa. Joko on välinpitämätön tai sitten jos joutuu varomaan ettei astu päälle niin inhottaa.
Miten se liittyy feminismiin?
Lähes kaikki naiset ja kaikki kehot ja kaikki ihmiset ovat omalla tavallaan kauniita. En ymmärrä, miten niin monet miehet kykenevät lyömään ja pahoinpitelemään naisia.
Ja hyväksikäyttämään niin että teettävät naisellaan enemmän kotityöpanosta, vaikka naisilla on lisäksi kuukautiset, synnytykset ja vaihdevuosetkin verottamassa voimia.
On sulla surkee käsitys miehistä.
"Lähes kaikki naiset ja kaikki kehot ja kaikki ihmiset ovat omalla tavallaan kauniita. "
Läskit eivät ole kauniita.
"En ymmärrä, miten niin monet miehet kykenevät lyömään ja pahoinpitelemään naisia. "
En minäkään, mutta kovasti naiset tykkää valita sellaisia miehiä suhteisiin, jota en myöskään ymmärrä.
"Ja hyväksikäyttämään niin että teettävät naisellaan enemmän kotityöpanosta, vaikka naisilla on lisäksi kuukautiset, synnytykset ja vaihdevuosetkin verottamassa voimia."
Hevonsontaa.
Nykynaiset hädin tuskin saavat kotiaskareita tehtyä, kuukautiset on ihan sun oma ongelma ja harva nainen nykyään Suomessa edes synnyttää.
Vaihdevuodet on myös voivoi mitäs läksit biologinen ongelma, ei miehen asia.
Mies hoitaa kuitenkin kaikki miesten jutut, värkkää ja hoitaa asioita sekä vielä useimmiten noudattaa naisen ohjeita monissa asioissa.
Mikä sinua vaivaa kun iniset tälle trollimiehelle kuin paremmallekin tutulle tms? T naiselta ootko sää joku populisti, häh?
Taitaa elää heppu vähän omissa sfääreissä
Feministin Simo Simppi Simpukka ei vaan saa naista tyydytettyä kunnolla.
Se herkkä katkarapu ei ota naista tavalla että siltä oikeasti tulisi.
Eli ei ole se tuhoja ny sitten hän ainakaan? Metateksti viikonlopun huuhaapropagandismiin
Minä jo hieman tyypittelin muhahaa
Mm ettei ainakaan tuo liian viaton tähän maailmaan eiku
Jos nainen ei ole läski niin harkitaan, siinä on jo monella tekemistä.
Sen jälkeen katsotaan onko nuori tai miten nuoruus on vietetty, sekin vaikuttaa ulkoiseen olemukseen.
Onko esimerkiksi hypitty kukasta kukkaan.
Onko pillusta löpsähtänyt ulos toisten urosten pentueita jo.
Nämä kaikki asiat on urokselle tärkeitä.
Löpahtämättä ainaki sinä gubbe olisit voinu jäädä. T naiselta osaa se puhuu rumii
No tuota mikähän se sun oma taso mahtaa olla? Ikä, paino (normaali vai ylipainoinen) ja vehkeen koko. Onko hypitty ns. kukasta kukkaan eli todennäköinen pettäjätyyppi.
Vaatimuksia voi esittää vaikka kuinka paljon mut pitää sit itellä olla mitä tarjota vai mitä?
Nuo ovat sulle tärkeitä. Sun mielipide ei kiinnosta yhtään ketään. Halua mitä haluat.
Mut just nää miehet joita juuri kukaan ei huolisi, ovat isoimmassa äänessä kertomassa muille omia mieltymyksiään.. 😂
Kyllä tämä feminismi taas tuhoaa naisia, kun ”maskuliinisia miehiä ei tarvita”….
Antifeminismissä ei ole mitään maskuliinista. Se on heikkojen miesten hommaa. Vahvimmat miehet löytyy nimeomaan niistä feministimiehistä, koska he eivät koe tasa-arvoisuutta uhkana hauraalle egolleen.
Näinhän se on se daiju ja vaivaannuttava toistensa nimittely ei oo myöskään kovinkaan hääviä. T naiselta ryhdistäytykää
Jaksaa jaksaa ei vou muuta sanoa
Jaksaako sitten enää panna?
Olen ajatellut sen niin, että geenit on tärkeä lisääntymisessä. Luonto on aina toiminut niin. Jos kaunis ja älykäs lisääntyy, siitä syntyy kaunis ja älykäs. Hyvägeeninen. Kaunis tai komea omaa hyvän immuniteetin. se ei sairastele. Eli karkeasti, terveys ja usein myös älykkyys näkyy päältä.
Olis ehkä moraalisesti ylevää toimia toisin, valita vaikka ylipainoinen, jos ylipainoinen on ihmisenä kiva. Mutta kun se biologia ja luonto on meissä.
Vaimoksi taas sitten - no, sehän on pelkkä uskontojen instituutio. Kaiken voi saavuttaa ilman avioliittoakin. Lisääntymiset sun muut.
Geenejä on myös piileviä. Se tekee tuosta aika eugenistisesta ajattelusta vähemmän toimivaa.
Jos se piilee, se ei näy päältä. Onko sitä silloin edes, siinäpä kysymys.
Huh. Menehän takaisin koulun biologian tunneille.
Ylipaino ei ole piilevää eikä useimmiten älykään tai tahto pitää itsestään huolta. Ne huutavat kuin huutomerkki.
Pointti oli se, että on typerää väittää, että genetiikka näkyy päällepäin tai että ulkonäöstä voi päätellä miten ”ylivertainen” joku geneettisesti on. Nuo on 1800-luvun oppeja ja ihminen on muutakin kuin genetiikka. Menisit takaisin koulunpenkille niin kaikilla muilla olisi helpompaa.
” He kuluttavat koko elämänsä kirmatessaan etsiessä mahdollisimman kaunista naista itselleen. Suurin osa epäonnistuu.” Näinkö luulet mies? Kikakika naiselta wtt ym mct
Naisille tärkeintä ei ole pakit vaan NÖYRYYTTÄMINEN.
Sen takia moni mies ei lähesty.
Heillä on kokemuksia kun naiset nöyryyttävät se tapahtuu useammalla tavalla:
1. Nainen hädin tuskin on huomaavinaan että aloitetta tehdään tai siihen suhtaudutaan siten että varmasti tulee miehelle selväksi miksi moinen itikka tai epämääräinen hyönteinen ikinä inisee niin lähellä häntä ja hänen egomaista naiseuttaan
2. Nainen ottaa pakit vastaan ok, mutta sen jälkeen alkaa takana paskan puhuminen. Levitetään valheita miten mies on kytännyt pitkän aikaa ja epäillään että on kiinnostunut muistakin. Saatetaan levittää tähän liittyviä muitankin valheita. Tämä lähestyminen kerrotaan kuin jonain nolona tapahtumana, vitsinä jolla voi herkutella. Se on nolo myös naiselle joten riippuu luonteesta kestääkö sitä muille kertoa että moinen hyönteinen lähestyi.
3. Nainen kuvittelee että miehen ystävällinen käytös tai viittaus kaverilliseen kanssakäymiseen on osoitus miehen kiinnostuksesta tai treffikutsusta. Miehestä voidaan sitten alkaa kuiskutella että eikö munaton osaa edes kunnolla osoittaa kiinnostusta ja etsitään vihjeitä muiden ihmisten kanssa olisiko mies jopa ihastunut. Sitten tälle noloudelle voi nauraa.
Siinä näitä ihania naisten tapoja suhtautua miesten lähestymisyrityksiin, joita olen ollut joskus hyvin läheltäkin todistamassa.
Väärä palsta.
Meni väärään ketjuun, totta, kiitos.
Hauska nun pinnalliset luuserimiehet tässäkin aloituksessa eivät oikein käsitä mitä ajetaan takaa. 😀😀
Ja naiset jahtaa sitä komeaa miestä...
Jep. Osa taas etsii mahdollisimman varakasta naikkosta, jos itse on prseaukinen ja kun se ei onnistu, joutuu lopulta kusettamaan pikkutyttöjä tai vanhempia elämää nähneitä naisia, joten tavallaan valuu omalle tasolleen lopulta. Sitten ne vanhemmatkin naiset kuulee niistä pikkulikoista ja that's it.
Ei sitä nyt vuosikymmeniä kannata haaveilla missityypistä. Nekin voivat pulskistua ja kadottaa kauneuttaan.