Riikka vieraskynä Hesarissa kirjoittaa

Kuinka sovittaa Riikka vieraskynän ja Etlan tavoite, lähtisin tavoittelemaan pysyvää talouskasvua.
Tilastot osoittaa suuresta työttömien määrästä vain neljäsosa työllistyisi nousukautena, siinä tapauksessa 15 000 maahanmuuttajaa ei riittäisi vaan tarvittaisi kolminkertainen määrä muuttajia.

Nykyinen talouskehitys on mahdoton hyväksyä.

https://yle.fi/a/74-20216426

No Persut ovat hallituksessa itse syyllisiä tähän talouslamaan ja massatyttömyyteen!

Väestörakenne on surkea! Meillä on 1,5 miljoonaa eläkeläistä. Sitten on alle 15 vuotiaiden dramaattinen väheneminen. Vuonna 2030 enää 760 tuhatta alle 15 vuotiasta lasta!!

Ei tule riittämään mihinkään organisaatioihin?

Talouden alasajo johti Palveluyhteiskunnan kaatumiseen kulutuksen muodossa. Jo yksin leikkaukset iskivät yrittäjiin, koska "leikkaus niiltä, jotka kuluttavat kaikki rahansa, on tietenkin leikkaus suoraan yrittäjän kassaan.

Raha ei kierrä, jolloin sekä yrittäjän voitto ja verotulo jää pienemmäksi

Yrityksiä menee konkurssiin ja työttömyys kasvaa kuukausi kuukaudelta. Kuten on käynyt.

Muu Eurooppa teki toisin. Säästöyritykset vaihdettiin investointeihin.

Massatyöttömyydellä ei Suomi nouse se on varma!

Miten sinä Pertikki sait tämän jutun kertomaan Purran työperäsen maahanmuuton estämisestä???
Sehän kertoo olkomailta Suomeen muuttaneiden eläkkeensaajien valtavasta kasvusta. (Oma mielipide-lisäys, joka kertoo jo Suomen järjestelmän hyväksikäytöstä.)

Jutussa on:
Ulkomailla syntyneiden osuus kaikista takuueläkkeen saajista on noussut 16,5 prosenttiin, mutta maksetuista euroista heidän osuutensa on jo peräti 34,6 prosenttia. Viidessä vuodessa maksettu summa on paisunut 80 miljoonasta 110 miljoonaan euroon.

Ei uskoisi että puhumme samasta Purran vieraskynäkirjoituksesta tämän aamun hesarissa.

Lapsia ei huomioitu.

Ihan faktahan se, jos ei asu maassa kauaa, ei työeläkettäkään kerry paljoa. Silloinhan se menee väkiselläkin kansaneläkkeeksi ja takuueläkeksi. Ei mikään uutinen.

Huomioon ei ole otettu lapsia. Maassa pieni syntyvyys, mamut ainoo keino lisätä lapsilukua. Net kerkiävät tekeen täyden työuran ja saavat kerättyä työeläkekertymää ja makseltua maksussa olevia eläkkeitä.

Purra kirjoitti kyllä totta, mutta kovin lyhytnäköisesti ja puusilmäisesti. Kokonaisuus on täysin erilainen vähänkään pitemmällä aikajanalla, kuin tässä nyt heti.

Vaalit tulossa, kampanjoissa ei ilmeisimmin mitään yllätyksiä luvassa.

=DW=

He sarisontaa levittävä savokukkeli jatkaa panetteluaan ja häiriköintlä mistään piittaamatta , kun sillä ei ole muuta tekemistä eikä ymmörrystä

12 vuotta on ollut HS tilaamatta ja olen sinä aikana netonnut rajusti ei kulu sikaa eikä harmittelua hshöpöihin

mm en lukenut mitään koronasta. 16.3. 2020 oli korona ohi - pohjst pörssissä

hesarinharhassa ei vielä alkanut
mutta salkkuni lähestyy nyt seuraavaa etappia, kahdeksankertaistumista tuosta hetkestä

Ja oma kansakin työttömänä. Idiootteja kaikki politiikot.

Tarkoittaa varmaan,että lehmäkaupat on tehty EU: ssa ja vaalien jälkeen tulee 40 000 mamua loisimaan. Töihin niistä ei ole.

Työperäistä maahanmuuttoa tukee kaikki muut tahot paitsi persut hyvinäkin aikoina. Marinin aikana työllisyys nousi etupäässä maahanmuuttajien avulla kun Suomalaiset työllistyi huonommin.
Aivan varmasti tulee nousukausi EUn jossain vaiheessa kunhan maailma rauhoittuu, meiltä jää nousukauden hyöty ellei ole resursseja, resurssit ei tarkoita pelkästään työvoimaa. Harmi jos kasvu olisi kiinni työvoimasta.
Maahanmuuttajien työttömyys johtuu samasta syystä kuin Suomalaistenkin, ikävää jos tänne haalittu työvoima ei enää kelpaa, saattaa kelvata kun on tarve.

https://yle.fi/a/74-20216434

"Suomi tarvitsee osaavaa työvoimaa joka luo pitkäaikaisia työsuhteita."

Miten sekaisin voi ihminen olla joka kirjoittaa tuollaista, "työvoimaa joka luo työsuhteita"
Kyllä ne työpaikat syntyvät aivan eri toimijoiden toimesta kuin työvoiman.

Suomen uutiset kolumni: Vain hyvä populismi voi pelastaa Suomen..

PS populismin tarkoitus tuli selväksi Timo Soinin aikaan, Soinin jälkeen se on saanut uusia vivahteita.

Rydmanin populismi muka hyvää, hän tyrmää EK että Etlan tarkoitusperän. Millä muulla Suomen talous sitten nousee kuin työllisyyden kasvulla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cd50272a-fb00-43c6-954e-b91633a34d7a

Yhden lapsen kasvattaminen koulutus ja lapsuuden palvelut maksavat ennen kuin valmis työelämään ehkä 200 000 - 300 000 euroa. Valmis osaava työvoima joka tulisi Suomeen olisi siinä mielessä edullista.
Lähtökohtaisesti halutaan osaavaa työvoimaa mitä EK ja muut tahot haluaa yritysten tarpeisiin. Päättäjien harkinnassa on humanitäärinen maahanmuutto sitä kauttakin voi onnistuneella kotoutuksella ainakin osa työllistyä.
Entä pitkäaikaiset työttömät mitä yhteiskunta on heidän eteen tehneet, entä ne työttömät jotka eivät ikinä työllisty, kitkuttavat peruspäivärahalla odottavat pääsyä takuueläkkeelle.

Talousviisaat EK Etla miettivät huolestuneena varmaan jatkuvasti tulevaisuuden haasteita.

tuomalla kehitys maalaisia valmiina ihmisiä voimme kerätä moni puolison osaa ja tieto porukan joihin tarvitaan enään nousu kausi työllistämään ne moni alaisiin aktiivi teeteihin eritys aloilla Suomessa

EK arvostelee hallituksen epäonnistuneesta talous- ja työllisyyden toimista, kaikki mitä Orpo lupasi ei ole onnistunut.
Lupaus sadasta tuhannesta uudesta työllisestä ei onnistunut päin vastoin tuli satatuhatta uutta työtöntä.
Mikäli Orpo olisi onnistunut olisi työperäinen maahanmuutto jatkunut EK toiveiden mukaisesti, kun näin ei tapahtunut on taloutemme pohja romahtanut.

Varmasti Orpo tajuaa, työministeri Marttinen toistanut että ilman maahanmuuttoa ei Suomi nouse. Purra pelaa poliittista peliä maahanmuutolla välittämättä sen seurauksista, puolue elää sillä miten näyttävästi maahanmuutto esitetään.

Trump nukkui yön yli ja valaistui unessa!

SAK tuli mukaan EK Etlan aloittamaan aiheeseen.
Työllistämien tapahtuu aina tarveharkintaan, mikään taho ei voi estää työnantajaa palkkaamasta vaikka ulkomaista työvoimaa, ei hän kuuntele maahanmuuttajavastaisten uhoamista. Vastustaminen on äänten kalastelua, kansa on huomannut ketä tulee äänestämään.

Näkemiin tämä riitti.

https://demokraatti.fi/sak-ekn-maahanmuuttotavoitteet-ylimitoitettuja-onko-oletus-etta-suomessa-jaadaan-pysyvasti-tyottomaksi

Tuli mieleen.

Yks näkökohta. Riippuu tietenkin muuttajan iästä ja muustakin. Mutta jos työnantajat tarvii duunareita ja niitä tänne muuttaa. Yhteiskunta on säästänyt pitkän sentin jos saadaan aikuisia ja ehkäpä jo valmiiksi ammattitaitoisia ihmisiä.

Kielitaito varmasti lähes aina varmasti puutteellinen, mutta se pieni investointi.

Nimittäin ihmiset kasvatettu, koulutettu, terveys hoidettu jne ulkomailla. Käytännössäkin het tekevät vain puhdasta tulosta työurallaan, ei ole mitään kasvatuskuluja, joita täällä syntyneistä kertyy kymmenien vuosien ajakta, ennen kuin kotoperäiset on kasvaneet työikään.

Eläkeongelmia toki tulee, jos työura jää hyvin lyhyeksi. Mutta pitää ottaa huomioonn, paljon on suomalaisiakin, jotka ei ikinä tienaa täyttä työeläkettä. Näin on, koska kaikki ei pysty kaikkeen, eikä jotkut mihinkään

Toi muuten syy siihen, että työttömoä on paljon, vaikka ois avoimiakin työpaikkoja oaljon. Sanotaan kohtaamo-ongelmaksi. Aikoinaan pääsi johonkin töihin rippikoulutodistuksella, ei nykyaikana mihinkään.

Eli tehokkain ja halvin tapa hankkia tarpeeksi duunareita on maahanmuutto. Se on ihan fakta.

Valtion pitäis ehkä kiinnittää enemmän huomiota työvoiman riittävyyteen ja siihen liittyen maahanmuuttoon. Suomeen pitäis saada houkuteltua sitä koulutetumpaa porukkaa ja kaikkien muuttejien kohdalla satsata kuelikoylutukseen ja kotouttamiseen.

Jostain syystä valtiovarainministeri haluaa jarruttaa tätä. Noh, vaalit tulossa, mutta onko tässä maahanmuuttoasiasa jo vatuloutu liikaa. Se voi aidisti tulla ongelmaksi nousukauden joskus koittaessa. On jo ongelma nytkin joillain aloilla.

=DW=

=DW=

On se vaan kumma ettei Suomessa enää ole osaavaa työvoimaa. 60-luvun lopussa jopa haettiin Suomesta käsin työvoimaa satoja tuhansia Ruotsiin. Ja työnantajat kehuivat kuinka osaavia ovat ja ahkeria.
Miksi Suomen nuoret tahallaan latistetaan maan rakoon muka ei osaavina yksilöinä. Täytyyhän kaikkiin töihin opastaa uutta työntekijää ja antaa heille aikaa oppia , eikä haukkua heitä mediassa mitään tekemättömiksi yksilöiksi. Häpeäisi media ja työnantajat.

Keiksi työ muut tulette joskus isona kai kysyä voi.

Lähes 400000 ihmistä on Suomessa työttömänä, mutta ne haluaa PALKKAA.
Ne ei suostu puoli-ilmaisiksi orjiksi niinkuin Satosen Aasiasta haalimat
ihmiset.

Purra (tai kirjoituksen koonnut henkilö) oli haalinut juttuunsa kaikki
kauhukuvat MUISTA maista.
Juttu oli osin pelkkää vääristelyä ja paniikinlietsontaa.

Tanskassa yli 50 vuotiaista irakilaisista puolet on varhaiseläkkeellä Riikan kirjoituksen mukaan.
Erikoista, että Tanskassa on siinä mallilla.
Ei Suomessa vaan pääse varhaiseläkkeelle niin aikaisin. Sitä vaaraa ei ole.

Suomessa on yli 90000 terveytensä menettänyttä pitkäaikaistyötöntä lähellä
eläkeikää. Ei puhettakaan, että he millekään eläkkeelle pääsisivät.

Persujen "ajatuspaja" on ihan sekunda, mikä tuottaa mitä tarkoitushakuista
sekundatutkimusta tahansa.

Maahantuoduista työvoiman paikkaajista nyt jo yli 20% on työttöminä ja tukien varassa.
Aloittajan kannattaisi mennä vaivaan perehtyneelle erikoislääkärille ja käydä mittauttamassa aivojännitteet, vaikka hoitoa kyseiseen vaivaan ei ole olemassa.

Jos ei ole Suomen kansalainen ja lähtömaassa ei ole enää sotaa, miksei
työtä vailla olevien ulkomaalaisten anneta palata kotimaahansa apunaan
sopivansuuruinen "kotiuttamisraha" ?

Kotiuttamisrahan ei tarvitse olla meikäläisittäin iso,
lähi-idän maissa on suhteellisen alhainen elintaso.
Edullisemmaksi tulisi Suomella antaa vaikka 5 tonnia käteen
kuin maksaa lopun iän eläkkeitä ihmisille, joitten työpanos
on jäänyt hyvin pieneksi Suomessa tai jotka eivät ole olleet ollenkaan
Suomessa töissä.

Ihminen, jolla on 5 tonnia on miljonääri monissa lähi-idän maissa.
Sillä pystyy aloittamaan uuden elämän. 3 tonniakin olisi kova raha.

Moni ehkä haluaisi takaisin kotimaahansa, jos olot siellä on rauhoittuneet,
ettei ole sotaa enää, mutta Trump sotkee kaiken lähi-idän hyökkäyksellään,
kuka alueelle haluaa nyt palata ? Siellä on vaarallista.

Ei kai ihmistä voi palauttaa jos lähtömaassa hänen henkensä on vaarassa.

Sehän on helppo tietää kun vastaaja onmatu kuka tarvii
https://twitter.com/elannonhaku/status/2006303316431790133

Aika outo vastaus perussuomalaisilta EK Etlan tavoitteisiin.

https://www.suomenuutiset.fi/paivan-pointti-elinkeinoelama-vaatii-45-000-uutta-maahanmuuttajaa-vuosittain-mutta-ei-kerro-mihin-tulijat-tyollistyisivat/

pakenevilla diktatuurinkannattajilla olidollareita ja aeroflotin lentolippuja,
mutta ei mitään työhaluja

siirtyivät vain mogadishunlepokodista mokamaanhölmölään elätettäviksi
https://twitter.com/KariTuuttaa/status/1814411352196174286

EK Etla talousviisaat pohtivat kuinka Suomi nostetaan ahdingosta, persuilla ei ole mitään keinoa löytää työvoimaa kun sille tulee tarve.