Kuntalaiset voivat päästä siistimään kaupungin kasvillisuutta

Tässä täytyy sitten muistaa pitää huoli, myös alueella olevasta eläimistöstä, jotta niitä ja niitten pesintää ei häiritä. Päätöksentekoon raivattavista kohteista on otettava mukaan asiantuntija tämä varmistamaan.
Samalla täytyy myös ottaa huomioon, että tämä ei aiheuta yleisten alueitten käyttöä oman tontin laittomana laajennuksena, johon täällä on paikoittain ollut taipumusta.
Vaikka jonkun tontin läheisyydestä alueita siistittäisiin, se ei tarkoita niitten käyttömahdollisuutta naapuritonttien asukkaille, vaan isompaa tonttia haikailevat voivat ostaa sellaisen halutessaan, kuten muutkin tekevät. Laiton tontin laajentaminen on rangaistavaa toimintaa ja siitä on ilmoitettava viranomaisille, jos sellaista havaitsee.

https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/9317610
841200
9Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

En aio rikkaruohon rikkaruohoa kitkeä. Maksan veroja siitä hyvästä, että joku muu hoitaa pusikot

Äänestä
  • Eikä täällä edes ole mitään siistimistä tarvitsevia alueita. Ne alueet, missä kaupunkilaiset voivat oleskella, ovat jo siistissä kunnossa.

    8Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eikä täällä edes ole mitään siistimistä tarvitsevia alueita. Ne alueet, missä kaupunkilaiset voivat oleskella, ovat jo siistissä kunnossa.

    Höpöhöpö

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eikä täällä edes ole mitään siistimistä tarvitsevia alueita. Ne alueet, missä kaupunkilaiset voivat oleskella, ovat jo siistissä kunnossa.

    Törkysiä rantoja on joka puolella,hyvä päätös kaupungilta,meidän tulee ajatella myös turisteja millaisen kuvan annamme kaupunkina.
    Monen maan turistia kulki viime kesänäkin rantaraitilla uimarannalta matonpesupaikalle päin,eivätkä olleet yksistään paikallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Törkysiä rantoja on joka puolella,hyvä päätös kaupungilta,meidän tulee ajatella myös turisteja millaisen kuvan annamme kaupunkina.
    Monen maan turistia kulki viime kesänäkin rantaraitilla uimarannalta matonpesupaikalle päin,eivätkä olleet yksistään paikallisia.

    Rannat on täällä siistiä, niistä kohdin, missä ihmisten on niitä tarkoitettu käyttävän.
    Jos turistien mielikuvaan halutaan vaikuttaa, niin kannattaisi lähteä siitä, että kadut pidettäisiin roskattomina. Nyt ne pursuaa nikotiinipusseja, tyhjiä rasioita, karkkipapereita, paistopistepusseja, tölkejä ym. ym.
    Mikä sen prempi, kuin luonnontilaiset alueet, sillä niitä steriiliksi parturoituja nurmialueita ja ranta-alueita on muualla Suomessa ja maailmassa ihan riittämiin. Antaa turistien nauttia rantavesakoissa asustelevien lintujen äänistä, joita ei sellaisissa steriileissä ympäristöissä enää kuule ollenkaan.

    7Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Rannat on täällä siistiä, niistä kohdin, missä ihmisten on niitä tarkoitettu käyttävän.
    Jos turistien mielikuvaan halutaan vaikuttaa, niin kannattaisi lähteä siitä, että kadut pidettäisiin roskattomina. Nyt ne pursuaa nikotiinipusseja, tyhjiä rasioita, karkkipapereita, paistopistepusseja, tölkejä ym. ym.
    Mikä sen prempi, kuin luonnontilaiset alueet, sillä niitä steriiliksi parturoituja nurmialueita ja ranta-alueita on muualla Suomessa ja maailmassa ihan riittämiin. Antaa turistien nauttia rantavesakoissa asustelevien lintujen äänistä, joita ei sellaisissa steriileissä ympäristöissä enää kuule ollenkaan.

    👍

    2Äänestä

  • Näin on

    Äänestä

Nyt kyttäämään kenen kepulaisen kaupunginvaltuutetun taking järvinäkymä raivataan 😂

5Äänestä
  • ..talon….

    Äänestä

  • Jep, sehän tuossa koko hommassa on takana. Kun yleinen mielipide on ollut rantaveskoiden ym. ennallaan pitämisen puolella, niin sitten tämmöisen "kampanjan" avulla, naamioidaan se asukkaiden yhteiseksi tominnaksi, vaikka todellisuudessa tehdään juurikin mainitsemiasi järvinäkymiä kiinteistöille, joilla ei ole oikeaa rantatonttia, vaan tontti rannan läheisyydessä. Ja jotkut vielä uskovat tuon selittelyn.😂😂

    11Äänestä

  • Hoitosopimus tehdään vuodeksi (viideksi vuodeksi) , entäs jos raivauksen hakija ei kolmen vuoden päästä olekaan enää elävien kirjoissa/muuttanut pois eikä kukaan jatka hoitoa niin miten homma jatkuu sitten kun pusikko vesakoituu kaadetuista kannoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hoitosopimus tehdään vuodeksi (viideksi vuodeksi) , entäs jos raivauksen hakija ei kolmen vuoden päästä olekaan enää elävien kirjoissa/muuttanut pois eikä kukaan jatka hoitoa niin miten homma jatkuu sitten kun pusikko vesakoituu kaadetuista kannoista?

    …Viidessä vuodessa pusikkokannon vesat kasvaa viismetrisiksi.

    Äänestä

  • Mahtaako ensimmäinen siistimiskohde olla kenties Kirkonsalmella??😂

    10Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jep, sehän tuossa koko hommassa on takana. Kun yleinen mielipide on ollut rantaveskoiden ym. ennallaan pitämisen puolella, niin sitten tämmöisen "kampanjan" avulla, naamioidaan se asukkaiden yhteiseksi tominnaksi, vaikka todellisuudessa tehdään juurikin mainitsemiasi järvinäkymiä kiinteistöille, joilla ei ole oikeaa rantatonttia, vaan tontti rannan läheisyydessä. Ja jotkut vielä uskovat tuon selittelyn.😂😂

    Oletpas sinä kade.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Oletpas sinä kade.

    Ei voi kadehtia sellaista, mitä toisella ei ole alunperinkään omistuksessaan, kuten tässä tapauksessa järvenrantatonttia.🤣🤣

    9Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei voi kadehtia sellaista, mitä toisella ei ole alunperinkään omistuksessaan, kuten tässä tapauksessa järvenrantatonttia.🤣🤣

    Voihan sitä kadehtia kun tulee järvinäkymä ja itsellä on kenties jätehuoneen seinä näkymänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Voihan sitä kadehtia kun tulee järvinäkymä ja itsellä on kenties jätehuoneen seinä näkymänä.

    Kannattaa muuttaa kenties siitä jätehuoneen seinän viereltä pois, varsinkin kun et ole edes varma mikä seinä on kyseessä, vaikka sitä päivittäin katselet.🤣🤣

    7Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jep, sehän tuossa koko hommassa on takana. Kun yleinen mielipide on ollut rantaveskoiden ym. ennallaan pitämisen puolella, niin sitten tämmöisen "kampanjan" avulla, naamioidaan se asukkaiden yhteiseksi tominnaksi, vaikka todellisuudessa tehdään juurikin mainitsemiasi järvinäkymiä kiinteistöille, joilla ei ole oikeaa rantatonttia, vaan tontti rannan läheisyydessä. Ja jotkut vielä uskovat tuon selittelyn.😂😂

    Se on niin selvää, että sen näkee sokea Reettakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Se on niin selvää, että sen näkee sokea Reettakin.

    👍

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mahtaako ensimmäinen siistimiskohde olla kenties Kirkonsalmella??😂

    Vai mahtaisiko olla pururadan varressa Rinteentien kohdalla??😂😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Vai mahtaisiko olla pururadan varressa Rinteentien kohdalla??😂😂

    Veikkaan että pururadan varrella mainitsemassai kohdassa.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Vai mahtaisiko olla pururadan varressa Rinteentien kohdalla??😂😂

    👍

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Vai mahtaisiko olla pururadan varressa Rinteentien kohdalla??😂😂

    Jep, siellä on ollut niin paljon kyseenalaista toimintaa omien tonttien ulkopuolella, että samaa veikkaan minäkin? Liekkö sieltäpäin tämä koko idea alkujaan lähtenyt? Taas herää kysymys tämän alueen asukkaiden kytköksistä kaupungin päättäviin tahoihin.

    1Äänestä

Minä olen siisti yt monta vuotta tonttini viereistä aluetta ja siitä syytettiin. En aio katkaista yhtään heinää enkä oksaa enää.

Äänestä
  • Oman tontin ulkopuolisia alueita ei saa omatoimisesti siistiä, vain omistamallaan alueella saa tehdä siistimistä ja sielläkin on rajoituksia, esim. muille kuin hedelmäpuille täytyy kaupunkialueella olla kaatolupa, jos puunrungon paksuus on yli 5cm.
    Sinua syytettiin siis ihan aiheesta ja hyvä että et enää aio samaa toistaa.

    13Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oman tontin ulkopuolisia alueita ei saa omatoimisesti siistiä, vain omistamallaan alueella saa tehdä siistimistä ja sielläkin on rajoituksia, esim. muille kuin hedelmäpuille täytyy kaupunkialueella olla kaatolupa, jos puunrungon paksuus on yli 5cm.
    Sinua syytettiin siis ihan aiheesta ja hyvä että et enää aio samaa toistaa.

    Niin, en aio enää siistiä mitään alueita vaikka sitä suunnittelevat. Mieluummin roskaan ja rikon paikkoja, syleksin ja kuseksin.

    Äänestä

Virranranta Kiviranta -polun varren pusikoissa on monta uhanalaisen rantahiiren reviiriä, ei saa koskea puskiin! Myös Kirkonsalmella.

1Äänestä
  • Rantahiiret on monen irrallaan olevan kissan…..

    Äänestä


  • Virranranta-Kiviranta polun ympärillä olevat puistikot toimivat helteellä viilentävänä keitaana alueen eläimille, sen viilentävän vaikutuksen voi jokainen itse käydä halutessaan hellepäivänä siellä toteamassa, siksi ainakaan siltä alueelta ei saa kasvillisuutta vähentää ollenkaan. Vain polun päälle tulevia oksistoja voi tarvittaessa karsia, jotta se polku pysyy avoimena. Järvinäköalapaikkoja siellä reitillä on valmiiksi ja niissä on penkitkin valmiina, joten senkään vuoksi rannan kasvillisuutta ei tarvitse vähentää.

    10Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Virranranta-Kiviranta polun ympärillä olevat puistikot toimivat helteellä viilentävänä keitaana alueen eläimille, sen viilentävän vaikutuksen voi jokainen itse käydä halutessaan hellepäivänä siellä toteamassa, siksi ainakaan siltä alueelta ei saa kasvillisuutta vähentää ollenkaan. Vain polun päälle tulevia oksistoja voi tarvittaessa karsia, jotta se polku pysyy avoimena. Järvinäköalapaikkoja siellä reitillä on valmiiksi ja niissä on penkitkin valmiina, joten senkään vuoksi rannan kasvillisuutta ei tarvitse vähentää.

    Yksi Virranrannan asukas kylläkin totesi että tuo rannanpuoleinen pusikko pitäisi raivata, siksi otin tuon alueen esille viestissäni.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Virranranta-Kiviranta polun ympärillä olevat puistikot toimivat helteellä viilentävänä keitaana alueen eläimille, sen viilentävän vaikutuksen voi jokainen itse käydä halutessaan hellepäivänä siellä toteamassa, siksi ainakaan siltä alueelta ei saa kasvillisuutta vähentää ollenkaan. Vain polun päälle tulevia oksistoja voi tarvittaessa karsia, jotta se polku pysyy avoimena. Järvinäköalapaikkoja siellä reitillä on valmiiksi ja niissä on penkitkin valmiina, joten senkään vuoksi rannan kasvillisuutta ei tarvitse vähentää.

    Pusikoita ei tarvita ja viilentävän voi käyttää ilmastointilaitetta kotona sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pusikoita ei tarvita ja viilentävän voi käyttää ilmastointilaitetta kotona sisällä.

    Vastarinnankiiskinen kuumentaa keskustelua 🤪

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vastarinnankiiskinen kuumentaa keskustelua 🤪

    Minä en mitään kuumenna!!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pusikoita ei tarvita ja viilentävän voi käyttää ilmastointilaitetta kotona sisällä.

    Minkähän merkkisiä ilmastointilaitteita ne kolopesijät suosii?

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Yksi Virranrannan asukas kylläkin totesi että tuo rannanpuoleinen pusikko pitäisi raivata, siksi otin tuon alueen esille viestissäni.

    Enemmän hyötyä, olisi raivata se sillan puoleinen juottola pois maisemaa pilaamasta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Minkähän merkkisiä ilmastointilaitteita ne kolopesijät suosii?

    Tuota pitää kysyä IlmastoinTikalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minä en mitään kuumenna!!

    Nythän te kuumenitte, yksi huutomerkki olis riittänyt 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pusikoita ei tarvita ja viilentävän voi käyttää ilmastointilaitetta kotona sisällä.

    Kaupunkilaisten huolet pajukoista ja ranta pusikoista..kyllä on suuret huolet ja murheet.
    Nurmikot pitää lailla kieltää kaikilta yksityis henkilöiltä ja kaupungeissa saisi olla puoli neliömetriä nurmikkoa yhtä asukasta kohden.
    Ja kaikille taajamissa asuville tieturvakortti pakolliseksi ja uusiminen kolmen vuoden välein.

    2Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minä en mitään kuumenna!!

    🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kaupunkilaisten huolet pajukoista ja ranta pusikoista..kyllä on suuret huolet ja murheet.
    Nurmikot pitää lailla kieltää kaikilta yksityis henkilöiltä ja kaupungeissa saisi olla puoli neliömetriä nurmikkoa yhtä asukasta kohden.
    Ja kaikille taajamissa asuville tieturvakortti pakolliseksi ja uusiminen kolmen vuoden välein.

    Ajattelin käydä hakemassa pajunkissoja Kilpivirrantien varrelta, tarviinko siihenkin tieturvakortin?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ajattelin käydä hakemassa pajunkissoja Kilpivirrantien varrelta, tarviinko siihenkin tieturvakortin?

    Jos ne on tie alueella..10 metriä reunasta

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jos ne on tie alueella..10 metriä reunasta

    Eihän kaupungille pääse kesätöihinkään nurmikoita leikkaamaan ja lehtiä lakaisemaan jos ei ole kortit taskussa
    4 korttia ja 600 euroa pinkkaa maksaa

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eihän kaupungille pääse kesätöihinkään nurmikoita leikkaamaan ja lehtiä lakaisemaan jos ei ole kortit taskussa
    4 korttia ja 600 euroa pinkkaa maksaa

    Koiranpaskojen seassa työskentelevät vasta hygieniakorttia tarvitsevatkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kaupunkilaisten huolet pajukoista ja ranta pusikoista..kyllä on suuret huolet ja murheet.
    Nurmikot pitää lailla kieltää kaikilta yksityis henkilöiltä ja kaupungeissa saisi olla puoli neliömetriä nurmikkoa yhtä asukasta kohden.
    Ja kaikille taajamissa asuville tieturvakortti pakolliseksi ja uusiminen kolmen vuoden välein.

    Nurmea pitäisikin olla mahdollisimman vähän. Luonnontilaisia niittyjä sitten sitäkin enemmän, niistä olisi pölytykselle tärkeille ötököille hyötyä ja niistä hyötyy koko ihmiskunta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Nurmea pitäisikin olla mahdollisimman vähän. Luonnontilaisia niittyjä sitten sitäkin enemmän, niistä olisi pölytykselle tärkeille ötököille hyötyä ja niistä hyötyy koko ihmiskunta.

    👍

    2Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Enemmän hyötyä, olisi raivata se sillan puoleinen juottola pois maisemaa pilaamasta.

    Niin se saa pitää juottolaa ilmaiseksi kun leikkaa kesällä nurmet siinä. Toiset joutuu vuokran lisäksi leikkaamaan nurmensa ja vielä pitäis ilmaiseksi risukkoo raivata.. Kyllä on vatipäiden kylä.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Niin se saa pitää juottolaa ilmaiseksi kun leikkaa kesällä nurmet siinä. Toiset joutuu vuokran lisäksi leikkaamaan nurmensa ja vielä pitäis ilmaiseksi risukkoo raivata.. Kyllä on vatipäiden kylä.

    Kun on itse päättämässä, niin näyttää saavan hyviä sopimuksia aikaiseksi.🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kun on itse päättämässä, niin näyttää saavan hyviä sopimuksia aikaiseksi.🤣🤣

    Rakenteellista korruptiota.

    Äänestä

Pusikonraivauslupien pitää olla julkisia ja ne on kaupungin ilmoitettava hakijan nimeä myöten viranhaltijapäätökset valikossa

6Äänestä
  • Ja paras olisi, jos ennen lupien hyväksyntää tehtäisiin kyseisen luvan osalta kuntalaiskysely, jotta nähdään kannattaako enemmistö asukkaista kyseisen alueen raivaamista. Kyse kuitenkin kaupungin yhteisistä alueista, niin silloin niitten muokkaamiseen täytyy olla asukkaitten enemmistön suostumus.

    3Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ja paras olisi, jos ennen lupien hyväksyntää tehtäisiin kyseisen luvan osalta kuntalaiskysely, jotta nähdään kannattaako enemmistö asukkaista kyseisen alueen raivaamista. Kyse kuitenkin kaupungin yhteisistä alueista, niin silloin niitten muokkaamiseen täytyy olla asukkaitten enemmistön suostumus.

    Mistä tiedetään, että ne käsitellään oikein? Se kysely pitäisi olla ulkopuolisen tahon tekemä ja vastaukset tupas-tunnistautumisen kautta, jotta jokainen voi antaa äänensä vain kerran per äänestys.

    2Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ja paras olisi, jos ennen lupien hyväksyntää tehtäisiin kyseisen luvan osalta kuntalaiskysely, jotta nähdään kannattaako enemmistö asukkaista kyseisen alueen raivaamista. Kyse kuitenkin kaupungin yhteisistä alueista, niin silloin niitten muokkaamiseen täytyy olla asukkaitten enemmistön suostumus.

    Kaupunkilaisilta pitäisi kysyä aina kun rakennetaan taloja,että minkälaisia taloja.
    Suunnitellut rakennettavat talot olis nähtävillä joista vois äänestää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kaupunkilaisilta pitäisi kysyä aina kun rakennetaan taloja,että minkälaisia taloja.
    Suunnitellut rakennettavat talot olis nähtävillä joista vois äänestää.

    Virranrannan taloistahan oli äänestys, yksi ehdotus teilattiin, jonka kaupungintalonraati valitsi toteutettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Virranrannan taloistahan oli äänestys, yksi ehdotus teilattiin, jonka kaupungintalonraati valitsi toteutettavaksi.

    In Iisalmi we have this thing called "reilu meininki".🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    In Iisalmi we have this thing called "reilu meininki".🤣

    😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kaupunkilaisilta pitäisi kysyä aina kun rakennetaan taloja,että minkälaisia taloja.
    Suunnitellut rakennettavat talot olis nähtävillä joista vois äänestää.

    👍

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Virranrannan taloistahan oli äänestys, yksi ehdotus teilattiin, jonka kaupungintalonraati valitsi toteutettavaksi.

    Valitus niistä virran taloista pitäis tehdä. Purkaa pois pitäis rumentamasta hienoa virran maisemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Valitus niistä virran taloista pitäis tehdä. Purkaa pois pitäis rumentamasta hienoa virran maisemaa.

    Ne taitaa olla turhan järeitä enää purettaviksi, mutta sen hulivilin voisi ennallistaa siihen, mitä se oli ennen suuruudenhulluutta ja muuttaa se takaisin kesäkahvilaksi, josta ei alkoholituotteita myytäisi. Silloin olisi taas virranrannan alue lapsiperheille sopiva ajanviettopaikka.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ja paras olisi, jos ennen lupien hyväksyntää tehtäisiin kyseisen luvan osalta kuntalaiskysely, jotta nähdään kannattaako enemmistö asukkaista kyseisen alueen raivaamista. Kyse kuitenkin kaupungin yhteisistä alueista, niin silloin niitten muokkaamiseen täytyy olla asukkaitten enemmistön suostumus.

    Ja nyt keväällä ei se risukoiden siistimen onnistu muutenkaan, kun eläinten pesimisrauha on turvattava ja näissä runsaitten kasvillisuuksien alueilla ne eläimet pesivät.

    2Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ne taitaa olla turhan järeitä enää purettaviksi, mutta sen hulivilin voisi ennallistaa siihen, mitä se oli ennen suuruudenhulluutta ja muuttaa se takaisin kesäkahvilaksi, josta ei alkoholituotteita myytäisi. Silloin olisi taas virranrannan alue lapsiperheille sopiva ajanviettopaikka.

    Kannatettava ehdotus!

    1Äänestä

Minä en taivas enkä siisti. Lenkkipoluille pyöräytän kakan.

Äänestä

Kakaisu lakaistiiin polulta 😂

Äänestä
  • Valvoja nukkunut biologian tunnilla kun ei tunne sitsontiaista 😜

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä

    Äänestä

Siistiköön me jotka on innokkaita, minä en siisti, en tikkuakaan.

1Äänestä
  • Eikä täällä ole mitään siistittävää. Ne paikat, jotka ovat tarkoitettu yhteisiksi oleskelupaikoiksi, ovat jo siistejä, muut alueet kuuluvat alueen eläimistölle. Tämän koko hankkeen alkuunpanijat ovat niitä, joilla oman tontin ja rannan välissä on kaupungin maa-alue ja nyt haluavat, että heille tehdään järvinäköala karsimalla sitä oman tontin ulkopuolista aluetta. Sitä kun ei omatoimisesti saa mennä toisen maa-aluetta muokkaamaan, niin tämmöisellä hankkeella yritetään sitten saada sille oikeutus.
    Ostakaa ihmiset kerralla sellainen tontti, kuin haluatte, niin ei tarvitse varastamalla sellaista yrittää saada.

    3Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Eikä täällä ole mitään siistittävää. Ne paikat, jotka ovat tarkoitettu yhteisiksi oleskelupaikoiksi, ovat jo siistejä, muut alueet kuuluvat alueen eläimistölle. Tämän koko hankkeen alkuunpanijat ovat niitä, joilla oman tontin ja rannan välissä on kaupungin maa-alue ja nyt haluavat, että heille tehdään järvinäköala karsimalla sitä oman tontin ulkopuolista aluetta. Sitä kun ei omatoimisesti saa mennä toisen maa-aluetta muokkaamaan, niin tämmöisellä hankkeella yritetään sitten saada sille oikeutus.
    Ostakaa ihmiset kerralla sellainen tontti, kuin haluatte, niin ei tarvitse varastamalla sellaista yrittää saada.

    Kuka tätä raivausta kannattaa keskustan valtuustoryhmässä, se tiedetään että ps Åhman haluaa eroon hutelikoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Kuka tätä raivausta kannattaa keskustan valtuustoryhmässä, se tiedetään että ps Åhman haluaa eroon hutelikoista.

    Kaikki ne pintaliitäjät, joille turhamainen elostelu on tärkeämpää, kuin luonnon ja eläinten hyvinvointi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kaikki ne pintaliitäjät, joille turhamainen elostelu on tärkeämpää, kuin luonnon ja eläinten hyvinvointi.

    👍

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Eikä täällä ole mitään siistittävää. Ne paikat, jotka ovat tarkoitettu yhteisiksi oleskelupaikoiksi, ovat jo siistejä, muut alueet kuuluvat alueen eläimistölle. Tämän koko hankkeen alkuunpanijat ovat niitä, joilla oman tontin ja rannan välissä on kaupungin maa-alue ja nyt haluavat, että heille tehdään järvinäköala karsimalla sitä oman tontin ulkopuolista aluetta. Sitä kun ei omatoimisesti saa mennä toisen maa-aluetta muokkaamaan, niin tämmöisellä hankkeella yritetään sitten saada sille oikeutus.
    Ostakaa ihmiset kerralla sellainen tontti, kuin haluatte, niin ei tarvitse varastamalla sellaista yrittää saada.

    Siitä ei ole kenellekään haittaa jos raivaa joutomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Siitä ei ole kenellekään haittaa jos raivaa joutomaan.

    On, jos sinulla ei ole ollut varaa ostaa haluamaasi tonttia järvinäkymällä, ei sitä saa myöskään tonttia laittomasti laajentamalla tehdä. Mitä järkeä kenenkään on maksaa tonteistaan, jos niillä rajoilla ei ole mitään merkitystä? Emme elä missään utopistisessa sosialismissa, jossa kaikki on yhteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    On, jos sinulla ei ole ollut varaa ostaa haluamaasi tonttia järvinäkymällä, ei sitä saa myöskään tonttia laittomasti laajentamalla tehdä. Mitä järkeä kenenkään on maksaa tonteistaan, jos niillä rajoilla ei ole mitään merkitystä? Emme elä missään utopistisessa sosialismissa, jossa kaikki on yhteistä.

    👍

    Äänestä

Espoo kaataa yli sata­vuotiaita puita ”kalja­terassia” varten keskellä lintujen pesimä­rauhaa

Rantaraitti|Alueen asukas teki puunkaadosta rikosilmoituksen, ja poliisi aloitti asiasta esiselvityksen
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011943227.html

Äänestä

Pulivilimies joutaa siistimään risukot

Äänestä
  • Pitäis se vuorimännikkö kaataa pois että näkisi paremmin Hulivilin Sandelssalkun.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Pitäis se vuorimännikkö kaataa pois että näkisi paremmin Hulivilin Sandelssalkun.

    Pulipulivili blublublub

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Pulipulivili blublublub

    Kiitos Hulivilille siististä esittävän taiteen muraalista 🍻

    Äänestä

Kun lähtee uimarannalta pohjoiseen lenkkipolulla, niin ranta on yhtä ryteikköö.
Pitäis tehdä rantaan oleskelupaikkoja, tulipaikkoja jne, että viihtyy.

Äänestä
  • Pulipulivili blubblubblub

    Äänestä

  • Ei kaupungilla ole rahaa tuollaisiin unelmiin , jalkapallokenttä kuulemma rapakunnossa ja kulttuurikeskuksen väistötilojen vuokratkin on maksettava ja uuden jäähallin konsultoinnit.

    Äänestä

  • Siellähän on penkkejä sopivin välimatkoin ja avoimia kohtia järvelle enemmän, kuin tarpeeksi. Tulipaikat lisäävät ylläpitokuluja ja aiheuttavat roskaamista ja muita häiriöitä lähialueelleen.
    Kaiken kaikkiaan täällä on jo ihan tarpeeksi viihdykeitä tämän kokoiselle kaupungille. Myös alueen eläimistölle on turvattava alueita, joilla ei ihmisiä ole häiritsemässä, joten niitä ryteikköjäkin tarvitaan.

    Äänestä

Iisalmi on kaunis, huolellisesti hoidettu pieni kaupunki Suomessa, joka on elävä osoitus kansakunnan onnellisuuden maineesta. Sen hyvin hoidetut kadut, rauhalliset järvet ja eläväinen yhteisöelämä luovat ilmapiirin, jossa elämänlaatu on käsinkosketeltavaa, vahvistaen laajalti tunnustettua tosiasiaa, että suomalaiset ovat maailman onnellisimpia ihmisiä.
Kaupungin viehätys ei piile pelkästään fyysisessä kunnossapidossa, vaan myös aidossa tyytyväisyyden ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden tunteessa, joka läpäisee arkielämän, tehden siitä täydellisen esimerkin suomalaisen hyvinvoinnista käytännössä.

Äänestä
  • Ilmapiiri ja sosiaalinen yhteenkuluvuus pysyy hyvänä, kun kaikki toimii niillä alueilla, jotka kuuluvat itselleen. Jos lähtee omaa tonttiaan laittomasti laajentamaan kaupungin maa-alueelle tai raikkoaa oman tonttinsa ulkopuolisia alueita ilman lupaa, niin sellaisella toiminnalla tuhoaa tuon yhteisön ja sen ilmapiirin. Yhteisö toimii vain, kun sen määrittelemiä lakeja ja sääntöjä noudatetaan, ilman sitä seuraa vain anarkiaa.

    3Äänestä

  • Kaukana hyvinhoidetusta. Liikenteenjakajat ja kiveykset tursuaa heinää kesäisin kuin itäblokissa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä täytyy sitten muistaa pitää huoli, myös alueella olevasta eläimistöstä, jotta niitä ja niitten pesintää ei häiritä. Päätöksentekoon raivattavista kohteista on otettava mukaan asiantuntija tämä varmistamaan.
Samalla täytyy myös ottaa huomioon, että tämä ei aiheuta yleisten alueitten käyttöä oman tontin laittomana laajennuksena, johon täällä on paikoittain ollut taipumusta.
Vaikka jonkun tontin läheisyydestä alueita siistittäisiin, se ei tarkoita niitten käyttömahdollisuutta naapuritonttien asukkaille, vaan isompaa tonttia haikailevat voivat ostaa sellaisen halutessaan, kuten muutkin tekevät. Laiton tontin laajentaminen on rangaistavaa toimintaa ja siitä on ilmoitettava viranomaisille, jos sellaista havaitsee.

https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/9317610

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu