Mikä näitä pieniä lapsia vaivaa?
Kouluväkivalta
Anonyymi-ap
921493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Koulukiusattuna olo.
Epävakaa perhe-elämä ja lapsuudessa jo koetun turvattomuuden aiheuttama persoonallisuushäiriön alku.
Tämän voin allekirjoittaa.
Itsellä nimenomaan vanhemmista johtuva turvattomuus ja epävarmuus johti koulukiusatuksi ja kuten usein, myös kiusaajaksi, näin jälkikäteen mietittynä.
Tämän takia ajattelen, että vanhemmat ja usein myös isovanhemmat ottavat lapsen syntymässä suurimman mahdollisen velan vastattavakseen eli lapsen oikeuksiin kuuluu lämpö, ravinto, turvallisuus, oikeudenmukaisuus, tasapuolisuus ja opetukset itsenäiseen elämässä pärjäämiseen.
Kaikki vanhemmat eivät ole hyviä vanhempia.
Ei todellakaan ole. Kuitenkin, varsinkin äitiyteen, liitetään jotain käsittämätöntä pyhimysmyyttiä. Ärsyttävää, kun työssä näkee kuinka tällaiset äidit pyörittävät yhteiskunnan tukiverkostoja oman mielen mukaan, sillä "eihän äiti voi olla huono vanhempi".
Näiden äitien, ja joskus isien, kasvatit sitten jatkaa yhteiskunnan varojen tuhlaamista erilaisten toilailujen nimissä.
Kirjotuksista ei huomoo millon joku ommoo oksookii poekki sahhoo
Kurituksen puute. Näihin alaikäisiin väkivaltaa käyttäviin ei auta muu kuin väkivalta.
Jos alaikäinen hakkaa jonkun pahasti niin pitää tehdä samoin mutta tuplasti niin oppii että sitä saa mitä tilaa.
Totta. Vanhemmat eivät ole laittaneet omia lapsiaan vastuuseen kun heitä on jostain syytetty. Eivät halua nähdä lapsensa sitä, että oma lapsi on tehnyt jotain väärin. Tämän takia lapsi pääsee jatkamaan typeryyksiensä tekemistä. Vanhemmat eivät halua joutua häpeään lapsensa takia.
Vanhemmat henkisen kasvun kurssille! Ongelmoiva lapsi on aina vanhempiensa aikaansaannosta!
"Jos alaikäinen hakkaa jonkun pahasti niin pitää tehdä samoin mutta tuplasti niin oppii että sitä saa mitä tilaa."
Jos koululainen hakkaa toisen koululaisen melkein hengiltä, niin hakkaaja pitää hakata hengiltä.
Eikö niin?
Ei todellakaan väkivaltaan pidä puuttua väkivallalla.
Tuolla pelillä se ei lapsia tekemiset kiinnostele.
Edelleen pitäisi olla laitokset missä alaikäiset opiskelee ja elää kaltereiden takana niin ettei hatkoja voi ottaa.
Tässä viimeisessä koulupuukotuksessa voinee hyvin sanoa, että monikulttuurisuus rikastaa ja tätä menoa alettaneen puhua jo uudesta normaalista.
Menemme Ruotsin jalanjäljissä, valitettavasti. Meidän vasemmistosuuntaisten puolueiden(kesk., sdp, vih., vas.)edustajat ja äänestäjät, eivät saa vaaleanpunaisia laseja pois silmiltään, vaikka naapurimaitten kollegat heitä jo usein varoitelleet. Saa nähdä, mikä oljenkorsi katkaisee kamelin selän, vai ollaanko kuin sammakot kuumenevassa kattilassa siihen asti, kunnes ollaankin vähemmistönä ja kaikki toivo on menetetty.
Tuo se suunta valitettavasti on. Ruotsissa viimeisen neljän päivän aikana kolme ampumistapausta. Kukaan ei näytä ajattelevan nopeaa vierasperäisen väestön lisääntymistä ja tilannetta 15-20 vuoden kuluttua. Ruotissahan oli vastaava tilanne kuin meillä juurikin 15-20 vuotta sitten.
Yksi iso syyllinen tähän löytyy myös kieroon kasvaneesta Suomen mediasta, joka salailee ja lakaisee ongelmia maton alle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9799468a-da08-4a88-91fe-1ac4eb4be153
Nyt sitten vielä lisää pitäs saada työperäisiä maahanmuuttajia kun on entuudestaan työttömiä enemmän kuin työpaikkoja.
Mihin pyrit ennakoivasti noilla somekirjoituksillasi jo hyvissä ajoin ennen vuotta 2027
Avaamaan silmät niiltäkin, jotka vielä katselevat maailmaa noitten vaaleanpunaisten lasien läpi, eivätkä välitä siitä, mitä Suomessa on tapahtumassa, koska se ei vielä ole omaa elämää koskettanut tarpeeksi läheltä. Mutta sitten kun se koskettaa myös täällä pienemmillä paikkakunnilla asuvia, onkin jo myöhäistä yrittää korjata tilannetta. Vasemmistosuuntaisilla puolueilla on harha, jotta velalla voi elellä loputtomasti ja että maahanmuutto ratkaisee kaikki ongelmat. Nykyinen alijäämä johtuu osiltaan aikaisemman hallituksen vastuutoman velanoton korkokuluista ja maahanmuuto ei ole tuonut tähän mennessä, kuin ongelmia.(Ruotsin nykytilanteesta voi katsoa meidän lähitulevaisuuden tulevan tilanteen)
Vain sellainen maahanmuutto, jossa tulijalla on jo sen tasoinen työpaikka sovittuna, jonka palkalla elättää itsensä ilman tukia, on toimivaa. Mutta nykyisenlainen, jossa suurin osa tulijoista jää suoraan tukiverkkojen varaan veronmaksajien kuormaksi, niin se on romuttanut meidän hyvinvointivaltion. Schengen alue pitäisi poistaa ja tiukat valtiolliset rajatarkastukset takaisin käyttöön, tämä olisi tarpeen jo myös nykyisen maailmantilanteen takia. Pakolaisten vaeltaminen läpi turvallisen euroopan estettävä ja tarvittavat toimet tehtävä ensimmäisessä maassa, johon saapuvat ja turvapaikkojen sijaan autettava näitä siellä ongelma-alueilla ja niitten lähimaissa, jotta pysyvät siellä ja korjaavat valtioittensa ongelmat itse.
👍
Havaitsitko edes median kirjoitelleen kovasti kun kelan entinen johtaja joutui sairaslomalle.
Moderaattoriportot poistavat viestejä! Äitien osuus lasten pahoinvoinnissa on fakta!
Katoaako tämäkin: 13 vuotias tyttö puukotti eilen 14 vuotiasta tyttöä.
Lapsukaiset eivät tajua miten pilaavat elämänsä.
On fakta. Sivusta seurannut, kuinka äiti voi tuhota oman tyttärensä tulevaisuuden ja virkavalta uskoo vaan äitiä joka "tekee kaiken lastensa takia". Surullista ja totta. Näin myös tiedossa iisalmelaislähtöisistä tapauksista :(
Kerro tarkemmin missä tälläinen äiti asustaa.
Ei täällä saa osoitteita kertoa.
No vihjaa missä päin kaupunkia?
Loput sitten arvaillaan vaiko asustaa maaseudulla.
Yleensä vanhemmat tekevät sen, mikä on ihan "bare minimum" - hankkivat vaatteet, ruuan ja antavat katon pään päälle. Lapsen henkinen tukeminen ja kasvattaminen on sitten taas täysin olematonta. Paatuneimmat persoonallisuushäiriöiset eivät mieti silmäystäkään lapsen junan alle heittämisen suhteen, jos tarve niin vaatii. Oma kuva itsestä on se tärkein, ja jos lapsi sen imagon pilaa - baibai vaan.
Hyvä kommentti!
Isolle osalle nykyajan äideistä lapset ovat vain hyvää kontsaa someen, mummotaudista seonneet isoäidit hyvänä kakkosena. On surullista, miten joku ajattelee, että jalkoja levittämällä saa erityisaseman yhteiskunnassa ja kaikki avaavat ovia, ihastelevat ja huomioivat. Kokonaan unohtuu se, että toukka pitää kasvattaa yhteiskuntakelpoiseksi ja tasapainoiseksi. Kun tämä realisoituu, niin huudetaan apuun yhteiskuntaa, joka jo valmiiksi pitää huolen päivähoidon, tarhan, esikoulun, koulun ja tuettujen harrastusten muodossa siitä, ettei lapsen kanssa tarvitse viettää montaa tuntia päivästä. Viikonlopun koettaessa monen äidin on vietettävä lapsen kanssa aikaa jatkuvasti ja osa ahdistuu siitä, kun ymmärretään minkälainen käärö vaatimuksia tuli laitettua alulle ja pullautettua maailmaan tarkemmin asiaa pohtimatta. Näiden takia häpeänkin edellisessä kommentissa mainittua minimisuoritusta, suomalaista äiteyttä!
Tasapuolisuuden nimissä täytyy mainita, että ajattelemattomuus ja motiivit vanhemmuuteen ovat olleet pääosin perseestä myös entisaikoina. Onneksi itselle löytyi huolenpitoa ja roolimalleja muualta. Tuo someaspekti on kuitenkin erittäin sairas lisä verrattuna omaan lapsuuteen.
Juuri tämä! Se että pystyy lisääntymään ei tee vielä kenestäkään hyvää äitiä tai vanhempaa. Sitten vastuuta pakoillaan ja kulutetaan yhteiskunnan varoja - yleensä täysin turhaan - koska lähivanhempi siellä kotona ei aio tehdä omassa toiminnassaan mitään muutosta. Aikuinen uhriutuu vaan ja jopa syyllistää lasta siitä, miten itse aikuisena on tämän kasvattunut ja mallin lapselle antanut.
Jolotus ilmeisesti vaan aikaa ei riitä terapioihin enää.
Kotoahan kaikki tulee. Parempi osaiset perheet kun on mitä on aina olleet. Paha oloa pennut kasvattaa ruohon juuri tasolla oleville. Samahan tuo jatkuu. Hallitus tasollakin Köyhät Kyykkyyn. Viimeisetkin sentit Pois?!! Ei mitään Rotia.
Samaa mieltä, kotoa se esimerkki nähdään. Ei niin "parempiosainen" isä aikoo kutsua kaikki pojat tikkaa heittämään naapurin takapihallepäin rivitalossa, kun ei siedä naapuria.
Kaasukammio auttaa.
Niin se vaan osui ja uppos.
Omaishoitaja ehtinyt teroittaa kärjet oliko ? toivotaan ettei ollut..
Onko omaishoitajan asuttava hoidettavan kanssa samassa osoitteessa, saadakseen yhteiskunnan antamat tuudet (tuet).
Etuudet?
Albaani/somali
Kurin puute. Ennen, kun luunapit ja selkäsaunat olivat tiedossa hölmöilyn seurauksena, osasivat lapset ja nuoret käyttäytyä fiksummin. Vanhempia osattiin kunnioittaa, koska he olivat selkeästi tuoneet käyttäytymismallit ja marssi järjestykset lapsilleen. Tänä päivänä auktoriteettiä kutsutaan pelolla kasvattamiseksi, niin kuin se olisi paha asia. Jostain syystä ei nähdä eroa siinä jos pitää pelätä pahoinpitelyä jos erehtyy näyttämään naamansa vanhemmille, tai jos pitää terveesti pelätä saavansa rangaistuksen tehdessään väärin. Tällä terveellä pelolla opetettiin oikean ja väärän eroa ja seurauksia, ja kun sitä ei saa enää tehdä... ...mitä väliä sillä on mitä tekee kun siitä ei mitään seuraa.
Odotan innolla koska päättäjät ovat niin nuoria ja tällä mallilla kasvaneita, että huomaavat, että rikoslakia pitää muuttaa, eihän vapaasti kasvanutta voi laittaa vastuuseen aikuisenakaan kun kukaan ei ole antanut pohjaa yhteiskuntaan soveltuvuudesta ja sääntöjen ja lakien noudattamisesta. (Tervetuloa villi länsi...)
Ei. Ei, ei, ei.
Vanhempia ei ennenkään kunnioitettu, jos he pahoinpitelemällä lapsensa hiljensivät. Heitä pelättiin. Se on täysin eri asia. Lapset olivat riippuvaisia henkilöstä, jota he pelkäsivät.
Lapsia et hakkaa. Vain aikuinen, joka ei ole kykenevä sanallisesti ohjaamaan lasta ja on itsekin äärimmäisen epäkypsä, turvautuu fyysiseen kuritukseen. Et tekisi noin aikuisellekaan, koska se on rikos. Ja tehdä nyt rikos lapselle, joka on kaikin puolin riippuvainen sinusta ja joka ei kokonsakaan puolesta kykene puolustamaan itseään. Niin säälittävää...Niin säälittävää!
Niin takapajuista ja sairasta meininkiä on tuo mainitsemasi, mistä tunnut oikein hekumoivan. Noin ne ylisukupolviset traumat syntyy. Lapsi valitsee tunteidensa ilmaisun ja yhteenkuuluvuuden välillä aina sen yhteenkuuluvuuden. Oli kyseessä kuinka sairas asetelma ikinä. Ja syy ei ole pelkästään sinun. Se on sinun vanhempiesi, ja taas heidän vanhempiensa ja so on.
Ne lapset, jotka on pelolla kotona hiljennetty, purkaa pahan olonsa muihin lapsiin. Sellaiset lapset alkaa kiusata muita, väkivaltaisestikin.
Ajatelkaapa itse: jos vanhempamme (joiden kanssa teillä pitäisi olla kaikista läheisin ja turvallisin ihmissuhde, pyyteetön suhde: sinä olet hyväksytty ja rakastettu sellaisena kuin olet) pahoinpitelee teitä (henkisesti, fyysisesti) jatkuvalla syötöllä, se kertoo lapselle, että se on täysin oikea, oikeutettu tapa - jos toinen ärsyttää minua, ei minun tarvitse häntä kunnioittaa. Jos omat vanhempanikaan kunnioita minua, miksi minun pitäisi kunnioittaa jotain puolituntematonta luokkakaveria? Hän on minulle vielä arvottomampi kuin kukaan perheessäni.
Tässäpä aivan ääriesimerkki siitä, mitä lapsen hyväksikäyttö ja pahoinpitely ihmisessä aiheuttaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Bell
Onko teillä lähipiirissä lasta, joka satuttaa eläimiä? Se varmasti yleisempää lasten keskuudessa. Sitten lähempänä aikuisuutta voi kilahtaa kunnolla, ja sitten on muut ihmiset uhreja.
Pointti: kaikki lähtee kotoa. Kun joku lapsi ongelmoi, pelkästään lapsen syyttäminen sijaan kääntäkää katseenne heidän vanhempiinsa.
Kyllä ja vanhempien pitäisi kyetä puhumaan lapsensa väkivaltaisuudesta ja ottaa vastuu siitä
Ja isovanhempaan....mummeli voi olla yksi syy..
Väkivalta ja välttäminen ovat vain yksi osa kasvatusta. Jos valitat, syytät, petkutat ja puhut paskaa muista selän takana koko ajan niin siirrät nämä toimintamallit myös lapsillesi. Itse olen alkanut ajattelemaan, että perheen lapset kertovat suhtautumisellaan ja käytöksellään totuuden perheen vanhemmista ja heidän suhtautumisestaan sinuun.
Juurikin näin. Olipa kerran rivitalo/paritalo. Naapurin lapset olivat isovanhempansa etupihalla ja kaikista pienin oli tulossa meidän ovelle.isommat sisarukset alkoivat kiireesti estää tämän ja sanoivat että NE VIELÄ ASSUU SIINÄ. Lapset toisti vain sitä mitä vanhemmat puhuivat.
Lapselle pitää pienestä saakka opettaa että jos joku tulee uhkailemaan tai lässyttämään jotain niin turpaan pitää vetää välittömästi.
No jopas osasit kasvattaa.
Noin minä olen pojalle opettanut, hän on nyt 9v.
Jep, ylisukupolvinen trauma.
Ei tähän tarvita mitään ylisukupolvisia traumoja. Riittää, että poikasten pesästä lentäsen jälkeen omaan mitättömyyteensä havahtunut, mummotaudista seonnut ja naistenhuoneen mielenvikaisuuksista voimaantuva isoäiti purkaa katkeruuttaan tai näyttää muuten huonoa esimerkkiä lapsenlapsille.
Mistä se katkeruus kumpuaa? Lapsuuden traumoista. Koska jos olisit päässyt rauhassa kasvamaan aikuiseksi ja henkisesti kypsäksi, ei silloin tulisi mieleenkään olla katkera tai käyttäytyä muutenkaan huonosti.
Elekee työ mummelia syyttäkö kasvatuksesta.
Mieluummin kiitettäs, mutta ku ee oo aehetta kiitokseen jonkun kohalla.
Ei pelkästään mummelia. Hän on saanut väärän mallin omilta vanhemmiltaan, joten siksi jatkaa sitä samaa kaavaa. Ja mummon vanhemmat saaneet mallin omilta vanhemmiltaan ja niin edelleen.
Ylisukupolvinen trauma.
Katkeruus ja realismi eivät ole sama asia!
On hyvin naisellista alentaa eri tulokulman omaava katkeraksi tai muiden tunteiden takia ajattelukyvyttömäksi.
Oma pohjanmaalta kotoisin ollut mummo oli itselle roolimalli ja hyvä opettaja, mitä tulee oikeaan ja väärään. Kirjoitukseni, johon vastasit, pointti oli se, että myös osa mummoista on aivan vitun pihalla, kuten muukin porukka ja tämä mahdollisuus pitää myös oman vanhemmuuden kanssa kamppailevan tunnustaa. Itse olen ällistyneenä todistanut useampaan eri otteeseen tällaista herttaisen mummon lapsenlapsiin kohdistamaa agiteerausta.
Sivuhuomautuksena kysymys, että eikö terveellä itsetunnolla varustettu voi lukea kirjoittamaani loukkaantumatta, jos ei aihetta ja silti realiteetit tunnustaen? Eli että kirjoitus ei luonnehti itseäni, eteenpäin kohti uusia pettymyksiä...
Aikuisen vastuulla on kuitenkin käsitellä näitä traumoja ja pyrkiä katkaisemaan trauman ketju. Harmillisen moni aikuinen valitsee uhriutumisen tämän sijaan ja ottaa käveltäväkseen tämän vähemmän nöyryyttä vaativan polun.
Onko se laiskuutta, tunnetaitojen puutetta vai tyhmyyttä?
Nyt naapurissa on kameran ja mikin näköisiä vempaleita lisätty ja lisätty. Kovasti yrittävät häätää ja kaikkea keksivät.
Persoonallisuushäiriöiset ei osaa hävetä. Siksi uhriutuvat.
Ei syy voi olla mummeliniinini kun se muni vaan mun mammattiliinini
Se hyvä sotaan tarvitaan myös noin kasvatettuja. Toivottavasti ei ole ainut poikasi.
No jos olisi kaksi niin sodassa voisi kuolla kaksi poikaa
Kyllä kun tiedotetaan päivä päivältä sotaan liittyviä uutisia niin ei ole ihme jos lapset alkavat oireilla väkivallalla. Ei tartte mummoja syyttää kasvatuksesta.
Mummo(t) aloitti aikojasitten sisällissodalla.
On sotia käyty aikaisemminkin. Se, että sotaa käydään ulkomailla, ei lisää suomalaislasten väkivaltaisuutta.
Persoonallisuushäiriöiset ei halua nähdä ongelmia itsessään.
Minijät joskus menee mummeleista ohi persoonallisuudellaan. Jättävät jälkikasvun ja huitelevat viikot omilla tiellään.
Perheensisäne naissota siitä syttyy ku anoppi ee tykkee minijästä ja toesenniinpäin.
Lapsuus tällaisen sisällissodan keskellä on yksi tapa kieroonkasvattaa lapsista pirihuoria ja tussinaamoja!
Mitä se kertoo lapsesta, joka ulkomaiden sotauutisten takia alkaa pahoinpidellä luokkatovereitaan? Mikä on hänen ajatuksensa tässä takana (sitten lapsen itsensä tai tämän perustelun antavan aikuisen)?
*itut nuo liimatukat ja lökäpöksyt ymmärrä mistään sodasta mitään eivätkä seuraa uutisia.
Sais tullakin hieman rähinää että pennutkin tajusivat etteivät he itse ole mitään jumalia.
Karut realiteetit tulisi konkreettisesti. En kyllä oikeasti toivo Suomeen sotaa, vaikka kiusaajat sen kautta oppisivat käyttäytymään.
Pallo pitää antaa takaisin niille, joille se kuuluu - lasten omille vanhemmille. Mutta he tarvitsevat ohjausta ns. kädestä pitäen psykologeilta.
Haluaisin kuulla vastauksen tähän.
Kääntäen verrannollisesti tuo väite tarkoittaisi sitä että jos on ongelmaton on sairas.
Kukaan ei ole täydellinen.
Paltahörhöjen kakaroita
???
Kuka näitä lapsia kasvattaa? Vanhempi vai onko vanhempi työntänyt itse valitsemansa vastuun (= vanhemmuuden) yhteiskunnalle? Aika harva suomalainen on vanhemmaksi päätynyt ilman, että ei olisi ymmärrystä siitä mistä lapset tulevat. Siinä tehdään monta omaa valintaa ja päätöstä, ennen kuin lapsi syntyy. Eikä se oma vastuu siihen hetkeen lopu. Niitä omia, omaan lapseen vaikuttavia kasvatusvalintoja vanhempi tekee joka päivä. Sekin on oma valinta ja VASTUU kun jättää kasvattamatta. Yhteiskunta ei koskaan korvaa kotona olevaa vanhempaa kasvattajana. Eikä se edes ole yhteiskunnan velvollisuus, vaan sen vanhemman, joka valitsi lisääntyä.
Ei tarvitsisi kun kerran hakata tuollaiset pennut niin oppisivat
Täällä naristaan koko ajan vain äideistä ja mummoista. Mutta missäs ne isät piileksii? Kyllä niitä vissiin tarvitaan muuhunkin kuin alulle laittamiseen? Kunnon miehen mallia ja perheen päätä edustamaan lapsilleen. Viimeisen sanan sanojana asettamaan rajat hölmöilylle. Turvallisena ja jämäkkänä aikuisena yhteistyössä äidin kanssa asettamassa lapsukaisia yhteiskunnan pelisääntöihin. Ihan omalla esimerkillä ja käytöksellä näyttämässä, miten elämässä pärjätään ihmisten kanssa. Nythän nämä kiusaajat ja puukko sankarit ovat just sitä ikäluokkaa, jotka jo tarhassa saivat sen digiloikan. Jotka hukkuivat Suomen syövereihin katsoen kaiken maailman TikTok haasteita ja törkysisältöä. Some on kasvattanut ja aivopessyt heidät. Siellä ruokitaan väkivaltaa ja toisille sanotaan mitä vaan kamalaa. Ei mulla muuta.
No olihan tuossa jo juttua.
Kyllä, yhtälailla miehet voi olla persoonallisuushäiriöisiä ja kärsiä traumoista
Ja onkin, jos on saanut "Myrkyllistä" äidinmaitoa.
Isit ei ehdi lastaan kasvattamaan. Isillä on auto ja se tarvii huolenpitoa ja silittelyä.
Pullauuniinprojektit ovat yleensä naisten omia. Miehet ovat monesti pelkästään sivuosannäyttelijöitä ja maksumiehiä näissä vuosikymmeniä kestävissä projekteissa.
Maksavat kun ovat kerran mulukkunsa kanssa sohinut
Piirakka on syypää myös eikä m.. k.. ku yksistään lapsia tee.
Vauvakuume on naistentauti.
Olen todistanut useaa perheenperustamisvimmaa sivusta. Nainen on yleensä se, joka alkaa kärttämään jälkikasvua. On vain pakko saada jotain täytettä tyhjään elämään seurauksista piittaamatta tai niitä miettimättä, kuten juopolla tai rapanistillä päihteitä. Arvostankin nykyään naisia, jotka etsivät elämäänsä sisällön muualta, hankkivat ammatin ja arvostusta muutoin kuin jalkoja levittämällä ja varsinkin silloin, kun epäilyttää, että onko itsestä vanhemmaksi.
Totta. Minä arvostan myös naisia, jotka on käyneet itselleen hyvätuloiseen ammatiin johtavan koulutuksen. He elättävät itse itsensä ja elävät itsenäistä elämää. Maksavat paljon veroja, jotta luuserit saavat etuudet.
Mikä näitä isoja lapsia vaivaa?
???
Esim. Partalan koululla tuskin ongelmaa ei ole?? (vai lieneekö nyään uus rikkaan lapsia, jotka luulee olevansa eliittiä)
Ottaisi vaan muutkin Partalan koulun mallista kaikki. Roskat säkkiin! Nykyää ei mitään järkeä isoihin koulu keskyttymiin, jo heti 1 luokalta alkaen. Rahahan kaiken pahan alku. Herrat vaan porskuttaa ja tekee pienistäkin ihmisistä idiootteja??? Köyhät kyykkyyn.