Keskustan nopeusrajoitus

Aleneeko rajoitus nyt 30>20 kun jalankulkija loukkaantui vakavasti?
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000011897647.html
1411198
15Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 141

Vanhimmat

Hätähousuja ajelee keskustassa jatkuvasti. Ei ihme, että poliisit valvoivat liikennettä aiempaa ahkerammin liikennettä esim. viime viikolla. Oli vain ajan kysymys että jotain sattuu kun ei osata ajaa hiljaa.

Seuraavaksi joku varmaan ehdottaa autotonta keskustaa ja siihen kuolee loputkin liikkeet keskustasta kun asiakkaita ei tule.Jippii.

Äänestä
  • Suurin osa ajaa alle rajoituksen koska pääparka ei riitä ajamiseen, ajavat sitten 15-20 siinä 30 alueella.
    Kun sitten joku ajaa sen 30 niin syytetään kaahariksi, täällä on kädetöntä väkeä.

    19Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suurin osa ajaa alle rajoituksen koska pääparka ei riitä ajamiseen, ajavat sitten 15-20 siinä 30 alueella.
    Kun sitten joku ajaa sen 30 niin syytetään kaahariksi, täällä on kädetöntä väkeä.

    Et ilmeisesti tajua että on seurattava jatkuvasti eteen sieltä täältä singahtelevia teinejä kännykkä sieraimissa asti näköesteenä tai spandexneitejä kaupunkipyörillään ja kolmas suuri vaara on ylipainoinen läski nuori nainen skuutilla joka vähät välittää väistämissäännöistä kun on kiire mättämään pullaa lähikaupan tiskistä.Kaikki ovat tottuneet siihen että kyllä auto väistää eteen vaan vaikka henki lähtisi. Samaan settiin kun liitetään kusipää joka kaahaa, on ongelma valmis ja aloituksen mukaisia tapauksia tulee.Kuskiahan siinä epäillään rikoksesta.On varmaan kiva maksella korvauksia lopun ikää sen takia että ajoi keskustan kautta kun olisi (jos oli oikea kiire) ajaa muuta reittiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et ilmeisesti tajua että on seurattava jatkuvasti eteen sieltä täältä singahtelevia teinejä kännykkä sieraimissa asti näköesteenä tai spandexneitejä kaupunkipyörillään ja kolmas suuri vaara on ylipainoinen läski nuori nainen skuutilla joka vähät välittää väistämissäännöistä kun on kiire mättämään pullaa lähikaupan tiskistä.Kaikki ovat tottuneet siihen että kyllä auto väistää eteen vaan vaikka henki lähtisi. Samaan settiin kun liitetään kusipää joka kaahaa, on ongelma valmis ja aloituksen mukaisia tapauksia tulee.Kuskiahan siinä epäillään rikoksesta.On varmaan kiva maksella korvauksia lopun ikää sen takia että ajoi keskustan kautta kun olisi (jos oli oikea kiire) ajaa muuta reittiä.

    Kuten tuossa jo mainitsin tuosta rajoituksen mukaan ajamisesta, kun ajaa 30 alueella 30 niin heti on kusipää kaahari :D
    Sinunlaisten pitäisi itse älytä luopua ajamisesta kun se pääparka ei siihen riitä.

    19Äänestä

  • Se pakettiautoa ajanut oli kortiton nisti, älkää nyt kaikkia autoiijoita taas syyllistäkö

    6Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se pakettiautoa ajanut oli kortiton nisti, älkää nyt kaikkia autoiijoita taas syyllistäkö

    SK: "Miehelle suoritetut ajokuntoa mittaavat puhallus- ja huumausainepikatestit olivat negatiivisia"

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuten tuossa jo mainitsin tuosta rajoituksen mukaan ajamisesta, kun ajaa 30 alueella 30 niin heti on kusipää kaahari :D
    Sinunlaisten pitäisi itse älytä luopua ajamisesta kun se pääparka ei siihen riitä.

    Niitä on kuule niitä kusipää kaahareita ihan liikaa, sinäkin ehkä? Jos pitää risteyksiin/suojateille Porin keskustassa joskus voimakkaasti painaa jarrua on ajanut liian joko lujaa tai ei ole seurannut muuta liikennettä niin kuin pitäisi.

    Jos siis joudut joskus jarrua voimakkaasti käyttämään Porin keskustan liikenteessä, et osaa ajaa kovin hyvin! Tarkoitan siis sitä, että jos väistääksesi jalankulkijoita tai muita autoja tai pyöriä pitää voimakkaaasti jarrutella.

    Nuorista kuljettajista on ainakin osa sellaisia, joille ei ajokorttia olisi pitänyt antaa, taidot eivät vain riitä yleiseen liikenteeseen. Ja juuri ne täällä toisten pääparoista ovat huolissaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niitä on kuule niitä kusipää kaahareita ihan liikaa, sinäkin ehkä? Jos pitää risteyksiin/suojateille Porin keskustassa joskus voimakkaasti painaa jarrua on ajanut liian joko lujaa tai ei ole seurannut muuta liikennettä niin kuin pitäisi.

    Jos siis joudut joskus jarrua voimakkaasti käyttämään Porin keskustan liikenteessä, et osaa ajaa kovin hyvin! Tarkoitan siis sitä, että jos väistääksesi jalankulkijoita tai muita autoja tai pyöriä pitää voimakkaaasti jarrutella.

    Nuorista kuljettajista on ainakin osa sellaisia, joille ei ajokorttia olisi pitänyt antaa, taidot eivät vain riitä yleiseen liikenteeseen. Ja juuri ne täällä toisten pääparoista ovat huolissaan?

    Sä vaan et osaa ajaa, vie kortti poliisilaitokselle

    17Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niitä on kuule niitä kusipää kaahareita ihan liikaa, sinäkin ehkä? Jos pitää risteyksiin/suojateille Porin keskustassa joskus voimakkaasti painaa jarrua on ajanut liian joko lujaa tai ei ole seurannut muuta liikennettä niin kuin pitäisi.

    Jos siis joudut joskus jarrua voimakkaasti käyttämään Porin keskustan liikenteessä, et osaa ajaa kovin hyvin! Tarkoitan siis sitä, että jos väistääksesi jalankulkijoita tai muita autoja tai pyöriä pitää voimakkaaasti jarrutella.

    Nuorista kuljettajista on ainakin osa sellaisia, joille ei ajokorttia olisi pitänyt antaa, taidot eivät vain riitä yleiseen liikenteeseen. Ja juuri ne täällä toisten pääparoista ovat huolissaan?

    Sinunkaltaiset keharit kirjoittaa Satakunnan Kansaan noita pehmeitä juttujaan ja lehti vielä julkaisee teidän kädettömien kallujen kirjoituksia, kyllä teitä joutuu häpeämään koko kylä.

    18Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    SK: "Miehelle suoritetut ajokuntoa mittaavat puhallus- ja huumausainepikatestit olivat negatiivisia"

    eikö kyseessä ole "Handelin" miesystävä, jos on niin nistihän tuo on

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niitä on kuule niitä kusipää kaahareita ihan liikaa, sinäkin ehkä? Jos pitää risteyksiin/suojateille Porin keskustassa joskus voimakkaasti painaa jarrua on ajanut liian joko lujaa tai ei ole seurannut muuta liikennettä niin kuin pitäisi.

    Jos siis joudut joskus jarrua voimakkaasti käyttämään Porin keskustan liikenteessä, et osaa ajaa kovin hyvin! Tarkoitan siis sitä, että jos väistääksesi jalankulkijoita tai muita autoja tai pyöriä pitää voimakkaaasti jarrutella.

    Nuorista kuljettajista on ainakin osa sellaisia, joille ei ajokorttia olisi pitänyt antaa, taidot eivät vain riitä yleiseen liikenteeseen. Ja juuri ne täällä toisten pääparoista ovat huolissaan?

    Kyllä välillä joutuu kovaakin jarruttamaan kun sieltä kärkikolmion takaa tullaan katsomatta/ymmärtämättä eteen.

    Vie jo ajokorttisi poliisiasemalle.

    18Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niitä on kuule niitä kusipää kaahareita ihan liikaa, sinäkin ehkä? Jos pitää risteyksiin/suojateille Porin keskustassa joskus voimakkaasti painaa jarrua on ajanut liian joko lujaa tai ei ole seurannut muuta liikennettä niin kuin pitäisi.

    Jos siis joudut joskus jarrua voimakkaasti käyttämään Porin keskustan liikenteessä, et osaa ajaa kovin hyvin! Tarkoitan siis sitä, että jos väistääksesi jalankulkijoita tai muita autoja tai pyöriä pitää voimakkaaasti jarrutella.

    Nuorista kuljettajista on ainakin osa sellaisia, joille ei ajokorttia olisi pitänyt antaa, taidot eivät vain riitä yleiseen liikenteeseen. Ja juuri ne täällä toisten pääparoista ovat huolissaan?

    Liikenteen suuri ongelma ovat tyhmät ihmiset ikään katsomatta

    17Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    eikö kyseessä ole "Handelin" miesystävä, jos on niin nistihän tuo on

    muijalla ja tolla ukolla on kollektiivinen tajunta, yksi jaettu aivosolu ja sekin vedetty aineilla pysyvästi pökerryksiin

    4Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinunkaltaiset keharit kirjoittaa Satakunnan Kansaan noita pehmeitä juttujaan ja lehti vielä julkaisee teidän kädettömien kallujen kirjoituksia, kyllä teitä joutuu häpeämään koko kylä.

    Jokaiseen Satarin juttuun kommentoi aina ainakin kaksi nimimerkkiä jotka selvästi ovat pätemisen tarpeessa, samat pässit joka kerta, narsisteja apinoita.

    Samat naamat istuvat pubeissa kehumassa itseään.

    17Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    SK: "Miehelle suoritetut ajokuntoa mittaavat puhallus- ja huumausainepikatestit olivat negatiivisia"

    Silti se voi olla nisti ja ehkä onkin!!!!! JOs 40-vuotias ilman ajokorttia ajelee???? Kerro joku toinen syys siihen, että ei olisi nisti???

    14Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sä vaan et osaa ajaa, vie kortti poliisilaitokselle

    Minäosaan ajaa paaremmin kuin kukaan sinunlaisesi kuspää! Että ota siitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinunkaltaiset keharit kirjoittaa Satakunnan Kansaan noita pehmeitä juttujaan ja lehti vielä julkaisee teidän kädettömien kallujen kirjoituksia, kyllä teitä joutuu häpeämään koko kylä.

    Kädettömiä ovat juuri sinun kaltaisesi kallut, jotka luulevat ihan vaan liikaa itsestään? Olisi hauska nähdä teitä ihan luonnossa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä välillä joutuu kovaakin jarruttamaan kun sieltä kärkikolmion takaa tullaan katsomatta/ymmärtämättä eteen.

    Vie jo ajokorttisi poliisiasemalle.

    Jos joutuu kovaanin jarruttamaan,olisi syytäviedä kortti poliisilaitokselle! Näis se vaan menee, vaikka kallut ja muut viisaina itseään pitävät täällä muuta väittävät!

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Liikenteen suuri ongelma ovat tyhmät ihmiset ikään katsomatta

    Se on totta ja niitä on 50% kaikista! Tesloilla ajavista on 25 % todella tyhmiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Minäosaan ajaa paaremmin kuin kukaan sinunlaisesi kuspää! Että ota siitä!

    Arvasin tuon, olet oikea Spede Schumacher

    14Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kädettömiä ovat juuri sinun kaltaisesi kallut, jotka luulevat ihan vaan liikaa itsestään? Olisi hauska nähdä teitä ihan luonnossa!!!

    Näet usein, olen se setä joka painaa tööttiä kun tulet kärkikolmion takaa eteen :D

    15Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jos joutuu kovaanin jarruttamaan,olisi syytäviedä kortti poliisilaitokselle! Näis se vaan menee, vaikka kallut ja muut viisaina itseään pitävät täällä muuta väittävät!

    Luitko kovaaniin tai jonkun muun aapisen sivuilta syytäviedä?

    15Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Se on totta ja niitä on 50% kaikista! Tesloilla ajavista on 25 % todella tyhmiä!

    Et ole edes kateellinen :D

    15Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niitä on kuule niitä kusipää kaahareita ihan liikaa, sinäkin ehkä? Jos pitää risteyksiin/suojateille Porin keskustassa joskus voimakkaasti painaa jarrua on ajanut liian joko lujaa tai ei ole seurannut muuta liikennettä niin kuin pitäisi.

    Jos siis joudut joskus jarrua voimakkaasti käyttämään Porin keskustan liikenteessä, et osaa ajaa kovin hyvin! Tarkoitan siis sitä, että jos väistääksesi jalankulkijoita tai muita autoja tai pyöriä pitää voimakkaaasti jarrutella.

    Nuorista kuljettajista on ainakin osa sellaisia, joille ei ajokorttia olisi pitänyt antaa, taidot eivät vain riitä yleiseen liikenteeseen. Ja juuri ne täällä toisten pääparoista ovat huolissaan?

    Tieliikennelaissa ei ole kohtaa jossa mainittaisiin että liikenteessä pitää liikkua siten ettei pahoita kenenkään mieltä, riittää kun noudattaa lakia.
    Mikäli siis se ajaminen ei suju vaan pitää esim. 40 alueella ajaa 25, silloin pitää luopua siitä ajamisesta eikä saada mitään kohtauksia jos joku siellä takana antaa äänimerkin.

    12Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jokaiseen Satarin juttuun kommentoi aina ainakin kaksi nimimerkkiä jotka selvästi ovat pätemisen tarpeessa, samat pässit joka kerta, narsisteja apinoita.

    Samat naamat istuvat pubeissa kehumassa itseään.

    Toinen noista älypäistä oli tänään ajelulla, pääparka ei riitä ajamiseen :D

    SK:
    "Henkilöauton kuljettaja ajoi tien laidalle pysäköityä autoa perään Porin keskustassa perjantai-iltapäivänä."

    Törmänneen kuljettajan kommentti osuman jälkeen: "se ajo liia lujjaa ekstiä"

    10Äänestä

  • "kun ei osata ajaa hiljaa"
    -
    kuule kallu, rajoituksen mukaan saa ajaa, jos pääparka ei riitä hahmottamaan liikennettä niin ei pidä ajaa

    8Äänestä


  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    SK: "Miehelle suoritetut ajokuntoa mittaavat puhallus- ja huumausainepikatestit olivat negatiivisia"

    Juu, ja ehtottomasti naispuoliset konstat tien päälle mittaamaan mieskuntoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä välillä joutuu kovaakin jarruttamaan kun sieltä kärkikolmion takaa tullaan katsomatta/ymmärtämättä eteen.

    Vie jo ajokorttisi poliisiasemalle.

    Se on jo siellä, ollut jo vuodesta -98.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et ilmeisesti tajua että on seurattava jatkuvasti eteen sieltä täältä singahtelevia teinejä kännykkä sieraimissa asti näköesteenä tai spandexneitejä kaupunkipyörillään ja kolmas suuri vaara on ylipainoinen läski nuori nainen skuutilla joka vähät välittää väistämissäännöistä kun on kiire mättämään pullaa lähikaupan tiskistä.Kaikki ovat tottuneet siihen että kyllä auto väistää eteen vaan vaikka henki lähtisi. Samaan settiin kun liitetään kusipää joka kaahaa, on ongelma valmis ja aloituksen mukaisia tapauksia tulee.Kuskiahan siinä epäillään rikoksesta.On varmaan kiva maksella korvauksia lopun ikää sen takia että ajoi keskustan kautta kun olisi (jos oli oikea kiire) ajaa muuta reittiä.

    Kun henkilö ajaa suoraa esteetöntä etuajo-oikeutettua väylää kesällä, 30km/h alueella 8-10km/h, ei hänellä pitäisi olla ajo-oikeutta.
    Hänen aivokapasiteettinsa ei ole riittävällä tasolla ajoneuvon kuljettamiseen jotta se olisi kaikille turvallista.

    Siitä lähdetään että pitää pystyä ajamaan turvallisesti, tuolla tavalla tunaroivahan ei ole kykenevä ajamaan lain määrittämien rajoitusten mukaan.

    Arviontivirheen vuoksi esim. tarpeeton jarrutus suuremmassa nopeudessa aiheuttaa lähes aina vaaraa muille tielläliikkujille.

    Ihmetellä sopii, miksi tuolla tavalla rajoittuneilla henkilöillä on Porissa ajo-oikeus.

    4Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Juu, ja ehtottomasti naispuoliset konstat tien päälle mittaamaan mieskuntoa.

    lastenhuoneen jutut tuonne nuorten palstalle penikka

    3Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Kun henkilö ajaa suoraa esteetöntä etuajo-oikeutettua väylää kesällä, 30km/h alueella 8-10km/h, ei hänellä pitäisi olla ajo-oikeutta.
    Hänen aivokapasiteettinsa ei ole riittävällä tasolla ajoneuvon kuljettamiseen jotta se olisi kaikille turvallista.

    Siitä lähdetään että pitää pystyä ajamaan turvallisesti, tuolla tavalla tunaroivahan ei ole kykenevä ajamaan lain määrittämien rajoitusten mukaan.

    Arviontivirheen vuoksi esim. tarpeeton jarrutus suuremmassa nopeudessa aiheuttaa lähes aina vaaraa muille tielläliikkujille.

    Ihmetellä sopii, miksi tuolla tavalla rajoittuneilla henkilöillä on Porissa ajo-oikeus.

    Pori on suuri keharien hiekkalaatikko jossaa vajaakuntoiset voivat kokea olevansa täysipäisiä kansalaisia, heille myönnetään jopa ajokortit vaikka moneen asiaan tarvitsevat avustajaa.

    4Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Pori on suuri keharien hiekkalaatikko jossaa vajaakuntoiset voivat kokea olevansa täysipäisiä kansalaisia, heille myönnetään jopa ajokortit vaikka moneen asiaan tarvitsevat avustajaa.

    Ja moni virka-apina kuvittelee olevansa huippuälykäs sekä terve :D

    4Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Tieliikennelaissa ei ole kohtaa jossa mainittaisiin että liikenteessä pitää liikkua siten ettei pahoita kenenkään mieltä, riittää kun noudattaa lakia.
    Mikäli siis se ajaminen ei suju vaan pitää esim. 40 alueella ajaa 25, silloin pitää luopua siitä ajamisesta eikä saada mitään kohtauksia jos joku siellä takana antaa äänimerkin.

    Henkisesti rääpäle yleensä painaa jarrua perhanasti kun joku takana tööttää,
    toteaa sitten: "perrääajaja maksaa ekstiä"

    mutta ei maksa, se "jarrutestin" tekijä on nykyään syyllinen, kyseessä tahallinen onnettomuuden aiheuttaminen ja liikenteen vaarantaminen.

    kortti pois ja narsistille nokkosia housuihin

    4Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Henkisesti rääpäle yleensä painaa jarrua perhanasti kun joku takana tööttää,
    toteaa sitten: "perrääajaja maksaa ekstiä"

    mutta ei maksa, se "jarrutestin" tekijä on nykyään syyllinen, kyseessä tahallinen onnettomuuden aiheuttaminen ja liikenteen vaarantaminen.

    kortti pois ja narsistille nokkosia housuihin

    Ja muistakaa nyt kallut että nykyään todella monessa autossa on se liikennekamera tuulilasintakana, se on ihan sama mitä väittää kun videotallenne kertoo totuuden.

    Sitä ei persoonallisuushäiriö eikä vajaaälyisyys kumoa.

    4Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Minäosaan ajaa paaremmin kuin kukaan sinunlaisesi kuspää! Että ota siitä!

    sä olet samanlainen kuin koiranulkoiluttaja joka on ottanut sähköpyöräilijät kohteekseen, aina naru poikittain väylällä ka kiroaa ylinopeutta ajavaksi

    sillä rutkulla saa sen 25 ajaa vaikka puppen omistajalla olisi miten paljon tahansa pissaa päässä

    4Äänestä

Onnettomuuksia sattuu, eikä se ole nopeudesta kiinni. Pahoja paikkojahan nuo ovat, kun etuajo-oikeudet esim. torin kulmallakin ovat täysin epäloogisia, jolloin vähänkään oudompi kuski menee niissäkin sekaisin.

1Äänestä
  • Siis eikö osaa katsoa tai ymmärtää liikennemerkkejä, eli ajellaan vaan? Kerro mitä epäloogista on torin kulman, ei siis kulmien, kuten kirjoitit, väistämisvelvollisuudessa, mistään etuajo-oikeudesta siinä ei ole edes kysymys?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siis eikö osaa katsoa tai ymmärtää liikennemerkkejä, eli ajellaan vaan? Kerro mitä epäloogista on torin kulman, ei siis kulmien, kuten kirjoitit, väistämisvelvollisuudessa, mistään etuajo-oikeudesta siinä ei ole edes kysymys?

    Sinäkin huomionkipeänä hyvin tiedät mistä on kyse

    17Äänestä

Ei ne nopeusrajoituksia laske vaan risteystä kehitetään, siihen tullee pari stop merkkiä antinkadulla ajaville.

1Äänestä
  • Ne tekee siihen ympyrän. Se on aina ratkaisu kaikkeen. Voi, onko liikaa liikennemerkkejä jossain? No ympyrähän me siihen laitetaan kekkaa joku kaupunginvaltuustossa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ne tekee siihen ympyrän. Se on aina ratkaisu kaikkeen. Voi, onko liikaa liikennemerkkejä jossain? No ympyrähän me siihen laitetaan kekkaa joku kaupunginvaltuustossa.

    Jolene puretaan pois ja tilalle tulee liikenneympyrä

    1Äänestä

  • Sinä nyt et mistään mitään ymmärrä, sen voi päätellä kirjoituksestasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jolene puretaan pois ja tilalle tulee liikenneympyrä

    Ympyrän keskelle voisi tehdä uuden jolenen. Nopeusrajoitus voisi ympyrän kohdalla olla 100km/h jolloin ongelmia vähenisi aina kun joku on menossa tai tulossa oluelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ympyrän keskelle voisi tehdä uuden jolenen. Nopeusrajoitus voisi ympyrän kohdalla olla 100km/h jolloin ongelmia vähenisi aina kun joku on menossa tai tulossa oluelle.

    Pitää rakentaa alikulku, sellanen jota SK:n mielipiteitä kirjoittavat hyvesignaloivat lukijasurkimukset voivat käydä kateuksissaan katselemassa kun ei ole enää mistä valittaa, eikä voi nerona enää keksiä parannuksia.
    Herkkä sisin menee aivan kuralle kun ei enää saa huomiota.

    12Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sinä nyt et mistään mitään ymmärrä, sen voi päätellä kirjoituksestasi!

    Keskustassa kun ajaa autolla niin huomaa hetkessä että liikkeellä on paljon väkeä joka ei ymmärrä tai vetelee menemään ihan omilla ylhäisillä säännöillään.

    Ja voi sitä joka erehtyy antamaan äänimerkin kun joku tulee väistämisvelvollisena katsomatta eteen, voi sitä vihan ja raivon määrää jonka saa kohdata kun Hänen Ylhäisyytensä henkilökohtaisia erivapauksia on loukattu.

    On pelkästään oikein kun joku ajaa sääntöjen ja rajoitusten mukaan, siis kaikinpuolin laillisesti.
    Ja antaa äänimerkkiä niin että korvissa soi, kun joku ylimys vetää sääntöjenvastaisesti.

    On aivan oikein jos joku joskus pysäyttää miettimään että ne säännöt olisi syytä opetella sekä myös noudattaa niitä, liikenne toimii turvallisesti vain jos kaikki noudattavat sääntöjä.

    Säännöt ovat hyvät ja toimivat, syy on yksilöissä jotka kokevat ettei säännöt heitä koske.

    Jatkossa aion itsekin soittaa ahkerasti äänimerkkiä aina kun joku sikailee.

    16Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ympyrän keskelle voisi tehdä uuden jolenen. Nopeusrajoitus voisi ympyrän kohdalla olla 100km/h jolloin ongelmia vähenisi aina kun joku on menossa tai tulossa oluelle.

    Drive-in Jolene olisi hieno, se ympyrä voisi koukata sieltä ravintolan sisältä niin voisi pysähtyä tiskillä ja ostaa lihapiirakan samalla kun ajelee :D

    16Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jolene puretaan pois ja tilalle tulee liikenneympyrä

    Vois olla hyvä laittaa työllistämistuella joku Töpselinaama siihen risteykseeen ohjaamaan liikennettä käsimerkeillä

    4Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ne tekee siihen ympyrän. Se on aina ratkaisu kaikkeen. Voi, onko liikaa liikennemerkkejä jossain? No ympyrähän me siihen laitetaan kekkaa joku kaupunginvaltuustossa.

    rajoitusta ei ainakaan tarvitse alentaa, muutenkin täällä ajellaan pää jumissa 30 alueella 10-20

    14Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vois olla hyvä laittaa työllistämistuella joku Töpselinaama siihen risteykseeen ohjaamaan liikennettä käsimerkeillä

    ei kerkee ku bileet alkaa huhtikuussa ja päättyy syyskuussa :D

    5Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vois olla hyvä laittaa työllistämistuella joku Töpselinaama siihen risteykseeen ohjaamaan liikennettä käsimerkeillä

    Porilainen kävelee vastaan aina kadun väärää puolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Porilainen kävelee vastaan aina kadun väärää puolta.

    eli kumpaa?

    9Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Drive-in Jolene olisi hieno, se ympyrä voisi koukata sieltä ravintolan sisältä niin voisi pysähtyä tiskillä ja ostaa lihapiirakan samalla kun ajelee :D

    Jan voisi ostaa tusinan niin pysyy boobsit kondiksessa, vai lykkääkö jo horsmaa

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    ei kerkee ku bileet alkaa huhtikuussa ja päättyy syyskuussa :D

    Ja Lissussakin pitää hengailla sekä makailla siinä jalkakäytävällä :D

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vois olla hyvä laittaa työllistämistuella joku Töpselinaama siihen risteykseeen ohjaamaan liikennettä käsimerkeillä

    Jaanaa ei oo näkyny, Röhnö upotti sen suohon.

    3Äänestä

Minun mielestä itäkeskuksen prisman kassanedustalle pitää laittaa liikenneympyrä ja kärryihin tyytit. Aika ruuhkaa loppuviikosta kun kalevit ja ritvat ryntää maalta ostoksille. Ja kaikki juuttuu sormi suussa kassoille.

16Äänestä
  • iso ongelma sekin että kauppaan sisään päästyään jäävät sormi suussa keskelle kulkua seisomaan ja ihmettelemään mitä tulivat ostamaan, hieman kun ohikulkiessa hipaiset hihaa niin saat kuulla ettei sinulla ole käytöstapoja :D

    16Äänestä

SK:aan joku paikallinen ekoterroristi homoseksuaali kirjoittelee ja hyvesignaloi: Mää oon aina suojatien edessä pysähtyneenä vaikka 10min. oon siinä vaikka kukaan ei tulisi, ihan varmuuden vuoksi koska se on niin ihanaa ja voin siten olla parempi ihminen.

15Äänestä
  • Narsistit on kyllä uunikamaa

    16Äänestä

  • Pään jäätyminen liikenteessä viittaa vahvasti autismiin, kortti veks vaan

    14Äänestä

Ulkopaikka kuntalaisen näkökulmasta katsottuna Porilaiset auton kuljettajat ajavat kuin autolla liikkuminen olisi jotain yliajon uhrien etsimistä.

Äänestä
  • ulko paika kunta auton kuljet taja voi viedä ajo kortin poliisi asemalle kitos

    16Äänestä

  • Se johtuu siitä kun pyöräilijät kuvittelee että heillä on etuajo-oikeus suojatiellä.

    5Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se johtuu siitä kun pyöräilijät kuvittelee että heillä on etuajo-oikeus suojatiellä.

    Ei ne mitään kuvittele, siis ne jotka sinne singahtelee,luulevat vain? Vai onko se sama asia, ehkä on.

    Ajattelen, että ne ovat osaksi röyhkeitä! Kuten maahanmuuttajataustaiset yleisellä paikalla näkyvät lähes ppoikkeuksetta ovat? Vai olenko tulkinnut näkemääni väärin?

    6Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei ne mitään kuvittele, siis ne jotka sinne singahtelee,luulevat vain? Vai onko se sama asia, ehkä on.

    Ajattelen, että ne ovat osaksi röyhkeitä! Kuten maahanmuuttajataustaiset yleisellä paikalla näkyvät lähes ppoikkeuksetta ovat? Vai olenko tulkinnut näkemääni väärin?

    Piittaamattomuutta se on, melkein jokainen ymmärtää säännöt

    13Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se johtuu siitä kun pyöräilijät kuvittelee että heillä on etuajo-oikeus suojatiellä.

    pilleriä huulee ja taas tuulee

    9Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Piittaamattomuutta se on, melkein jokainen ymmärtää säännöt

    ilkeitä kuspäitä paljon liikenteessä ihan kulkutavasta riippumatta

    5Äänestä

Kun muistelee mitä järjettömyyksiä liikenneministeriö tai asioista vastaava organisaatio on tehnyt jo yli parinkymmenen vuoden ajan, niin voisi olla odotettavissa että jalankulku kielletään kokonaan yleisillä paikoilla turvallisuussyistä.

3Äänestä
  • No siellähän meillä nyyt liikenneministeriötäkin viisaampi yksilö tuli esiin!!!

    Hurraa!

    ÄÄnestitkö vihreitä tai vasemmistoa viimevaaleissa? Siellähän se järki asuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No siellähän meillä nyyt liikenneministeriötäkin viisaampi yksilö tuli esiin!!!

    Hurraa!

    ÄÄnestitkö vihreitä tai vasemmistoa viimevaaleissa? Siellähän se järki asuu?

    Sofia rules jos minulta kysytään

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sofia rules jos minulta kysytään

    narskuttele takarengasta poju

    8Äänestä

  • Porissa tosiaan liikenne suunnitellaan sellaiseksi että autolla on hankala kulkea, tahallista toimintaa.

    13Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Porissa tosiaan liikenne suunnitellaan sellaiseksi että autolla on hankala kulkea, tahallista toimintaa.

    Kerro joku esmerkki sellaisesta liikennesuunnittelusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kerro joku esmerkki sellaisesta liikennesuunnittelusta?

    Tsekkaa Vähälinnankatu, en perustele, virheitä on useita. Jos et ymmärrä niin kortti pois,
    jos on virka niin sekin pois.

    11Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kerro joku esmerkki sellaisesta liikennesuunnittelusta?

    Punainen aalto liikennevaloissa

    10Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No siellähän meillä nyyt liikenneministeriötäkin viisaampi yksilö tuli esiin!!!

    Hurraa!

    ÄÄnestitkö vihreitä tai vasemmistoa viimevaaleissa? Siellähän se järki asuu?

    mikäs älyllisesti vajaakuntoinen narsisti sinä olet?

    4Äänestä

Joku sanoi että yliajon uhri olisi menehtynyt. Pitääkö paikkansa?

Äänestä


  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tietää yliajaneelle isompia seuraamuksia

    Kortiton pääsee vankilaan säästämään ajokorttirahoja :D

    8Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tietää yliajaneelle isompia seuraamuksia

    Ei saa kuin ehdollista? Täysin varma juttu!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei saa kuin ehdollista? Täysin varma juttu!

    Sehän on hieno homma, ajelu jatkuu ja koirat haukkuu

    2Äänestä

  • Uhri on menehtynyt ja päälle ajanut on menestynyt kortiton voittaja

    9Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kortiton pääsee vankilaan säästämään ajokorttirahoja :D

    vankilassa mänpuupsit kasvaa lissää

    11Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tietää yliajaneelle isompia seuraamuksia

    toivottavasti saa mitalin kun poisti yhden tulpan porin liikenteestä

    5Äänestä

Satakunnan känsän uutisten mukaan joku 19v nuori nainenkin onnistui kolaroimaan toisen kanssa ja vauhtia oli sen verran että toinen auto meni kyljelleen.
Sitten oli risteyskolaria yms.. kiire on, mutta ajotaidot puutteelliset kun kolisee.

3Äänestä
  • Mikäon Satakunnan känsä? Tuleeko sulle Satakunnan Työ?

    Äänestä

  • Sinulla kuten 60% liikenteessä ajavista on aika huonot ajotaidot. Yleensä nuoria ja naisia ne on ja noin 40-vuoatiaita miehiä,jotka eivät sitä ajamista oikein hallitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sinulla kuten 60% liikenteessä ajavista on aika huonot ajotaidot. Yleensä nuoria ja naisia ne on ja noin 40-vuoatiaita miehiä,jotka eivät sitä ajamista oikein hallitse.

    Pakko kertoa sinulle ettei se ole iästä kiinni jos on tyhmä

    15Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Pakko kertoa sinulle ettei se ole iästä kiinni jos on tyhmä

    No ei tuollaista itsestään selvää asiaa tarvitse minulle kertoa. Kaikissa ikäluokissa puolet sen edustajista on keskimääräistä tyhmempiä siinä ikäluokassa.

    Mutta osaatko avata (=kertoa), jos vanhat ja nuoret laitetaan samaan ryhmään, miten tyhmyys silloin jakaantuu ryhmässä? Eli onko keskimääräistä tyhmempiä enemmän nuorissa vai vanhoissa? Keski-ikäiset eivät siis ole ryhmässä mukana.

    Pitäisi kai ensin määritellä tyhmyys, mutta jos yksinkertaistettaisi vaikka asiaa niin, että se olisi sitä, ettei ole "viisas" liikennekäyttäytymisessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    No ei tuollaista itsestään selvää asiaa tarvitse minulle kertoa. Kaikissa ikäluokissa puolet sen edustajista on keskimääräistä tyhmempiä siinä ikäluokassa.

    Mutta osaatko avata (=kertoa), jos vanhat ja nuoret laitetaan samaan ryhmään, miten tyhmyys silloin jakaantuu ryhmässä? Eli onko keskimääräistä tyhmempiä enemmän nuorissa vai vanhoissa? Keski-ikäiset eivät siis ole ryhmässä mukana.

    Pitäisi kai ensin määritellä tyhmyys, mutta jos yksinkertaistettaisi vaikka asiaa niin, että se olisi sitä, ettei ole "viisas" liikennekäyttäytymisessään.

    sinun ei kuulu ajaa 50 alueella 25, se ei ole viisautta vaan kyvyttömyyttä ja kortti pitää poistaa

    13Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    No ei tuollaista itsestään selvää asiaa tarvitse minulle kertoa. Kaikissa ikäluokissa puolet sen edustajista on keskimääräistä tyhmempiä siinä ikäluokassa.

    Mutta osaatko avata (=kertoa), jos vanhat ja nuoret laitetaan samaan ryhmään, miten tyhmyys silloin jakaantuu ryhmässä? Eli onko keskimääräistä tyhmempiä enemmän nuorissa vai vanhoissa? Keski-ikäiset eivät siis ole ryhmässä mukana.

    Pitäisi kai ensin määritellä tyhmyys, mutta jos yksinkertaistettaisi vaikka asiaa niin, että se olisi sitä, ettei ole "viisas" liikennekäyttäytymisessään.

    tyhmä otti osumaa herkkään sisimpään

    vie ajokortti jo poliisiasemalle kädetön :D

    13Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sinulla kuten 60% liikenteessä ajavista on aika huonot ajotaidot. Yleensä nuoria ja naisia ne on ja noin 40-vuoatiaita miehiä,jotka eivät sitä ajamista oikein hallitse.

    ja sinun vanha autistinen kallosi loistaa älyn majakkana pimeyden keskellä, et tarvitse fillarissa valoja

    11Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sinulla kuten 60% liikenteessä ajavista on aika huonot ajotaidot. Yleensä nuoria ja naisia ne on ja noin 40-vuoatiaita miehiä,jotka eivät sitä ajamista oikein hallitse.

    naisista sen verran että fiksumpia ovat ku vanhat gubet, kun nainen huomaa ettei enää kykene ajamaan niin yleensä luopuu ajamisesta oma-aloitteisesti

    gubet ajaa vaikka ei enää muista omaa nimeään ja sitten paukkuu,
    tänäänkin kääntyvä vastaantuleva gubbe väistämisvelvollisena katsoi suoraan silmiin ja ajoi vaan, jos en olisi polkenut fillarilla täydet pakoon ja väistänyt niin päällehän se homekallo olisi tullut

    lääkärit ei poista noilta kortteja vaikka vastaanotolla huomaavat että ovat ihan pihalla kaikesta, missä lääkärin vastuu

    4Äänestä

Jalan kulkija on aina ensin jokamiehen laista ym oikeuksista riippumatta.

Äänestä
  • Poliisilta saa jalankulku oikeuksia.

    Äänestä

  • jalan kulkia o porilainen olento

    15Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    jalan kulkia o porilainen olento

    Olento on suojatielle astuessaan suuri päällikkö, kaikkien on Häntä väistettävä.
    Tuntuuhan se hyvältä ja joillekin se on oikein harrastus loikata arvaamatta eteen jotta

    pääsee käyttämään valtaa

    Muualla elämässä sitten ottaakin aina vastapalloon.

    Normaali-ihminen kulkee asiallisesti eikä tavoitteena ole olla päällikkö liikenteessä,
    sen tien voi ylittää asiallisestikin eikä riehuen ja riitaa haastaen.

    13Äänestä

Paradoksaalista että autot kehitellään muka kaiken aikaa turvallisemmiksi. Sehän on juuri päinvastoin. Viimeisin kehitysmoka oli kai sähköautot, joiden akut saattaa syttyä palamaan ajon aikana eikä ovet aukea kun sähköt pois. Kuolemanloukkuja ovat. Sitten mennään ja annetaan 16 vuotiaille lapsille ajokortti ja päästetään ne tieliikenteeseen vaaraksi kaikille.

Äänestä
  • Kuulitko tapauksesta jossa Tesla päätti lukita ovet, ja ajaa järveen hukuttaen rikkaan naisen jolla oli kielteinen kanta osakkeidensa myymiseen jollekin toiselle rikkaalle?

    11Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kuulitko tapauksesta jossa Tesla päätti lukita ovet, ja ajaa järveen hukuttaen rikkaan naisen jolla oli kielteinen kanta osakkeidensa myymiseen jollekin toiselle rikkaalle?

    Hyvin tehty, ihmiset ja kalat kiittää

    12Äänestä

  • Parhaimmat sähkärit jarruttaa kun tollo ei itse ymmärrä, sellanen kun tulee kärkikolmion takaa ja toinen ajaa eteen niin se auto jarruttaa.
    Siellä sitten tollo ihmeissään ohjaamossa kun kaikki jouluvalot vilkkuvat kojelaudassa ja hälytysäänet laulaa, saa vaihteeksi tyhmä raivota sille autolleen :D

    11Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Parhaimmat sähkärit jarruttaa kun tollo ei itse ymmärrä, sellanen kun tulee kärkikolmion takaa ja toinen ajaa eteen niin se auto jarruttaa.
    Siellä sitten tollo ihmeissään ohjaamossa kun kaikki jouluvalot vilkkuvat kojelaudassa ja hälytysäänet laulaa, saa vaihteeksi tyhmä raivota sille autolleen :D

    Näin siis vaikka syy ei ole autossa :D

    9Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Näin siis vaikka syy ei ole autossa :D

    Joku nainen fiksuna selitti ystävättärelleen: Kyllä mun auto ajaa lujempaa kun se on uudempi, se vanha auto on takuulla viritetty, ei se tyhmä ukko muuten olisi ajanut ympyrässä nopeammin.

    Eli kyllä se syy joidenkin mielestä autossa on.

    12Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Joku nainen fiksuna selitti ystävättärelleen: Kyllä mun auto ajaa lujempaa kun se on uudempi, se vanha auto on takuulla viritetty, ei se tyhmä ukko muuten olisi ajanut ympyrässä nopeammin.

    Eli kyllä se syy joidenkin mielestä autossa on.

    KAAK-kaak nymmää suutu

    11Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Hyvin tehty, ihmiset ja kalat kiittää

    Narsisti lehmä päätyi kalojen ruokalistalle :D

    4Äänestä

Jalankulkijoille pitää asettaa haittavero

Äänestä

Porin liikenne on temppurata, valppaana pitää olla kun kaikenlaisia orankeja on liikkeellä :D

7Äänestä
  • Porissa saa puolikuollutkin pitää ajokorttinsa, tämä siis silläkin uhalla että muita loukkantuu tai kuolee.

    11Äänestä

Miksi sitä täältä kysyt?

Äänestä
  • jaa mää vai häh

    Äänestä

Porilainen ei edes tiedä kummalla puolen kävellään kevyen liikenteen väylällä. Kertoo huimasta älykkyydestä.
Pieni asia mutta ratkaiseva ajatellen sujuvuutta. Ihan sama vaikka tulisi auto tai mopo vastaan pyörätiellä, siitä selvitään hienosti kun pysytään sillä puolella kun kuuluukin.

Äänestä
  • Suomessa ei ole määrätty jalankululle puolta

    10Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Suomessa ei ole määrätty jalankululle puolta

    Ja porissa kuuluu pyörätiellä kävellä sik-sakkia jotta muilla on jännää,
    jos on liikkeellä isommalla porukalla niin esim. neljä rinnakkain säästää kengänpohja kun ei tarvii mutkitella jotta muilla on kivaa

    11Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Suomessa ei ole määrätty jalankululle puolta

    eikä tuo kommentoija uskalla ajaa autolla pyörätiellä koska lammas

    6Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ja porissa kuuluu pyörätiellä kävellä sik-sakkia jotta muilla on jännää,
    jos on liikkeellä isommalla porukalla niin esim. neljä rinnakkain säästää kengänpohja kun ei tarvii mutkitella jotta muilla on kivaa

    Eikä pyörätiellä saa samaan aikaan ajaa polkupyörällä kun ylhäisyys ulkoiluttaa koiraa, ruttunaamaa näyttää heti ja kiukuttelee vaikka itsellä se naru poikittain muiden tiellä.

    Itä-Puistossakin sama homma, siinä kulkee yhdistetty pyörä- ja jalankulkuväylä ja se viereinen väylä on kokonaan varattu jalankulkijoille, mutta pyörätiellä se piski pitää ulkoiluttaa koko raitin leveydeltä ja ottaa raivoilme kasvoille kun joku ajaa polkupyörällä, vesipäät.

    4Äänestä

SK: "Henkilöauto ajoi toisen perään Porissa, Tullipuominkadun ja Paanakedonkadun risteyksessä maanantaina"

Peräänajaneen kommentti: "Se ajo liia lujjaa, ei se ossaa ajjaa ekstiä"

9Äänestä
  • Olis varmaan jotain tehtävä noille autoille jotka aina ajaa johonkin ja kuskilla ei ole asiaan osaa eikä arpaa.Vaarallisia nuo autot.

    Aina "auto ajoi väkijoukkoon" Kyydissä kuskin paikalla sattumoisin notkunut islamisti ei liity asiaan hän on uhrina vain ja auto oli se joka huusi akbaria ajaessaan joulukulkueeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Olis varmaan jotain tehtävä noille autoille jotka aina ajaa johonkin ja kuskilla ei ole asiaan osaa eikä arpaa.Vaarallisia nuo autot.

    Aina "auto ajoi väkijoukkoon" Kyydissä kuskin paikalla sattumoisin notkunut islamisti ei liity asiaan hän on uhrina vain ja auto oli se joka huusi akbaria ajaessaan joulukulkueeseen.

    puhelet aivan löysiä, porissa ei ole islamistit tehneet iskuja, suurin uhka on syntyperäiset idiootit, eikä pelkästään autoilla liikkuvat

    9Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    puhelet aivan löysiä, porissa ei ole islamistit tehneet iskuja, suurin uhka on syntyperäiset idiootit, eikä pelkästään autoilla liikkuvat

    Tuossa enemmänkin puututtiin UUTISOINTIIN jossa aina auto ajaa johonkin ja erityisesti jos on tummempi hipiä niin vika on autossa ei kuskissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Tuossa enemmänkin puututtiin UUTISOINTIIN jossa aina auto ajaa johonkin ja erityisesti jos on tummempi hipiä niin vika on autossa ei kuskissa.

    älä nyt sanamuotoihin puutu, narise aiheesta

    8Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    älä nyt sanamuotoihin puutu, narise aiheesta

    ei narsisti osaa kuin valittaa ja olla vaivaksi :D

    6Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    puhelet aivan löysiä, porissa ei ole islamistit tehneet iskuja, suurin uhka on syntyperäiset idiootit, eikä pelkästään autoilla liikkuvat

    Iskuiksi luetaan muunmuassa pään irti leikkaaminen ja kerrostaloasunnon sytyttäminen sen jälkeen tuleen, sekä naisen kaappaaminen autoon, raiskaus ja elävältä polttaminen metsän keskellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Iskuiksi luetaan muunmuassa pään irti leikkaaminen ja kerrostaloasunnon sytyttäminen sen jälkeen tuleen, sekä naisen kaappaaminen autoon, raiskaus ja elävältä polttaminen metsän keskellä.

    eivät olleet terrori- iskuja vaan parisuhdedramatiikkaa, ei ole ihme että et ymmärrä liikennesääntöjäkään kun et tuotakaan ymmärrä.

    vie ajokortti poliisiasemalle

    4Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    eivät olleet terrori- iskuja vaan parisuhdedramatiikkaa, ei ole ihme että et ymmärrä liikennesääntöjäkään kun et tuotakaan ymmärrä.

    vie ajokortti poliisiasemalle

    Lobotomia ja kortti veks, vähemmän vaaraa muille

    3Äänestä

Pori on todella tyhmien ihmisten kylä. Eilen ja tänään viimeksi satuin paikalle keskustassa, kun ihmisiä seisoi suojatien liikennevaloissa kuin hoo moilanen, vaikka risteyksestä näkyi pitkälle että katu oli täysin tyhjä autoista, ei ristin sielua.näkyvissä.eikä kuuluvissa. No ei se väärin ole, senkun odotatte.

5Äänestä
  • jos tulleeki auto 20km/h se ajjaa kato liiaa lujjaa ja koko katu kualee

    8Äänestä

määkin on hullu ja ajan aina kärkikolmion takaa eteen ja syytän vastapuolta, tööt-tööt mulla on uudempi auto ja olen oikeassa

9Äänestä
  • ja on muuten virkakin :D

    9Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    ja on muuten virkakin :D

    ja kehityvanma kans nii, dark mind

    5Äänestä

Parempi vaan kun muutama pöllö poistuu maisemaa pilaamasta niin liikenne toimii paremmin, antaa evoluution hoitaa

8Äänestä
  • Luepa nyt hitaasti tämä kommentisi vaikka ääneen ja mieti sitten, että onko fiksua tekstiä.

    Niinpä, ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Luepa nyt hitaasti tämä kommentisi vaikka ääneen ja mieti sitten, että onko fiksua tekstiä.

    Niinpä, ei ole.

    on, sinäkin luultavasti ajotaidoton pösilö

    5Äänestä

Taas tullut vahino:
"Matkailuauton kuljettaja törmäsi tien sivussa pysähtyneenä olleeseen henkilöautoon lähellä Kullanperäntien risteystä kello 9.57."

Törmänneen kuljettajan kommentti osuman jälkeen: "Se ajo liia lujjaa, ei ossaa ajjaa"

8Äänestä

The American Journal of Medicine:
"44-vuotias ranskalainen virkamies nousi lääketieteelliseksi sensaatioksi, kun lääkärit havaitsivat, että lähes 90 prosenttia hänen aivoistaan ​​puuttui vakavan vesipään vuoksi. Vaikka hänen kallonsa oli enimmäkseen nestettä täynnä ja hermokudosta vain ohut kerros, hän eli toimivaa elämää naimisissa olevana kahden lapsen isänä. "

Näitä sitten on ulisemassa että muut kaahaavat :D

6Äänestä
  • Montakohan eduskuntatalossa on nestepäisiä? Veden tilalla on vaan sitä keltaista ainetta..

    6Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Montakohan eduskuntatalossa on nestepäisiä? Veden tilalla on vaan sitä keltaista ainetta..

    Sinne pääseminen ei vaadi kuin sitä nestettä

    4Äänestä

Saarentiellä 30km/h rajoitusalueella Bemmi katolleen. Kommenttikentän mukaan siirtolapuutarhan kohdalla meinannut ajaa jalankulkijan yli ja muitakin vaaratilanteita paljon.Olisiko jo pikkuhiljaa aika ottaa kortti esim. vuodeksi pois? Autohan on nyt onneksi paskana ja harmi että kuski ei vahingoittunut niin että ajot jäisi joksikin aikaa.Näitä gyrbiä on liikenteessä paljon.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000011954386.html

"Henkilöauton kuljettaja säästyi säikähdyksellä ajettuaan rajusti ulos Porin Kalaholmassa sunnuntai-iltana.

Ulosajo sattui Saarentiellä kello 17.37. Tieosuudella on 30 kilometrin nopeusrajoitus.

Yksinään liikkeellä ollut kuljettaja pääsi omin voimin pois ulosajossa katolleen pyörähtäneestä autosta.

Ensihoito vei hänet tarkastettavaksi. Palokunnan tehtäväksi jäi merkitä ajoneuvo.

”Siinä oli kuljettajalla tähdet kohdillaan, kun ei kuitenkaan sen kummempaa sattunut”, toteaa päivystävä palomestari Jussi Jalonen."

4Äänestä
  • Tuo kyllä oikeasti ajoi liian lujaa, kortti pois vaan ja nokkosia housuihin

    5Äänestä

SK: ”Toinen autoista oli kääntymässä risteyksestä golfkentän suuntaan, jolloin toinen ajoi perään"

Kääntyvä ajo liia lujjaa, ei ossaa ajjaa :D

2Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aleneeko rajoitus nyt 30>20 kun jalankulkija loukkaantui vakavasti?
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000011897647.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu