Aivan sairasta tuoda tänne kuvia vaikeassa tilanteessa oleville naisille. Ei kukaan tehe aborttia jos siihen ei ole painavaa syytä. Joskus on vain ajateltava lapsen omaa parasta ja omaa elämäntilannetta. Te toisia haukkuvat ilkeät ihmiset, ette voi tietää mitä elämä tuo teille eteen, ehkä abortin. Vai olettako niin katkeria jos ette itse voi saada lasta.
Voimia kaikille abortin tehneille ja sitä miettiville!!
Voimia kaikille abortin tehneille ja sitä miettiville!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miten muka voi saada oikeasta ja hyväksytystä asiasta sairaita kuvia?
ilmoituksia palstan seriffille.Tällä palstalla ei sellaista taida olla.Kiinnostaako ketään hakea seriffiksi tänne?.
onhan täällä seriffi.Se olikin tuo keskenmeno palsta mistä puuttui.
Abortin tehneenä kun sitä on nähnyt jotain muutakin, esimerkiksi oman lapsen ultrakuvassa jne., ei silloin paljon tuollaiset kuvat satuttele. Oma lapsikaan ei ollut niin tärkeä, että hänen kuolemansa olisi ollut jokin henkilökohtainen vahinko... miksi vieraiden lasten kuvat tekisivät pahaa?
Ihmettelen suuresti noiden kuvien esittely motiivia. Niiden on tarkoitus vain lietsoa abortinvastustajien surua ja ahdistusta... Mutta miksi abortin vastustajat haluavat lietsoa keskuudessaan surua ja ahdistusta? Abotin tehneillä ja sitä harkitsevilla (toivottavasti) on sen verran jo tietoa asioista, että tietävät miten asiat poikeasti menee. Nuo kuvat uppoavat siis vain niihin vastustajiin, joten aika epäonnistuneita hyökkäys yrityksiä on meitä kohtaan; satuttavat vain toisiaan. Järjetöntä...
niin vaikutus on se, että niihin vaan tottuu. Verratkaa leffoja 1950-luvulta ja 2000-luvulta. Huima ero väkivaltakuvien suhteen. Ihmiset tottuu kaikkeen. Aborttia pitää vastustaa ihan muusta syystä, kuin siitä, että järkyttyy valokuvista. Minä osaa pitää vääränä monia asioita, joita en ole koskaan nähnyt. Asia on se mikä tarkaisee, ei se, miltä se näyttää. Sydänleikkaus näyttää pahalta, mutta en minä vastusta sitä, että ihmisille tehdään sydänleikkauksia.
ihmisillä on halu myös nähdä tuollaista.Täällä jossain palstalla oli yksi joka halusi nähdä tsunamissa kuolleiden ruumiita.Ja kun kaikkeen tottuu,niin mikään ei tunnu enää miltään ja ilmankos on kohta ihan diu-dau porukkaa,jotka kulkee tuolla tekemässä kaiken maailman ilkivaltaa.
Ihmiskunta muutenkin kehittyy. Internetti on hyvä esimerkki siitä, miten tietoa levitetään. Ei aikaisemmin ihmiset tienneet mitä abortti on, elleivät itse toimenpiteeseen pyrkineet. Ei ihmiset tienneet mitä sota on, ellei ollut ollut sellaisessa, mutta nykyisin kaikkien on mahdollista saada sen julmuudesta selvyys.
Toisaalta siis hyväkin, ettei kaikkien tarvitse kokea kaikkea itse, vaan elämän kaikista puolista on mahdollisuus saada selvyys ja "kokea" niitä oikeasti kokematta. Siksi olisi erittäin tärkeää, että ihminen pystyisi suodattamaan tietoa, mikä on järjellistä ja totta ja mikä ei. Ja erittäin tärkeää, että lapsia suojeltaisiin, ei ole järkeä, että jo kymmenen vuotiaat voivat saada selville aivan kauheita elämän realiteetteja vain napin painalluksella. Ja sitähän näillä kuvilla ajetaan takaa; liian nuoret lapset, jotka kokevat "aikuisten"aiheen kiehtovaksi ja siksi ovat täällä ottamassa selvää asioista, avaavat linkit, jotka on sivuille laitettu. Mitä varhaisnuori voi tehdä muuta kun järkyttyä? Siksi noita sivustoja tehdään (silikonitieto.net), että ne jotka ovat heikoimmillaan (liian nuoret) saadaan uskoteltua, että elämä on tätä, tule mukaamme ajamaan meidän asiaamme ja olet parempi (huomaamattasi kasvat rebuplikaaniksi..).
välittämään tietoa suullisesti. Sitten tuli kirjallinen tiedon välitys. Jos tutustutte kansanrunouteen, siis niihin runoihin, jotka ovat eläneet suullisena perintönä, ja kirjattu ylös 1800-luvulla, niin huomaatte, että kyllä ihmiset olivat kaikesta elämään liittyvästä perillä. Raamattu, niin vanha kuin uusi testamentti, on myös syntynyt niin, että tapahtumista on kerrottu ihmisen suulla. Ei tämä tietoyhteiskunta ole kehittänyt ihmiskuntaa. Kuuntelen kotona radiolähetyksiä ympäri maailmaa, Australiasta, Afrikasta, Kiinasta, Amerikasta, Euroopasta - - päivän aikana joka paikasta tulee ne yhdet ja samat uutiset. Luulemme, että tiedämme nyt muka paljon, mutta se tieto, mikä meille tulee, on hyvin suppea ja hyvin tarkkaan valittu. Tuskin on mitään suurta auktoriteettia, joka määrää, että mistä nyt saa informoida. Ihmisen yksi merkittävä ominaisuus on matkiminen ja tieto yhdentyy ehkä vain sen takia, että tietoyhteiskunnassa toimittajat voivat laajemmin matkia toisiaan. Mutta siis - itse asiaan. EI ole mitään tarvetta levittää valokuvia hirveyksistä. Pitää saada ihmiset ajattelemaan! Hirveä valokuva vain laittaa ihmiset kieltäytymään ajattelemasta. Sitä vaan katsoo ja möllöttää. Minä ainakaan en voinut lukea mitään tekstejä, kun olin nähnyt ne kuvat, piti vaan äkkiä päästä pois linkistä. Kyllä oikea puhuminen ja livekommunikointi olisi myös parempi tapa käydä keskustelua kuin tämä netti. Jotenkin tässä on todellisuuden ulkopuolella. Todellisuudele tulee eri tasoja, eikä enää tiedä, että missä sitä elää.
viestistä lukee tuossa 'vastaa viestiin' oikealla puolella. Jos avaat jonkun viestin ja tahdot tehdä valituksen siitä, niin klikkaa sitä 'ilmoita asiattomasta viestistä'. On kyllä hyvä valittaa tännekin sen virallisen valituksen lisäksi. Voi yrittää vaikuttaa siihen törkyvistin lähettäjään. JOskus taas taitaa olla hyväksi, että lähettää vaan sen virallisen valituksen. Törky on ehkä hyvä saada vaiennettua. Aina kun listassa lukee 'uusi viesti', niin keskustelu jatkuu. Mutta siis, hyvähän se on myös haukkua niitä törkyilijöitä. Miten vaan - älä jätä sitä virallista valitusta tekemättä. Täällä noi kuvat taitaa olla siksi, että oikeita valituksia on tehty liian vähän. Itse valitin vasta tänään.