Oliko taannoinen Se löytyi -kampanja hulluuden huippu?

Kampanjoidaan siis uskontojen hävittämiseksi.

Voi olla sun vähillä eväillä järkevin asia, mutta ei muiden.

Varmasti joku on tullut, mutta miksei kukaan "todista" siitä?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Varmasti joku on tullut, mutta miksei kukaan "todista" siitä?

Monetkin todistivat tuon kampanjan aikana ja sen jälkeen, kun etsiytyivät seurakuntiin.
Tuon kampanjan pieni kirjanen sisälsi jo monien ihmisten kertomuksia aikaisemman kampanjan tiimoilta.
Seurakunnista varmaan saattaisi löytyä vielä noita kirjasia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Varmasti joku on tullut, mutta miksei kukaan "todista" siitä?

Ja jälleen kerran: miten niin kukaan ei todista siitä? Mistä sinä tiedät että kukaan ei todista? Todennäköisesti et edes seuraa näitä asioita kauhean tarkasti etkä pyöri "porukoissa". Voi olla että aktiivisesti jopa välttelet näitä asioita. Et siis voi tietää mitään, etkä edes halua tietää mitään, mutta tiedät kuitenkin että kukaan ei ole todistanut mistään.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ja jälleen kerran: miten niin kukaan ei todista siitä? Mistä sinä tiedät että kukaan ei todista? Todennäköisesti et edes seuraa näitä asioita kauhean tarkasti etkä pyöri "porukoissa". Voi olla että aktiivisesti jopa välttelet näitä asioita. Et siis voi tietää mitään, etkä edes halua tietää mitään, mutta tiedät kuitenkin että kukaan ei ole todistanut mistään.

Lue lisää

Ja mistä sinä tietäisit tästä yhtään mitään?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Varmasti joku on tullut, mutta miksei kukaan "todista" siitä?

Tämä oli siis sinun aloitus ?
Jankutat, ettei uskoontulla, mutta samalla ilmoitat, ettet ole kiinnostunut yhdenkään uskovan seurasta ja että et ole lukenut Se löytyi- kampanjan kotiin toimitettua kirjasta, jossa tosiaan on näitä kaipaamiasi "todistuksia" ?

Löydätkö ristiriitaa kirjoituksissasi ?

Maailman menoa sivustolla olit kai myös avannut harhaoppista arkkipiispa Luomaa puolustavan ketjun ?
Ylistät Luomaa ja pilkkaat ihmisiä lahkolaisiksi, ihan vaan mutu tuntumalla.
Olet jo näköjään yli kymmenen vuotta luonut täällä tuota "uran uurtavaa" uraasi, oletkohan oikeasti ihan terve ?
Kovasti olet ainakin yrittänyt herjata uskovia, mutta epäilen vaikutuksen olevan nollatasoa, kuten muidenkin herjaajien.

Kysynpä sinulta; mikä ajaa ihmisen tällaiseen toimintaan ja ennakkoon sanon, jätä pois laskuista uskon varjolla trollaavat, joita täälläkin näyttäisi muutamia olevan, mutta vahemmän kaiketi, kuin teitä herjaajia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Varmasti joku on tullut, mutta miksei kukaan "todista" siitä?

Miksi siitä pitäisi todistaa? Emme me enää elä antiikin Roomassa.

Jatkan tähän vielä, että tietenkin olisi ideaalitilanne, että kasvaisi lapsesta asti uskonasoihin, niin jäisi monia kipeitäkin asioita kokematta, mutta ihminen on...

Anonyymi00006 kirjoitti:

Jatkan tähän vielä, että tietenkin olisi ideaalitilanne, että kasvaisi lapsesta asti uskonasoihin, niin jäisi monia kipeitäkin asioita kokematta, mutta ihminen on...

Moni lapsi jäisi hyväksikäyttämättä jos ei altistuisi uskonharhaisten setien vaikutukselle.

Parempi pitää lapset kaukana taikauskoista näyttelevistä kristinuskon- ja muista jumalharhaisista.

he-ma kirjoitti:

Moni lapsi jäisi hyväksikäyttämättä jos ei altistuisi uskonharhaisten setien vaikutukselle.

Parempi pitää lapset kaukana taikauskoista näyttelevistä kristinuskon- ja muista jumalharhaisista.

Lue lisää

Homoseksuaaliset katoliset papit ovat epäilemättä paha ongelma, mutta seksuaalisia lasten hyväksikäyttöjä on siellä noin 4% eli suunnilleen yhtä paljon kuin väestössä yleensä. Ala-asteen koulujen opettajien prosentti on enemmän, noin 5-7 %. Meinaatko kieltää lapsia menemästä kouluun?

Paljon suurempi määrä homoista on myös raiskattu lapsena kuin heteroista.

Nettisivu "Do Clergy Have the Highest Child Sexual Abuse Rates? A Data-Driven Analysis"

Anonyymi00051 kirjoitti:

Homoseksuaaliset katoliset papit ovat epäilemättä paha ongelma, mutta seksuaalisia lasten hyväksikäyttöjä on siellä noin 4% eli suunnilleen yhtä paljon kuin väestössä yleensä. Ala-asteen koulujen opettajien prosentti on enemmän, noin 5-7 %. Meinaatko kieltää lapsia menemästä kouluun?

Paljon suurempi määrä homoista on myös raiskattu lapsena kuin heteroista.

Nettisivu "Do Clergy Have the Highest Child Sexual Abuse Rates? A Data-Driven Analysis"

Lue lisää

Miksi te uskovat raiskaatte lapsia noin paljon?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Homoseksuaaliset katoliset papit ovat epäilemättä paha ongelma, mutta seksuaalisia lasten hyväksikäyttöjä on siellä noin 4% eli suunnilleen yhtä paljon kuin väestössä yleensä. Ala-asteen koulujen opettajien prosentti on enemmän, noin 5-7 %. Meinaatko kieltää lapsia menemästä kouluun?

Paljon suurempi määrä homoista on myös raiskattu lapsena kuin heteroista.

Nettisivu "Do Clergy Have the Highest Child Sexual Abuse Rates? A Data-Driven Analysis"

Lue lisää

Uskislogiikkaa: Lapsia ei kannata suojella seksuaaliselta hyväksikäytöltä uskonnollisessa yhteisössä koska lapsia hyväksikäytetään myös tilanteissa, joita on hankalampi välttää.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Uskislogiikkaa: Lapsia ei kannata suojella seksuaaliselta hyväksikäytöltä uskonnollisessa yhteisössä koska lapsia hyväksikäytetään myös tilanteissa, joita on hankalampi välttää.

Lue lisää

Tuo on ateistisen omatunnottoman murhaajan keskustelua itsensä kanssa, mikä ei ole verrattavissa aidon uskovan keskusteluun Jumalansa kanssa, mikä aidon uskovan keskustelu johtaa pyrkimykseen tavoitella vaikkakin sinänsä ihmiselle mahdotonta Jumalan kaltaisuutta.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Uskislogiikkaa: Lapsia ei kannata suojella seksuaaliselta hyväksikäytöltä uskonnollisessa yhteisössä koska lapsia hyväksikäytetään myös tilanteissa, joita on hankalampi välttää.

Lue lisää

Muistan kun otin selvää näistä lasten hyväksikäytöistä. Olin ymmällä, kun luin, että peruskouluissa sitä tapahtuu noin selvästi enemmän. Minulla oli käsitys, että kristillisten yhteisöjen hyväksikäyttötapaukset olivat paljon yleisempi, oikeastaan mistään muusta ei koskaan puhuttu. Sitten tajusin totuuden: meille on valehdeltu ihan tarkoituksella tästä asiasta. Koulujärjestelmän rikoksia on piiloteltu ja kristillisten tahojen vastaavia liioiteltu täysin suhteettomasti.

Sääli. Onneksi uhreja on vähän.

Jeesuksen nimessä tulee tosiaan monenlaista veivaajaa jotka yrittävät saada ihmisiä uskomaan itseensä. Onneksi ihmiset ovat sivistyneitä eikä heitä ole helppoa enää huijata. Aina on kuitenkin raukkoja jotka menevät halpaan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Sääli. Onneksi uhreja on vähän.

Olet ilmeisesti aloittaja, siis trolli, joka on mustasukkainen ihmisille, jotka löytävät Jeesuksen elämäänsä.
Mites Jeesus sanoikaan teistä kirjanoppineista ja fariseuksista;

4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.
5 Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi
6 ja rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia synagoogissa,
7 ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä nimellä 'rabbi'

Matt. 23: 4- 7.

Minä olen uskovainen. Minulla ei ole uskoa sinapinsiemenenkään vertaa, mutta kuitenkin sitä on pikkasen. Kävin yhdessä tuon kanpanjan tilaisuudessa. En saanut uskoa lisää. Pelkäsin silloin että menetän lopunkin pienestä uskostani ja että minusta tulee ateisti.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Minä olen uskovainen. Minulla ei ole uskoa sinapinsiemenenkään vertaa, mutta kuitenkin sitä on pikkasen. Kävin yhdessä tuon kanpanjan tilaisuudessa. En saanut uskoa lisää. Pelkäsin silloin että menetän lopunkin pienestä uskostani ja että minusta tulee ateisti.

Lue lisää

Ootko ihan pöhelö, kampanja oli tarkoitettu nimenomaan niille, jotka etsivät.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Olet ilmeisesti aloittaja, siis trolli, joka on mustasukkainen ihmisille, jotka löytävät Jeesuksen elämäänsä.
Mites Jeesus sanoikaan teistä kirjanoppineista ja fariseuksista;

4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.
5 Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi
6 ja rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia synagoogissa,
7 ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä nimellä 'rabbi'

Matt. 23: 4- 7.

Lue lisää

Olen elämäni polulla tavannut paljon "Jeesuksen löytäneitä" ihmisiä, mutta yhdenkään kanssa ei ole yhtään tehnyt mieli viettää sen enempää aikaa ellei työn merkeissä ole ollut "pakko".

Olen tavannut myös muutamia islamiin kääntyneitä, ja heidän kanssaan sama juttu. Tosin nämä ovat kaikki olleet hyvin kiihkeitä tapauksia, sillä yleensä kukaan ei käänny liberaaliin uskontoon. Ja naisiakin tyypillisesti, miehet kun hyvin harvoin "palaavat" islamiin. Ei sillä etten pitäisi kiihkeistä naisista noin muuten.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ootko ihan pöhelö, kampanja oli tarkoitettu nimenomaan niille, jotka etsivät.

No mutta kerroinhan että minä juuri etsin. Halusin saada enemmän uskoa mutta tuon kampanjan tilaisuus oli viedä se vähäinenkin usko minusta. Tuo kanpanja oli jotenkin niin vastenmielinen että se oli tehdä minusta kokonaan ateistin.

Anonyymi00022 kirjoitti:

No mutta kerroinhan että minä juuri etsin. Halusin saada enemmän uskoa mutta tuon kampanjan tilaisuus oli viedä se vähäinenkin usko minusta. Tuo kanpanja oli jotenkin niin vastenmielinen että se oli tehdä minusta kokonaan ateistin.

Lue lisää

Mikä siinä oli vastenmielistä?

Siunaamisen alkuperäinen tarkoitus on ollut pyytää Jumalalta ihmisille lisää karjaa, omaisuutta ja lapsia. Kissalla saattaa tulla ongelmia kaiken sen hallinnoinnissa.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Siunaamisen alkuperäinen tarkoitus on ollut pyytää Jumalalta ihmisille lisää karjaa, omaisuutta ja lapsia. Kissalla saattaa tulla ongelmia kaiken sen hallinnoinnissa.

Ihmisten koteja, eri paikkoja on siunattu.
Lemmikkien siunaamisella on tarkoitus on varmaankin, että se tärkeä perheenjäsen saisi olla ihmistensä seurassa mahdollisimman pitkään ja terveenä. Se on enemmän kuin omaisuuden esim. kodin siunaus, kuin että itse kissan itsensä hyväksi haetaan siunausta, käsitykseni mukaan.

Jeesus opettaa: "Etsikää niin te löydätte."

Luterilaisen kirkon oppihan on, että itse ei saa tehdä mitään, ei edes etsiä, joten tuo etsintä jätetään papeille.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Jeesus opettaa: "Etsikää niin te löydätte."

Luterilaisen kirkon oppihan on, että itse ei saa tehdä mitään, ei edes etsiä, joten tuo etsintä jätetään papeille.

Luterilainen kirkko opettaa jonkinlaista apatismia että ei saa tehdä mitään eikä olla mitään suhteessa Jumalaan.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Jeesus opettaa: "Etsikää niin te löydätte."

Luterilaisen kirkon oppihan on, että itse ei saa tehdä mitään, ei edes etsiä, joten tuo etsintä jätetään papeille.

Kerrohan luikurinlaskija helluntaiveli nyt missä sinulle on kerrottu ettei luterilaisuudessa saa etsiä ja kolkuttaa?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Luterilainen kirkko opettaa jonkinlaista apatismia että ei saa tehdä mitään eikä olla mitään suhteessa Jumalaan.

Valehtelemallako sinun lahkossasi pääsee lähemmäs Jumalaa?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kerrohan luikurinlaskija helluntaiveli nyt missä sinulle on kerrottu ettei luterilaisuudessa saa etsiä ja kolkuttaa?

Voisin kertoa loppukeväimeen esimerkkejä niistä kolkuttajista ja heidän kohtelustaan sen jälkeen, eli älä viitsi viisastella enempää aiheesta !

Anonyymi00052 kirjoitti:

Voisin kertoa loppukeväimeen esimerkkejä niistä kolkuttajista ja heidän kohtelustaan sen jälkeen, eli älä viitsi viisastella enempää aiheesta !

Mutta et kuitenkaan kerro, koska eläkeläisen kiireet. 😏🥱

Niinkö? Eikö koulussasi puhuttu viime vuosisadan maailmansodista?

Minkä uskonlahkon Jeesusta tarkoitat? Oletko Jehovantodistaja vai mormooni?

"Kyllä uskoontulo Jeesukseen on tämän ajan ihmisen ainut järkevä teko, kun maailman muoto ja aatokset ovat kokemassa historian suurimmat muutokset."

Kaiken muun sortuessa jäljelle jää vain usko Jeesukseen ja Hänen tulemuksensa odottaminen.

Anonyymi00025 kirjoitti:

"Kyllä uskoontulo Jeesukseen on tämän ajan ihmisen ainut järkevä teko, kun maailman muoto ja aatokset ovat kokemassa historian suurimmat muutokset."

Kaiken muun sortuessa jäljelle jää vain usko Jeesukseen ja Hänen tulemuksensa odottaminen.

Lue lisää

Tiedätkö onko Jeesuksesi huijari vai oikea Jeesus? Huijari -Jeesuksia on nimittäin paljon liikkeellä näinä viimeisinä aikoina.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Tiedätkö onko Jeesuksesi huijari vai oikea Jeesus? Huijari -Jeesuksia on nimittäin paljon liikkeellä näinä viimeisinä aikoina.

No en ole kohdannut minkäänlaisia muita Jeesuksia yhtään missään. Jeesus kohtasi minut kauan sitten ja siitä hetkestä lähtien olen Häntä seurannut enemmän tai vähemmän onnistuen, mutta Hänessä olen kiinni riippunut. Jumala auttakoon!

Anonyymi00028 kirjoitti:

No en ole kohdannut minkäänlaisia muita Jeesuksia yhtään missään. Jeesus kohtasi minut kauan sitten ja siitä hetkestä lähtien olen Häntä seurannut enemmän tai vähemmän onnistuen, mutta Hänessä olen kiinni riippunut. Jumala auttakoon!

Lue lisää

Minä olen tavannut paljonkin niitä jotka tulevat Jeesuksen nimessä mutta ovat huijareita. Näistä juuri Jeesus varoittaakin. Minä uskon kyllä tuntevani heidät. Haluatko tietää mistä?

Anonyymi00028 kirjoitti:

No en ole kohdannut minkäänlaisia muita Jeesuksia yhtään missään. Jeesus kohtasi minut kauan sitten ja siitä hetkestä lähtien olen Häntä seurannut enemmän tai vähemmän onnistuen, mutta Hänessä olen kiinni riippunut. Jumala auttakoon!

Lue lisää

Voisitko kertoa tarkemmin mitä ja missä silloin tapahtui?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Minä olen tavannut paljonkin niitä jotka tulevat Jeesuksen nimessä mutta ovat huijareita. Näistä juuri Jeesus varoittaakin. Minä uskon kyllä tuntevani heidät. Haluatko tietää mistä?

Lue lisää

No kirkon papit nyt ainakin ovat heitä jotka eivät aja uskoontuloa Jeesukseen.

Anonyymi00034 kirjoitti:

No kirkon papit nyt ainakin ovat heitä jotka eivät aja uskoontuloa Jeesukseen.

Et ole koskaan ollut kirkossa???!!!

Jos kirkkoon menee, ei voi olla kuulematta Jeesuksesta.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Et ole koskaan ollut kirkossa???!!!

Jos kirkkoon menee, ei voi olla kuulematta Jeesuksesta.

Kirkon papit eivät kaiketi koskaan ole kehoittaneet ihmisiä tulemaan uskoon Jeesukseen. Kaiken lisäksi kirkon papit eivät puhu Jeesuksesta oma-alotteisesti ollenkaan vaan he puhuvat Kristuksesta mikä on Jeesuksen arvonimi Kreikan kielellä. Oikeasti Jeesuksen arvonimi on Messias. Kirkon papit välttävät Jeesus-nimeä koska nimessä Jeesus on vain pelastus.

Kol. 3:17

Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kirkon papit eivät kaiketi koskaan ole kehoittaneet ihmisiä tulemaan uskoon Jeesukseen. Kaiken lisäksi kirkon papit eivät puhu Jeesuksesta oma-alotteisesti ollenkaan vaan he puhuvat Kristuksesta mikä on Jeesuksen arvonimi Kreikan kielellä. Oikeasti Jeesuksen arvonimi on Messias. Kirkon papit välttävät Jeesus-nimeä koska nimessä Jeesus on vain pelastus.

Kol. 3:17

Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

Lue lisää

Luottamus eli usko syntyy ulkopuolisesta tahosta eli kristinuskossa se on Jeesus jos häntä oikein julistetaan sanoissa ja teoissa. Tämä on uusi syntyminen Jumalasta. Usko ei synny ihmisen päätöksestä tai ratkaisusta. Se on kokonaan Jumalan teko (luterilaisuudessa).

Huomaa että Jeesus varoittaa juuri näistä hänen nimessään tulevista (sanamagiaa). Kun Jeesus sanoo: " Missä kaksi tai kolme ovat kokoontuneet minun nimessäni...", parempi ja oikeampi käännös olisi "minun hengessäni ja teoissani."

Anonyymi00043 kirjoitti:

Luottamus eli usko syntyy ulkopuolisesta tahosta eli kristinuskossa se on Jeesus jos häntä oikein julistetaan sanoissa ja teoissa. Tämä on uusi syntyminen Jumalasta. Usko ei synny ihmisen päätöksestä tai ratkaisusta. Se on kokonaan Jumalan teko (luterilaisuudessa).

Huomaa että Jeesus varoittaa juuri näistä hänen nimessään tulevista (sanamagiaa). Kun Jeesus sanoo: " Missä kaksi tai kolme ovat kokoontuneet minun nimessäni...", parempi ja oikeampi käännös olisi "minun hengessäni ja teoissani."

Lue lisää

OK.
Matt. 7:22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!' [Matt. 13:41,42, 25:12,41]

Anonyymi00044 kirjoitti:

OK.
Matt. 7:22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!' [Matt. 13:41,42, 25:12,41]

Lue lisää

Vaikuttavat olevan karismaanikoita eli helluntailaisia

Anonyymi00045 kirjoitti:

Vaikuttavat olevan karismaanikoita eli helluntailaisia

Helluntailaisilla on paljon mielenterveyden ongelmia. Kieltävät menemästä lääkäriinkin koska uskovat Jeesuksen parantavan. Paljon taikauskoisia käsityksiä. Pastori edustaa Jeesusta yms.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Niinkö? Eikö koulussasi puhuttu viime vuosisadan maailmansodista?

Eipä taidettu kertoa 1960 luvulla, ei uskallettu kertoa kuka sodan oikein aloitti mm. inkeriläisistä ei kerrottu mittään paitsi Seitsemässä veljeksessä mainittiin mahdollisena pakopaikkana "paimeniksi Inkerinmaalle".

Anonyymi00046 kirjoitti:

Helluntailaisilla on paljon mielenterveyden ongelmia. Kieltävät menemästä lääkäriinkin koska uskovat Jeesuksen parantavan. Paljon taikauskoisia käsityksiä. Pastori edustaa Jeesusta yms.

Lue lisää

Miksi kirjoitat naurettavaa puppua ?

Mitään tuollaista ei helluntaissa ole.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Miksi kirjoitat naurettavaa puppua ?

Mitään tuollaista ei helluntaissa ole.

Entisenä helluntailaisena minä kyllä tiedän mistä puhun. Turha sinun on näitä kokemuksia kiistää. Tuskin on mikään siellä muuttunut.

Anonyymi00025 kirjoitti:

"Kyllä uskoontulo Jeesukseen on tämän ajan ihmisen ainut järkevä teko, kun maailman muoto ja aatokset ovat kokemassa historian suurimmat muutokset."

Kaiken muun sortuessa jäljelle jää vain usko Jeesukseen ja Hänen tulemuksensa odottaminen.

Lue lisää

Mitä sulta on sortunut?

Anonyymi00028 kirjoitti:

No en ole kohdannut minkäänlaisia muita Jeesuksia yhtään missään. Jeesus kohtasi minut kauan sitten ja siitä hetkestä lähtien olen Häntä seurannut enemmän tai vähemmän onnistuen, mutta Hänessä olen kiinni riippunut. Jumala auttakoon!

Lue lisää

Miten lähimmäisesi ovat huomanneet Jeesuksen seuraamisesi? Oletko ollut ystävällisempi, avuliaampi ja ylipäätään vähemmän mulkku heitä kohtaan?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kirkon papit eivät kaiketi koskaan ole kehoittaneet ihmisiä tulemaan uskoon Jeesukseen. Kaiken lisäksi kirkon papit eivät puhu Jeesuksesta oma-alotteisesti ollenkaan vaan he puhuvat Kristuksesta mikä on Jeesuksen arvonimi Kreikan kielellä. Oikeasti Jeesuksen arvonimi on Messias. Kirkon papit välttävät Jeesus-nimeä koska nimessä Jeesus on vain pelastus.

Kol. 3:17

Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

Lue lisää

Uskominen johonkin ei ole tahdon tai päätöksen asia vaan perustuu yksilön käsitykseen näytön todistusvoimasta.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Entisenä helluntailaisena minä kyllä tiedän mistä puhun. Turha sinun on näitä kokemuksia kiistää. Tuskin on mikään siellä muuttunut.

Helluntalaisen pitää kyllä mustamaalata koko aiempi elämänsä "ateistina", mutta entinen helluntailainen ei saisi kertoa julkisuuteen, millaista meininki hänen seurakunnassaan todella oli.

Siksi me emme usko sinuakaan.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Siksi me emme usko sinuakaan.

uskokaa minua aku ankka ja mikki hiiri ei ole todellisia

Huijaus on onnistunut silloin kun huijattu ei ole sitä itse huomannut. Tämä on onnistuneen manipulaation edellytys. Tähän juuri monet uskonlahkot pyrkivät.

Anonyymi00040 kirjoitti:

uskokaa minua aku ankka ja mikki hiiri ei ole todellisia

Kyllä ovat.🦆🐀

päiväntasaajalla

Tuo riippuu siitä, keneen uskotaan. Joku uskoo joulupukkiin.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Tuo riippuu siitä, keneen uskotaan. Joku uskoo joulupukkiin.

Joulupukkiin uskominen on siitä viattomimmasta päästä. Monet antavat pettää itseään uskomushoidoilla joilla ei ole mitään parantavia vaikutuksia. Tyypillinen huuhaa -hoito on homeopatia. Kuka tahansa voi leikkiä myös terapeuttia tai sielunhoitajaa. Seuraus: Rahat viedään sairaus pahenee.

Tosin kunnollinen tieteellinen näyttö puuttuu eikä asianmukaisia sokkotutkimuksia lumetablettien ja oikeitten käytön välillä ole tehty.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tosin kunnollinen tieteellinen näyttö puuttuu eikä asianmukaisia sokkotutkimuksia lumetablettien ja oikeitten käytön välillä ole tehty.

Placebo‑vaikutus on todellinen ilmiö: ihmisen odotukset ja usko hoidon tehoon voivat muuttaa kokemusta ja jopa mitattavia fysiologisia tiloja. Tutkimuksissa lumelääkkeillä on saatu aikaan kipua lievittäviä, mielialaa kohottavia ja neurobiologisia muutoksia heijastavia vaikutuksia, mikä osoittaa, että mieli ja keho ovat tiiviissä vuorovaikutuksessa — odotukset itsessään voivat käynnistää todellisia, mitattavia muutoksia.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Placebo‑vaikutus on todellinen ilmiö: ihmisen odotukset ja usko hoidon tehoon voivat muuttaa kokemusta ja jopa mitattavia fysiologisia tiloja. Tutkimuksissa lumelääkkeillä on saatu aikaan kipua lievittäviä, mielialaa kohottavia ja neurobiologisia muutoksia heijastavia vaikutuksia, mikä osoittaa, että mieli ja keho ovat tiiviissä vuorovaikutuksessa — odotukset itsessään voivat käynnistää todellisia, mitattavia muutoksia.

Lue lisää

Voisi tehdä erilaisia kalkkitabletteja kaikenlaisiin vaivoihin ja mainostaa niitä tutkitusti tehokkaalla lumevaikutuksella.

Raamatussa on useita kohtia, joissa korostetaan ihmisen arvoa ja sielun pelastuksen merkitystä. Raamattu neuvoo tien Taivaaseen. Eikä mikään raha ole alkuunkaan taivaspaikan arvoinen.
Paimen jättää 99 lammasta etsiäkseen yhden kadonneen.
yksikin ihminen on Jumalalle äärettömän arvokas.


Nainen etsii yhtä kadonnutta kolikkoa huolellisesti, ihmisen arvo ei katoa, vaikka hän olisi “hukassa”. Samoin Jumala etsii meitä myös, se löytyi kampanjankin kautta.



Tuhlaajapoika vertaus on ainutlaatuinen Jumalan rakkaudesta, jossa
Isä ottaa takaisin eksyneen poikansa rakkaudella.
ihmisen arvo ei riipu teoista – paluu on aina mahdollinen. Eikä se riipu Jumalasta, joka oli Kristuksessa ja sovitti sinut ja minut itsensä kanssa. Kaikki riippuu sinusta ja minusta, otammeko lahjan vastaan.



---

✝️ Sielun pelastuksen tärkeyttä korostavat kohdat

⚖️ Mitä hyötyä ihmiselle? – Mark. 8:36

Korostaa: sielu on arvokkaampi kuin mikään maallinen. Ahdas portti – Matt. 7:13–14

Pelastus ei ole itsestäänselvyys → siihen tulee suhtautua vakavasti

Maallinen elämä ei ratkaise – ikuinen kohtalo on ratkaiseva.
Taivaassa on Suuri ilo yhdestä pelastuneesta – Luuk. 15
Ihmisen arvo: Jokainen yksilö on korvaamaton (Luuk. 15 -vertaukset).

Pelastus: Sielun kohtalo on tärkeämpi kuin mikään muu maailmassa (Mark. 8:36).

Sanoma: Jumala etsii, kutsuu ja ottaa vastaan – mutta ihmisen tulee nöystyä ja vastata kutsuun, siihen kutsuun, jota julistettiin se löytyi kampanjassa.

Pahinta teillä jeesustelijoilla on se ettette osaa auttaa ihmistä joka sairastuu psyykkisesti porukassanne. Tunsin erään nuoren miehen joka sairastui vakavaan masennukseen. Häntä alettiin syyttämään että hän on itse syyllinen tilaansa ja Jeesus kyllä parantaa jos hän vain uskoo. Häntä alettiin syyttämään uskon puutteesta.

Helluntailaisuudessa uskotaan että psyyykkinen sairaus on riivaajien aiheuttamaa eikä häntä ohjattu oikeaan lääketieteellisen avun piiriin vaan alettiin aivan "raamatullisesti" ajamaan pahoja henkiä hänestä ulos. Mies sekosi aivan kokonaan tästä ja hänet oli pakko lopulta toimittaa mielisairaalaan.

Tapasin hänet myöhemmin kun hän tuli kadulla vastaan. Hän oli päässyt hyvään psykoterapiaan jossa häntä ymmärrettiin ja osattiin auttaa oikealla tavalla. Hän kertoi minulle että hänen paranemisensa alkoi siitä kun hän jätti kokonaan nämä karismaattiset uskonlahkot taakseen.

Kaikille ei käy näin hyvin. Luulen että hän on niitä harvoja jotka selviävät.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Pahinta teillä jeesustelijoilla on se ettette osaa auttaa ihmistä joka sairastuu psyykkisesti porukassanne. Tunsin erään nuoren miehen joka sairastui vakavaan masennukseen. Häntä alettiin syyttämään että hän on itse syyllinen tilaansa ja Jeesus kyllä parantaa jos hän vain uskoo. Häntä alettiin syyttämään uskon puutteesta.

Helluntailaisuudessa uskotaan että psyyykkinen sairaus on riivaajien aiheuttamaa eikä häntä ohjattu oikeaan lääketieteellisen avun piiriin vaan alettiin aivan "raamatullisesti" ajamaan pahoja henkiä hänestä ulos. Mies sekosi aivan kokonaan tästä ja hänet oli pakko lopulta toimittaa mielisairaalaan.

Tapasin hänet myöhemmin kun hän tuli kadulla vastaan. Hän oli päässyt hyvään psykoterapiaan jossa häntä ymmärrettiin ja osattiin auttaa oikealla tavalla. Hän kertoi minulle että hänen paranemisensa alkoi siitä kun hän jätti kokonaan nämä karismaattiset uskonlahkot taakseen.

Kaikille ei käy näin hyvin. Luulen että hän on niitä harvoja jotka selviävät.

Lue lisää

Kannattaako sitä nyt noin törkeää valhetta levittää, vaikka helluntailaiset inhoittavatkin sinua:
"Helluntailaisuudessa uskotaan että psyyykkinen sairaus on riivaajien aiheuttamaa"

Anonyymi00066 kirjoitti:

Kannattaako sitä nyt noin törkeää valhetta levittää, vaikka helluntailaiset inhoittavatkin sinua:
"Helluntailaisuudessa uskotaan että psyyykkinen sairaus on riivaajien aiheuttamaa"

Lue lisää

Kannattaako kieltää tosiasiat??? Sinä varmaan itsekin tiedät että tuollainen riivaajausko on hyvin yleistä helluntailaisten parissa, ja lääketieteellistä hoitoa ja varsinkin psykiatriaa kartetaan viimeiseen asti koska sen katsotaan vievän pois uskosta. Ja näin on todella usein tapahtunutkin. Paraneminen vaatii luopumista sairaaksi tekevästä uskonnosta.

Suosittelen laupiaan samarialaisen roolia sinullekin.

Totta. Räsänen ja Pohjola eivät pyydä anteeksi.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Totta. Räsänen ja Pohjola eivät pyydä anteeksi.

Heillä ei ole mitään syytä siihen, eli toimivat oikeudentunnon ja järjen mukaan.

Laupiaan samarialaisen rooli kuuluu jokaiselle joka haluaa seurata Jeesuksen opetuksia. Etkö sinä halua?

Taidat olla oikeassa että usko Jeesukseen näyttäytyy helvettiin menevien ihmisten kannalta jonkinlaisena vähintään hihhulointina.

Totta:"Tämä kampanja oli tällä kertaa vähän erilainen. Kun se ensi kerran pidettiin 80-luvun alussa, "

Mutta 80-luvun alussa kukaan ei löytänyt mitään, vaan silloin vain tuettiin ihmisiä jatkamaan syntielämäänsä.
Nyt monet löysivät Jeesuksen pelastajanaan.

Kasarilla muka jo uskovat menivät kuuntelemaan, koska puhuja oli komea, tumma mies. Kehtasivat vielä tunnustaakin, mitään muuta ei tarttunut.

"Itse en kannata tällaisia missioita, vaikka olin siinä itsekin mukana. Minusta ne eivät oikein sovi suomalaiseen mentaliteettiin."

Tuossa tosiaan voi olla että toisesta kulttuurista ei niin vain suoraan kannata kopioida jotain toimintamallia.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Itse en kannata tällaisia missioita, vaikka olin siinä itsekin mukana. Minusta ne eivät oikein sovi suomalaiseen mentaliteettiin."

Tuossa tosiaan voi olla että toisesta kulttuurista ei niin vain suoraan kannata kopioida jotain toimintamallia.

Lue lisää

"Itse en kannata tällaisia missioita, vaikka olin siinä itsekin mukana. Minusta ne eivät oikein sovi suomalaiseen mentaliteettiin."

Jos Paavali ja apostolit olisivat ajatelleet noin, niin me palvoisimme täällä vielä Ukko Ylijumalaa.
Miten evankeliumia voi muulla tavalla levittää niin uskomattomille kuin luopiokristityille?

Tuo kirjoittaja todistaa, että tarvittaisiin paljon tällaisia kampanijoita: ": Kuka on Jeesus"???
Onko lut kirkon opetus yhtä tyhjän kanssa?

Anonyymi00092 kirjoitti:

Tuo kirjoittaja todistaa, että tarvittaisiin paljon tällaisia kampanijoita: ": Kuka on Jeesus"???
Onko lut kirkon opetus yhtä tyhjän kanssa?

Pointti oli että "se löytyi" kampanjasta ei löydy Jeesusta, vaan ihmisten itsekkyys. Uskotte kaikki nämä "todistukset" nielemättä. Nyt on muka jopa kauneushuijari yrittäjä Tiina Jylhä tehnyt parannuksen, "todisteli" siitä youtubessa on video. Kaikkea sitä näkee! Ja uskoo ken tahtoo, minä en usko että höpöttämällä omasta elämästä on tavannut oikeaa Jeesusta.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Pointti oli että "se löytyi" kampanjasta ei löydy Jeesusta, vaan ihmisten itsekkyys. Uskotte kaikki nämä "todistukset" nielemättä. Nyt on muka jopa kauneushuijari yrittäjä Tiina Jylhä tehnyt parannuksen, "todisteli" siitä youtubessa on video. Kaikkea sitä näkee! Ja uskoo ken tahtoo, minä en usko että höpöttämällä omasta elämästä on tavannut oikeaa Jeesusta.

Lue lisää

Kirjoitat ja suhtaudut asioihin kuin jumalaton, rienaten.
Jylhän puhe oli todistusta, jakamista, normaalia uskovien yhteyttä.
Se hyvä mitä hänelle tapahtui on Jumalasta, Hänen johdatusta ja ansiota. Et keskity suurempaan kuvaan.
Hänen elämänsä on muuttunut, siihen ei enää kuulu Onlyfansit ja muut.
Ihminen ei ole menneisyytensä vanki. Sivuutat uskon muuttavan voiman, aivan kuin kyse olisi vain uskonnollisuudesta. Kristinuskoon vahvasti kuuluvan armon ja anteeksiannon. Meidän tehtävä ei ole epäillä ettei toisen kääntymys olisi aito, kun vieläpä mitään selvää merkkiä sen tueksi ei ole (kuten vaikkapa Tukiaisen kohdalla on ollut), vaan meidän tulee tukea toisiamme uskontiellä.

Tarkoitatko, että Saksata tuotu malli sopii paremmin suomalaisille?
"D Siis sinusta amerikkalaiset mallit ja tavat ovat suomalaisille tarpeellisia."

Evankeliointi ei ole amerikkalaista eikä saksalaista, vaan se on Jeesuksen käsky! Apostolit kulkivat jalan saarnaten evankeliumia kaikille kansoille.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Tarkoitatko, että Saksata tuotu malli sopii paremmin suomalaisille?
"D Siis sinusta amerikkalaiset mallit ja tavat ovat suomalaisille tarpeellisia."

Evankeliointi ei ole amerikkalaista eikä saksalaista, vaan se on Jeesuksen käsky! Apostolit kulkivat jalan saarnaten evankeliumia kaikille kansoille.

Lue lisää

Juu, eli et oikein edes ymmärrä mistä on kyse.

Kyse on toimintatavoista.

Mummomuori2 kirjoitti:

Juu, eli et oikein edes ymmärrä mistä on kyse.

Kyse on toimintatavoista.

Mutta eikö sinunkin pitäisi joskus vastat puheistasi, eikä paeta tuollaisen vastauksen taakse:
Kysymys:
"”1. Missä ovat todisteet siitä, että USA:n evankelikaalit opettavat vastoin Raamattua, kuten sinä väitit?”

mummonmuori:
"Kuuntele, lue ja ota selvää. Kyllä tietoja löytyy vaikka millä mitalla."

Nythän kysyttiin SINUN väittämästäsi!!!!

Olen kuunnellut , lukenut ja ottanut selvää, ja todennut sinun valehtelevan!

Mummomuori2 kirjoitti:

Juu, eli et oikein edes ymmärrä mistä on kyse.

Kyse on toimintatavoista.

Mistä ihmeen toimitatavoista?
Saksalaisethan ne toitottavat ideologiaansa äänekkäästi.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Mutta eikö sinunkin pitäisi joskus vastat puheistasi, eikä paeta tuollaisen vastauksen taakse:
Kysymys:
"”1. Missä ovat todisteet siitä, että USA:n evankelikaalit opettavat vastoin Raamattua, kuten sinä väitit?”

mummonmuori:
"Kuuntele, lue ja ota selvää. Kyllä tietoja löytyy vaikka millä mitalla."

Nythän kysyttiin SINUN väittämästäsi!!!!

Olen kuunnellut , lukenut ja ottanut selvää, ja todennut sinun valehtelevan!

Lue lisää

En ole koskaan nähnyt mummomuorin valehtelevan täällä, mutta sinä et muuta teekään.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Mutta eikö sinunkin pitäisi joskus vastat puheistasi, eikä paeta tuollaisen vastauksen taakse:
Kysymys:
"”1. Missä ovat todisteet siitä, että USA:n evankelikaalit opettavat vastoin Raamattua, kuten sinä väitit?”

mummonmuori:
"Kuuntele, lue ja ota selvää. Kyllä tietoja löytyy vaikka millä mitalla."

Nythän kysyttiin SINUN väittämästäsi!!!!

Olen kuunnellut , lukenut ja ottanut selvää, ja todennut sinun valehtelevan!

Lue lisää

"Olen kuunnellut , lukenut ja ottanut selvää, ja todennut sinun valehtelevan!"

No mutta, laita sitten nuo toteamasi niihin kuuluviin ketjuihin.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Olen kuunnellut , lukenut ja ottanut selvää, ja todennut sinun valehtelevan!"

No mutta, laita sitten nuo toteamasi niihin kuuluviin ketjuihin.

"Olen kuunnellut , lukenut ja ottanut selvää, ja todennut sinun valehtelevan!"

On ihan pakko todeta että jokainen mummomuorin sisältää ainakin yhden valheen. Ja jokaisessa vastineessa häntä täällä on aina huomautettu.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Olen kuunnellut , lukenut ja ottanut selvää, ja todennut sinun valehtelevan!"

No mutta, laita sitten nuo toteamasi niihin kuuluviin ketjuihin.

Jos et pysty todistamaan väitettäsi todeksi, niin eikö se ole silloin valehtelemista.
Vastaa jo vihinkin väitteeseesi: "USA:n evankelikaaliset opettavat vastoin Raamattua."!

Unohda Trump ja anna selvä vastaus.

Ihminen vastaa manipuloivaan puheeseen

Luterilaisuudessa Jeesus antaa itsensä meille ja meidän puolestamme. Tuossa kampanjassa me annamme itsemme "Jeesukselle". Ero on kuin yöllä ja päivällä.

Onko Ritva aito kräsäläinen (viidesläinen) edelleen selviäisi helposti yhdellä kysymyksellä: Mitä hän ajattelee homoista? Sallisiko hän homojen kirkkohäät? Jos hän vastaisi ei sallisi, hän on ottanut vastaan Kansan Raamattuseuran ideologisen opin. Se sitten siitä jeesustelusta.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Luterilaisuudessa Jeesus antaa itsensä meille ja meidän puolestamme. Tuossa kampanjassa me annamme itsemme "Jeesukselle". Ero on kuin yöllä ja päivällä.

Tämä "Jeesus" voi ollakin aivan mikä tai mitä tahansa mitä sinulle ainoana oikeana totuutena syötetään. Suosittelen kaikille kriittistä ajattelua.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Tämä "Jeesus" voi ollakin aivan mikä tai mitä tahansa mitä sinulle ainoana oikeana totuutena syötetään. Suosittelen kaikille kriittistä ajattelua.

Mistä Jeesus voidaan tunnistaa Jeesukseksi? Perkelekin esiintyy aina Jeesuksen nimissä. Jos et tiedä tätä, sinua on helppo huijata.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Mistä Jeesus voidaan tunnistaa Jeesukseksi? Perkelekin esiintyy aina Jeesuksen nimissä. Jos et tiedä tätä, sinua on helppo huijata.

Sitten on myös ihmisiä jotka haluavatkin tulla huijatuksi. Se on heille yhdentekevää kunhan fiiilis vaan on hyvä ja he haluavat uskoa totuudesta välittämättä.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Onko Ritva aito kräsäläinen (viidesläinen) edelleen selviäisi helposti yhdellä kysymyksellä: Mitä hän ajattelee homoista? Sallisiko hän homojen kirkkohäät? Jos hän vastaisi ei sallisi, hän on ottanut vastaan Kansan Raamattuseuran ideologisen opin. Se sitten siitä jeesustelusta.

Lue lisää

Vieläkö se väittämäsi säköshokki kiveksissäsi tuntuu, jota sait aslanilta, kun vanhempasi sinut sinne vei ?

Juu teoista ei tarvitse välittää, kun itse Jumala on kidutettu kuoliaaksi Jeesuksen nimeen niiden edestä.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Juu teoista ei tarvitse välittää, kun itse Jumala on kidutettu kuoliaaksi Jeesuksen nimeen niiden edestä.

Mihin kuvittelet Raamatun mukaan tällä pelastuvasi?

Mitä tarkoittaa "antaa elämänsä Jumalalle"? Jumalan kädessähän tämä meidän elämämme täällä on ilman mitään antamistakin.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "antaa elämänsä Jumalalle"? Jumalan kädessähän tämä meidän elämämme täällä on ilman mitään antamistakin.

antaa elämänsä Jumalalle, niin Jumalan hyvyys alkaa vetää puoleensa, tutkii sana ja omaa sieluaan, ja ojentautuu uudesti kohti hyvyyttä. Hyvyyden mieli antaa onnellisuuttaa ja todella toimii.

Anonyymi00114 kirjoitti:

antaa elämänsä Jumalalle, niin Jumalan hyvyys alkaa vetää puoleensa, tutkii sana ja omaa sieluaan, ja ojentautuu uudesti kohti hyvyyttä. Hyvyyden mieli antaa onnellisuuttaa ja todella toimii.

Lue lisää

Tämä on oikein hyvin ollut havaittavissa maailmassa, jossa islamistit mukaan lukien - 4,5 MILJARDIA ihmistä on uskonut, että Saatana on Jumala, kun juutalaiset käskivät.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Tämä on oikein hyvin ollut havaittavissa maailmassa, jossa islamistit mukaan lukien - 4,5 MILJARDIA ihmistä on uskonut, että Saatana on Jumala, kun juutalaiset käskivät.

Ja tuo eufoorinen tästä syntyvä narsistinen olo onkin se rakkaushuijarin pointti ilman mitään katetta.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Ja tuo eufoorinen tästä syntyvä narsistinen olo onkin se rakkaushuijarin pointti ilman mitään katetta.

Ja mitä sitten tapahtuu narsistisen euforisen olon tuloksena, kun ITSE JUMALAKIN on kuollut vain minun puolesta, on se seuraus.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Ja mitä sitten tapahtuu narsistisen euforisen olon tuloksena, kun ITSE JUMALAKIN on kuollut vain minun puolesta, on se seuraus.

Raamattu uskontona on psykologinen manipulointi.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Raamattu uskontona on psykologinen manipulointi.

Joka sitten äärimmilleen vietynä synnyttää niitä jopa hyvin vaarallisia lahkoja, mutta totuus on se, että mikään todellinen hyvä ei sellaista synnytä, vaan sen luo jo koko uskonnon psykologinen pahuuden perusta.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Joka sitten äärimmilleen vietynä synnyttää niitä jopa hyvin vaarallisia lahkoja, mutta totuus on se, että mikään todellinen hyvä ei sellaista synnytä, vaan sen luo jo koko uskonnon psykologinen pahuuden perusta.

Lue lisää

Oletko sinä antanut elämäsi Jumalalle?

Anonyymi00122 kirjoitti:

Oletko sinä antanut elämäsi Jumalalle?

Miten se tapahtuu käytännössä. Mitä minun pitää tehdä?

Anonyymi00123 kirjoitti:

Miten se tapahtuu käytännössä. Mitä minun pitää tehdä?

Pitää varmaan kysyä uskontonsa/lahkonsa johtajalta, niitä aina välillä käsitellään oikeudessakin.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Pitää varmaan kysyä uskontonsa/lahkonsa johtajalta, niitä aina välillä käsitellään oikeudessakin.

Ville Mäkipellolla on podcastissa kymmenen vaarallisinta kristinuskon lahkoa - tosin aika silkkihansikkain käsiteltynä, vaikka kaikkiin aina liittyy voimakkaasti seksuaalisuus, mutta myös masokismi ja sadismi.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Oletko sinä antanut elämäsi Jumalalle?

Puhutko kristinuskon Jumalasta vai Jeesuksen opettamasta Jumalasta?

Anonyymi00126 kirjoitti:

Puhutko kristinuskon Jumalasta vai Jeesuksen opettamasta Jumalasta?

Kummastakin

Anonyymi00126 kirjoitti:

Puhutko kristinuskon Jumalasta vai Jeesuksen opettamasta Jumalasta?

Oletko antanut elämäsi jommalle kummalle Jumalalle? Miten se tapahtui?

Anonyymi00128 kirjoitti:

Oletko antanut elämäsi jommalle kummalle Jumalalle? Miten se tapahtui?

Miten elämä annetaan?!

Anonyymi00129 kirjoitti:

Miten elämä annetaan?!

Vähän on outo kysymys sinulla. Mitä etsit tällaisella kysymyksellä, tai mistä haluaisit keskustella?

Anonyymi00130 kirjoitti:

Vähän on outo kysymys sinulla. Mitä etsit tällaisella kysymyksellä, tai mistä haluaisit keskustella?

En ole kysymyksen esittäjä, mutta minusta se on hyvä kysymys. Tietyn tyyppiset uskovaiset kertovat antaneensa elämänsä Jeesukselle (Jumalalle). Heidän pitäisi kertoa mitä he sillä tarkoittavat vai onko se vain hokema mikä ei merkitse mitään.

Anonyymi00131 kirjoitti:

En ole kysymyksen esittäjä, mutta minusta se on hyvä kysymys. Tietyn tyyppiset uskovaiset kertovat antaneensa elämänsä Jeesukselle (Jumalalle). Heidän pitäisi kertoa mitä he sillä tarkoittavat vai onko se vain hokema mikä ei merkitse mitään.

Lue lisää

Minusta se voisi tarkoittaa tätä Martti Lutherin huudahdusta: "Tässä seison enkä muuta voi"

Anonyymi00132 kirjoitti:

Minusta se voisi tarkoittaa tätä Martti Lutherin huudahdusta: "Tässä seison enkä muuta voi"

Se jatkuu näin: "Jumala minua auttakoon" Samantyyppinen huuto on tämä: "Minä uskon, auta minua epäuskossani"

Anonyymi00131 kirjoitti:

En ole kysymyksen esittäjä, mutta minusta se on hyvä kysymys. Tietyn tyyppiset uskovaiset kertovat antaneensa elämänsä Jeesukselle (Jumalalle). Heidän pitäisi kertoa mitä he sillä tarkoittavat vai onko se vain hokema mikä ei merkitse mitään.

Lue lisää

Ymmärrätkö, että se JEESUS ON HEIDÄN USKONNOSSA KIROUS!

Anonyymi00139 kirjoitti:

Ymmärrätkö, että se JEESUS ON HEIDÄN USKONNOSSA KIROUS!

Keksipä siitä, että mitä se voisi tarkoittaa.

Anonyymi00131 kirjoitti:

En ole kysymyksen esittäjä, mutta minusta se on hyvä kysymys. Tietyn tyyppiset uskovaiset kertovat antaneensa elämänsä Jeesukselle (Jumalalle). Heidän pitäisi kertoa mitä he sillä tarkoittavat vai onko se vain hokema mikä ei merkitse mitään.

Lue lisää

Ilm. 3: 21.

Totta: "Tuosta tivaamastasi jutusta olen jo kahteen ketjuun vastannut"!

Mummonmuorin vastaukset todistavat, että häneltä puuttuu Kristuksen sisäinen tunteminen eli usko, jonka Jumala vaikuttaa.
Hän yrittää pään tiedoilla muodostaa jonkinlaista uskontoa ilman että nöyrästi antaisi Pyhän Hengen johdattaa hänen ajatuksiaan todelliseen Jumalan tuntemiseen ja uskoisi Jumalan Sanaan. Järki ja vanhat ideologiat panee vastaan.
Hänelle tuntuu olevan hepreaa kaikki sellainen, missä on jotain yliluonnollista Jumalan vaikutusta.

Niin kauan kuin minä tiedän, olet huuli pyöreänä ihmetellyt, että mikä se sellainen ihmeellinen Jahven kultti on, kun siitä ei löydy mitään tietoa.

Eikä tarvitse kuin ottaa wikipediasivu Jahve - ja se on koko kristinuskon jumalkäsitys.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Totta: "Tuosta tivaamastasi jutusta olen jo kahteen ketjuun vastannut"!

Mummonmuorin vastaukset todistavat, että häneltä puuttuu Kristuksen sisäinen tunteminen eli usko, jonka Jumala vaikuttaa.
Hän yrittää pään tiedoilla muodostaa jonkinlaista uskontoa ilman että nöyrästi antaisi Pyhän Hengen johdattaa hänen ajatuksiaan todelliseen Jumalan tuntemiseen ja uskoisi Jumalan Sanaan. Järki ja vanhat ideologiat panee vastaan.
Hänelle tuntuu olevan hepreaa kaikki sellainen, missä on jotain yliluonnollista Jumalan vaikutusta.

Lue lisää

Ja sinut juttusi on taas sitä ihan itteänsä, eli täyttä paskaa.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Ja sinut juttusi on taas sitä ihan itteänsä, eli täyttä paskaa.

Kristus nimi kun on kreikkaa ja tarkoittaa balsamoitua muumiota, niin mitä sitten mieltä siitä kukin on, minkälaisen sisäisen harhatuntemuksen tuo aiheuttaa. Mutta vaarallisia ovat olleet uskovaisten kertomukset kimppuunsa tulleista demoneista.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Kristus nimi kun on kreikkaa ja tarkoittaa balsamoitua muumiota, niin mitä sitten mieltä siitä kukin on, minkälaisen sisäisen harhatuntemuksen tuo aiheuttaa. Mutta vaarallisia ovat olleet uskovaisten kertomukset kimppuunsa tulleista demoneista.

Lue lisää

Pysykää kaukana noista uskovista, heissä on jotakin todella perustavaa laatua olevaa vikaa, minkä juuri Raamatun tarina todistaa.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Pysykää kaukana noista uskovista, heissä on jotakin todella perustavaa laatua olevaa vikaa, minkä juuri Raamatun tarina todistaa.

Uskovainenhan sinäkin olet. Voiko sinuun sitten luottaa? Minusta uskovaiset ovat kaikki epäilyttäviä.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Kristus nimi kun on kreikkaa ja tarkoittaa balsamoitua muumiota, niin mitä sitten mieltä siitä kukin on, minkälaisen sisäisen harhatuntemuksen tuo aiheuttaa. Mutta vaarallisia ovat olleet uskovaisten kertomukset kimppuunsa tulleista demoneista.

Lue lisää

Kristus tarkoittaa voideltua ja on johdettu hebrean kielen sanasta Messias.

Totta.
Luterilaiset ratkaisivat vain lähteä viinakauppaan tai kaljabaariin. Ei se ole kovin amerikkalaista, vaan englantilaista.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Totta.
Luterilaiset ratkaisivat vain lähteä viinakauppaan tai kaljabaariin. Ei se ole kovin amerikkalaista, vaan englantilaista.

Sekin parempi vaihtoehto kuin julistaa Saatanan sanaa Jumalana ja pää tutisten.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Sekin parempi vaihtoehto kuin julistaa Saatanan sanaa Jumalana ja pää tutisten.

Sanoihan jo Luther, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Tosin seuraajat eivät ole olleet kristinuskosta yhtä valistuneita ja viisaita.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Sanoihan jo Luther, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Tosin seuraajat eivät ole olleet kristinuskosta yhtä valistuneita ja viisaita.

Lue lisää

"Oliko taannoinen Se löytyi -kampanja hulluuden huippu?"

Ainakin monet luterilaiset löysivät viinakauppaan,

"Tuossa kampanjassa amerikkalaista ratkaisunteko -kristillisyyttä yritettiin ajaa kuin käärmettä pyssyyn luterilaiseen kirkkoon."

Ehkä jostain tuollaisesta oli kyse.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Tuossa kampanjassa amerikkalaista ratkaisunteko -kristillisyyttä yritettiin ajaa kuin käärmettä pyssyyn luterilaiseen kirkkoon."

Ehkä jostain tuollaisesta oli kyse.

Lue lisää

Totta. Monelle riittää se, kun vanhemmat ja kummit tekevät ratkaisun heidän puolestaan. Silloin se viinakauppakin tuntuu luvallisemmalta.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Totta. Monelle riittää se, kun vanhemmat ja kummit tekevät ratkaisun heidän puolestaan. Silloin se viinakauppakin tuntuu luvallisemmalta.

Ai niinkö sinulle kävi?

Mummomuori2 kirjoitti:

Ai niinkö sinulle kävi?

Sinäkö itse päätit, että sinut kastetaan?

Anonyymi00148 kirjoitti:

Sinäkö itse päätit, että sinut kastetaan?

Luterilaisuuteen kun ei kuulu mikään ratkaisujen teko.

Mummomuori2 kirjoitti:

Luterilaisuuteen kun ei kuulu mikään ratkaisujen teko.

Kyllä vanhemmat päättävät että lapsi kastetaan. Vapaammissa suunnissa uskova itse päättää kun on aika kasteelle. Myöskään uskossa ihminen ei ole itsessään ohjautuva robotti, Jumala antaa uskon, mutta ihmisen päätettävissä on seuraako Jeesusta vai ei. Ei Jeesuskaan kehoittaisi ihmisiä seuraamaan itseään, jos se ei olisi valinta, vaan vain automaatio.

Mummomuori2 kirjoitti:

Luterilaisuuteen kun ei kuulu mikään ratkaisujen teko.

Miksihän tuo ratkaisun teko on niin kauhea asia joillekin luterilaisille?
Hehän itse tekevät ratkaisuja koko ajan. Rippikouluun menonkin ratkaisee lapsi itse.
Mummonmuorikin ratkaisee päivittäin sen, postaako hän tänne omia mielipiteitään vai ei.
Ainoa ratkaisu, minkä hän hyväksyy on se vanhempien ratkaisu kun päättävät viedä lapsensa kastettavaksi.

Mummomuori2 kirjoitti:

Luterilaisuuteen kun ei kuulu mikään ratkaisujen teko.

Vanhempasi tekivät kuitenkin ratkaisun viedä sinut kastettavaksi.

aito_Iainen kirjoitti:

Vanhempasi tekivät kuitenkin ratkaisun viedä sinut kastettavaksi.

Toki maallisissa asioissa ihminen joutuu tekemään monenlaisia ratkaisuja, ja sellainen on kirkkoon liittyminen ja lapsen vieminen kasteellekin, mutta uudestisyntymä Jumalasta on sata prosenttisesti synnyttäjän eli Jumalan teko.
Kun ihminen tulee oikeasti kristinuskoon se tapahtuu evankeliumin kokemisen kautta, ei mistään sielullisen manipuloinnin tai aivopesun tuloksena. Ratkaisuntekijät ovat kyllä uskossa, mutta eivät kristinuskossa.

luterilainen

Anonyymi00151 kirjoitti:

Toki maallisissa asioissa ihminen joutuu tekemään monenlaisia ratkaisuja, ja sellainen on kirkkoon liittyminen ja lapsen vieminen kasteellekin, mutta uudestisyntymä Jumalasta on sata prosenttisesti synnyttäjän eli Jumalan teko.
Kun ihminen tulee oikeasti kristinuskoon se tapahtuu evankeliumin kokemisen kautta, ei mistään sielullisen manipuloinnin tai aivopesun tuloksena. Ratkaisuntekijät ovat kyllä uskossa, mutta eivät kristinuskossa.

luterilainen

Lue lisää

Eihän kukaan väitäkään, että ihminen itse synnyttäisi itsensä uudelleen,
Mutta ihminen itse ratkaisee lähteekö seuraamaan Jeesusta vai ei.
Raamatussa Jeesuskin kysyi jokaiselta eikä väkisin ottanut ketään mukaansa.
Kai sinäkin itse päätät mitä teet?

aito_Iainen kirjoitti:

Eihän kukaan väitäkään, että ihminen itse synnyttäisi itsensä uudelleen,
Mutta ihminen itse ratkaisee lähteekö seuraamaan Jeesusta vai ei.
Raamatussa Jeesuskin kysyi jokaiselta eikä väkisin ottanut ketään mukaansa.
Kai sinäkin itse päätät mitä teet?

Lue lisää

Mitähän tuokin tarkoittaa: " mutta uudestisyntymä Jumalasta on sata prosenttisesti synnyttäjän eli Jumalan teko."????

Onko tuollainen väite tyhmyyttä tai tietämättömyyttä?
Miksi papit ja kummit touhuavat kovasti, jos vauvana uudestisyntyminen on kokonaan Jumalan teko?
Jumala VAIKUTTAA uskon sellaisen sydämessä, joka kuulee evankeliumin, mutta evankeliumin vastaanottaminen on kuulijan vastuulla:
Fil 2
" sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että TEKEMISEN , että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi.
Tehkää kaikki nurisematta ja epäröimättä,"

Anonyymi00155 kirjoitti:

Mitähän tuokin tarkoittaa: " mutta uudestisyntymä Jumalasta on sata prosenttisesti synnyttäjän eli Jumalan teko."????

Onko tuollainen väite tyhmyyttä tai tietämättömyyttä?
Miksi papit ja kummit touhuavat kovasti, jos vauvana uudestisyntyminen on kokonaan Jumalan teko?
Jumala VAIKUTTAA uskon sellaisen sydämessä, joka kuulee evankeliumin, mutta evankeliumin vastaanottaminen on kuulijan vastuulla:
Fil 2
" sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että TEKEMISEN , että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi.
Tehkää kaikki nurisematta ja epäröimättä,"

Lue lisää

Ensin pitää selvittää, mitä sinä ymmärrät uudesti syntymisellä?

aito_Iainen kirjoitti:

Ensin pitää selvittää, mitä sinä ymmärrät uudesti syntymisellä?

Uudestisyntyminen on HENGELLINEN tapahtuma, ja sen voi ihminen kokea myös tunteillaan, mutta ulkoiset puitteet ovat ihmisen itsensä järjestämiä ja tekemiä:
"Henki on se, joka eläväksi tekee:"

Kukaan ihminen ei voi omilla teoillaan uudestisynnyttää toista ihmistä, vaikka hokisi minkälaisia mantroja tahansa.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Uudestisyntyminen on HENGELLINEN tapahtuma, ja sen voi ihminen kokea myös tunteillaan, mutta ulkoiset puitteet ovat ihmisen itsensä järjestämiä ja tekemiä:
"Henki on se, joka eläväksi tekee:"

Kukaan ihminen ei voi omilla teoillaan uudestisynnyttää toista ihmistä, vaikka hokisi minkälaisia mantroja tahansa.

Lue lisää

Kyllä se luterilaisen määritelmän mukaan on ihan konkreettinenkin tapahtuma jonka tulee näkyä ihmisen elämässä myös ulospäin.

” Uudestisyntyminen tarkoittaa kristinuskossa hengellistä muutosta, jossa ihminen saa uuden elämän ja pääsee uuteen suhteeseen Jumalan kanssa.
Se on Raamatun mukaan Pyhän Hengen aikaansaama teko, jossa ihminen kääntyy synnistä ja syntyy hengellisesti Jumalan lapseksi.”

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä se luterilaisen määritelmän mukaan on ihan konkreettinenkin tapahtuma jonka tulee näkyä ihmisen elämässä myös ulospäin.

” Uudestisyntyminen tarkoittaa kristinuskossa hengellistä muutosta, jossa ihminen saa uuden elämän ja pääsee uuteen suhteeseen Jumalan kanssa.
Se on Raamatun mukaan Pyhän Hengen aikaansaama teko, jossa ihminen kääntyy synnistä ja syntyy hengellisesti Jumalan lapseksi.”

Lue lisää

Miksihän se ei näy mitenkään valtaosassa luterilaisten elämässä? Useimmat heistä eivät edes usko kirkon opettamaan sanomaan.
Onkohan jokin mennyt pieleen?

"” Uudestisyntyminen tarkoittaa kristinuskossa hengellistä muutosta, jossa ihminen saa uuden elämän ja pääsee uuteen suhteeseen Jumalan kanssa."

Minkälainen suhde vauvalla oli ennen kastetta?

Anonyymi00157 kirjoitti:

Miksihän se ei näy mitenkään valtaosassa luterilaisten elämässä? Useimmat heistä eivät edes usko kirkon opettamaan sanomaan.
Onkohan jokin mennyt pieleen?

"” Uudestisyntyminen tarkoittaa kristinuskossa hengellistä muutosta, jossa ihminen saa uuden elämän ja pääsee uuteen suhteeseen Jumalan kanssa."

Minkälainen suhde vauvalla oli ennen kastetta?

Lue lisää

Siksi ei näy kun ihminen ei uudestisynny kasteessa.
Uudestisyntyminen tapahtuu kun ihminen tulee uskoon ja tekee parannuksen ja alkaa seurata Jeesusta, uudestisyntynyt menee kasteelle.

aito_Iainen kirjoitti:

Siksi ei näy kun ihminen ei uudestisynny kasteessa.
Uudestisyntyminen tapahtuu kun ihminen tulee uskoon ja tekee parannuksen ja alkaa seurata Jeesusta, uudestisyntynyt menee kasteelle.

Lue lisää

Uudestisyntymiseen edes auttaa vuosien päihdeputket.

aito_Iainen kirjoitti:

Siksi ei näy kun ihminen ei uudestisynny kasteessa.
Uudestisyntyminen tapahtuu kun ihminen tulee uskoon ja tekee parannuksen ja alkaa seurata Jeesusta, uudestisyntynyt menee kasteelle.

Lue lisää

Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että kasteessa ihminen liitetään Jumalan lapseksi, tarkemmin kuten lähetyskäskyssä Jeesus ilmoittaa, Matt. 28: 19, 20.
Lyhyemmin, kastamalla ja opettamalla.

Viittaat nähtävästi vapaiden suuntien kasteoppiin, joka on virheellinen.
Kasteessa ihminen siis liitetään Jumalan lapseksi, jonka jälkeen tulee opettaa, kuten Jeesus tuossa lähetyskäskyssä opettaa.
Näin opettavat kaikki vanhat kirkot, Kat, Ort, jne...

Anonyymi00156 kirjoitti:

Uudestisyntyminen on HENGELLINEN tapahtuma, ja sen voi ihminen kokea myös tunteillaan, mutta ulkoiset puitteet ovat ihmisen itsensä järjestämiä ja tekemiä:
"Henki on se, joka eläväksi tekee:"

Kukaan ihminen ei voi omilla teoillaan uudestisynnyttää toista ihmistä, vaikka hokisi minkälaisia mantroja tahansa.

Lue lisää

"Kukaan ihminen ei voi omilla teoillaan uudestisynnyttää toista ihmistä, vaikka hokisi minkälaisia mantroja tahansa."

-EI MYÖSKÄÄN ITSEÄÄN, EI EDES OMILLA RATKAISUILLAAN. Maallisessakaan syntymässä vauva ei voi vaikuttaa itse omaan syntymäänsä mitenkään. Samoin on Hengestä syntyminen.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että kasteessa ihminen liitetään Jumalan lapseksi, tarkemmin kuten lähetyskäskyssä Jeesus ilmoittaa, Matt. 28: 19, 20.
Lyhyemmin, kastamalla ja opettamalla.

Viittaat nähtävästi vapaiden suuntien kasteoppiin, joka on virheellinen.
Kasteessa ihminen siis liitetään Jumalan lapseksi, jonka jälkeen tulee opettaa, kuten Jeesus tuossa lähetyskäskyssä opettaa.
Näin opettavat kaikki vanhat kirkot, Kat, Ort, jne...

Lue lisää

Totta.Kasteessa pappi liittää lapsen Jumalan lapseksi vastoin tämän omaa mielipidettä.
Siksi tuollainen pakkoliitos puretaan usein, kun tuo lapsi kasvaa.
Onko Jumalan työ todella noin heikkoa?

Miksihän lut kirkko ei opeta tuota vauvaa?

Anonyymi00160 kirjoitti:

"Kukaan ihminen ei voi omilla teoillaan uudestisynnyttää toista ihmistä, vaikka hokisi minkälaisia mantroja tahansa."

-EI MYÖSKÄÄN ITSEÄÄN, EI EDES OMILLA RATKAISUILLAAN. Maallisessakaan syntymässä vauva ei voi vaikuttaa itse omaan syntymäänsä mitenkään. Samoin on Hengestä syntyminen.

Lue lisää

Lahkot puhuvat usein uudesti syntymisestä, mutta se on pelkästään heillä omassa karsinassaan piehtaroimista. He lukevat Raamattua omaan korvasyyhyynsä

Anonyymi00161 kirjoitti:

Totta.Kasteessa pappi liittää lapsen Jumalan lapseksi vastoin tämän omaa mielipidettä.
Siksi tuollainen pakkoliitos puretaan usein, kun tuo lapsi kasvaa.
Onko Jumalan työ todella noin heikkoa?

Miksihän lut kirkko ei opeta tuota vauvaa?

Lue lisää

"Oliko taannoinen Se löytyi -kampanja hulluuden huippu?"????

Se on hulluutta monelle nimikristitylle:
1 Kor 1
"Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. Onhan kirjoitettu: – Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen."

Anonyymi00162 kirjoitti:

Lahkot puhuvat usein uudesti syntymisestä, mutta se on pelkästään heillä omassa karsinassaan piehtaroimista. He lukevat Raamattua omaan korvasyyhyynsä

OK. Oikea kristillinen usko ei synny aivopesussa vaan SYDÄMEN pesussa.

Luterilainen

Anonyymi00163 kirjoitti:

"Oliko taannoinen Se löytyi -kampanja hulluuden huippu?"????

Se on hulluutta monelle nimikristitylle:
1 Kor 1
"Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. Onhan kirjoitettu: – Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen."

Lue lisää

Siellähän vehdattiin vain ihmisen omasta ratkaisusta, ei mitään Jumalan armosta Jeesuksessa Kristuksessa. EVANKELIUMI LOISTI POISSAOLOLLAAN

Anonyymi00161 kirjoitti:

Totta.Kasteessa pappi liittää lapsen Jumalan lapseksi vastoin tämän omaa mielipidettä.
Siksi tuollainen pakkoliitos puretaan usein, kun tuo lapsi kasvaa.
Onko Jumalan työ todella noin heikkoa?

Miksihän lut kirkko ei opeta tuota vauvaa?

Lue lisää

Vastuulliset vanhemmat kyllä opettavat ja vievät rippileireille yms..
Eihän tämä kirkon tehtävä ole, vaan vanhempien, kummien jne...

Jokainen nuori voi itse 18v erota, mikäli siltä tuntuu, näin hänen ei tarvitse maksaa kirkollisveroa...

Sotket nyt Jumalan työn ja kirkon tehtävät, mutta kyllä Jumala voi herättää ihmisessä uskon, missä ja miten Hän tahtoo, joten ole huoleti.

Mites edustamassasi (?) helluntaikirkossa, sekö on ihmisten tekoa, että ihminen tulee uskoon, syntyy uudelleen jne...?
Sattumalta tiedän hellareiden toimintatavoista paljonkin ja olen surullinen monien toimintaan siellä, se on lähempänä ihmisen omaa "ansiota" ja valitettavan usein myös väärää opetusta.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Siellähän vehdattiin vain ihmisen omasta ratkaisusta, ei mitään Jumalan armosta Jeesuksessa Kristuksessa. EVANKELIUMI LOISTI POISSAOLOLLAAN

Onko kerrankin toimittu Raamatun opin mukaan? Raamattu nimittäin ei sisällä mitään käsitettä "Jumalan armosta"?!

Anonyymi00161 kirjoitti:

Totta.Kasteessa pappi liittää lapsen Jumalan lapseksi vastoin tämän omaa mielipidettä.
Siksi tuollainen pakkoliitos puretaan usein, kun tuo lapsi kasvaa.
Onko Jumalan työ todella noin heikkoa?

Miksihän lut kirkko ei opeta tuota vauvaa?

Lue lisää

Kyllä opettaa, mutta kaikki eivät tahdo oppia, niin on aina ollut, mutta kristittyjen perheiden vauvat tulee kastaa tietenkin.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Onko kerrankin toimittu Raamatun opin mukaan? Raamattu nimittäin ei sisällä mitään käsitettä "Jumalan armosta"?!

Armo on vain helvetistä pois pääseminen, jos se tosi Jumala tulee sieltä pelastamaan, mihin Paavalia uskomalla joutuu, kun palvoo Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa itsensä puolesta uhriksi - kyse ei ole mistään syntievankeliumin julistamasta armosta.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Totta.Kasteessa pappi liittää lapsen Jumalan lapseksi vastoin tämän omaa mielipidettä.
Siksi tuollainen pakkoliitos puretaan usein, kun tuo lapsi kasvaa.
Onko Jumalan työ todella noin heikkoa?

Miksihän lut kirkko ei opeta tuota vauvaa?

Lue lisää

Pitääkö lapselta kysyä saako häntä rakastaa? Onko lahkolaisuus vienyt myös järkesi?

Anonyymi00170 kirjoitti:

Pitääkö lapselta kysyä saako häntä rakastaa? Onko lahkolaisuus vienyt myös järkesi?

Kasteella Lutherin sanoin asetetaan ihmisen kimppuun Perkele koko tämän elämän ajaksi - muodolla ja mallilla ei ole väliä - onko tämä rakkautta?

Anonyymi00170 kirjoitti:

Pitääkö lapselta kysyä saako häntä rakastaa? Onko lahkolaisuus vienyt myös järkesi?

Hyvä kysymys - miten monelta ja kaikiltako heiltä on lähtenyt järki, jotka väittävät lukeneensa Raamattua?!

Anonyymi00171 kirjoitti:

Kasteella Lutherin sanoin asetetaan ihmisen kimppuun Perkele koko tämän elämän ajaksi - muodolla ja mallilla ei ole väliä - onko tämä rakkautta?

Kasteellahan on tarkoitus ajaa Perkele tiehensä. Miksi sinä sen nyt tollaseksi väännät ja käännät? Ihan piruuttasiko?

Anonyymi00167 kirjoitti:

Onko kerrankin toimittu Raamatun opin mukaan? Raamattu nimittäin ei sisällä mitään käsitettä "Jumalan armosta"?!

Kun otat seuraavan kerran kirjasi käteesi, katso lukeeko kannessa sana RAAMATTU. Uskon että olet lukenut helluntailaisten "Sudenpentujen käsikirjaa"

Anonyymi00171 kirjoitti:

Kasteella Lutherin sanoin asetetaan ihmisen kimppuun Perkele koko tämän elämän ajaksi - muodolla ja mallilla ei ole väliä - onko tämä rakkautta?

On!

Anonyymi00175 kirjoitti:

On!

Selvä.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Kun otat seuraavan kerran kirjasi käteesi, katso lukeeko kannessa sana RAAMATTU. Uskon että olet lukenut helluntailaisten "Sudenpentujen käsikirjaa"

Minkä kohdan haluat, että otan sieltä esille - osaan nimittäin Raamatun ulkoa?

aito_Iainen kirjoitti:

Eihän kukaan väitäkään, että ihminen itse synnyttäisi itsensä uudelleen,
Mutta ihminen itse ratkaisee lähteekö seuraamaan Jeesusta vai ei.
Raamatussa Jeesuskin kysyi jokaiselta eikä väkisin ottanut ketään mukaansa.
Kai sinäkin itse päätät mitä teet?

Lue lisää

Kysyikö Jeesus Paavalilta saako hän ilmestyä hänelle Damaskon tiellä? Ei kysynyt. Paavali EI VOINUT VASTUSTAA TAIVAALLISTA NÄKYÄ. Näin on jokaisen joka on hengellisesti uudestisyntynyt.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Kysyikö Jeesus Paavalilta saako hän ilmestyä hänelle Damaskon tiellä? Ei kysynyt. Paavali EI VOINUT VASTUSTAA TAIVAALLISTA NÄKYÄ. Näin on jokaisen joka on hengellisesti uudestisyntynyt.

Lue lisää

Ei kysynyt, eikä pakottanut Paavalia tekemään parannusta
Paavali olisi voinut ihan hyvin myös kieltäytyä.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Minkä kohdan haluat, että otan sieltä esille - osaan nimittäin Raamatun ulkoa?

Lisäystä - myös tietysti sieltä ilmestyskirjan, kun kaikki kristityt - helluntalaiset mukaan lukin - siis kaikki 2,4 miljardia harrasta uskovaista tungetaan Peto jumalineen tuliseen pätsiin.

Mutta jos sinulla on jokin hyttynen, jonka vasemman takajalan nivelestä haluaisit keskustella, kyllä sekin sopii.

Anonyymi00173 kirjoitti:

Kasteellahan on tarkoitus ajaa Perkele tiehensä. Miksi sinä sen nyt tollaseksi väännät ja käännät? Ihan piruuttasiko?

LUTHERIN SANOIN - en ole missään väittänyt olevani Lurher?! Jos olisi yhtään aivosolua, niin olisi edes ymmärtänyt kysyä, että missä Luther niin on sanonut. Saatana, että te olette tyhmiä.

Anonyymi00180 kirjoitti:

LUTHERIN SANOIN - en ole missään väittänyt olevani Lurher?! Jos olisi yhtään aivosolua, niin olisi edes ymmärtänyt kysyä, että missä Luther niin on sanonut. Saatana, että te olette tyhmiä.

Lue lisää

Ja se miksi LUTHER on niin sanonut, olen nyt todistanut tuhansia kertoja, mutta kun ei tyhmät aivot riitä edes minua erottamaan Lutherista, sen enempää kuin edes tekstistä minkä Raamatusta kopioin. Uskomatonta.

aito_Iainen kirjoitti:

Eihän kukaan väitäkään, että ihminen itse synnyttäisi itsensä uudelleen,
Mutta ihminen itse ratkaisee lähteekö seuraamaan Jeesusta vai ei.
Raamatussa Jeesuskin kysyi jokaiselta eikä väkisin ottanut ketään mukaansa.
Kai sinäkin itse päätät mitä teet?

Lue lisää

Oletko lukenut koskaan Raamattua? Vaikutat suorastaan tyhmältä. Jeesus sanoi opetuslapsilleen: "Te ette valinneet minua vaan minä valitsin teidät ja yksi teistä on Perkele"
Älä ota tätä kovin henkilökohtaisesti. Ei hän varmaan sinua tarkoittanut. Näin ainakin uskon.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Kysyikö Jeesus Paavalilta saako hän ilmestyä hänelle Damaskon tiellä? Ei kysynyt. Paavali EI VOINUT VASTUSTAA TAIVAALLISTA NÄKYÄ. Näin on jokaisen joka on hengellisesti uudestisyntynyt.

Lue lisää

Ompa aika epätoivoista selitystä:
"Pitääkö lapselta kysyä saako häntä rakastaa? "
"Kysyikö Jeesus Paavalilta saako hän ilmestyä hänelle Damaskon tiellä?"

Jumala RAKASTAA jokaista ihmistä, tahtoipa tämä sitä tai ei!!!
Ei siinä ole kasteella mitään tekemistä.
Mutta Jumala toivoo, että ihminen vastaa jollakin tavalla Hänen rakkauteensa, eli USKOO siihen:
Joh 3:
"jotta jokaisella, joka uskoo häneen, olisi iankaikkinen elämä.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainosyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen USKOO , joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma pelastuisi hänen kauttaan."

Ei tuossa sanota, että "jokainen joka kastetaan, pelastuu.!"

Anonyymi00181 kirjoitti:

Ja se miksi LUTHER on niin sanonut, olen nyt todistanut tuhansia kertoja, mutta kun ei tyhmät aivot riitä edes minua erottamaan Lutherista, sen enempää kuin edes tekstistä minkä Raamatusta kopioin. Uskomatonta.

Lue lisää

Kirkon on pakko tehdä jotakin näiden tyhmien pihalle heittämiseksi, ja jotakin todella konkreettista!

Anonyymi00182 kirjoitti:

Oletko lukenut koskaan Raamattua? Vaikutat suorastaan tyhmältä. Jeesus sanoi opetuslapsilleen: "Te ette valinneet minua vaan minä valitsin teidät ja yksi teistä on Perkele"
Älä ota tätä kovin henkilökohtaisesti. Ei hän varmaan sinua tarkoittanut. Näin ainakin uskon.

Lue lisää

Toki olen lukenut, moneenkin kertaan,
Jeesus valitsi seuraajansa jotka tekivät itse päätöksensä lähteä Jeesuksen mukaan, Ketään ei pakotettu.
Ja toki Juudas oli Saatana, jonka tehtävä oli kavahtaa Jeesus.
Mikä vielä on epäselvää?

Anonyymi00182 kirjoitti:

Oletko lukenut koskaan Raamattua? Vaikutat suorastaan tyhmältä. Jeesus sanoi opetuslapsilleen: "Te ette valinneet minua vaan minä valitsin teidät ja yksi teistä on Perkele"
Älä ota tätä kovin henkilökohtaisesti. Ei hän varmaan sinua tarkoittanut. Näin ainakin uskon.

Lue lisää

ps. Rikas nuorukainen teki päätöksen olla lähtemättä Jeesuksen mukaan.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Vastuulliset vanhemmat kyllä opettavat ja vievät rippileireille yms..
Eihän tämä kirkon tehtävä ole, vaan vanhempien, kummien jne...

Jokainen nuori voi itse 18v erota, mikäli siltä tuntuu, näin hänen ei tarvitse maksaa kirkollisveroa...

Sotket nyt Jumalan työn ja kirkon tehtävät, mutta kyllä Jumala voi herättää ihmisessä uskon, missä ja miten Hän tahtoo, joten ole huoleti.

Mites edustamassasi (?) helluntaikirkossa, sekö on ihmisten tekoa, että ihminen tulee uskoon, syntyy uudelleen jne...?
Sattumalta tiedän hellareiden toimintatavoista paljonkin ja olen surullinen monien toimintaan siellä, se on lähempänä ihmisen omaa "ansiota" ja valitettavan usein myös väärää opetusta.

Lue lisää

Nyt täytysi ensin SAADA SE JUMALA SIIHEN USKOON, JA SAATANA PIHALLE, JOTA KUTSUTAAN MYÖS JUMALAKSI.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Nyt täytysi ensin SAADA SE JUMALA SIIHEN USKOON, JA SAATANA PIHALLE, JOTA KUTSUTAAN MYÖS JUMALAKSI.

Sinun jumalasi näyttää todellakin olevan saatana.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Kirkon on pakko tehdä jotakin näiden tyhmien pihalle heittämiseksi, ja jotakin todella konkreettista!

Kyllähän kirkot ovat sitä yrittäneet. Aikaisemmin siihen käytettiin miekkaa ja keihästä, kun ihmisiä pakotettiin kasteen armoon.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Nyt täytysi ensin SAADA SE JUMALA SIIHEN USKOON, JA SAATANA PIHALLE, JOTA KUTSUTAAN MYÖS JUMALAKSI.

Oletpa tänään(kin) harhainen.
Ota lääkkeesi.

aito_Iainen kirjoitti:

Ei kysynyt, eikä pakottanut Paavalia tekemään parannusta
Paavali olisi voinut ihan hyvin myös kieltäytyä.

Puhuuko tämä mielestäsi jostain vapaasta tahdosta: "Paavali EI VOINUT VASTUSTAA TAIVAALLISTA NÄKYÄ".

Jos näin uskot, minä sanon sinua puhuvaksi aasiksi.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Kyllähän kirkot ovat sitä yrittäneet. Aikaisemmin siihen käytettiin miekkaa ja keihästä, kun ihmisiä pakotettiin kasteen armoon.

Nyt ei olekaan sisälle pakottamisesta, vaan pihalle lentämisestä - suunta on eri.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Oletpa tänään(kin) harhainen.
Ota lääkkeesi.

Ei auttaisi Saatanaa muuttumaan syntiopilla ja Jumala-uhrin kiroamisella Jeesuksen nimeen Jumalaksi.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Ei auttaisi Saatanaa muuttumaan syntiopilla ja Jumala-uhrin kiroamisella Jeesuksen nimeen Jumalaksi.

Jos sekä uhrilahja on Jumala, sekä uhrilahjan saaja on Jumala, niin olisikin todellisuudessa kaksi Jumalaa?!

Anonyymi00191 kirjoitti:

Jos sekä uhrilahja on Jumala, sekä uhrilahjan saaja on Jumala, niin olisikin todellisuudessa kaksi Jumalaa?!

Tavallaan Augsburgin tunnustuksessa onkin, kun ne on erotettu termein tosi Jumala ja vihainen Jumala, ja näin ne Raamatussakin esiintyvät - Jeesuksen opettama Jumala on hyvä, kun taas Paavalin Jumala on paha.

Mutta ne erottaa sitten käsitteinä se, kun Paavalin Jumala pelottelee helvetillä.

Anonyymi00188 kirjoitti:

Puhuuko tämä mielestäsi jostain vapaasta tahdosta: "Paavali EI VOINUT VASTUSTAA TAIVAALLISTA NÄKYÄ".

Jos näin uskot, minä sanon sinua puhuvaksi aasiksi.

Ethän sinäkään voi vastustaa tänne kirjoittajista, mutta mihin se vaikuttaa?

aito_Iainen kirjoitti:

Toki olen lukenut, moneenkin kertaan,
Jeesus valitsi seuraajansa jotka tekivät itse päätöksensä lähteä Jeesuksen mukaan, Ketään ei pakotettu.
Ja toki Juudas oli Saatana, jonka tehtävä oli kavahtaa Jeesus.
Mikä vielä on epäselvää?

Lue lisää

Kumpi tässä teki valinnan?: JEESUS: "Te ette valinneet minua vaan minä valitsin teidät..."

Kaiken lisäksi Juudas kavalsi, Pietari kielsi, Tuomas sanoi ettei usko näkemättä. Johannes kastajakin epäili ja kaikkien opetuslasten usko oli häviävän pienei, ei edes sinapinsiemenen vertaa. Mihin opetuslapsista sinä samastut uskosi kanssa vai samastutko mihinkään?

Anonyymi00188 kirjoitti:

Puhuuko tämä mielestäsi jostain vapaasta tahdosta: "Paavali EI VOINUT VASTUSTAA TAIVAALLISTA NÄKYÄ".

Jos näin uskot, minä sanon sinua puhuvaksi aasiksi.

Kaikki ne, jotka uskovat, että Jeesus olisi kuolemansa jälkeen käskenyt Paavalin tehdä hänen murhastaan opin niin, että Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan hyvä isä Jumala on uhri juutalaisten jumaluudelle, jota sanoo Raamatussa Saatanaksi, on aasi.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Kumpi tässä teki valinnan?: JEESUS: "Te ette valinneet minua vaan minä valitsin teidät..."

Kaiken lisäksi Juudas kavalsi, Pietari kielsi, Tuomas sanoi ettei usko näkemättä. Johannes kastajakin epäili ja kaikkien opetuslasten usko oli häviävän pienei, ei edes sinapinsiemenen vertaa. Mihin opetuslapsista sinä samastut uskosi kanssa vai samastutko mihinkään?

Lue lisää

Jeesus toki valitsi mutta valinnasta olisi voinut myös kieltäytyä kuten rikas nuorukainen teki ja Juudas.
Ihminen päätti.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Kumpi tässä teki valinnan?: JEESUS: "Te ette valinneet minua vaan minä valitsin teidät..."

Kaiken lisäksi Juudas kavalsi, Pietari kielsi, Tuomas sanoi ettei usko näkemättä. Johannes kastajakin epäili ja kaikkien opetuslasten usko oli häviävän pienei, ei edes sinapinsiemenen vertaa. Mihin opetuslapsista sinä samastut uskosi kanssa vai samastutko mihinkään?

Lue lisää

aito_lainen onkin näitä lahkokousten kädennostajia.

Näissä hihhulikokouksissa Jeesus ei olekaan valitsemassa opetuslapsiaan vaan nämä valitsevat itse omat "Jeesuksensa" Heh-Heh!

Anonyymi00195 kirjoitti:

aito_lainen onkin näitä lahkokousten kädennostajia.

Näissä hihhulikokouksissa Jeesus ei olekaan valitsemassa opetuslapsiaan vaan nämä valitsevat itse omat "Jeesuksensa" Heh-Heh!

Lue lisää

Mitä pahaa siinä on, että todistaa julkisesti olevansa Jeesukseen uskova?

aito_Iainen kirjoitti:

Jeesus toki valitsi mutta valinnasta olisi voinut myös kieltäytyä kuten rikas nuorukainen teki ja Juudas.
Ihminen päätti.

Juudashan seurasi Jeesusta ja olipa koko porukan rahapussin vartijana. Hän oli myös viimeisellä ehtoollisella Jeesuksen seurassa.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Juudashan seurasi Jeesusta ja olipa koko porukan rahapussin vartijana. Hän oli myös viimeisellä ehtoollisella Jeesuksen seurassa.

Ei todellakaan seurannut Jeesusta vaan kavalsi sekä rahat että Jeesuksen.

aito_Iainen kirjoitti:

Ei todellakaan seurannut Jeesusta vaan kavalsi sekä rahat että Jeesuksen.

Totta. Juudaksen rooli Jeesuksen seuraajana päättyi kuitenkin petokseen, minkä vuoksi hänen nimensä muistetaan nykyään historian tunnetuimpana kavalluksen symbolina.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Totta. Juudaksen rooli Jeesuksen seuraajana päättyi kuitenkin petokseen, minkä vuoksi hänen nimensä muistetaan nykyään historian tunnetuimpana kavalluksen symbolina.

Ja nyt tuon kavalluksen seuraus, onkin muka hartaiden uskovien pelastus?!

Anonyymi00198 kirjoitti:

Ja nyt tuon kavalluksen seuraus, onkin muka hartaiden uskovien pelastus?!

Mitä yrität sanoa?

aito_Iainen kirjoitti:

Ei todellakaan seurannut Jeesusta vaan kavalsi sekä rahat että Jeesuksen.

UT kyllä kertoo että Juudas kuului niiden kahdentoista joukkoon jotka kulkivat Jeesuksen mukana ja jolle oli uskottu myös porukan rahavarat joita hän kyllä valitettavasti käytti omiin tarkoituksiinsa. Kun Juudas sitten myöhemmin teki itsemurhan, hänen tilalleen piti valita uusi opetuslapsi.

Anonyymi00195 kirjoitti:

aito_lainen onkin näitä lahkokousten kädennostajia.

Näissä hihhulikokouksissa Jeesus ei olekaan valitsemassa opetuslapsiaan vaan nämä valitsevat itse omat "Jeesuksensa" Heh-Heh!

Lue lisää

"Kumpi tässä teki valinnan?: JEESUS: "Te ette valinneet minua vaan minä valitsin teidät..."

Ei tuossa ollut kysymys pelastumisesta, vaan siitä, että Jeesus itse valitsi opetuslapsensa. Nämä lähtivät vapaaehtoisesti Jeesuksen kouluun.

Anonyymi00200 kirjoitti:

UT kyllä kertoo että Juudas kuului niiden kahdentoista joukkoon jotka kulkivat Jeesuksen mukana ja jolle oli uskottu myös porukan rahavarat joita hän kyllä valitettavasti käytti omiin tarkoituksiinsa. Kun Juudas sitten myöhemmin teki itsemurhan, hänen tilalleen piti valita uusi opetuslapsi.

Lue lisää

Kyllä, Juudas kulki joukon mukana mutta ei seurannut Jeesuksen opetuksia vaan oli rikollinen ja kavaltaja.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Tuossa kampanjassa amerikkalaista ratkaisunteko -kristillisyyttä yritettiin ajaa kuin käärmettä pyssyyn luterilaiseen kirkkoon."

Ehkä jostain tuollaisesta oli kyse.

Lue lisää

Sinä uskot jälleen, mitä trolli sulle syöttää !!!

Ei voi kun ihmetellä juttujasi täällä, kun poikkeuksetta komppaat ateisteja, pilkkaat uskovia, jotka eivät ylistä liberaalikirkkoa, siis evlut, a, joka on täysin harhassa.
Silti väität olevasi kristitty ??
Suoraan sanoen, tämä käytöksesi edustaa ihan jotain muuta, kuin perinteistä kristinuskoa.

Täällä kirjoittelee kristittyjä mielestäni vähän, mutta kuitenkin muutamia ja heidät on kohtalaisen helppo tunnistaa.
Sinä uskot lähinnä trolleja, sekä komppaat ateisteja.
Tällainen toiminta ei kuulu kristityn käytökseen.
Tästä kaikesta saa sellaisen kuvan, että kuulut em porukkaan ja feikkaat täällä, esiintyen mukamas asiantuntijana...

aito_Iainen kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on, että todistaa julkisesti olevansa Jeesukseen uskova?

Ei siinä mitään pahaa ole jos tunnustat julkisesti olevasi "Jeesuksen" seuraaja. Silloinhan muut voivat päätellä onko Jeesuksesi oikea Jeesus vai feikkijeesus. Näitä oikean Jeesuksen nimessä tulevia on nykyisin hyvin paljon ja he puhuvat vain omaan pussiinsa. Herkkäuskoisia on nimittäin hyvi helppo huijata. ONKO SINUA HUIJATTU?

Anonyymi00205 kirjoitti:

Ei siinä mitään pahaa ole jos tunnustat julkisesti olevasi "Jeesuksen" seuraaja. Silloinhan muut voivat päätellä onko Jeesuksesi oikea Jeesus vai feikkijeesus. Näitä oikean Jeesuksen nimessä tulevia on nykyisin hyvin paljon ja he puhuvat vain omaan pussiinsa. Herkkäuskoisia on nimittäin hyvi helppo huijata. ONKO SINUA HUIJATTU?

Lue lisää

” Te eksytte, koska ette tunne kirjotuksia”
Kaikki tulee koetella aina Raamatun sanalla.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Sinä uskot jälleen, mitä trolli sulle syöttää !!!

Ei voi kun ihmetellä juttujasi täällä, kun poikkeuksetta komppaat ateisteja, pilkkaat uskovia, jotka eivät ylistä liberaalikirkkoa, siis evlut, a, joka on täysin harhassa.
Silti väität olevasi kristitty ??
Suoraan sanoen, tämä käytöksesi edustaa ihan jotain muuta, kuin perinteistä kristinuskoa.

Täällä kirjoittelee kristittyjä mielestäni vähän, mutta kuitenkin muutamia ja heidät on kohtalaisen helppo tunnistaa.
Sinä uskot lähinnä trolleja, sekä komppaat ateisteja.
Tällainen toiminta ei kuulu kristityn käytökseen.
Tästä kaikesta saa sellaisen kuvan, että kuulut em porukkaan ja feikkaat täällä, esiintyen mukamas asiantuntijana...

Lue lisää

"Sinä uskot jälleen, mitä trolli sulle syöttää !!!"

:D Meinaatko että ne, jotka täällä jatkuvasti puhuvat tuosta ratkaisun tekemisestä ovat trolleja?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Sinä uskot jälleen, mitä trolli sulle syöttää !!!"

:D Meinaatko että ne, jotka täällä jatkuvasti puhuvat tuosta ratkaisun tekemisestä ovat trolleja?

Siinä taas malliesimerkki kommunistien keksimästä "kääntötempusta#!
Kun asia käännetään päälaelleen ja siten yritetään mollata toisen kirjoitusta!

Mummonmuori osaa tuon tempun.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Siinä taas malliesimerkki kommunistien keksimästä "kääntötempusta#!
Kun asia käännetään päälaelleen ja siten yritetään mollata toisen kirjoitusta!

Mummonmuori osaa tuon tempun.

Lue lisää

Joo, mummomuori alkaa mielellään puhua vääristellen ja pilkaten asian vierestä, kaksoispiste-deetä lyö vahvistukseksi.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Siinä taas malliesimerkki kommunistien keksimästä "kääntötempusta#!
Kun asia käännetään päälaelleen ja siten yritetään mollata toisen kirjoitusta!

Mummonmuori osaa tuon tempun.

Lue lisää

"Siinä taas malliesimerkki kommunistien keksimästä "kääntötempusta#!"

:D Eli te, jotka jatkuvasti kääntelette näitä, kuten sinä tuossa, olettekin kommunisteja. Sillä tavalla.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Siinä taas malliesimerkki kommunistien keksimästä "kääntötempusta#!"

:D Eli te, jotka jatkuvasti kääntelette näitä, kuten sinä tuossa, olettekin kommunisteja. Sillä tavalla.

Lue lisää

Olipa TAAS ovela kääntötemppu.
Kyllä mummonmuori osaa!

Anonyymi00210 kirjoitti:

Olipa TAAS ovela kääntötemppu.
Kyllä mummonmuori osaa!

Mummonmuori on tehnyt tuollaisen ratkaisun!

Anonyymi00211 kirjoitti:

Mummonmuori on tehnyt tuollaisen ratkaisun!

Mummo vastustaa positiivisia ratkaisuja uskonelämässä mutta tuollaisessa toiminnassa ne käy negatiivisesti käytettynä.
Vastasi alkujaan valheelliseen väitteeseen sitä noin vain kevyesti kompaten ja käänsi kritiikin siitä päälaelleen. Tuollainen tahallinen vääristely ei ole tietenkään oikein.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Sinä uskot jälleen, mitä trolli sulle syöttää !!!"

:D Meinaatko että ne, jotka täällä jatkuvasti puhuvat tuosta ratkaisun tekemisestä ovat trolleja?

Komppasit trollin päästä keksimää noin vain, kun sen anti miellytti sinua:

”Tuossa kampanjassa amerikkalaista ratkaisunteko -kristillisyyttä yritettiin ajaa kuin käärmettä pyssyyn luterilaiseen kirkkoon."

Mummomuori Kakkonen siihen: ”Ehkä jostain tuollaisesta oli kyse.”

Anonyymi00207 kirjoitti:

Siinä taas malliesimerkki kommunistien keksimästä "kääntötempusta#!
Kun asia käännetään päälaelleen ja siten yritetään mollata toisen kirjoitusta!

Mummonmuori osaa tuon tempun.

Lue lisää

Kampanjan aikana korostettiin että ihmisillä on erilaisia tapoja tulla uskoon, toiset ovat kasvaneet siihen, eivätkä osaa sanoa mitään tiettyä hetkeä, jolloin tuli nopeampi kosketus ja muutos, Se on tullut esiin, jos on lukenut/kuunnellut niitä todistuksia. Eivät ne noudata kaikki samaa kaavaa. Usko tulee Jumalalta jokatapauksessa, Jumala synnyttää uskon ihmisen sydämeen, ei lhminen vain päätä alkaa uskoa. Niin myös pelastus on Jumalasta.
Sitä vastaan ihminen kuitenkin voi luonnostaan taistella, uskon voi hylätä peläten joutuvansa luopumaan maallisen elämän jutuista ja sitä mitä uskonelämä vaatii, ja valita entisen elämänsä tai sitten voi valita lähteä rohkeasti seuraamaan Jeesusta.

Eihän evlut kirkko evankelio.

Onko luterilaisia sinulle nykyisten liberaalien piispojen uudet opit vai perinteinen luterilainen oppi katekismuksen mukaan?

Onko mummonmuorista tullut amerikkalaisen kristillisyyden kannattaja:
"minä nimenomaan puolustan sitä, että kun jokainen tekee useita ratkaisuja siinä arkielämässään"?????
Aikaisemmin hän sanoi, että ratkaisunteko ei kuulu luterilaisuuteen!
Niin se maailma muuttuu.

Anonyymi00217 kirjoitti:

Onko mummonmuorista tullut amerikkalaisen kristillisyyden kannattaja:
"minä nimenomaan puolustan sitä, että kun jokainen tekee useita ratkaisuja siinä arkielämässään"?????
Aikaisemmin hän sanoi, että ratkaisunteko ei kuulu luterilaisuuteen!
Niin se maailma muuttuu.

Lue lisää

:D Niin, toki me teemme useita ratkaisuja päivän aikana. Vaikka siitä, mitä laitetaan päälle tai mitä tänään tehdään.
Sekin varmaan ratkaistaan, että mihinkä uskonnnolliseen yhteisöön sitä lähtee mukaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Niin, toki me teemme useita ratkaisuja päivän aikana. Vaikka siitä, mitä laitetaan päälle tai mitä tänään tehdään.
Sekin varmaan ratkaistaan, että mihinkä uskonnnolliseen yhteisöön sitä lähtee mukaan.

Lue lisää

Olet tehnyt ratkaisit taistella uskovia vastaan.

Anonyymi00219 kirjoitti:

Olet tehnyt ratkaisit taistella uskovia vastaan.

Niin sinäkin, trollaamalla tällä palstalla

Anonyymi00220 kirjoitti:

Niin sinäkin, trollaamalla tällä palstalla

Nytkö mummonmuori taas hyväksyykin ratkaisun teon:
"Niin, toki me teemme useita ratkaisuja päivän aikana. Vaikka siitä, mitä laitetaan päälle tai mitä tänään tehdään.
Sekin varmaan ratkaistaan, että mihinkä uskonnnolliseen yhteisöön sitä lähtee mukaan."

Vai tarkoittaako hän vanhempien ja kummien ratkaisua, jonka nämä tekevät lapsen puolesta?
"Ratkaisun tekeminen ei kuulu luterilaisuuteen."?

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Niin, toki me teemme useita ratkaisuja päivän aikana. Vaikka siitä, mitä laitetaan päälle tai mitä tänään tehdään.
Sekin varmaan ratkaistaan, että mihinkä uskonnnolliseen yhteisöön sitä lähtee mukaan.

Lue lisää

Kun Jumala herättää ihmisessä uskoa, hän ottaa sen pakotetusti, mukisematta vastaan, ei voi vastustaa sitä todeten että en halua miksikään uskovaksi, haluan pitää nykyisen elämäntapani, vaan pitää alkaa sitten toimia automaattisesti kuin robotti jättäen entisen elämänsä eikä se ole Jumalan vaikuttamista, johon ihminen voi itse suostua tai jättää suostumatta?

Anonyymi00222 kirjoitti:

Kun Jumala herättää ihmisessä uskoa, hän ottaa sen pakotetusti, mukisematta vastaan, ei voi vastustaa sitä todeten että en halua miksikään uskovaksi, haluan pitää nykyisen elämäntapani, vaan pitää alkaa sitten toimia automaattisesti kuin robotti jättäen entisen elämänsä eikä se ole Jumalan vaikuttamista, johon ihminen voi itse suostua tai jättää suostumatta?

Lue lisää

Raamattu ilmoittaa myös selvästi:
Joh 6
"Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei minun Isäni vedä häntä."

Ei pappikaan voi pakottaa ihmistä Jumalan yhteyteen, ellei Isä vedä!