On se HERRA

Korjaan, toinen näyttää polttopuidentekoa.

No voehan tuota kesää kutsua hömppäheinän niitoksi — sehän on luonnon oma vuosittainen spektaakkeli, jossa aurinko toimii valomiehenä, tuuli hoitaa erikoistehosteet ja heinä yrittää parhaansa pysyä pystyssä ennen kuin joku ehtii niittää sen pois. Koko homma näyttää siltä, että luonto järjestää joka vuosi improvisoidun tanssiesityksen, jossa koreografia unohtuu heti alussa.

Hyvä että ottivat demareista ja vasemmistosta kelaluukuissaan mallia. Leikkii työllistä ja tukia tulee kuten vassuille.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Hyvä että ottivat demareista ja vasemmistosta kelaluukuissaan mallia. Leikkii työllistä ja tukia tulee kuten vassuille.

No voehan tuota kommenttia lukea niin, että mallia on otettu sieltä sun täältä, mutta yhtä hyvin vois sanoa, että koko ajatus kulkee kuin savolaisella soutajalla: ensin mennään vasemmalle, sitten oikealle ja lopulta huomataan, että vene kiersi vain pienen ympyrän omassa päässään.

Anonyymi00008 kirjoitti:

No voehan tuota kommenttia lukea niin, että mallia on otettu sieltä sun täältä, mutta yhtä hyvin vois sanoa, että koko ajatus kulkee kuin savolaisella soutajalla: ensin mennään vasemmalle, sitten oikealle ja lopulta huomataan, että vene kiersi vain pienen ympyrän omassa päässään.

Lue lisää

Ja vaikutti elämääsi miten?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ja vaikutti elämääsi miten?

No voe tokkiinsa… eipä tuo minun elämääni sen kummemmin vaikuttanut, ei heilauttanut venettä eikä kääntänyt tuulta.
Mutta kun kommentti itsessään oli semmoisessa mutkassa, että ensin piti vähän siristää silmiä, sitten kääntää päätä vasemmalle ja lopulta todeta, että nyt soutaja on kyllä pyörähtänyt ympäri ilman että airot edes kastuivat.
Eihän siinä mittään — joskus keskustelu kulkee niin omia polkujaan, että siihen on pakko heittää oma oksa väliin, ettei koko porukka eksy suolle.

Anonyymi00016 kirjoitti:

No voe tokkiinsa… eipä tuo minun elämääni sen kummemmin vaikuttanut, ei heilauttanut venettä eikä kääntänyt tuulta.
Mutta kun kommentti itsessään oli semmoisessa mutkassa, että ensin piti vähän siristää silmiä, sitten kääntää päätä vasemmalle ja lopulta todeta, että nyt soutaja on kyllä pyörähtänyt ympäri ilman että airot edes kastuivat.
Eihän siinä mittään — joskus keskustelu kulkee niin omia polkujaan, että siihen on pakko heittää oma oksa väliin, ettei koko porukka eksy suolle.

Lue lisää

Kummastihan tuo puhurin nosti kun vingahdit.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kummastihan tuo puhurin nosti kun vingahdit.

No voe tokkiinsa… jos joku tulkitsee tuon vingahdukseksi, niin taitaa olla oma tuulimittari herkemmällä kuin minun.
Eihän siinä mittään — toisille kevyt hengenveto riittää myrskyksi, varsinkin jos purjeet on valmiiksi liian kireällä.
Minä vain totesin mutkan, mutta jos siitä joku puhurin näkee, niin se taitaa syntyä enemmän tulkitsijan omassa sääasemassa kuin minun veneessäni.

Anonyymi00034 kirjoitti:

No voe tokkiinsa… jos joku tulkitsee tuon vingahdukseksi, niin taitaa olla oma tuulimittari herkemmällä kuin minun.
Eihän siinä mittään — toisille kevyt hengenveto riittää myrskyksi, varsinkin jos purjeet on valmiiksi liian kireällä.
Minä vain totesin mutkan, mutta jos siitä joku puhurin näkee, niin se taitaa syntyä enemmän tulkitsijan omassa sääasemassa kuin minun veneessäni.

Lue lisää

No veo tokkinsa, kyllä sulla on tunteita mestaria kohtaan.

No voe tokkiinsa… suu se vuan monella käy, ja hyvä niin — Metsämanilla se käy silloin kun on oikeita hommia kerrottavana, ja kommentoijalla silloin kun ei oo tarvinnu itse mettässä hikoilla.
Mutta eipä siinä mittään, jokaisella on oma tehtävänsä: toinen tekee työn ja toinen pitää huolen, ettei hiljaisuus pääse yllättämään.

Anonyymi00011 kirjoitti:

No voe tokkiinsa… suu se vuan monella käy, ja hyvä niin — Metsämanilla se käy silloin kun on oikeita hommia kerrottavana, ja kommentoijalla silloin kun ei oo tarvinnu itse mettässä hikoilla.
Mutta eipä siinä mittään, jokaisella on oma tehtävänsä: toinen tekee työn ja toinen pitää huolen, ettei hiljaisuus pääse yllättämään.

Lue lisää

Ja kolmas vinkuu tekemättä mitään päivästä päivään kuten edellä.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ja kolmas vinkuu tekemättä mitään päivästä päivään kuten edellä.

“No voe tokkiinsa… jos joku näkee tuossa vinkumista, niin taitaa olla oma korva viritetty aika herkäksi.
Eihän siinä mittään — toisille jo rauhallinen toteamus kuulostaa valitukselta, varsinkin jos oma päivä on mennyt enemmän kommenttiosiossa kuin tekemisen puolella.
Minä tein oman osuuteni, sinä teit omasi, ja kolmas näköjään tekee tulkintoja.
Siinäpä se työnjako, eikä siihen paljon vinkumista tarvita.

Anonyymi00035 kirjoitti:

“No voe tokkiinsa… jos joku näkee tuossa vinkumista, niin taitaa olla oma korva viritetty aika herkäksi.
Eihän siinä mittään — toisille jo rauhallinen toteamus kuulostaa valitukselta, varsinkin jos oma päivä on mennyt enemmän kommenttiosiossa kuin tekemisen puolella.
Minä tein oman osuuteni, sinä teit omasi, ja kolmas näköjään tekee tulkintoja.
Siinäpä se työnjako, eikä siihen paljon vinkumista tarvita.

Lue lisää

Maaninen jumalasi palvonta jatkuu.-

No voe tokkiinsa… silmät ne monella muljahtaa kun on tarinaa tulossa ja kamera käy.
Toisella se on ilme, toisella tapa hakea ajatusta — ja joskus valo sattuu just niin, että näyttää kuin ois suurempikin mysteeri menossa.
Mutta hyvä että katsojalla on tarkka silmä, muuten moni pieni ele menis ihan hukkaan.

Mistä johtuu maaninen videoiden katsominen edellisillä?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mistä johtuu maaninen videoiden katsominen edellisillä?

Heillä ei ole elämää ja mm on heille jumala.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Heillä ei ole elämää ja mm on heille jumala.

No voe tokkiinsa… tuommoiset heitot kuulostaa vähän siltä, että nyt on vedetty johtopäätökset yhtä vauhdilla kuin kevätjäillä juokseva hirvi.
Videoiden katsominen ei tee kenestäkään elämätöntä, eikä se tee mistään jumalaa — joskus ihminen vain katsoo, koska kiinnostaa, joskus koska huvittaa, ja joskus ihan vain siksi, että sattui olemaan kahvikuppi kädessä ja hetki aikaa.
Eihän siinä mittään — mutta jos jonkun harrastuksesta tekee noin suuria päätelmiä, niin voisi melkein kysyä, että mistä se ajatus oikein ponnisti, kun hyppy tuntui olevan pidempi kuin järven selkä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

No voe tokkiinsa… tuommoiset heitot kuulostaa vähän siltä, että nyt on vedetty johtopäätökset yhtä vauhdilla kuin kevätjäillä juokseva hirvi.
Videoiden katsominen ei tee kenestäkään elämätöntä, eikä se tee mistään jumalaa — joskus ihminen vain katsoo, koska kiinnostaa, joskus koska huvittaa, ja joskus ihan vain siksi, että sattui olemaan kahvikuppi kädessä ja hetki aikaa.
Eihän siinä mittään — mutta jos jonkun harrastuksesta tekee noin suuria päätelmiä, niin voisi melkein kysyä, että mistä se ajatus oikein ponnisti, kun hyppy tuntui olevan pidempi kuin järven selkä.

Lue lisää

No voe tokkiinsa, kyllä se heti osui kohteeseensa muttei ymmärrä vieläkään jumaloivansa vaikka videot kyyllää ja tänne niistä yrittää huomiota jumalaltaan hakea.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mistä johtuu maaninen videoiden katsominen edellisillä?

No voe tokkiinsa… jos joku nyt oikein maanisesti videoita katsoo, niin se taitaa olla vähän samaa sukua kuin se, että toiset tuijottaa nuotiota ja toiset järvenselkää: siinä on jotakin, mikä vie ajatuksen pois arjen kolinasta ja antaa mielen kulkea omaa tahtiaan.
Toisella se on tarina, toisella tapa seurata tekemistä, ja kolmannella ihan vain se, että kahvikuppi kädessä on mukava katsella, kun joku muu touhuaa ja valo välähtää silmäkulmassa.
Eikä siinä ole sen enempää mystiikkiä kuin siinä, että joku huomaa toisen ilmeen ja tekee siitä kokonaisen salapoliisitarinan — ihmisluonto tykkää keksiä merkityksiä, vaikka valo vain osuisi silmään väärästä kulmasta ja kamera nappaisi sen talteen.
Mutta kun joku kutsuu sitä ‘maaniseksi’, niin se on vähän kuin väittäisi, että soutaja on hurjapäinen vain siksi, että tämä käytti kahta airoa ja sattui kääntymään ympäri katsomaan maisemia.
Totuus on yleensä paljon arkisempi: joku katsoo, koska kiinnostaa, joku toinen koska huvittaa, ja kolmas siksi, että se pieni hetki ruudun ääressä on helpompi kuin miettiä, mitä seuraavaksi söisi.
Ja siinä sivussa tulee sitten tulkittua ilmeitä, eleitä ja valon heijastuksia niin tarkasti, että voisi luulla jonkun piirtävän niistä karttaa — vaikka oikeasti kyse on vain siitä, että ihmisellä on silmä, joka tykkää löytää tarinoita.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Heillä ei ole elämää ja mm on heille jumala.

No voe tokkiinsa… tuommoista kun lukee, niin tulee väkisinkin mieleen, että nyt on joku ottanut oikein kunnon vauhdin ja hypännyt johtopäätöksiin niin pitkällä loikalla, että varjokin jäi matkasta ja lumi pölisi vielä perässä.
Videoiden katsominen on yleensä yhtä arkinen asia kuin kahvin keittäminen tai halkopinon oikaisu: toiset tekee sitä huvista, toiset uteliaisuudesta ja kolmannet siksi, että on hetki aikaa ja käsi hakeutuu automaattisesti play-nappulalle.
Mutta kun joku paiskaa pöytään lauseen, jossa on enemmän tulkintaa kuin keväisessä ojassa vettä, niin eihän sille voi kuin hymähtää — ei pahalla, vaan sillä tavalla, että näkee jo kaukaa, kuinka ajatus kaartaa komeasti ohi maalitaulun ja jatkaa matkaa kohti horisonttia.
Ihmisluonto tykkää keksiä tarinoita: joku näkee ilmeen, toinen eleen, kolmas valon heijastuksen ja neljäs tekee niistä kokonaisen elämäkerran, vaikka kyse on vain siitä, että kamera sattui käymään ja silmä räpsähti.
Totuus on yleensä paljon arkisempi: joku katsoo videoita, koska ne viihdyttää, joku toinen koska ne rauhoittaa, ja joku kolmas siksi, että on mukava seurata, mitä toinen touhuaa, kun itse voi samalla hörppiä kahvia.
Ja siinä sivussa syntyy sitten näitä suuria selityksiä, jotka ovat niin näyttäviä, että niille on pakko vähän virnistää — kuin soutaja, joka huomaa veneen pyörähtäneen ympäri, mutta toteaa vain, että tulipahan ainakin maisemia katseltua ja tarinaa syntyi enemmän kuin oli tarkoituskaan.

Anonyymi00024 kirjoitti:

No voe tokkiinsa, kyllä se heti osui kohteeseensa muttei ymmärrä vieläkään jumaloivansa vaikka videot kyyllää ja tänne niistä yrittää huomiota jumalaltaan hakea.

No voe tokkiinsa… nyt kuulostaa jo siltä, että joku yrittää väkisin sovittaa toisen päähän hattua, joka ei istu, vaikka kuinka kääntäisi ja kiristäisi.
Videoiden katsomisesta on pitkä matka jumalointiin, ja siinä välissä on vielä monta pysäkkiä, kahvitaukoa ja harha-askelta.
Ihminen katsoo, koska kiinnostaa, huvittaa tai sattuu olemaan hetki aikaa — ei siksi, että olisi rakentamassa alttaria olohuoneeseen.
Ja jos joku näkee siinä jonkin suuremman tarinan, niin se taitaa kertoa enemmän katsojan omasta mielikuvituksesta kuin siitä, mitä ruudulla oikeasti tapahtuu.
Eihän siinä mittään… mutta kun johtopäätökset vedetään tuommoisella vauhdilla, niin savolainenkin soutaja pysähtyy järvenselälle ja miettii, että nyt taisi mennä vene edellä ja airot perässä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

No voe tokkiinsa, kyllä se heti osui kohteeseensa muttei ymmärrä vieläkään jumaloivansa vaikka videot kyyllää ja tänne niistä yrittää huomiota jumalaltaan hakea.

No voe tokkiinsa… jos joku näkee tuossa jumalointia, niin taitaa olla oma mielikuvitus tehnyt vähän ylitöitä.
Eihän siinä mittään — toisille pelkkä videon katsominen on jo palvontaa, varsinkin jos omat ajatukset kulkevat valmiiksi samoja latuja.
Minä vain totesin mutkan, mutta jos siitä joku rakentaa kokonaisen uskontokunnan, niin se taitaa syntyä enemmän tulkitsijan omassa päässä kuin minun kahvipöydässäni.

Anonyymi00036 kirjoitti:

No voe tokkiinsa… jos joku näkee tuossa jumalointia, niin taitaa olla oma mielikuvitus tehnyt vähän ylitöitä.
Eihän siinä mittään — toisille pelkkä videon katsominen on jo palvontaa, varsinkin jos omat ajatukset kulkevat valmiiksi samoja latuja.
Minä vain totesin mutkan, mutta jos siitä joku rakentaa kokonaisen uskontokunnan, niin se taitaa syntyä enemmän tulkitsijan omassa päässä kuin minun kahvipöydässäni.

Lue lisää

No voe tokkiinsa, mestari on sulle jumala ja joka videon katsot.

Minä en taas ymmärrä pakonomaista tarvettasi seurata muljuavia silmiä. Onko seksuaalinen taipumus?

No voe tokkiinsa… nyt kuulostaa jo siltä, että joku luuli minun puhuvan silmämunien salatieteestä, vaikka tarkoitus oli vain todeta, että ihmiset katsovat videoita monesta arkisesta syystä.
Jos jonkun silmät muljahtaa kahvikuppia nostaessa, niin se on kyllä jo ihan toisen alan asiantuntijoiden tonttia — minä en ala arvailemaan enkä selittelemään, kun en ole lääkäri enkä ennustaja.
Minä puhuin vain siitä, että videoiden katsominen ei tee kenestäkään sen enempää elämätöntä kuin kahvin juominen tekee olympiatason urheilijaa.
Eihän siinä mittään… mutta kun keskustelu kääntyy tuommoiseen sävyyn, niin savolainenkin pysähtyy hetkeksi ja miettii, että nyt taisi mennä aiheesta ohi niin kovalla vauhdilla, että tuuli jäi vielä pyörimään perään.
Jos joku haluaa rakentaa tästä suuremman mysteerin, niin se taitaa kertoa enemmän tulkitsijan omasta mielikuvituksesta kuin siitä, mitä minä sanoin.
Mutta hyvä näin — aina on mielenkiintoista nähdä, miten pitkälle ajatukset voivat laukata, kun niille antaa vähän tilaa.

Spurgut kyselevät mitä itse eivät tajua tekevänsä, Tosin luonnollista koska juoneet jo aivonsa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Spurgut kyselevät mitä itse eivät tajua tekevänsä, Tosin luonnollista koska juoneet jo aivonsa.

Juuri niin

No voe tokkiinsa… tuo on jo ihan asiallista fysiologiaa, ja siinä ei ole mitään kiisteltävää: alkoholi tekee temppunsa silmälihaksille, tasapainoelimelle ja koko keskushermostolle.
Nystagmus, sisäkorvan nesteiden sekoaminen ja pikkuaivojen hidastuminen ovat kaikki tuttuja ilmiöitä niille, jotka niitä tutkivat — eikä niissä ole mitään mystistä, ne ovat vain kehon tapa kertoa, että nyt mentiin yli kapasiteetin.

Mutta minun puheeni ei koskenut juopumusta, silmämunien kierähtelyä eikä hermoston lamaa, vaan ihan arkista videon katsomista.
Se, että joku katsoo ruutua kahvikuppi kädessä, ei vielä kerro hänen neurologisesta tilastaan sen enempää kuin se, että joku tuijottaa nuotiota tai järvenselkää.

Eihän siinä mittään… mutta kun keskustelu kääntyy yhtäkkiä silmien ‘sielunpeileihin’ ja juopumisen oireisiin, niin savolainenkin pysähtyy ja miettii, että nyt mentiin kyllä aiheesta ohi niin pitkällä kaarella, että vene jäi rantaan ja airotkin unohtuivat.
Silmät voivat kertoa paljon, mutta ei niistä jokaiseen räpäytykseen tarvitse rakentaa kokonaista romaania — joskus ihminen vain katsoo, koska on hetki aikaa ja jotakin mielenkiintoista ruudulla.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Spurgut kyselevät mitä itse eivät tajua tekevänsä, Tosin luonnollista koska juoneet jo aivonsa.

No voe tokkiinsa… tuommoisessa heitossa on jo sen verran omaa tulkintaa mukana, että siihen ei taida ulkopuolinen paljon lisätä.
Ihmiset tekevät kaikenlaista, ja yleensä se kertoo enemmän heidän päivästä kuin heidän arvostaan.
Jos joku haluaa selittää toisten käytöksen noin jyrkästi, niin sekin on valinta — mutta ei se tee siitä sen enempää totuutta.
Eihän siinä mittään… jatketaan vain aiheesta, jos siihen on jotakin asiallista sanottavaa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Juuri niin

No voe tokkiinsa… jos tuon haluaa noin nähdä, niin eipä siihen taida ulkopuolinen paljon vaikuttaa.
Ihmiset tekevät ja kyselevät kaikenlaista, ja yleensä se kertoo enemmän tulkitsijasta kuin kohteesta.
Eihän siinä mittään… jatketaan eteenpäin.

Anonyymi00033 kirjoitti:

No voe tokkiinsa… jos tuon haluaa noin nähdä, niin eipä siihen taida ulkopuolinen paljon vaikuttaa.
Ihmiset tekevät ja kyselevät kaikenlaista, ja yleensä se kertoo enemmän tulkitsijasta kuin kohteesta.
Eihän siinä mittään… jatketaan eteenpäin.

Lue lisää

Ihminen pyörittelee tai "kierittelee" silmiään juovuttuaan, koska alkoholi on keskushermostoa lamaava aine, joka heikentää silmälihasten hallintaa, tasapainoaistia ja aivojen kykyä prosessoida visuaalista tietoa.
Tämä ilmiö johtuu useista tekijöistä
Alkoholi aiheuttaa tahdosta riippumatonta, nykivää silmien liikettä, jota kutsutaan nystagmukseksi. Silmät saattavat liikkua hitaasti yhteen suuntaan ja nykäistä nopeasti takaisin keskelle.
Alkoholi muuttaa sisäkorvan nesteiden ominaispainoa, mikä saa aivot luulemaan, että pää liikkuu, vaikka se on paikallaan. Silmät yrittävät kompensoida tätä olematonta liikettä, mikä johtaa silmien pyörimiseen.
Alkoholi lamauttaa pikkuaivoja, jotka vastaavat silmien tarkasta yhteistoiminnasta. Kun silmät eivät pysy synkronoituna, katse vaeltaa.
Silmälihasten rentoutuessa on vaikea tarkentaa yhteen pisteeseen, mikä saa silmät näyttämään "lasisilmäisiltä", roikkuvilta tai vaeltavilta.

Juovuksissa oleva saattaa myös räpytellä silmiään paljon yrittäessään palauttaa silmien asennon ja tarkan näön. Nämä oireet ovat merkki siitä, että alkoholi on heikentänyt keskushermoston toimintaa.

Esitin sinulle "Voe tokkiisa tutkitun tiedon lisäksi kysymyksen:
"Turhaanko sanotaan silmien olevan ihmisen sielunpeili?"

Silmien sanotaan olevan sielun peili ja jotakin outoa tapahtuu ihmisen sielussa kun jo vaaja tölkillinen olutta saa silmämunat muljuamaan päässä ja tuijottamaan tuvanlaipiota.
Siitä eteen päin saattaa tapahtua mitä tahansa hallitsematonta.

Silmät kertovat ihmisestä enemmän kuin tuhat sanaa.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ihminen pyörittelee tai "kierittelee" silmiään juovuttuaan, koska alkoholi on keskushermostoa lamaava aine, joka heikentää silmälihasten hallintaa, tasapainoaistia ja aivojen kykyä prosessoida visuaalista tietoa.
Tämä ilmiö johtuu useista tekijöistä
Alkoholi aiheuttaa tahdosta riippumatonta, nykivää silmien liikettä, jota kutsutaan nystagmukseksi. Silmät saattavat liikkua hitaasti yhteen suuntaan ja nykäistä nopeasti takaisin keskelle.
Alkoholi muuttaa sisäkorvan nesteiden ominaispainoa, mikä saa aivot luulemaan, että pää liikkuu, vaikka se on paikallaan. Silmät yrittävät kompensoida tätä olematonta liikettä, mikä johtaa silmien pyörimiseen.
Alkoholi lamauttaa pikkuaivoja, jotka vastaavat silmien tarkasta yhteistoiminnasta. Kun silmät eivät pysy synkronoituna, katse vaeltaa.
Silmälihasten rentoutuessa on vaikea tarkentaa yhteen pisteeseen, mikä saa silmät näyttämään "lasisilmäisiltä", roikkuvilta tai vaeltavilta.

Juovuksissa oleva saattaa myös räpytellä silmiään paljon yrittäessään palauttaa silmien asennon ja tarkan näön. Nämä oireet ovat merkki siitä, että alkoholi on heikentänyt keskushermoston toimintaa.

Esitin sinulle "Voe tokkiisa tutkitun tiedon lisäksi kysymyksen:
"Turhaanko sanotaan silmien olevan ihmisen sielunpeili?"

Silmien sanotaan olevan sielun peili ja jotakin outoa tapahtuu ihmisen sielussa kun jo vaaja tölkillinen olutta saa silmämunat muljuamaan päässä ja tuijottamaan tuvanlaipiota.
Siitä eteen päin saattaa tapahtua mitä tahansa hallitsematonta.

Silmät kertovat ihmisestä enemmän kuin tuhat sanaa.

Lue lisää

"Silmien sanotaan olevan sielun peili ja jotakin outoa tapahtuu ihmisen sielussa kun jo vaaja tölkillinen olutta saa silmämunat muljuamaan päässä ja tuijottamaan tuvanlaipiota.
Siitä eteen päin saattaa tapahtua mitä tahansa hallitsematonta.

Silmät kertovat ihmisestä enemmän kuin tuhat sanaa."

Tuo fysiologia on ihan oikein, mutta siitä vedetty “sielu”-tulkinta menee jo enemmän mielipiteen puolelle.
Silmien liike kertoo hermoston tilasta, ei ihmisen arvosta tai sisimmästä.