Mitä ,mitä ,mitä!

tapahtuu Emäntäkoulun
mäellä Jedun suunnitelmissa!
Kai kaupunki sentään Ruustinnanhovin itselleen hoitaa !
Kalajoella rakennetaan uutta Jedun päärakennusta!Täällä olis ollu valamiina!
29945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Sekavia suunnitelmia jotka elää koko ajan .eikös se uusi koulukin pitänyt rakentaa?Eikä ois reilua laittaa huutokaupat .comiin Ruustinnanhovin ja muut rakennukset niin olisi kaikille avoin?

Äänestä
  • Sehän olis kulttuurikatastrofi, jos Wivi Lönnin suunnittelema ja Ruustinnan rakennuttama Hovi historioineen päätyisi mihin tahansa.

    Kyllä se, puistoineen, on säilytettävä kaupungilla kaikkien haapavetisten yhteisessä käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sehän olis kulttuurikatastrofi, jos Wivi Lönnin suunnittelema ja Ruustinnan rakennuttama Hovi historioineen päätyisi mihin tahansa.

    Kyllä se, puistoineen, on säilytettävä kaupungilla kaikkien haapavetisten yhteisessä käytössä.

    Teeppä kuule ihan oma tarjous niin pääset isännöimään ja makselemaan hovimaisia lämmitys sekä sähkölaskuja.

    Äänestä

Joo, Teollisuustien uusi kampus on ollut suunnitelmissa se 5 vuotta. Vanhoista luovutaan paitsi puutarhasta.

Äänestä
  • Joo.
    Pyhä- ja Kalajokilaaksojen ammatiilisen koulutuksen kuntayhtymä...vai mikä se on..kun kattoo tuota luottamushenkilö- päättäjien määrää, niin huhhuh...
    toivotaan parasta, pelätään pahinta.

    Mites ne takasinperinnät väärin perustein? annetuista
    todistuksista/ koulutuksesta ? Ei oo kuulunu.

    Äänestä

Tuskin tulee uutta kampusta,johtajat hakenu muualta jo töitä

Äänestä

Puretaan, puretaan, niinkuin oulaisissakin.

Äänestä
  • Kuka tässä nyt voittaa?

    Äänestä

Johtajat on tullu muualta,nauravat kun saavat tuhota alueen,kateus vaan takana

Äänestä

Kalajokilaakso kunnat Nivala, Ylivieska ja Kalajoki ovat keskenään sopineet kaikkien koulutuksien lopettamisen muista kunnista. Parempi olisi erota koko JEDUsta

Äänestä
  • Jaa

    Äänestä

Satulla monta vuotta ollut hyvä ja toimiva yritys. Asiakkaitakin ensi vuodelle asti. Surullista jos lähtee paikka alta.. Hyvät ruoat Satu on aina tehnyt ja ystävällinen palvelu. Toivottavasti saisi jatkaa Ruustiinassa.

Äänestä
  • Ei Yrittäjää vastaan varmaan kellään ole mitään.
    Toisaalta on melkoinen markkinaetu saada toimia koko alueen historiallisesti arvokkaimpiin kuuluvassa kiinteistössä.

    Mutta eihän tässä yhdestä ihmisestä ole kysymys, monille tulee henkilökohtaisia muutoksia, ja paljonko latistuu alue muuten.

    Tämän Ruustinnan elämäntehtävähän oli parantaa maaseudun asukkaiden terveyttä ja toimia maaseudun naisten hyväksi. Jos yhtään hänen perintöään kunnioitetaan, kunnan tulisi tavalla tai toisella pitää rakennus ja puisto haapavetisten yhteisessä käytössä.

    Äänestä

Osta pois

Äänestä
  • Eihän kunta antteks kaupunki köyhä ole.
    Onhan sillä varaa ylläpitää tyhjiä koulujakin ja rakentaa puolityhjillään toimivia halleja
    miksei siis arvorakennusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eihän kunta antteks kaupunki köyhä ole.
    Onhan sillä varaa ylläpitää tyhjiä koulujakin ja rakentaa puolityhjillään toimivia halleja
    miksei siis arvorakennusta.

    Ja kuntaha vois sen edelleen vuokrata yrittäjälle.
    Järjestäähän kunta yritystiloja muillekin!

    1Äänestä

Hovi kannattaa ostaa omaksi, mikäli se on mahdollista ja jatkaa yrittämistä edelleen.

Äänestä
  • Mieluummin kaikkien kuntalaisten käyttöön.

    Äänestä

Eipä tsija kampusta tulla teollisuustielle

Äänestä

Satuhan sen ostaa ja jatkaa yritystoimintaansa.

Äänestä
  • Jos ny sentään puhusit omalla nimelläs!

    Äänestä

  • Käytä omaa nimeä.

    Äänestä

Olikohan ne tallilla kävijät laskenu sama henkilö joka volkkien kävijämäärän,tuntu kovilta määriltä

Äänestä
  • Jaa.

    Äänestä

Kiinteistöt Myydään pois ainakin tietyt, tähän
ei kuulu Ruustinan Hovi.Katotaan vielä.
Menoja niistä on, vaikka ei mitään.

Äänestä

Kun kylälläkin on tiloja ruokaan.majoitukseen.

Äänestä
  • Ei ne viehätä.

    Äänestä

Haapaveden johtajat lukivat Haapavesi-lehdestä, miten Jedussa päätettiin pistää myyntiin kulttuurihistoriallisesti arvokkaan Nooranmäen alueen rakennukset, suojeltu Ruustinnanhovi, Se, kuten Mustikkamäen viljelyalue, on suojeltu Haapaveden osayleiskaavassa. Ei pidä paikkaansa, etteivät tienneet. Jedun kiinteistostrategiaa on valmisteltu vuodesta 2021, ja hyväksytty 2022.
Aikaa on ollut vaikuttaa. Lisäksi vielä 18.3.2026 Jefun hallituksen pöytäkirjassa lukee, että kiinteistöstrategiaa on silloinkin käsitelty ja ettähallituksen puheenjohtajistolla on ollut siitä iltakoulu tuon kokouksen jälkeen ennen tämän viikon hallituksen kokousta, jossa myyntipäätös tehtiin.
Missä olivat Haapaveden päättäjät kun asioita on viety eteenpäin ja niistä linjattu ja lopulta päätetty?
On järkyttävää, että Haapavedellä ei ole ainuttakaan päättäjää eikä viranhaltijaa, joka ymmärtää Haapaveden kulttuurihistoriallista perintöä.
Aikaa on ollut miettiä miten alue säilytetään ja myös hoidetaan rahoitus. Päättäjien märkä päiväuni - turvevoimalassa puksuttavasta ihmekoneesta ja ympäri kyliä hyrräävistä myllyistä täyttämässä ylitsevuotavasti kunnan pohjattonta kassaa - sitä unta päättäjät ja virkamiehet ovst huoletonna nähneet vuosikausia.
Mitään todella edistyksellistä, merkityksellistä ja kestävästi rakentuvaa Haapavedellä ei ole saatu aikaiseksi pitkiin, pitkiin aikoihin.
Surullista, niin surullista!

Äänestä
  • " Joka lahjansa kadottaa, se onnensa menettää"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

tapahtuu Emäntäkoulun
mäellä Jedun suunnitelmissa!
Kai kaupunki sentään Ruustinnanhovin itselleen hoitaa !
Kalajoella rakennetaan uutta Jedun päärakennusta!Täällä olis ollu valamiina!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu