Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Martikaiselle oikea tuomio

    Pohjoissavossa tapahtui viime vuonna miestappo. Vuonna -66 syntynyt mies kävi toiseen täysi-ikäiseen mieheen käsiksi ja hakkasi häntä päähän viinapullolla, tuolin metallijalalla ja puuesineellä. Mies kuoli päävammoihinsa. Tappaja sai oikeussa 9 vuoden vankeustuomion. Kun ajattelee tuota asearsenaalia ja pahoinpitelyyn käytettyä aikaakäytettyä aikaa voisi pohtia miksi oikeuslaitos ei antanut miehelle elinkautista. Itsekin olen sitä miettinyt. Mutta tällainen tämä oikeuslaitos on Suomessa. Tämä mies sai siis 9 vuotta ja istuu siitä puolet eli 4v 6kk. Lukekaapa alueenne sanomalehtiä niin huomaatte, että tällaisia ne tuomiot Suomessa ovat tämänkaltaisista henkirikoksista. Näin ollen Martikainenkin sai aivan oikean tuomion saadessaan 7 vuotta alaikäisenä tehdystä taposta.
    2668
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Suomalainen laki, oikeuskäytäntö ja oikeuslaitos ovat kaikki järkyttävän syvältä perseestä. Väkivaltarikoksista jaetaan suhteettoman pieniä tuomioita. Ehdollinen vankeusrangaistus (joka ei käytännössä ole mikään rangaistus) on pääasiallinen vankeustuomion muoto. Rosvot lusivat vain puolet tai kolmanneksen varsinaisesta tuomiostaan. Ihmishengen hinta suomessa on kolmesta neljään vuotta - liian vähän.

    Äänestä

    • Martikaisella on ainoastaan vankilatuomio kärsittynä.
      Todellinen tuomio odottaa vielä.
      Ja se on kovempi.Ja sitä ei voi paeta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tohtoriälykäs kirjoitti:

    Pohjoissavossa tapahtui viime vuonna miestappo. Vuonna -66 syntynyt mies kävi toiseen täysi-ikäiseen mieheen käsiksi ja hakkasi häntä päähän viinapullolla, tuolin metallijalalla ja puuesineellä. Mies kuoli päävammoihinsa. Tappaja sai oikeussa 9 vuoden vankeustuomion. Kun ajattelee tuota asearsenaalia ja pahoinpitelyyn käytettyä aikaakäytettyä aikaa voisi pohtia miksi oikeuslaitos ei antanut miehelle elinkautista. Itsekin olen sitä miettinyt. Mutta tällainen tämä oikeuslaitos on Suomessa. Tämä mies sai siis 9 vuotta ja istuu siitä puolet eli 4v 6kk. Lukekaapa alueenne sanomalehtiä niin huomaatte, että tällaisia ne tuomiot Suomessa ovat tämänkaltaisista henkirikoksista. Näin ollen Martikainenkin sai aivan oikean tuomion saadessaan 7 vuotta alaikäisenä tehdystä taposta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu