EK tilasi asiasta ETLAlta selvityksen ja sen mukaan vuotuinen tarve olisi 45 000 maahanmuuttajaa. ETLAn raportissa esitetään lisäksi keinoja, joilla päästään ns. onnistuneeseen maahanmuuttoon.
Persut reagoivat luonnollisesti salamannopeasti Purra kirjoitti asiasta Hesariin eivätkä Rydman ja Mäkelä säästelleet sanojaan.
He puhuvat avoimesti kiilusilmäisestä mamutuksesta ja väestönvaihdosta, kun kerran on vauhtiin päästy.
Mutta vastustaja on nyt siis toinen kuin aiemmin.
Politiikasta ei voikaan enää leimata vain vihervasemmistoa, kun kärkenä on kovin markkintalaousoikeisto.
Saa nähdä, aletaanko valkokaulusväkeäkin nimitellä kommareiksi, suvakeiksi, mamuttajiksi jne.
Persut jäävät asiassa yksin eivätkä tule saamaan muilta poliittisilta puolueilta tukea.
Persut on saaneet uuden vastustajan eli EK:n
61
358
Vastaukset
- Anonyymi00001
EK on kova vastustaja persuille maahanmuutossa ja on tosiaan mielenkiintoista
nähdä alkavatko persut nimitellä EK:takin kommareiksi, suvakeiksi, mamuttajiksi jne.- Anonyymi00002
👍 jäämme odottamaan persujen reaktioita 😎
- Anonyymi00011
EK:n vaatima vuosittainen 45 000 mamun tuonti on vähemmän kuin Orvon ja Purran hallitusvuosinaan tuoma määrä per vuosi.
Silti persut mölyävät EK:n määrästä ja ovat hiljaa omasta määrästään.
Miksi? - Anonyymi00032
Suomesta ei tule siirtolais. Reservaattia
- Anonyymi00003
Täyshöpöä
Matut tuottamavat massiivisesti menoa
VALTION TALOUDELLINEN TUTKIMUSKESKUS VATT
https://pbs.twimg.com/media/HEPe4GYXsAAhfLl.jpg
VATT:in selvitys kertoo karua kieltä maahanmuuton julkisen talouden vaikutuksista: - Anonyymi00004
VATT:in selvitys
"Ulkomaalaistaustaiset saivat keskimäärin selvästi enemmän työttömyysetuuksia, asumistukia ja toimeentulotukea kuin samanikäiset suomalaistaustaiset. Vastaavasti he eivät saaneet yhtä korkeaa palkkaa kuin suomalaistaustaiset."
- Tämä tiivistää varsin hyvin tilanteen.
”Suorien tulonsiirtojen osalta kaikkien maahanmuuttajien vaikutus julkiseen talouteen on tällä hetkellä suurin piirtein nollassa”
JA NYT ON PARAS AIKA KUN NE OVAT TYÖIÄSSÄ
- Maahanmuuttajat ovat valtaosaltaan työiässä, joten tuolloin julkisen talouden vaikutuksen pitäisi olla huomattavasti positiivinen, jotta maksetut verot riittäisivät kustantamaan vanhusiän palvelut, mutta näin ei ole
MUTTA NYTKÄÄN NE EIVÄT TUOTA MITÄÄN ja eläkeikä matuille lähestyy - Anonyymi00005
KYSEESSÄ VATT TUTKIMUKSESSA ON VAIN NETTOTULONSIIRROT MUKANA
EI OLE ALV-VEROA. SITÄ SUOMALAISEET MAKSAVAT PALJON ENEMMÄN KUIN MATUT JA JULKISEN TALOUDEN HUOMIOON OTTAMINEN romahduttaisi matut tulot täydellisesti
- Selvityksessä käsitellään vain nettotulonsiirtoja eikä mukana ole alveja, joita suomalaiset maksavat enemmän kuin maahanmuuttajat, eikä julkisten palveluiden käyttöä - nämä mukaan laskettuna mentäisiin julkisen talouden vaikutuksissa selvästi pakkasen puolelle.
LISÄKSI KAIKKI työperäinen maahanmuutto on yhtenä ryhmänä, jolloin pieni joukko kovapalkkaisia maahanmuuttajia esim. NOKIAN JOHTAJIA
nostaa VALTAOSASTALTAAN matalapalkkamaahanmuuttoon perustuvan työperäisen maahanmuuton vaikutusta HARHAANJOHTAVASTI. Työperäisen maahanmuuton kylkiäisenä tulee tietysti myös perheenyhdistämisiä, jotka tulevat erittäin kalliiksi sairata ja hullujasukulaisia tulee hoidettavaksi - Anonyymi00006
Lähi-idästä ja Afrikasta tulleet maksavat vähemmän veroja
VATT-selvityksen mukaan taustaltaan Lähi-idän ja Afrikan maista tulleiden kohdalla maksetut verot olivat matalimpia ja saadut tulonsiirrot korkeimpia. Erityisesti Syyriasta, Irakista ja Somaliasta tulleiden nettotulonsiirrot olivat selvityksen mukaan heikoimpia Suomen kannalta.
– Näistä maista on tultu Suomeen nimenomaan kiintiöpakolaisina ja turvapaikanhakijoina. Sen hinnasta suomalaisille on puhuttava avoimesti ilman poliittista hyssyttelyä. Luvut eivät valehtele - Anonyymi00007
ELINKEINOELÄMÄ HALUAA PAINAA PALKKOJA ALAS MASSIIVISELLA VALTION ELÄTTÄMÄLLÄ MATUPORUKALLA
Etlan muistio suora lainaus
”Maahanmuutto vaikuttaa työmarkkinoihin ennen kaikkea työvoiman tarjonnan ja kysynnän kautta. Tulijoiden määrä lisää tarjontaa ja voi lyhyellä aikavälillä luoda
laskupainetta palkkoihin, mutta samanaikaisesti maahanmuuttajat vahvistavat kokonaiskysyntää kuluttajina, mikä kasvattaa yritysten työvoiman tarvetta ja tasapainottaa vaikutusta.”
ETLA PYRKII HALPATYÖVOIMALLA LUOMAAN VEROILLA ELÄTETTYJÄ UUSIA KULUTTAJIA, JOIDEN YLIEDUT MAKSAA VERONMAKSAJA
Massamaahanmuutto rasittaa veronmaksajaa ja repii luottamukseen perustuvan turvallisen suomalaisen yhteiskunnan hajalle, mutta elinkeinoelämä on valmis tähän, sillä se saa maahanmuuton kautta halpatyövoimaa ja uusia kuluttajia- Anonyymi00049
Just niin, pelkästään Elinkeinoelämän ase pelotella suomalaisia työntekijöitä, että olisivat nöyriä eivätkä pyytäisi palkankorotuksia, että tilalle on tulijoita. Mielellään jättäisivät kantaväestö-työttömät sosiaaliturvan varaan ja ottaisivat huonosti palkattuja maahanmuuttajia tilalle. Eivät tippaakaan murehdi maan taloudellista tilaa.
- Anonyymi00008
Persuilla niitä itse hommattuja vastustajia riittää. Lähes koko Suomen kansa.
- Anonyymi00050
Tarkkaan ottaen tämän päivän kannatuksen mukaan vastustajia on 84,1 % koko äänestäjistä. En tosin ymmärrä mitä tällä Elinkeinoelämän työttömyystilaston lisäämisen toiveella ja laskelmilla on persujen kanssa.
- Anonyymi00010
Hallitus näyttää esimerkillään, miten ollaan tuottavia.
- Anonyymi00013
👍 😎 👍
- Anonyymi00012
Näinhän se on matujen tekemä työpanos voitaisiin lopettaa, vähennetään työtehtäviä niin ei tarvita ulkomailta työvoimaa.
- Anonyymi00014
Halliutus on jo "vähentänyt työpanoksia" lähes 400000 ihmistä on työttöminä
ja verokertymä laskee laskemistaan.
Työttömät maksavat yhteiskunnalle noin 11 miljardia vuodessa.
Se on hallituksen kuuluisa "työelämäuudistus". - Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Halliutus on jo "vähentänyt työpanoksia" lähes 400000 ihmistä on työttöminä
ja verokertymä laskee laskemistaan.
Työttömät maksavat yhteiskunnalle noin 11 miljardia vuodessa.
Se on hallituksen kuuluisa "työelämäuudistus".Maksakoot mitä tahansa kun lopetetaan työstä johtuvia kuluja se kaikki on säästöä.
Kun ihminen on työtön hän ei kuluta kaloreita maatessaan sohvalla, liikkuminen vähennettävä minimiin. - Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Maksakoot mitä tahansa kun lopetetaan työstä johtuvia kuluja se kaikki on säästöä.
Kun ihminen on työtön hän ei kuluta kaloreita maatessaan sohvalla, liikkuminen vähennettävä minimiin.Tuo on TurhaUunopuromenetelmä jolla demari hoitaa maata
makaa ja tekee työtä koska solut tekee hommia ja demari makaa - Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Tuo on TurhaUunopuromenetelmä jolla demari hoitaa maata
makaa ja tekee työtä koska solut tekee hommia ja demari makaaNo ei, kun ei ole röitä niin maataaan vaan
- Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Tuo on TurhaUunopuromenetelmä jolla demari hoitaa maata
makaa ja tekee työtä koska solut tekee hommia ja demari makaaEi taida löytyä sellaista työtä, jota voi tehdä käsi vierustoverin taskussa?
- Anonyymi00035
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ei taida löytyä sellaista työtä, jota voi tehdä käsi vierustoverin taskussa?
Kysyppä orpopurralta, ne tietää ja osaa.
- Anonyymi00015
Vuonna 2023 tilanne
helsingissä rakennettiin n 8000 asuntoa joista 6000 meni mamuille
kustantaa 6000 * 300 000 euroa = 1800 miljoonaa
espoossa 5000 asuntoa joista 4000 mamuille
kustantaa 4000 * 300 000 = 1200 miljoonaa
vantaalla 3000 asuntoa joista KAIKKI meni mamuile kustannuksia 900 miljoonaa
eli PK seudulla pelkästään mamuille 13 000 asuntoa joihin meni siis n 3,9 miljardi- Anonyymi00017
Matut ei tietenkään maksa vuokriaan eli hoitovastikkeita
vaan nekin on maksettava
oletaan vuosivuokraksi hoitovastikkeena
2% hinnasta (esim. 300 000 asunnosta 6000 vuodessa eli 500 kuussa)
tulee
vuokrakuluja veronmaksajille 80 miljoonaa vuosi maailman loppuun
Ilman muuta pitää olla asuntoja maahanmuuttajille jotka tulee Suomeen töihin.
Nousukauden tullessa ainakin pääkaupunkiseudulle tulee asuntopula.- Anonyymi00021
Matuille pitää olla neljän miljardin asunnot ja 100 miljoonan vuotuinen vuokranmaksu veronmaksajilta että jaksavat käydä kelassa hakemassa kassilla uutta rahaa lomamatkoihin kotimaihin odotusaikana
kun ne odottavat kauhulla kauhulla että tulisi nousukausi ja ne joutuisivat työkkäriiin
ja niille tarjottaisiin ja pitäisi valehdella jumankekka että sellainen onrasismia ja tekee matulle olen epämukavaksi odottaa että joutuu töidentarjontaanSinähän valehtelet minkä kerkiät, työperäinen maahaanmuutto tulee jatkumaan Suomeen ikuisesti, työvoimaa tarveharkinnan mukaan, ei kai persu aio kieltää ulkolaisilta työntekemisen.
- Anonyymi00022
Maahanmuuttajien nettotulonsiirrot jäävät tuhansia euroja kantaväestöä pienemmiksi vuodessa.
Nämä ovat murskaavia lukemia maahanmuuton lobbareiden kannalta.
Kuka voi enää tosissaan väittää, että näillä lukemilla maahanmuutto paikkaa julkista taloutta?
Huomio työperäisistä: Ainakaan tässä kuvassa työperäisiä ei ole eritelty mitenkään. Koska KAIKKI MYÖS NOKIA JNE työperäiset yhteensä ovat vain niukasti plussalla, niin oletettavasti matalampipalkkaisiin töihin tulleet työssäoleviinkin suuria miinuksia matuille vs. kantaväestö
VATT tutkimuksia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19331962/#comment-141486035 Työllisyys tilanne on surkea, aivan varma tulee nousukausi jolloin ne jotka tulleet työttömäksi tällä hallituskaudella tulevat työllistymään. Lisäksi Orpon lupaama 100 000 tulee työllistettyä, lisäksi seuraavan hallituksen on työllistettävä oman osansa 100 000 uutta työllistettyä silloin ollaan oikealla tiellä, siihen ainakin pyrittävä. Suomen talouden kasvu on saatava kasvamaan jatkuvasti yli 2 % vuodessa, kyllä se on mahdollista seuraavilla hallituskausilla. Yksistään rakennusalan kasvaminen normaaliksi ja kulutuksen kasvaminen, kansalaisten luottamuksen palautuminen.
- Anonyymi00024
Entäs ne 200 000 työtöntä Marinin jäljiltä?
Ja 300 000 vähävaraista, jotka jäivät nykyisen hallituksen hoidettaviksi?
Turha kieltää asiaa, kun kaikki löytyy tilastoista. - Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Entäs ne 200 000 työtöntä Marinin jäljiltä?
Ja 300 000 vähävaraista, jotka jäivät nykyisen hallituksen hoidettaviksi?
Turha kieltää asiaa, kun kaikki löytyy tilastoista.Marinin aikana työllistyi 130 000, jotakuin saman verran kuin Sipilän aikana, vähävaraisten määrä on lisääntynyt tällä kaudella, vähävaraisia on ollut aina.
Pertikki - Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Marinin aikana työllistyi 130 000, jotakuin saman verran kuin Sipilän aikana, vähävaraisten määrä on lisääntynyt tällä kaudella, vähävaraisia on ollut aina.
PertikkiEt ymmärrä puheinesi mitään
Ulkomaalaistaustaisten pienituloisten määrä kasvoi lähes 100 000 henkilöllä vuosina 2020-2024 Marin-puuhissa sosiaalituloilla elätettävien
Samaan aikaan suomalaistaustaisilla määrä pysynyt lähes samalla tasolla
Pienituloisten kasvu ulkomaalaistaustaisista.
Jo yli 1/4 pienituloisista on ulkomaalaistaustaisia.
Ulkomaalaistaustaisten pienituloisten määrä on kasvanut rajusti viime vuosina yhdessä valtavasti kasvaneiden muuttomäärien kanssa.
- Anonyymi00025
Olisi valtiollinenit semurha aloittaa asuntorakennus sosiaalituella eläville matuille
kun rahaa on sidottu myymättömiin asuntoihin ja viimeisetkin
matutyöt katoavat tekoälyn takia - Anonyymi00029
Noiden Ek halujen ja kokoomus politiikan seurauksena on kotimainen työvoima syrjäytetty ja sosiaaliset kulut nousseet maahan haalitun työvoiman myötä kohtuuttomuuksiin asti.
- Anonyymi00030
Loistavaa. Ekonomistit väittelee asiantuntijotten kanssa.
- Anonyymi00031
Persuhallitus on Suomea kohdannut paha onnettomuus.
Aikamoisia väitteitä puolueelta jonka elinehto perustuu maahanmuuton vastustamiselle.
Ilman muuta osaava suomalainen työntekijä etusijalla työnantajalle jo kielellisten esteiden takia.
Sipilän aikana suomalaiset työllistyivät hyvin, silloin todettiin tämän jälkeen tulee vaikeuksia löytää suomalaisten joukosta työvoimaa.
Marin aikana Suomi selvisi korona pandemiasta etummaisten joukossa. Silloin tuli vaikea energian kriisi, pahimman kriisin helpottaessa tuli hyvä nousukausi. Suomalaisia työllistyi mikä työllistyi, nousukauden hyöty olisi jäänyt tulematta ellei oltaisi saatu työperäistä maahanmuuttoa. Työllistymistä olisi tapahtunut enemmän jos olisi työvoimaa saatavilla.
Yritykset jotka ei saa tarpeeksi työvoimaa eivät pärjää kilpailussa.
Ei Suomeen tulla noin vaan töihin, yritys hakee ulkomaalaiselle työlupaa Migrin vaatimus, ennen kuin lupa heltiää joutuu yritys esittää että työntekijä tulee palkallaan toimeen, on asunto valmiina ym.
Persun mielestä ei kannattaisi rakentaa asuntoja Suomeen tulevalle työvoimalle, mutta Suomalaiselle työvoimalle voidaan rakentaa asuntoja sillä tavalla.
Persun mielestä Suomi tulee toimeen ilman ulkolaista työvoimaa vaikka yritys kuinka haluaisi heitä palkata. Pahimmat persut ajaisi maassa olevat ulkomaalaiset pois maasta.
Saahan persu uhota ei sitä voi kieltää, tulette epäonnistumaan Suomi tulee haluamaan ja sallimaan ulkomaisen työvoiman tulon tarpeeseen, harkinnan mukaan Migri seuloo tulijat.
Talousviisaitten EK Etla tekee laskelmia taloutemme kuntoon laittaminen vaatii sen ja sen verran ulkomailta työvoimaa, eri juttu minkä verran sitten työllistyy. Suomalaisten työllistäminen ilman muuta etusijalla mutta sen päättää yritykset.
Teoriassa voidaan laskea minkä verran tarvitsemme työvoimaa että se turvaa talouttamme, ilman ulkomaista työvoimaa emme pärjää. jos tulisi 30 000 tuhatta vuodessa, se tekisi 10 vuodessa 300 000 tulijaa, 50 vuodessa 1,5 miljoonaa. Ei se ihan noin mene, riippuu kuinka syntyvyys kehittyy, Suomalainen väestö vähenee ihan varmasti siitähän tämä kaikki johtuu, persu voi laittaa päänsä pensaaseen ettei ahdistaisi.- Anonyymi00033
Suhtaudun kommentteihesi epäillen. Johtuu siitä, kun ennen viimeisiä eduskuntavaaleja mustamaalasit persuja maasta taivaaseen. Pidit heitä täysin hallitusyhteistyöhön sopimattomana puolueena - heidän politiikkansa oli pelkää maahanmuuttoon keskittyvä, heillä ei ole sellaisia kansanedustajia, jotka kykenisivät toimimaan ministereinä, jne.
Nyt he ovat olleet hallituksessa jo kolmisen vuotta ja näyttää, että koko vaalikausi näin mennään.
Nyt riekut kuinka persut saa nenälleen, kun EK:n edustaja, ja samalla yrittäjien edustaja, ehdotta, että pitää ottaa 45 000 uutta maahanmuuttajaa.
Katselin eilen televisiosta a-studiota. Kyllä siellä myös SAK:n edustaja näytti olevan persujen linjalla - työperäisen maahanmuuton pitää olla kohtuullista.
Ja kyllähän tuollainen EK:n esittämä luku vaikuttaakin "hihasta vedetyltä", tällaisessa suhdannetilanteessa. - Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
Suhtaudun kommentteihesi epäillen. Johtuu siitä, kun ennen viimeisiä eduskuntavaaleja mustamaalasit persuja maasta taivaaseen. Pidit heitä täysin hallitusyhteistyöhön sopimattomana puolueena - heidän politiikkansa oli pelkää maahanmuuttoon keskittyvä, heillä ei ole sellaisia kansanedustajia, jotka kykenisivät toimimaan ministereinä, jne.
Nyt he ovat olleet hallituksessa jo kolmisen vuotta ja näyttää, että koko vaalikausi näin mennään.
Nyt riekut kuinka persut saa nenälleen, kun EK:n edustaja, ja samalla yrittäjien edustaja, ehdotta, että pitää ottaa 45 000 uutta maahanmuuttajaa.
Katselin eilen televisiosta a-studiota. Kyllä siellä myös SAK:n edustaja näytti olevan persujen linjalla - työperäisen maahanmuuton pitää olla kohtuullista.
Ja kyllähän tuollainen EK:n esittämä luku vaikuttaakin "hihasta vedetyltä", tällaisessa suhdannetilanteessa.Tulkintasi on täysin väärä. EI SAK: n edustaja ollut persujen linjalla.
- Anonyymi00038
Anonyymi00033 kirjoitti:
Suhtaudun kommentteihesi epäillen. Johtuu siitä, kun ennen viimeisiä eduskuntavaaleja mustamaalasit persuja maasta taivaaseen. Pidit heitä täysin hallitusyhteistyöhön sopimattomana puolueena - heidän politiikkansa oli pelkää maahanmuuttoon keskittyvä, heillä ei ole sellaisia kansanedustajia, jotka kykenisivät toimimaan ministereinä, jne.
Nyt he ovat olleet hallituksessa jo kolmisen vuotta ja näyttää, että koko vaalikausi näin mennään.
Nyt riekut kuinka persut saa nenälleen, kun EK:n edustaja, ja samalla yrittäjien edustaja, ehdotta, että pitää ottaa 45 000 uutta maahanmuuttajaa.
Katselin eilen televisiosta a-studiota. Kyllä siellä myös SAK:n edustaja näytti olevan persujen linjalla - työperäisen maahanmuuton pitää olla kohtuullista.
Ja kyllähän tuollainen EK:n esittämä luku vaikuttaakin "hihasta vedetyltä", tällaisessa suhdannetilanteessa.SAK:n edsutaja halusi, että ensin pitää työllistää suomalaiset työttömät ennenkuin
puhettakaan, että alettaisiin rahtaamaan työvoimaa ulkomailta. - Anonyymi00039
Anonyymi00033 kirjoitti:
Suhtaudun kommentteihesi epäillen. Johtuu siitä, kun ennen viimeisiä eduskuntavaaleja mustamaalasit persuja maasta taivaaseen. Pidit heitä täysin hallitusyhteistyöhön sopimattomana puolueena - heidän politiikkansa oli pelkää maahanmuuttoon keskittyvä, heillä ei ole sellaisia kansanedustajia, jotka kykenisivät toimimaan ministereinä, jne.
Nyt he ovat olleet hallituksessa jo kolmisen vuotta ja näyttää, että koko vaalikausi näin mennään.
Nyt riekut kuinka persut saa nenälleen, kun EK:n edustaja, ja samalla yrittäjien edustaja, ehdotta, että pitää ottaa 45 000 uutta maahanmuuttajaa.
Katselin eilen televisiosta a-studiota. Kyllä siellä myös SAK:n edustaja näytti olevan persujen linjalla - työperäisen maahanmuuton pitää olla kohtuullista.
Ja kyllähän tuollainen EK:n esittämä luku vaikuttaakin "hihasta vedetyltä", tällaisessa suhdannetilanteessa.45 000 maahanmuuttajaa turvaamaan talouden kasvua, tarkoittaisi he työllistyisivät, jos 45 000 ei työllisty yhtään ei heitä tarvita, vain tarpeeseen voidaan hyväksyä, eikä kannata rajaa asettaa.
- Anonyymi00034
Ek ja yritykset voisi maksaa kaikki kustannukset mitä tulee maahanmuuttajista
- Anonyymi00037
Joko persut on alkaneet venyttää naamaa EK:lle ?
- Anonyymi00040
Joko demarit ovat alkaneet venyttelemään sämpylätaikinaa maahanmuuttajille?
- Anonyymi00041
Tilastokeskuksen pienituloisia koskevissa tilastoissa ulkomaalaistaustaiset selittävät lähes kokonaan pienituloisuuden kasvun v. 2020-2024.
Marinin hallituken supermoka
Avaamalla ovet massamaahanmuutolle kehitysmaista saatiin 100 000 pienituloista maahanmuuttajaa lisää v. 2020-2024.
Yhteensä pienituloisia maahanmuuttajia jo yli 200 000.
Aiheesta on myös Perustan video joulukuulta
https://www.youtube.com/watch?v=VekRqe4o_fQ- Anonyymi00042
Eikö Migri voida velvoitettaan kun ensin vahtii että millä perusteella saavat oleskeluluvan jolla tulevat toimeen. Jos maahanmuuttaja jää työttömäksi ei häntä saa potkia liian nopeasti maasta pois.
- Anonyymi00046
Suomen Perusta....jo lapsille opetetaan ''...älä usko kaikkea mitä näet''
Jos ihan tosiasiat kelpaa....ole hyvä:))
https://yle.fi/a/74-20022925
- Anonyymi00043
Sipilä-Orpo-Soini hallitus avasi ovet maahanmuuttajille.
Sipilä lupasi jopa kotinsa pakolaisille.
Pakolaisia tuli enemmän kuin koskaan, mutta eivät he ole Suomen
ongelmien syy, vaan nykyisen hallituksen ideolloginen talouspoliikka.
Orpo itse myönsi, että on selvää, että leikkaukset heikentävät taloutta,
mutta ei maininnut sitä, että rikkaitten talous voi hallituksen ansiosta
loistavasti.- Anonyymi00044
Sehän on selvä vaalit kuumottaa, Orpo haluaa rikkaitten äänet.
Keskusta ja pesut kumpikin hehkuttaa turpeen vuoksi, siinä sivussa bensan hinnasta. Luulen että Trump lopettaa sotimisen ensi kuussa niin palataan normaaliin talouskasvuun eli plus miinus nolla. - Anonyymi00047
Anonyymi00044 kirjoitti:
Sehän on selvä vaalit kuumottaa, Orpo haluaa rikkaitten äänet.
Keskusta ja pesut kumpikin hehkuttaa turpeen vuoksi, siinä sivussa bensan hinnasta. Luulen että Trump lopettaa sotimisen ensi kuussa niin palataan normaaliin talouskasvuun eli plus miinus nolla.Hyvä jos päästäisiin miinuskasvulta plus miinus nollaan :D
- Anonyymi00048
Anonyymi00044 kirjoitti:
Sehän on selvä vaalit kuumottaa, Orpo haluaa rikkaitten äänet.
Keskusta ja pesut kumpikin hehkuttaa turpeen vuoksi, siinä sivussa bensan hinnasta. Luulen että Trump lopettaa sotimisen ensi kuussa niin palataan normaaliin talouskasvuun eli plus miinus nolla.Orpon pitää yrittää haalia myös muita kuin perinteisiä kannattajiaan eli rikkaita.
koska Kokoomuksen kannatus on laskenut. Orpo ja Purra haaveilevat jatkokaudesta.
Purra on jo ilmoittanut, että hänen tavoitteensa on olla seuraavan hallituksen
pääministeri.
- Anonyymi00045
Vielä vuosi kestettävä äärimmäistä oikeistoa niin voidaan palata politiikkaan joka tyydyttää tavallista kansaa.
PS ano 2026-03-26 19:31:38
Väite että Marinin hallitus avasi ovet halpa maahanmuutolle, yritykset ne hakivat työvoimaa ulkoa.
Sama tapahtuisi Orpon hallituksen aikana, jos työvoimapula tulisi eteen kokoomus ottaisi mielellään maahanmuuttajia tarpeeseen.
Ei Suomeen lasketa työvoimaa elleivät tule toimeen palkallaan, positiivinen maahanmuutto sinällään lisää työllisyyttä toisaalla kulutus lisääntyy, nyt hallitus perää miksei kulutus kasva.
Maahanmuutosta 94 % on työperäistä maahanmuuttoa.
Kokoomus alkoi tukemaan hyvätuloisia taantuma aikana väittäen että se nostaa talouden kasvua, niin ei vain ole käynyt, ei rikas tuhlaa ylimääräisiä tuloja enempää mitä muutenkaan kuluttaisi.
Vaalien läheisyys aiheuttaa kikkailua, keskusta ja persut käyvät kilpalaulantaa turpeesta ja bensan hinnalla.
Kikkailu nostaa monta keinoa, persujen lisäksi tulemme näkemään lisää koska hallitus puolueet ei pääse kehumaan todellisilla saavutuksilla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011904395.html- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
HS linkki on maksumuurin takana.
https://yle.fi/a/74-20217655PS yrittää aina hokkuspokkus-silmänkääntötemppuja. Yksi sellainen oli miljardin vohkiminen työntekijöitten eläkerahastosta isotuloisten veroaleen.
PS on häikäilemätön.
Kansalaisten luottamus talouteen laskenut edelleen, vippaus konstit on käytetty loppuun hallitus syönyt pelivaran, meillä ei ole enää puskureita kohdata kriisejä.
Luottamus talouden kasvuun on ratkaiseva keino selvitä kriiseistä, tarvitaan suunnan muutos kolme vuotta osoittanut ettei tämä peli vetele.
https://yle.fi/a/74-20217658- Anonyymi00053
Hallituksen ihanne Trump viimeistelee Suomenkin talouden syöksyn.
- Anonyymi00054
Riikka on ajanut kokoomuksen ja sen eturyhmien asiaa vaivojaan säästämättä.
Kai persut sitten haluavat juuri tuollaisen puheenjohtajan. - Anonyymi00055
Onko kukaan PS:n puolella ? Enää Orpo ja vain sen takia, että tarvitsee PS:ää
tekemään tuhoa valtiontaloudelle.- Anonyymi00056
Orpo käyttää Persuja hyväkseen. Persut ei välitä vaikka niitten kannatus romahti.
- Anonyymi00057
Patriootit oikeat oman maan ja kansan puolustajat vastaan sionistien saatanan palvoja peto pedot mieliset ne oikeat natsit askenaasi roska sakki menneisyydestä rikoksineen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain627552Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1242979- 1431813
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651669Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1191487Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1691439- 1321182
- 78869
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 53774