Pienet rapsut Räsäskälle

mistähän nuo tuli - ei jaksais enää paneutua menneisiin kohuihin ... huoh

jäi kuiteski semmonen kuva että tämä eukko on vählten vaarallinen yhttää kellekään ja tässä tietyssä asiassa taatusti vaarattomampi mitä normi ravintolayleisö puolen yön jäläkee..
90913
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Homot hirteen.

Äänestä
  • eeeeh ei oo Räsäskän tekstari tuo :)

    Äänestä

  • Kokkolan tuhkamunaiset kaupparatsut hirteen!
    (ei suurta vahinkoa tule, kuten heillekään ei tule vahinkoja)

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kokkolan tuhkamunaiset kaupparatsut hirteen!
    (ei suurta vahinkoa tule, kuten heillekään ei tule vahinkoja)

    jaha

    Äänestä

  • Hän on myös lääkäri...

    Sopis varmaan soiteen hyvin. Voisi käyttää työajan aatteensa levittämiseen ja jäsenhankintaan, kuten persut tekee.

    Äänestä

  • Joutuuko nyt jokainen joka ei puhu totta oikeuden eteen?

    Äänestä

Pääasia että tuomittiin. Ärsyttävä akka kaikin puolin joka tapauksessa.

2Äänestä
  • Vahva luonne, mutta aina käyttäytynyt ainakin televisiossa moitteettomasti, eli ei ole mollannut/ pilkannut kanssakeskustelijoita.

    Äänestä

  • No sinä panisit tuomarina linnaan kaikki sinua ärsyttävät, pääasia että tuomioita tulisi :)))))

    1Äänestä

Tuo pääasia että tuomittiin on kyllä vaarallista ajattelua. Sananvapauden kohdalla tärkein testi on aina se, että miten suhtaudut niiden ihmisten sananvapauteen joiden mielipiteitä eniten inhoat. Minustakin Räsänen on vastenmielinen, kuten yleensäkin nuo kristilliskonservatiivit, mutta ei minusta silti heidän sanomisista pitäisi tuomioita jakaa. Lisäksi tuo ei edes pahimpia kantoja mitä Räsänen on sanonut, Räsänenhän avoimesti tukee Israelin rasistista ja kansanmurhaavaa hallintoa, pahempi moraalinen ongelma se on. Homoja hän ei ole käsittääkseni halunnut vielä tappaa.

Äänestä
  • Lain yli ei pitäisi voida kävellä Raamatun tulkinnoin. Tässäkin mielessä lain pitäisi olla kaikille sama.

    Äänestä

  • Eikä ketään muutakaan.

    Äänestä

Aika vaaratonta joo aukoa päätään.

Lähinnä vastuutonta. Johtaa myös vastuuttomasti käytökseen.

Nähty jo repaskaisenkin kohdalla.

Joskus loppuu suun soitto ja pitää kantaa vastuu.

Äänestä

Reijo saa täällä keksiä kokko juttujaan ja vastailla itselleen hamaan loppuunsa saakka mutta uimahalliin lasten kanssa pukuhuoneeseen eikä suihkutiloihin tai saunaan mitään asiaa.

Äänestä

Kaikki tuki Päivi Räsäselle.

Äänestä
  • Miksi pitäis tukea tuommosta satujen levittäjää?

    2Äänestä

  • Hänelle pitää työntää tuki persiiseen.

    Äänestä

Päivi on oikeassa.

Äänestä
  • Päivi ammentaa raamatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Päivi ammentaa raamatusta.

    Omasta harhsisesta päästään ammentaa, ei mistään muualta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Omasta harhsisesta päästään ammentaa, ei mistään muualta.

    Itse ainakin on kertonut että jumalan sana on laki.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Päivi ammentaa raamatusta.

    Raamattu on satukirja!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Omasta harhsisesta päästään ammentaa, ei mistään muualta.

    Suosittelen lukemaan Raamattua niin moni asia selviää.

    Äänestä

nekin oli liikaa

Äänestä

Henkilö saattaa esittää kulissia raamattuun nojaten ja sisällä ties millainen pervo?

Äänestä
  • Ei diihen Rasmattua tafvita :)

    Äänestä

Hyvä pääkirjoitus keparissa.

3Äänestä
  • Päivi on pätevä. Lääkärinä hän tietänee, että homous on pysyvä seksuaalinen poikkeavuus, jota ei voi parantaa. Mikäli kaikki olisivat homoseksuaaleja - homoja ja lesboja, niin maapallo tuhoutuisi. Miten kävi ja mistä syystä mm Inka-heimon, ja vähintään satojen muitten kansojen, eristyksissä eläneiden heimojen, ym "pygmien" osalta.: Sisäsiittoisuus tappoi, tuhosi koko yhteisön.
    Tänään sama ilmiö on osoitettavissa. Homous ja sen lieveilmiöt - sairaudet, huumeet, taudit ym ovat tuhoamassa yhteiskuntajärjestyksen, terveyden ja jopa rauhan kautta maailman.
    Ainut kielteisyys Päivi Räsäsen toimintaperiaatteissa on viittaus satukirja raamattuun, ja riihitonttuihin - jumalaan ja jeesukseen. Luulisi järkevän ihmisen, kouluja käyneen "tohtorin" tajuavan, että mielikuvitusolennot ovat epätodellisuutta - harhakuvitelmaa, lapsenuskoista naiviutta. MOT
    Tiedoksi: Perussuomalaiset ry ja Kristillisdemokraatit ry.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Päivi on pätevä. Lääkärinä hän tietänee, että homous on pysyvä seksuaalinen poikkeavuus, jota ei voi parantaa. Mikäli kaikki olisivat homoseksuaaleja - homoja ja lesboja, niin maapallo tuhoutuisi. Miten kävi ja mistä syystä mm Inka-heimon, ja vähintään satojen muitten kansojen, eristyksissä eläneiden heimojen, ym "pygmien" osalta.: Sisäsiittoisuus tappoi, tuhosi koko yhteisön.
    Tänään sama ilmiö on osoitettavissa. Homous ja sen lieveilmiöt - sairaudet, huumeet, taudit ym ovat tuhoamassa yhteiskuntajärjestyksen, terveyden ja jopa rauhan kautta maailman.
    Ainut kielteisyys Päivi Räsäsen toimintaperiaatteissa on viittaus satukirja raamattuun, ja riihitonttuihin - jumalaan ja jeesukseen. Luulisi järkevän ihmisen, kouluja käyneen "tohtorin" tajuavan, että mielikuvitusolennot ovat epätodellisuutta - harhakuvitelmaa, lapsenuskoista naiviutta. MOT
    Tiedoksi: Perussuomalaiset ry ja Kristillisdemokraatit ry.

    ” KKO:lla oli selkeä logiikka, mitkä Räsäsen kirjoituksen kohdat se katsoi lainvastaisiksi. Sellainen oli esimerkiksi väite, että homoseksuaalisuus olisi psykoseksuaalisen kehityksen häiriö.

    ”Niissä kohdissa hän esiintyi lääkärinä ja kansanedustajana ja tuki tällä auktoriteettiasemallaan väitteitään, jotka korkein oikeus katsoi virheelliseksi.”

    3Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    ” KKO:lla oli selkeä logiikka, mitkä Räsäsen kirjoituksen kohdat se katsoi lainvastaisiksi. Sellainen oli esimerkiksi väite, että homoseksuaalisuus olisi psykoseksuaalisen kehityksen häiriö.

    ”Niissä kohdissa hän esiintyi lääkärinä ja kansanedustajana ja tuki tällä auktoriteettiasemallaan väitteitään, jotka korkein oikeus katsoi virheelliseksi.”

    Aikaisemmin lääketieteessä homoseksuaalisuus oli määritelty psykoseksuaaliseksi häiriöksi.


    Korkeimman oikeuden päätöstä voidaan edelleen kyseenalaistaa.

    Äänestä

Räsänen ei saanut rangaistusta Raamatun tulkinnasta

IS
Näin emeritusprofessori Matti Tolvanen kommentoi Päivi Räsäsen saamaa tuomiota

"Räsänen luonnehti pamfletissa homoseksuaalisuutta muun muassa psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi ja seksuaaliseksi poikkeavuudeksi. Korkein oikeus katsoi, että näiltä osin Räsäsen lausumilla oli solvattu homoseksuaaleja ryhmänä seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

– Tässähän Räsänen ei enää esitä Raamatun tulkintoja, vaan asioita, jotka eivät lääketieteellisesti pidä paikkaansa, Tolvanen sanoo.

Räsänen ja Pohjola tuomittiin 20 päiväsakkoon ja Suomen Luther-säätiö 5 000 euron yhteisösakkoon.

– Tuomio on lievimmästä päästä, kun asteikko ulottuu jopa kahteen vuoteen vankeutta. Rangaistus ei kuitenkaan ole olennaisin asia, vaan rajanveto aiheesta, Tolvanen toteaa."

1Äänestä

Raamatun täytyy olla ylin ohjenuora Suomessa.

Äänestä
  • Eli jos pitää joku syntinen synnistä kuoliaaksi kivittää, niin ei kuitenkaan sapattina kun siitä lepopäivän työstä pitää tekijä rangaistuksena kuoliaaksi kivittää.

    Äänestä

Me Kokkolan tuhkamunaiset kaupparatsut ry:ssä emme homoile, koska olemme muutenkin täysin vaarattomia.

1Äänestä
  • Varmasti ilmenee jonkinasteista psykoseksuaalisen kehityksen häiriötä kuitenkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Varmasti ilmenee jonkinasteista psykoseksuaalisen kehityksen häiriötä kuitenkin.

    Päässämme on aika paljon vikaa.
    Siis alapäässämme.

    Äänestä

Lienee oman identiteetin kanssa vahvasti ongelmia Räsäsellä. Lyö raamatulla jopa itseääkin.

1Äänestä
  • Itelläs on ongelmia Räsäsen kans .

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Itelläs on ongelmia Räsäsen kans .

    Aika moni on hukassa itsensä kanssa. Siksi menee aika kaikenlaiseen härväilyyn ja läppäilyyn.

    Joku muotijuttu miehillä.

    Äänestä

Meni vähän pieleen, mutta vieläkin voi valittaa.

Äänestä

Ressu on ehkä sotatieteiden huippuasiantuntija, mutta ei asiantuntija selvästi tässä kysymyksessä. Tuo on myytti että homoseksuaalisuus ei ole "luonnollista", kaikki mikä luonnossa on on sinänsä luonnollista, mutta tuokin ajattelu jossa ajatellaan että homoseksuaalisuus on luonnotonta koska homoseksuaalit lisääntyvät vähemmän on vanhentunut.

Homoseksuaalisuuttahan nimenomaan pystytään selittämään evoluution avulla hyvinkin, vaikka homoseksuaalinen henkilö ei itse lisääntyisikään, hän jakaa geeniperimäänsä veljien/siskojensa kanssa. Täten kyseisen henkilön geeniperimäkin siirtyy ikäänkuin eteenpäin kun hänen sisaruksensa saavat lapsia (yhteiset vanhemmat). Tähän linkittyen on havaittu kiinnostava yhteys, jos äiti saa useamman miespuoleisen lapsen, homoseksuaalisuuden todennäköisyys on pienin ensimmäisellä syntyneellä lapsella ja kasvaa muistaakseni noin 33%-38% aina seuraavan syntyvän veljen kohdalla... eli toinen syntynyt poika on 33%-38% todennäköisemmin homo kuin ensimmäinen, ja kolmas taas 33%-38% todennäköisemmin homo kuin toinen... (huom syy biologinen ei kasvatukseen linkittyvä)

Mihin tämä kaikki sitten liittyy, sen arvellaan liittyvän siihen että evoluutivisessa mielessä on hyödyllistä ollut kun perheeseen syntyy sellaisia yksilöitä joilla itsellä ei ole ollut lapsia ja jotka ovat voineet esim hoitaa ja suojella lapsia muiden yksilöiden metsästäessä ja hankkiessa muuten ruokaa siihen aikaan. Nämä efektit tietenkin syntyneet ihmisen kehityshistoriassa, kun maailma on ollut hyvin toisenlainen. Vaikka nämä yksilöt eivät saa itse lapsia peliteoreettisesti vanhempien kannalta tällaiset lapsettomat lapset parantavat heidän toisen polven jälkeläisten selvitymismahdollisuuksia.

1Äänestä
  • Yleisemmin tämä on ollut naimattomien tyttärien tehtävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Yleisemmin tämä on ollut naimattomien tyttärien tehtävä.

    Se on kulttuurinen ilmiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Se on kulttuurinen ilmiö.

    Kristittyjen, persujen ja kokoomuksen ilmiö.

    Äänestä

Tekeekö kaikkitietävä Jumala virheitä ?
Ilmeisesti sillä kun huomasi tehneensä ensimmäisen virheen luodessaan ihmisen omaksi kuvakseen,
Suuttui kovin peiliin katsoessaan ja päätti hukuttaa kaikki ihmiset ja eläimetkin.

Vai olisiko se kuitenkin niin, että ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen.

Räsänen sai oikeudessa tuomion sanomisistaan ei Raamatun siteeraamisesta.

Mikä lie se ainoa oikea ja viimeinen Jumalan tuomio, sitähän me emme tiedä.
Vaikka uskovaiset itse kovin etukenossa nyt tietävätkin sen olevan kohdallaan vapauttava.

Äänestä
  • Oikein hyvä, jos vähän pelkäät viimeistä tuomiota.
    Syyllisyys ja häpeä erottavat ihmisen eläimestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Oikein hyvä, jos vähän pelkäät viimeistä tuomiota.
    Syyllisyys ja häpeä erottavat ihmisen eläimestä.

    En pelkää ateistina rakastavan Jumalanne viimeistä tuomiota, olkoonkin se kohdallani kuinka julma tahansa.
    Jaksan sitä kärsivällisesti odottaa.

    Hieman ihmetyttää miksi uskovaiset eivät malta itse odottaa ja sitä niin kovin ilmeisesti pelkäävät, että tuomitsevat itsensä häpeilemättä paratiisiin jo eläessään.
    Muille syntisille syyllisille antamiensa kadotustuomioiden lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    En pelkää ateistina rakastavan Jumalanne viimeistä tuomiota, olkoonkin se kohdallani kuinka julma tahansa.
    Jaksan sitä kärsivällisesti odottaa.

    Hieman ihmetyttää miksi uskovaiset eivät malta itse odottaa ja sitä niin kovin ilmeisesti pelkäävät, että tuomitsevat itsensä häpeilemättä paratiisiin jo eläessään.
    Muille syntisille syyllisille antamiensa kadotustuomioiden lisäksi.

    Kuka niitä kadotustuomioita muka jakelee?


    Ei muut kuin yhteiskunnan lailliset tuomarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kuka niitä kadotustuomioita muka jakelee?


    Ei muut kuin yhteiskunnan lailliset tuomarit.

    Uskovaiset ja varsinkin aidot sellaiset on kovia muita "synneistään" kadotukseen tuomitsemaan.
    Itse mennään heittämällä paratiisiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Uskovaiset ja varsinkin aidot sellaiset on kovia muita "synneistään" kadotukseen tuomitsemaan.
    Itse mennään heittämällä paratiisiin.

    Kristinuskossahan on kysymys Jumalan armosta.Voit sen sanoa tuomitsijallesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Oikein hyvä, jos vähän pelkäät viimeistä tuomiota.
    Syyllisyys ja häpeä erottavat ihmisen eläimestä.

    Väitätkö että koira esimerkiksi ei tunne häpeää?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Väitätkö että koira esimerkiksi ei tunne häpeää?

    Ei oo tarvetta mitenkää väitellä .

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei oo tarvetta mitenkää väitellä .

    Läheskään kaikki ihmisetkään eivät tunne syyllisyyttä eikä häpeää. Se että eläimetkään eivät tuntisi, on käytännössä vain pelkkä heitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kristinuskossahan on kysymys Jumalan armosta.Voit sen sanoa tuomitsijallesi.

    Eikö kristitty ja varsinkin aito sellainen tiedä uskontonsa perusteita.
    Ateistin pitäisi niistä häntä ohjeistaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Eikö kristitty ja varsinkin aito sellainen tiedä uskontonsa perusteita.
    Ateistin pitäisi niistä häntä ohjeistaa ?

    Kristitty on kaikkien yläpuolella.

    Äänestä

Päivi on lääkäri
ja
oli sisäasiain ministeri.

Mitähän palstavasemmistolaiset
ovat elämässään saaneet aikaan ?
Potkivat ja heittelevät kiviä.
Hah.
Vittu mitä loosereita.

Äänestä
  • Ja just sai rangaistuksen, kun ei osaa perusasioita ammateistaan.

    Ihan kuin ressun soitessa... aa oisko alkoholismi, ei kun tiapeetes ja verenpainetauti ja vaikea lapsuus ja munkin iskä ja yhyhyyy. Inttijätkien itkut päälle.

    Äänestä

  • Mitäs sää olet saanut aikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mitäs sää olet saanut aikaan?

    Ei ole ainakaan mikään tarve suojella Räsästä, Trumppia tai repaskaa. Se on paljon jo se.

    Terve lapsuus, normaalit vanhemmat ja sieltä opittu arvot ja rajat. Ei tosiaan omia saavutuksia, mutta ri ole tarvetta hupsuttaa koko ajan eikä lähteä toisten perseilyihin mukaan. Se siinä on.

    Äänestä

Noo, pikku rapsu.

Äänestä

Hän on suomalainen kristitty lääkäri. Hän on suomalainen kristitty kansanedustaja. Hänellä ja Presidentillä on läheiset suhteet Yhdysvaltoihin.

Äänestä
  • Toinen on äärikonservatiivi ja toinen on liberaali.

    Äänestä

  • Stubb on ottanut etäisyyttä trumpiin. He eivät ole yhteyksissä enää juuri laisinkaan.

    Äänestä

  • Ihana Trump. Yhtä terävä ajattelija ja puhuja kuin Räsänen. Korkeintaan vähän verensokerit heittelee ja on jonkin lääkkeen sivuvaikutus hänen hupsut jutut. Tämä on ihan fakta soitesta ja työterveydestä. Vaikea lapsuus ja oisko joku vesivahinko käynyt kotona niin on siksi sotii ympäriinsä ja raiskailee lapsia.

    Äänestä

  • Räsänen on ollut tuomionsa johdosta yhteydessä vieraan vallan edustajiin ja toimijoihin ?

    >>Räsänen kertoo X-julkaisussaan saaneensa Brodielta kutsun Yhdysvaltojen suurlähetystölle keskustelemaan oikeustapauksesta ja sananvapaudesta. Räsänen kiittää suurlähettilästä lämminhenkisestä tapaamisesta.<<
    ttps://yle.fi/a/74-20217809

    Suomen tasavallan lakia säätävän Eduskunnan kansanedustaja (KD) , entinen ministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Stubb on ottanut etäisyyttä trumpiin. He eivät ole yhteyksissä enää juuri laisinkaan.

    Se yhteys ei voi olla hedelmällistä jos toinen on ultra konservatiivi ja toinen normaali liberaali. Räsänen ja Trump olisi sopiva pari ja Trump tykkää konservatiivisista naisista.

    Äänestä

Räsänenkin on homo ja siksi asia niin suuri mörkö, eli ihan itsensä sisäisistä syistä syntynyt meteli. Tämä lienee se totuus asiassa.

Äänestä
  • Totuus on, että sinä puhut hölömöjä ja Päivi on terävä kuin partaveitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Totuus on, että sinä puhut hölömöjä ja Päivi on terävä kuin partaveitsi.

    Nyt kun Päivi on nukkunut yön yli, niin minkälaiset lienevät mietteet hänellä.
    Lähteäkkö vielä yhteen oikeusasteeseen asiaansa ajamaan vai jättäisikö viimeisen maallisen tuomion kuitenkin puolustamansa ja tunnustamansa rakastavan Jumalan viimeiselle tuomiovallan tuomiolle.
    Sille aidosti oikealle.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Nyt kun Päivi on nukkunut yön yli, niin minkälaiset lienevät mietteet hänellä.
    Lähteäkkö vielä yhteen oikeusasteeseen asiaansa ajamaan vai jättäisikö viimeisen maallisen tuomion kuitenkin puolustamansa ja tunnustamansa rakastavan Jumalan viimeiselle tuomiovallan tuomiolle.
    Sille aidosti oikealle.

    Jos sunki autos yöllä löytys runtattuna parkkipaikaltas, kyllä sää poliisit soittasit, et jättäs viimeselle tuomiolle.
    Toivottavasti rouva valittaa, niin sitten tiedetään oikeuksista eurooppalainen versio.
    Sehän on kaikkien etu saada se tietää!

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Jos sunki autos yöllä löytys runtattuna parkkipaikaltas, kyllä sää poliisit soittasit, et jättäs viimeselle tuomiolle.
    Toivottavasti rouva valittaa, niin sitten tiedetään oikeuksista eurooppalainen versio.
    Sehän on kaikkien etu saada se tietää!

    Tuossa auton runttaamisessa lienee kyseessä vahingonteko mikä rikoksena ei ole lopulta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa käsiteltävä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Tuossa auton runttaamisessa lienee kyseessä vahingonteko mikä rikoksena ei ole lopulta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa käsiteltävä asia.

    Vertaus tarkoittanee , että maalliset asiatt hoidetaan maan päällä.

    Päivi casehan on mitä suurimmassa määrin yhteislunnallinen kysymys, mirlestäni myös on erittäin tärkeä nähdä miten EU:n tuomioistuin määrittää sananvapauden rajat.

    Siitähän tässä on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Vertaus tarkoittanee , että maalliset asiatt hoidetaan maan päällä.

    Päivi casehan on mitä suurimmassa määrin yhteislunnallinen kysymys, mirlestäni myös on erittäin tärkeä nähdä miten EU:n tuomioistuin määrittää sananvapauden rajat.

    Siitähän tässä on kysymys.

    Ei ole sananvapauden kans mitään tekemistä, ei homoista voi kirjotella tuollasta, lukekoon raamatussa ihan mitä tahansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Vertaus tarkoittanee , että maalliset asiatt hoidetaan maan päällä.

    Päivi casehan on mitä suurimmassa määrin yhteislunnallinen kysymys, mirlestäni myös on erittäin tärkeä nähdä miten EU:n tuomioistuin määrittää sananvapauden rajat.

    Siitähän tässä on kysymys.

    Sananvapauden rajat on määritelty laissa.
    Nyt ehkä nähdään miten viimeinen maallinen oikeus lakia tulkitsee.

    Räsänen on sanonut Raamatun olevan hänelle se viimeinen totuus ja laki, mutta sitä uskovaisille viimeisen tuomarin päätöstä ei meille varmaan koskaan avata.
    Vaikka olettamuksena onkin aidosti vapauttava tuomio.

    Äänestä

Kokkolassa on tosiaan ihan uusi asia, että jokin asema tai ammatti edellyttäisi minkäänlaista käytöstä, millä osoittaisi ymmärtäneensä ammattinsa tai asemansa perusasiat tai vastuun. Olemme koko Soite nyt ihan suut auki ja pää pyörällä. Ei ole kukaan tullut sanomaan!!!

Syvästi vastustan tällaista muutosta. Kikulikakuli vaan. Jatketaan möykkää.

1Äänestä

Olisi pitänyt jättää tuomiotta.

Äänestä
  • Ihan oikea tuomio, ei lääkäri ja kansanedustaja saa päästellä tommosia satuja suustaan.

    3Äänestä

Päivi joutuu helvataan, sillä:
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi!"

Äänestä

Homoilu ja lesboilu tulisi julistaa virallisesti vakavaksi mielen sairaudeksi ja siihen kannustaminen ja julkisesti harrastaminen rikokseksi josta mahdollista saada vankeusrangaistus.

Äänestä
  • Sun kirjoittelu pitäisi julistaa vakavaksi mielen sairaudeksi.

    2Äänestä

Aika mielenkintoinen tulkinta tuo, että maapallo tuhoutuu, joss kaikki on homoja tai lesboja…eikö se oo pikemminkin päinvastoin?

Kyllähän lapsia homot ja lesbotkin saa aikaiseksi toisaalta? Ja monet on ns. ”kaapissa”.

Eli saataisiin varmaankin maapallo tuhottua, oli sitten kaikki homoja tai lesboja tai Repaskoita.

Äänestä

Mö kyllö jaksan paneutua. Vouhoti öyhöti

Äänestä

Vasemmiston Suomeen hommaamat loiset pääosin islamisteja ainut hyvä asia heidän ottaessaan vallan muutaman vuosikymmenen kuluttua on, että homot ja lesbot eivät ole hyväksyttyjä heidän uskonnossa, joten jokainenymmärtänee miten heille käy. Sitä odotellessa.

Äänestä
  • Siinähän odottelet fantasioitas toteutuvaksi.

    2Äänestä

  • Lähde???

    Äänestä

Hoitovajeen paikkaustarinat Ruotsista ovat melko karua luettavaa. Yhteiskunnassa on jotakin todella pahasti vinksallaan, että tämäkin mies on ylipäätään päästetty Ruotsiin.
Vuonna 2015 Ruotsiin saapui nyt reilu parikymppinen Abdulrahman Al Khleef Almasalmeh. Mies on yksi niistä ”syyrialaisista”, joiden takia yhteiskunta itki haikeaa hoosiannaa. Ei ehkä olisi kannattanut.

Abdulrahman on Ruotsiin tulonsa jälkeen tehnyt lähinnä rikoksia. Erikoisuutena miehellä on ruotsalaisiin vanhuksiin kohdistuvat rikokset, sekä ruotsalaisten nuorten uhkaileminen.

Jostain aivan käsittämättömästä syystä arabiaano pääsi töihin Örebrossa sijaitsevaan vanhusten palvelutaloon. Siitäkin huolimatta, että rikosrekisterissä oli jo ennestään vanhuksiin kohdistuneita rikoksia.

Nyt miestä syytetään 13 vanhukseen kohdistuneesta rikoksesta. Tosin asianomistajista kaksi on jo kuollut, eli alun perin heitä oli 15. Vanhin elossaoleva on tällä hetkellä 99-vuotias.

Teot ovat pahoinpitelyjä, laittomia uhkauksia ja hoidon laiminlyöntejä. Mies oli kaikilla mahdollisilla tavoilla nöyryyttänyt vanhuksia, kaupan päälle kuvannut tekoja. Yhdessä hän pilkkaa 90-vuotiasta naista apinaksi. Lisäksi hän kehotti naista syömään paskaa. ”Sinä likainen huora, vannon, että kiroan sinut!”.

Yhdellä filmillä mies lyö litsareita vanhalle miehelle ja kiroilee:

– Mistä tästäkin pirulaisesta tietää, että onko hän elossa vai kuollut. Allahin nimeen vannon, etten tiedä! Onko ketään kotona, mies huutaa ja läpsii vanhusta.

Toisella filmillä hoitaja suihkuttelee vanhaa miestä, kunnes kääntää suihkuveden jääkylmälle ja huutaa nauraen perään: ”Sinä huoranpenikka!”.

– Vannon, että allahin nimeen, että annan sinun jäätyä, mies jatkaa.

Eräällä filmillä mies pitää kättään ikään kuin pistoolina, painaa käden vanhuksen päähän ja ”painaa liipaisinta”. Perään hän sanoo miehelle: ”Heippa!” Monissa nöyryytyksissä esiintyy juuri allah akbar. Eli mies tekee mitä tekee ja tehostaa sitä allahu-huudoilla.

Vaikka teot olivat hoitohenkilökunnan tiedossa, niin siellä ei osattu oikein tehdä asialle mitään. Lopulta poliisi puuttui asiaan ja mies vangittiin tammikuussa. Juttu on nyt esillä käräjäoikeudessa.

Seurataan tilannetta.



Laita jakoon:Post Telegram Threads Bluesky Whatsapp reddit

Äänestä

Homous iljettävinja kammottaviin sairaus mikämaailmaa kohdannut. Luoja varjelkoon siltä.

Äänestä
  • Ei se ole sairaus.

    1Äänestä

Mielensairaus on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

mistähän nuo tuli - ei jaksais enää paneutua menneisiin kohuihin ... huoh

jäi kuiteski semmonen kuva että tämä eukko on vählten vaarallinen yhttää kellekään ja tässä tietyssä asiassa taatusti vaarattomampi mitä normi ravintolayleisö puolen yön jäläkee..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu