Päivi Räsänen kiihotti

Anonyymi-ap

Ja kiihottaa edelleen muun muassa minua. Kaunis aikuinen nainen.

201

690

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Voisin tikata saumaan.

      • Anonyymi00003

        Hyvä kun sai tuomion ja sen antoi korkeinoikeus 👍.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Hyvä kun sai tuomion ja sen antoi korkeinoikeus 👍.

        Rypyt vaan lisääntyy ja hiukset ohenee, koska niin pahoin kirpaisi tuomio Räsästä.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Rypyt vaan lisääntyy ja hiukset ohenee, koska niin pahoin kirpaisi tuomio Räsästä.

        Niin aiheeton tuomio


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Rypyt vaan lisääntyy ja hiukset ohenee, koska niin pahoin kirpaisi tuomio Räsästä.

        Niinpä niin turhaan sai


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Hyvä kun sai tuomion ja sen antoi korkeinoikeus 👍.

        Väärin kun sai tuomion olisi pitänyt palkita


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Väärin kun sai tuomion olisi pitänyt palkita

        Totta. Jos lääkäri pohtii seksuaalisensuuntautumisen taustoista, on asiassa jotain perää. Uskovaisten näkemyksistä en välitä.


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Väärin kun sai tuomion olisi pitänyt palkita

        Koko hommaa ei olisi pitänyt ottaa käsittelyyn.
        Jos jokaisen sanomisia ruvetaan syynään, puolet kansasta istuu raastuvan penkillä.
        Räsänen itse piti asiaa koko ajan esillä.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Totta. Jos lääkäri pohtii seksuaalisensuuntautumisen taustoista, on asiassa jotain perää. Uskovaisten näkemyksistä en välitä.

        Ja nämä lääkäritkö pääsee ihmisen pään sisään seksuaalisuuden syntysijoille ?
        Nämä muijansa tappaneet psykologit, vai kirurgit, jotka yrityksen johdossa ?


      • Anonyymi00150
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Hyvä kun sai tuomion ja sen antoi korkeinoikeus 👍.

        Harva voi kehua saaneensa tuomion kiihottamisesta! Päivi on kyllä aika lailla kiihottava nainen!


      • Anonyymi00152
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Hyvä kun sai tuomion ja sen antoi korkeinoikeus 👍.

        Korkein oikeus on pilvien päällä näkymättömissä.


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Rypyt vaan lisääntyy ja hiukset ohenee, koska niin pahoin kirpaisi tuomio Räsästä.

        Ei ole ilmaista meikkaajaa eikä kampaajaa kun ei ole kansanedustajana kommentoimassa.


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Niin aiheeton tuomio

        Tuomio olisi voinut olla toinen jos kyseessä olisi ollut tavis kansalainen.
        Mitä kansanedustaja sanoo ja kirjoittelee ja mitä meikäläinen sanoo ja kirjoittelee, on kaksi eri asteikolla arvioitavaa asiaa.


      • Anonyymi00155
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Totta. Jos lääkäri pohtii seksuaalisensuuntautumisen taustoista, on asiassa jotain perää. Uskovaisten näkemyksistä en välitä.

        Räsänen on yksi lääkäri muiden joukossa ja pohtiminen tieteellinen todistettava tulos on eri asia. Kauankos Räsänen lääkärintointa harjoitti ja missä ja mikä oli erikoisala ?
        Runkkaamisestaki sanottiin ennen vanhaa että tulee syyliä käsiin ja karvoja kouriin.
        Sitäkin oli pohdittu pitkään ja hartaasti jossain piireissä.
        Olivat vissiin tehneet ryhmässään tieteellisen ryhmäkokeen, jonka tulokset todistivat asian.


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Hyvä kun sai tuomion ja sen antoi korkeinoikeus 👍.

        Mua kyllä kiihottaa kypsään ikään ehtinyt Päivi!


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00150 kirjoitti:

        Harva voi kehua saaneensa tuomion kiihottamisesta! Päivi on kyllä aika lailla kiihottava nainen!

        On se Päivi, siis on kiihottava!!


      • Anonyymi00195
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Hyvä kun sai tuomion ja sen antoi korkeinoikeus 👍.

        Toivottavasti Jumala rankaisee sinua


      • Anonyymi00196
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Totta. Jos lääkäri pohtii seksuaalisensuuntautumisen taustoista, on asiassa jotain perää. Uskovaisten näkemyksistä en välitä.

        Näin se on


      • Anonyymi00197
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Ja nämä lääkäritkö pääsee ihmisen pään sisään seksuaalisuuden syntysijoille ?
        Nämä muijansa tappaneet psykologit, vai kirurgit, jotka yrityksen johdossa ?

        Niin kyllä lääkäri tietää paremmin kuin sinä


      • Anonyymi00198
        Anonyymi00154 kirjoitti:

        Tuomio olisi voinut olla toinen jos kyseessä olisi ollut tavis kansalainen.
        Mitä kansanedustaja sanoo ja kirjoittelee ja mitä meikäläinen sanoo ja kirjoittelee, on kaksi eri asteikolla arvioitavaa asiaa.

        Niin mutta kun Muslimi sanoi että homot pitää tappaa niin ei kukaan tuominnut


      • Anonyymi00201
        UUSI
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Hyvä kun sai tuomion ja sen antoi korkeinoikeus 👍.

        Tuomiossa ei ollut jäjen hiventäkään. Neitimäiset jätkät vain ulvoo kun kukaan ei huomaa heitä vieläkään.


      • Anonyymi00204
        UUSI
        Anonyymi00150 kirjoitti:

        Harva voi kehua saaneensa tuomion kiihottamisesta! Päivi on kyllä aika lailla kiihottava nainen!

        P¡llu


    • Anonyymi00005

      Ainoa uskonto joka oikeasti hyväksyy homot on Räsäsenkin edustama ev.lut.

      • Anonyymi00006

        Tuo minne Päivi oli 20 vuotta sitten tuon kirjoituksen tehnyt ei ollut ev.lut. vaan joku muu. Päivin tyyli sopisi enemmänkin esim. helluntailaisiin tai tämäntyyppisiin.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Tuo minne Päivi oli 20 vuotta sitten tuon kirjoituksen tehnyt ei ollut ev.lut. vaan joku muu. Päivin tyyli sopisi enemmänkin esim. helluntailaisiin tai tämäntyyppisiin.

        Muissa uskonnoissa ei suvaita homoja eikä hyväksytä naispappeutta mutta ev.lut. ei ole sellainen.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Muissa uskonnoissa ei suvaita homoja eikä hyväksytä naispappeutta mutta ev.lut. ei ole sellainen.

        Nyt kaikki kirkosta eronneet woke-ihmiset, jotka eivät tuomitse uskontoa jossa ei hyväksytä homoja ja sitä että naisen asema on huono, ovat aivan onnessaan.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Nyt kaikki kirkosta eronneet woke-ihmiset, jotka eivät tuomitse uskontoa jossa ei hyväksytä homoja ja sitä että naisen asema on huono, ovat aivan onnessaan.

        Tämä on se asia mitä ei vain voi käsittää. Ainoa homoystävällinen uskonto on ev.lut.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Muissa uskonnoissa ei suvaita homoja eikä hyväksytä naispappeutta mutta ev.lut. ei ole sellainen.

        Miten on lestadiolaisten kanssa? Eivät ainakaan hyväksy samaa sukupuolta olevien avioliittoa. He ovat luterilaisen kirkon jäseniä.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Miten on lestadiolaisten kanssa? Eivät ainakaan hyväksy samaa sukupuolta olevien avioliittoa. He ovat luterilaisen kirkon jäseniä.

        Lestadiolaiset on kuitenkin eri asia ja omat sääntönsä. Kaukaa haettu. Päivi ei ole lestadiolainen.


      • Anonyymi00110

        Homoja on ollut iankaiken.
        Suomen sotiessa ja kun lähtö voi tulla koska vaan, homous oli yleistä.
        Antakaa ihmisten olla, mutta ei tarvi kaivaa verta nenästään esittelemällä ja mainostamalla valtavirrasta poikkeavaa sukupuolista suuntautumistaa


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Nyt kaikki kirkosta eronneet woke-ihmiset, jotka eivät tuomitse uskontoa jossa ei hyväksytä homoja ja sitä että naisen asema on huono, ovat aivan onnessaan.

        Erosin kirkosta sen vuoksi kun henkilöyhtiön oli pakko maksaa kirkollisveroa.
        Kumma ettei hallitus tähän ole puuttunut, kun yrityksiä pitäisi tukea ?
        Jaa niin, ei onnistu un Räsäsen porukat istuu hallituksessaa.


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Miten on lestadiolaisten kanssa? Eivät ainakaan hyväksy samaa sukupuolta olevien avioliittoa. He ovat luterilaisen kirkon jäseniä.

        Ei kai ne hyväksy kun naisenpuolia tarvitaan lasten tekoon ja hyväksikäytettäviksi.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Homoja on ollut iankaiken.
        Suomen sotiessa ja kun lähtö voi tulla koska vaan, homous oli yleistä.
        Antakaa ihmisten olla, mutta ei tarvi kaivaa verta nenästään esittelemällä ja mainostamalla valtavirrasta poikkeavaa sukupuolista suuntautumistaa

        Ennen tuli tv-ohjelmiin naiskiintiöt.
        Sitten tuli ihmisten värin mukaiset kiintiöt.
        Sitten tuli muunmaalaisten kiintiöt.
        Sitten tuli homokiintiöt.
        Sitten tuli lesbokiintiöt.
        Sitten tuli sukupuolta vaihtaneiden kiintiöt.
        Sitten tuli somettajat.
        Sitten tuli ylipainoiset.
        Sitten tuli entiset vanhat julkkikset.
        Sitten tuli urheilijat, missit, . . . .

        Missä helvetissä on eri uskontoja tunnustavat henkilöt ?


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        Ennen tuli tv-ohjelmiin naiskiintiöt.
        Sitten tuli ihmisten värin mukaiset kiintiöt.
        Sitten tuli muunmaalaisten kiintiöt.
        Sitten tuli homokiintiöt.
        Sitten tuli lesbokiintiöt.
        Sitten tuli sukupuolta vaihtaneiden kiintiöt.
        Sitten tuli somettajat.
        Sitten tuli ylipainoiset.
        Sitten tuli entiset vanhat julkkikset.
        Sitten tuli urheilijat, missit, . . . .

        Missä helvetissä on eri uskontoja tunnustavat henkilöt ?

        Unohdit maailmalla reissavien kiintiöt.
        Kannattavaa touhua.
        Tähän porukkaan ei taviksella ole asiaa, se on sisäpiirihomma.

        Ja näistä ohjelmista maksaminen perustuu suurelta osin siihen, että vanhempi porukka ei pysty hyödyntämään äly tv:n ilmaistarjontaa.
        Tunnen paljon vanhuksia joilla ei näy edes Yle Areena. Ylevero kyllä maksetaan.


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        Unohdit maailmalla reissavien kiintiöt.
        Kannattavaa touhua.
        Tähän porukkaan ei taviksella ole asiaa, se on sisäpiirihomma.

        Ja näistä ohjelmista maksaminen perustuu suurelta osin siihen, että vanhempi porukka ei pysty hyödyntämään äly tv:n ilmaistarjontaa.
        Tunnen paljon vanhuksia joilla ei näy edes Yle Areena. Ylevero kyllä maksetaan.

        Tämä vanhusporukka nostaa katsojalukuja kun ei ole mahdollisuutta seurata runsasta muuta ilmaistarjontaa.
        Nuoriso ei televisiota paljon katso.
        Jonkun somettajan arkilöpinöitä ja vaatetyyliä seurataan kännykästä. Ja somettajat nostaa sponsorirahoja ja leuhkii kuinka on just kakskymppisenä ostettu vellaton asunto.


      • Anonyymi00156
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Tuo minne Päivi oli 20 vuotta sitten tuon kirjoituksen tehnyt ei ollut ev.lut. vaan joku muu. Päivin tyyli sopisi enemmänkin esim. helluntailaisiin tai tämäntyyppisiin.

        Ihan sama.
        Kansanedustajana olis pitää suu soukemmalla.


      • Anonyymi00158
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Erosin kirkosta sen vuoksi kun henkilöyhtiön oli pakko maksaa kirkollisveroa.
        Kumma ettei hallitus tähän ole puuttunut, kun yrityksiä pitäisi tukea ?
        Jaa niin, ei onnistu un Räsäsen porukat istuu hallituksessaa.

        Oikeistohallituksen sosiaaliturvan alennukset aiheuttaa lisää kirkosta eroamisia.
        Nälkä on kova kannustin.


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Oikeistohallituksen sosiaaliturvan alennukset aiheuttaa lisää kirkosta eroamisia.
        Nälkä on kova kannustin.

        Kirkollisvero ei ole progressiivinen vero. Saman prosentin maksaa köyhä ja Räsänen.
        Asuinpaikasta riippuen.


      • Anonyymi00163
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        Ennen tuli tv-ohjelmiin naiskiintiöt.
        Sitten tuli ihmisten värin mukaiset kiintiöt.
        Sitten tuli muunmaalaisten kiintiöt.
        Sitten tuli homokiintiöt.
        Sitten tuli lesbokiintiöt.
        Sitten tuli sukupuolta vaihtaneiden kiintiöt.
        Sitten tuli somettajat.
        Sitten tuli ylipainoiset.
        Sitten tuli entiset vanhat julkkikset.
        Sitten tuli urheilijat, missit, . . . .

        Missä helvetissä on eri uskontoja tunnustavat henkilöt ?

        No ne on siellä helvetissä niin kuin itsekin totesit.


      • Anonyymi00176

        Yöks! Siis evlut hyväksyy ainoana hommoilun.


      • Anonyymi00199
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Muissa uskonnoissa ei suvaita homoja eikä hyväksytä naispappeutta mutta ev.lut. ei ole sellainen.

        Totta


    • Anonyymi00008

      Päivi on kuuma.

      • Anonyymi00164

        Kuuma muumio?


      • Anonyymi00177
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        Kuuma muumio?

        Kuumaa, kuumaa, kuuma Päivi huumaa kaikki!


    • Anonyymi00011

      Asian tiimoilta lienee syytä nauttia pullollinen keskiolutta - ja kyytipojaksi mukillinen erästä jaloa juomaa - PONUA!

      • Anonyymi00012

        Sairasta noin on toimia ja kansanedustajana. Moni kahjo ottaa esimerkkiä ja alkaa toimia Räsäsen oppien mukaisesti.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Sairasta noin on toimia ja kansanedustajana. Moni kahjo ottaa esimerkkiä ja alkaa toimia Räsäsen oppien mukaisesti.

        Esimerkiksi meille hyvä Päivi jatka olet oikeassa


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Sairasta noin on toimia ja kansanedustajana. Moni kahjo ottaa esimerkkiä ja alkaa toimia Räsäsen oppien mukaisesti.

        Toivottavasti alkaa hyvä Päivi


      • Anonyymi00118

        Moni uskovainen on juoppo. Se on yeistä.
        Salaa. Mutta kaiken saa anteeksi.


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Sairasta noin on toimia ja kansanedustajana. Moni kahjo ottaa esimerkkiä ja alkaa toimia Räsäsen oppien mukaisesti.

        Kansanedustajan tulee tehdä lakialoitteita, eikä hakea omaa vaalikannatustaan henkilökohtaisilla mielipiteillään, jotka virheellisesti oletetaan olevan puolueen mielipide.


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Esimerkiksi meille hyvä Päivi jatka olet oikeassa

        Otetaanko jalkapuukin käyttöön ?
        Päivi vois poseerata siinä ihan aatteen vuoksi.


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Sairasta noin on toimia ja kansanedustajana. Moni kahjo ottaa esimerkkiä ja alkaa toimia Räsäsen oppien mukaisesti.

        On ne sen verta hurmoksessa, ettei ne ymmärrä mitä siitä seuraa.


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Otetaanko jalkapuukin käyttöön ?
        Päivi vois poseerata siinä ihan aatteen vuoksi.

        Rovastitkin vois sitten naisenpuolille pitää katumusharjoituksia kahden kesken, niinkun ennevanhaan.
        Se mikä tapahtuu kirkon tiloissa, jää kirkon tiloihin.
        Vai oliko se Levillä ?


      • Anonyymi00160

        Eihän kunnon ponua enää mistään saa !


      • Anonyymi00161
        Anonyymi00160 kirjoitti:

        Eihän kunnon ponua enää mistään saa !

        Kyllä ennen kaikki oli paremmin. Pontikkapannut pöhisi mettikössä ja jos käry kävi, nämä samaiset asiakkaat istui lautamiehinä tuomiota lukemassa.
        Sopu vallitsi yhteiskunnassa.


      • Anonyymi00178
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Moni uskovainen on juoppo. Se on yeistä.
        Salaa. Mutta kaiken saa anteeksi.

        Onko paljon juoppoja homoilijoita?


    • Anonyymi00013

      Ajatelkaa jos Päivin lapsista joku on homo sexuaali niin joutuu elämään kaapissa niin kauan kun päkä on hengissä. Muuten iso häpeä sitä päkä ei kestäisi.

      • Anonyymi00023

        Kyllä Päivi silti rakastaisi lastaan. Mutta, eihän muutkaan vanhemmat aina hyväksy kaikkia lastensa tekemisiä ja olemisia.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Kyllä Päivi silti rakastaisi lastaan. Mutta, eihän muutkaan vanhemmat aina hyväksy kaikkia lastensa tekemisiä ja olemisia.

        Näin se on


      • Anonyymi00126

        Puolueen kannatus menee etusijalle.
        Onhan persujen Tynkkynenkin julkihomo ja persu-puolueen listoilla.
        Kolminkertainen synti. Väärän värinen puoliso. Väärä kotimaa. Väärä sukupuolinen suuntautuminen.


    • Anonyymi00014

      Saahan Päivi Räsänen olla mitä mieltä haluaa, mutta ei niitä tartte vihapuheena tuputtaa julkisesti. Pitäisi hänen asemassaan se ymmärtää ilman parran pärinää!

      • Anonyymi00024

        Sananvapaus sallii sen, että mielipiteensä voi esittää myös julkisesti.


      • Anonyymi00052

        Pitääkö homot sitten hyväksyä


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Sananvapaus sallii sen, että mielipiteensä voi esittää myös julkisesti.

        Ano Turtiainen ymmärsi kertoa mielipiteitään Venäjän puolelta. Julkisesti.
        Hyvänä pontimena oli lisäksi velat joita ei pystynyt maksamaan.


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Pitääkö homot sitten hyväksyä

        Hyväksytään tai ei, heitä tulee aina olemaan.
        Kysymys on siitä, tehdäänkö heidän elämästään suuri synti ja häpeä, vai annetaanko heillekin oikeus onneen.


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00130 kirjoitti:

        Hyväksytään tai ei, heitä tulee aina olemaan.
        Kysymys on siitä, tehdäänkö heidän elämästään suuri synti ja häpeä, vai annetaanko heillekin oikeus onneen.

        Homoviha kumpuaa homojen omasta julkisuushalusta.
        Ei kyllä kiinnosta pätkääkään mitä kukakin sänkykamarissaan puuhaa, mutta mm. Sauli Koskisen yksityikohtainen kuvaus hmoparatiisista ja käytännöitä alkoi oksettaan.
        Pitäisivät turpansa kiinni.
        Kertooko heteroihmiset yksityiskohtaisesti somessa mitä keskenänsä puuhaavat.

        Koko . . . . nan seksuaalisuus touhu on karannut käsistä, kun alaikäisetkin raiskaavat toisiaan ja vielä kuvat nettiin. Itsemurhiakin sen vuoksi tehty.
        Oppi tulee somen sivuilta ja vaikuttaa nupullaan olevaan seksuaalisuuteen.
        Samoin koulussa annettavat oppitunnit mm. sukupuolen vaihdokseen.
        Joita sitten perutaan.
        Veroeuroilla.
        Ja jos joku ilmaisee mielipiteensä mamuraiskaajista, niin johan harkitaan oikeustoimia.
        Asiaa puhui kokoomuksen mieshenkilö.


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Homoviha kumpuaa homojen omasta julkisuushalusta.
        Ei kyllä kiinnosta pätkääkään mitä kukakin sänkykamarissaan puuhaa, mutta mm. Sauli Koskisen yksityikohtainen kuvaus hmoparatiisista ja käytännöitä alkoi oksettaan.
        Pitäisivät turpansa kiinni.
        Kertooko heteroihmiset yksityiskohtaisesti somessa mitä keskenänsä puuhaavat.

        Koko . . . . nan seksuaalisuus touhu on karannut käsistä, kun alaikäisetkin raiskaavat toisiaan ja vielä kuvat nettiin. Itsemurhiakin sen vuoksi tehty.
        Oppi tulee somen sivuilta ja vaikuttaa nupullaan olevaan seksuaalisuuteen.
        Samoin koulussa annettavat oppitunnit mm. sukupuolen vaihdokseen.
        Joita sitten perutaan.
        Veroeuroilla.
        Ja jos joku ilmaisee mielipiteensä mamuraiskaajista, niin johan harkitaan oikeustoimia.
        Asiaa puhui kokoomuksen mieshenkilö.

        Niin ja sitten nämä ilmaiset hedelmällisyyshoidot kun lasten tekoa lykätään niin kauan ettei värkit enää pelitä.
        Pakastetaan munasoluja. Käytetään sijais synnyttäjiä. Adoptoidaan lapsia.
        Homot ja lesbot voi aivan hyvin tehdä lapsia luonnonmukaisella tavalla, siihen ei tarvita valtiota kustantamaan touhua.
        "Ruotsin kuuluisin suomalaisjulkkis" Mark Levengood teki näin.


      • Anonyymi00179
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Pitääkö homot sitten hyväksyä

        Persseeseen kaikki yhtykää!


    • Anonyymi00017

      Paljon melua tyhjästä.

    • Anonyymi00018

      Vaikka olen eri mieltä Päivin kanssa, niin hänellä on kuitenkin oikeus omaan mielipiteeseensä. Mikä minä olen sitä tuomitsemaan.

    • Anonyymi00021

      Rupeeko Seta määräämään mitä ihmiset ajattelevat? Miten sitten muslimien kiihotuspuheet homoista? Ne on ok mutta Päivi laitettava tuomiolle?

      • Anonyymi00025

        Uskonto sokaisee aina ihmisen todellisesta maailmasta.


      • Anonyymi00028

        Oliko Seta jo tuolloin 21 vuotta sitten kun Päivi tuon kirjoitti? Päivi kirjoitti vuonna 2004. Homoseksuaalisuus luokiteltiin sairaudeksi 1981 saakka ja homoseksuaaliset teot rikokseksi 1971 saakka.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Oliko Seta jo tuolloin 21 vuotta sitten kun Päivi tuon kirjoitti? Päivi kirjoitti vuonna 2004. Homoseksuaalisuus luokiteltiin sairaudeksi 1981 saakka ja homoseksuaaliset teot rikokseksi 1971 saakka.

        Eli kun Päivi opiskeli lääkäriksi ja toimi lääkärinä niin koko sen ajan homoseksuaalisuutta pidettiin sairautena.


      • Anonyymi00053

        Todella totta puhut


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Eli kun Päivi opiskeli lääkäriksi ja toimi lääkärinä niin koko sen ajan homoseksuaalisuutta pidettiin sairautena.

        Se on ja tulee aina olemaan sairaus


      • Anonyymi00138

        Koko islamin uskonto on kiihotuspuheisiin perustuvaa aivopesua.
        Tämä uskontohomma karkaa käsistä ja kohta siitä tehdään rasismi sanaan verrattava pelote.
        Ikävä kyllä täällä Suomen maassa kantasumalaisen pään menoksi on kyllä lakia ja asetusta, mutta sitä ei sovelleta mamuihin ?


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Oliko Seta jo tuolloin 21 vuotta sitten kun Päivi tuon kirjoitti? Päivi kirjoitti vuonna 2004. Homoseksuaalisuus luokiteltiin sairaudeksi 1981 saakka ja homoseksuaaliset teot rikokseksi 1971 saakka.

        Jenkeissäki on tahti muuttunut. Ennen linnatuomio oli varma jos homoksi todettiin.
        Pahoinpitelyt ja jopa murhat painettiin villaisella.


      • Anonyymi00141
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Eli kun Päivi opiskeli lääkäriksi ja toimi lääkärinä niin koko sen ajan homoseksuaalisuutta pidettiin sairautena.

        Tästä uskonnostako se lähetys saarnaaja-asento on saanut nimensä ?
        Oliko se ainoa sallittu asento.
        Onkos Jyrki 69 nykyään uskovainen ?


      • Anonyymi00142
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Se on ja tulee aina olemaan sairaus

        Sairauksien kanssa on pakko elää. Sokea ei rupee näkemään eikä kuuro kuulemaan, vaikka kuinka syyllistettäis.


      • Anonyymi00181
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Oliko Seta jo tuolloin 21 vuotta sitten kun Päivi tuon kirjoitti? Päivi kirjoitti vuonna 2004. Homoseksuaalisuus luokiteltiin sairaudeksi 1981 saakka ja homoseksuaaliset teot rikokseksi 1971 saakka.

        Hompon poppoo! Hommoilkaa vaan setalaiset keskenään.


      • Anonyymi00182
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        Koko islamin uskonto on kiihotuspuheisiin perustuvaa aivopesua.
        Tämä uskontohomma karkaa käsistä ja kohta siitä tehdään rasismi sanaan verrattava pelote.
        Ikävä kyllä täällä Suomen maassa kantasumalaisen pään menoksi on kyllä lakia ja asetusta, mutta sitä ei sovelleta mamuihin ?

        Islam on vähä-älyisille beduiineille keksitty 600- luvun sairas kultti eikä mikään uskonto.
        Vihervassarit on tykästyneet siihen, kun sen kylkiäisenä saa mamun pitkää ja ah niin paksua munaa!


      • Anonyymi00183
        Anonyymi00141 kirjoitti:

        Tästä uskonnostako se lähetys saarnaaja-asento on saanut nimensä ?
        Oliko se ainoa sallittu asento.
        Onkos Jyrki 69 nykyään uskovainen ?

        Jyrki69 voi olla hoomo.


    • Anonyymi00027

      Sivuseikka. Hänelläkin pitäisi olla oikeus mielipiteeseensä. Suomessa ei ole.

      Mitä rasistiseen, kansanmurhaavaan apartheidiin tulee, niin sen suhteen on mielestäni väärässä. Siionistit ja natsit ovat samaa tavaraa eri paketissa. Einstein aikanaan ei hyväksynyt siionisteja tai natseja. Murhanhimoista sakkia molemmat.

    • Anonyymi00030

      Kuka tai mikä taho kaivoi jostain kätköistä tuon Päivin vanhan kirjoituksen ja toi sen suurelle lukijakunnalle näkyviin? Ja mikä oli sen tahon tarkoitus? Kirjoitus tehty jonnekin 2004 pieneen piiriin. Kyllä kai sekin löytyisi että kuka tai mikä halusi siihen aikaan 15 vuotta vanhan asian nostaa esiin. Oliko tarkoitus kiihottaa kansaa Päiviä vastaan ja oliko tarkoitus poliittinen?

      • Anonyymi00031

        Tuo on Luther säätiö joka perustettu 1999 ja jonka pamflettiin Päivi on kirjoittanut. Se on yhteistö joka ei hyväksy mm. naispappeutta eli haluaa edustaa vanhoillista linjaa.


      • Anonyymi00032

        Kaikki alkoi siitä kun Päivi kesällä 2019 kirjoitti jonkun twiitin missä kritisoi ev.lut. kirkkoa kun tämä alkoi Pride-tapahtuman suojelijaksi. Oli siihen twiittiin laittanut otteita raamatusta. Siitä ei nyt tullut tuomiota eli kai tuon takia sitten alettiin kissojen ja koirien kanssa kaivelemaan että mitä löydettäisiin Päiviä vastaan. Kaikenlaisia kiemuroita ja syytetty sellaisestakin mitä ei ole sanonutkaan.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Kaikki alkoi siitä kun Päivi kesällä 2019 kirjoitti jonkun twiitin missä kritisoi ev.lut. kirkkoa kun tämä alkoi Pride-tapahtuman suojelijaksi. Oli siihen twiittiin laittanut otteita raamatusta. Siitä ei nyt tullut tuomiota eli kai tuon takia sitten alettiin kissojen ja koirien kanssa kaivelemaan että mitä löydettäisiin Päiviä vastaan. Kaikenlaisia kiemuroita ja syytetty sellaisestakin mitä ei ole sanonutkaan.

        Pride-tapahtumat aloitettiin Suomessa 1981 ja aluksi niitä kutsuttiin Vapautuspäivät. Poistuihan homouden sairaudeksi luokittelu vuonna 1981.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Pride-tapahtumat aloitettiin Suomessa 1981 ja aluksi niitä kutsuttiin Vapautuspäivät. Poistuihan homouden sairaudeksi luokittelu vuonna 1981.

        Seta perustettiin vuonna 1974 ja homous luokiteltiin vielä sairaudeksi vuoteen 1981 saakka. Sitten vuonna 2019 Seta kuitenkin tämän jahdin Päiviä kohtaan aloitti vuonna 2019 jonkun twiitin takia.


      • Anonyymi00143

        Ruvetaanko mekin kulkeen Kama Sutra kainalossa, kun Päivikin kulkee Raamattu kainalossa ?


      • Anonyymi00145
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Tuo on Luther säätiö joka perustettu 1999 ja jonka pamflettiin Päivi on kirjoittanut. Se on yhteistö joka ei hyväksy mm. naispappeutta eli haluaa edustaa vanhoillista linjaa.

        Kun oma elämä on kondiksessa sitä kuvittelee että kaikilla muillakin on.


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Kaikki alkoi siitä kun Päivi kesällä 2019 kirjoitti jonkun twiitin missä kritisoi ev.lut. kirkkoa kun tämä alkoi Pride-tapahtuman suojelijaksi. Oli siihen twiittiin laittanut otteita raamatusta. Siitä ei nyt tullut tuomiota eli kai tuon takia sitten alettiin kissojen ja koirien kanssa kaivelemaan että mitä löydettäisiin Päiviä vastaan. Kaikenlaisia kiemuroita ja syytetty sellaisestakin mitä ei ole sanonutkaan.

        Kas kun ei hyökännyt Tarja Halosta vastaan kun on Seta suojelija ?


      • Anonyymi00184
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Pride-tapahtumat aloitettiin Suomessa 1981 ja aluksi niitä kutsuttiin Vapautuspäivät. Poistuihan homouden sairaudeksi luokittelu vuonna 1981.

        Niissä tapahtumissa haisi silkka p-aska.


    • Anonyymi00035

      Päivi kirjoitti Pamflettiin. Ois päässy vähemmällä kun olisi kirjottanut Pefflettiin.
      Veron maksajat taas maksaa nääkin viulut perkele.

      • Anonyymi00036

        Kirjoitti vuonna 2004 jonnekin pienelle piirille. Tottakai se löytyi googlaamalla jos joku halusi kaivella jotain negaa Päivistä siitä syystä että oli jonkun mielestä sanonut ikävästi Pride-tapahtumasta. Entäs se taho joka toi sen pamfletin kaikkien tietoon?


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Kirjoitti vuonna 2004 jonnekin pienelle piirille. Tottakai se löytyi googlaamalla jos joku halusi kaivella jotain negaa Päivistä siitä syystä että oli jonkun mielestä sanonut ikävästi Pride-tapahtumasta. Entäs se taho joka toi sen pamfletin kaikkien tietoon?

        Onko Pride -tapahtuma jotenkin pyhä ja ihmisillä ei saa olla siitä erilaisia mielipiteitä tai ei ainakaan saa sanoa ääneen? Eikös tuollainen rajoittaminen ole puuttumista joidenkin ihmisten perusoikeuksiin? Vai valikoidustiko toimitaan ja mediakin toimii?

        Esim. Tynkkynen on tuonut julki asioita tutkimustulosten perusteella niin on saanut useammankin kerran tuomion kansanryhmää vastaan. Siis kun tuo laajempaan tietoon tutkimustuloksia? Eikös tuon pamfletin esiintuojatkin pitäisi samalla perusteella saada syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Onko Pride -tapahtuma jotenkin pyhä ja ihmisillä ei saa olla siitä erilaisia mielipiteitä tai ei ainakaan saa sanoa ääneen? Eikös tuollainen rajoittaminen ole puuttumista joidenkin ihmisten perusoikeuksiin? Vai valikoidustiko toimitaan ja mediakin toimii?

        Esim. Tynkkynen on tuonut julki asioita tutkimustulosten perusteella niin on saanut useammankin kerran tuomion kansanryhmää vastaan. Siis kun tuo laajempaan tietoon tutkimustuloksia? Eikös tuon pamfletin esiintuojatkin pitäisi samalla perusteella saada syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

        Kun Päivi valmistui lääkäriksi ja toimi lääkärinä niin homoutta pidettiin sairautena siihen aikaan, aina vuoteen 1981 saakka.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Kirjoitti vuonna 2004 jonnekin pienelle piirille. Tottakai se löytyi googlaamalla jos joku halusi kaivella jotain negaa Päivistä siitä syystä että oli jonkun mielestä sanonut ikävästi Pride-tapahtumasta. Entäs se taho joka toi sen pamfletin kaikkien tietoon?

        Kyllä se media joka ensimmäisenä tuon asian toi miljoonien ihmisten näkyville isoin otsikoin, on se syyllinen. Ja mitä ilmeisemmin poliittinen tarkoitus.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Kyllä se media joka ensimmäisenä tuon asian toi miljoonien ihmisten näkyville isoin otsikoin, on se syyllinen. Ja mitä ilmeisemmin poliittinen tarkoitus.

        Poliisit oli vieneet syyttäjälle jopa Päivin sanomiset Veitolan ohjelmassa, vaikka eivät olleet edes katsoneet ohjelmaa. Itse katsoin ohjelman ja selvästi Veitola yritti siinä saada Päiviä sanomaan jotain negatiivista homoista mutta Päivi sanoi vain että jokainen meistä on luojan luoma ja siksi arvokas.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Poliisit oli vieneet syyttäjälle jopa Päivin sanomiset Veitolan ohjelmassa, vaikka eivät olleet edes katsoneet ohjelmaa. Itse katsoin ohjelman ja selvästi Veitola yritti siinä saada Päiviä sanomaan jotain negatiivista homoista mutta Päivi sanoi vain että jokainen meistä on luojan luoma ja siksi arvokas.

        Veitola olisi varmaan ollut onnellinen jos hänen ohjelmansa vaikuttaisi siihen että yhä useampi ihminen eroaisi kirkosta? Siksi yritti saada Päiviä sanomaan jotain negatiivista tai jotain joka tulkitaan negatiiviseksi. En tiedä oliko tämä ohjelma vai mikä josta oli jopa väitetty Päivin sanomaksi sellaista mitä ei ollut edes sanonut.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Veitola olisi varmaan ollut onnellinen jos hänen ohjelmansa vaikuttaisi siihen että yhä useampi ihminen eroaisi kirkosta? Siksi yritti saada Päiviä sanomaan jotain negatiivista tai jotain joka tulkitaan negatiiviseksi. En tiedä oliko tämä ohjelma vai mikä josta oli jopa väitetty Päivin sanomaksi sellaista mitä ei ollut edes sanonut.

        Veitola yökyläili myös itseään rahasta paljastelevien onlyfans -naisten luona, eli niiden jotka tekevät modernia seksityötä, kuten heidän ammattia ohjelmassa kutsuttiin. Uskoisin että Veitola sai vierailullaan aikaan siihen että yhä useampi perheenisä käyttää lapsilisät näiden naisten maksullisten tilien ostamiseen.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Veitola yökyläili myös itseään rahasta paljastelevien onlyfans -naisten luona, eli niiden jotka tekevät modernia seksityötä, kuten heidän ammattia ohjelmassa kutsuttiin. Uskoisin että Veitola sai vierailullaan aikaan siihen että yhä useampi perheenisä käyttää lapsilisät näiden naisten maksullisten tilien ostamiseen.

        Vasemmistolainen pitkäaikainen kansanedustaja aloitti myymään itseään 16-vuotiaana rahoittaakseen opinnot ja onkin nyt tohtori. Hän on aina puolustanut seksityöläisiä, siis niitä jotka myy itseään ja nythän se joku aika sitten syykin tuli selville. Itse ollut samanlainen.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Onko Pride -tapahtuma jotenkin pyhä ja ihmisillä ei saa olla siitä erilaisia mielipiteitä tai ei ainakaan saa sanoa ääneen? Eikös tuollainen rajoittaminen ole puuttumista joidenkin ihmisten perusoikeuksiin? Vai valikoidustiko toimitaan ja mediakin toimii?

        Esim. Tynkkynen on tuonut julki asioita tutkimustulosten perusteella niin on saanut useammankin kerran tuomion kansanryhmää vastaan. Siis kun tuo laajempaan tietoon tutkimustuloksia? Eikös tuon pamfletin esiintuojatkin pitäisi samalla perusteella saada syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

        Niitä kansanedustajia ainakin haukutaan jotka eivät osallistu Pride-tapahtumaan. Presidenttiäkin haukuttiin vaikka oli siihen aikaan työmatkalla ulkomailla.


      • Anonyymi00148

        Justiin näin ! Veroeurojen tuhlausta.


      • Anonyymi00149
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Kirjoitti vuonna 2004 jonnekin pienelle piirille. Tottakai se löytyi googlaamalla jos joku halusi kaivella jotain negaa Päivistä siitä syystä että oli jonkun mielestä sanonut ikävästi Pride-tapahtumasta. Entäs se taho joka toi sen pamfletin kaikkien tietoon?

        Korkein oikeus on tuomionsa antanut.
        Naurettava sakkotuomio, joka on Päivin itse julkisuudessa ylläpitämällä julkisuudella tuonut moninkertaisesti vaalinäkyvyyttä.


    • Anonyymi00037

      "Kaunis aikuinen nainen." Tämähän on vitsi, eikös? 😂Kyllä se kurttunaama voisi jo jäädä eläkkeelle. Lukekoon sitä raamattuaan kotonaan.

      • Anonyymi00046

        Siitä nähdään, millaisia nais ihanteita kauneudesta on palstoilla pyörivillä sopuleilla.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Siitä nähdään, millaisia nais ihanteita kauneudesta on palstoilla pyörivillä sopuleilla.

        Tekeekö fiksun liikkeen ja sanoo irtisanomus ilmoituksen kansanedustaja työstään ?


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Tekeekö fiksun liikkeen ja sanoo irtisanomus ilmoituksen kansanedustaja työstään ?

        Kansanedustaja ei voi toimia koskaan noin ja kiihottaa kansaa toisten kansalaisten kimppuun.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Kansanedustaja ei voi toimia koskaan noin ja kiihottaa kansaa toisten kansalaisten kimppuun.

        On siinnä kans lääkäri. Minkä koulutuksen se on saanut lääkärin ammattiinsa ?


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        On siinnä kans lääkäri. Minkä koulutuksen se on saanut lääkärin ammattiinsa ?

        siinnä

        😊🤡


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        siinnä

        😊🤡

        Millaisia diagnoosin on antanut Räsänen potilailleen eri sairauksista, kun on toiminut joskus lääkärinä ?


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Millaisia diagnoosin on antanut Räsänen potilailleen eri sairauksista, kun on toiminut joskus lääkärinä ?

        Millaisia diagnoosin

        🙄😅


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Millaisia diagnoosin

        🙄😅

        Ei menis varmasti kukaan enää Päivin vastaanotolle, koska eihän tiedä mitä siellä suustaan päästelee potilaalleen 🤭.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Ei menis varmasti kukaan enää Päivin vastaanotolle, koska eihän tiedä mitä siellä suustaan päästelee potilaalleen 🤭.

        Sinun pitäisi päästä pikaisesti lääkäriin.


    • Anonyymi00060

      Tosikot kiihottuivat nyt ihan totaalisesti.

      • Anonyymi00062

        Hyvä asia on kuitenkin, kun korkeinoikeus tuomitsi Räsäsen kansan kiihottamista toisia kohtaan. Olisi voinut saada ehdollista ja se olisi ollut oikea päätös.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Hyvä asia on kuitenkin, kun korkeinoikeus tuomitsi Räsäsen kansan kiihottamista toisia kohtaan. Olisi voinut saada ehdollista ja se olisi ollut oikea päätös.

        Et ole äidinkielenopettaja.


    • Anonyymi00065

      Kukaan ei tainnut tietää, tai aika harva tiesi, tuosta vuonna 2004 kirjoitetusta pamfletista ennenkuin joku woke-ihminen vasemmistomedian avulla toi sen laajaan tietoisuuteen vuonna 2019, kun Päivi oli twiitannut ikävästi Pridesta kun ei hyväksynyt että kirkko meni Priden suojelijaksi.

      • Anonyymi00066

        Mitä pyhää lehmää toikin nainen oikein esittää ?


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Mitä pyhää lehmää toikin nainen oikein esittää ?

        Pakko onhan sen aviomies kuitenkin pappis miehiä 😎.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Pakko onhan sen aviomies kuitenkin pappis miehiä 😎.

        Piispojen ja pappien on helppo kans piiloutua kaapujensa taakse totuudesta.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Piispojen ja pappien on helppo kans piiloutua kaapujensa taakse totuudesta.

        Päivi muka järkyttyi tuomiostaan. Pitäisi ensin miettiä mitä suustaan päästää oikeesti tulemaan, niin ei olisi aihetta järkyttyä tuomiosta.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Päivi muka järkyttyi tuomiostaan. Pitäisi ensin miettiä mitä suustaan päästää oikeesti tulemaan, niin ei olisi aihetta järkyttyä tuomiosta.

        Tuo kirjoitus on tehty 21 vuotta sitten.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Tuo kirjoitus on tehty 21 vuotta sitten.

        Miksi vasta nyt siihen kiinnitettiin huomiota. Tai siksi koska oli vuonna 2019 arvostellut kirkkoa kun menivät Priden suojelijaksi niin siitä se ajatus vasemmistolla vasemmistomedian avittamana sitten lähti.


    • Anonyymi00070

      Lähde helvettiin?

      • Anonyymi00071

        Mikä nyt tärähti sinun nupissasi. Sinne helvettiin joutuvat ennen kaikkea ne henkilöt, jotka lietsovat vihaa kansakuntaa kohtaan ja valheiden lietsojat.


      • Anonyymi00072

        Ei kai Päivi lue palstaa ja käsket sen häipyä kuitenkin helvettiin.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Ei kai Päivi lue palstaa ja käsket sen häipyä kuitenkin helvettiin.

        Piti sen jo päästä uhriutuu jo telkariinkin. Ei se tuomio siitä muutu ja vaikka kuinka selittelisi omia lausuntojaan.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Piti sen jo päästä uhriutuu jo telkariinkin. Ei se tuomio siitä muutu ja vaikka kuinka selittelisi omia lausuntojaan.

        On se kumma kun pitää mennä tv:seen selittelemään 21 vuotta vanhoja lausuntojaan kun media on halunnut nostaa ne vuonna 2019 kaikkien nähtäville kostoksi Päiville jostain twiitistä.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        On se kumma kun pitää mennä tv:seen selittelemään 21 vuotta vanhoja lausuntojaan kun media on halunnut nostaa ne vuonna 2019 kaikkien nähtäville kostoksi Päiville jostain twiitistä.

        Mustaahan naisetkin miehistä kaikenlaisia asioita vuosikymmenten takaa. Esim. Lenita muisti Spedestä jotain mutta etenkin ulkomailla naiset muistavat jatkuvasti vuosikymmenten takaisia juttuja, mutta vain rikkaista miehistä.


    • Anonyymi00078

      Päivillä on namukas tarakka.

    • Anonyymi00079

      Olen muuten sitä mieltä että homoilu on perverssiä touhua.

      • Anonyymi00081

        Heterot miehet tahtoo kans naisilta kakkosta ja sekin on mielestäni pervessiä touhua 💩.


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        Heterot miehet tahtoo kans naisilta kakkosta ja sekin on mielestäni pervessiä touhua 💩.

        Tahtooko Päivin mies koskaan kakkosta ? 🤭.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Tahtooko Päivin mies koskaan kakkosta ? 🤭.

        Onnekas mies jos saa tuupata Päiviä pakoputkeen.


    • Anonyymi00080

      Sonkajärveläisnaisissa on harvoin ominaisuuksia aloittajan tarkoittamaan kiihoittumiseen.

      • Anonyymi00083

        Ketä kaikkia toi Päivi oikein kiihottaa. Kuiva ryttyinen laiha rusina, on toi nainen.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Ketä kaikkia toi Päivi oikein kiihottaa. Kuiva ryttyinen laiha rusina, on toi nainen.

        Nyt kuoharia laseihin ja juhlimme Päivi Räsäsen tuomiota jonka sai korkeimmasta oikeudesta 🥂🥂.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Nyt kuoharia laseihin ja juhlimme Päivi Räsäsen tuomiota jonka sai korkeimmasta oikeudesta 🥂🥂.

        Teille homoille se onkin juhlan paikka. Muille se ja sama.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Teille homoille se onkin juhlan paikka. Muille se ja sama.

        Emme ole homoja meistä kukaan ja vaikka olisi joku, niin aina olisi tervetullut joukkoomme.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Emme ole homoja meistä kukaan ja vaikka olisi joku, niin aina olisi tervetullut joukkoomme.

        No, punavihreitä ainakin olette ja kirkosta eronneita, kuten ovat yleensä homot ja wokeihmiset ja pääasiassa toimittajatkin.


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        No, punavihreitä ainakin olette ja kirkosta eronneita, kuten ovat yleensä homot ja wokeihmiset ja pääasiassa toimittajatkin.

        Toimittaja Veitola on oikea ihanne-esimerkki noista.


    • Anonyymi00086

      Aivan turhaan ristiritarit taistelivat kristinuskon Eurooppaan. Heidän tarkoitus oli nimenoman estää islamin leviäminen Eurooppaan. Kaikista hauskinta tuossa on että heidän väitettiin olevan homoseksuaaleja.

      • Eikös se Mannerheimkin ollunna niitäpoikija?🏳️‍🌈


      • Anonyymi00092
        Demokrates kirjoitti:

        Eikös se Mannerheimkin ollunna niitäpoikija?🏳️‍🌈

        Niin on puhuttu et Mannerheim oli kans homomies.


    • Anonyymi00090

      Onko päivistä kuvia vähissä vaatteissa?

      • Anonyymi00091

        Ellen Jokikunnas sanoo suorat sanat Räsestä. Lopussa kiittää korkeintaoikeutta.


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Ellen Jokikunnas sanoo suorat sanat Räsestä. Lopussa kiittää korkeintaoikeutta.

        Hyvä kun uskaltaa sanoa reilusti mielipiteensä ja ei piiloudu nimimerkin taakse.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Hyvä kun uskaltaa sanoa reilusti mielipiteensä ja ei piiloudu nimimerkin taakse.

        Sinusta ei ole samaan.


    • Anonyymi00096

      Helsingin Sanomissa oli kuvat niistä Seta- naisista. Niillä oli ilkeä pilke silmissä. Jos kristinusko hävitetään Suomesta,olemme kuin Venäjä jossa ei uskontoa.

      • Anonyymi00097

        Tulkoon jokainen uskossaan autuaaksi .


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Tulkoon jokainen uskossaan autuaaksi .

        Uskontojen takia ne sodatkin ovat monessa maassa. Mistä syystä esimerkiksi juutalaiset yritettiin kaikki eliminoida pois ? Hyväksyikö Päivi Räsänen, et jotain kansakuntaa laitetaan polttouuniin hävittäväksi ?


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Uskontojen takia ne sodatkin ovat monessa maassa. Mistä syystä esimerkiksi juutalaiset yritettiin kaikki eliminoida pois ? Hyväksyikö Päivi Räsänen, et jotain kansakuntaa laitetaan polttouuniin hävittäväksi ?

        Mikset kysy Päiviltä vaan täällä piilossa öyhötät?


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Mikset kysy Päiviltä vaan täällä piilossa öyhötät?

        Vaimo ei halua että esiinnyn julkisesti.


    • Anonyymi00098

      Päivi on hoikka kaunis likka.

      • Anonyymi00101

        Niin on.


      • Anonyymi00103

        Jopas jotakin, että 60-vuotiasta sanotaan likaksi 🤭.


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Jopas jotakin, että 60-vuotiasta sanotaan likaksi 🤭.

        66v. ja paremmassa kuosissa kuin suurin osa nuorista naisista.


    • Anonyymi00102

      Naurettavaa touhua. Kalliiiksi tuli tämäkin.

      • Anonyymi00105

        Päivi sai sitä mitä tilasi ja sai tuomion korkeimmasta oikeudesta.


    • Anonyymi00106

      1800 euroa vaalikustannuksiin on pieni raha.
      Se jaettuna seitsemälle vuodelle onilmaista vaalirahaa.
      Pitikö lähtee vielä jenkkeihin pelleileen onnen oikeudenkyntiä ?

      Kristillisyydellä ja kristillisellä liitolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
      Kristilliset on hallituksessa siunaamassa sen lakiesitykset ja eduskunnassa varmistamassa niiden läpimenon painamalla jaa-nappia.

      Ja eläkeläiset ja vanhukset äänestää, joiden ihmisarvo viedään viimeisinä elinvuosina.

    • Anonyymi00115

      Väärä tuomio äänestys tulos.
      Mitä on kirjoitettu lestadiolaidista ilman vastuuta yllyttey kansaa. Nyt maahan muuttajat.
      Nolottaa kun EU antaa taas huomautuksen perämetsän kansalle.
      Entäs mitä puhuu islamin papit kirkoissaan. Meillä hyvä laki mut oikeus murha tässä aspauksessa.
      Minkä sille voi jos tuntee homoja vastaan vasten mielisyyttä mulla tulee tunteesta. Vaarallinen tulkinta oikeusoppineilta. Kirkkojemme oppi pohjautuu täysin raamatun sanaa.
      Voisivat joka käskyn julistaa aviorikkojat ahneet varkaat huorintekijät😊

      • Anonyymi00119

        Päivi Räsänen on kaksjakoinen persoona ja valehtelija. Kertoi että hänellä on homo ystäviä olemassa, onko kertonut niille oman mielipiteensä homoista ?


      • Anonyymi00121

        Toiset ottavat monta vaimoa miehet itselleen ja sanovat olevan sen Jumalan tahto.


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        Toiset ottavat monta vaimoa miehet itselleen ja sanovat olevan sen Jumalan tahto.

        Kaikilla on oikeus olla hyväksyttyjä. Oli sitten vammainen tai iholtaan eri värinen. Jumala on luonut nää kaikki ihmiset ja meidän on rakastettava kaikkia ihmisiä omana itsenään.


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Kaikilla on oikeus olla hyväksyttyjä. Oli sitten vammainen tai iholtaan eri värinen. Jumala on luonut nää kaikki ihmiset ja meidän on rakastettava kaikkia ihmisiä omana itsenään.

        Päiviä syytettiin homojen halveksumisesta Veitola yökylässä ohjelmassa, missä Päivi sanoi homoista että "me kaikki olemme jumalan luomia ja siksi arvokkaita".


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        Päiviä syytettiin homojen halveksumisesta Veitola yökylässä ohjelmassa, missä Päivi sanoi homoista että "me kaikki olemme jumalan luomia ja siksi arvokkaita".

        Joku oli kannellut ohjelmasta ja poliisit olivat laittaneet asian syyttäjälle vaikka eivät olleet edes katsoneet ohjelmaa ja sitten Päivin oli väittty sanoneen asioita, mitä ei sanonut.


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Kaikilla on oikeus olla hyväksyttyjä. Oli sitten vammainen tai iholtaan eri värinen. Jumala on luonut nää kaikki ihmiset ja meidän on rakastettava kaikkia ihmisiä omana itsenään.

        Kauniisti sanottu 💐.


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00128 kirjoitti:

        Joku oli kannellut ohjelmasta ja poliisit olivat laittaneet asian syyttäjälle vaikka eivät olleet edes katsoneet ohjelmaa ja sitten Päivin oli väittty sanoneen asioita, mitä ei sanonut.

        Muistaakseni tuo asia eteni vielä niin pitkälle että nostettiin syyte mutta ei sentään tuomiota tullut. Mutta en yhtään ihmettele vaikka olisi tullutkin jos jonkun valheet etenee syytteeseen saakka ilman että tarkastetaan että onko asiassa edes perää.


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00132 kirjoitti:

        Muistaakseni tuo asia eteni vielä niin pitkälle että nostettiin syyte mutta ei sentään tuomiota tullut. Mutta en yhtään ihmettele vaikka olisi tullutkin jos jonkun valheet etenee syytteeseen saakka ilman että tarkastetaan että onko asiassa edes perää.

        Asiantuntija on sanonut, että korkeimmassa oikeudessa kyllä tiedetään näistä asioista ja pystyvät antaa oikeat tuomiot.


      • Anonyymi00203
        UUSI
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Kaikilla on oikeus olla hyväksyttyjä. Oli sitten vammainen tai iholtaan eri värinen. Jumala on luonut nää kaikki ihmiset ja meidän on rakastettava kaikkia ihmisiä omana itsenään.

        Ei ole pakko jos ei tahdo.


    • Anonyymi00134

      Tuskin kukaan vanhempi ilahtuu,jos lapsi paljastuu homoksi. Harva kuitenkaan hylkää lapsensa ja onhan siitä ollut viitteitä aiemmin. Jotkut ei hyväksy ja suuntaavat vihan ulkopuolisiin. Perustetaan ryhmiä etsimään eri mieltä olevia. Monet julkihomot on hyvin rikkaita. He ovat kai niin säästäväisiä. Luin Me Naiset lehdestä Seppo Fräntistä,hän oli laittanut joulupukkina esiintymisestä saadut verovapaat rahat säästöön,sijoittanut ne ja on nyt varakas vanha mies. Ottakaa oppia,köyhät!

      • Anonyymi00140

        Tuo pariskunta, niin se toinen mies oli rikas liikemies ja Fränti oli köyhä taiteilija. Olivat kai avopari eli kai Fränti nyt jotain korvausta sai eron tullessa.


      • Anonyymi00144

        Julkihomot ovat rikkaita koska heillä ei ole perheitä elätettävänä ja sen lisäksi he ovat hyvin kysyttyjä kaikenlaisiin työtehtäviin. Esim. Niko Saarisen firman liikevaihto lähes 800 tuhatta ja niin tykätty alapääjuttuineen ja bokserien myymisineen ja seksistään kertomisineen että kysytään joka ohjelmaan ja voittaa kaikki äänestykset. Äitinsä helmoissa pyörii edelleen ja äiti ruokkii eli rahaa voi laittaa säästöön. Oman asunnon on sentään hankkinut.


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Julkihomot ovat rikkaita koska heillä ei ole perheitä elätettävänä ja sen lisäksi he ovat hyvin kysyttyjä kaikenlaisiin työtehtäviin. Esim. Niko Saarisen firman liikevaihto lähes 800 tuhatta ja niin tykätty alapääjuttuineen ja bokserien myymisineen ja seksistään kertomisineen että kysytään joka ohjelmaan ja voittaa kaikki äänestykset. Äitinsä helmoissa pyörii edelleen ja äiti ruokkii eli rahaa voi laittaa säästöön. Oman asunnon on sentään hankkinut.

        Nyt sitten on viimeisin asia mistä Niko rehentelee että hän on ollut jo pitkään naisen kanssa parisuhteessa olevan miehen salarakkaana. Ja taas suosio lisääntyy ja varmaankin taas valitaan vuoden radiojuontajaksikin ja voittaa tubeconissa kaikki missä on ehdolla.


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Nyt sitten on viimeisin asia mistä Niko rehentelee että hän on ollut jo pitkään naisen kanssa parisuhteessa olevan miehen salarakkaana. Ja taas suosio lisääntyy ja varmaankin taas valitaan vuoden radiojuontajaksikin ja voittaa tubeconissa kaikki missä on ehdolla.

        Voittaa tietenkin, koska kaikki homot, lespot, trasut äänestää Nikoa.


      • Anonyymi00168
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Julkihomot ovat rikkaita koska heillä ei ole perheitä elätettävänä ja sen lisäksi he ovat hyvin kysyttyjä kaikenlaisiin työtehtäviin. Esim. Niko Saarisen firman liikevaihto lähes 800 tuhatta ja niin tykätty alapääjuttuineen ja bokserien myymisineen ja seksistään kertomisineen että kysytään joka ohjelmaan ja voittaa kaikki äänestykset. Äitinsä helmoissa pyörii edelleen ja äiti ruokkii eli rahaa voi laittaa säästöön. Oman asunnon on sentään hankkinut.

        Aina pitää olla myös se homokiintiö eli vähintään yksi neljästä pitää olla homo eri ohjelmissa. En tiedä miten tuollaiseen on päätyneet että noin paljon olisi homoja.


      • Anonyymi00170
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Julkihomot ovat rikkaita koska heillä ei ole perheitä elätettävänä ja sen lisäksi he ovat hyvin kysyttyjä kaikenlaisiin työtehtäviin. Esim. Niko Saarisen firman liikevaihto lähes 800 tuhatta ja niin tykätty alapääjuttuineen ja bokserien myymisineen ja seksistään kertomisineen että kysytään joka ohjelmaan ja voittaa kaikki äänestykset. Äitinsä helmoissa pyörii edelleen ja äiti ruokkii eli rahaa voi laittaa säästöön. Oman asunnon on sentään hankkinut.

        Kaikki ei välttämättä tykkää tuosta Nikonkaan touhusta ja puheista mutta sitä ei saa sanoa ääneen koska sitten väitetään että on homofobiaa. Niko homona sai kuvata kännissä apteekin vartijanaistakin livenä ja haukkua lehmäksi mutta koska on homo niin sai asiasta vain päähäntaputusta.


      • Anonyymi00171
        Anonyymi00170 kirjoitti:

        Kaikki ei välttämättä tykkää tuosta Nikonkaan touhusta ja puheista mutta sitä ei saa sanoa ääneen koska sitten väitetään että on homofobiaa. Niko homona sai kuvata kännissä apteekin vartijanaistakin livenä ja haukkua lehmäksi mutta koska on homo niin sai asiasta vain päähäntaputusta.

        Niko myös Maisan ja Nikon matkailuohjelmassa tarrasi Maisan tisseistä kiinni mutta ei ole mitään kuulunut että seksuaalista häirintää tai kajoamista tv-ohjelman kuvauksissa.


    • Anonyymi00136

      Hän laukkasi joulupukkina asunnosta toiseen,muilla ei ollut mahdollisuuksia.

    • Anonyymi00151

      Miksei kiihottais ?
      Päivihän on syntynyt vasta loppuvuodesta 1959 eli nostaa jo kansaneläkettä jos täyttää loppuvuodesta 67 vuotta. Kansanedustajan palkan lisäksi. Ei varmaan estä nostamasta vielä sopeutumisrahaakin vai asettuuko vielä kansanedustajaehdokkaaksi ensi vaaleihin ehdokkaaksi ?
      Yläikärajaa ei vissiin ole ?

      • Anonyymi00162

        Sivistynyt, fiksu, kaunis, hieman eroottinen, hyvin tienaava nainen. Kyllä kelpaisi.


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00162 kirjoitti:

        Sivistynyt, fiksu, kaunis, hieman eroottinen, hyvin tienaava nainen. Kyllä kelpaisi.

        Millä lailla eroottinen? Kerro.


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00165 kirjoitti:

        Millä lailla eroottinen? Kerro.

        Kyllä tosta naisesta on erottisuus hyvin kaukana 😎.


    • Anonyymi00167

      Minua ei naiset kiinnosta, vaikka mies olenkin. Sossu kysyi, onko minulla elätettäviä, siihen oli helppo vastata että no ei kyllä ole. Makunsa kullakin. Päivi on kuulemma lääkäri, mutta en haluaisi hänelle hoitoon.

      • Anonyymi00172

        Tuskin Päivi edes pitää mitään lääkärin vastaanottoa. Joten sinulla ei ole siinä suhteessa mitään pelkoa.


      • Anonyymi00173
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        Tuskin Päivi edes pitää mitään lääkärin vastaanottoa. Joten sinulla ei ole siinä suhteessa mitään pelkoa.

        Juho Rukkila kirjoittaa kovaa tekstiä Päivi Räsäsestä. Et haista v*ttu, senkin noita-akka.


      • Anonyymi00187
        Anonyymi00173 kirjoitti:

        Juho Rukkila kirjoittaa kovaa tekstiä Päivi Räsäsestä. Et haista v*ttu, senkin noita-akka.

        Onkos tämä Juho homo, koska kielenkäyttö ainakin sellaista?


    • Anonyymi00186

      Vaikka en ole kaikista asioista samaa mieltä Päivin kanssa, niin pahoita mieltäni hänen mielipiteistään. Jokaisella tulee olla sananvapaus ja oikeus olla mitä mieltä tahansa.

      • Anonyymi00188

        Mitkä oli ne perusteet joilla homous luokiteltiin sairaudeksi vuoteen 1981 saakka? Uskaltaako niitä toistaa vai pidetäänkö sitä kiihottamisena kansanryhmää kohtaan?


      • Anonyymi00192
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Mitkä oli ne perusteet joilla homous luokiteltiin sairaudeksi vuoteen 1981 saakka? Uskaltaako niitä toistaa vai pidetäänkö sitä kiihottamisena kansanryhmää kohtaan?

        Kirjoitin tähän tekoälyn antaman tiedon ja ennen sitä vielä tarkistin että se on oikea, niin poistettiin. Kun sitten kirjoitin Setan sivuilta tiedon niin sekin poistettiin. Eli arka paikka on joillekin mutta googlatkaa itse.


    • Anonyymi00193

      Saako sitä toisia ihmisiä syyttää pahastikkin , mutta hän joka syyttää ei joutus syytetyksi mistään. Eli nyt toimii samanarvoisuus ja se on hyvä.

      • Anonyymi00194

        Miksi lainsäätäjiä ei syytetty vuoteen 1971 saakka siitä että homoseksuaaliset teot katsottiin rikoksiksi (joissain maissa vieläkin) ja miksi ei syytetty tahoa joka luokitteli homouden vuoteen 1981 saakka sairaudeks,i ja transvestisyys luokiteltiin vuoteen 2011 saakka sairaudeksi. Niinpä!


    • Anonyymi00200

      Kyllähän se niin on että jos mies ei naisesta välitä seksuaalisesti, on ns. miehiin päin.
      Siinä vaiheessa kyllä itse katson että hällä on kyllä asiat aivan retuperällä ja vinksin vonksin asiat. Päässä on kyllä ja ISO vika, muuta en siitä ei voi ajatella.
      Mitään heidän kaltaistaan en vihaa, mutta todella ihmettelen tuollaista taipumusta.
      Kuuna päivänä en edes ymmärrä miten voi olla noin.
      Tosi miehelle ei muuta osoitetta ole vehkeelleen kuin oikea nainen.
      Muu on pelkkää selitystä ja lässytystä. Sukupuolia on vain kaksi, mies ja nainen.
      Kaikki muut on ihmisen keksimiä välimuotoja ja keinotekoisesti tehtyjä värkkejä.
      Näin sen näen enkä muuta voi enkä halua.

      • Anonyymi00202
        UUSI

        "Tosi miehelle ei muuta osoitetta ole vehkeelleen kuin oikea nainen." Kauniisti sanottu.


    • UUSI

      Päivi on tiukka.🍑👍

    • Anonyymi00205
      UUSI

      Kummallista miten nykyaikana nuoret miehet ovat hurahtaneet vanhoihin naisiin kuten Räsäseen. Okei hän on nuorempana ollut kivan näköinen mutta onhan hän jo kasvoiltaan ryppyinen ja suurlapsiperheen äitinä lienee myös timmiys kadonnut.

    • Anonyymi00206
      UUSI

      Jos sulla on psykoseksuaalinen kehityksen häiriö?

    • Anonyymi00207
      UUSI
      • Anonyymi00208
        UUSI

        Ketä toikin teko uskovainen akka kiinostaa. Häipyisi eläkkeelle ja pois suutaan avaamassa mediaan.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      36
      2141
    2. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      64
      1982
    3. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      121
      1910
    4. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      384
      1640
    5. Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?

      Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.
      Kouvola
      103
      1621
    6. Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja

      Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah
      Maailman menoa
      124
      1454
    7. Millainen on naisellinen nainen

      Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n
      Sinkut
      182
      1072
    8. Raamatullinen kaste

      Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu
      Kaste
      53
      957
    9. Mitkä asiat kaivatun ajattelussa

      Ihmetyttävät? Mikä on tullut yllätyksenä?
      Ikävä
      73
      885
    10. Mitkä olisivat kolme tärkeintä

      vihjettä kaivatustasi?
      Ikävä
      27
      879
    Aihe