Miksi naisten rinnat ovat edelleen niin arka ja pelottava asia, että ne eivät saa näkyä yhteiskunnassamme samalla tapaa kuin miesten kysyy eräs iltapäivälehti.
Jotkut naisethan haluavat mielellään esitellä rintojaan mutta pitävätköhän he jos heidän rintojaan sitten katsellaan? Varsinkin jos katsrlija ei naista miellytä seksuaalisesti?
Ps. Tämä ei ole maailman suurin ongelma ja ei edes keskikokoinen eikä asia minua harmita. Laitoin vain vähän selvitystä "joensuuntautilaisille".
Jotkut naisethan haluavat mielellään esitellä rintojaan mutta pitävätköhän he jos heidän rintojaan sitten katsellaan? Varsinkin jos katsrlija ei naista miellytä seksuaalisesti?
Ps. Tämä ei ole maailman suurin ongelma ja ei edes keskikokoinen eikä asia minua harmita. Laitoin vain vähän selvitystä "joensuuntautilaisille".
Vastaukset 23
Vanhimmat
Timo Jutilaa syytetäänjukjisuudessa tissien katselusta.
Nainen joka asettaa rintansa tarjolle avoimeti ei ole oikeutettu arvostelemaan niiden katselua
Koska rinnat ja takapuoli ovat primääriset seksuaali signaalit niiden katselu on sallittua.
Naiset useimmiten korostavat rintoja, huulia ja takapuoltaaaan tarkoitushakuisesti.
Kun ne huomioidaan naiset tekopyhästi pahastuvat niiden huomioimisesta.
Mikä on vanhalla naisella rintojen välissä mutta nuorella ei? Vastaus: NAPA. HE-HEE-HEE-HE🤣🤣🤣
Pilvihin on piian nännit, maata kohti maatun naisen.
Uskoisin etteivät naiset häiriinny rintojensa tuijottelijoista jos tuijottaja on nuori, komea ja/tai varakas. Muut tuijottajat ovat sitten heti perverssejä.
Ei minulla ole mitään sitä vastaan että naiset liikkuvat paljain rinnoin kaupungilla.
Ihan vapaasti vaan, jopa kannustan siihen!
Tykkäisitkö että esim. äitisi tulisi/llisi tullut kaupungilla vastaan rinnat heilahdellen? Entä vanhainkohin naisasukkaat? Marttakerhon veteraanit?
Vastaan toisen puolesta: Sehän olisi kokonaan äidin asia, mikäli hän katsoisi puskureitaan riittävän hyviksi julkiseen esittelyyn. Mitä taas muihin mainittuihin tulee, sekin on kokonaan heidän ylpeys tai häpeä, ei kenenkään muun.
Rinnat kuuluu naisen kehoon ja hän itse päättää mitä haluaa kehostaan näyttää.
Sitä sanotaan yksilönvapaudeksi ja itsemääräämisoikeudeksi.
"...mikäli hän katsoisi puskureitaan riittävän hyviksi..."
Mikä estää näyttämästä jos vaikka varustus olisi ns. vähemmän hyvä? Joko silloin menee häirinnän puolelle?
Voihan joku kokea asian niinkin ja mielensä kovin pahoittaa.
Rinnat aiheuttavat pahennusta.
Lämpimästi kannatan naisten yläosatonta muotia kesällä.
T. Pena 60.
Jos niikseen tulee, Penan 60, kanssa kannatetaan vaikka naisten alaosatonta muotia.
Nämä naisten varustuksen näkemistä haluavat ovat tainneet jäädä kokonaan tissejä näkemättä.
No niin, tulihan se sieltä, vaikka harvinaisen kauan menikin! Ennätin jo hieman huolestua missä älyköt viipyilee, mutta ehkäpä nyt kommenttisi myötä muutkit kaltaisesi rohkaistuu kertomaan perustavalaatuisia totuuksia.
Varmala olen nähnyt. Matkaa vain oli parisaataa metriä ja kaverilla huono kiikari.
Totuudella voi joskus kestää.
Sinullahan sitä totuutta varmasti on omasta mielestäsi enemmän kuin kaikilla muilla yhteensä. Liitähän nyt tähänkin asiaan jotain uskovaisten tempauksesta.
Onhan se tuo tissien näkemisen hinku varmaankin jonkinlaista puutosta mutta en pilkkaa siitä sinua sen enempää ettet vallan katkeroidu. Totuuden saat pitää sinulle sopivana.
Jos mies käypi kapakkaillassa strippibaarissa kattomassa tissejä niin miksihän akka raivoaa kotona asiasta?
Ei varmaankaan muuten, mutta tuo "kapakkaillassa strippibaarissa kattomassa tissejä" on selvästikin tekosyy kertoa lähtiessä vaimolle, mutta raivostuuhan sitä rauhallisempikin naisimmeine kun äijä palaa kovassa kännissä hirmuisella ryskeellä ja meteillä kotia. Emäntä joutuu vielä taksimaksunkin maksamaan kun herra on laittanut viimeisetkin rahat kaljaan ja ryypännyt koko kaikki kuukauden ruokarahat.
Kyllähän se sen takia möykkää kun menee katselemaan vieraitten naisten tissejä.
En oikein usko, sillä sen verran vaimokin ymmärtää ettei hänellä itsellään ole mitä katsella, tai jos on, niin sama kun nahkaisia kärpäslätkiä katselisi.