Vapaat suunnat menevät harhaan juuri siinä, että ne kuvittelevat voivansa lukea Raamattua irrallaan kirkon omasta uskosta ja traditiosta. Ikään kuin 2000 vuoden kristikunta olisi ollut väärässä ja totuus olisi löytynyt vasta paljon myöhemmin jonkin modernin herätysliikkeen kautta. Tämä ajatus on hyvin ongelmallinen.
Jeesus ei perustanut irrallisten yksilötulkintojen uskontoa, vaan kirkon. Hän lupasi olla kirkkonsa kanssa maailman loppuun asti, ja hän sanoi, ettei tuonelan portit voita sitä. Jos kirkko olisi ollut vuosisatojen ajan väärässä aivan keskeisissä pelastuskysymyksissä, kuten kasteessa ja siinä, miten ihminen tulee osalliseksi Kristuksesta, silloinhan tuonelan portit olisivat juuri voittaneet kirkon. Silloin Kristuksen lupaus olisi käytännössä tyhjentynyt.
Hyvä esimerkki tästä on lapsikaste. Vapaat suunnat usein hylkäävät sen ja väittävät, että oikea kaste kuuluu vain sellaiselle, joka osaa itse tehdä tietoisen uskonratkaisun. Mutta tämä ei ole kirkon historiallinen usko. Koko vanha kirkko kastoi myös lapset, koska kaste ei ole ensisijaisesti ihmisen teko Jumalalle vaan Jumalan teko ihmiselle. Kasteessa Jumala lahjoittaa armon, liittää Kristukseen ja ottaa omakseen. Siksi myös lapsi voidaan kastaa, aivan kuten hänet voidaan ottaa vastaan perheeseen jo ennen kuin hän itse ymmärtää siitä mitään.
Vapaiden suuntien ongelma on usein siinä, että ne korottavat oman aikansa tunnekeskeisen uskonkäsityksen apostolisen ja kirkollisen jatkuvuuden yläpuolelle. Ne puhuvat paljon Raamatusta, mutta käytännössä ne tulkitsevat Raamattua oman perinteettömyytensä kautta. Silti juuri kirkko on kantanut Raamattua, säilyttänyt sen, opettanut sitä ja elänyt siitä sukupolvesta toiseen.
Kristinusko ei alkanut 1800- tai 1900-luvun herätyskokouksissa. Se alkoi apostoleista ja jatkui kirkossa. Siksi myös kasteesta, pelastuksesta ja seurakunnan elämästä on kuunneltava sitä uskoa, joka kirkolla on aina ollut, eikä kuviteltava, että melkein koko kristikunta olisi ollut vuosisatoja eksyksissä.
Se, joka halveksii kirkon traditiota, halveksii helposti myös sitä tapaa, jolla Kristus itse on johtanut kirkkoaan historian halki. Juuri siinä vapaat suunnat menevät harhaan.
Jeesus ei perustanut irrallisten yksilötulkintojen uskontoa, vaan kirkon. Hän lupasi olla kirkkonsa kanssa maailman loppuun asti, ja hän sanoi, ettei tuonelan portit voita sitä. Jos kirkko olisi ollut vuosisatojen ajan väärässä aivan keskeisissä pelastuskysymyksissä, kuten kasteessa ja siinä, miten ihminen tulee osalliseksi Kristuksesta, silloinhan tuonelan portit olisivat juuri voittaneet kirkon. Silloin Kristuksen lupaus olisi käytännössä tyhjentynyt.
Hyvä esimerkki tästä on lapsikaste. Vapaat suunnat usein hylkäävät sen ja väittävät, että oikea kaste kuuluu vain sellaiselle, joka osaa itse tehdä tietoisen uskonratkaisun. Mutta tämä ei ole kirkon historiallinen usko. Koko vanha kirkko kastoi myös lapset, koska kaste ei ole ensisijaisesti ihmisen teko Jumalalle vaan Jumalan teko ihmiselle. Kasteessa Jumala lahjoittaa armon, liittää Kristukseen ja ottaa omakseen. Siksi myös lapsi voidaan kastaa, aivan kuten hänet voidaan ottaa vastaan perheeseen jo ennen kuin hän itse ymmärtää siitä mitään.
Vapaiden suuntien ongelma on usein siinä, että ne korottavat oman aikansa tunnekeskeisen uskonkäsityksen apostolisen ja kirkollisen jatkuvuuden yläpuolelle. Ne puhuvat paljon Raamatusta, mutta käytännössä ne tulkitsevat Raamattua oman perinteettömyytensä kautta. Silti juuri kirkko on kantanut Raamattua, säilyttänyt sen, opettanut sitä ja elänyt siitä sukupolvesta toiseen.
Kristinusko ei alkanut 1800- tai 1900-luvun herätyskokouksissa. Se alkoi apostoleista ja jatkui kirkossa. Siksi myös kasteesta, pelastuksesta ja seurakunnan elämästä on kuunneltava sitä uskoa, joka kirkolla on aina ollut, eikä kuviteltava, että melkein koko kristikunta olisi ollut vuosisatoja eksyksissä.
Se, joka halveksii kirkon traditiota, halveksii helposti myös sitä tapaa, jolla Kristus itse on johtanut kirkkoaan historian halki. Juuri siinä vapaat suunnat menevät harhaan.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kaikella kunnioituksella: Ota ensin selvää mistä kirjoitat!
Agendasi ei jäänyt epäselväksi. Meinaan, että kotiinpäivetosi ei jäänyt huomaamatta 😉
Minä julistan uskoa Jeesukseen ja Jeesuksen Herruutta!
Jokainen Raamattua lukenunut tietää että se asia on yksilön pelastustoivon kannalta ykkösjuttu -sinäkin sen tiedät-, mutta et sano sitä!
ne on tällä joukko oppiin hurahtaneella joukolla että muut ovat väärässä je he ovat oikeassa samaa harrastaa kaikki suunnat niillä ei ole muuta tehtävää kuin toitottaa omaa oikeassa olemistaan todellinen kristitty julistaa sanomaa jeesuksesta mutta kun ei ole jeesusta johon uskoo pitää alkaa tuomitsemaan muita ja keksiä mitä ihmeellisimpiä tarinoita pönkittämään omaa agendaansa
tuosta alotuksesta tosiaan puuttu julistus jeesuksesta ja siinä korostettiin omaavisiota jota esitetään vain me muodossa
joukko opin tunnistaa siitä kun jokaisella on oma mieli piteensä uskon asioista ja sitä korostetaan vain me muodossa ja se ilmenee jatkuvana katkerana kyräilynä ja kyttäämisenä oulun rauhan yhdistys on kunnostautunut erityisesti vain me joukko opissa
niin hullua kun se on yhdelläkään vain me joukko opissa elävällä ei ole henkilö kohtasta uskoa jeesukseen vaan yksilön elämän täyttää yhdessä laadittu sääntö kokoelma ja sitä mantrataan seura puheissa kuin se takaisi autuuden
saalemillevoin sanoa että kaikki vellut eivät elä vain me joukko opissa srk on kunnostautunut siitä ja iulun ry antaa esimwrkkiä miten ei pdä uskoa
mut pää osin kyllä vellu olettaa lähtö kohtaisesti että lauma vie hänet perille se että vain me joukko opissa uskon asiat laitetaan lähimmäisen harteilöe jeesuksen sijaan ja oletetaan ihmisen pelastavan ei jeesus tällä päästään livahtamaan henkilö kohtaisestavakaumuksesta kun hihhuloidsan ja hengaillaan muiden kanssa me joukko opissa ei ole mitään raamatullista perustaa joukko oppi on luotu vapauttamaan ihminen henkilö kohtaisesta uskon vastuusta ja kaverin uskolla taivaaseen pääsy vapauttaa vastuusta joka henkilö kohtainen usko jeesukseen tuo joukko oppi ei palvele kuin siinä joukossa olevaa
ja se jakaa ihmiset kahteen kastiin porukan ulko puolella olevat ja sisä puolella olevat joukko opin ulko puoliset eivät ole ns jumalan lapsia
eikä joukko opissa oleva kun sillä ei ole jeesusta elämässä se ei kykene rakastamaan lähimmäistä sille jää vain me olemme oikeassa muut väärässä oppi joka kyllä mukailee oikeaa uskoa mutta kun jeesuksen tuntemus puuttuu se on vain kuollutta uskoa sanan helinää joka ei sisällä mitään vain mantrataan joukko opin sääntö listaa jolla luullaan perivänsä autuuden
joukko opissa oleva esittää lähimmäisen rakkauden joukko oppiinsa perustuvilla säännöillä joiden se kuvittelee edustavan oikeaa uskoa
niille sitten joukko opissa oleva antaa opille nimen jota se puhuu seura kunnan äänenä
oppinsa lumoissa uskovainen kuvittelee rakastavan lähimmäistä
mutta jeesus sano että rakkaudesta teidät hänen lapsikseen tunnetaan kun joukko opissa ei ole lähimmäisen rakkautta oppi harhan takia joukko opissa oleva ei ole kristitty se on muut pois sulkeva lahko
niin kuin helarit ja muut vastaavat lahkot ja kaikki esittävät samaa mantraa vain me
kuka tämän joukko opin on masinoinut oulun pojat
tässä on oikeiden uskovaisten tunnus merkki
Tämän kautta jokainen ihminen tulee tietämään, että te olette minun oppilaitani, jos teissä on se rakkaus toinen toistanne kohtaan.
Mukava "kuulla" asia!
Näin olen ollutkin "ymmärtämässä"!
oulun lestadiolaisilla on nouasut kusi päähän he ovat malli esi merkki mullaisen kriatityn ei kuulu olla oulun lestadiolaisten mädätys haisee ja näkyy katu kuvassa ja oulun lestojen lämmin paska valuu pitlin suomea osittain silsi että nämä ryssittyneet lestat ovat myyneet suomen pilkka hinnasta ja mädätys on levinnyt politiikkaan pitlin suomea
olen asunut pitkin suomea joten minulla on kokemus lestadiolaisista ja oulun lestoilla on noussut kusi päähän nämä ryssittyneet lestat voi lähettää siperiaan rajan taakse
parannuksen tehnyt oululainen tyssä on ko ihme
pakanoits kaikki tyyni naiset itkee rahan perässä ja miehet huijaavat omaisuuksia
vl palsta hengellinen anti koskee vain oulun lestoja
ei näillä palstoilla kukaan muu lesta käy kehumassa itseään muut ovat kunnollisia ihmisiä
oulun lestat voi lähettää venäjälle putinin kaveriksi
ovathaan niiden maksamat palkka puhujat puhuneet seuroissa pakko siirto laisuudesta
puhuivat varmaan itestään
mulla ei oo mitään ryssiä bastaan kunhan pysuvät rajan toisella puolella
kuvitelmat itsestään muita parempana kun jää oma tontti putsaamatta kyllä osoittaa että ovat mentaali vammaisia
täällä eletään yhteis kunnan varoilla ja ryöstetään vanhukset
koti kasvatus ryssilöähän menee niin että ne opetetaan epä rehellisiksi
Mitä väliä pelastuuko, kunhan vain herjailee sitä sun tätä.
Jokaisissa uskonnollisissa kunnissa ja kuppiloissa voi saada uskon. Raamatun lupaukset ovat niin totta.
jeesuksen tunnustaminen pitäisi riittää kun uskoo jeesukseen
32 Sen tähden jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa. 33 Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.”
mikei tuossa puhuttu mitään hokkus pokkus syntien anteeksi antamisesta ja muista liirum laarumeista riittää kun tunnustaa jeesuksen jumalan pojaksi
Raamattu on kansien väliin laitettu nippu mielikuvitustarinoita, joita voi lukea alusta loppuun, takaperin, ylösalaisin, kännissä, huutaen jne., eivätkä ne tarinat siitä muuksi muutu - mielikuvitusta kaikki tyynni.
homo on kirjoittanut raamatun
et raamatun sanoma mulailee homon ajatus maailmaa
jeesuksen ulko näkö kuvataan taiteilijan homo rakastajana
kristityn mieli kuva jeesuksesta tuodaan homona
kuten olettaa sopii kristiittyjen oma jeesus tuodaan tosiaan alhaisessa asemassa ja hänen omansa tappelevat siitä
tosiaan ihmiselle on vaarallista tuoda puhdasta jumalan sanaa joten se täytyy piilottaa joten jonkun homon kirjottama raamattu riittää apinoille
parempi kun on joku joku ihminen joka hallitsee ja määrittelee uskon ihminen on niin tyhmä ettei se kykene uskomaan itekseen sille tarvitaan kahle pallo jalkaan ja joku pompottamaan sitä
todellakin jos olet oikea kristitty kaikli vihaavat sinua
"Vapaat" suunnat = kristinuskon opetuksista vapaat vapaamuurarisuunnat.
Samaan kuuluu myös mm. alkoholistien AA-liike, vapaamuurarien (= "Bill" ja kaverinsa) perustama.
oulun joukko opissa elävä on kunnostatunut tässä homo muurari aatteessa
Jumlan San on totuus, eikä yksikään, joka lukee Raamattua ja turvaa Jumalan Sanan lupauksiin, mene harhaan. Kirkkokuntien opit ja perinteet vievät tuskaan ja helvettiin! 100% luterilasiuss on varma matka tuhoon!
Prkl helluntaifoorumilla heräsi.
Piti käydä ilmaisemassa itseään.
Jos kirkon oppi vie helvettiin, silloinhan Kristus ei ole pitänyt lupaustaan olla kirkkonsa kanssa maailman loppuun asti eikä sitä, ettei tuonelan portit voita kirkkoa.
Raamattua ei myöskään annettu irrallisille yksilöille tulkittavaksi omien tuntemusten mukaan, vaan kirkolle. Sama kirkko, joka säilytti Raamatun, myös opetti kasteen, uskon ja pelastuksen. On aika ylimielistä kuvitella, että kristityt olivat lähes 2000 vuotta väärässä ja totuus löytyi vasta paljon myöhemmin jostain vapaasta suunnasta.