Kohtuuhintainen vuokra-asunto

Mikä on kohtuuhintaisen vuokra-asunnon vuokra/m2 ja montako välistä vetäjää vuokrausketjussa on ennen kuin tähän politiikkojenkin usein hokemaan kohtuuhintaan on päästy? Kenelle kohtuuhintainen vuokra on kohtuuhintainen?
17323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Palkasta saisi mennä enintään 80% vuokraan

Äänestä
  • Eli 1100 nettopalkalla kohtuullinen vuokra olisi noin 900. Pääkaupunkiseudun tyypillinen tilanne. Alepan kassa vajaat työtunnit.

    Äänestä

Hämeenlinnassa ei ole kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Kohtuutonta vuokrankiskontaa sitäkin enemmän.

Suomen valtio on jättänyt todeksi saattamatta perustuslakiin kirjatun jokaisen elämisen perustana olevan asumisoikeuden toteuttamisen.

Suomen valtio pitää haastaa kansainväliseen ihmisoikeustuomioistuimeen.

Suomen valtio on oikeushenkilö, jonka omistaa Suomen kansa, mutta valtion on kaapannut oikeistolainen - ne ideologiseen ajatteluun kykenevät yksilöt - byrokratia.

Pelkkä tuomio Suomen valtiolle ei siis riitä. Tarvitaan selvityskomissio ja hallinnon haltuunotto.

Äänestä
  • Ei ole jättänyt toteuttamatta, paitsi suomalaisten kohdalla. Ulkoa tulevat saavat asuttavakseen uuden hyvin varustellun asunnon ilman huolta vuokran määrästä. Kantaväestö asuttellee samaan aikaan jopa piharakennuksissa ja vinttikopperoissa huolinaan kovat vuokrat. Kun useimmiten tulijoille maksetaan myös vastikkeeton ylöspito rajana taivas, heillä ei ole mitään syytä ryhtyä ponnistelemaan eli kotiutumaan elämäänsä parantaakseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei ole jättänyt toteuttamatta, paitsi suomalaisten kohdalla. Ulkoa tulevat saavat asuttavakseen uuden hyvin varustellun asunnon ilman huolta vuokran määrästä. Kantaväestö asuttellee samaan aikaan jopa piharakennuksissa ja vinttikopperoissa huolinaan kovat vuokrat. Kun useimmiten tulijoille maksetaan myös vastikkeeton ylöspito rajana taivas, heillä ei ole mitään syytä ryhtyä ponnistelemaan eli kotiutumaan elämäänsä parantaakseen?

    Huomenta rasisti! Voisitko todistaa jotenkin tämän epäoikeudenmukaisen käytännön?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Huomenta rasisti! Voisitko todistaa jotenkin tämän epäoikeudenmukaisen käytännön?

    Kyllä Kela maksaa vuokrat! Mutta siltikään en ottaisi kelavuokralaista. Ällöttää suorastaan, kun ei valkoihoisia ja työssä käyviä hakijoita tunnu löytyvän tarpeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä Kela maksaa vuokrat! Mutta siltikään en ottaisi kelavuokralaista. Ällöttää suorastaan, kun ei valkoihoisia ja työssä käyviä hakijoita tunnu löytyvän tarpeeksi.

    Työssäkäyvillä on enemmän vuokranmaksuongelmia kuin kelan tukia saavilla. Palkat ovat niin huvittavan pieniä ja Orpon hallitus ei halua enää tukea hyödytöntä töissäkäyntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei ole jättänyt toteuttamatta, paitsi suomalaisten kohdalla. Ulkoa tulevat saavat asuttavakseen uuden hyvin varustellun asunnon ilman huolta vuokran määrästä. Kantaväestö asuttellee samaan aikaan jopa piharakennuksissa ja vinttikopperoissa huolinaan kovat vuokrat. Kun useimmiten tulijoille maksetaan myös vastikkeeton ylöspito rajana taivas, heillä ei ole mitään syytä ryhtyä ponnistelemaan eli kotiutumaan elämäänsä parantaakseen?

    Katsoppa vaikka näitä Lumon, Ovelian/Avaran/mikä lie, Collierssien, New check/Kodisto, M3-asunnot vuoksia. Et löydä enää alle 700 - 800 vuokra-asuntoa.

    Se niistä asunnoista, ja puolet lisäksi asuinkelvottomia.

    Hämeenlinna on oikeistolainen omistusasumiskaupunki.

    Eikä tietoakaan perustuslain sosiaaliturvasta, sis. "subjektiivisen" asumisoikeuden.

    Täysi natsi-kaupunki siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä Kela maksaa vuokrat! Mutta siltikään en ottaisi kelavuokralaista. Ällöttää suorastaan, kun ei valkoihoisia ja työssä käyviä hakijoita tunnu löytyvän tarpeeksi.

    Oletkin ihan perus-kokoomuslainen. Elät orjien työllä, mutta vihaat orjia.

    Siksi teidät on historian saatossa jo moneen kertaan teilattu, ja kohta teilataan taas.

    Älkköi sitten siellä piikkilanka-aidan takana torakoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä Kela maksaa vuokrat! Mutta siltikään en ottaisi kelavuokralaista. Ällöttää suorastaan, kun ei valkoihoisia ja työssä käyviä hakijoita tunnu löytyvän tarpeeksi.

    Minä tunnen monia kantasuomalaisia, joiden vuokran kela maksaa. Yllätys, ovat persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minä tunnen monia kantasuomalaisia, joiden vuokran kela maksaa. Yllätys, ovat persuja.

    Kela ei "maksa" vuokrasta, eli myönnä asumistukea, kuin max 30 %.

    Äänestä

Mistähän saisi asunnon, missä parveketupakointi olisi sallittu. Vuokrat on järkyttävät ja kaikki on kielletty.

Äänestä
  • Rakenna oma parveke vaikka keskelle metsää. Ime siellä pikku tupakkaasi. Äläkä täällä inise.

    Äänestä

Välillisyys vaikuttaa ryhtiin ainakin välikyselyjen ja välilevyjen lisänä. Mikäs biisi tähän v.....?
Lilli Välimatka

Äänestä
  • Välistä vetämisen mahdollisuuksia avautuu paremmin, jos on monessa mukana. Välillä on todella samalla haaskalla välikäsien kautta useita välimiehiä, jotka eivät välitä mistään. Siksi välillä tai välittömästi joku jää pahaan väliin tai kiinni, mutta mitä väliä sanoi ville kun arka paikka jäi oven väliin.

    Äänestä

Petteri ymmärtää huolemme mutta apua ei ole tulossa.

Äänestä
  • Lääkäritkin tekevät kohta täyttä viikkoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä on kohtuuhintaisen vuokra-asunnon vuokra/m2 ja montako välistä vetäjää vuokrausketjussa on ennen kuin tähän politiikkojenkin usein hokemaan kohtuuhintaan on päästy? Kenelle kohtuuhintainen vuokra on kohtuuhintainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu