Taitaa olla ystävyys taputeltu noiden naisten osalta. Miksi Nanna ei ole maksanut Karitalle palkkoja ajallaan, vaikka Nanna tienaa valtavasti rahaa? Miten joku voi olla "ystävälleen" velkaa lähes 60000e?
Pitääkö tuo paikkansa vai eikö kaikkea ole kerrottu noiden naisten välillä?
Nannalla myös ulosottossa mm. valtion verot ja parkkisakot. Isot summat. Ulosottomies todennut muka maksukyvyttömäksi ja verojen maksu pysäytetty. Sama kuvio toistuu monella julkkiksella, jotka ajavat ökyautoilla, asuvat isoissa kalliissa taloissa ja elävät yli varojensa jatkuvasti ja silti on velkoja joka suuntaan maksettavaksi. Miksi ei makseta ensin ne velat pois ja vasta sitten elellä ökyillen, jos rahat riittää siihen?
Ulosottoviranomaiset kohtelevat julkkiksia eri tavoin kuin taviksia. Julkkikset saavat jatkaa tuhlailua ja heille annetaan anteeksi odottavat velat. Näköjään.
Tekikö Karita jonkun sopimusrikkeen lähtiessään Nannan leiristä omilleen vai miksi nanna pihtaa maksujen kanssa? Sellaista on väitetty.
Jos Nannan tulot kovat, niin miksi ei maksa velkojaan valtiolle ja muille?
Eikä nykyään tuo hyvinvointibisnes kannata. Netti on täynnä laadukkaita ja paremmin ohjattuja erilaisia valmennuksia täysin ilmaiseksi. Nannan jumppabisnekset mennyt muutenkin huonommaksi, kun yhä enemmän huuhaata kuten Granlundin äänimalja"hoidot" ja itämaiset oudot meditoinnit. Siitä sitten jotkut näköjään maksaa kallista hintaa.
Nannalla kovat tulot, mutta bisnes tappiolla. Mikä on tilanne? Onko konkurssiveto vielä menossa Karitan suunnalta? Onko Nanna tehnyt Karitasta jonkun rikosilmoituksen? Miksi julkkikset käyttää aina lakimiehenä Uotia, joka ei herätä luottamusta kansalaisissa?
Pitääkö tuo paikkansa vai eikö kaikkea ole kerrottu noiden naisten välillä?
Nannalla myös ulosottossa mm. valtion verot ja parkkisakot. Isot summat. Ulosottomies todennut muka maksukyvyttömäksi ja verojen maksu pysäytetty. Sama kuvio toistuu monella julkkiksella, jotka ajavat ökyautoilla, asuvat isoissa kalliissa taloissa ja elävät yli varojensa jatkuvasti ja silti on velkoja joka suuntaan maksettavaksi. Miksi ei makseta ensin ne velat pois ja vasta sitten elellä ökyillen, jos rahat riittää siihen?
Ulosottoviranomaiset kohtelevat julkkiksia eri tavoin kuin taviksia. Julkkikset saavat jatkaa tuhlailua ja heille annetaan anteeksi odottavat velat. Näköjään.
Tekikö Karita jonkun sopimusrikkeen lähtiessään Nannan leiristä omilleen vai miksi nanna pihtaa maksujen kanssa? Sellaista on väitetty.
Jos Nannan tulot kovat, niin miksi ei maksa velkojaan valtiolle ja muille?
Eikä nykyään tuo hyvinvointibisnes kannata. Netti on täynnä laadukkaita ja paremmin ohjattuja erilaisia valmennuksia täysin ilmaiseksi. Nannan jumppabisnekset mennyt muutenkin huonommaksi, kun yhä enemmän huuhaata kuten Granlundin äänimalja"hoidot" ja itämaiset oudot meditoinnit. Siitä sitten jotkut näköjään maksaa kallista hintaa.
Nannalla kovat tulot, mutta bisnes tappiolla. Mikä on tilanne? Onko konkurssiveto vielä menossa Karitan suunnalta? Onko Nanna tehnyt Karitasta jonkun rikosilmoituksen? Miksi julkkikset käyttää aina lakimiehenä Uotia, joka ei herätä luottamusta kansalaisissa?
Vastaukset 79
Vanhimmat
Jos osaisit lukea niin olisit nähnyt että Nanna on maksanut nuo kaikki jutut.
Ja Seiskan mukaan Nannan firmalla menee hyvin. Senkin olisit huomannut jos osaisit lukea.
Joskus nämä osaa lukea mutta eivät ymmärrä lukemaansa ja jotkut eivät edes halua ymmärtää.
Nannalla ei ole velkaa mutta Karitalla on ja paljon koska hankki lähes miljoonatalon meren rannalta.
Mistä syystä Nanna antoi mennä ulosottoon kokoajan laskuja, jos sillä on paljon ollut rahaa? Toi velka oli iso Karitalle, olisi maksanut pois ei olisi tuotakaan tietoa tullut mediaan.
Ilmeisesti asioidenhoitajanaan ollut hieman huolimaton ihminen?
Firman toimitusjohtaja vastaa ja ko henkilön pitää tietää missä mennään. Velkomusoikeudenkäynteihin edennyt pari laskua ja muitakin peritty. Ei nyt kyllä mene asianhoitajan piikkiin.
Maksuvaikeuksia eli puute rahasta. Olihan sanonut Karitalle, että ei pysty maksamaan ja pyytänyt osamaksusopimusta.
Nyt on kuitenkin kaikki maksettu ja myös nuo muut mistä täällä on pitkiä kirjoituksia. Ne on maksettu.
Nannan firmallahan oli 110 tuhatta puskurirahaa ja kuten Seiska pitkän kirjoituksen jälkeen totesikin niin Nannan firmalla menee hyvin.
Eli huvikseen vaan laskut maksamatta? Jep.
Tarvitseeko maksuaikaa ja osamaksua ja kierrättää laskut perinnän kautta, jos ei ole rahavaikeuksia
Mikä on yrityksen puskuriraha?
Näin ne kulissit kaatuu. Onneksi olkoon.
Viimeisimmän tilinpäätöksen mukaan NannanNansport Oy teki yli miljoonan euron liikevaihdolla 15 077 euroa tappiota.
27.3. päivätty ulosottorekisteri paljastaa, että Verohallinto perii Nannalta merkittäviä summia. Tammi–helmikuussa vireille tulleet veroperintään liittyvät ulosottoasiat koostuvat noin 2 000–3 000 euron ennakko- ja jäännösveroista.
Kaksi näistä koskee Nannan yritystä, ja niiden yhteissumma on 4 782 euroa. Kolmessa tapauksessa verosaatavat kohdistuvat suoraan Nannaan itseensä: ulosottorekisterin mukaan maksamatta on jäänyt yhteensä 9 324 euroa ennakkoveroja.
Kaikkiaan verottaja perii hyvinvointivalmentajalta ja hänen yhtiöltään yli 14 000 euroa.
Lisäksi Nannalle on päätynyt ulosottoon viisi pysäköintivirhemaksua viime vuoden lopulta ja tältä vuodelta. Näiden käsittely on kuitenkin päättynyt, sillä maaliskuussa on todettu suppean ulosoton este.
"Jos velallisella ei ole ulosmittauskelpoista tuloa eikä omaisuutta, ulosottomies toteaa velallisen varattomaksi ja palauttaa ulosottoasiat velkojille (varattomuuseste). Jos velalliselta ei löydetä sellaista omaisuutta, joka voi olla suppean ulosoton kohteena, annetaan velkojalle suppean ulosoton estetodistus."
Julkisten verotietojen perusteella Nannan tulot ovat olleet viime vuosina huomattavan suuret. Esimerkiksi toissa vuonna hänen kokonaisansionsa ylittivät 150 000 euroa.
Miksi Nannalle on annettu suppean ulosoton este, vaikka Nanna tienaa todella hyvin, asuu isossa kalliissa ökytalossa, matkustelee ympäriinsä (eli rahaa silloin on oltava) ja ajaa kalliilla autolla?
Olisi varoja, mistä maksaa velat! Mutta kiertää ja kaartaa, jotta ei tarvitse joutua maksamaan velkojaan ja tuhlaavaa elämäntyyliä.
Ei maksanut Karitallekaan ennen kuin Karita asetti kovat ehdot ja asia tuli julkiseksi. Ei tuollainen käytös vaikuta rehelliseltä eikä ystävyydeltä Karitaa kohtaan. Mistä hyvästä Nanna on tehnyt tutkintapyynnön Karitasta? Siksikö että Karita haluaa palkan tekemästään työstä Nannan yritykselle?
Jos on kaverilleen auki 60 000 euroa ja ei maksa sitä ja silti elelee leveästi, niin on ystävyydestä kaukana sellainen käytös. Meni maku Nannaan.
Ilmaisia ja parempia valmennuksia on netissä. Nuo hyvinvointivalmentajat (Nanna, Karita ja muut vastaavat) kehuvat jatkuvasti somessaan omia jumppiaan vuolaasti ja kerjäävät vielä peukutuksia ja kommentteja seuraajiltaan omiin postauksiinsa. Näin he pyrkivät saamaan lisää maksavia uusia asiakkaita ja yhteistyökumppaneita, joilta he saavat ilmaisia lahjoja mainontaa vastaan. Aikamoista piilomanipulointia ja bisnes päämäärää, joka saadaan näyttämään muka viattomalta ja hyvää tarkoittavalta pyyteettömyydeltä. Lisäksi kaikilla on samanlaiset sohvat, keittiöt ja tavarat. Varmaan kaikilla on samat yhteistyökumppanit eli kaikki saatu puoli-ilmaiseksi mainostamista vastaan.
Karita ottanut uuden keittiönsä kaapit, tasot ja hanat ihan samoina kuin Siepillä oli ullakkokodissaan. Sohva on sama kuin monella somettajalla. Kaikilla samat laukut ja vermeet. Ovat toistensa kopioita ja persoonallisuus puuttuu. Valmennuksetkin ovat saman nimisiä. Relaxia ja aamuklubia monilla nimissä. Ensin ollaan ylintä ystävää, kunnes kateus ja kilpailu astuu peliin. Kaikki esittävät olevansa zen, vaikka kulisseissa on myrskyisät eroprosessit ja ympärillä kuohuu. Valmennuksetkin tuntuvat olevan enemmän valmentajien omaa hoitoa itselleen kuin lähtevän asiakkaan tarpeista. Annetaan ymmärtää, että asiakas ei koe itseään riittäväksi ja tarvitsee siihen apua valmennuksesta, joka maksaa paljon. Myydään riittämättömyyden idealla. Mitäpä jos asiakas kokee olevansakin jo riittävä. Valmentajilla itsellään tuntuu olevan riittämätyömyyttä ja kuohuntaa elämässä eikä heidän asiakkaillaan tai mahdollisilla myyntikohteillaan, joille ideoitaan myyvät.
Miksi ihmiset menevät kansalaisopistoihin kaiken maailman kursseille vaikka kaikki tiedot saisi netistäkin ilmaiseksi?
Miten joku jaksaa oaneutua jonkun Nannan asioihin noin kauheenlaatuisen tarmolla? Kolme pitkää tarinaa.
Vuonna 2014 se kirjoitti eräässä ketjussa otsikolla "STEFAN JA SATU IHQ" että olisi toimittajan tytär. Mutta kyllä se pitkä kirjoitus siellä vaikutti olevan miehen kirjoitus kuten nämä täälläkin. Mutta hyvä kai että ei ole ainoastaan Martinan kimpussa.
Sanoisin ennemminkin että joku eläköitynyt toimittaja asialla. Tiedä sitten missä ollut toimittajana, ehkä jossain Hevosmiesten tietotoimistossa?
Jostain syystä se vihaa hyvinvointivalmentajia syystä että? Mutta toisaalta eikös se Karitan asianajaja Uotikin sanonut ikävästi hyvinvointivalmentajista vaikka itse edusti yhtä sellaista. Uoti yritti mustamaalata Nannaa. Belorfista Uoti on sanonut että ääni kuin vesikidutusta.
Onko tuo Uoti sama henkilö jolla on ollut yhteisiä juttuja Sofiankin tukijakseen nimeämän Soilan kanssa. Siis tämän Soilan joka tuotti Katiska-dokumentin ja Sofian salaisuudet ja tuottaako myös tämän bling bling jutun. Siis onko sama Uoti vai eri? Tämä Karitan asioidenhoitaja Uoti ei kai ole asianajaja vaan oikeustieteiden tohtori.
Miksi tuo Soila pomppaa aina esiin? Katso-lehden päätoimittaja vuonna 2004, Hörkön pitkäaikainen työkaveri mm. Seiskassa, Belorfin tukija ja tv-sarjojensa tuottaja ja mitä vielä? Onko nyt sitten joku yhteys tämän Uotinkin kanssa joka ajoi Karitan asioita ja sen missinkin asioita joka hieroi silmiään vinoon.
Aloituksentekijä ei taida tykätä Uotista?
Munarikasta pääsiäistä🍆 ja muuta kivaa🐛
Mikäs sinä sitten olet, kun muistelet jotain 2014 ketjua. Eläköitynyt työtön?
Samantyylistä tekstiä on Martinan Wikipediasivun kommenttikentässä itseasiassa myös.
Satu Tuomisto nyt on Stefan sinkkuna ja iske kyntesi vaan mieheen 😂.
Siellä oli saanut hauskan kommentin tuo satusetä että "Kuka näitä runoilee?" Nyt tuolla näyttää olevan kommentti että "miten joku jaksaa paneutua Nannan asioihin noin kauheenlaatuisen tarmolla? Kolmen pitkää tarinaa."
Olisi kieltämättä kiva tietää että KUKA?
Voisiko aloittaja tehdä Sofia Belorfistakin tuollaisen pitkän kirjoituksen ja laittaa siihen kaikki käänteet ja ulosotot ja onko ne maksettu ja miten ja muutenkin että mitä instassaan esittelee ym. ym.
Aloittaja voisi ottaa senkin asian käsittelyyn että Sofia myi valmennuksiaan vuonna 2023 ja kertoi myöhemmin että ne on toteutuneet mutta sekä vuonna 2023 että vuonna 2024 oli nollatulot eikä siihen aikaan asunut ulkomailla siten että sinne olisi verot maksanut. Dubain korttia esitteli vasta viime kesänä.
Toimittaja Soila kertoo Seiskassa kahdessakin eri jutussa että Sofia voitti kasinolla 25 tuhatta ja onko siitä maksanut verot.
Seiska 8.4.2024: "Oho! Sofia Belórf voitti jättisumman kasinolla". Bahamalla lomaillut tämän elättäjänsä kanssa ja sitten tuollainen onnellinen sattuma Sofialle. 25 000 dollaria voittanut, kertoo Seiskan toimittaja Soila.
Se juttu olikin 8.9.2024. Aloin ihmetellä koska Sofia on kertonut että suhde alkoi heinäkuussa 2024. Se oli tuota syyskuun alkupäiviä 2024 kun Sofian elättäjän vaimo haki avioeroa.
Sinun pitää ottaa selville eri maiden verotuskäytännöt. Suomen verottajalle ei kuulu, koska Sofia ei ole asunut Suomessa tänä vuonna eikä viime vuonna eikä sitä edeltävänä vuonnakaan. Kyllä sun nyt täytyy antaa vinkki "Dubain valtiolle". Kielitaitosi riittää?
Nannan haastattelusta voi vain todeta että jonkun muunkin ääni on vesikidutusta. Riipivä.
No, aloittajalle on pyyntö esitetty että myös Sofiasta toivotaan samanlaisia pitkiä juttuja. Tietenkin siihen menee aikaa koska siellä on kaikenlaisia vaiheita mutta aloittaja on erikoistunut sellaiseen.
Uotin firmasta löytyy vähemmän imartelevia asiakkaiden kommentteja herrasta...
Nyt ollaan jännän äärellä koska aloittajalta ilmestyy piiiiitkä raportti Belorfista ja tämän raha-asioista ja vaikka keittiön kaapin ovista.
Sofiakin yrittää olla zen vaikka elättäjänsä on myrskyisän avioeroprosessin keskellä. Ja oliko se Sofian liitto Thermanin kanssakaan niin seesteistä?
Hei nyt mä keksin! Koska Seiska ei ole kertonut että millä Sofia eli sen ajan kun ero tuli elättäjästään Thermanista keväällä 2022 siihen saakka kun löysi tästä ukkomiehestä itselleen elättäjän joskus kesällä 2024. Eli millä Sofia eli ne kaksi vuotta. Seiska on vaiennut täysin tuosta ajasta. Gekkonen on jotain juttuja tehnyt mutta aloittajalla on aikaa perehtyä asioihin niin tämä olisi hyvä selvittää.
Eri miehet elättivä Sofiaa Dubaissa, ennen kuin tapasi tään nykyisen avio olevan elättäjän.Yksi oli Saksalainen ja siitä oli kuvia gekkosessa. Sitten joku lihava kaljupää oli kans. Yhdellä oli pienoislentokone ja en tiedä mistä maasta se äijä oli kotoisin.
No hei hei! Kerrankin keksit!
Siinä sinulle puhaa pääsiäispyhyksi! Alapa perehtyä asiaan, koska on niin hyvä selvittää🤣
Nanna jos olisi maksanut Karitalle velkansa, ei kummankaan maine olisi kärsinyt tuostakin raha riidasta.
Kansallisuudet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella! Etkös tuotakaan tiedä! Toivottoman huonoa suomen kieltä!
Niin kai mutta odotamme aloittajan selvitystä Sofian asioista koska aloittaja on kova poika tekemään sellaisia pitkiä sepustuksia.
Onko sinulla kommentoitavaa itse asiaan?
Mitä pitäisi kommentoida väitteeseen, johon liittyy Gekkosessa oleva saksalaisen kuva, lihava kalju mies, jollain oli pienlentokone, jonka omistajan kansalaisuus ei tiedossa🤣🤣🤣🤣🤣?
Menisitkö pätemään jonnekin muualle, kuin että pyörit ainoastaan ikäsi juorupalstoilla.
Taisi olla mainostempaus, Nanna hamuaa nyt mannaa West end hienostoalueella, rouwat janoaa kuulla skandaaleja fitunes hetkissä ja välillä rentoudutaan täysillä hoitojen lomassa, nerokasta viedä bisnes rahan luo tuolla kukaan ei kysy hintaa, se olisi noloakin ; D
Westend. Fitness.
Nanna ei kohta pysty näyttämään naamaansa Westendissä. Ja kulissitalo vain vuokralla.
Juurikin näin on asia. Miksi ihmeessä, meni hienosto kalliille alueelle edes asumaan ja vuokralle vielä ?
Ehkä alueella asuu miljonääri miehiä ja siksi muutti asuu sinne.
On jo Nannalla rikkaan suvun mies ja tapasivat ekaa kertaa miesten vessassa Levillä. Toivotaan heille onnea ja rakkautta tulevaisuuteen.
Varmasti Jere Karalahti auttoi rahallisesti Nannan lapsia ja tietenkin myös itse Nanna Karalahtea. Hoiti usein lapsia ja reissasivat yhdessä lasten kanssa.
Vuonna 2019 Jerellä ulosotossa 55 000 euroa ja vuonna 2025 uutisoitu että Jere velkaa joka Hifkin junioreille. Joopa joo. Ilmeisesti jotain olisi pitänyt Jerenkin maksaa kun oli Nannan elättinä, niin kaikki menneet ulosottoon.
Eihän se mitään töitä tehnyt vaan Nanna kai työllisti jonkin verran valmennuksissaan. Sitten eron jälkeen oli joku limonaaditehdas jolle tuli isot velat ja meni konkurssiin.
Ja tietenkin Nannan piikkiin kaikki matkat ja lomat, kuinkas muuten. Vuoden 2025 alusta lähtien ei enää tekemisissä lastensa kanssa. Nannalla on aina ollut äiti mukana matkoilla lapsia hoitamassa ja tietenkin Jerekin. Nannan piikkiin matkustelleet. Saahan lastenhoitaja samalla ilmaiset lomat tietenkin.
Pikkaraisen kerrottiin olleen Jeren oppipoika Hifkissä. Onkohan Rambo jo löytänyt uuden rikkaan naisen jonka piikkiin voi lomailla ja jolla sen verran statusta että yhteistyönä saa puoli-ilmaiseksi majoituksia?
Mitä nämä naiset saa tällaisten luuserimiesten hoivaamisesta? Ei mitään muuta kuin pahaa mieltä ja maineen menetystä. Joillakin naisilla jää se hoivaamisvietti päälle. Nuokin kaksi mainittua miestä niin persaukisia kuin olla voi.
Kysy Rambolta!
Ei vain pelkästään persaukisia vaan aikamoinen rikosrekisteri vielä kaiken lisäksi molemmilla.
Iida Ketola: "mikään ei aiheuta keski-ikäisissä naisissa niin paljon tsemppausviettiä kuin seksuaalirikollinen mies"
Ehkä Iida taas avaa sanaisen arkkunsa jos ja kun tuo mainittu mies tuo uuden naisensa esille. Naisen, johon kertoo rakastuneensa hitaasti. Vieläkään ymmärrä mitä tuolla tarkoitti. Sitten nähdään että onko keski-ikäinen vai minkä ikäinen nainen, jossa aiheuttaa viettiä.
Typerä yleistys ja typerä kommentoija lainaa sitä.
Ymmärrätkö ylipäätään joskus jotakin? Ja onko sinulle jotenkin tarpeellista nähdä/tietää nainen ja naisen ikä?
Miksi ihmeessä, toi Nanna Karalahti meni salarakkaaksi miehelle.? Tiesi aivan varmasti, et Jere käyttänyt huumeita ja on alkoholisti ja meni vielä avioliitoon sekä kolme lasta miehelle.
Ethän sinä ymmärtänyt otsikon aihettakaan, joka oli Nanna ja Karita. Hattarapäisyys vaikuttaa.
Janne Lehtonen on hyvin fiksu mies ja kehuu vaimoaan et on maailman paras vaimo. Ei hauku, niin kuin teki tää Karitan avio mies.
Aviomies on yhdyssana.
Iida oli kovasti Pikkaraisen kimpussa heti syyskuussa 2021 ja sitten vielä pariin kertaan myöhemminkin aina kun tuli tuomio. Ihmettelen koska noin kova lausunto silloin häntä tukeneista naisista mutta nyt vaikenee. Ehkä kuitenkin sitten kun Pikkaisen molemminpuolisen rakkauden kohteen (itse kerto että tunne on molemminpuolinen) henkilöllisyys paljastuu niin Iida ainakin blokkaa hänet instastaan ellei sitten avaudu kuten tapansa oli Pikkaraisen kohdalla. Kertoi että blokkasi kaikki instassa joiden näki laittavan tsemppiviestejä Pikkaraiselle.
Ja mitä tuohon ikään tulee niin Pikkarainen on nimensä mukaisen pikkulapsen tasolla ei tarvii kyllä jonkun vanhemman naisen, äidin korvaajan, hoivaamaan itseään.
Käy sääliksi tuota Jannen vaimoa vaikka nyt yrittää olla niin sporttista ja seksikästä ja hankkii lisää isoja tatuointeja, mutta pärjääkö ikinä sille kolmekymppiselle naiselle jonka kanssa Janne tekee töitä ja oli suhteessakin jonkun aikaa. Kolmekymppisen naisen insta täynnä häntä ja Jannea. Olisi heivannut miehen mäelle.
Hannu kertoo että tämä nainen on ollut juuri sellainen jota olen kaivannutkin ja sitten kertoo että ensin ihastui ja sitten rakastui, mutta hitaasti. Eli oli naisen kanssa tekemisissä jo ennen ihastumistaan? Oliko nainen vielä naimisissa vai mistä kysymys?
Kun Hannu muutti Martinan yksiöstä uuteen asuntoon niin kertoi että tämä uusi asunto on juuri sellainen mitä olen toivonutkin ja vielä jatkoi että nyt kylppärissä pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä. Hannulla toiveet toteutuu, sai silloisen asunnon jota oli toivonut ja sitten naisen jollaista oli kaivannut.
No mutta eiks olekin hyvä! Eikä se vessa siitä suurentunut edes remontissa vaikka Hannu lähti muutama vuosi sitten.
Mistä lienee kysymys. Mieti sitä tämäkin päivä.
Mummon conõ sykkii Pikkaraiselle!