Uskomme niihin kirjoihin, jotka Jumala aikojen kuluessa on lähettänyt alas ihmiskunnalle profeettojensa välityksellä. Jumala oli jo ennen Muhammedia (SAAS) ilmoittanut kirjojaan profeetoilleen, ja nämä kirjat lähetettiin alas samalla tavalla kuin Koraani lähetettiin Muhammedille (SAAS). Olemme saaneet tietää näistä kirjoista joiden nimet, nimittäin Aabrahamin kirjat (suhuf), Mooseksen Tawrat (Toora), Daavidin Zabuur (Psalmit) sekä Jeesuksen Kristuksen Injiil (Evankeliumi) ja olemme varmoja siitä, että kaikki Jumalan lähettämät kirjat ovat totta. Koraani kertoo meille, kuinka ihmiset ovat muuttaneet ja väärentäneet Tooran ja Evankeliumin siten, että Jumalan sanaan on sekoitettu ihmisten omia kirjoituksia. (Mielipiteitä on monia myös Koraanista).
Islam uskoo näin ainakin islamopas.com sivun mukaan.
Siellä sanotaan, että "Koraani on viimeinen Allahin ilmoittamista kirjoista, ja sen ja muiden, aiempien jumalallisten kirjojen välillä on joitakin huomattavia eroja"
eli Koraani tuli Raamatun jälkeen, mutta Raamattu on myös tullut Jumalalta, joten jos ne ovat tulleet samalta Jumalalta, miksi ne ovat niin erilaisia?
Miksi Raamatussa sanotaan, että Koraani ja muut Raamatun jälkeen tulleet kirjat eivät ole Jumalalta vaan sieltä toiselta puolelta kotoisin:
Raamattu: Kirje Galatalaisille:
6.Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin. 7 Mitään toista evankeliumia ei kuitenkaan ole. Jotkut vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia. 8 Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu. 9 Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10 Yritänkö minä tässä vaikuttaa ihmisiin? Tai kukaties Jumalaan? Pyrinkö olemaan ihmisille mieliksi? Jos vielä pyrkisin miellyttämään ihmisiä, en olisi Kristuksen palvelija.
Miksi Paavali varoitti muista kirjoista, jos Jumalan tarkoituksena oli tehdä vielä yksi kirja, joka olisi kumoava Raamatun, miksi ihmeessä hän laittaisi tällaisen varoituksen tulevista kirjoista Raamattuun?
Minä uskon Raamatun sanaan, koska se on viimeisin kirja johon on painettu varoitus tulevista kirjoista.
Islamopas.com sivulta: Koraani on Jumalan sanaa, jonka profeetta Muhammed (SAAS) sai ilmestyksinä enkeli Gabrielin välityksellä.
Muhamed sanoi saaneensa Koraanin enkeli Gabrielin välityksellä ja Koraania edeltävässä kirjassa varoitetaan siitä:
Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu.
Miksi Jumala muka kumosi sanansa ja teki uuden kirjan??????
Islam uskoo näin ainakin islamopas.com sivun mukaan.
Siellä sanotaan, että "Koraani on viimeinen Allahin ilmoittamista kirjoista, ja sen ja muiden, aiempien jumalallisten kirjojen välillä on joitakin huomattavia eroja"
eli Koraani tuli Raamatun jälkeen, mutta Raamattu on myös tullut Jumalalta, joten jos ne ovat tulleet samalta Jumalalta, miksi ne ovat niin erilaisia?
Miksi Raamatussa sanotaan, että Koraani ja muut Raamatun jälkeen tulleet kirjat eivät ole Jumalalta vaan sieltä toiselta puolelta kotoisin:
Raamattu: Kirje Galatalaisille:
6.Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin. 7 Mitään toista evankeliumia ei kuitenkaan ole. Jotkut vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia. 8 Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu. 9 Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10 Yritänkö minä tässä vaikuttaa ihmisiin? Tai kukaties Jumalaan? Pyrinkö olemaan ihmisille mieliksi? Jos vielä pyrkisin miellyttämään ihmisiä, en olisi Kristuksen palvelija.
Miksi Paavali varoitti muista kirjoista, jos Jumalan tarkoituksena oli tehdä vielä yksi kirja, joka olisi kumoava Raamatun, miksi ihmeessä hän laittaisi tällaisen varoituksen tulevista kirjoista Raamattuun?
Minä uskon Raamatun sanaan, koska se on viimeisin kirja johon on painettu varoitus tulevista kirjoista.
Islamopas.com sivulta: Koraani on Jumalan sanaa, jonka profeetta Muhammed (SAAS) sai ilmestyksinä enkeli Gabrielin välityksellä.
Muhamed sanoi saaneensa Koraanin enkeli Gabrielin välityksellä ja Koraania edeltävässä kirjassa varoitetaan siitä:
Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu.
Miksi Jumala muka kumosi sanansa ja teki uuden kirjan??????
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Miksi Jumala muka kumosi sanansa ja teki uuden kirjan??????"
Hmm, miksi Jumala kumosi sanansa ja halusi Uuden Testamentin syrjäyttävän Vanhan Testamentin? Tämä on ihan vain pieni epäloogisuus viestissäsi. Siis, suomeksi sanottuna, eikö yksi kirja olisi riittänyt? Eikö siis Jumala olisi voinut ottaa VT:n ja UT:n jälkeen vielä yhden askeleen ja sanoa: tämä Koraani on se viimeisin kirja!
Laki on ollut ja on sekä pysyy. Mutta ut:ssä Jumala täytti lain lihaksi tulleessa pojassaan.
Koska kukaan ihminen ei pystynyt lakia täyttämään.
Eli vt on ja pysyy mutta ut:ssä se on täytetty Jeshuan sovintoveren kautta. Mitään uutta kirjaa ei ole tullut sen jälkeen.
Ainostaan lihallista sekoilua!
http://members.surfeu.fi/reinosav/jesuiitta.htm
(Matt.5:17-20) 17. "Älkää luulko että minä olen tullut lakia tai profetioita kumoamaan, en ole tullut kumoamaan vaan TOTEUTTAMAAN. 18. Totisesti: laista EI häviä YKSIKÄÄN KIRJAIN eikä PIENINKÄÄN PIIRTO ennen kuin maa ja taivas katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja niin opettaa (=Paavali), kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi (=taivaassa olevat tietävät hänen olevan alimmassa helvetissä). Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa PALJON PAREMMIN (siis lakia oikein) kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.”
Paavali vetosi siihen että ”pelastuskuolemallaan” Jeesus kumosi lain, mutta ei Jeesus niin missään välissä tehnyt tai sanonut, vaan TODISTI päinvastoin (sanoi jopa Matt.5:17 ettei tullut kumoamaan lakia), että hän oli tullut KORJAAMAAN juutalaisten vinoutuneen ja harhautuneen lain. Jeesus viittasikin tähän lainkääntämiseen ylösalaisin, ja itsensä palvontaan jumalana hyvin vähäisin todistein Raamatussa sanomalla: (Matt.23:24) ”Te sokeat oppaat! Hyttysen te siivilöitte, mutta nielaisette kamelin!”
Jos esim. ”synnitön heittäköön ensimmäisen kiven” ei olisi selvä lisäys Raamatussa ja vaikka se löytyisikin vanhemmista kirjoituksista, se ei siltikään olisi kuin YKSITTÄINEN ARMAHDUS, Jeesus ei käskenyt poistaa kyseistä lakia tai käytäntöä aviorikoksesta, vaan esti juutalaisia jälleen tulkitsemasta lakiaan omalla tavallaan, sillä 5.Moos.22:22 käskee kivittämään aviorikoksesta sekä VAPAAN MIEHEN että VARATUN NAISEN, mutta ei puhu mitään VAPAASTA naisesta (prostituoitu Maria Magdaleena) ja VARATUSTA MIEHESTÄ. Islamkin käskee lisäksi armahtamaan sen kivitykseltä joka oikeasti katuu, eikä tuomitse kivitys-rangaistusta jos syyllinen ei ole naimisissa.
Meidän uskovien, jotka kuulumme Jeesukselle, sydämessä on laki. Jeesus teki täydelliseksi lain.
Ja mikä on laki? Jeesuksen meidän Herramme sanoin: Rakasta Jumalaa koko sydämestäsi ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Jeesus on rakkaus. Ja sillä, joka kuuluu Jeesukselle on toivo, totuus ja rakkaus - täydellinen laki, joka on piirretty sydämiimme.
Ja siksi kristityn tulee rakastaa myös muslimia. Jeesus kuoli ja ylösnousi myös muslimien tähden. Siksi siunaan sinuakin Karim. Vapauttakoon Jeesus sinut nimensä kunnian tähden.
Rauhan tervehdys sulle karim. jeesuksen mukaan ihminen tekee syntiä teoin,sanoin,ajatuksin & tekemättä jättämisin joten se joka on synnitön niin heittäköön ensinmäisen kiven ??? . Jumalan hyvyys vetää parannukseen, koska jumala on armahtavainen isä. kiitoksia armosta jeesukselle
Kun Jumalan sanaa pyritään käyttämään omien tarkoitusperien ajamiseen, kuten täällä usein tapahtuu, sulkeutuu sana, ja ihminen jää yhtä hengellisesti sokeaksi kuin olikin.
Matt 5:17 kuuluu: "...En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan."
- Jeesus totetutti, täytti lain pienintä piirtoa ja vähäisintä käskyä myöten.
"Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
-Tähän ei pysty juutalainen, islaminuskoinen, buddhalainen, hindu, kristitty... ei ainoakaan ihminen. Juuri siksi Jeesus teki sen!! Jeesus täytti lain viimeiseen uhriin asti, hän antoi henkensä koko ihmiskunnan syntien puolesta. Mikään muu ei Jumalalle riittänyt eikä riitä. Kuolema ei kuitenkaan voinut Jeesusta pitää, koska hän on Jumalan poika ja nousi kuolleista. Hän siis kuolemallaan voitti kuoleman. Koska vain Jeesuksen uhri kelpaa Jumalalle, on jokaisen ihmisen turvattava Jeesukseen syntiensä anteeksi saamiseksi. Mistään muusta ei apua löydy.
Matt. 23 puolestaan käsittelee lainopettajien raadollisuutta ja kaksinaamaisuutta.Sitä kuinka asetetaan vaatimuksia toisille pystymättä niitä itsekään täyttämään, ja sitä, kuinka kiinnitetään huomio vääriin ja toisarvoisiin asioihin.Luvussa käsitellyillä asioilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen jumaluuden kanssa.
"Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven" puolestaan kehottaa katsomaan oman puseronsa sisään. Eli tutkimaan, josko sitä syntiä löytyy sieltäkin, jolloin ei enää ole varaa toisen kivittämiseen/tuomitsemiseen.
Vanhat ja uudet kirjoitukset kuuluvat yhteen. Koko Raamattu julistaa Jeesusta. Jeesus on Raamatun punainen lanka. Lanka kulkee monissa vanhan testamentin profetioissa ja tapahtumissa. Ohessa pari esimerkkiä. Moos 1:15 jo viittaa tulevaan."...ihminen on iskevä sinun pääsi murskaksi, ja sinä olet iskevä häntä kantapäähän." Jeesus, täydellisesti ihminen ja täydellisesti Jumala, murskaa kuolemallaan käärmeen, Saatanan. Siinä yhteydessä hänen kantapäänsä lävistetään naulalla.
Toinen esimerkki/esikuva Jeesuksesta on Abrahamin ja Iisakin kohdalla. Isä on uhraamassa poikansa (nimenomaan lupauksen kautta saadun poikansa!)samalla vuorella, jossa Jeesus antoi uhrina henkensä. Iisak ei kuollut, hän ei ollut Jumalan poika, mutta Jeesus oli ja on. Vain hän saattoi synnittömänä antaa täydellisen uhrin.
Vanhassa testamentissa Jeesus luvataan meille Messiaana, vapahtajana. Uudessa testamentissa hän syntyy sellaiseksi kaikki profetiat täyttäen. Uusi testamentti kirkastaa Jeesusta Jumalan poikana niin, että jokainen häntä etsivä sen tajuaa. Kieltäjiltä tämä kirkas logiikka jää tajuamatta.
"Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että ette siedä kuunnella mitä minä sanon, Te olette lähtöisin Saatanasta: Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatanan on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras...Se, joka on lähöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu.Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta." Joh.8:43-47.
Gabrielilla (enkeli) oli niin paljon työtä Raama-
tun ilmoittamisessa että hän ei ehtinyt laittaa
sinne ilmoitustaan kuka hän oli taivaassa.Niinpä
hän sai sen tiedon,että Gabriel on Pyhä Henki,Ko-
raaniin.Oliko se ainoa syy Koraanin ilmoittami-
seen?Tuskimpa.Myös Arabeilla oli tuolloin hengel-
linen nälkä,tyhjiö,joka olisi täyttynyt tuolloin, ehkä väkivaltaisemmilla aineksilla kuin se täytet-tiin,antamalla Koraani.
Koraanissa ei julisteta että Jeesus olisi Juma-
lan poika eikä siinä julisteta myöskään että aino-astaan Jeesuksen kautta voi pelastua mutta se ei
kielläkään niitä.Islam voi ehkä kieltää ne.Ei Mu-hammed olisi suostunut muuten kirjoittamaan noita muita suuria,jos hänen olisi pitänyt puhua Jee-suksen jumaltehtävästä,oli hän sen verran Alla-hiin,tai mitä Jumalan nimeä hän silloin käytti-kään,uskova.Oli siis löydettävä kompromissi,eli tuosta kompromissista syntyi Koraani.Koraani ei ole vastoin Galatalaisten 1 luvun jakeen 6-8 lau-seita,Islam taitaa olla.
Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu.
Eikä Jumala sano missään Paavalin sanojen (tai muunkaan Raamatussa kokonaisuudessaan) olevan Jumalan Sanaa. Mutta Koraanissapa Jumala sanoo sen sitä olevan. Ehkäpä siksi tuli Koraani, TÄYDELLISTÄ JA VIRHEETÖNTÄ Jumalan Sanaa pitämään heikompaakin uskoa yllä, ettei tarvitse luottaa sokeasti johonkin Kalevalan tyyppiseen loruiluun ja kertoiluun, jossa sanotaan heti aluksi että kasvit luotiin ennen tähtiä ja maa ja vedet ennen aurinkoa...
---8 Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu. 9 Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu.---
Mitä on EVANKELIUMI? Jeesuksen sanoista käy selkeästi ilmi sen olevan JEESUKSEN SANOJA, hänhän ei käskenyt kirjoittaa niitä mihinkään, eikä itse kirjoittanut niitä. Mitä siis ovat Paavalin sanat, kun ne KUITENKIN OVAT VÄISTÄMÄTTÄ ERI SANOJA KUIN JEESUKSELLA? Kyllä, saatanan sanoja...
---Minä uskon Raamatun sanaan, koska se on viimeisin kirja johon on painettu varoitus tulevista kirjoista.---
Ei edes Paavalin sanoin KIRJOISTA, vaan EVANKELIUMISTA. Koraani ei ole evankeliumia.
---Muhamed sanoi saaneensa Koraanin enkeli Gabrielin välityksellä ja Koraania edeltävässä kirjassa varoitetaan siitä:---
Ja jos joku olisi ehtinyt lisäämään Raamattuun vastaavia sanoja ennen kuin Jesaja sai ilmestyksensä myös enkeliltä, niin moniko olisi kuullut edes juutalaisista?
---Miksi Jumala muka kumosi sanansa ja teki uuden kirjan?????? ---
Koraani ei kumoa Raamattua tai varsinkaan profeettojen opetuksia, ainoastaan kr.uskon ja ihmisten keksimät opit.
Ehkäpä siksi että Raamattu ei ole Hänen Sanaa. Ehkäpä Jumala halusi hoitaa asian kunnialla ja täydellisesti kotiin. Ehkäpä Hän juuri halusikin nämä halle(berry)lujaa-pellet tänne hillumaan varoittaviksi esimerkeiksi ja ohjaamaan osaltaan maailmaa Hänen haluamaansa suuntaan. Ehkäpä Hän siksi antoi syntyä UT:n kuin Koraaninkin, ja VT:n ennen niitä (edellisten pyhien kirjoitusten jälkeen), EHKÄPÄ KYSE ON SIIS EVOLUUTIOSTA!!!
"Eikä Jumala sano missään Paavalin sanojen (tai muunkaan Raamatussa kokonaisuudessaan) olevan Jumalan Sanaa. Mutta Koraanissapa Jumala sanoo sen sitä olevan."
Raamatusta:
Kirje Hebrealaisille:
Monet kerrat ja monin tavoin Jumala muinoin puhui isillemme profeettojen suulla, 2 mutta näinä viimeisinä aikoina hän on puhunut meille Pojassaan, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi ja jonka välityksellä hän myös on luonut maailmat
Evankeliumi Johanneksen mukaan
54. Jeesus vastasi: "Jos minä itse itselleni otan kunnian, niin minun kunniani ei ole mitään. Minun Isäni on se, joka minulle kunnian antaa, hän, josta te sanotte: 'Hän on meidän Jumalamme',
Ensimmäinen kirje Korintilaisille:
Kuka muu kuin ihmisen oma henki tietää, mitä ihmisessä on? Samoin vain Jumalan Henki tietää, mitä Jumalassa on. 12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan Jumalan oman Hengen, jotta tietäisimme, mitä hän on lahjoittanut meille. 13 Siitä me myös puhumme, mutta me käytämme Hengen emmekä ihmisviisauden opettamia sanoja ja selitämme hengelliset asiat Hengen avulla.
Toinen Pietarin kirje
Rakkaat ystävät! Kun te tätä kaikkea odotatte, pyrkikää siihen, että Herra aikanaan voisi havaita teidät puhtaiksi ja moitteettomiksi ja teillä olisi rauha. 15 Ja pitäkää sitä pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. 16 Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.
Toinen Pietarin kirje:
Emmehän me, silloin kun saatoimme teidän tietoonne Herramme Jeesuksen Kristuksen voiman ja tulemisen, olleet lähteneet seuraamaan mitään ovelasti sepitettyjä taruja, vaan olimme omin silmin saaneet nähdä hänen jumalallisen suuruutensa. 17 Hän sai Jumalalta, Isältä, kunnian ja kirkkauden, kun hänelle kantautui Ylhäisimmän Kirkkauden ääni: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mieltynyt." 18 Tämän äänen me itse kuulimme tulevan taivaasta, kun olimme hänen kanssaan pyhällä vuorella. 19 Siksi me voimme entistä lujemmin luottaa profeetalliseen sanaan. Ja hyvin teette tekin, jos kiinnitätte katseenne siihen kuin pimeässä loistavaan lamppuun, kunnes päivä sarastaa ja kointähti syttyy teidän sydämessänne. 20 Ennen muuta teidän on oltava selvillä siitä, etteivät pyhien kirjoitusten ennustukset ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä. 21 Yksikään profeetallinen sana ei ole tullut julki ihmisten tahdosta, vaan ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina sen, minkä ovat Jumalalta saaneet.
"Mitä on EVANKELIUMI? Jeesuksen sanoista käy selkeästi ilmi sen olevan JEESUKSEN SANOJA, hänhän ei käskenyt kirjoittaa niitä mihinkään, eikä itse kirjoittanut niitä."
Jeesuksen sanat ovat Jumalan sanaa, Hän itse sanoi näin:
(Evankeliumi Johanneksen mukaan)
Jeesus vastasi: "Minähän olen sanonut sen teille, mutta te ette usko. Teot, jotka minä teen Isäni nimissä, todistavat minusta. 26 Te ette kuitenkaan usko, koska ette ole minun lampaitani. 27 Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua. 28 Minä annan heille ikuisen elämän. He eivät koskaan joudu hukkaan, eikä kukaan riistä heitä minulta. 29 Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä. 30 Minä ja Isä olemme yhtä
Siis vaikka Paavali itse väittäisi puheidensa olevan Jumalalta, ei se sitä niistä tee, ei hän ollut edes profeetta (paitsi väärä profeetta/messias, joista Jeesus varoitti).
---Teot, jotka minä teen Isäni nimissä, todistavat minusta. 26 Te ette kuitenkaan usko, koska ette ole minun lampaitani. 27 Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua. 28 Minä annan heille ikuisen elämän. He eivät koskaan joudu hukkaan, eikä kukaan riistä heitä minulta. 29 Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä.---
Jeesus puhuu tässä muslimeista, ja niistä kristityistä jotka eivät uskoneet Jeesukseen jumalana vaan Jumalan lähettämänä profeettana.
---30 Minä ja Isä olemme yhtä---
Toisaalla Jeesus sanoo että op.lapset ovat yhtä hänen ja Isän kanssa, kuten hän on yhtä Isän kanssa. Eli jos kristityillä ei ole viittätoista jumalaa, ei tämäkään kerro Jeesuksen jumaluudesta tai "kolminaisuudesta".
Voi pyhä yksinkertaisuus! Vai että tässä puhutaan muslimeista?! Missä niin lukee?
Opetuslasten,Jeesuksen ja Jumalan yhtä oleminen voidaan siis islamin mukaan ymmärtää vain niin, että on kyse viidestätoista jumalasta. Entäs kuinka islam ymmärtää sen kun Jeesus sanoo olevansa ovi tai portti? Ilmeisesti niin, että Jeesus on puusta tehty, seinän aukkoon asetettu kantikas ja työntämällä tai vetämällä aukeava taso, jonka kautta päästään esim. huoneesta toiseen.
Erinäiset profeetat ovat kuolleet ja kuopatut. Jeesus kuoli ja voitti kuoleman. Hän nousi ylös kolmantena päivänä niin kuin oli etukäteen sanonut. Siihen ei kykene kukaan muu kuin Jumala.
Miksi muhamatti väittää että maapallo olisi litteä...
kun siellä saattaa sataa kirjallisuutta taivaalta ja vedestä on ollut aina huutava puute.
Hyvin sanottu siellä takana!