Hengellisen "hoitamisen" tulisi perusolemukseltaan olla haavojen pesemistä, lohduttamista ja armoa. Kun tarkastellaan hoitokokouskäytäntöjä oikeudentunnon valossa, nousee esiin vakavia huomioita:
* **Vallankäyttö ja pelko:** Jos "hoito" perustuu painostukseen, kuulusteluun tai sosiaalisen hylkäämisen uhkaan, kyseessä ei ole hengellinen auttaminen vaan vallankäyttö. Aito usko ja vakaumus tarvitsevat vapauden kasvaakseen; pelon alla tehty parannus on pakotettua eikä sielun vapaa liike.
* **Ihmissuhteiden hajottaminen:** On ristiriitaista, jos uskonnollinen käytäntö vaatii lähimmäissuhteiden särkemistä tai ystävyyden uhraamista järjestelmän sääntöjen vuoksi. Mikäli "hoito" eristää ihmisen läheisistään, se toimii rakkautta ja yhteyttä vastaan.
* **Yksilön murtaminen:** Hoitokokouksissa tavoitteena on usein yksilön oman tahdon ja kokemuksen murtaminen yhteisön muottiin. Kun ihminen pakotetaan näkemään virheitä siellä, missä on vain inhimillisyyttä, se ei paranna vaan haavoittaa sielua syvästi.
* **Oikeus suoraan yhteyteen:** Jokaisella on oikeus omaan vakaumukseensa ja suoraan suhteeseen korkeampaan voimaan ilman välikäsiä, jotka käyttävät pelkoa kontrollin välineenä. Se, joka käyttää hengellistä valtaa sulkeakseen ovia lähimmäisensä edestä, on hukannut välittämisen ytimen.
**Johtopäätös:**
Jos hoitokokous ei johda vapauteen, lohdutukseen ja kokemukseen siitä, että ihminen on hyväksytty puutteineen, se on hengellinen virhe. Totuus ei tarvitse tuekseen painostusta; se seisoo omilla jaloillaan vapaana ja eheyttävänä.
* **Vallankäyttö ja pelko:** Jos "hoito" perustuu painostukseen, kuulusteluun tai sosiaalisen hylkäämisen uhkaan, kyseessä ei ole hengellinen auttaminen vaan vallankäyttö. Aito usko ja vakaumus tarvitsevat vapauden kasvaakseen; pelon alla tehty parannus on pakotettua eikä sielun vapaa liike.
* **Ihmissuhteiden hajottaminen:** On ristiriitaista, jos uskonnollinen käytäntö vaatii lähimmäissuhteiden särkemistä tai ystävyyden uhraamista järjestelmän sääntöjen vuoksi. Mikäli "hoito" eristää ihmisen läheisistään, se toimii rakkautta ja yhteyttä vastaan.
* **Yksilön murtaminen:** Hoitokokouksissa tavoitteena on usein yksilön oman tahdon ja kokemuksen murtaminen yhteisön muottiin. Kun ihminen pakotetaan näkemään virheitä siellä, missä on vain inhimillisyyttä, se ei paranna vaan haavoittaa sielua syvästi.
* **Oikeus suoraan yhteyteen:** Jokaisella on oikeus omaan vakaumukseensa ja suoraan suhteeseen korkeampaan voimaan ilman välikäsiä, jotka käyttävät pelkoa kontrollin välineenä. Se, joka käyttää hengellistä valtaa sulkeakseen ovia lähimmäisensä edestä, on hukannut välittämisen ytimen.
**Johtopäätös:**
Jos hoitokokous ei johda vapauteen, lohdutukseen ja kokemukseen siitä, että ihminen on hyväksytty puutteineen, se on hengellinen virhe. Totuus ei tarvitse tuekseen painostusta; se seisoo omilla jaloillaan vapaana ja eheyttävänä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä voi kuulostaa julmalta, mutta mikä pitää ihmistä kiinni tuollaisessa sadistisessa inkvisitiossa?
Tämä ei ole ulkopuolisen kommentti, tiedän tasan tarkkaan ne kauhut ja nöyryytykset, mitä on tapahtunut.
Tiedän jopa henkilön, joka sai Heikki Saaren kimmastumaan Raamatun tuntemuksellaan.
Saari sanoi ne legendaariset sanat silloin: Ei tähän raamatuita tarvita!
###Johtopäätös:**
Jos hoitokokous ei johda vapauteen, lohdutukseen ja kokemukseen siitä, että ihminen on hyväksytty puutteineen, se on hengellinen virhe. Totuus ei tarvitse tuekseen painostusta; se seisoo omilla jaloillaan vapaana ja eheyttävänä.##
Johtopäätöksen johtopäätös:
Vl-liikkeessä Totuutta EI OLE -EIKÄ TULE!
Ei niissä mitään hoidettu paitsi johtajien itsetuntoa. Harhaan johtajien.
Milloin tämä kissa-hiiri leikki loppuu, jokainen tietää, että SRK:n pitää korjata hoitokokoussotku. Se vaan on hiljaa, kuin kusi sukassa.
Keskustelua on todrella täkeä jatkaa ja tuoda julkisuuteen esimerkkejä elävästä elämästä. Totuus ei pala tulessakaan -sanotaan.