Vain 90 tuntia yhdyskuntapalvelua

Tekijä ajoi autolla liikkeen sisäänkäynnin lähelle, varmisti ettei myymälässä ollut asiakkaita ja meni kasvot peitettyinä suoraan kassan taakse. Hän uhkasi yksin työvuorossa ollutta myyjää puukolla lähietäisyydeltä ja tönäisi tätä olkapäähän vaatien kassaa auki. Kassasta anastettiin 500 euroa käteistä.

Tekijä vaati lisäksi myyjältä puhelinta ja sohaisi puukolla tämän kasvojen läheltä, kun hän kieltäytyi luovuttamasta sitä. Tämän jälkeen tekijä poistui liikkeestä rahojen kanssa, eikä rahoja ole saatu takaisin.

Puukolla uhannut henkilö tuomittiin ryöstöstä 1 vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä 90 tunnin yhdyskuntapalveluun. Käräjäoikeus katsoi samalla, ettei hän menetä sotilasarvoaan. Minkä arvoinen sotilas lienee kun tuollainen lisäys tulee tuomioon?
8327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Alokas"...

Äänestä

Nyt on kumma tapaus. Laitahan linkkiä juttuun.

Äänestä

Narkkarin toimintaa, taikka nykyhallituksen luomaa arkipäiväistyvää aktiviteettiä itse kullekin.

Äänestä

Lestijoki lehti 6.4.2026
Puukolla Marinkaisten K-Market Veikontorin ryöstänyt tuomittiin – Sai pitää sotilasarvonsa

Kokkolassa tapahtuneesta myymäläryöstöstä annettiin tuomio Pohjanmaan käräjäoikeudessa. Ryöstö tapahtui 23. joulukuuta 2024 Marinkaisissa sijaitsevassa K-Market Veikontorissa.

Tekijä ajoi autolla liikkeen sisäänkäynnin lähelle, varmisti ettei myymälässä ollut asiakkaita ja meni kasvot peitettyinä suoraan kassan taakse. Hän uhkasi yksin työvuorossa ollutta myyjää puukolla lähietäisyydeltä ja tönäisi tätä olkapäähän vaatien kassaa auki. Kassasta anastettiin 500 euroa käteistä.

Tekijä vaati lisäksi myyjältä puhelinta ja sohaisi puukolla tämän kasvojen läheltä, kun hän kieltäytyi luovuttamasta sitä. Tämän jälkeen tekijä poistui liikkeestä rahojen kanssa, eikä rahoja ole saatu takaisin.

Puukolla uhannut henkilö tuomittiin ryöstöstä 1 vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä 90 tunnin yhdyskuntapalveluun. Käräjäoikeus katsoi samalla, ettei hän menetä sotilasarvoaan.

Syyttäjä vaati teosta tuomiota törkeästä ryöstöstä, mutta käräjäoikeus katsoi teon jääneen kokonaisuutena perusmuotoiseksi ryöstöksi.

Oikeus piti tekoa vakavana ja totesi sen olleen lähellä törkeää tekomuotoa, koska uhriin kohdistettiin teräaseella uhkaamista ahtaassa tilassa. Toisaalta väkivaltaa ei käytetty enempää kuin ryöstön toteuttaminen edellytti, ryöstetty rahamäärä oli suhteellisen pieni eikä tekoa pidetty erityisen suunnitelmallisena.

Rangaistus voitiin tuomita ehdollisena, koska tekijällä ei ollut aiempaa rikostaustaa, hän oli oikeudessa katuvainen ja tekoa pidettiin yksittäisenä epätoivoisessa tilanteessa tehtynä rikoksena. Ehdollisen vankeuden lisäksi määrättiin yhdyskuntapalvelua.

Tekijä velvoitettiin maksamaan myyjälle 1 500 euroa korvausta kärsimyksestä sekä korvaamaan ryöstetyt varat, yrittäjän kulut ja oikeudenkäyntikulut.

Lisäksi hänet määrättiin maksamaan rikosuhrimaksu sekä korvaamaan valtiolle todistelu- ja puolustuskuluja. Käräjäoikeus totesi, että koska tuomittu vankeusrangaistus jäi alle kahteen vuoteen, sotilasarvon menettämiselle ei ollut lain edellytyksiä.

Tuomioon voi hakea muutosta Vaasan hovioikeudelta.

Äänestä

Kova tuomiohan tuo on, sai vain 500e saalista ja joutuu maksamaan 1500e korvauksia Ja varastetut rahat ja oikeudenkäyntikulut. Oikeudenkäyntikulut ja oman asiajan kulut voi olla jotain yli 10k tms. Tuohan on tosi kova rangaistus ja taloudellinen isku. Käytännössä kymmeniä kertoja suurempi rahanmeno mitä ryöstösaalis, helvetin kova rangaistus.

Äänestä

Jännä maa tämä Suomi. Ensikertalainen saa tuomioon ensikertalaisalennuksen ja kokenut rikollinen paljousalennusta.

Äänestä
  • Outua on meno nykyää jopa meijän sivunurkilla täälä.

    Äänestä

  • Kylpyammekäyrä.

    Vaikka Hitchcockin suihku oli lähellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tekijä ajoi autolla liikkeen sisäänkäynnin lähelle, varmisti ettei myymälässä ollut asiakkaita ja meni kasvot peitettyinä suoraan kassan taakse. Hän uhkasi yksin työvuorossa ollutta myyjää puukolla lähietäisyydeltä ja tönäisi tätä olkapäähän vaatien kassaa auki. Kassasta anastettiin 500 euroa käteistä.

Tekijä vaati lisäksi myyjältä puhelinta ja sohaisi puukolla tämän kasvojen läheltä, kun hän kieltäytyi luovuttamasta sitä. Tämän jälkeen tekijä poistui liikkeestä rahojen kanssa, eikä rahoja ole saatu takaisin.

Puukolla uhannut henkilö tuomittiin ryöstöstä 1 vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä 90 tunnin yhdyskuntapalveluun. Käräjäoikeus katsoi samalla, ettei hän menetä sotilasarvoaan. Minkä arvoinen sotilas lienee kun tuollainen lisäys tulee tuomioon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu