Kuntokartoitus?

sam the frog

Löytyisikö hyvää listaa, mitä kaikkea kannattaisi käytetystä purjeveneesta tarkistaa ennen ostoa?

Kohteena tullee olemaan Albin Viggen.

8

1471

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nettisivuilla

      eikös siellä vene-lehden nettisivuilla ole ainaskin jonkinlainen tarkistuslista.

    • Kun olet valinnut sinulle sopiva kandidaattivene suosittelen lämpimästi että konsultoit katsastajaa. Jos hän on kokenut sellainen tietää hän täsmälleen mihin esim. Albinin heikkoihin kohtiin tulisi kohdistaa katseenssa. Lisäksi hänellä on kosteusmittari jne.
      Pahin tilanne on että joudut oston jälkeen uusimaan moottoria tai korjaamaan pahemman piilossa olevan runkovaurion.

      • sam the frog

        Pystyykö kosteusmittarilla toteamaan muutakin kuin sisustuksen kosteuden ja siten mahdollisen homealttiuden? Rakenteiden ja rungon kosteutta ei pystyne kuitenkaan mittaamaan ilman porauksia vai olenko ymmärtänyt väärin?


      • Aika huono
        sam the frog kirjoitti:

        Pystyykö kosteusmittarilla toteamaan muutakin kuin sisustuksen kosteuden ja siten mahdollisen homealttiuden? Rakenteiden ja rungon kosteutta ei pystyne kuitenkaan mittaamaan ilman porauksia vai olenko ymmärtänyt väärin?

        Pintakosteusmittari ei oikein sovellu mihinkään mittauksiin. Moni kosteustutkimuksia tarjoava firma tekee mittauksensa pintakosteusmittarilla, mutta laboratoriomittaukset osoittavat ne melkoiseksi huuhaaksi. Jos mittari näyttää kosteutta ja pinta on kostea, niin se varmasti onkin kostea. Jos mittari näyttää kosteaa ja pinta on kuiva, niin se voi merkitä mitä tahansa. Sama toisinpäin. Oikeudessa harvoin hyväksytään pintakosteusmittarilla tehtyä mittausta urakkariitatapauksissa. Ainoa oikea tapa on todella porata reikä, antaa reijän kosteuden tasaantua muutama päivä, mitata kosteus esimerkiksi Vaisalan huippumittarilla siten, että mitta-anturi on noin viikon paikallaan ja sitten tehdä päätelmät. Harvoin näitä kuitenkaan veneessä tehdään. Jos kuitenkin on hyvät syyt epäillä kosteutta ja pintakosteusmittari vahvistaa sen, niin sitten lienee syytä ryhtyä toimenpiteisiin. Jos epäilee ja pintakosteusmittari näyttää kuivaa, niin ryhtyisin tosin silloinkin toimenpiteisiin:)


      • Aika huono kirjoitti:

        Pintakosteusmittari ei oikein sovellu mihinkään mittauksiin. Moni kosteustutkimuksia tarjoava firma tekee mittauksensa pintakosteusmittarilla, mutta laboratoriomittaukset osoittavat ne melkoiseksi huuhaaksi. Jos mittari näyttää kosteutta ja pinta on kostea, niin se varmasti onkin kostea. Jos mittari näyttää kosteaa ja pinta on kuiva, niin se voi merkitä mitä tahansa. Sama toisinpäin. Oikeudessa harvoin hyväksytään pintakosteusmittarilla tehtyä mittausta urakkariitatapauksissa. Ainoa oikea tapa on todella porata reikä, antaa reijän kosteuden tasaantua muutama päivä, mitata kosteus esimerkiksi Vaisalan huippumittarilla siten, että mitta-anturi on noin viikon paikallaan ja sitten tehdä päätelmät. Harvoin näitä kuitenkaan veneessä tehdään. Jos kuitenkin on hyvät syyt epäillä kosteutta ja pintakosteusmittari vahvistaa sen, niin sitten lienee syytä ryhtyä toimenpiteisiin. Jos epäilee ja pintakosteusmittari näyttää kuivaa, niin ryhtyisin tosin silloinkin toimenpiteisiin:)

        Olet ihan tissmälleen oikeassa mutta kokeneen kädessä se mittari kuitenkin on hyvä apuväline.


      • heh
        Aika huono kirjoitti:

        Pintakosteusmittari ei oikein sovellu mihinkään mittauksiin. Moni kosteustutkimuksia tarjoava firma tekee mittauksensa pintakosteusmittarilla, mutta laboratoriomittaukset osoittavat ne melkoiseksi huuhaaksi. Jos mittari näyttää kosteutta ja pinta on kostea, niin se varmasti onkin kostea. Jos mittari näyttää kosteaa ja pinta on kuiva, niin se voi merkitä mitä tahansa. Sama toisinpäin. Oikeudessa harvoin hyväksytään pintakosteusmittarilla tehtyä mittausta urakkariitatapauksissa. Ainoa oikea tapa on todella porata reikä, antaa reijän kosteuden tasaantua muutama päivä, mitata kosteus esimerkiksi Vaisalan huippumittarilla siten, että mitta-anturi on noin viikon paikallaan ja sitten tehdä päätelmät. Harvoin näitä kuitenkaan veneessä tehdään. Jos kuitenkin on hyvät syyt epäillä kosteutta ja pintakosteusmittari vahvistaa sen, niin sitten lienee syytä ryhtyä toimenpiteisiin. Jos epäilee ja pintakosteusmittari näyttää kuivaa, niin ryhtyisin tosin silloinkin toimenpiteisiin:)

        Kaikki halvatkin kösyeumittarit kun kaupasta saa, esmes K-raudasta antaa käsityksen onko 5cm päässä kosteutta. Se lienee fakya. Tulkinta on hankalaa.. Siispä miyyaista monesta paikasta..
        Jee


    • jiippi

      Eikös finnboatin listoilla ole niitä tarkastajia.
      Voi vaikka sopia myyjän kanssa että jos kaikki on kunnossa niinkuin myyjä väittää/luulee niin silloin ostaja maksaa viulut. Jos taas jotain isompaa niin myyjä maksaa viulut. Yleensä kustannus on pieni verrattuna veneen hintaan...

    • Ent.Viggenkippari

      Albin Viggenin kuntokartoitus on melko helppoa. Ensinnäkään ei ole sisämoottoria, joka helpottaa asiaa huomattavasti. Peräprutkun pystyy tarkistuttamaan yksinkertaisella kojeajolla ja jos vakavaa vikaa löytyy, niin uusi mylly vain perään. Albiniin sopii oikein hyvin joku moderni kuusiheppainen lievänousuisella potkurilla. Jos valitset nelarin, käy matka-ajokin hyvin.

      Tarkastettavia kohtia em. tyypissä on oikeastaan vain kaksi. Vuosikymmenteen saatossa on mastopalkki voinut antaa lievästi periksi (takila istuu Vegan tapaan katolla). Vahvistus on yksikertainen tehdä ja modifikaatio on tehty moniin pursiin (palkin sisälle ruuvataan teräslevyvahvike).

      Toinen on Albineille tyypillinen kannen delaminaatiovaurio. Kävele pitkin kantta ja kuuntelee, antaako kansi myöten ja kuuluuko mistään erityisestä ritinää. Vaurio ei ole vakava, muta se pahenee vuosikymmenten saatossa ja vaatii jossain vaiheessa korjaamista. Onnistuu kyllä, mutta on hieman työläs.

      Muutenhan pursi on erittäin terve konstruktio ja ominaisuuksiltaan hyvä. Karun näköinen, mutta erittäin merkikelpoinen ja mukava purjehtia. Kyllä svedu on osannut veneitä tehdä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      62
      6107
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      81
      3676
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2761
    4. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      21
      2259
    5. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      41
      2201
    6. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      162
      1863
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      6
      1679
    8. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      85
      1292
    9. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1246
    10. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      28
      1195
    Aihe