Paloisvirran sillan liepeille Iisalmessa nousee kerrostaloyksiön kokoinen kuvauspaikka.

Eikö 60 000 eurolle olisi ollut tarpeellisempaa käyttöä, kuin kuvauspaikka virranrantaan? Hoitaisitte ensiksi vaikka perusinfran siedettävälle tasolle, jos haluatte vierailijoille tuoda hyvää kuvaa kaupungista. Nykyisellään alkaa tiet ja muukin seutu näyttää venäjän karjalan maisemilta. Lisäksi esim. lopetetun pysäkin kaltaisille paikoille olisi tarvetta, mutta ei, kun rakennellaan mieluummin näkötorneja ja kuvauspaikkoja, kuin autetaan apua tarvitsevia ihmisiä.

https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/9358393
43643
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Valokuvaus liikkeet ovat kuvaus paikkoja. Missä yrittäjä myönteisyys?

Äänestä
  • Valokuvaus liikkeet ovat muunlaista kuvausta varten,passikuviin ei huolita maisemakuvia.

    Äänestä

60000 euroa kuvausyksiöön? Taksikopin siirtää 2000 eurolla Paloisvirran rantaan.

Äänestä
  • Torin vajaakäytössä olevan myyntikojun siirtää halvemmalla virran rantaan.

    Äänestä

  • Jaa että ruma taksikoppi virranrantaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jaa että ruma taksikoppi virranrantaan.

    Se voidaan tuunata, kutsutaan Huvila ja Huussi , siinä saa Iisalmi ihmeen hyvää mainosta.

    Äänestä

Loppujen lopuksi Paloisvirran rannalla ei ole mitään tajunnan räjäyttävää instataustamaisemaa.

Äänestä
  • Etelässä Hulivili ja pohjoisessa Taksikoppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Etelässä Hulivili ja pohjoisessa Taksikoppi.

    Samaan kuvaan hulivilin spurgujen kanssa.🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Samaan kuvaan hulivilin spurgujen kanssa.🤣🤣

    Ehkäpä spurgut saa kuvauskopista uuden hengailupaikan ja peukuttajatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ehkäpä spurgut saa kuvauskopista uuden hengailupaikan ja peukuttajatkin.

    Eihän siihen mitään rakennusta tule.

    Äänestä

Hieno idea. Tulen heti käyttämään kuvauspaikkana.

1Äänestä

Nyt sitten etsimään arkkitehtia suunnittelemaan yksiötä.

Äänestä
  • Arkkitehdin valitsee kaupunginarkkitehti eli itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Arkkitehdin valitsee kaupunginarkkitehti eli itsensä.

    Ensin pitää valita konsultti, valitsemaan arkkitehti, hinta yht. 100.000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ensin pitää valita konsultti, valitsemaan arkkitehti, hinta yht. 100.000 euroa.

    Onko siellä Tuusniemellä rakennustubeksijaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Arkkitehdin valitsee kaupunginarkkitehti eli itsensä.

    Ei ole kaupunginarkkitfehtiä Iisalmessa, on asemakaava-arkkitehti onko hänellä, nuorella naisella vielä opinnotkin kesken.

    1Äänestä

Eikö aprillipäivä jo ollut ja mennyt?

Äänestä
  • On, silloin korotettiin Paloisvuoren näköalatornia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    On, silloin korotettiin Paloisvuoren näköalatornia.

    …ps Voihan vitsi tuo oliskin ollut mainio aprillipila Iisalmen Sanomissa.

    Äänestä

Kuka voitti urakan ?

Äänestä

Pieksämäellä samantapainen kuvauspaikka ollut jo monia vuosia.

Äänestä
  • Kuopiossa torilla.

    Äänestä

Laittais kaupunki vaan kunnon rahat tuohon kuvauspaikkana että siitä tulisi Suomen hienoin, vähintään suunnitteluineen 800 000-1milj. euroa.

Äänestä

Eiköhän muuhun ns.kehittämiseen tarvetta? Palkata joku pikku pomo tai nostaa "kyläpomon" palkkaa??? Huuhaata taas? Aprilliako lienee? Ns.Kulttuuri talonkin remontointi silkkaa Kuseetusta. Rotiskohan olisi välttänyt siltään. Vai liekö Home jo jonkun nokkaan käynyt?? Kyllä huuhaahan Rahaa riittää! Turhasta köyhät maksaaa!!!

Äänestä
  • Eiköhän tuossakin ole suhmuroitu niin, että joku hyväveli käärii siitä itselleen sievoisen summan.
    Järkyttävää perseilyä ollut viime vuosina Iisalmen päättäjien toiminta. Rahaa humputetaan mitä älyttömämpiin kohteisiin surutta ja perusinfra ja peruspalvelut huononee vuosi vuodelta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eiköhän tuossakin ole suhmuroitu niin, että joku hyväveli käärii siitä itselleen sievoisen summan.
    Järkyttävää perseilyä ollut viime vuosina Iisalmen päättäjien toiminta. Rahaa humputetaan mitä älyttömämpiin kohteisiin surutta ja perusinfra ja peruspalvelut huononee vuosi vuodelta.

    Ens vuinna voids an outääntauko tässä rahanjaossa

    Äänestä

Tuleekohan äänieristetty yksiö. Ettei humalaisten mökä kuuluisi, semmosta kaipailisi.

Äänestä
  • Haloo! Ei siitä mitään rakennusta tehdä.
    Pystyssä sellaiset isot raamit vaan mitkä jää valokuvaan ikään kuin kehyksiksi.

    Äänestä

Hirveä paikka tämä Iisalmi.

Äänestä

Niinpä!
Nykyäänhän kuvat "kännykällä". Ns. Self iet ym. Humpuukki. Järki jättänyt koko maailmassa! Eikö muuta taaskaan muuta hukattavaa rahaa kylällä ole??? Asiallako taas, joku nyky turhan Nyhrääjä. Ei mitään Rotia touhussa. Mitä kuvattavaa Lienee???

Äänestä
  • No itsensä saa kuvata ja taustalle jää kaupunki/paloisvirta ja kehykset kuvaan.

    Äänestä

  • Kuitenkin jossain projektin vaiheessa tapahtuu pieni mittakaavavirhe, kuten Spinal Tap -elokuvassa.
    Tämä mokahan taisi jo kertaalleen tapahtua Paloisvuoren näkötornia tehdessä.
    https://www.youtube.com/watch?v=zg5Ovdu6bOE&t

    Äänestä

  • Olisi ollut varmaan oikeaakin tarvetta, kuten vaikka luukku, kuoppa ja jo lopetettu pysäkki.
    Mutta näistä päätöksistähän näkee päättäjien arvomaailman, kun kuvauspaikan näkevät noinkin tärkeänä investointina.

    Äänestä

  • Vanhoista sähköpylväistä saa halvalla sommiteltua kirjaimia. Kuhan vaan poistetaan niistä ’Varokaa Hengenvaara’ -kyltit.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vanhoista sähköpylväistä saa halvalla sommiteltua kirjaimia. Kuhan vaan poistetaan niistä ’Varokaa Hengenvaara’ -kyltit.

    Tois pual jokke kuvauspaikalta, löytyy tietoatitoa vanhojen sähköpylväiden, lainvastaisesta uusiokäytöstä.🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vanhoista sähköpylväistä saa halvalla sommiteltua kirjaimia. Kuhan vaan poistetaan niistä ’Varokaa Hengenvaara’ -kyltit.

    Kyllä voi jättää ne varokaa hengenvaaraan kyltit, on sen verran puusilmiä autoilla liikkeellä

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tois pual jokke kuvauspaikalta, löytyy tietoatitoa vanhojen sähköpylväiden, lainvastaisesta uusiokäytöstä.🤣🤣

    Entäs käyttää uusia pylväitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Entäs käyttää uusia pylväitä.

    Suomi elää metsästä ei voi käyttää alumiinipylväitä, terv Pölkky

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olisi ollut varmaan oikeaakin tarvetta, kuten vaikka luukku, kuoppa ja jo lopetettu pysäkki.
    Mutta näistä päätöksistähän näkee päättäjien arvomaailman, kun kuvauspaikan näkevät noinkin tärkeänä investointina.

    Siellähän ne nyt kaupungintalon arkkitehtitoimistossa piirustukset veistetään niinkuin Paloisvuoren korkea näkötornikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Siellähän ne nyt kaupungintalon arkkitehtitoimistossa piirustukset veistetään niinkuin Paloisvuoren korkea näkötornikin.

    Tämä on kuntalaisten toive kuvauspaikka että onkohan kaupungintalolla riittävän ammattitaitoista väkeä suunnitteluun vaiko pitäisi mennä maaliin taideteossuunnittelukilpailun kautta. Extenmporevaihteella että muka jo kesäksi ei saada kuin sekundaa paloisvirran rantaan .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö 60 000 eurolle olisi ollut tarpeellisempaa käyttöä, kuin kuvauspaikka virranrantaan? Hoitaisitte ensiksi vaikka perusinfran siedettävälle tasolle, jos haluatte vierailijoille tuoda hyvää kuvaa kaupungista. Nykyisellään alkaa tiet ja muukin seutu näyttää venäjän karjalan maisemilta. Lisäksi esim. lopetetun pysäkin kaltaisille paikoille olisi tarvetta, mutta ei, kun rakennellaan mieluummin näkötorneja ja kuvauspaikkoja, kuin autetaan apua tarvitsevia ihmisiä.

https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/9358393

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu