Taas yksi asia jota en ymmärrä, vaikka kuinka tahdonkin, voi olla että tämä on sellainen ensimmäisen asteen muistitestin - just se ratkaisevin älykkyyskysymys.
dark side of the moon =)
mutta. Pohjustan eka tietämättömyyttäni:
1) Auringolla on oma kiertoratansa. Siellä se pyörii, uskomatonta mutta totta.
2) Maa pyörii akselinsa ympäri. Tästä johtuu vrk vaihtelut maapallolla. Sofar-soGood.
3) Kuu kiertää maata - tästä johtuu sitten kaikenlaista mutt yksi mikä siitä seuraa on että esim. Täysikuu vaivaa minua kerran kuussa. ja toinen että välillä kuu on kauempana kuin toisena päivänä.
4) Vuorovetten Prinssi: Kuun gravitaatio vetää Maan valtameriä puoleensa, mikä aiheuttaa säännölliset vuorovesivaihtelut eli nousu- ja laskuveden. Maapallon painovoima on vaikuttanut Kuuhun niin, että sen pyörimisliike on hidastunut ja tasaantunut vastaamaan kiertoliikettä.
5) Kuun kääntöpuoli (far side) ei ole pimeä. Siihen paistaa aurinko aivan samalla tavalla kuin meille näkyvään puoleen. Se on vain Maasta käsin näkymätön. ja mikä huomioitavaa, Aurinko paistaa meitä kiertävään Kuuhun ........... tadaa... ...... siis noin 14päivää.. Kyllä tässä on meikämummolle paljon pohdittavaa ;))
mutt sitte se mitä mä en ymmärrä, ees parhaimmalla mahdollisella tavalla, selityksellä tai piirroksella tai animaatiolla tai tieteellisellä tutkimuksella on .... (tadaatidiititityy) ... että ...
KUU näyttäisi aina saman puolen itsestään maapallolle.
(jos kuitenkin sanotaan että se pyörii itsensä ympäri)
Mun filosofvin, mathemaatikon ja avaruushutkijan päätelmät
ei onnistu näitä lauseita yhdistämään.
okapuolella väitetään että - kiertäessään maapalloa kuu pyörii itsensä ympäri. ... joten
=) mikähän lettu se oikein onkaan, :D En ole ainstain, mutt yritän ymmärtää :)
Kuun pyöriminen
90
826
Vastaukset
- Anonyymi00001
Jotta astronomiaa ja astrologiaa ymmärtäisi, pitää olla perustiedot opiskeltuna, eikä fysiikan opinnotkaan olisi haitaksi.
niin ja mun mielestä pitäs ensinnäkin hahmottaa - ymmärtää,
mikä on pyörimistä mikä kiertämistä
Sitte noi kiertoradat,
ihan käsittämöntä (tähtitiedettä, rakettifysiikkaa)
joku avaruudessa pyörii vapaasti ja toinen jossain kulmassa jhkin,
tietyllä nopeudella, jhkinsuuntaan :)
Ota tästä nyt selvää!
!*pihalla ku Mummo mustikkametsässä*!- Anonyymi00079UUSI
Mummunen kirjoitti:
niin ja mun mielestä pitäs ensinnäkin hahmottaa - ymmärtää,
mikä on pyörimistä mikä kiertämistä
Sitte noi kiertoradat,
ihan käsittämöntä (tähtitiedettä, rakettifysiikkaa)
joku avaruudessa pyörii vapaasti ja toinen jossain kulmassa jhkin,
tietyllä nopeudella, jhkinsuuntaan :)
Ota tästä nyt selvää!
!*pihalla ku Mummo mustikkametsässä*!Aika harva tajuaa avaruuksista paljon mitään, se on suuri arvoitus.
- Anonyymi00002
Kuun (tai Auringon) panovoima ei vaikuta Maassa eikä niiden panovoimat
vaikuta tässä Amerikan Artemis lennossa
minkä näet siitä, että kuvissa kaikki kelluu siellä sisällä mikrofoni ja tavarat
ja vessa ei vedä kun ei ole panovoimaa joten myös pskapuheet ja sylkeminen
jäisi kellumaan
koska ei ole panovoimaa
vuorovesi ei synny suoraan panovoimasta koska se on 12 tunnin (ei 24 tunnin) välein
eli
Kuun puolella vuorovesi on K päin
ja
vastakkaiselal puolella vuorovesi on K poispäin
oleva möykky eli eihän pano voima voi työntää vesimöykkyä ylös jne - Anonyymi00003
Keskellä lausetta aurinko, kuu ja maa ja prinssikin, kirjoitetaan pienellä kirjaimella. Ne eivät ole erisnimiä.
- Anonyymi00004
Kuu Maa ja Aurinko ovat erisnimiä
ammattilaisille
amatööreillä on eri säännöt Anonyymi00004 kirjoitti:
Kuu Maa ja Aurinko ovat erisnimiä
ammattilaisille
amatööreillä on eri säännötHeeeeh, kiitos tuosta kommentista,
nöyräksi vetää tää touhu.
Aurinkokunnassa.- Anonyymi00016
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kuu Maa ja Aurinko ovat erisnimiä
ammattilaisille
amatööreillä on eri säännötKun kuu näkyy taivaalla, se kirjoitetaan pienellä. Mutta jos puhutaan taivaankappaleesta nimelta Kuu, se kirjoitetaan isolla
- Anonyymi00021
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kuu Maa ja Aurinko ovat erisnimiä
ammattilaisille
amatööreillä on eri säännötTäällä tuskin on muita kuin amatöörejä. Hah.
Kiitos osallistumisista & kommenteista,
kunnioituksesta Intergitya, Orionia, Artemista kohtaan
*opiskelen lisää taivaallista Tiedettä*
kaikki lisäapu on tarpeen 💛💛💛- Anonyymi00005
Sitten oli tällainen vielä
""KUU näyttäisi aina saman puolen itsestään maapallolle.
(jos kuitenkin sanotaan että se pyörii itsensä ympäri)""
Kerron tähän liittyvän asian (Kuu on lukkiutunut Maahan sen sijaan Maa ei ole Aurinkoon eli kiertää "vapaasti")
Eli kun Maa kiertää (radan eksentrisyys on pieni voimme kuvitella ympyräksi)
Aurinkoa se samalla pyörii ja kun on keskipäivä niin seuraava keskipäivä
on 24 tunnin päästä mutta
Maa on edennyt hieman radallaan sinä aikana eli kansanomaisesti sanottuna
Maa on kiertänyt 24 tunnissa vähän yli 360 asetta akselinsa ympäri eli pienen lisäkulman
Eli jos katsomme KIINTOTÄHTIEN suhteen Maa on kiertänyt akselinsa ympär tasan 360 astetta vähän ALLE 24 tunnissa joka ainoa päivä
On helppo nähdä että näistä pienistä lisäkulmista kertyy VUODEN aikana
yksi kokonainen kierros ELI 24 tuntia
kun tämän jakaa päivää kohti noin 365:lla saadaan 3,945 minuuttia eli 3 minuuttia 56 sekuntia joten tämä liikakierto on vähennettäv 24 tunnista eli
sideerinen = kiintotähtien suhteen lasekettu vuorokausi on 23 tuntia 56 minuutta 4 sekuntia (luku on likiarvo)
aurinkovuorokausi se tavallinen on 24 tuntia
Jos tähtieteessä havaitaan jokin ilmiö aurinkokunnan ulkopuolella on otettava
huomioon, että ilmestyy nelisen minuuttia aikaisemmin joka päivä jne
https://www.youtube.com/watch?v=alnfOIWdp7ENoniin,, taas tuli lisäOppia! mutt tuohon lukkiutumiseen otan sen verran Ummikkona osaa, että
olen antanut itseni ymmärtää, että
KUU Loittonee maasta.
Olen myös antanut itseni olettaa, että se johtuu nimenomaan vuorovesi-ilmiön vuoksi. Mutt selittää en osaa tätä, enkä pyöritellä lukuja enkä nopeuksia, enkä ilmiöitä. Näin sen vain olen ymmärtänyt.
- Anonyymi00006
Viime päivinä Amerikka näytti meille kuun pimeän puolen että Trump näytti maan pimeän puolen.
- Anonyymi00007
Onhan avaruus ihmeellinen, maailmankaikkeus ääretön ja ikuinen. Välimatkat niin huimia ettei pysty käsittämäänkään. Mitähän kaikkea sillä jossain on, se arvoitus ei ratkea ihan lähitulevaisuudessa, en usko, ehkä olemme yksin, ehkä emme.
- Anonyymi00008
Ymmärsinköhän oikein että mummunen ihmetteli sitä kun kuu näyttää maahan aina saman puolen.
Se merkitsee sitä että kuun kiertyminen akselinsa ympäri kestää yhtä kauan kuin kuun kiertämimen maapallon ympäri eli noin 29,5 vuorokautta.- Anonyymi00018
Ja maa sekä kuu pyörii samalla vauhdilla.
Kaikki on suhteellista, myös liike. (Valonnopeus ei ole mutta ei nyt mennä siihen). Kuu näyttää kiertävän itsensä ympäri seurasi sitä kaikkialta muualta paitsi Maapallolta.
Kuulla esimerkiksi on vuorokaudenajat aivan kuten Maapallollakin joskin Kuun yöt ja päivät ovat pari (Maapallon) viikkoa pitkiä. Vuorokaudenajat johtuvat taivaankappaleen pyörimisestä Auringon suhteen.- Anonyymi00014
ihailen vuosikymmeniä samalla nickillä kirjoittavia.
- Anonyymi00009
Niin siis kuu pyörähtää itsensä ympäri niin hitaasti, että maahan näkyy aina sen samat kasvot. Ajatusleikkinä voisit kuvitella, että kuu olisi ikäänkuin kiinnitettynä tapilla maahan kiinni. Joten pyörisi maan ympäri, niin että sama kohta on kiinni maassa koko ajan, joten sama puoli näkyy maahan.
Tästä tulee tietenkin ajatus, että eihän kuu sitten pyöri itsensä ympäri ollenkaan. Mutta asia pitää ajatella niin, että jättää maapallon kuviosta kokonaan pois, ja ajattelee että kuu on avaruudessa yksin. Silloinhan se pyörii itsensä ympäri, koska suhteessa aurinkoon jokainen pinta tulee valaistuksi kuukauden aikana.
En tiedä osasinko selittää asiaa ymmärrettävästi. Voin yrittää toisellakin tavalla jos tämä ei toiminut. Toinen vaihtoehto on se, että kuvittelet sen tapin joka on kuussa kiinni, ja ajattelet että pyörität sitä sormillasi joten kuu pyörii itsensä ympäri ilman että kasvot vaihtuvat maahan nähden.
Kumman vaihtoehdon haluat olevan totta?
Dark side of the moon, tarkoittaa jotain ihan muuta, ja on enemmän vertauskuvallinen asia. Se on enemmänkin ajatuksia herättävä termi, missä puhutaan vähän eri lähestymistavalla muista asioista.Sinulle tahdon esittää erityisen kiitokseni.
Sinä sentäs yrität neuvoa "mummun kyseenalaistavalla älyllä" varustettua pientä Ihmistä:)
Ehkä minusta tulee vielä joku päivä "valaistunut" tän asian suhteen. ja Sinulle vielä: Mä uskon että tää on joku sanaleikki, pyöriä itsensä - pyöriä Maapallon- pyöriä Auringon - ympäri- sitten vielä pyöriä akselinsa ympäri, kuten tuolla joku aikaisemmin sanoikin, MULL tarttis olla ilmeisesti jonkin verran teoriaa ja osaamista pyörimisen fysiikan lakien suhteen. Vai miten on :)
Mutt tosi iso ajatusmyrsky käy päässäni. ja sen lisäksi suuri kunnioitus nyt näitä astronautteja kohtaan, miten pieneksi tunnenkaan itseni, ja koko ihmiskunnan. Toisaalta samalla helvetinylpee, että olemme niin fiksuja että pääsemme kuuhun, jopa sinne pimeelle puolelle. Eilen mietin - miten kovasti ovatkaan laskeneet kaikenlaista - suunnitelleet tutkineet- oivaltaneet, ennenkuin tämä(kin) lento toteutettiin. Hiphurraa ja hallelujaaH, mun pikkupää ei kestä näitä ajatuksia, Avaruus on niin mahtava, ja tavallaan koko Luomakunta.
Noniin,,, keskityn omiin painovoimiin ja pidän jalat maassa. Huomennako he ovat takaisin, *kädetristiin* -- ja tästä ... omaksi harmikseni ja jännitykseni lisääntyessä sain lukea jostain;)) että heidän paluumatkansakin Maapallon ilmakehään ....
pitää onnistua "tietyssä kulmassa"-
what the hell!!!
Mull nousee karwat pystyyn ja vaikkamitkä;)
- oispa jo ohitse tää reissu.
- Anonyymi00010
Eilen luin tätä juttua eka kerran ja googletinkin. En ymmärtänyt juuri tuota ´aina samaa puolta´ enkä nytkään. Miten voi olla noin vaikea. Luulen että se jonain päivänä naksahtaa aivoissani kohdalleen. Mielenkiintoista.
Siis eikö !!!! Mä ooon elänyt 65vuotta ja vasta tän ArtemisII-lennon myötä tulin ajatelleeksi näinkin syvällisiä =) Tää on todellista rakettitiedettä! _ onneks jotku näyttää tajuuvan tämänkin, tunnustan heikkouteni ja tyhmyyteni. Mun pitää opiskella todella, että tämä ilmiö menee mun "kaaliin" - Innolla seuraan maan ja kuun pyörimistä ja SEKIN vielä että aurinkokin pyörii, voi herraMUNJeee mitä kaikkea sitä mummu joutuukaan vielä oppimaan ennenkuin tämä lento on ohitse ja astronautit takaisin maanpinnalla =) 💚💚💚💚💥💛💛💛💛💛
- Anonyymi00011
Mummunen kirjoitti:
Siis eikö !!!! Mä ooon elänyt 65vuotta ja vasta tän ArtemisII-lennon myötä tulin ajatelleeksi näinkin syvällisiä =) Tää on todellista rakettitiedettä! _ onneks jotku näyttää tajuuvan tämänkin, tunnustan heikkouteni ja tyhmyyteni. Mun pitää opiskella todella, että tämä ilmiö menee mun "kaaliin" - Innolla seuraan maan ja kuun pyörimistä ja SEKIN vielä että aurinkokin pyörii, voi herraMUNJeee mitä kaikkea sitä mummu joutuukaan vielä oppimaan ennenkuin tämä lento on ohitse ja astronautit takaisin maanpinnalla =) 💚💚💚💚💥💛💛💛💛💛
Aurinko on kaasumainen plasma, se pyörii eri nopeuksilla eri leveyspiireillä, päiväntasaajalla pyörähdysaika on noin 24,5 vrk, kun taas navoilla se on lähes 38 vrk.
- Anonyymi00012
Mummunen kirjoitti:
Siis eikö !!!! Mä ooon elänyt 65vuotta ja vasta tän ArtemisII-lennon myötä tulin ajatelleeksi näinkin syvällisiä =) Tää on todellista rakettitiedettä! _ onneks jotku näyttää tajuuvan tämänkin, tunnustan heikkouteni ja tyhmyyteni. Mun pitää opiskella todella, että tämä ilmiö menee mun "kaaliin" - Innolla seuraan maan ja kuun pyörimistä ja SEKIN vielä että aurinkokin pyörii, voi herraMUNJeee mitä kaikkea sitä mummu joutuukaan vielä oppimaan ennenkuin tämä lento on ohitse ja astronautit takaisin maanpinnalla =) 💚💚💚💚💥💛💛💛💛💛
Aurinko on aurinkokuntamme keskus, ja sen vaikutus maapallon (telluksen) kiertoon ja olemassaoloon on elintärkeä.
Tässä keskeiset vaikutukset:
Painovoima pitää radalla: Aurinko sisältää 99,8 % koko aurinkokunnan massasta. Sen voimakas painovoima pitää maapallon kiertoradalla, joka on lähes ympyränmuotoinen ellipsi.
Kiertonopeus ja -aika: Maapallo kiertää Aurinkoa noin 30,5 km/s (eli n. 100 000 km/h) nopeudella. Yksi täysi kierros, eli maapallon vuosi, kestää noin 365 vuorokautta.
Vuodenaikojen synty: Maapallon akselikallistuma yhdistettynä Auringon kiertämiseen aiheuttaa vuodenajat. Kun pohjoinen pallonpuolisko on kallellaan poispäin Auringosta, Suomessa on talvi.
Valo ja lämpö: Aurinko säteilee energiaa (valoa ja lämpöä) avaruuteen fuusioreaktion ansiosta, mikä tekee elämän mahdolliseksi maapallolla.
Auringon tulevaisuus: Noin viiden miljardin vuoden päästä Auringon energiavarat loppuvat ja se paisuu punaiseksi jättiläiseksi, mikä tuhoaa elämän maapallolla.
Maa kiertää Aurinkoa samaan suuntaan kuin muutkin planeetat, Auringon pohjoisnavalta katsottuna vastapäivään. Anonyymi00012 kirjoitti:
Aurinko on aurinkokuntamme keskus, ja sen vaikutus maapallon (telluksen) kiertoon ja olemassaoloon on elintärkeä.
Tässä keskeiset vaikutukset:
Painovoima pitää radalla: Aurinko sisältää 99,8 % koko aurinkokunnan massasta. Sen voimakas painovoima pitää maapallon kiertoradalla, joka on lähes ympyränmuotoinen ellipsi.
Kiertonopeus ja -aika: Maapallo kiertää Aurinkoa noin 30,5 km/s (eli n. 100 000 km/h) nopeudella. Yksi täysi kierros, eli maapallon vuosi, kestää noin 365 vuorokautta.
Vuodenaikojen synty: Maapallon akselikallistuma yhdistettynä Auringon kiertämiseen aiheuttaa vuodenajat. Kun pohjoinen pallonpuolisko on kallellaan poispäin Auringosta, Suomessa on talvi.
Valo ja lämpö: Aurinko säteilee energiaa (valoa ja lämpöä) avaruuteen fuusioreaktion ansiosta, mikä tekee elämän mahdolliseksi maapallolla.
Auringon tulevaisuus: Noin viiden miljardin vuoden päästä Auringon energiavarat loppuvat ja se paisuu punaiseksi jättiläiseksi, mikä tuhoaa elämän maapallolla.
Maa kiertää Aurinkoa samaan suuntaan kuin muutkin planeetat, Auringon pohjoisnavalta katsottuna vastapäivään.ja toikin mua ihmetyttää kovasti, "samaan suuntaan" - mitä hemputtia? Mikä ihmeen säännön mukaisuus tuossa kiertämis - pyörimis - systeemissä on? ....... ne kiertelee VASTA päivään, eikö :) * kaikki ?? 💡🧞♀️💡
- Anonyymi00017
Mummunen kirjoitti:
ja toikin mua ihmetyttää kovasti, "samaan suuntaan" - mitä hemputtia? Mikä ihmeen säännön mukaisuus tuossa kiertämis - pyörimis - systeemissä on? ....... ne kiertelee VASTA päivään, eikö :) * kaikki ?? 💡🧞♀️💡
Kuu näyttää aina saman puolen Maahan, koska sen pyörähdysaika oman akselinsa ympäri on täsmälleen sama (noin 27,3 vuorokautta) kuin sen kiertoaika Maan ympäri.
Tätä ilmiötä kutsutaan vuorovesilukkiutumiseksi, jonka Maan voimakas painovoima on aiheuttanut miljardien vuosien aikana.
Keskeiset syyt:
Tahdistettu liike: Kuu pyörähtää kerran itsensä ympäri samassa ajassa, kun se kiertää kerran Maan ympäri.
Jos Kuu ei pyörisi ollenkaan, näkisimme sen kaikki puolet yhden kierroksen aikana.
Vuorovesilukitus: Maan painovoima on alun perin jarruttanut Kuun pyörimisliikettä, kunnes se on asettunut tilaan, jossa sama puoli osoittaa aina meitä kohti.
Libraatio: Vaikka näemme aina saman puolen, Kuu "huojuu" hieman radallaan, minkä ansiosta maasta käsin on mahdollista nähdä yhteensä noin 59 % Kuun pinnasta.
"Kuun pimeä puoli" on harhaanjohtava termi; se tarkoittaa Maasta näkymätöntä etäpuolta, jolle aurinko paistaa aivan samalla tavalla kuin meille näkyvälle lähipuolelle.
- Anonyymi00013
"KUU näyttäisi aina saman puolen itsestään maapallolle."
siihen on hyvä vastaus viime vuoden Ylen Kysymys vai vastaus ohjelmassa.Mielenkiintoinen ohjelma,
paan tähän linkin ettei kaikkien tarvitse etsiä
https://areena.yle.fi/1-67409145
ja sinulta kysyisin tarkkaa linkkiä, jotta voisin kuunnella vastauksen. Kiitos !
- Anonyymi00019
Ei näitä jaksa selittää
vuorovesilukkiutuma on erittäin yleinen ei ollenkaan harvinainen
planeetoita Merkurius on MELKEIN LUKKIUTUNUT jo Aurinkoon
Maa lukkiutuu myös enne pitää eli toinen puoli palaa ja toisella on jääkausi kunhan
odotatte
Aurinkokunnassa on kaksoisplaneetta Pluto-Kharon ts. Pluton kuu on iso itse Plutoon verrattuna
ne ovat yhdessä lukkiutuneet
https://www.facebook.com/jockwilliamsmeteorologist/videos/animation-of-the-pluto-charon-systempluto-and-its-moon-charon-are-tidal-locked-t/1109961524197631/- Anonyymi00020
''Merkurius on vuorovesilukkiutunut Aurinkoon, mutta ei perinteisellä tavalla
(kuten Kuu Maahan), vaan erikoisessa 3:2-resonanssissa.
Tässä keskeiset asiat Merkuriuksen vuorovesilukkiutumisesta:
3:2-resonanssi: Merkurius pyörähtää akselinsa ympäri kolme kertaa samassa ajassa, kun se kiertää Auringon kahdesti.
Kiertoaika vs. pyörähdysaika: Merkuriuksen kiertoaika Auringon ympäri on noin 88 Maan vuorokautta, ja se pyörähtää akselinsa ympäri noin 59 vuorokaudessa.
Seuraukset: Koska lukkiutuminen on 3:2 eikä 1:1, Merkuriuksen sama puoli ei ole aina kohti Aurinkoa. Sen sijaan joka kerta, kun planeetta on lähimpänä Aurinkoa (perihelissä), vastakkainen puoli on Auringon puolella.
Aurinkokunta-ilmiö: Tämä erikoinen resonanssi johtuu Auringon voimakkaista vuorovesivoimista ja Merkuriuksen hyvin elliptisestä (soikeasta) kiertoradasta.
Tämä tarkoittaa, että Merkuriuksen päivä (auringonnoususta seuraavaan) on erittäin pitkä, kestäen kaksi sen "vuotta" eli noin 176 Maan vuorokautta.''
Alkuräjähdys fysiikka ilmiö synnytti painovoiman jatkuvuuden eli laajentumisen, kappaleet alkoi vetää toisiaan. veto voima kuten kuu alisuu maan vetovoimaan estäen pyörimisen. Maapallo sen verran kaukana auringosta pystyy pyörimään.
Alku räjähdys jokin fysikaallien voima oli suurempi voima kumosi toisen sai alkuun reaktion vertaa atomipommiin.
Kuu joskus loitotessaan erkaantuu maasta.- Anonyymi00023
nyt tuli tositietoa luikkitumisen kierrosta
kiertokoulun käynyt mutta vääriinpäin Anonyymi00023 kirjoitti:
nyt tuli tositietoa luikkitumisen kierrosta
kiertokoulun käynyt mutta vääriinpäinAlkuräjähdys ilman energiaa
- Anonyymi00026
Pertikki kirjoitti:
Alkuräjähdys ilman energiaa
alku räjähdyksessä osa lähti ulos ja osa takasinpäin mistä alkoi kun voimat kumosivat niinko atomi pommissa
- Anonyymi00024
Myös Amerikan manner lontoontuu euroopasta ja on pian kuun kohdalla
eikä sinne pääse ilman raketia - Anonyymi00025
Amerikan manner irtosi kun alku räjähdyksessä kun Kolumpo joutui menemään
vasta tuulee seveisen intiaan ja sielä se vaihtoi vaatteet ja tuli takas ja ilman
enerkiaa ei muuttunut matkala paljon mitään Alkuräjähdyksessä vain teorioita mikä voima sen aikaan saikaan sai, positiivi vai negatiivi. joku voima kukaties. Ainstain suhteellmen teoria teoriaa.
kuitenkin tapahtui pyöriminen, vetovoima, ilman vetovoimaa olisi kaikki hullusti.
Maapallon toisella puolella ihmiset pää kohti maapalloan ihan normaalia.- Anonyymi00027
Alkuräjähdysteoria on huuhaata, sen jokainen järkeään käyttävä tajuaa.
- Anonyymi00028
Ainstain todisti vastaan sanomattomasti maan toisella puolella ihmisen pää kohti lattiaa ihan normaalisti sai tästä noopel palkinon joskus
- Anonyymi00030
Albert Einstein kirjoitti joskus näin....
''On kaksi ääretöntä, ihmisten typeryys sekä maailmankaikkeus.
Toisin, jälkimmäisestä en ole täysin varma''
- Anonyymi00032
Se on yksi hailee miten ne pyörii, kunhan eivät vaihda paikkaansa kovin tiheästi.
- Anonyymi00034
Epäperäiset puheet ei ole Ainstainilta
osaamattomien lainaamat Ainstain sanoi jutut (korkoa korolle, ihmisen typeryys ...)
ovat useimmiten apokryfisiä = epäperäisiä
Näistä on julkaistu jopa kirjoja/neittisivuja lausahduksista joita joku panee liikkeelle
Ainstain on erityisen suosittu huijauksen kohde- Anonyymi00035
Mistä ei voi puhua siitä on vaiettava
Ainstain Ynkännen
samoin
Jos ei voi liikkua, oltava pakolla pysyen
Ainstain Ynkänen - Anonyymi00040
Anonyymi00035 kirjoitti:
Mistä ei voi puhua siitä on vaiettava
Ainstain Ynkännen
samoin
Jos ei voi liikkua, oltava pakolla pysyen
Ainstain YnkänenErehtyminen on inhimillistä.
- Anonyymi00046
Yksi epäperäinen, lähinnä tulkittu, on väite, että Marx olisi sanonut "Uskonto on ooppiumia kansalle". Tällaista hän ei sanonut. Hän kylläkin sanoi:
"Uskonto on
sydämettömän kansan sydän,
hengettömän maailman henki,
ahdistuneen luomakunnan huokaus.
Tämä on ooppiumia kansalle."
Tätä kannattaa miettiä, eli: mitä hän tällä tarkoitti? Tämä oli kuitenkin hänen, Marxin, oma mielipide uskonnosta ja jota hän ateistina ei tietenkään itse välttämättä nk. sisältäpäin kovin hyvin tuntenut. Mutta noin hän itse "uskonnon" ymmärsi ja tulkitsi.
Marx oli suuri ajattelija. Kun aikoinaan luin hänen kirjoittamansa kirjasen "Kommunistisen puolueen manifesti" en pariin viikkoon saanut selvää sanaa suustani, äitini suorastaan huolestui.
"Uskonto" ja "usko" muuten ovat käsitteinä vähintäänkin kaksi eri asiaa. Termi "uskokin" on monin eri tavoin ymmärrettävää, sillä eri ihmiset tarkoittavat sillä eri asioita. - Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Yksi epäperäinen, lähinnä tulkittu, on väite, että Marx olisi sanonut "Uskonto on ooppiumia kansalle". Tällaista hän ei sanonut. Hän kylläkin sanoi:
"Uskonto on
sydämettömän kansan sydän,
hengettömän maailman henki,
ahdistuneen luomakunnan huokaus.
Tämä on ooppiumia kansalle."
Tätä kannattaa miettiä, eli: mitä hän tällä tarkoitti? Tämä oli kuitenkin hänen, Marxin, oma mielipide uskonnosta ja jota hän ateistina ei tietenkään itse välttämättä nk. sisältäpäin kovin hyvin tuntenut. Mutta noin hän itse "uskonnon" ymmärsi ja tulkitsi.
Marx oli suuri ajattelija. Kun aikoinaan luin hänen kirjoittamansa kirjasen "Kommunistisen puolueen manifesti" en pariin viikkoon saanut selvää sanaa suustani, äitini suorastaan huolestui.
"Uskonto" ja "usko" muuten ovat käsitteinä vähintäänkin kaksi eri asiaa. Termi "uskokin" on monin eri tavoin ymmärrettävää, sillä eri ihmiset tarkoittavat sillä eri asioita.Uskonnollahan on aikojen alusta asti pidetty kansa kurissa ja nuhteessa, nykyään telkkari tekee samaa, kansa rauhoitetaan kotiin hömppää ja muuta soopaa katselemaan, kaikille on jotain nähtävää.
- Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Uskonnollahan on aikojen alusta asti pidetty kansa kurissa ja nuhteessa, nykyään telkkari tekee samaa, kansa rauhoitetaan kotiin hömppää ja muuta soopaa katselemaan, kaikille on jotain nähtävää.
No, joo. Uskonto myös, maallisesti katsoen, aikaansai lain- ja yhteiskuntajärjestyksen siihen asti melko villissä pakanuudessa, jossa monenlaiset rikokset vallalla. Onhan rikollisuutta aina olemassa, mutta ei enää yhtä villinä kuin esim. ennen krstinuskon tuomaa moraalia ja järjestystä ja rikollisuudella on myös lainmukaiset seuraamuksensa.
Tuo ei kuitenkaan ole uskonnon nimenomaisin tarkoitus. Uskontojakin on sitäpaitsi erilaisia, eivätkä ne suinkaan aja toisiinsa nähden samoja asioita. Esim. kristinusko ja islam. Eivät lainkaan rinnakkaisia. Kristinuskolla tarkoitan sen alkuperäisimpiä, 1500-luvulle asti syntyneitä, asiallisia pääkirkkokuntia. Näistä tuon ajan jälkeen irronneet, tuhannet pikkulahkot, taas edustavat ihan muunlaisia uskomuksia.
Myös antiikin uskomukset olivat eräänlaisia uskontojen esiasteita, esim, Roomassa ja Kreikassa. Esim. Kiinan buddhalaisus taas ei ole uskonto vaan flosofia.
- Anonyymi00036
Miusta(kin) on aivan sama pyöriikö kuu vai ei ja miten päin. Kunhan se vain ilmestyy säännöllisesti mollottamaan taivaalle, jotta saa tuijottaa ja ihmetellä sen maagista taikaa ja ihmeellisyyttä. Toivottavasti ihminen ei pilaa sitä(kin).
Minä taasen oon täysikuu-hullu. Tyttäreni UUSIKUUn ihailija:) Siellä ne vaan pyörii sittenkin :)
Maailman kaikkeus! Avaruus! Taivas!- Anonyymi00037
Mummunen kirjoitti:
Minä taasen oon täysikuu-hullu. Tyttäreni UUSIKUUn ihailija:) Siellä ne vaan pyörii sittenkin :)
Maailman kaikkeus! Avaruus! Taivas!Linnunradan lapsia olemme.
- Anonyymi00044
Raamatun ennustuksen mukaan ihminen pilaa senkin.
Se halkeaa / murtuu / menee palasiksi sekä "muuttuu vereksi" (= sielläkin soditaan?) vielä ennen maailmanloppua.
Ajatelkaa nyt mitä tapahtuu jos Kuu jakautuisi ehkä 2-3, eri kokoiseen palaan, mitä tapahtuu? Maan vetovoima vaikuttaisi niihin eri tavoilla, eli jäisikö mikään osa niistä enää pyörimään Maan lähelle? Jokin palanen putoaisi Maahan, lähtisivätkö muut irto-osat muualle avaruuteen lentelemään holtittomasti?
Ap. t. 2:20 Aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, ennenkuin Herran päivä tulee, se suuri ja julkinen.
KR33/38: https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap.+t.+2:1&rnd=1777112350930
Ilm. 6:12 Ja minä näin, kuinka Karitsa avasi kuudennen sinetin; ja tuli suuri maanjäristys, ja aurinko meni mustaksi niinkuin karvainen säkkipuku, ja kuu muuttui kokonaan kuin vereksi,
KR33/38: https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm.+6:1&rnd=1777112318536
Ilm. 8:8 Ja toinen enkeli puhalsi pasunaan; niin heitettiin mereen ikäänkuin suuri, tulena palava vuori; ja kolmas osa merta muuttui vereksi,
Ilm. 11:6 Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei sadetta tule heidän profetoimisensa päivinä, ja heillä on valta muuttaa vedet vereksi ja lyödä maata kaikkinaisilla vitsauksilla, niin usein kuin tahtovat.
Ilm. 16:3 Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli.
Ilm. 16:4 Ja kolmas enkeli vuodatti maljansa jokiin ja vesilähteisiin, ja ne tulivat vereksi.
Elämme ihan toisenlaisessa maailmassa kuin moni, asiat näkevin silmin luuleva uskookaan. Eräs henkilö aikoinaan netissä kirjoitti ällistyneenä: "Täähän on jännempää kuin jokin scifi!"
Näihin maailmankaikkeuden tapahtumiin kannattaa herätä jo täällä elämämme aikana, ei vasta lihallisen kuolemanrajan ylitetttyämme. Jos ei näitä asioita tunne, voi asiat aluksi todella järkyttää ja säikäyttää, mutta Taivasten Valtakunnan hallitsemassa maailmankaikkeudessa on kuitenkin myös paljon hyvää ja valoisampiakin asioita kuin nyt yksin nuo edellä mainitut, pahuuden palvelijoille säädetyt tuomion tapahtumat:
Jeesuksen sovitustyö ja enkelien apu kunkin meidän puolestamme, jotka vain itse kukin, yksilöinä, tartumme siihen. Kyllä, tuollaista apua voi saada, kunhan itse suostuu hylkäämään tämän, maailmaamme hallitsevan pahuuden ja sen joukot ja - henk.kohtaisella nk. parannuksella - haluaa siirtyä nk. hyvisten puolelle: antaa koko elämänsä Jeesuksen hallintaan! Tämä on Raamatun nk. evankeliumin sanoma, lyhyesti ilmaistuna. - Anonyymi00077
Anonyymi00044 kirjoitti:
Raamatun ennustuksen mukaan ihminen pilaa senkin.
Se halkeaa / murtuu / menee palasiksi sekä "muuttuu vereksi" (= sielläkin soditaan?) vielä ennen maailmanloppua.
Ajatelkaa nyt mitä tapahtuu jos Kuu jakautuisi ehkä 2-3, eri kokoiseen palaan, mitä tapahtuu? Maan vetovoima vaikuttaisi niihin eri tavoilla, eli jäisikö mikään osa niistä enää pyörimään Maan lähelle? Jokin palanen putoaisi Maahan, lähtisivätkö muut irto-osat muualle avaruuteen lentelemään holtittomasti?
Ap. t. 2:20 Aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, ennenkuin Herran päivä tulee, se suuri ja julkinen.
KR33/38: https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap. t. 2:1&rnd=1777112350930
Ilm. 6:12 Ja minä näin, kuinka Karitsa avasi kuudennen sinetin; ja tuli suuri maanjäristys, ja aurinko meni mustaksi niinkuin karvainen säkkipuku, ja kuu muuttui kokonaan kuin vereksi,
KR33/38: https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 6:1&rnd=1777112318536
Ilm. 8:8 Ja toinen enkeli puhalsi pasunaan; niin heitettiin mereen ikäänkuin suuri, tulena palava vuori; ja kolmas osa merta muuttui vereksi,
Ilm. 11:6 Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei sadetta tule heidän profetoimisensa päivinä, ja heillä on valta muuttaa vedet vereksi ja lyödä maata kaikkinaisilla vitsauksilla, niin usein kuin tahtovat.
Ilm. 16:3 Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli.
Ilm. 16:4 Ja kolmas enkeli vuodatti maljansa jokiin ja vesilähteisiin, ja ne tulivat vereksi.
Elämme ihan toisenlaisessa maailmassa kuin moni, asiat näkevin silmin luuleva uskookaan. Eräs henkilö aikoinaan netissä kirjoitti ällistyneenä: "Täähän on jännempää kuin jokin scifi!"
Näihin maailmankaikkeuden tapahtumiin kannattaa herätä jo täällä elämämme aikana, ei vasta lihallisen kuolemanrajan ylitetttyämme. Jos ei näitä asioita tunne, voi asiat aluksi todella järkyttää ja säikäyttää, mutta Taivasten Valtakunnan hallitsemassa maailmankaikkeudessa on kuitenkin myös paljon hyvää ja valoisampiakin asioita kuin nyt yksin nuo edellä mainitut, pahuuden palvelijoille säädetyt tuomion tapahtumat:
Jeesuksen sovitustyö ja enkelien apu kunkin meidän puolestamme, jotka vain itse kukin, yksilöinä, tartumme siihen. Kyllä, tuollaista apua voi saada, kunhan itse suostuu hylkäämään tämän, maailmaamme hallitsevan pahuuden ja sen joukot ja - henk.kohtaisella nk. parannuksella - haluaa siirtyä nk. hyvisten puolelle: antaa koko elämänsä Jeesuksen hallintaan! Tämä on Raamatun nk. evankeliumin sanoma, lyhyesti ilmaistuna.Uskotaan.
- Anonyymi00042
Se pyörii sittenkin, kuiskasi historiassa tarinan mukaan Galilei, jota inkvisitio uhkasi kuolemalla.
OONPAs muuten itsekin ajatellut tuota sanottua lausetta, se pyörii sittenkin :)
Onneks on ollut ja tulee olemaan minua fiksumpia ihmisiä :) jotka tonkin ovat ymmärtäneet ja siitä matemaattisia fysiikan lakeja tehneet.- Anonyymi00045
Mummunen kirjoitti:
OONPAs muuten itsekin ajatellut tuota sanottua lausetta, se pyörii sittenkin :)
Onneks on ollut ja tulee olemaan minua fiksumpia ihmisiä :) jotka tonkin ovat ymmärtäneet ja siitä matemaattisia fysiikan lakeja tehneet.Ajattele, jos Maa olisi littana lätty, kuinka se pyörisi avaruudessa!
Uskon suht. pyöreämuotoiseen Maapalloon. - Anonyymi00050
Anonyymi00045 kirjoitti:
Ajattele, jos Maa olisi littana lätty, kuinka se pyörisi avaruudessa!
Uskon suht. pyöreämuotoiseen Maapalloon.Ihan vain maa ja maapallo.
- Anonyymi00043
Tosi hyvä aloitus! Minäkin muuten, olikosse toissayönå (?) pohdin miksi täysikuu tuntuu olevan "liian korkealla", "näyttää pieneltä" ja sen ympärillä oli nk. halo, eli eräänlainen, "jäinen sumupilvi" (?).
Mummelin pohdinnat sellaisia, että niitä on moni ehkä alitajuisestikin miettinyt, etenkin tuo Kuun vaihteleva "koko".Kiitos :) pohtiminen ei maksa mitään - ja etenkin yhdessä pohtiminen saattaa viisastuttaa =)
- Anonyymi00049
Kun kuu näyttää isolta, se on lähempänä maata ja pienempi kuu taas kauempana. Johtunee niistä kierto- ja pyörimisilmiöistä. Mitä pohtimista siinä on?
- Anonyymi00052
Anonyymi00049 kirjoitti:
Kun kuu näyttää isolta, se on lähempänä maata ja pienempi kuu taas kauempana. Johtunee niistä kierto- ja pyörimisilmiöistä. Mitä pohtimista siinä on?
Kyllä, tuon kyllä ymmärrän. Mutta onko Kuulla siis soikean / ovaalin muotoinen kiertorata?
- Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Kyllä, tuon kyllä ymmärrän. Mutta onko Kuulla siis soikean / ovaalin muotoinen kiertorata?
Kuu kiertää Maata keskimäärin noin 3 680 km/h nopeudella (n. 1 km/s).
Yksi täysi kierros Maan ympäri (sideerinen kiertoaika) kestää 27,3 vuorokautta.
Kuun kiertorata on elliptinen, joten sen nopeus vaihtelee hieman ollessaan lähempänä tai kauempana Maasta.
Elliptinen, eli hieman soikea.
- Anonyymi00054
Ovaali ei ole tavallisen pistegravitaation rata
- Anonyymi00057
Maan vuosi on noin12 kuukautta
Kuun vuosi on noin kuukausi joten Kuu on aika lähellä
Neptunuksen vuosi on 2000 kuukautta
Sillä on Kuu
jonka vuosi on 20 000 kuukautta
Miten se voi olla näin paljon suurempi?
Sem radanhan täytyy kaukana Auringon toisella puolella
Miksei se törmää aurinkokunnan planeettoihin asteroideihin Aurinkoon ...- Anonyymi00058
Neptunuksen kiertoaika Auringon ympäri on yli 164 vuotta.
Heinäkuun 12. päivänä 2011 se tuli tehneeksi ensimmäisen täyden kierroksen sen jälkeen, kun se löydettiin. Löydettiin vuonna 1046.
Perk.....löydettiin vuonna 1846 - Anonyymi00059
Anonyymi00058 kirjoitti:
Neptunuksen kiertoaika Auringon ympäri on yli 164 vuotta.
Heinäkuun 12. päivänä 2011 se tuli tehneeksi ensimmäisen täyden kierroksen sen jälkeen, kun se löydettiin. Löydettiin vuonna 1046.
Perk.....löydettiin vuonna 1846Mitä höpötät nitä nätä prekelheitä
Eli miten Neptunuksella voi olla Kuu jonka kiertosika on 20 000 kuukautta kun sen oma kiertosika on noin 2000 kuukautta - Anonyymi00067
Anonyymi00059 kirjoitti:
Mitä höpötät nitä nätä prekelheitä
Eli miten Neptunuksella voi olla Kuu jonka kiertosika on 20 000 kuukautta kun sen oma kiertosika on noin 2000 kuukauttaNeptunuksella on 16 kuuta jotka kaikki kiertävät Neptunusta.
Neptunuksen uloimmalla kuulla, Nesolla, on suurempi kiertosäde ja kiertoaika kuin millään muulla tunnetulla kuulla.
Siltä kuluu Neptunuksen kiertämiseen 25 vuotta etäisyydellä, joka on keskimäärin 125 kertaa Maan ja Kuun etäisyys. - Anonyymi00073
Anonyymi00067 kirjoitti:
Neptunuksella on 16 kuuta jotka kaikki kiertävät Neptunusta.
Neptunuksen uloimmalla kuulla, Nesolla, on suurempi kiertosäde ja kiertoaika kuin millään muulla tunnetulla kuulla.
Siltä kuluu Neptunuksen kiertämiseen 25 vuotta etäisyydellä, joka on keskimäärin 125 kertaa Maan ja Kuun etäisyys.joo siis selaat wikipediaa ja jankutat roskaa
Tällä Neptunuksen Kuulla on lähes 150 kertaa
Maan ja Auringon välinen etäisyys ja kiertoaika vajaa 20 000 kuukautta
- Anonyymi00060
Maan täysikuu pyörii nyt taivaalla, tuijottaen sisään makkarini ikkunasta, eikä uni tule.
Mäkin luulin yöllä että on täysikuu, sillä se näyttää olevan täysi, muttei se ole.
Vappuna vasta ! =)- Anonyymi00076
Ihan varmasti ei tule, kun notkut netissä keskellä yötä.
- Anonyymi00062
Huomasitteko miten keskustelu loppui kun kysyin Neptunus-tietoa
Tämä olikin koe - Neptunus on tässä sivuseikka
Neptunuksella on tällainen seuralainen tieto on totta
mutta ette löydä sitä googlaamalla
ettekä tekoälyllä (miksi ette löydä: kysymys on kirjoitettu tahallaan niin että ette löydä)
ns. osaajien = nettikopioijien
postailu loppui se siliän tien
koska mitään tietoa ei ollutkaan itsellä taustoista
Tästä on kysymys. Vakavamielisissä palstoissa = omalla rahalla sijoittavat piensijoittajat esimerkkinä (tärkeää puhua asiaa koska ihmisten vaurastuminen
riippuu pienistä ymmärryksistä)
ei aivan ole kielletty tekoälyn käyttö mutta ASIAKESKUSTELUSSA VAADITAAN
1. aina oltava oma analyysi ei joku hesariviite ja panettelu haukkuminen
2. ei pelkkää tekoälysössöä
3. prompti aina näkyviin että lukija ymmärtää mistä päädyttiin tähän
4. tekoälyosuus/googlekopio erittäin lyhyesti ja loppu piilotettava- Anonyymi00063
''Huomasitteko miten keskustelu loppui kun kysyin Neptunus-tietoa''
Näin käy usein kun vaihtaa aihetta kesken keskustelun.
No Maalla on yksi kuu, Montako Neptunuksella on=) *ihan vaan maapallon puolestakyselen*
Sitte vielä asiasta ihan kukkaruukkuun, RessuRedford tehny biisin ... Saturnuksen kuista
vai oliko se renkaista !=?=)- Anonyymi00065
Neptunuksella on 16 tunnettua kuuta, joiden olemassaolo on vahvistettu.
Suurin osa kuista on pieniä, mutta suurin ja tunnetuin niistä on Triton, joka löydettiin vuonna 1846.
Tärkeimmät tiedot Neptunuksen kuista:
Lukumäärä: 16 vahvistettua kuuta.
Suurin kuu: Triton, joka on läpimitaltaan yli 2 700 km ja kiertää Neptunusta taannehtivalla radalla (planeetan pyörimissuuntaa vastaan).
Muita kuita: Nereid, Proteus ja vastikään havaitut uudet kuut.
Ominaispiirteet: Uloimmat kuut, kuten Psamathe ja Neso, kiertävät planeettaa hyvin kaukana. - Anonyymi00066
Anonyymi00065 kirjoitti:
Neptunuksella on 16 tunnettua kuuta, joiden olemassaolo on vahvistettu.
Suurin osa kuista on pieniä, mutta suurin ja tunnetuin niistä on Triton, joka löydettiin vuonna 1846.
Tärkeimmät tiedot Neptunuksen kuista:
Lukumäärä: 16 vahvistettua kuuta.
Suurin kuu: Triton, joka on läpimitaltaan yli 2 700 km ja kiertää Neptunusta taannehtivalla radalla (planeetan pyörimissuuntaa vastaan).
Muita kuita: Nereid, Proteus ja vastikään havaitut uudet kuut.
Ominaispiirteet: Uloimmat kuut, kuten Psamathe ja Neso, kiertävät planeettaa hyvin kaukana.Tekoälysoopaa, ei sinne päinkään esim Tritonin kiertosika on 200 kuukautta
Yhdenkään kierosika ei ole lähelläkään 20 000 kuukautta
Miten Neptunuksella on Kuu jonka kiertosika on 20 000 kuukautta kun sen oma kiertosika on noin 2000 kuukautta
- Anonyymi00068
Jos sinulla on 0,1mm paksua paperia, niin kääntele sitä aina siten, että sen paksuus tuplaantuu, niin voit rakentaa sillan kuuhun ja käydä ihan ite paikan päällä katsomassa mieltäsi painavat kuuasiat. Käännöksiäkään ei montaa tarvitse tehdä, ongelma lieneekin se, mistä saa niin ison paperiarkin ja sitä kääntelevän koneen, mutta hypoteettisena ratkaisuna ihan simppeli, kun maasta kuuhun on keskimäärin vain 384 400 km
- Anonyymi00069
Egyptissä Valaslaaksossa Wadi al Hitanissa on valaiden luurankoja hiekkadyyneissä https://vanillatravels.net/wadi-al-hitan/
- Anonyymi00071
Anonyymi00069 kirjoitti:
Egyptissä Valaslaaksossa Wadi al Hitanissa on valaiden luurankoja hiekkadyyneissä https://vanillatravels.net/wadi-al-hitan/
Kun Egyptissä ui valaita, niin missä oli niihin aikoihin Saudi-arabia?
Entä Suomi? - Anonyymi00072
Jos sinulla on 0,1 miljoonan osakesalkku, niin vääntele sitä aina siten, että sen koko tuplaantuu jossain ajassa T, niin voit rakentaa siitä miljoonasalkun, monessako aikajaksossa T?
Koronan jälkeen minulla on mitattu salkkuryhmässä (kesikimäärin) T = 4 vuotta
- Anonyymi00070
Nalikuristit. Otetaan esimerkiksi Richard Nixon, joka tunnettiin epätavanomaisesta raejuuston ja ketsupin yhdistelmästä.
Tai Bill Cinton, joka kerran tarjoili Valkoisessa talossa liivatetta ja säilykekirsikoita.
Mutta on myös joitakin, jotka istuvat mittarin toisessa ääripäässä, kuten John F. Kennedy, joka tunnettiin pitäytyvän tavallisessa ruokavaliossa. - Anonyymi00074
palstapönttö jatkaa kopiointiaan vaikka ei tiedä taustoja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19349483/kuun-pyoriminen#comment-142074583 - Anonyymi00075
Tässä Neptunuksen Kuussa NK näette tyypillisen junttikeskustelun
Kun kundi ei pysty löytämään mitään kättä pitempää googlaamalla
hän jankuttaa wikipediatasoisia tietoja
koska asian tuntemattomana ei pysty kysymään mitään
tai kommentoimaan mitään vaan postaa uutta ja uutta höpöään
kun siis NK asia - vaikka onkin totta - on formuloitu niin, että
asiantuntematon ei löydä sitä googlaamalla
Tällaisiall junttipalstoilla on siksi oltava varovainen kun tyypit postaavat
terveysjuttuja jne kopioimalla suoraan ilman mitään omaa koulutusta
tai syvällisempää kiinnostusta asioihin ja ohjeet ovat sitten sen mukaista soopaa- Anonyymi00078
Sullei kelpaa mikään, eihän?
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomessa on meneillään boomereiden kosto
1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä1383389IPCC romahtaa
Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl662359Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?
Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri1922328Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al822154- 1471554
Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1101313Perussuomalaisten onnistunut vappumarssi nostaa kannatusta
Rauhanmarssilla olleiden kimppuun hyökänneiden vassareiden kannatus sen sijaan romahtaa. Kaikki näyttää hyvältä vuoden71182Pelolla pakottaminen
Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha6241056- 111977
- 100966