Ehkä se sopii jotenkin luonnostaan toisille ja toisilla ei ole mitään vetoa sellaiseen? On kuitenkin ihan onnellisilta kuulostaneita polyamorisia liittoja ollut…
Polyamoria
Anonyymi-ap
6
114
Vastaukset
- Anonyymi00001
Hieman skeptisesti suhtaudun tuohon tämän ajan villitykseen villitykseen. Eipä siinä kokeilkoot kukin mitä haluaa. Sitä vaan kun tietää että ihan tavallisessakin parisuhteessa on töitä niin paljon, että harva nykyajassakaan tuntuu saavan sitä elämänmittaisesti toimimaan, niin kuuntelen mielenkiinnolla sellaista pariskuntaa joka on saanut polyamorisen suhteen toimimaan vaikka edes 50 vuotta.
- Anonyymi00002
Polyamoriaa on ollut ennenkin. Enempi kyllä Euroopassa ja Amerikassa, kai eniten taide- ja älymystöpiireissä. Omassa tuttavapiirissä ei ole ketään, mutta olen lukenut noista parisuhteista. Ehkä joku luonnollinen ero seksuaalisuudessa, asenteessa, en tiedä.
- Anonyymi00004
Anonyymi00002 kirjoitti:
Polyamoriaa on ollut ennenkin. Enempi kyllä Euroopassa ja Amerikassa, kai eniten taide- ja älymystöpiireissä. Omassa tuttavapiirissä ei ole ketään, mutta olen lukenut noista parisuhteista. Ehkä joku luonnollinen ero seksuaalisuudessa, asenteessa, en tiedä.
Voipi olla. On meitä täällä erilaisia. Mutta tuollaisessa suhteessa ei oikein nähdä parisuhdetta symbioottisena yksikkönä vaan kahtena erillisenä yksilönä. Ei siinäkään mitään väärää ole, itselläni tuollainen vaan jotenkin tuntuu oudolta, koska miksi sitten määritellä asiaa edes parisuhteeksi? Jos se ei ole sellainen vaan joku epämääräinen muuttuva tilanne, missä toiset pitää toista vaan jonain kiinnekohtana. Mikä ei sekään ole luotettava, koska minä hetkenä hyvänsä toinen voikin kiintyä johonkin muuhun enemmän.
No kuten sanottu, meitä on täällä erilaisia. Veikkaisin että polyamoria sopii ehkä paremmin naisille. Sellainen kuvio sisältää väistämättä ylimääräistä draamaa, ja se on naisten cup of tea enemmänkin, miehet ei yleisesti draamasta kovin nauti. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Voipi olla. On meitä täällä erilaisia. Mutta tuollaisessa suhteessa ei oikein nähdä parisuhdetta symbioottisena yksikkönä vaan kahtena erillisenä yksilönä. Ei siinäkään mitään väärää ole, itselläni tuollainen vaan jotenkin tuntuu oudolta, koska miksi sitten määritellä asiaa edes parisuhteeksi? Jos se ei ole sellainen vaan joku epämääräinen muuttuva tilanne, missä toiset pitää toista vaan jonain kiinnekohtana. Mikä ei sekään ole luotettava, koska minä hetkenä hyvänsä toinen voikin kiintyä johonkin muuhun enemmän.
No kuten sanottu, meitä on täällä erilaisia. Veikkaisin että polyamoria sopii ehkä paremmin naisille. Sellainen kuvio sisältää väistämättä ylimääräistä draamaa, ja se on naisten cup of tea enemmänkin, miehet ei yleisesti draamasta kovin nauti.Miehillä on enemmän irtosuhteita, siitä on tehty tutkimuksia. En tiedä, se mitä olen lukenut, niin aika monenlaista liittoa on ollut. Joillakin on pysynyt vuosikymmenet liitto kuitenkin vaikkapa yhteen tärkeimpään vahvana. Kai on monet syyt ja seuraukset jne.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Miehillä on enemmän irtosuhteita, siitä on tehty tutkimuksia. En tiedä, se mitä olen lukenut, niin aika monenlaista liittoa on ollut. Joillakin on pysynyt vuosikymmenet liitto kuitenkin vaikkapa yhteen tärkeimpään vahvana. Kai on monet syyt ja seuraukset jne.
Saatan jotenkin ajatella, että haluttomuus jakaa itseään voisi olla vähän niin kuin lahja sille omalle kumppanille, osoitus siitä, että se suhde kantaa vielä. Toki noin varmaan voi ajatella polyamorisetkin, lahja sulle/meille, että voi mennä muidenkkn kanssa.
- Anonyymi00003
Osa ihmisistä on jo luonteeltaan enemmän porukassa viihtyviä, ja toiset kuormittuu enemmän. Toki tuossa on vielä erityispuolensa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos
Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks215238Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut303399Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si363257Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?933201Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?
Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää403123Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U1152851- 682611
Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai1212095En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä
kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri472060Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin1401906