Polyamoria

Polyamoriaa on ollut ennenkin. Enempi kyllä Euroopassa ja Amerikassa, kai eniten taide- ja älymystöpiireissä. Omassa tuttavapiirissä ei ole ketään, mutta olen lukenut noista parisuhteista. Ehkä joku luonnollinen ero seksuaalisuudessa, asenteessa, en tiedä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Polyamoriaa on ollut ennenkin. Enempi kyllä Euroopassa ja Amerikassa, kai eniten taide- ja älymystöpiireissä. Omassa tuttavapiirissä ei ole ketään, mutta olen lukenut noista parisuhteista. Ehkä joku luonnollinen ero seksuaalisuudessa, asenteessa, en tiedä.

Voipi olla. On meitä täällä erilaisia. Mutta tuollaisessa suhteessa ei oikein nähdä parisuhdetta symbioottisena yksikkönä vaan kahtena erillisenä yksilönä. Ei siinäkään mitään väärää ole, itselläni tuollainen vaan jotenkin tuntuu oudolta, koska miksi sitten määritellä asiaa edes parisuhteeksi? Jos se ei ole sellainen vaan joku epämääräinen muuttuva tilanne, missä toiset pitää toista vaan jonain kiinnekohtana. Mikä ei sekään ole luotettava, koska minä hetkenä hyvänsä toinen voikin kiintyä johonkin muuhun enemmän.

No kuten sanottu, meitä on täällä erilaisia. Veikkaisin että polyamoria sopii ehkä paremmin naisille. Sellainen kuvio sisältää väistämättä ylimääräistä draamaa, ja se on naisten cup of tea enemmänkin, miehet ei yleisesti draamasta kovin nauti.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Voipi olla. On meitä täällä erilaisia. Mutta tuollaisessa suhteessa ei oikein nähdä parisuhdetta symbioottisena yksikkönä vaan kahtena erillisenä yksilönä. Ei siinäkään mitään väärää ole, itselläni tuollainen vaan jotenkin tuntuu oudolta, koska miksi sitten määritellä asiaa edes parisuhteeksi? Jos se ei ole sellainen vaan joku epämääräinen muuttuva tilanne, missä toiset pitää toista vaan jonain kiinnekohtana. Mikä ei sekään ole luotettava, koska minä hetkenä hyvänsä toinen voikin kiintyä johonkin muuhun enemmän.

No kuten sanottu, meitä on täällä erilaisia. Veikkaisin että polyamoria sopii ehkä paremmin naisille. Sellainen kuvio sisältää väistämättä ylimääräistä draamaa, ja se on naisten cup of tea enemmänkin, miehet ei yleisesti draamasta kovin nauti.

Miehillä on enemmän irtosuhteita, siitä on tehty tutkimuksia. En tiedä, se mitä olen lukenut, niin aika monenlaista liittoa on ollut. Joillakin on pysynyt vuosikymmenet liitto kuitenkin vaikkapa yhteen tärkeimpään vahvana. Kai on monet syyt ja seuraukset jne.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miehillä on enemmän irtosuhteita, siitä on tehty tutkimuksia. En tiedä, se mitä olen lukenut, niin aika monenlaista liittoa on ollut. Joillakin on pysynyt vuosikymmenet liitto kuitenkin vaikkapa yhteen tärkeimpään vahvana. Kai on monet syyt ja seuraukset jne.

Saatan jotenkin ajatella, että haluttomuus jakaa itseään voisi olla vähän niin kuin lahja sille omalle kumppanille, osoitus siitä, että se suhde kantaa vielä. Toki noin varmaan voi ajatella polyamorisetkin, lahja sulle/meille, että voi mennä muidenkkn kanssa.