Liikennemerkki C17 on aiheuttanut sekaannusta niin autoilijoissa kuin pyöräilijöissäkin.
https://www.is.fi/autot/art-2000011927227.html
Merkki tarkoittaa, että kyseiseen suuntaan ei saa ajaa. Ihmettelen joidenkin järkeilyä, tai pikemminkin järjen puutetta, kun kuvittelevat asioita, jotka eivät pidä paikkansa.
Yleinen liikennemerkki ymmärretään usein ainakin osittain väärin
Anonyymi-ap
34
255
Vastaukset
- Anonyymi00001
Pyöräilijöiltä ei tietenkään voi vaatia, että he tuntisivat liikennemerkit ja -säännöt.
- Anonyymi00007
Miksi ei muka voisi vaatia? Tieliikennelaki määrää, että tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä. Se on toki totuus, että ei kuitenkaan voi täysin sokeasti luottaa siihen, että toinen tienkäyttäjä noudattaa kaikissa tilanteissa liikennesääntöjä.
- Anonyymi00013
Anonyymi00007 kirjoitti:
Miksi ei muka voisi vaatia? Tieliikennelaki määrää, että tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä. Se on toki totuus, että ei kuitenkaan voi täysin sokeasti luottaa siihen, että toinen tienkäyttäjä noudattaa kaikissa tilanteissa liikennesääntöjä.
Liikenteessä toiset jättävät tahallaan noudattamatta liikennemerkkejä ja - sääntöjä enemmän kuin toiset!
Sen näkee hyvin liikenteessä, jos vain pitää silmät auki! - Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Liikenteessä toiset jättävät tahallaan noudattamatta liikennemerkkejä ja - sääntöjä enemmän kuin toiset!
Sen näkee hyvin liikenteessä, jos vain pitää silmät auki!Idiootteja meillä kyllä riittää ja näyttäisi tuon porukan kasvavan.
- Anonyymi00020
Anonyymi00013 kirjoitti:
Liikenteessä toiset jättävät tahallaan noudattamatta liikennemerkkejä ja - sääntöjä enemmän kuin toiset!
Sen näkee hyvin liikenteessä, jos vain pitää silmät auki!Näkee kyllä joo. Ei välttämättä kuitenkaan ole ajoneuvokohtaista, vaan on hyvinkin niin, että se sama tyyppi rikkoo liikennesääntöjä yhtä paljon, riippumatta siitä millä tai miten on liikkeellä.
- Anonyymi00002
Itse asiassa merkki tarkoittaa, että sen sivuuttaminen on ajoneuvolla kielletty.
- Anonyymi00003
Ei, vaan merkki tarkoittaa, että sen jälkeen pitää tehdä salmiakki karamellin muotoinen , takaisin tulosuuntaan kääntyminen.
- Anonyymi00008
Sivuttaminen on juuri se asian ydin. Merkin sivuuttaminen ajoneuvolla ja raitiovaunulla on kielletty. Merkin sivuuttaminen polkupyörällä voidaan sallia lisäkilvellä H12.10 varustettuna tekstillä ”Ei koske”.
- Anonyymi00004
Taas ihan parhaat tietäjät paikalla ja yksi iltapaskan linkittäjä.
- Anonyymi00009
Jos keskustelu ei miellytä, niin ei tarvitse osallistua. Osallistuit silti, eli salaa diggaat kuitenkin.
- Anonyymi00027
Kukaan ei ole vielä kertonut kumpi väistää, kun yksisuuntaisella tiellä vasenta kaistaa ajava auto ja vastaan tuleva laatikkopyörä kohtaavat samalla kaistalla.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä kertonut kumpi väistää, kun yksisuuntaisella tiellä vasenta kaistaa ajava auto ja vastaan tuleva laatikkopyörä kohtaavat samalla kaistalla.
Riippuu siitä, mitä kumpikin tekee siinä tilanteessa.
- Anonyymi00005
tämäkin yleensä monensi autoilijat käsittävät väärin kärkikolmion, puna-keltaisen, ei monikaan autoilija ymmärrä omaa väistämisvelvollisuuttaan...
kärkikormio on ihmeellinen merkki monille uusille autoilijoille, liikekenne valotkin monille nuorille aivan käsittämärtöntä.. violkkuvat valot.. ristweykaiaaä - Anonyymi00006
Kukaan ei ole käsittänyt sitä niin kuin jutussa väitetään.
Kielletty ajosuunta-merkki on ehkä eniten väärinkäytetty merkeistä.. ..rikkeet joutunevat siitä, että se koetaan turhaksi/tarpeettomaksi siinä paikassa.. ..oikeasti tarpeen se on lähinnä vain yksisuuntaisilla teillä..ja ehkä yksityisteillä joskus..
- Anonyymi00010
Minkä suuntainen se katu sitten on jos toinen ajosuunta on kielletty, jos ei yksisuuntainen? Niin no voi kai olla molemmat ajosuunnatkin kielletty?
- Anonyymi00011
Kielletty ajosuunta ei suoraan tarkoita yksisuuntaista tietä/katua. Esim. moottoritien liittymissä näkee kyseisen liikennemerkin, ettei lähde väärään suuntaan ajamaan. Moottoritie ei kuitenkaan ole yksisuuntainen tie.
- Anonyymi00012
Toki merkillä voidaan myös osoittaa alue, jonne ei saa mennä ollenkaan ajelemaan, eli siellä ei saa ajella mihinkään suuntaan.
- Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Kielletty ajosuunta ei suoraan tarkoita yksisuuntaista tietä/katua. Esim. moottoritien liittymissä näkee kyseisen liikennemerkin, ettei lähde väärään suuntaan ajamaan. Moottoritie ei kuitenkaan ole yksisuuntainen tie.
Moottoritiekin koostuu käytännössä kahdesta rinnakkaisesta yksisuuntaisesti tiestä, jotka on toisistaan erotettu.
Tässä kyllä mentiin jo pois katuympäristöstä, mutta ei se merkki tietenkään yksisuuntaista katua ilmaise jos se on jossain muualla kuin kadulla. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Moottoritiekin koostuu käytännössä kahdesta rinnakkaisesta yksisuuntaisesti tiestä, jotka on toisistaan erotettu.
Tässä kyllä mentiin jo pois katuympäristöstä, mutta ei se merkki tietenkään yksisuuntaista katua ilmaise jos se on jossain muualla kuin kadulla.Toki käytännössä noin on, mutta yksisuuntaiseksi tieksi moottoritietä ei kuitenkaan lueta. Pointti oli lähinnä antaa esimerkki siitä, että kyseinen liikennemerkki ei suoraan liity yksisuutaiseen tiehen/katuun. Tuo ylempänä mainittu alue on toinen hyvä esimerkki asiasta.
Anonyymi00011 kirjoitti:
Kielletty ajosuunta ei suoraan tarkoita yksisuuntaista tietä/katua. Esim. moottoritien liittymissä näkee kyseisen liikennemerkin, ettei lähde väärään suuntaan ajamaan. Moottoritie ei kuitenkaan ole yksisuuntainen tie.
Liittymä on oma tiensä ja varsin usein yksisuuntainen.
- Anonyymi00019
TheRat kirjoitti:
Liittymä on oma tiensä ja varsin usein yksisuuntainen.
Toki noin, jos se lasketaan täysin omaksi tieksi.
- Anonyymi00023
Anonyymi00019 kirjoitti:
Toki noin, jos se lasketaan täysin omaksi tieksi.
Jotenkin tuntuu että asia menee saivarteluksi.
Kieletty ajosuunta tarkoittaa ettei siihen suuntaan saa ajaa.
Ihan samoin moottoritiellä, sinne vastavirtaan nyt ei saa ajaa. - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Jotenkin tuntuu että asia menee saivarteluksi.
Kieletty ajosuunta tarkoittaa ettei siihen suuntaan saa ajaa.
Ihan samoin moottoritiellä, sinne vastavirtaan nyt ei saa ajaa.On sillä merkitystä muussakin yhteydessä, jos liittymät lasketaan omaksi teiksi. Silloin niillä on yleisrajoitus voimassa, joka on taajaman ulkopuolella 80 km/h, ellei liikennemerkillä toisin ole osoitettu.
- Anonyymi00029
Anonyymi00024 kirjoitti:
On sillä merkitystä muussakin yhteydessä, jos liittymät lasketaan omaksi teiksi. Silloin niillä on yleisrajoitus voimassa, joka on taajaman ulkopuolella 80 km/h, ellei liikennemerkillä toisin ole osoitettu.
Saivarrellaan nyt kun on alettu. Moottoriteiden liittymis- ja erkanemistiet ovat todella omia teitä , niille kaikille löytyy tienumerot tiehallinnon, vai mikä nyt lieneekään, sivuilta.
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Saivarrellaan nyt kun on alettu. Moottoriteiden liittymis- ja erkanemistiet ovat todella omia teitä , niille kaikille löytyy tienumerot tiehallinnon, vai mikä nyt lieneekään, sivuilta.
Eihän tuo ole mitään saivartelua. Jos liittymis- ja erkanemistiet ovat omia teitä, niin sitten niin on.
- Anonyymi00017
Ja älykäs keskustelu jatkuu ja kultivoituu entisestään.
Saivartelijat ovat ihania ja jokainen heistä tykkää.- Anonyymi00018
Täällä keskustellaan Pyhäpäivän ratoksi!
- Anonyymi00021
Mitä merkitystä sillä sitten on, jos sen ymmärtää tuolla tavalla väärin? Jos kuitenkin noudattaa merkkiä eikä aja siihen suuntaan, niin mitä sitten vaikka luulee tietä yksisuuntaiseksi vaikkei se sitä ole? Ja mitä se muuten sitten on, jos toinen suunta on kuitenkin sallittu? Silloinhan se on yksisuuntainen. Se yksisuuntaisen merkki vaan on siellä sallitun ajosuunnan päässä ja tuo mainittu merkki kielletyssä päässä.
Ja jos molemmat ajosuunnat olisi kiellettyjä, niin miksei sitä sitten vain merkitä jalkakäytäväksi, tai käytetä ajoneuvolla ajo kielletty -merkkejä jos ei millään ajoneuvolla saa ajaa kumpaakaan suuntaan?
Eli käytännössä se tie on aina yksisuuntainen, kun näkee kielletty ajosuunta -merkin. Kyllä nyt on taas tehty turhimmista turhin uutinen, asiasta jolla ei ole mitään merkitystä, vaikka sen ymmärtäisi jutun kuvaamalla tavalla väärin.- Anonyymi00022
Toki se on kaikkein tärkeintä, että noudattaa sääntöjä ja velvoitteita, vaikka ei täysin ymmärtäisikään. Pääasia on tosiaan, ettei aja merkin osoittamaan suuntaan. Lopputulos tuppaa kuitenkin yleensä olemaan parempi, jos osaa ja ymmärtää.
- Anonyymi00025
Anonyymi00022 kirjoitti:
Toki se on kaikkein tärkeintä, että noudattaa sääntöjä ja velvoitteita, vaikka ei täysin ymmärtäisikään. Pääasia on tosiaan, ettei aja merkin osoittamaan suuntaan. Lopputulos tuppaa kuitenkin yleensä olemaan parempi, jos osaa ja ymmärtää.
No minä en kuitenkaan ymmärrä miten lopputulos voisi ola parempi jos luulee kiellettyä ajosuuntamerkkiä siten että se tarkoitta yksisuuntaista ja et aja vastoin liikennemerkin määräystä.
Mieleen tulee 70 luvun lopulla kun koulussa opettaja keksi kysellä liikennemerkkejä.
Hänelle ei riittänyt että ymmärsi liikennemerkin tarkoituksen vaan hänelle piti olla tarkalleen se virallinen liikennemerkin nimi.
Mietin vain jälkeenpäin että mitä hyötyä liikennemerkin virallinen nimi autaa liikenteessä liikkumiseen?
Esim. vuoropysäköinti, jos tietää tuon liikennemerkin nimen muttei ymm'rrä mitä sillä tarkoitetaan niin eihän se edistä liikennettä mitenkään.
No tämän opettajan pääperiaate olikin se että kaikki pitää osata ulkoa, ymmärrys asioista oli toissijaista. - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
No minä en kuitenkaan ymmärrä miten lopputulos voisi ola parempi jos luulee kiellettyä ajosuuntamerkkiä siten että se tarkoitta yksisuuntaista ja et aja vastoin liikennemerkin määräystä.
Mieleen tulee 70 luvun lopulla kun koulussa opettaja keksi kysellä liikennemerkkejä.
Hänelle ei riittänyt että ymmärsi liikennemerkin tarkoituksen vaan hänelle piti olla tarkalleen se virallinen liikennemerkin nimi.
Mietin vain jälkeenpäin että mitä hyötyä liikennemerkin virallinen nimi autaa liikenteessä liikkumiseen?
Esim. vuoropysäköinti, jos tietää tuon liikennemerkin nimen muttei ymm'rrä mitä sillä tarkoitetaan niin eihän se edistä liikennettä mitenkään.
No tämän opettajan pääperiaate olikin se että kaikki pitää osata ulkoa, ymmärrys asioista oli toissijaista.Etkö ymmärtänyt, että lopputulos tuppaa oleman parempi, jos osaa ja ymmärtää? Jos tietää, osaa ja ymmärtää, niin ei luule, eikä kuvittele vääriä asioita.
- Anonyymi00031
Anonyymi00026 kirjoitti:
Etkö ymmärtänyt, että lopputulos tuppaa oleman parempi, jos osaa ja ymmärtää? Jos tietää, osaa ja ymmärtää, niin ei luule, eikä kuvittele vääriä asioita.
Eli kielletty ajosuunta niin sinne suuntaan ei pidä ajaa.
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Eli kielletty ajosuunta niin sinne suuntaan ei pidä ajaa.
Juuri näin. Ei mitään merkitystä luuleeko sen lisäksi merkin tarkoittavan jotain muutakin. Ei vaan aja sinne, niin sillä hyvä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1795012Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,204418Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993117Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532962Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432902- 522511
- 271929
- 221767
- 351760
- 681751