Asiat jo maksettu ja sovittu Nannan ja Karitan välillä ja Karita jatkaa haukkumalla Karitaa.
Nannan sisko on haukkunut Karita Tykkää ja miksi piti puuttua asiaan.
Anonyymi-ap
113840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Haukkuisi itseään mieluummin, onhan saanut syytteen rahanpesu yrityksestä toi nainen.
Törkeetä haukkumista Karitan yrityksestä ja nyt kyllä kärsii molempien yritykset tuolaisista haukkumisista. Karita vetää kohta Karoliinan oikeuteen perättömistä yrityksen tahallisesta mustamaalamisesta ja se olisi kyllä oikein tehty Tykältä.
Onko valmennusten haukkuminen huuhaa-valmennuksiksi kunnianloukkaus?
Se kirjoittaa että Karitan valmennukset ovat "hyväuskoisten ihmisten huijaamista". Lisäksi nauraa valmennuksen nimelle "Rise with Karita" koska Rise on lyhenne Rikosseuraamuslaitoksesta. Mutta joo, ei tietenkään noin saa haukkua kenenkään valmennuksia.
Joo, huijariksi välittäminen voidaan katsoa kunnianloukkauksesta.
Ihmettelen tuota siskon käytöstä, yrittääkö tällä tavalla hyvitellä Nannalle sitä, että miehensä sotki Jeren huumevyyhtiinsä vai mitä ihmettä.
Roskaväkeä noi Kuralahden porukka. Eiks toi sisko just syytettynä huumeisiin liittyen. Kyllä on muijalla otsaa.
Onko ollut aineissa, kun noin haukkunut Karitaa ?
Kaikki rötöstelijät linnaan pitkäksi aikaa
Nanna ja siskonsa taitavat olla röyhkeää porukkaa.
En usko että Karita Tykkä jättää asian tähän. Taitaa ottaa yhteyttä uudelleen Kari Uotiin. Minä en missään tapauksessa jättäisi asiaa, vaan hoitamisen antaisin asianajajalle.
"Psyykkaaminen ja manipulointi on taitolaji. Näyttää kytevän hyvinvointibisneksessäkin" sanoi asianajaja Uoti kun Karitan asioiden hoitajana haukkui Nannaa. Ei kai huomannut että tuli haukkuneeksi myös Karitaa ja muita hyvinvointivalmentajia.
Karitan kaikki valmennukset on ns. henkisiä valmennuksia eli jotkut sanovat sellaista huuhaaksi.
Onkohan saanut kuinka paljon haukkuja siitä että joogaa koska ainakin jotkut uskonnolliset pitävät tätä pahana asiana?
Karita nosti itselleen kortin Valo-voimakorteista.
Miksi ostaa tuollaisia valmennuksia koska kaikki on saatavissa netissä ja aivan ilmaiseksi?
Katso sinä ja jumppaa tuolijumppaa ilmaiseksi rauhassa. Ei pitäisi olla sinulta pois, jos me ostetaan omilla rahoillamme valmenukset.
Eikös täällä surutta haukuta ja selviä valheita levitetään muistakin valmentajista?
Karita on käynyt vuoden koulutuksen ja todellakin paljon erilaisia kursseja. En moiti kumpaakaan en Nannaa enkä Karitaa. Molemat painaa kovasti töitä ja yhteiskunta saa heiltä hyvät verorahat. Itse aloittivat keskinäiset riitansa ja miksi vielä paisuukaan tää niiden jupakka.
Täällä haukutaan ja ne jää tänne suoliöalstojen syvyksiin. On eri asia, kun nyt haukkumiset ovat koko kansan nähtävänä mediassa. Karita tekee omat ratkaisunsa ja aika näyttää ja perästä varmasti kuulaan.
Eihän se. että joku ilmiö kytee, tarkoita, että koskee kaikkia.
Jos vaikka elokuva-alalla kytee hyväksikäyttöä, ei sekään tarkoita, että kaikki alalla toimijat siihen syyllistyvät.
Miten liittyy tähän, vai tarkoitatko, että kun muutkin tekee samaa, niin sittenhän se on ok.
Ne tyrkyt, ne tyrkyt. Kaikki menneen talven lumia.
Jos joku haluaa antaa rahansa kaikenmaailman nannoille ja karitoille, niin siitä vaan. Ajattelu ja liikunta onnistuu tosin ilman heidän kalliita neuvojaan. Molemmat ovat eronneet joten opit eivät ilmeisesti ole täysin toimineet...
Eivät ole opit toimineet koska molempien olisi pitänyt erota miehistään jo aikoja sitten.
Eikös tuolla Nannan siskolla ole yksityinen insta eli mikä oli Seiskan tarkoitus tuoda tuo asia kaikelle kansalle tiedoksi? Seiska mainostaa että levikkinsä on miljoona ihmistä ja Nannan siskon seuraajien määrä taitaa olla paljon pienempi. Näin ainakin uskon.
Seiska kirjoittaa että haukkunut Karitaa yksityisellä ig-tilillä. Iltasanomat kuitenkin kirjoittaa samasta Nannan siskosta helmikuussa 2026 että viimeinen julkinen päivitys 2020 eikä hänelle enää löydy ig-tiliä.
Jospa Seiska halusi haukkua Karitan valmennuksia ja sitten toi sen tällä tavalla esille kaivelemalla jostain jonkun kommentin? Ai niin, tietyt mediat tekee sellaista jatkuvasti toistamalla esim. Jodelissa olevia oksennuksia.
Eiköhän tuossa ole tarkoituksena hyökkäys Nannaa vastaan kuitenkin? Onhan Nannan lasten isä uhannut aikaisemmin haastaa Seiskan oikeuteen jostain jutuista ja Nannallehan se kostetaan.
Nanna tästä sopasta tulee lopulta eniten kärsii. Syy kun sen sisko puuttui asiaan, joka ei pitänyt kuulua sille ollenkaan.
Onko näillä Karitalla ja Nannalla kilpailu samoista valmenettavista, vai miksi alkoivat sotimaan keskenään. ?
Vieläkö hoitelee Nannun yrityksen talousasioita?
Kysy asiaa vaikka Nanna Karalahti. Miksi ei maksanut velkoja ja kuitenkin olisi ollut rahaa ne maksaa heti pois.
Ei ole mukana firmassa vaan Nannan toinen sisko.
"Jos Karita olisi suostunut äkillisen lähtönsä jälkeen summan maksamiseen osamaksulla, niin tältä olisi vältytty."
"Kun Karita lähti Nannan valmennuksista pois niin lupasi että ei ala kilpailevaan toimintaan, mutta niin ei käynytkään"
Miks olisi pitänyt suostua osamaksuun, kun sitä rahaa kuitenkin löytyi maksaa koko summa?
Kyllä nuo siskokset saisi hoitaa omat tonttinsa kuntoon ensin.
Maineensa menettänyt aika ilkeällä tuulella. Keravalaiseen tyyliin.
Nannan sisko puolisoineen + Jere K. sekaantuneet kaikki huumejuttuun, on siinä hyvinvointivalmentajalla ollut ja on työmaata.
Mitähän kuuluu Jeren lapselle, joka syntyi Valko-Venäjällä ja muutti sitten äitinsä kanssa Suomeen? Jere kun kehuu olevansa niin hyvä isä lapsilleen...
Jere ja Nanba eivät ottaneet jäntä hienoon perheeseensä. Sentään lasten sisko.
Nanna
Karita on fiksu ja sanoi tänään podcastis, firmojen asiat ei kuulu selvittää mediassa vaan firmojen kesken yksityisesti.
Jere sentään mahdollisti äidin ja tyttären muuton Suomeen, että tavallaan sentään ilmaisen koulutuksen ja lapsilisät saa.
Mutta kuka on Karitan uusi rakas?
Ei kai ole ketään miestä Karitalla tällä hetkellä.
Luulen että Kari
Toivoisin että kukaan järkevä ihminen ei ostaisi kummaltakaan näitä huu-haa valmennuksia vaan laittaisi rahansa oikeisiin asioihin. Jos tarkemmin ajattelee niin nämä on kuin ostaisi paskaa kauniissa paketissa.
Esimerkiksi alkoholiin ja huumeisiin, niinkö sinä tekisit ?
Kyllä! Erikoisjoukkojen kouluttajillakin on omat valmennusfirmat.
Tämän edestä poistettiin pitkä lista missä mainitaan että ketkä kaikki myyvät näitä valmennuksiaan joita täälläkin niin haukutaan. Joku johon kalahti, poistatti sen listan. Mutta se täytyy sanoa että onneksi Sophia J Belorf ja Hänk Pikkarainen ei enää toimi valmentajana.
Sophia J Belorfista tuli kotirouva joka "kotirouvana ottaa vastaan elatusta mieheltään, kuten kunnon naisen kuuluukin". Noilla sanoilla Sofian asianajaja puolusti Sofiaa kun oli syytteessä rahanpesusta. Pikkaraisesta tuli sittemmin hiihtäjä, takemmin ottaen perässähiihtäjä. Tottakai hän töitäkin tekee mutta varmaan toivoo myös rinnalleen naista jolla on rahaa, statusta ja materiaa. Näin elämästä tulee paljon helpompaa.
Täällähän eräs henkilö kuitenkin puolustaa sata lasissa sitten muita valmentajia vaikka muutamaa tiettyä haukkuu. Esimerkkinä voisi mainita että "älkää ostako Martinan valmennuksia, ostakaa Oonan" ja tuollaisia on hokenut täällä. Sitten juurikin mainitut entiset valmentajat Belorf ja Pikkarainen on sydäntään lähellä, on täällä mainostanut Pia Lambergin mainoksia, suorastaan raivostunut kun on kirjoittanut että Siekkinen on sanonut että hänellä ei ole mitään kulutusta valmentamiseen, ei kurssin kurssia.
On mainostanut Lambergin valmennuksia heti kun tämä aloitti ja tehnyt tännekin aloituksen siitä, ja samassa aloituksessa haukkui Martinan ja tämän valmennukset.
Mutta ei sentään kuluta juurikaan luonnonvaroja kun tällaisiin aineettomien juttuihin rahansa käyttää.
Olkoon missä kamassa tahansa vaikka piimässä mutta totta puhuu hän.
Tää Karita Koivisto aivan varmasti vastaa oikeudessa perättömistä puheistaan ja ehkä Karita Tykkä on tehnyt rikosilmoituksen.
Ei Karita Koivisto vaan Karoliina Koivisto. 05:48:45-kommentia tarkoitin.
Hörkön uuteen mediaansa tekemästä jutusta Nannan sisko on laittanut kuvakaappauksia.
Hörkkö on kertonut aikaisemmin uudessa mediassa että jotain oikeudenkäyntipapreista tulee selville että Karita on samaan aikaan kun tehnyt Nannalle valmennuksia kehitellyt uutta verkkosivustoaan. Hörkkö on silloin paljastanut tuon nimenkin eli Rise with Karita. Nyt Hörkkö uudessa mediassaan kertoo että Nannan sisko on siitä jutusta laittanut kuvakaappauksia ja vielä vähän omaa twistiäänkin asiaan.
Nannan sisko on myös haukkunut Uotin mutta kuten tuolla edelläkin näkyy, niin Uotihan on sanonut halveksuvasti hyvinvointivalmennusbisneksestä yleensä, kun Karitan "puolesta" haukkui Nannaa.
Hörkkö siis on akaisemmin jutussaan vihjaillut että Karita olisi toiminut Nannan selän takana ja kehitellyt omaa samaan aikaan kun kehitellyt Nannalle valmennuksia?
Ainut hölmö on ollut Nanna ja miksi ei maksanut velkaa Karitalle ja oli kuitenkin rahaa. Nyt maksoi vasta, kun olisi muuten tullut oikeusjuttu asiasta Nyt vielä sen sisko antoi lisää, löylyä kiukaalle ja haukkui Karitaa rotaksi. Tää tulee jatkumaan ja molempien yritykset tulevat kärsii tästä sekoiluista
Saahan Karita kehitellä omia valmenuksia, vai pitäisikö ollut siihen lupa Nannalta ?
Tuskinpa sellaista sopimusta ovat tehneet että Karita ei saa tehdä mitään muuta kuin Nannan toimeksiantoja. Sellainen sopimus olisi ollut todella kallis ja Nannan olisi pitänyt pystyä takaamaan täystyöllisyys. Jos joku sopimus on ollut, niin todennäköisesti se,että Nannalle tehdyt valmennukset on vain Nannan yrityksen käytössä eikä Karita saa täysin samoja myydä muualla. Nannan sisko ei vaikuta olevan ns penaalin terävin kynä. Tuo mitä se möläytti voi johtaa jatkotoimiin. Uotihan ei leimannut koko alaa. Hänhän tarkoitti, että näköjään myös hyvinvointialalla on tuollaista.
Tulee jatko toimia ja Uoti alkaa hoitaa aivan varmasti asiaa. Törkeä yrityksen mustamaalaminen ja se on rikos.
Hörkkö kirjoittaa että Nannan käsityksen mukaan Karita rikkoi kilpailukieltoa työskentelemällä hänelle ja samalla kehittelemällä omaa hyvinvointibisnestään.
Ei varmasti ole ollut sellaista sopimusta olemassa, et Karita ei olisi voinut kehittää omaa yritystoimintaa. Naurettavaa todellakin ajatuskin.
Kohta Tykkä ilmoittaa, että on tehnyt rikosilmoituksen Karoliina Koivistosta.
Ei puhuta mistään sopimuksesta vaan liittyy kilpailukieltoasiaan.
Onko kyse samasta Uotista, joka aikoinaan oli itsekin rikollinen ja istui vuosia vankilassa? Ja luki vankilassa verorahoilla oikeustiedettä? Sellaista muistan lukeneeni aikoinaan. Jos on, niin ei vakuuta rehellisyydellän.
Sanalliset sopimukset siitä, ettei ala harjoittaa kilpailevaa toimintaa, eivät ole juridisesti päteviä.
Ihmettelen ylipäätään, että Tykkä olisi tuollaista edes luvannut, hänhän on tehnyt noita hyvinvointihommia todella kauan jo ennen yhteistyötä Nannan kanssa käsitteisiin.
Hörkkökin saattoi ehkä kehitellä omaa mediaansa samaan aikaan kun oli seiskassa töissä.
Kilpailukielto on nimenomaan sopimusasia.
Kaikki Suomessa verorahoilla saavat opiskella yliopistossa.
( Tai ainakin Suomen kansalaiset, Jotkut yliopistot ottavat maksuja ulkomaalaisilta)
"käsittäisin" siis
Etsikää ihmiset sellaisia toimioita joihin voi luottaa. Näiltä kahdelta on uskottavuus jo mennyt.Nämä on rahan himoisia veren imiöitä.
Ei pidä tuomita ketään etukäteen ja molemat ovat tehneet kovasti töitä ja hoitaneet tyänsä moitteettomasti. On rikos alkaa mustamaalata yhdenkään henkilön yritystä.
Mainitse sellaiset toimijat joihin voi luottaa ja mitä yleensäkin tarkoitat tuolla? Kerro esimerkkejä niistä valmentajista joihin voi luottaa ja kerro että mitä tarkoitat tuolla että Nannaan tai Karitaan eivät voisi valmennusten ostajat luottaa?
Miksi nimität kahta nimeltä mainittua henkilöä "raha himoisia veren imiöitä". Ensiksikin, syyllistyt kunnianloukkaukseen ja toiseksi, opettele edes kiroittamaan.
Kunnian loukkaus on rikos ja samoin keksityt valheet kenenkään yrityksistä.
Toi Karoliina Koivisto on vastattava huutonsa oikeudessa ja toivottavasti Karita Tykkä on jo tehnyt siitä rikosilmoituksen.
Onko tolla naisella varaa haukkua ketään ? On saanut syytteen rahanpesu yrityksestä ja puoliso on parhaillaan vankilassa.
Nanna on syytön tuohon siskonsa Karoliinan käytökseen.
Karitan ja Nannan raha-asia ei olisi tullut julkiseksi ellei media, tässä tapauksessa ensimmäisenä Iltalehti, olisi alkanut asiaa riepottelemaan. Kumpikaan ei halunnut kommentoida asiaa Iltalehdelle siihen ensimmäiseen juttuun. Nannahan tuossa asiassa joutui mustamaalauksen kohteeksi niin sitten kommentoi asiaa omassa instassaan seuraajien huolestuneisiin kyselyihin. Sieltä sitten Seiska sen asian otti esille. Karitahan voi vain naureskella partoihinsa eikä hänellä ollut tarpeen mitään kommentoida. Nannan kimpussahan kaikki olivat joten hän puolustautui.
Karita oli ottanut Uotin siihen sitten hoitamaan asioitaan ja julkisesti haukkumaan Nannaa ja yleensä hyvinvointibisneksillä rahaa ansaitsevia.
Eihän Karita ilmoittanut missään, että on ottanut Uotilan hoitaa asioita. Eiks itse Nanna siitä kertonut seiskalehden uutisissa ?
Juurikin näin on asia. Tykkä sanoi podcastis, ettei yritysten asioita hoideta median kautta.
Taitavat molempien yritykset nyt kärsiä näiden kahden naisen kähinöistä.
Nanna ei ole kertonut Seiskalle mitään! Seiskahan kaivaa ne jutut jostain.
Iltalehti ekana teki tuosta asiasta jutun eli toi sen mediaan. Kumpikaan nainen ei halunnut kommentoida asiaa medialle. Iltalehden jutussa ei puhuta Uotista mitään. Sitten Seiska toi esille että Karita on palkannut "kohujuristi Uotin", kuten Seiska Uotia nimitti. Uoti on sitten avannut sanainen arkkunsa ja haukkui Nannaa Seiskan jutussa.
Jotkut kuvittelee että kun Seiska tekee jutun että olisi saanut haastattelun itse henkilöltä. Todella harva haluaa edes antaa Seiskalle kommentteja eli Seiska ottaa ne jutut muualta. Ja kun on joku tilaisuus jossa on median edustajia ja jos julkkis siellä antaa myös Seiskan toimittajalle lausunnon niin sitten Seiska kirjoittaa että se ja se kertoo Seiskalle. Hehän vastaavat kysymyksiin, jos vastaavat. Jos ohittavat Seiskan haastattelupisteen antamatta haastattelua niin kosto elää.
Ehkä Nannan sisko hermostui tuosta Uotin ilkeästä sanomisesta koska on instassaan haukkunut myös Uotin?
Nannan sisko joutuu vastaamaan noin valheisiin väitteisiin oikeudessa.
Aika näyttää kuinka käy ja tekeekö Karita rikosilmoituksen. Jos tekee, niin varmasti heti lähipäivinä se tapahtuu
Tiedoksi myös että kun Seiskassa on iso otsikko että "Nyt puhuu Karita Tykkä" niin Karita ei puhu Seiskalle vaan on ollut Iltalehden Ukkolan haastattelussa ja siellä puhuu kysyttäessä.
Ei myöskään Nanna ole sanonut että Uoti hoitaa Karitan asioita vaan Seiska sen asian toi esille. Nannahan tästä oli mustamaalauksen kohde eikä Karita. Karita sai vain naureskella partoihinsa ja Nanna joutui puolustautumaan. Mutta omassa instassa vastasi omille seuraajilleen ensin, ei asiasta ensin jutun tehneelle Iltalehdelle. Ei vieläkään ole millekään medialle kertonut mitään.
Olisi maksanut velkansa, ei olisi joutunut median kohu otsikoihin.
Totta kirjoitit. Antoi haastattelun Ukkolalle ja ei seiskalehden toimittajalle.
Kiva seurata, että koska Karita tekee rikosilmoituksen tästä Karoliina Koivistosta.
Nannan sisko oli kirjoitellut jossain yksityisessä instassa jossa tuskin kovin paljon seuraajiakaan. Hörkkö oli sitten sen sieltä kaivanut kaikelle kansalle tiedoksi omaan mediaansa ja sen jälkeen Seiska teki siitä jutun. Onko muut mediat edes tehneet asiasta juttua?
Ei ole muissa medioissa juttuja. Ja toden totta, jossain yksityisellä tilillä pienelle määrälle kirjoittanut ja jutun sisältönä vielä Hörkön aikaisemmasta jutusta kuvakaappauksia. Olihan Uotikin sanonut jossain pienessä ryhmässä Sofia Belorfista että "ääni kuin vesikidutusta" ja jotain muutakin vielä ja se oli sieltä vuodettu johonkin mediaan. Mutta ei se kovin paljon julkisuutta saanut.
Karitakaan ei olisi tiennyt koko kirjoituksesta jos ei Hörkön media ja Seiska olisi tuonut sitä framille.
Saako yksitykseltä tililtä tuoda edes median asioita julkisuuteen? Tai no, mediahan saa tehdä mitä vaan.
No se mikä on tapahatunut, on myöhäistä katua, kun on pa*kat housuissa. Perästä kuluu sanoi torvensoittaja 🎷.
Karita joutaisi tiilejä laskee vankilaan ja onhan sen puoliso jo siellä olemassa.
Karita onko perheen mustalammas ?
Älkääs sotkeko nimiä, sisko on Karoliina.
Karita Tykkä ei kuulu Koivistojen siskoihin.
Äänen arvostelu ja pilkkaaminen on hieman eri asia kuin jonkun yrittäjän välittäminen huijariksi.
(Miksi ihmeessä joku hyväksyy juorutoumittajan seuraamaan yksityistä somea, )
Seiska on näistä tainnut joskus oikeudessa olla, Ellen väärin muista. Ainakaan yksityiseltä tililtä kuvia ei saa julkaista, case Kimi Räikkönen
Hörkön Uuno-media nuo asiat ensiksi toi esille ja tämä Nannan sisko siitä jutusta pätkiä laittoi kirjoitukseensa ja vielä lisäsi omia kommentteja. Uuno-median ig tilillä on postaus ja siellä kommenteissa yksi mies väittää tuota Nannan siskoa Jormaksi ja toinen transuksi.
Täälläkin on nähnyt noita transuksi haukkumisia ja sitten että naista nimitellään miehen nimellä.
Joko ensiviikolla saamme lukea seiskalehden uutisista, että Karoliina Koivistosta on Karita Tykkä tehnyt rikosilmoituksen ?
Aika lailla varma asia, että näin käy taas tässäkin asiassa.