Mulkusta sieni

"Siinä videolla matkustaa nykysäntien isäntä, kirkolle, ihme ettei ollut mukana mainostamallaan kahdeksan traktorin traktorimarssilla Helsinkiin eduskuntatalon portaille laulamaan mulkkulaulua."

Tuo on kyllä tehokasta kerrontaa: yksi klippi ja päässä pyörii jo koko spektaakkeli, traktorisaattueineen ja konserttikiertueineen.

"Ketä kiinnostaa kuulla ja nähdä kolme kertaa päivässä Kosulan säätila?
Jos tuota pöljäilyä ei ymmärrä niin on metsämanin mielestä v'ttuilija!"

Tuo on kyllä hieno konsepti:
ensin katsotaan kaikki, sitten ihmetellään miksi katsottiin, ja lopuksi ilmoitetaan muille ettei kiinnosta.

Sinne videon esittelyyn sinun isä oli kirjoittanut:

"Verikokeessa kirkolla ja tullessa keksitään uusi LAULU !!"

"Hyvästi vain ystävä pieni, multa kasvoi munasta sieni, kjäh kjäh kjääh""

"No joo… jos tuo oli päivän paras oivallus, niin ehkä se kannatti kirjottaa ylös ennen kuin unohtuu."


Olitko sinä keksimässä "Mulkusta kasvoi sieni" laulun sanoja mutta kuka säveltää musiikin, sinä varmaankin?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sinne videon esittelyyn sinun isä oli kirjoittanut:

"Verikokeessa kirkolla ja tullessa keksitään uusi LAULU !!"

"Sinne videon esittelyyn sinun isä oli kirjoittanut:

"Verikokeessa kirkolla ja tullessa keksitään uusi LAULU !!"

Ei ole minun isäni kirjoittamaa, eikä hän liity Tuusniemeen millään tavalla.
Tarina kyllä kehittyy koko ajan – kohta varmaan karttakin piirretään.

Anonyymi00007 kirjoitti:

"Hyvästi vain ystävä pieni, multa kasvoi munasta sieni, kjäh kjäh kjääh""

"No joo… jos tuo oli päivän paras oivallus, niin ehkä se kannatti kirjottaa ylös ennen kuin unohtuu."


Olitko sinä keksimässä "Mulkusta kasvoi sieni" laulun sanoja mutta kuka säveltää musiikin, sinä varmaankin?

"Olitko sinä keksimässä "Mulkusta kasvoi sieni" laulun sanoja mutta kuka säveltää musiikin, sinä varmaankin?"

En ollut keksimässä, mutta hyvä nähdä että sävellys, sanoitus ja markkinointi hoituu täällä kommenteissa.
Kohta varmaan levytyssopimuskin tulee.

"Oikein huutamalla tuo laulu!?

Tarvitseeko edes ihmetellä miksi viljelijöiden nälkämarssilla oli vain kahdeksan traktoria.
Kasvaako teidän kaikkien nykymaaseutulaisten munissa sieni."

No voe tokkiinsa… kyllähän tuon huumoriksi tajuaa.
Mutta siinä kerkesi jo laulut, marssit ja koko maaseutu samaan pakettiin.

Sinä kirjoitit näin:

"Jännä miten nopeasti sun mielikuvitus menee mulkkuun ja sieneen. Omat teemat varmaan vahvasti läsnä."

Annoin tekoälyn arvioida tuon vastauksen ja vastaus on tässä:

"Tuo vastaus, jonka sait, on klassinen nettikeskustelun syyllistävä sivallus, ei mennä itse aiheeseen, vaan hyökätään kirjoittajan motiivien kimppuun. Se on retorinen temppu, jolla toinen yrittää siirtää huomion pois siitä, mistä oikeasti puhuttiin."

Anonyymi00015 kirjoitti:

Sinä kirjoitit näin:

"Jännä miten nopeasti sun mielikuvitus menee mulkkuun ja sieneen. Omat teemat varmaan vahvasti läsnä."

Annoin tekoälyn arvioida tuon vastauksen ja vastaus on tässä:

"Tuo vastaus, jonka sait, on klassinen nettikeskustelun syyllistävä sivallus, ei mennä itse aiheeseen, vaan hyökätään kirjoittajan motiivien kimppuun. Se on retorinen temppu, jolla toinen yrittää siirtää huomion pois siitä, mistä oikeasti puhuttiin."

"Annoin tekoälyn arvioida tuon vastauksen ja vastaus on tässä:

"Tuo vastaus, jonka sait, on klassinen nettikeskustelun syyllistävä sivallus, ei mennä itse aiheeseen, vaan hyökätään kirjoittajan motiivien kimppuun. Se on retorinen temppu, jolla toinen yrittää siirtää huomion pois siitä, mistä oikeasti puhuttiin.""

Ai tarvittiin oikein tekoäly kertomaan se, minkä näkee paljaalla silmällä: kun asiaan ei ole mitään sanottavaa, aletaan analysoida kirjoittajaa. Se ei ole argumentti, se on hätävilkku.

Voihan sitä niinkin ehdottaa, mutta ei taida liittyä mitenkään itse asiaan 😄

Anonyymi00018 kirjoitti:

Voihan sitä niinkin ehdottaa, mutta ei taida liittyä mitenkään itse asiaan 😄

Teenkin jatkojuttua. 😄

Tyhjänpuhujien penikseen kasvavia sieniä ovat Haisusieni (Phallus impodenddis)
Tämä laji on tunnettu härskistä ulkonäöstään ja se kasvaa melko yleisenä rehevissä ryteiköissa ja hoitamattomissa puutarhoissa. Se on yleensä suuri ja sillä on vihreä limainen molopää.

Toinen tyhjänpuhujan sieni on Puistopökkijänsieni (Ponnistas jos onnistas ).
Tämä sieni muistuttaa ulkonäöltään myös penistä ja leviää usein istutusmullan mukana hikisiin haaroväleihin ja haisee mädälle.

Kolmas on tatti, nimeltään Kikkelilimakas Muhullis kunaks ja siitä ei sen enempää.

Neljäs on lintu,
Vittusdiidiäinen (Diu diu dittun diu).
Myös tartunnan muniinsa saanut hokee joko viddus dii viddus dii, tai diu diu dittun.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Tyhjänpuhujien penikseen kasvavia sieniä ovat Haisusieni (Phallus impodenddis)
Tämä laji on tunnettu härskistä ulkonäöstään ja se kasvaa melko yleisenä rehevissä ryteiköissa ja hoitamattomissa puutarhoissa. Se on yleensä suuri ja sillä on vihreä limainen molopää.

Toinen tyhjänpuhujan sieni on Puistopökkijänsieni (Ponnistas jos onnistas ).
Tämä sieni muistuttaa ulkonäöltään myös penistä ja leviää usein istutusmullan mukana hikisiin haaroväleihin ja haisee mädälle.

Kolmas on tatti, nimeltään Kikkelilimakas Muhullis kunaks ja siitä ei sen enempää.

Neljäs on lintu,
Vittusdiidiäinen (Diu diu dittun diu).
Myös tartunnan muniinsa saanut hokee joko viddus dii viddus dii, tai diu diu dittun.

"Tyhjänpuhujien penikseen kasvavia sieniä ovat Haisusieni (Phallus impodenddis)
Tämä laji on tunnettu härskistä ulkonäöstään ja se kasvaa melko yleisenä rehevissä ryteiköissa ja hoitamattomissa puutarhoissa. Se on yleensä suuri ja sillä on vihreä limainen molopää.

Toinen tyhjänpuhujan sieni on Puistopökkijänsieni (Ponnistas jos onnistas ).
Tämä sieni muistuttaa ulkonäöltään myös penistä ja leviää usein istutusmullan mukana hikisiin haaroväleihin ja haisee mädälle.

Kolmas on tatti, nimeltään Kikkelilimakas Muhullis kunaks ja siitä ei sen enempää.

Neljäs on lintu,
Vittusdiidiäinen (Diu diu dittun diu).
Myös tartunnan muniinsa saanut hokee joko viddus dii viddus dii, tai diu diu dittun."

Sinulla taitaa olla oikein iso Haisusieni kommenttisi perusteella.

""Männään pihaan nyt laulun raikuessa, hyvästi vain ystävä pieni, mulle kasvoi munahan sieni, kjäh kjäh kjääh häh"

Mikä oli lorun ystävä pieni jolle metsäman jätti hyvästit?
Oliko syynä erolle metsämanin "munahan" kasvanut sieni?
Mistä tuo mielleyhtymä tuli?
Metsämanilla esiintyy todella outoja käytöshäiriöitä joita nykyisin esiintyy nuorilla yhä enenevin määrin.

Tubettavat konemiehet tv-sarjan ohjaaja kehui metsämanin olevan maalaismieheksi harvinainen koska metsäman puhuu avoimesti tunteistaan.
Mitä avointa tunnelajia edusti hokema munahan kasvaneesta sienestä, tai mikä muna oli kyseessä, penis, vai kananmuna ja mikä sieni penikseen kasvaa tai kananmunaan?"

Kuule nyt, jos sulla lähtee joka ikisestä lorun munasta heti joku erikoisnäytös pyörimään mielessä, niin se ei oo enää Metsämanin runouden vika vaan ihan sun oman pään sisäsen tulkintakoneen huoltotarve.

Meikäläinen luki sen lorun ihan rauhassa, niinku kouvolalainen lukee sähkölaskun: ilman ylimääräsiä tunteita ja ilman että tarvii Freudia soitella apuun. Mutta sulla näyttää olevan joku automaattinen ‘etsi piilotettu seksuaalinen merkitys’ ‑filtteri päällä koko ajan. Ei siinä, jokaisella on omat harrastuksensa, mutta ei sitä nyt tarvi joka riimiin tunkea.

Savossa tähän sanottais, että jos joka oksalla näkee käärmeen, niin kannattaa ensin kattoa, onko silimissä rähmää vai päässä ajatukset solmussa. Sama pätee tähän: jos jokainen muna muuttuu sun päässä heti jonkun symbolisen genitaalishown esitykseks, niin ehkä ongelma ei oo lorussa vaan siinä, miten innokkaasti sä haluut nähdä siellä jotain, mitä siellä ei oo.

Metsämanin hokema oli ihan perus höpöhöpöä, semmosta mitä kuulee Ummeljoen grillillä perjantai-iltana kun joku on syöny liikaa lihapiirakoita ja alkanu runoilla. Ei se ollu mikään anatomian oppikirjan liite eikä mikään salaviesti.

Mutta arvostan kyllä sitä, että sä jaksat rakentaa kokonaisen symbolisen maailmanselityksen yhden riimin ympärille. Se on tavallaan taito.

Erittäin erikoinen taito, mutta taito kuitenkin.

Me muut mennään sillä välin kahville Prismaan — tai Savon puolella pannuhuoneeseen — ja annetaan sun jatkaa tätä syväluotaavaa muna‑analytiikkaa ihan rauhassa. Kyllä näillä leveysasteilla tilaa riittää.

Kuules nyt tekoäly sälli.

Metsämanin kyvyt riittävät vain omaan toistuvaan metsäläisen provosoivaan hokemaan, joka nojaa seksuaaliseen vihjailuun ja lapselliseen huumoriin.

Hän ei välttämättä edes ymmärrä lapsellisuuttaan eikä sitä miksi puheet aina luisuvat vyön alapuolelle, koska puutostautiahan sellaisen elämöinnin täytyy olla.

Tuo sinun kirjoittama tekoälyn teksti, "perushokemaa jota kaikki tekevät”
ei ole mikään yleinen normi, vaikka Youtubessa rappiotubettajat juovuspäissään ja pilleissään k'rpää, p'llua, kaksi- ja yksimielisyyksiä hokevatkin

Eikä k'yrvän hokeminen ole edes mikään laajempi meemiperinne tai “kaikkien juttu”.
Se on metsämanin ja rappiotubettajien oma maneeri, jota fanit sitten alkavat toistaa ja kun fanit toistavat niin sinulle syntyy illuusio, että “tätä kaikki tekevät”.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kuules nyt tekoäly sälli.

Metsämanin kyvyt riittävät vain omaan toistuvaan metsäläisen provosoivaan hokemaan, joka nojaa seksuaaliseen vihjailuun ja lapselliseen huumoriin.

Hän ei välttämättä edes ymmärrä lapsellisuuttaan eikä sitä miksi puheet aina luisuvat vyön alapuolelle, koska puutostautiahan sellaisen elämöinnin täytyy olla.

Tuo sinun kirjoittama tekoälyn teksti, "perushokemaa jota kaikki tekevät”
ei ole mikään yleinen normi, vaikka Youtubessa rappiotubettajat juovuspäissään ja pilleissään k'rpää, p'llua, kaksi- ja yksimielisyyksiä hokevatkin

Eikä k'yrvän hokeminen ole edes mikään laajempi meemiperinne tai “kaikkien juttu”.
Se on metsämanin ja rappiotubettajien oma maneeri, jota fanit sitten alkavat toistaa ja kun fanit toistavat niin sinulle syntyy illuusio, että “tätä kaikki tekevät”.

Jaa että nyt ollaan jo siinä pisteessä, että yhden lorun perusteella vedetään koko maan rappiokäyrä ja diagnoosit päälle. Ihan hyvä vauhti sulla, mutta me muut luettiin se sama juttu ilman että tarvittiin koko kulttuurihistoriaa tueksi.

Täällä Korialla tähän sanottais, että jos joka lause kuulostaa maailmanlopulta, niin voi olla että se ääni tulee enemmän omasta päästä kuin ulkoa. Ei se Metsämanin hokema oo mikään yhteiskunnallinen hätähuuto, se on vaan kömpelö vitsi, joita kuulee joka grillillä perjantai-iltana.

Ja se, että sä teet siitä jonkun rappiotubettajien sukupolvikartan, kertoo enemmän sun tulkintamoottorin kierrosluvusta kuin siitä, mitä muut oikeasti sanoo.

Kouvolassa tähän todettais vaan, että jos maailma näyttää koko ajan sortuvalta, niin kannattaa tarkistaa, onko se näkymä tullut ikkunasta vai omasta mielikuvituksesta.

Me muut jatketaan keskustelua ilman että jokainen hokema pitää muuttaa moraalipaniikiksi.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kuules nyt tekoäly sälli.

Metsämanin kyvyt riittävät vain omaan toistuvaan metsäläisen provosoivaan hokemaan, joka nojaa seksuaaliseen vihjailuun ja lapselliseen huumoriin.

Hän ei välttämättä edes ymmärrä lapsellisuuttaan eikä sitä miksi puheet aina luisuvat vyön alapuolelle, koska puutostautiahan sellaisen elämöinnin täytyy olla.

Tuo sinun kirjoittama tekoälyn teksti, "perushokemaa jota kaikki tekevät”
ei ole mikään yleinen normi, vaikka Youtubessa rappiotubettajat juovuspäissään ja pilleissään k'rpää, p'llua, kaksi- ja yksimielisyyksiä hokevatkin

Eikä k'yrvän hokeminen ole edes mikään laajempi meemiperinne tai “kaikkien juttu”.
Se on metsämanin ja rappiotubettajien oma maneeri, jota fanit sitten alkavat toistaa ja kun fanit toistavat niin sinulle syntyy illuusio, että “tätä kaikki tekevät”.

"Kuules nyt tekoäly sälli.

Metsämanin kyvyt riittävät vain omaan toistuvaan metsäläisen provosoivaan hokemaan, joka nojaa seksuaaliseen vihjailuun ja lapselliseen huumoriin.

Hän ei välttämättä edes ymmärrä lapsellisuuttaan eikä sitä miksi puheet aina luisuvat vyön alapuolelle, koska puutostautiahan sellaisen elämöinnin täytyy olla.

Tuo sinun kirjoittama tekoälyn teksti, "perushokemaa jota kaikki tekevät”
ei ole mikään yleinen normi, vaikka Youtubessa rappiotubettajat juovuspäissään ja pilleissään k'rpää, p'llua, kaksi- ja yksimielisyyksiä hokevatkin

Eikä k'yrvän hokeminen ole edes mikään laajempi meemiperinne tai “kaikkien juttu”.
Se on metsämanin ja rappiotubettajien oma maneeri, jota fanit sitten alkavat toistaa ja kun fanit toistavat niin sinulle syntyy illuusio, että “tätä kaikki tekevät”."

Nyt menee vähän överiksi tuo analyysi. Teet yhden tubettajan tyylistä jonkun yleispätevän selityksen ja vielä diagnosoit päälle ‘puutostaudit’. Se kertoo enemmän sinun suhtautumisesta kuin hänen sisällöstä.

Alapäähuumori ei ole mikään metsämanin yksinoikeus eikä mikään uusi ‘rappioilmiö’ – sitä on ollut aina, halusit tai et. Se, että sinä et pidä siitä, ei tee siitä poikkeuksellista eikä varsinkaan selitä sitä yhdellä ihmisellä.

Ja tuo ‘illuusio että kaikki tekee’ – aika ironista, kun itse rakennat samalla oman vastakkaisen illuusion, että kyse olisi vain yhdestä porukasta. Todellisuus on vähän laajempi kuin oma ärsytyskynnys.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kuules nyt tekoäly sälli.

Metsämanin kyvyt riittävät vain omaan toistuvaan metsäläisen provosoivaan hokemaan, joka nojaa seksuaaliseen vihjailuun ja lapselliseen huumoriin.

Hän ei välttämättä edes ymmärrä lapsellisuuttaan eikä sitä miksi puheet aina luisuvat vyön alapuolelle, koska puutostautiahan sellaisen elämöinnin täytyy olla.

Tuo sinun kirjoittama tekoälyn teksti, "perushokemaa jota kaikki tekevät”
ei ole mikään yleinen normi, vaikka Youtubessa rappiotubettajat juovuspäissään ja pilleissään k'rpää, p'llua, kaksi- ja yksimielisyyksiä hokevatkin

Eikä k'yrvän hokeminen ole edes mikään laajempi meemiperinne tai “kaikkien juttu”.
Se on metsämanin ja rappiotubettajien oma maneeri, jota fanit sitten alkavat toistaa ja kun fanit toistavat niin sinulle syntyy illuusio, että “tätä kaikki tekevät”.

"Kuules nyt tekoäly sälli.

Metsämanin kyvyt riittävät vain omaan toistuvaan metsäläisen provosoivaan hokemaan, joka nojaa seksuaaliseen vihjailuun ja lapselliseen huumoriin.

Hän ei välttämättä edes ymmärrä lapsellisuuttaan eikä sitä miksi puheet aina luisuvat vyön alapuolelle, koska puutostautiahan sellaisen elämöinnin täytyy olla."

Kuules nyt moralisti.

Se on huumoria, josta kaikki eivät pidä. Mutta se ei vielä tee siitä lapsellista – se tekee siitä sinulle sopimatonta.
Jos kaksimielinen huumori olisi merkki ‘puutostautisuudesta’, aika iso osa viihteestä olisi samassa kategoriassa.

Anonyymi00038 kirjoitti:

"Kuules nyt tekoäly sälli.

Metsämanin kyvyt riittävät vain omaan toistuvaan metsäläisen provosoivaan hokemaan, joka nojaa seksuaaliseen vihjailuun ja lapselliseen huumoriin.

Hän ei välttämättä edes ymmärrä lapsellisuuttaan eikä sitä miksi puheet aina luisuvat vyön alapuolelle, koska puutostautiahan sellaisen elämöinnin täytyy olla."

Kuules nyt moralisti.

Se on huumoria, josta kaikki eivät pidä. Mutta se ei vielä tee siitä lapsellista – se tekee siitä sinulle sopimatonta.
Jos kaksimielinen huumori olisi merkki ‘puutostautisuudesta’, aika iso osa viihteestä olisi samassa kategoriassa.

Siellä jalkovälissähän ne miesten aivot roikkuu, käskyt toimintaan tulevat selvästi sitä kautta, ha puheista sen voi päätellä.🤔

Ovatko niitä, joita tanssilavoilla seinäruusuiksi kutsuttiin? Kun seinäruusun tanssiin haki niin tunne oli kuin "janahuspölökkyä" olisi hinanut.
Kaukana kevyt askel ja ilmava hameen helman heilahtelu.
Tanssista jäi syntisen hyppimisen maku.

Tanssi kun on syntiä jos ei tahdilleen tanssi sanoi kirkkoherra Riihijärvi.

Ja niin se on, jos asioita ei tehdä oikein niin elämä muuttuu synniksi ja tubettamiseksi.

Parasta on ehkä puhua ja kirjoittaa tubeksijoista.

Ja onko sinulla edes pannuhuonetta?

Kyllähän sitä tarinaa on, mutta ei sitä joka kahvipöytään levitellä. Tässä puhuttiin ihan muusta, vaan sinäpä käänsit jutun äkkiä minnuun.
Liekkö niin, että helpompi on kysellä toisen elämästä kuin vastata siihen, mistä alun perin oli puhe?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ja onko sinulla edes pannuhuonetta?

Pannuhuone löytyy tai ei – ei vaikuta tähän keskusteluun mitenkään. Mutta hyvä yritys taas väistää itse aihe.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Pannuhuone löytyy tai ei – ei vaikuta tähän keskusteluun mitenkään. Mutta hyvä yritys taas väistää itse aihe.

"Pannuhuone löytyy tai ei"
Etkö sinä sitäkään tiedä, entäpä jos kysyisit tekoälyltä?

Anonyymi00034 kirjoitti:

"Pannuhuone löytyy tai ei"
Etkö sinä sitäkään tiedä, entäpä jos kysyisit tekoälyltä?

Ei tämäkään vieläkään liity siihen aiheeseen. Vastaatko siihen vai jatketaanko näitä heittoja?

Eipä ole ihan nurkalla k-markettia enkä ole kenenkään petterin vuokralainen.

Onko tällainen kirjoittelu "seiväskangen työntämistä p'rsreikään." sitten asiallista?
Sinä syyllistyt kommentissasi itse samaan eli käytät halventavia ja alatyylisiä ilmauksia.