Pohdittiin tuossa muutaman ystävän kanssa sitä kuinka asenteet homoja kohtaan tuntuu taas jyrkentyneen Helsingissäkin.
90-luvun alussa piti olla suht varovainen liikkeissään ja teoissaan, mutta siitä lähtien ilmapiiri kuitenkin lientyi aina siihen asti kunnes alettiin markkinoimaan tätä parisuhdelakia. Silloin suuri yleisö katsoi, että on menty liian pitkälle.
Lisäksi väittäisin, että tuollaiset tv-sarjat kuin "sillä silmällä" lyö raivostuttavan yksioikoisen leiman homojen otsaan. Asiaa ei helpota uutiset Thaimaassa riehuvista pedofiileistä.
En osaa ajatella mihin tämä johtaa, mutta onko nyt tavallaan vastaiskun aika yltiöliberalismille ennen kuin homma tasoittuu ja asettuu uomiinsa? Onko kyse siitä, että kansa on kyllästytetty homokulttuurin tuputtamiseen?
Onko yritykset tehdä homoudesta arkinen ja hyväksytävä juttu aiheuttanut vastaiskun myös tietyissä homopiireissä? Tarkoitan näitä jotka haluaa pitää homokulttuurin hieman hämäränä ja likaisena touhuna saunoineen ja bareback-klubeineen.
Onko homo-kulttuuri out, jos se ehkä vuosituhannen vaihteessa oli jopa trendikästä?
90-luvun alussa piti olla suht varovainen liikkeissään ja teoissaan, mutta siitä lähtien ilmapiiri kuitenkin lientyi aina siihen asti kunnes alettiin markkinoimaan tätä parisuhdelakia. Silloin suuri yleisö katsoi, että on menty liian pitkälle.
Lisäksi väittäisin, että tuollaiset tv-sarjat kuin "sillä silmällä" lyö raivostuttavan yksioikoisen leiman homojen otsaan. Asiaa ei helpota uutiset Thaimaassa riehuvista pedofiileistä.
En osaa ajatella mihin tämä johtaa, mutta onko nyt tavallaan vastaiskun aika yltiöliberalismille ennen kuin homma tasoittuu ja asettuu uomiinsa? Onko kyse siitä, että kansa on kyllästytetty homokulttuurin tuputtamiseen?
Onko yritykset tehdä homoudesta arkinen ja hyväksytävä juttu aiheuttanut vastaiskun myös tietyissä homopiireissä? Tarkoitan näitä jotka haluaa pitää homokulttuurin hieman hämäränä ja likaisena touhuna saunoineen ja bareback-klubeineen.
Onko homo-kulttuuri out, jos se ehkä vuosituhannen vaihteessa oli jopa trendikästä?
Vastaukset 33
Vanhimmat
oikein hienoa, sinä varmaan olet valmis tekemään töitä ja vaikuttamaan henkilökohtaisesti, etteivät asenteet enää jyrkentyisi, vai ymmärsinkö oikein?
Tietysti olen valmis muokkamaan asenneilmapiiriä omalla käytökselläni. En minäkään halua paluuta vanhaan.
”... mutta siitä lähtien ilmapiiri kuitenkin lientyi aina siihen asti kunnes alettiin markkinoimaan tätä parisuhdelakia. Silloin suuri yleisö katsoi, että on menty liian pitkälle.”
Tilastojen mukaan yhä suurempi ja jatkuvasti kasvava osa suomalaisista suhtautuu hyväksyvästi niin homouteen kuin pari vuotta sitten voimaan tulleeseen parisuhdelakiinkin. Oletan siis, että mielipiteet ja asenteet ovat muuttuneet yhä suvaitsemiksi, eivätkä ainakaan tuttavani ole havainneet mitään kiristymistä ilmapiirissä, paremminkin päin vastoin.
”Lisäksi väittäisin, että tuollaiset tv-sarjat kuin "sillä silmällä" lyö raivostuttavan yksioikoisen leiman homojen otsaan.”
Hupisarja. Oletko nähnyt jo Teuvo Lomanin Helsinki city boy –videon? :D
” Asiaa ei helpota uutiset Thaimaassa riehuvista pedofiileistä.”
Suurin osa 2000 –luvun ihmisistä on sen verran valistuneita, että he tietävät pedofilian ja homouden merkitsevän eri asioita: myös heteroseksuaalit voivat olla lasten seksuaalisia hyväksikäyttäjiä. Itse asiassa tilastojen mukaan suurin osa lasten seksuaalisista hyväksikäyttäjistä on läheisiä perheen- tai suvunjäseniä ja sen vuoksi suurin osa hyväksikäytöstä jääkin selvittämättä. Sigmund Freud tiesi ja mainitsikin tästä viktoriaanisten lastenhuoneiden ”salaisuudesta”. Asia vaiettiin silloin kuoliaaksi ja ilmeisesti tuo homojen syyttäminen pedofiliasta on nykyajan eräänlaista vaikenemista: haetaan syntipukki jostain muualta.
”En osaa ajatella mihin tämä johtaa, mutta onko nyt tavallaan vastaiskun aika yltiöliberalismille ennen kuin homma tasoittuu ja asettuu uomiinsa? Onko kyse siitä, että kansa on kyllästytetty homokulttuurin tuputtamiseen?”
Mikä ihmeen tuputtaminen? Jos homoseksuaalisuutta olisi todella tuputettu, kuten annat ymmärtää, niin eihän meillä olisi ollenkaan tuollaisia suvaitsemattomia mielipiteitä, tai ainakin ne olisivat näkymättömissä. Kuka sitä homoutta tuputtaa? Homot?
”Onko yritykset tehdä homoudesta arkinen ja hyväksytävä juttu aiheuttanut vastaiskun myös tietyissä homopiireissä? Tarkoitan näitä jotka haluaa pitää homokulttuurin hieman hämäränä ja likaisena touhuna saunoineen ja bareback-klubeineen.”
Homous tarkoittaa vain ja ainoastaan kiinnostusta omaan sukupuoleen. Se, miten sitä toteutetaan, onkin sitten ihan yksilöstä riippuvaa. Toiset haluvat parisuhteen, toiset vuorostaan hyppivät kukasta kukkaan ilman sen suurempia tunteita – näinhän heterotkin tekevät. Homokulttuuri on paljon muuta kuin trippailua jossain hämärässä saunassa.
Tekstistäsi saa sellaisen käsityksen, että homouteen voidaan käännyttää kuka tahansa, varsinkin nyt, kun se on ”muotia”. Toistat myös nuo wanhat tutut kliseet niin pedofiliasta kuin saunoista ja cruisailuista. Oletko oikeasti homo vai kenties sama kaappitapaus, joka sepitti homouden epänormaaliksi vetoamalla Aatamiin ja Eevaan...
mielenkiintoisia kommentteja...
mutta väitän edelleen, että viimeisen vuoden aikana asenteet on kiristyneet erityisesti nuorten keskuudessa. Valitettavasti erittäin sitkeässä elää mielikuva kaakattavasta neiti-homosta. Jostain syystä monet kokee, että homokulttuuria suorastaan vyörytetään esim. televisiosta heidän päällensä enemmän kuin ehtivät sulattamaan. Tämä aiheuttaa puolustusreaktion etenki nuorissa.
Toisekseen homoilla on voimakas itsesensuuri. Ei myönnetä, että Aasiassa riehuvat pedofiilit on ainakin puoleksi homoja...aika paljon ottaen huomioon, että meitä on se 1-4% lähteestä riippuen!
Tai että homoseksi on edelleen suurin syy HIV-tartuntoihin Suomessa. Hys hys..ei saa sanoa ääneen, niinkö?
Samaa linja jatkuu kuvachateissa... nälkäkuurilla olleet venäläispikkupojat panevan toisiaan paljaalla henkensä kaupalla, kun sedät tykkää.
En ole kaappitapaus enkä todellaakaan kuulu mihinkään kirkkoon, mutta joskus on hyvä olla hieman itsekriittinenkin. Vai onko niin, että homokulttuuriahan ei saa kritisoida tai leimautuu rasistiksi?
Teuvo Lomanin taitteellista tuotosta en ole vielä päässyt nauttimaan, mutta luulempa että sen ymmärtää kaikki vitsiksi! =)
... ja terveisiä tuolta lesbojen puolelta!
"asenteet ovat
Kirjoittanut: parantuneet 22.7.2005 klo 17.15
Tilastojen mukaan yhä suurempi ja jatkuvasti kasvava osa suomalaisista suhtautuu hyväksyvästi niin homouteen kuin pari vuotta sitten voimaan tulleeseen parisuhdelakiinkin."
Toisaalta samojen tilastojen mukaan myös asenteet ovat muuttuneet jyrkemmiksi. Tämä on mahdollista sikäli, että niiden ihmisten määrä jotka suhtautuvat homoseksuaalisuuteen välinpitämättömästi on vähentynyt.
On yksi lysti jos tapaan työhönottohaistattelussa suvaitsevaisen. Ei minua homoseksuaalisuuden perusteella töihin oteta kuitenkaan. Mutta sen sijaan jos tapaan suvaitsemattoman, niin työpaikka saattaa jäädä saamatta juuri homoseksuaalisuuden takia eli se, että suvaitsevaisuus lisääntyy on yhdentekevää. Mikä käytännön elämässä merkitsee jotain on se, että suvaitsemattomuus kasvaa.
"eivätkä ainakaan tuttavani ole havainneet mitään kiristymistä ilmapiirissä, paremminkin päin vastoin. "
Minä olen havainnut että sivistyneen ulkokuoren alla suomalaiset ovat hyvin suvaitsemattomia. Korkeintaan he pitävät minusta koska olen tällainen kunniallinen ja järkevää elämää viettävä nainen, melkeinpä partiolaislilja tatuoituna otsaan. Mutta jos en olisi niin streitti muuten, saisin kyllä kuulla lesboudestani niin että korvat soivat.
en nyt tällä hetkellä kerkiä pitempään vastaamaan :D Mutta sen verran sanon että eikös narkkarit ole niitä ketkä eniten HIV:ta tartuttaa... Olen jo aikasemmin kirjottanukkin että televisio-ohjelmistojen taso (myös homouteen liittyen) on äärimmäisen stereotyyppistä ja ala-arvoista... Ei enää salkkarin kallea joka edes näytti ihan "normaalilta" (tai no tulee se nyt uusintana)... Nykysin on sitten 10 homoa kokkia käsilaukkuineen ymsyms... 10 homoa kilpailemassa talonrakennuksessa ja sadat muut sonnat. Vähemmästäkin saa negatiivisia viboja. Sellaset ohjelmat kun ei ole koskaan kuulunut ohjelmistoon että "10 heteroa kokkaa"... Tällä en siis tarkoita sitä etteikö kokki-ohjelmia ole, missä heterot kokkaisi, vaan sitä että siinä seksuaalisuus EI ole pääasiassa...
Eli olen aika samaa mieltä. Homoutta tuputetaan aivan liikaa, ja se taas kääntää asian helposti negatiiviseksi... FAKTAtieto jää saamatta, kuten se että homo voi olla ihan "heteron näkönenkin"... Edes minä, umpihomo en siedä sitä ohjelmistoa, mitä televisiosta tuputetaan homoihin liittyen... Miten sitten voisi olettaa että heterot niitä jaksaa kattella ja olla vielä sympaattisia...
Nohjuuh tästä tuli vähän pitempi kuin lupailin...
”Samaa linja jatkuu kuvachateissa... nälkäkuurilla olleet venäläispikkupojat panevan toisiaan paljaalla henkensä kaupalla, kun sedät tykkää.”
Yksi 80-luvun tunnetuimmista pornotähdistä, Tracy Lords, aloitti uransa niinkin aikaisin kuin 14/15 –vuotiaana. Tyttö lopetti kuulemma hommat pornon parissa täytettyään 18-vuotta ja ehti siinä sivussa sekstailla suunnalleen kaikkien sen aikaisten miespornonäyttelijöiden kanssa kymmenissä eri tuotannoissa. Vielä muutama vuosi sitten nuo samat leffat pyörivät mm. Canal plussalla ja TV 1000:lla, jotka kummatkin ovat kansainvälisiä viihdejättejä. Pitäisikö tästä päätellä, että mm. meidän rakas Suomenmaamme on väärällään perheenisiä, joita kiinnostavat alaikäisten tyttöjen kehittymättömät pikkurinnat ja lähes puhtaaksi sheivatulta näyttävä kypsymättömän tytön paljas alapää?
”Toisekseen homoilla on voimakas itsesensuuri. Ei myönnetä, että Aasiassa riehuvat pedofiilit on ainakin puoleksi homoja...aika paljon ottaen huomioon, että meitä on se 1-4% lähteestä riippuen!”
Siitä, että yksi suomalainen homomies jäi kiinni Thaimaassa alaikäisiin sekaantumisesta voidaan siis päätellä, että puolet pedofiileistä on homoseksuaaleja? Ehheh, sanotaanko näin, että Thaimaa on ollut Kauko-Idän prostituutiomekka 80-luvulta lähtien, eikä siihen ole kiinnitetty mitään huomiota, kunnes tapahtui tämä ”paljastus”. Ennen tuota paljastusta on ollut yleisesti tiedossa, että sinne matkustavat yksinäiset miehet ja miksei miesseurueetkin ovat nimenomaan seksiä etsimässä. On se vaan kummallista, että kun perheenisä uittaa munaansa jossain alaikäisessä tai alaikäiseltä näyttävässä (siksi nämä aasialaiset ovatkin varmaan niin suosittuja) naisessa, kyseessä on yksittäinen tapaus, mutta kun samanlaisesta tilanteesta kärähtääkin homomies, niin kaikki homot ovat silloin pedofiilejä?
”Tai että homoseksi on edelleen suurin syy HIV-tartuntoihin Suomessa. Hys hys..ei saa sanoa ääneen, niinkö?”
Likaisten huumeneulojen välityksellä tapahtuva HIV-tartunta on yleisin ja seuraavana tuleekin sitten heteroseksissä tapahtunut tartunta. Aikaisempi mainintasi Aasian pedofiileistä & tämä kommentti vihjaavat ehkä siihen suuntaan, että tuo 1-4% on _hiukkasen_ alakanttiin, mikä ei olisi välttämättä ihmeellistä; homoseksuaalinen identiteetti ja pelkkä homoseksin harrastaminen ovat kaksi eri asiaa ja kuitenkin tartuntavaara on olemassa pelkästään yhden kokeilukerran aikana. Siksi näitä tilastoja ei pitäisi edes verrata keskenään. Tekstistäsi loistaa niin voimakas itsesensuuri homoseksuaalisuutta kohtaan, että en ihmettelisi, jos sinulta kadulta, puhelimessa tai gallupissa kyseltäisiin seksuaalisesta suuntautumisesta, vastaisit tuota pikaa - heteroseksuaali. Nuo toistamasi sterotypiat ovat juuri sitä antia, mistä täällä Suomessa on nautittu ihan viime aikoihin asti ja nyt, kun tilanne on muuttumassa, kuitenkin väität, että asenteet ovat itse asiassa kiristyneet?!? Ehheh :D
Tämä kirjoitus osoittikin hienosti sen kuinka arka asia homoille on pieni kriittisyys.
Ihmettelen sitä seikkaa, että kun pedofiilimies jää kiinni, oli mistä maasta vain, niin melkeimpä puolet näistä on sekaantunu poikalapseen. Varsin erikoista kun ajattelee, että me homot olemme pieni vähemmistö, joten laskuopin mukaan pedofiileistä homoja pitäisi olla se 1-4%.
Hehe, Sampsa hyvä, jos joku on tässä kriittinen, niin se olen minä. Olen tuonut esille koko ajan tietoa, jonka paikkansapitävyys on helposti todistettavissa, mutta miten on sinun laitasi, saisiko vihdoin ja viimein niitä tilastoja ja lähteitä? Vaikka tuosta "pedofiliaprosentista", ettei tämä kirjoittelu jäisi pelkään suunpieksämiseen... Tosin, epäilen, että sinulla ei ole niitä antaa, koska muuten joutuisit paljastamaan oikean puolesi. Ja mitä tulee sinuun Sampsa... En usko todellakaan, että olet homo, en sitten ollenkaan ;)
En tiedä miten homouteni tässä keskustelupalstalla todistaisin? =)
Ja kyllä.. minulla ei ole tässä mitään tutkimusta käsillä prosenteista, mutta yleisimmin olen kuullut tuon 1-4% olevan homoja ja joku prossayksikkö päälle bi-seksuaaleja.
Prosenttiluku pedofiiliuutisista on minun "empiirisen tutkimuksen" tulos, eikä sillä ollut tarkoitus väitöskirjaa tehdäkään. Luen vain uutisia.
Ja edelleen olen sitä mieltä että homot eivät kestä kuunnella arvostelua homokulttuurista. Muita kyllä osataan kritisoida.
puhut noista uutisista ihan kuin pedofiliauutisia tulisi jokaikinen päivä televisiosta? Ei yhden tai kahden vuosittaisen uutisista tulleen pedofiliakiinnijäämisen vuoksi voi kovin paljoa tilastoja tehdä. En minä ainakaan näe jokapäiväsiä uutisia thaimaan ratsioista. Ja edelleenkin tilastoista sen verran että kukaan ei vieläkään tiedä kuinka monta homoseksuaalia tän pallon päällä on. Ei niin määrällisesti kuin prosentteinakaan. Toisekseen ne ei välttämättä edes ole HOMOJA, ne saattavat myös olla biseksuaaleja. Kaikki tilastotieteilijät unohtaa täällä tuollaset tosiasiat mutta mun mielestäni suomi24 on ihan erillinen bipalstakin...
nyt vähän enemmän aikaa...
Siis eli niin. Myönnän kyllä että on aistittavissa tiettyjä asenteiden jyrkentymisiä. Mutta en usko että tähän ovat syynä trendit ja muoti-ilmiöt jnejne skeidat. Puhumattakaan että jokin yksittäinen jammu-tapaus thaimaassa joka nyt sattui jäämään kiinni. Eiköhän niitä sielä thaimaassa tällä hetkelläkin polje lapsukaisia satakunta, niin homoa kuin heteroakin. Ne vain eivät ole jääneet kiinni (vielä).
Uskoisin että suurin syy vihamielisten asenteiden lisääntymiseen on ennemminkin yhteiskunnallinen. 2000 luvun vaihteeseen nähden kaikkinainen epävakaus ja pahoinvointi on muutenkin lisääntyny... Vaikka tilastoharhat näyttää ties mitä bruttokansantuotteita sun muuta skeidaa ja matemaattista vinkslailua, niin totuus ON tuolla ulkona. Puolet minunkin kavereista on työttöminä, 3/4 ties missä vuorotteluvapailla ja pätkätöissä sun muissa hömpötyskursseissa. Ja ne vähätkin mitkä ovat töissä, saavat tuskastella euro 30 senttiä/litra bensanhintojen ja pystyynlahoavan rautatieverkoston kanssa ymsyms (junat aina myöhässä, räjähtää, pystähtyy, katkeaa sähköt jnejne)...
On aivan päivänselvä asia kun pitää lainat maksaa pätkätyöpalkoilla/työttömyyskorvauksilla ja nuorisotyöttömyys on räjähtäny käsiin niin vähemmästäkin suuttumus kaikkia ilmiöitä kohtaan lisääntyy. Ei kyse ole vain homoudesta, tai heteroudesta tai seksuaalisista asioista muutenkaan. Vaan suomeksi; yleisestä VITTUUNTUMISESTA. Kun tosiasiallisesti tässä maassa tuntuu yksi pala kerrallaan lahoavan käsiin. Televisio-ohjelmistot on ihan oikeasti nykyisin täyttä halpahömppää roskasarjaa, joista puolet täytyy vielä rahoittaa kännykän avulla, kun mainostulotkaan ei enää riitä jnejne... Laatusarjoista ei ole tietoakaan.
Eli kun 2000 luvun vaihteessa elelimme huippuvuosia, niin silloin ihmiset otti rennosti, oli iloisia ja suvaitsevaisia. Nykyisin vaikka sitä ei vielä julkisesti myönnetäkkään, niin tämä yhteiskunta on todella vakavien ongelmien keskellä. Se aiheuttaa sitten vapaamielisen iloisen ihmismassan muuttumisen jälleen takaisin 90 luvun vaihteen kyräily ja juoruiluyhteiskuntaan. Kun ei kerran muutakaan tekemistä ole, työttömänä tms ollessan niin mietiskellään sitten sitä elämän tärkeintä asiaa pankkilainan erääntymisen lisäksi, että olisko naapurin pentti menossa thaimaaseen polkemaan pari lasta...
Näin se asia vain on :) Parempaa tuskin tarttee vuosikymmeneen - pariin odotella, josko siitä eteenpäinkään enää...
Sitä kun ei koskaan opita...
ja jos joku ei halua myöntää että juoruiluyhteiskunta on jälleen voimissa, niin kävin tuossa kaupassa...
Iltasanomien mainos koristeli seinällä niinku jokapäivä... Otsikkona isolla että "tamara lund kuoli miehensä syliin" ... "matti vanhasen suhdesotuissa ON vinha perä"... Mistä lähtien joskus aikanaan, niin asialliset iltapäivälehdet on muuttunu seitsemänpäivää lehdiksi???
Uskomatonta roskaa... ketä sivistynyttä ja valveutunutta ihmistä ihan oikeasti kiinnostaa jonkin vanhasen naisseikkailut tai avioero... Niitähän tapahtuu suomessa päivittäin kymmeniä, satoja ellei enemmänkin???
Entä jokin syliinkuollut tamara lund... Rauha hänen sielulleen mutta joku kaunis päivä me kaikki saadaan se sama rauha... Jossain olisuhteissa... Ja tuskin ollaan roskalehden kannessa poseeraamassa sitten...
Että tälleen... Ei voi sanoa muuta kuin että... sairasta menoa...
etkös sinä sillä kakskyt kuusvuotiaan elämän kokemuksella tuossa toisella palstalla neuvonut kuuskytneljävuotiasta miestä lähteen kierteleen pois sieltä pikkupaikkakunnalta ja hakeen elostelu seuraa ettei vaan muut saa tietää siellä pienellä paikkakunnalla...mitäs se tuo kehoistus tai neuvominen on
en ole kyl koskaan tuollasta neuvonut missään. Mä oon niitä koulukunnanjäseniä jotka ei niinku suosittele kaapissa oloa laisinkaan, asui pikkukylässä tai ei asunut. En itsekkään missään metropolissa asu ja kaapista ulostulo oli sen vuoksi jännittävää ja raskasta aikaa... Nyt ei voisi, eikä haluaisi enää millään palata vanhaan... :)
sittenkään suosittele kaapia vaikka esim työpaikalla sorsitaan ja haukutaan joka päivä firman saunaillassa jos sinne uskaltautuu niin hakataan...meidän työpaikalla muuten tällaista tapahtui ja saipa tää kyseinen henkilö ujutettua ittensä luottamus mieheksikkin tuli muuten ilmi kun olivat amattiosaston porukan kans tallinnassa ja oli alkanu sammunutta kämppäkaveria hotellissa kopeloimaan ja yks saman porukan jäsen yllätti...itte en ole niin pikkumaises enkä osallistu tän kiusaamiseen mutta ei ole kaverilla helppoa
Mieltä. Syyt ovat syvemmällä. Tosiaankin yhteiskuntamme on jokseenkin totaalisesa kriisissä, haluttiin sitä myöntää tai ei.
Työttömyyttä, köyhyyttä ei olla pystytty/haluttu ratkaista ja tässä se varsinainen ongelma pilee.
Köyhyydestä ja huono-osaisuudesta on aina historian kuluessa noussut jotain arvaamatonta (esim. Hitlerin Saksa, esim Allport). Maailman laajuisesti pommi-iskut ovat tästä oire. Suomessa voi ajatella vartioden määrän kasvun lisääntymisen olevan tästä oire. Suomi on militarisempi maa todellisuudessa kuin naapurimme Venäjä nykyään jos ajatellaan vartioiden yleisyyttä.
Tässä ilmapiirissä luonnollisesti erilaisten ihmisten elämä käy yhä ebemmän ahtaammaksi. Voisi kait ajatella, että seksuaaliset ja sukupuoliset vähemmistöt ovat uuskaapittumassa ?
Tiedä häntä...?
no ei oman itsensä kieltäminen ainakaan ratkaisu ole. On sääli että tuollaista tapahtuu, todella sääli. Mutta siis ei se kaapissaolokaan mitään helppoa ole. Tiedä kumpi pahempi.
Itselläni ei ole moisia ilmiöitä ympäristössäni ollu :/ Ehkäpä oon sitten vain niin onnekas :)
"Olen
Kirjoittanut: kyllä samaa 23.7.2005 klo 21.28
Syyt ovat syvemmällä. Tosiaankin yhteiskuntamme on jokseenkin totaalisesa kriisissä, haluttiin sitä myöntää tai ei. "
Korruptio on se vika.
Kun tuttavani joutui mustaihoisten ryöstämäksi ja tämä penäsi teräaseella rahojaan takaisin, rosvot soittivat poliisit paikalle. Poliisi pidätti uhrin ja tämä sai 60 euroo sakkoja. Ryöstäjät pääsivät karkuun. Kenties poliisi saa provikkaakin ryöstäjiltä.
Ihan näin alas en ollut suomalaisen yhteiskunnan uskonut vajonneen.
Toinen vika on siirtyminen länsimaisesta yhteiskunnasta feodalismiin. Työttömistä ja halpatyöläisistä on tullut orjaluokka joka on enemmän tai vähemmän isäntänsä mielivallan alla. Ammattiliitot katsovat jonnekin muualle eikä työsuojeluvaltuutetulta tule apua. Työvoiman riisto on maan tapa ja jos riisto ei jatku niin pelotellaan kilpailukyvyllä.
Orjanomaistajayhteiskunta sortuu massiiviseen tehottomuuteen, mistä esimerkkinä muinainen Neuvostoliitto. Enää ei ihmiset viitsi tehdä laatua, vaan kaikessa pyritään vain määrään ja määrässäkin huijataan. Lopulta koko talous romahtaa kun kaikki tuottaa pelkkää tyhjää brändia.
Ihmisoikeudet ovat kortilla. Ken älyää protestoida tätä yhteistä kurjuutta eli globalisaatiota vastaan saa poliisilta turpaan kadulla ja ihmisten vihan. Ihmisten viha tulee siitä että joku vielä uskaltaa protestoida. Eivät ihmiset tykkää sellaisesta että on parempi kuin mitä he itse ovat.
"Suomi on militarisempi maa todellisuudessa kuin naapurimme Venäjä nykyään jos ajatellaan vartioiden yleisyyttä. "
Amerikkalainen tuttavani ihmetteli Suomen militaristisuutta. Kadulla kulki varusmiehiä. Varusmiehet ovat kuitenkin näkyvä muistututs katukuvassa siitä että tämä maa on militarisoitu. Ilman muuta myös itse varusmiespalvelus kertausharjoituksineen militarisoi koko kansaa.
olenkin sanonut että suomi on kuin neuvostoliitto, suomessa on vain yksi erotus. Suomi ei sitä myönnä eikä halua ulospäin näyttää (tilastot koristellaan humpuukilla)... Todellinen elintaso täällä on todella alhainen nykyisin. On häpeä että täällä on ihan oikeasti maailman kalleimpia hintoja, maailman pisimpiä etäisyyksiä työn ja kodin välillä, maailman kalleimpia ja pienimpiä asuntoja...
JOOJOO tokio on maailman kallein kaupunki, mutta sielä myös työläinen tienaa 10 kertaa enemmän samasta duunista kuin tässä slummivaltiossa tienataan (kevyt verotus, korkeat palkat). Tokio ei olekkaan tarkoitettu köyhille ulkomaalaisille kulutuspaikaksi... Mittareita on niin monenlaisia... On helppo sanoa että "toi on maailman kallein kaupunki kun sielä ranskanleipä maksaa 5 euroa" Mutta samalla unohdetaan kattoa että sielä myös se keskivertoduunari tienaa 40 euroa / tunti, kun täällä paiskitaan 10 e / tunti töitä...
Olen ihan tosissani häpeissäni suomen puolesta. Täällä tosiaan on alennuttu orjatyöhön. Oli shokki lukea niitä uutisia kun tuli se uusi pakkotyölaki. Ei työssä mitään. Ihan kiva että on pakkotöitä :D Työttömille hyvä ratkaisu. Sietää mennäkkin töihin. Mutta jokaiselle kyllä kuuluu siitä tasaveroinen PALKKA. Eikä niin että pakotettu saa kolme kertaa vähemmän kuin se kuka on otettu sinne "normaaliväyliä" pitkin (ja tuo tietysti romuttaa myös normaaliväylät, nyt työnantajat ei vastedes muita otakkaan kuin pakotettuja orjia töihin, pääsee halvalla ja helpolla)... Tuota asiaa ei puolustele mikään! Se on orjuutta... Ja tämä siloinen suomen valtio on sekaantunu orjuuteen. En kehtaa myöntää olevani suomalainen, enkä kyllä missään muussa sivistyneessä valtiossa ole nähny vastaavia orjuutuslakeja...
Noh kuten kirjoitettu, koko paska tulee romahtamaan aikanaan, ja multa ei kyllä sympatioita heru... Jos tällaiseen mennään, niin siinäs romahtaa, myydään koko roska ruotsalaisille (siinä ollaankin hyvässä vauhdissa, Leaf ja Alma media uusimpina...)...
:) noh koitetaan pärjätä, ainahan pääsee pakolaiseksi vaikka puolaan tai johonkin sivistyneeseen valtioon ;D
militarisoinnista olen kyllä eri mieltä siviili palveluun pääsee nykyään kuka vain haluaa palvelus ajat on lyhentyneet...mutta tää yleinen turvattomuus on lisääntynyt kansan kahtia jako on nykypäivää ja kenen pitäisi köyhiä puolustaa tietenki ammattiliittojen...sak ei laita tikkua ristiin vähäosaisten puolesta pidetään vaan omista saavutuksista kiinni niinkuin paperin lakossakin näkyi..tää kahtia jakautuminen lisää katkeruutta ja ääri ilmiöitä mm..muukalais vihamielisyyttä...itäkeskus ja vuosaari on melkein slummia jossa ei kannata iltaisin liikkua kuin porukalla...olenko sitte rasisti jos sanon että pahimmat on nää somali nuorten jengit...ne on todella röyhkeitä ahdistelevat yksittäisiä ihmisiä..näille kelpaa vaan merkki vaatteet kun suomalainen työtön joutuu hakeen kamppeensa kirpputoreilta..hävettää joskus kuulua ammatti liittoon kun hyvin tienaavat duunarit suurin piirtein sylkee työttömien päälle ja pitää heitä loisina..ammatti liitot hei herätkää puolustaan hyvin vointi yhteis kuntaa ja taisteleen köyhien puolesta
Amerikkalaiselle vieraallesi olisin todennut, että suomalaiset varusmiehet ovat sentään kaikki maamme rajojen sisäpuolella, kun taas USA:n armeija on levittäytynyt lähes maailmanmittaisesti hyökkäävämmin, tehokkaammin ja mieslukuisammin kuin roomalaiset legioonat aikoinaan. Voi olla että amerikkalainen sotilas on harvinainen näky kotimaassaan, mutta sitä tavallisempi näky kaikkialla muualla. Niitä ei kai yksinkertaisesti enää riitä kotimaahan? Kyllä niitä tännekin ilmaantuu kunhan yllymme puristamaan kuset sukistamme ja suoristamme selkämme ;)
On selvää, että tietyissä tehtävissä on helpompi olla julkihomo, kuntaas toiset ammatit edellyttävät kaapissa oloa. Lisäksi tämä on sukupolvikysymys. Vahemmat ihmiset oikeastaan kuuluvatkin kaappiin. Nuorempi polvi taas arvostaa rehellisyyttä eli jos on homo, niin mitä sitä teeskentelemään.
En kyllä ihan täysin allekirjoittais tuota. Olen useissa ympyröissä kuullu ja nähny hämmästyttäviä asioita vanhemmista ihmisistä. Eli tuokin on vähän stereotyyppistä. Esimerkiksi, yksi kaverini kertoi että meinas joutua työpaikkakiusatuksi juuri homouden vuoksi. Sen jälkeen gonat alkoi puuttua asiaan eli ne vanhemmat. Pomot jne kuudessakympissä iältään, olivat julistanu että "antakaa pojan olla ja tehdä mitä se tekee"... Oli muuten kiusaaminen loppunu todella nopeasti. Keitä nämä kiusaajat olivat. Nämä olivat sitä KESKI-IKÄISTÄ sakkia... Eli nelissä viisissäkymmenissä olevat...
Olen myös huomannu saman ilmiön omassa elämässäni välillisesti. Kavereihini kuuluu heteroitakin, huippukavereita ovatkin. Mutta niiden VANHEMMAT on koko aika varpaisillaan "se saattaa käännyttää meitin santun" ja kaikkea tollasta skeidaa. Perkele sällit yli kaksissakymmenissä jo ja omat vanhemmat varpaisillaan... Eli siis kyllä vanhuksien (tosivanhuksien) kanssa voi tulla todella hyvinkin toimeen. Ne ovat ihan OIKEASTI VIISAITA. Ja niiden sanaa on hyvä kuunnella. Olen itsekin saanu omassa työssäni parhaimmat vinkit juuri vanhuksilta. Eläkeikää lähenteleviltä. Usein on sanonu että "ota poika lunkisti, älä stressaa" kun taas keski-ikäiset on täysin päinvastasia "sun täytyy tehdä tota tota tota ja tota ja mieluiten eilen"...
Ehkäpä tämä yhteiskunnallinen ongelma johtuukin näin yksinkertaisesta asiasta. Hyvät pomot alkaa olla eläkkeellä pikkuhiljaa ja tilalla on nyt noita keski-ikäisiä tilastojentuijottajia. Kun ikkuna näyttää että ulkona sataa vettä, ja monitori näyttää että paistaa aurinko niin uskotaan monitoria! Uskokaa tai älkää, tämä on tapahtunu oikeasti. Eli nämä eivät TODELLAKAAN ole mitään järjenjättiläisiä enää.
Birdy on kyllä oikeassa. Mun työni on hyvin liikkuvaa työtä, matkusteltua tulee hyvinkin paljon ja työt ovat projektiluonteisia. Tämän vuoksi minäänsortin työsiteitä ei kerkiä tulla kun sitten kun tiimin kanssa alkaa tulla "tutuksi" onkin projekti jo päättyny ja hommat jatkuu jossain muualla toisen tiimin kanssa. Ihmissuhteiden saralla tää on todella rasittavaa... Mutta ehkäpä samalla syy, miksi ei helposti tosiaan joudu työpaikkakiusatuksi... Myös oma henkilökohtanen elämä on hyvin hankalaa tämän työn vuoksi. Kun joutuu liikkumaan paljon ja ehkä pitkiäkin aikoja, hyvin lyhyellä varotusajalla. On nuo kultitkin vaihtunu aika tiuhaan tahtiin. Tosin nykyisen kultin kanssa ollaan oltu jo reilusti yli vuoden
Kuten tohon aikasempaan kirjotin, olen liikkunu työn puolesta hyvin paljon. Myös suomen suurimmassakin firmassa, eli nokiassa. Sielä olen huomannut sellasen ilmiön, että kun ollaan "katutasossa" niin ihmiset on ilosia, polttelee savukkeita ja suunnittelee viikonloppua. Mitä lähemmäs "tornin yläosaa" lähestytään, sitä vähemmän näkee hymyä ja iloa... Luulisi tilanteen olevan päinvastoin, kun sielä tornin yläosassa yleensä on ne palkat luokkaa 7000 - 10000 e / kk ellei miljoonaluokankin, niinkuin eräillä pomoilla tuossakin firmassa. Missä hymy? Yhdenkään kekkulin en ole nähny sielä koskaan hymyilevän... Sielä johtopuolella...
Jälleen yksi tärkeä vanhan kansan viisaus: raha ei tuo onnea. Sekin on nähty omin silmin!
Asuisitte mieluummin siellä Japanissa kun siellä on asiat niin paljon paremmin kuin suomessa? Usassakin on todella hyvin hoidettu asiat vähän koulutettujen matalapalkka alojen työntekijöillä? Kaikilla on valtavasti rahaa ja köyhiä on silti tosi vähän ja kaikista pidetään huolta paljon paremmin kuin suomessa? Lähes kaikki asiat on paremmin kuin suomessa? Se on hyvä että on niin valistuneita ihmisiä jotka tietävät miten hyvin muualla on asiat.
Jos tuntuu että et voi suomessa vaikuttaa haluamiisi asioihin ja tilanne tuntuu toivottamalta ja moni asia vituttaa niin kannattaisiko suunnitella muuttoa johonkin muuhun maahan?
Rahasta se muutto ei ole kiinni. Kyllä tämäkin paska maa antaa resursseja menestyä ja tienata rahaa sen verran että pääsette muuttamaan täältä helvetistä pois. Tietysti se on varmaan paljon helpompaa kouluttautua lääkäriksi vaikka Usassa kun ei maksakaan paljon mitään, ja kaikki asiat on muutenkin paremmin. Mutta koittakaa nyt sen aikaa kestää! Sitten vaan muutatte sinne unelmienne maahan ja nautitte siitä täydellisyydestä mikä siellä vallitsee. Niin helppoa se on!
Ei kaikkiin maailman suuriin epäkohtiin voi kuitenkaan vaikuttaa, joten ei kannata ottaa stressiä. Suomi on kaikista maailman maista yksi suurimpia häpeäpilkkuja, mutta ei sille yksi ihminen paljoa voi vaikka halua olisikin.
En tiedä onko asenteet jyrkentyneet. Mutta mua ainakin ottaa päähän että ihmiset luulee heti homoksi vain sen takia jos pitää vähänkin värikkäämpää paitaa tai pukeutuu siistimmin.
Lisäksi osa l-siskoista kerjää okein urakalla verta nenäänsä ajamalla avoimesti heteromiehiä suunnattomasti ärsyttävää lakia seksin oston kieltämisestä. Nämä siskot liittoutuvat jopa itse lestadiolaisten ja Päivi Räsäsen kanssa saadkaseen kostaa jotkut vääryydet heteromiehille. Kuvittelevat, että lesbojen osuus kieltoprojektista ei tulisi heteroenemmistön tietoon, mutta tämä on vain vaarallista toive-ajattelua.
Puhutteluun nämä siskot.
... vaan feministit.
nykyään saa olla varovaisempi mitä sanoo ja tekee, vaikka tämä ei mikään poliisvaltio olekaan!
heterokaveritkin on kaikonneen johonkin maan alle.
Rakas Sampsa!
Suomalaiset ovat aika juntteja näin kansana. Esim. Ruotsissa ollaan kehityksessä kymmenen vuotta edellä ellei vielä edemmälläkin. Siellä jopa monet homoravintolat ovat kuolleet, kun homot ja heterot bailaavat yhdessä sulassa sovussa. Parisuhdelaki on ollut voimassa niin kauan, etten enää edes muista.
Maailmalla on myös monia muita maita, joissa ollaan homojen ja lesbojen ja muiden vähemmistöjen asioissa meitä pidemmällä. Isoissa kaupungeissa suhtautuminen vähemmistöihin on perinteisesti ollut myötämielisempää.
Ei myöskään ole kyse siitä, mitä heterot ajattelevat homoista vaan siitä, mitä homot ajattelevat homoista. Jos homot eivät pidä ääntä oikeuksiensa puolesta, ei kukaan pidä. Kyllä heteroilla on muutakin ajateltavaa elämässään kuin homot. Vähemmistö soittaa itse rumpuaan ja ajaa läpi saamansa sille itsestään selvästi kuuluvat oikeudet.
Ole siis iloinen, että tuutti on "täynnään" yksioikoista homoa. Se on nimittäin se ensimmäinen askelma tikkailla, jotka johtavat siihen, että jokin päivä sinunkin homoelämäsi saattaa olla tarpeeksi mielenkiinnottoman tärkeä, että siitä tehdään televisio-ohjelma siinä missä jonkin heteron elämästä suvantoineen ja huippuineen. Silloin olemme saavuttaneet tasa-arvon.
Jos homouden näkyvyys on Suomessa saavuttanut mielestäsi jo ärsyttävät mittasuhteet, ajattele esim. sitä, kuinka monta avoimesti homoa viihdetähteä ja laulajaa Suomesta löytyy. Niitä ei ole kuin kourallinen ja kaikki ovat ikävä kyllä aika surkuhupaisia ja mitättömiä tapauksia. Ruotsissa heitä kuitenkin on paljon ja heitä jopa arvostetaan.
Mitä muut maat (Ruotsi) edellä, sitä Suomi perässä. Kehitys on vasta alussa.
Tuo on totta. Ja suomi yleensä on pohjoismaista se viimeinen johon hyvät asiat tulevat, näin on ollu kautta aikain... Sun tulee kuitenkin muistaa että ruotsi on tuplasti isompi maa väkiluvultaan ja ruotsi on yksi todella iloinen poikkeus maailmassa... Voisin väittää että ruotsissa ollaan ennemminkin 20 vuotta suomea edellä asioissa...
"Maailmalla on myös monia muita maita, joissa ollaan homojen ja lesbojen ja muiden vähemmistöjen asioissa meitä pidemmällä. Isoissa kaupungeissa suhtautuminen vähemmistöihin on perinteisesti ollut myötämielisempää."
Tuosta olen ennenkin kirjoittanut. Nyt monissa maissa on otettu jopa homo-avioliitot käyttöön, puhumattakaan hollannista jossa on jo adoptio-oikeuskin...
Yhden asian olen huomannut. Mitä vähemmän katolisella kirkolla maassa on valtaa, sitä paremmat on homojen oikeudet. Esimerkiksi kaikki hyvin kirkkohenkiset etelä-euroopan maat ovat homoille täysin keskiaikaisia vielä. Hyvä kun eivät polta roviolla. Jenkkilä "edelläkävijämaa" tuntuu seuraavan homomyönteisessä kehityksessään lähinnä istuvan presidentin aivotuksia. Jos pressa on kiva niin homoillakin on hauskaa, jos se on mulkero niin homoilla on todella ankeat ajat... Nykyisin valitettavasti on nuo jälkimmäiset meiningit... Eli tuota ei voi sanoa kovin VAKAAKSI asemaksi vielä. Kaikkein pelottavinta on se että pohjoismaista ainoastaan suomi on sellanen "wannabe-jenkkilä" aina kun jenkkilässä tehdään jotain niin täällä seurataan hyvin pian perässä. Täällä on siis hyvin jenkkiläinen kulttuuri, mitä muissa pohjoismaissa taas ei ole...
Mitä tulee näkyvyyteen, niin muistan hyvin kun hämmästyin itte aikanaan kun salkkareissa, kalle tuli ulos kaapista. Hyvin pian tämän jälkeen alkoi nelosella "queer as folk, eng" sarja. Nämä olivat lähtölaukaus... Olin erittäin iloinen koska muistan myös sen puheensorinan jokapuolella kun salkkareitten kalle sitä ja tätä ja hui nelosella näytettiin kaksi nussivaa miestä! noh salkkarit tulee nyt uusintana. Näissä kahdessa sarjassa oli se yhteneväinen osuus, miksi nämä olivat niin paljon parempia kuin nykynen telkkarista tuleva anti, oli se että se kuului tarinaan. Kalle tuli ulos kaapista ja sarjassa seurattiin hyvin havainnollisesti näitä tapahtumia. Ja queer as folk oli taas rakennettu koko sarja niin että kertoivat enkkulaisten homojen elämästä. Mutta siis nykyisin "homokokit kokkaavat, homot rakentavat taloa" - sarjat on täysin ulkona asiayhteydestään. Homoudella EI ole mitään tekoa ruoanlaiton kanssa, eikä talonrakennuksen kanssa jnejne :o sitä mä oon koko aika hakenu takaa. Tämän vuoksi monet ovat kyllästyneet, kun seksuaalisuus ei liity mitenkään ruoanlaittoon jnejne. Ihmisiä ärsyttää se kun pitää mainita ihan erikseen että nämä ovat nyt homoja, kun itse asiayhteys on väärä...
"Mitä muut maat (Ruotsi) edellä, sitä Suomi perässä. Kehitys on vasta alussa."
Valitettavasti tuo pitää aina yhä vähemmän paikkansa, kuten jenkkiläjutussa viittasinkin. Suomi on yhä enemmän jenkkilänkaltanen junttimaa. Esimerkiksi opiskelijat ovat tapelleet opiskeluoikeuksiensa ja etuuksiensa vuoksi vuosikymmeniä suomessa. Ja nykyisin opintoetuuksien taso on niin SURKEA että voi vain ihmetellä mitä jossain päättäjien taholla ajatellaan... Edes vuokria pysty kaupungissa maksamaan... Edistystä EI siis ole tapahtunut tuossa saralla. Missä ruotsi on taas täysinpäinvastanen. Sielä opiskelua ja yrittäjyyttä KANNUSTETAAN. Ja pidetään huolta ettei opiskelijat stressaa liikaa, esim paiskimalla töitä samaan aikaan kun opiskellaan jnejne... Ei ole mitään kelaa mikä tiuskii ja äyskii ja uhkailee koko aika etuuksien leikkaamisilla jos koe ei mene läpi ymsyms... Eli suomi on räkälä ruotsiin nähden. Tämä on tosiasia... Ehkä siinä on myös yksi syy miksi ruotsissa ihmiset on avoimempia ja iloisempia ja suvaitsevaisempia. Sielä on asiat HYVIN. Kun tää suomi tuntuu lahoavan jokapuolelta pikkuhiljaa :/
Eli viimisessä lauselmassa "kehitys on vasta alussa" pitää helvetin hyvin paikkansa, ja "laiva" menee oikeaan suuntaan. Nyt vaan tulee MYÖS pitää huoli siitä että "laiva" jatkaa suuntaansa oikeaan suuntaan, eikä karahda karille tai käänny väärään suuntaan.
Ja tässä pätee markkinoinnin lait, positiivisia mielikuvia, ei ärsyttävyyttä, niin voidaan varmistua että laiva menee oikeaan suuntaan, eikä uppoa kesken kaiken...
Samaa toivon, että olemme joskus samalla tasolla kuin britit, hollantilaiset tai esimerkiksi ruotsalaiset. Homot ja homoparit on arkipäivää eikä siitä tehdä eksotiikkaa missään sisustus- ja kokkiohjelmissa. Tällä hetkellä ollaan vaan Suomessa menossa väärään suuntaan. Sitä en tiedä kauanko suuntaus jatkuu ja kuinka alas mennään.
Jebu mainitsi, että suomalaiset on wannabe jenkkejä. Se on kyllä aika paksua. Jenkeissä asuneena ja heitä tuntien väittäisin, että suomalaisista ei tuu jenkkejä tekemälläkään, onneksi. Meidän ajatusmaailma on kuitenkin huomattavasti liberaalimpi ja laajempi (eurooppalaisempi?). Ainoa yhtäläisyys tuntuu olevan vain se, että suomalaiset ja jenkit väittävät asuvansa maailman parhaimmassa maassa ja muut ei oo mitään.