Asunto-osakeyhtiön osakkaan perheenjäsen on sanallisesti uhkaillut toista osakasta.
Kysytty isännöitsijältä neuvoa, vastaus vähintäinkin outo!
- uhkailun tulee olla toistuvaa ja todistettavaa
- hallitus voi antaa huomautuksen vain osakkaalle tai asukkaalle
Onko todellakin niin että vanhuksen poika saa häiriköidä ja uhkailla ilman seuraamuksia?
Kysytty isännöitsijältä neuvoa, vastaus vähintäinkin outo!
- uhkailun tulee olla toistuvaa ja todistettavaa
- hallitus voi antaa huomautuksen vain osakkaalle tai asukkaalle
Onko todellakin niin että vanhuksen poika saa häiriköidä ja uhkailla ilman seuraamuksia?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitäpä luulisit varoituksen sitten auttavan jollekin sekopää pankkopojalle?
Poliisit muutaman kerran paikalle ja jokaisesta kerrasta tieto isännöitsijälle, niin saattaa alkaa tapahtua. Tosin siinä saattaa lähteä sekin mummo.
Miten se pankkopoika sitten reagoi ja millaisiin kostoiskuihin ryhtyy jää nähtäväksi, saattaa mennä elo rauhattomaksi.
Vanhuksen poikako ei ole talon asukas? Pystyykö vanhus vastaamaan poikansa tekosista? Jos vanhuksen terveydentila on heikko, niin se voi vaikuttaa asiaan.
Poika asuu muualla, käy isänsä luona. Tällä viikolla tapahtuneen häiriköinnin aikana papparainen oli läsnä eli on kyllä tietoinen uhkailusta.
Tilanne on kärjistynyt tähän pisteeseen kun tulossa yhtiökokous jossa käsitellään pihan saastaisuutta. Papparaisen vanha auto josta valuu öljyä asfaltille. Kun vettä sataa, öljyä lainehtii pitkin pihaa, iskostuu kengän pohjiin ja koiran käpäliin, valuu myöskin nurmikolle. Tästä huomautettu pari vuotta sitten, toissa kesänä piti kaukaloa auton alla mutta viime kesänä jo unohtui.
Vanhus on tietoinen poikansa häiriköinnistä, joten vanhus asukkaana on vastuussa.
Aikoinaan yksi tuttu asui kaupungin vanhusten vuokrarivitalossa, jossa oli vastaava auto ongelma. Kesti muistaakseni muutaman vuoden ennen kuin tapahtui muutos.
Vuokrasuhteissa ja omistussuhteissa menee yleensä eri tavoin nuo päätökset.
No ei kai se enää sitä öljyä voi valua, jos on jo toissa kesänä alkanut astiaan lorottaa!
Mutta kun astia ei ollut kuin hetken, löröttely jatkuu entiseen malliin. Mutta saivartele ihan rauhassa, niinhän täällä sukkahousumiehet suhtautuu kaikkiin ketjuihin.
Jos kuviossa on vanhus ja aikuinen päihde- tai mielenterveysongelmainen poika, niin tee huoli-ilmoitus.
Mitä suotta. Se tempaistaan kohta taivaaseen🤣
Kumpi lähtee ekana, mummo vai maksakirroosinen poika...?
En tunne poikaa, ehkä kerran pari nähnyt. Mutta pelottava rääkyjä, sellanen mielipuolen kiilto silmissä kun riehui meidän ovella.
Onko suurempi ongelma ukko vai poika?
Öljyä valuttava auto josta on huomautettu jo kauan sitten, eikä ole parannusta tullut...
Vai onko ongelma jossakin muussa asukkaassa koirantassuineen...
Kuulostaa siltä että ukko ei sovi maisemaasi.
Eikö yhteisöasumisessa jokainen ole vastuussa yleisestä siisteydestä, järjestyksestä ja kaikkien viihtyvyydestä?
Isännöitsijä puuttuu jos on aihetta. Taloyhtiön kanta ei aina miellytä yksilöä, kuten nyt sinua.
Elämäntapaintiaanitko on kaiken yhteisöllisyyden ulko(ylä)puolella, saavat elää kuin pellossa. Sata muuta kärsii kun yksi sooloilee.
Häiriöt vaatii varmaan poliisin käynnin useampaan kertaan ja tieto aina isännöitsijälle poliisin käyntikerroista.
Virkavaltaa kuormitetaan ihan turhaan kinasteluilla päivän selvissä asioissa. Luulis poliisilla olevan tärkeempääkin tekemistä kuin kirjata rikosilmotuksia höyrypäiden uhoomisista.
Luulis poliisilla muutakin tekemistä olevan kun kirjata höyrypäiden kinasteluja.
Poliisi käy vain silloin kuin katsoo käynnin aiheelliseksi. Jos joku turhista ilmoittelee, niin eiköhän silloin käänny vahvasti omaan suuntaan. Ei kai se poliisi nykyaikana pienistä paikalle edes tule, joten tuskin juoksevat höyrypäiden takia.
Sama lanssin suhteen.
Siksi onkin helppo harrastaa ilkivaltaa, häiriköintiä, pikkurötöstelyjä kun kiinnijäämisriski hyvin pieni. Poliisi ei edes ota tutkiakseen fillarivarkautta, rappuun kusemista tai auton potkimista.
Se on poliisiasia.