Asunto-osakeyhtiön osakkaan perheenjäsen on sanallisesti uhkaillut toista osakasta.
Kysytty isännöitsijältä neuvoa, vastaus vähintäinkin outo!
- uhkailun tulee olla toistuvaa ja todistettavaa
- hallitus voi antaa huomautuksen vain osakkaalle tai asukkaalle
Onko todellakin niin että vanhuksen poika saa häiriköidä ja uhkailla ilman seuraamuksia?
Muiden tulkintaa
Anonyymi-ap
20
190
Vastaukset
- Anonyymi00001
Mitäpä luulisit varoituksen sitten auttavan jollekin sekopää pankkopojalle?
Poliisit muutaman kerran paikalle ja jokaisesta kerrasta tieto isännöitsijälle, niin saattaa alkaa tapahtua. Tosin siinä saattaa lähteä sekin mummo.
Miten se pankkopoika sitten reagoi ja millaisiin kostoiskuihin ryhtyy jää nähtäväksi, saattaa mennä elo rauhattomaksi. - Anonyymi00002
Vanhuksen poikako ei ole talon asukas? Pystyykö vanhus vastaamaan poikansa tekosista? Jos vanhuksen terveydentila on heikko, niin se voi vaikuttaa asiaan.
- Anonyymi00006
Poika asuu muualla, käy isänsä luona. Tällä viikolla tapahtuneen häiriköinnin aikana papparainen oli läsnä eli on kyllä tietoinen uhkailusta.
Tilanne on kärjistynyt tähän pisteeseen kun tulossa yhtiökokous jossa käsitellään pihan saastaisuutta. Papparaisen vanha auto josta valuu öljyä asfaltille. Kun vettä sataa, öljyä lainehtii pitkin pihaa, iskostuu kengän pohjiin ja koiran käpäliin, valuu myöskin nurmikolle. Tästä huomautettu pari vuotta sitten, toissa kesänä piti kaukaloa auton alla mutta viime kesänä jo unohtui. - Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Poika asuu muualla, käy isänsä luona. Tällä viikolla tapahtuneen häiriköinnin aikana papparainen oli läsnä eli on kyllä tietoinen uhkailusta.
Tilanne on kärjistynyt tähän pisteeseen kun tulossa yhtiökokous jossa käsitellään pihan saastaisuutta. Papparaisen vanha auto josta valuu öljyä asfaltille. Kun vettä sataa, öljyä lainehtii pitkin pihaa, iskostuu kengän pohjiin ja koiran käpäliin, valuu myöskin nurmikolle. Tästä huomautettu pari vuotta sitten, toissa kesänä piti kaukaloa auton alla mutta viime kesänä jo unohtui.Vanhus on tietoinen poikansa häiriköinnistä, joten vanhus asukkaana on vastuussa.
Aikoinaan yksi tuttu asui kaupungin vanhusten vuokrarivitalossa, jossa oli vastaava auto ongelma. Kesti muistaakseni muutaman vuoden ennen kuin tapahtui muutos.
Vuokrasuhteissa ja omistussuhteissa menee yleensä eri tavoin nuo päätökset. - Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Poika asuu muualla, käy isänsä luona. Tällä viikolla tapahtuneen häiriköinnin aikana papparainen oli läsnä eli on kyllä tietoinen uhkailusta.
Tilanne on kärjistynyt tähän pisteeseen kun tulossa yhtiökokous jossa käsitellään pihan saastaisuutta. Papparaisen vanha auto josta valuu öljyä asfaltille. Kun vettä sataa, öljyä lainehtii pitkin pihaa, iskostuu kengän pohjiin ja koiran käpäliin, valuu myöskin nurmikolle. Tästä huomautettu pari vuotta sitten, toissa kesänä piti kaukaloa auton alla mutta viime kesänä jo unohtui.No ei kai se enää sitä öljyä voi valua, jos on jo toissa kesänä alkanut astiaan lorottaa!
- Anonyymi00019UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
No ei kai se enää sitä öljyä voi valua, jos on jo toissa kesänä alkanut astiaan lorottaa!
Mutta kun astia ei ollut kuin hetken, löröttely jatkuu entiseen malliin. Mutta saivartele ihan rauhassa, niinhän täällä sukkahousumiehet suhtautuu kaikkiin ketjuihin.
- Anonyymi00003
Jos kuviossa on vanhus ja aikuinen päihde- tai mielenterveysongelmainen poika, niin tee huoli-ilmoitus.
- Anonyymi00004
Mitä suotta. Se tempaistaan kohta taivaaseen🤣
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mitä suotta. Se tempaistaan kohta taivaaseen🤣
Kumpi lähtee ekana, mummo vai maksakirroosinen poika...?
- Anonyymi00007
En tunne poikaa, ehkä kerran pari nähnyt. Mutta pelottava rääkyjä, sellanen mielipuolen kiilto silmissä kun riehui meidän ovella.
- Anonyymi00009
Onko suurempi ongelma ukko vai poika?
Öljyä valuttava auto josta on huomautettu jo kauan sitten, eikä ole parannusta tullut...
Vai onko ongelma jossakin muussa asukkaassa koirantassuineen...
Kuulostaa siltä että ukko ei sovi maisemaasi.- Anonyymi00010
Eikö yhteisöasumisessa jokainen ole vastuussa yleisestä siisteydestä, järjestyksestä ja kaikkien viihtyvyydestä?
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Eikö yhteisöasumisessa jokainen ole vastuussa yleisestä siisteydestä, järjestyksestä ja kaikkien viihtyvyydestä?
Isännöitsijä puuttuu jos on aihetta. Taloyhtiön kanta ei aina miellytä yksilöä, kuten nyt sinua.
- Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Isännöitsijä puuttuu jos on aihetta. Taloyhtiön kanta ei aina miellytä yksilöä, kuten nyt sinua.
Elämäntapaintiaanitko on kaiken yhteisöllisyyden ulko(ylä)puolella, saavat elää kuin pellossa. Sata muuta kärsii kun yksi sooloilee.
- Anonyymi00012
Häiriöt vaatii varmaan poliisin käynnin useampaan kertaan ja tieto aina isännöitsijälle poliisin käyntikerroista.
- Anonyymi00013
Virkavaltaa kuormitetaan ihan turhaan kinasteluilla päivän selvissä asioissa. Luulis poliisilla olevan tärkeempääkin tekemistä kuin kirjata rikosilmotuksia höyrypäiden uhoomisista.
- Anonyymi00014
Luulis poliisilla muutakin tekemistä olevan kun kirjata höyrypäiden kinasteluja.
- Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
Virkavaltaa kuormitetaan ihan turhaan kinasteluilla päivän selvissä asioissa. Luulis poliisilla olevan tärkeempääkin tekemistä kuin kirjata rikosilmotuksia höyrypäiden uhoomisista.
Poliisi käy vain silloin kuin katsoo käynnin aiheelliseksi. Jos joku turhista ilmoittelee, niin eiköhän silloin käänny vahvasti omaan suuntaan. Ei kai se poliisi nykyaikana pienistä paikalle edes tule, joten tuskin juoksevat höyrypäiden takia.
Sama lanssin suhteen. - Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Poliisi käy vain silloin kuin katsoo käynnin aiheelliseksi. Jos joku turhista ilmoittelee, niin eiköhän silloin käänny vahvasti omaan suuntaan. Ei kai se poliisi nykyaikana pienistä paikalle edes tule, joten tuskin juoksevat höyrypäiden takia.
Sama lanssin suhteen.Siksi onkin helppo harrastaa ilkivaltaa, häiriköintiä, pikkurötöstelyjä kun kiinnijäämisriski hyvin pieni. Poliisi ei edes ota tutkiakseen fillarivarkautta, rappuun kusemista tai auton potkimista.
- Anonyymi00020UUSI
Se on poliisiasia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos
Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks345367Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si694036Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut333481Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?943261Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?
Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää503246- 702673
Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai1252178En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä
kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri552172Farmi Suomi: Kirsi Salo syyttää koulukiusaajiksi - Jucci Hellström lataa napakasti
Mitäs mieltä olet Kirsi Salon koulukiusaamiskommentista? Farmi Suomi -kisassa väki vähenee ja kisa kovenee. Peliliikkeit261467- 1911346