hartsa haastettu oikeuteen

Sussexin herttuan ja Mark Dyerin tiedottaja kertoo PEOPLE-lehdelle: "Sentebalen perustajajäsenenä ja perustajajäsenenä he kiistävät kategorisesti nämä loukkaavat ja vahingolliset väitteet. On poikkeuksellista, että hyväntekeväisyysvaroja käytetään nyt oikeustoimiin juuri niitä ihmisiä vastaan, jotka rakensivat ja tukivat järjestöä lähes kahden vuosikymmenen ajan, sen sijaan, että ne ohjattaisiin yhteisöille, joita varten hyväntekeväisyysjärjestö perustettiin."

Harry, 41, ja hänen perustajakumppaninsa, Lesothon prinssi Seeiso, 59, erosivat molemmat hyväntekeväisyysjärjestöstä viime vuonna katkeran johtajuuskiistan keskellä Sentebalen puheenjohtajan, tohtori Sophie Chandaukan, kanssa. Prinssit perustivat hyväntekeväisyysjärjestön, jonka tarkoituksena on auttaa lapsia Lethosossa ja Botswanassa, edesmenneiden äitiensä, prinsessa Dianan ja kuningatar 'Mamohato Bereng Seeison, muistoksi

Sentebalen romahdus alkaa näyttää vähemmän rutiininomaiselta hyväntekeväisyyskonfliktilta ja enemmän harkitulta kampanjalta – sellaiselta, joka on rakennettu häirinnälle, ristiriitaisuuksille ja kuninkaallisille valtapeleille.

Maaliskuun 26. päivänä sekä prinssi Harry että prinssi Seeiso erosivat Sentebalen suojelijoina, hyväntekeväisyysjärjestöstä, jonka he perustivat yhdessä vuonna 2006 äitiensä muistoksi. He eivät tehneet sitä hiljaa. He tekivät selväksi, että he olivat solidaarisia hallituksen jäsenten kanssa, jotka myös erosivat – eivät siksi, että he halusivat, vaan koska heidän oli pakko, vedoten hallituksen puheenjohtajan, tohtori Sophie Chandaukan, aiheuttamaan "kestämättömään" tilanteeseen.

Siitä lähtien Sophie on yrittänyt muotoilla tarinaa uudelleen reaaliajassa. Mutta tarina, jota hän myy, ei vain hajoa tarkastelussa – minulle se paljastaa jotain paljon suurempaa.

Väitteet:

People-lehden yksinoikeudella julkaistun, hallitukselle läheisen lähteen mukaan, näin tapahtui:

Kun Chandauka tuli puheenjohtajaksi vuoden 2023 puolivälissä, Sentebale oli vakaassa taloudellisessa kunnossa. Ennen puheenjohtajaksi valitsemista Chandauka toimi Sentebalen hallituksen jäsenenä vuonna 2008 ja toimi tässä roolissa 6 vuotta vuoteen 2015 asti, ennen kuin hän muutti Yhdysvaltoihin.

Hänen johdollaan hallituksen puheenjohtajana Sentebalen taloudellinen stressi räjähti. Hänen kerrotaan vieraannuttaneen yhden hyväntekeväisyysjärjestön lippulaivatapahtuman, Sentebale Polo Cupin, suurimmista sponsoreista, mikä johti koko vuoden 2024 tapahtuman peruuttamiseen.

Hän väitetysti palkkasi yli 600 000 dollarin edestä konsultteja brändäämään hyväntekeväisyysjärjestön uudelleen ja käynnistämään uusia varainhankintavirtoja - ilmeisesti ilman hallituksen hyväksyntää – eikä onnistunut varmistamaan merkittävää uutta rahoitusta.

Joulukuuhun 2024 mennessä varainhankinta oli romahtanut. Hallitus pyysi häntä eroamaan. Hän kieltäytyi. He aloittivat äänestyksen. Hän uhkasi haastaa hyväntekeväisyysjärjestön estääkseen kokouksen.

Hallituksen jäsenet ja perustajat tunsivat, etteivät he voineet hyvällä omallatunnolla antaa Sentebalen kantaa hänen toimintansa oikeudellista ja taloudellista painoa, varsinkin jos hän päättäisi tuhlata arvokasta kerättyä rahaa asemansa puheenjohtajana suojelemiseen. Joten he lähtivät.

Minulle Sophien toimet osoittavat, että häntä ei sabotoitu ja että hän todennäköisesti toimii itsesuojelun vuoksi.

PR-spin on läpinäkyvä – ja tuttu:

Sophien vastahyökkäys hallitukselleen ja hyväntekeväisyysjärjestön perustajille? Väittää FT:n haastattelussa, että Harry on "myrkyllinen", että hän on syy siihen, että lahjoittajat vetäytyivät, ja että hän "pakotti hyväntekeväisyysjärjestön epäonnistumaan" – vaikka hän onkin se, joka nosti oikeusjutun pysyäkseen vapaaehtoisessa roolissa, vaikka hallituksen jäsenet anelivat häntä eroamaan suojellakseen hyväntekeväisyysjärjestöä. Koko Sentebalen historian ajan Harryn läsnäoloa on käytetty valtavana vetona, joka on tuonut suuria lahjoituksia (jopa miljoonia dollareita), ja Harry itse on lahjoittanut miljoonia dollareita omasta taskustaan Sentebalelle.

Sophie näyttää vain oppikirjan mukaista harhautusta: käytä suuria, dramaattisia syytöksiä peittääksesi omaa huonoa johtamistasi. Sekä nimetyt että nimettömät lähteet (lähde 1 | lähde 2) ovat puhuneet vastustaakseen hänen väitteitään misogyniasta, rasismista ja sabotaasista. Hallitus kokonaisuudessaan näytti olevan samaa mieltä hänen puheenjohtajakautensa alussa hänen ajatuksestaan lisätä paikallisia (afrikkalaisia) rahoitusvirtoja - ongelma näytti olevan sen jälkeen, kun hän oli nähnyt hänen epäonnistumisensa epäonnistumisen jälkeen näiden uusien virtojen varmistamisessa, lisäksi hän ajoi pois olemassa olevia, suuria rahaa kerääviä kumppaneita ja ylitti konsulttien kulut, kävi selväksi, että hän ei ollut oikea henkilö puheenjohtajan rooliin.





Mutta ristiriidat rikkovat illuusion:

Sophien tarina ei pidä paikkaansa.

Jos Harryn brändi oli niin "myrkyllinen", miksi Sentebale menestyi 19 vuotta, jopa COVIDin, maailmanlaajuisen levottomuuden ja kuninkaallisen draaman läpi? Muista, että Chandauka oli ennen puheenjohtajaksi tuloaan hallituksen jäsen vuosina 2008–2015. Hän ei ollut vieras Sentebalen tehtävälle ja sille, kuka auttoi tuomaan rahaa, joka rahoitti työtä.

Miksi varainhankinta romahti vasta hänen otettuaan vallan?

Miten hän selittää lahjoittajien vieraannuttamisen, Polo Cupin peruuttamisen, yli 600 000 dollarin kuluttamisen hyväksymättömiin konsultteihin ja epäonnistumisen tuoda merkittävää rahoitusta?

Ja miten hän väittää olevansa kiusaamisen ja misogynian uhri – samalla kun hän käyttää oikeudellisia uhkauksia vaientamaan hallituksen jäsenet ja haastaa hyväntekeväisyysjärjestön itsensä estääkseen valvonnan?

Miten hän väittää olevansa kiusaamisen, rasismin ja misogynian uhri, kun hän antoi itsensä ja Sentebalen aseistettavaksi trollien toimesta hyökätäkseen Meghanin (musta, sekarotuinen nainen) luonnetta vastaan?

Järjestö on ilmottanut, ettei oikeusjutussa käytetän järjestön varoja. Harry taas on levittänyt tästä Chanaukasta kaikenlaisia loukkaavia kommentteja. Joten hyvä että joutuu rasismistaan oikeuteen.

Harryn ja Meghanin trollitehdas hyökkäsi tämän järjestön puheenjohtajan kimppuun niin, että hänen piti laittaa kaikki sosiaalisen median tilit. Se tulee ilmi myös haasteessa.