lestadiolaisen opin mukaan parannus pitää tehdä tänään mutta se on paholaisen juoni jos teet tänään parannulsen et voi nauttia maailma iloista kun sittrn usko vielä mrnee joutuu helvettiin ei uskoa ja helvetti odottaa mutta kun teet sen vasta sitten kun kuolema koittaa maailman ilot usko ja taivas paikka saa kaikki joten älä tee tänään parannusta koska maailman iloista nauttivalla on vielä sen verran kuoleman hetkellä elämää jäljellä että se voi tehdä parannuksen jos teet nyt parannuksen se usko häviää pikku hiljaa että sitten ei jaksa kuoleman hetkellä enää tehdä parannusta kumpi on parempi parannus kuoleman hetkellä kun saa kaikki vaan parannus nyt etkä saa mitään
lestadiolainen harha oppi parannuksesta
Anonyymi-ap
15166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
joten lestadiolainen parannus on pajolaisen juoni ja se ei voi olla oikea usko ja päämäätä on helvetti
vanhoillislestadiolaisuus ei ole jumalan mielen mukainen usko ja kaikki lestadiolaiset joutuu helvettiin
kääntyminen vanhoillislestadiolaiseen uskoon päättyy helvetin tuomioon ellei älyä tehdä itse murhaa sitä ennen sit on vielä mahdollisuus pelastua
jeesus ofottaa taivaassa omiaan se odottaa että uskovaiset tekevät itsemurhan kun kaikki kristityt älyäisivät tehdä itsarin jos he rakastavat jeesusta mutta he rakastavat enemmän syntiä siksi itse murjan teko on vaikeaa oikea kristitty tekee itsarin saman tien
mut tämä on tietysti vellujen usko jos puhutaan muista kristityistä he haluavat suojella elämää ja se nähdään mahdollisuutena joten itsarin teko on vain tapa lestadiolaisuudessa estää helvettoin joutuminen
puhujan puhe daatna pöntöstä tapa itsesi on suoraa puhetta ja vaatii todellista uskoa jos tekee itsarin jos siihen ei kykene on se vain merkki ettei käy täysillä
kaikki uskot ovat erilaisia tämä on lestadiolaisten tapa lährstyä jumalaa tapa itsesi minulla on kiire taivaaseen muissa uskonnoissa puhe tapa on erilainen siellä rakasta lähimmäistä kuin itseäsi on heidän tapsnsa rskastaa elämää ja lähimmäisiä joten se kiireen tuntu ei muissa uskonnoissa ole niin suora viivaista heillä jumalaan lähestymis tapa ei ole niin tungettelevaa ja se jättää mahdollisuuden vähän hitaampasn siirtymään jolloin elämästä voi nauttia
taivaaseen kiirehtiminen ei ole niin suora viivsista ja se tapshtuu hitaammalla temmolla
se on aina kiinni miten uskoo jos on kauhea kiire ei voi nauttia elämästä vaan yleensä siirtymisen on tapahduttava heti muissa uskonnoissa toi rakasta lähimmäistä kuin itseäsi antaa mahdollisuuden jättää kaveri henkiin käskyllä älä tapa mutta ledtadiolainen epä usko kun ei ole niin kova kiire eytei voi tappaa kaveria osoittaa itsekkyyttä mutta jos heillä olisi käsky että tapa myös kaverisi olisi helvettiin joutumisen riski pienempi eikä silloin synyyisi eri seuroja
mutta lestadiolaisten osoittama usko että he murhaavat joskus toisen ihmisen osoittaa kumminkin että ainakin on yritetty rakastaa lähimmäistä
muitten uskojen kiireettömyys mahdollistaa että helvettiin joutumisen riski on pienempi
voi olla että tämä analyysi ei ole täydellinen mutta se pohjautuu omiin kokemuksiin vanhoillis lestadiolaisesta liikkeestä
siinä on se särö jota lierot yeittävät rikkoa ja siinä on raskas taakka kun järki yrittää pysyä valossa mutta lierot asettavat sääntöjä joiden murtaminen on välillä mahdotonta
mutta kun tunnustaa tosi asiat että tämä on fakta ei ole vaaraa erehtyä
Ei sitten sinun epäjumalversiosi auttanut harhaoppia oikein kirjoittamaan?
Melko hyödytön jopa epäjumalaksi.