Hei, Olen maksanut yli 12kk taukoamatta ulosottoon mukavia summia. Ja olisi nyt kesäksi tulossa lomaa 1kk. Lomapalkka maksetaan lomaa edeltävänä kk palkanmaksun yhteydessä. Voiko siihen kk hakea vapaa kuukautta ja millä perustein, että se hyväksytään? Lomakuukautena ei tule tuloja. Kiitoksia kaikille vastanneille kohtalon tovereille 👍
Voiko pyytää vapaa kuukautta kun on kesäloma
Anonyymi-ap
5479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Lomakuukautena ei tule tuloja"
No onhan -> Lomapalkka
Mutta joo aina voi yrittää mutta kyllä se UO nämä metkut tietää
Jos tulosi ylittävät sen rajan, ettei vapaakuukausia myönnetä ''automaattisesti'', niin tarvitset jonkin perusteen vapaakuukaudelle. Itselläni on ollut mm. kallis hammashoito, auton korjaus, kodinkoneiden uusinta.
UO henkilöstä on kiinni se, että kuinka löyhin perustein myönnetään. Itse olen tehnyt tarkat selvitykset hakiessa ja tietenkin kuitit täytyy toimittaa jälkikäteen.
Toki jos saat vapaakuukauden ja vaikka 1000€ ekstraa ja esim. se hammashoito maksaa 600€ niin saat pitää sen erotuksen.
Älä nyt oikeesti väitä että kuitit täytyy toimittaa jälkikäteen. Ei varmasti tartte!
Perustella pitää hyvin, esim pesukone on rikki tmv. Yksi kaveri ei edes omistanut pesukonetta mutta keksi korjausfirmaa varten sopivan koneen sopivalla vialla ja pyysi kustannusarvion s-postilla. Sen saatuaan toimitti arvion (230-380e) voudille ja vapaa-kk irtosi. Mitään ei kyselty jälkikäteen. Seuraavana vuonna vaan on hyvä keksiä jotain erilaista kunhan se on jotenkin periaatteessa välttämätöntä vaparin hakijalle. Ei sen tarinan tarvitse totta olla, riittää että se on hyvä. Voudeista monet itsekin on sanonut että eivät voi myöntää harkinnanvaraisesti jos peruste on huono kuten lomailu tai kasinolla käyminen mutta kun peruste on oikea joka täyttää vaatimukset tarpeellisuutensa puolesta niin sitten pystyy näyttämään vihreää valoa. Kokeilla kannattaa se ei maksa mitään mutta heti sitten se kunnon perustelu , meinaan jos tulee hylsy, niin sitten ei auta keksiä samantien parempaa syytä ennen kuin hylsystä kuluu tarpeeksi aikaa.
Yksi vapaakuukaisi ilman anomista kuuluu nykyään tulorajan ylittäville. Kannattaa kysyä uo:lta saako tuona toivomanaan kuukautena. Mutta ajoissa, ei viimetipassa.
Ainakin viime vuonna tuli 1kk automaattisesti joulukuulle. Hain jo kerralleen tätä vapaakuukautta, ja tuli kielteinen päätös maanantaina, että loma ei ole peruste. Eli tässä just kyselen, millä perusteella hakemus voidaan hyväksyä? Ja varmasti siis minulle kuuluu ainakin se 1kpl automaattinen vapaakuukausi.