Fasen foorumilla hyvät miehet kuvanneet autoja "lapsiparkissa", mutta ovatko nuo kaikki tosiaan lapsiparkkeja, eikös niitä ole vain muutama ja loput ihan normimitoituksella olevia. Korjatkaa, jos olen väärässä. Onko luvallista kuvasta nettiin syyttävä sormi ojossa ihan tunnistettavissa olevia autoja, häh?. Ottakaapa ens kerralla mittanauha mukaan ja mitatkaa ruutujen leveys sillä aikaa kun emännät on ostamassa maitua.
Hyvät viattomat miehet asialla....
Anonyymi-ap
331480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Onhan ne lapsiperheille tarkoitettuja leveämpiä parkkipaikkoja siinä edessä. Oletko ihan dorka kun et tuota tiennyt?
Tai no olethan sinä, kun siinä on ihan perheparkin merkit niillä paikoilla.
Mutta onko koko rivi, eikös ne merkit ole siinä alkupäässä, käyppäs tarkistamassa.
aina yksi ja sama päänaukominen viesteille jotka olet kirjoittanut itse..
Kyllä on ihmisen murheet pieniä kun tämmösillä asioilla pahoitetaan mielesä ja ihan vielä kuva tukemaan asiaa. Voi voi. Eipä oo tullu koskaan kyylättyä näitä ruutuja.
Kaikkia parkkipaikkoja voi käyttää laillisesti, vain inva- paikat ovat sakkopaikkoja.
Tuonkin ajan mitä kuvaamiseen käyttää, vois mennä emännälle kaveriksi kantamaan maitokassia, niin kun miehet tekee.
Huvinsa ne on kullakin.
Itse olen myös perheellisenä kummaksunut monien tapaa ajaa noihin lapsiparkkeihin ilman mukana olevia lapsia. Olen useamman kerran yksin lasten kanssa kauppaan mennessä ihmetellyt tätä. Enemmän on ollut niitä kertoja, kun perheparkit ovat olleet täynnä ja valitettavasti usein yksin tulleita ja hyvän liikuntakyvyn omaavia. Olen sen ilman sen kummempaa tarkkailua huomannut. Mielestäni nämä perheparkit voisi muuttaa ihan tavallisiksi parkeiksi, koska muuten ovat valitettavasti turhia väärinkäytön vuoksi. Itselle on lähinnä aiheuttanut harmitusta, kun on lähes aina kuitenkin jouduttu ajamaan muihin kauempiin parkkeihin. Toki on saatu ostokset sinnekin kärrättyä, mutta näppärämpiä olisi pienten kanssa nuo lähiparkit. Kunpa vain muistettaisiin/haluttaisiin toimia selkeiden kaikkien nähtävillä olevien merkkien mukaan.
Miksi pitää käyfä kaupassa lapsikatras mukanaan? Voihan kauppakäynnit ihan itse järjestää jouhevammin.
Eikä asiakkaita voi asettaa eri asemaan.
Esim Halpa- Hallin pihalla ei ole mokomia parkkijaotteluita, eikä kukaan valita, ettei pääsisi kaupan ovesta sisään.
Nämä kpo sysyeemit on todellisuudessa tarkoitettu palvelemaan kauppaa, ei asiakasta,
Pointti onkin juuri tuo, että miksi edes merkitä perheparkkeja, jos niiden käyttötarkoitus ei toteudu, vaan aiheuttaa mielipahaa. Tasapuolisempaa olisi ilman.
Kyllä paljon reilumpaa !
Lähiparkit olisivat tärkeitä myös liikuntarajoiteisille henkilöille jotka ei ole kuitenkaan saaneet oikeutta invapaikalle, nuoret hyväkuntoiset voivat kävellä vähän kauemmaskin. Kaikille tilaa riittää........
Herttileijaa!
Koko maan mediat huutaa, kuinka lapset eivät liiku tarpeeksi , ja sitten....
tuossa ylläkin joku valittaa, kun ei ole lasten kanssa päästy ovensuuparkkiin ja JOUDUTTU kävelemään kauempaa...
....se on vaan terveydeks..
Turhia nuo lapsiparkit , laiskuus on huipussaan ja ajetaan ahtaisiin normipaikkoihin ja kolhitaan muiden autojen kyljet ovilla. Useimmiten lapsiparkit sijoitettu kauemmas ja nyky pulska äiti kännyköiden kanssa ei jaksa kävellä pidemmältä kauppaan. Useimmiten siis lapsiparkit ovat tyhjinä. Pahinta on pysäköidä invapaikoille oven viereen.
Taasko päivänpolttava aihe?.
eikö ne oo tarkotettu viime hetken kaljanhakijoille ja romaaneille
Kaikki voi käyttää, jos tarve vaatii, esim jos on raskaat ostokset raahattavana ..ei voi asiakkaita jaotella..
Viimeksi mainitut ajaa pääsisäänkäynnin eteen poikittain. Se tieto, mihin heidän auto parkataan, se kulkee heidän geeneissään. Parkkiruudut on muille.
Nyt näyttää jo mummutki kuvanneen parkkipaikkoja.
mummut varmaan juoksee tennareissa ja rikoissa ossuuskaupalle ja takasin ?
Eikö nyt muuta marisemisen aihetta löytynyt, ootte te kyllä aika syvältä
Onks taas tämä pulska BMW omistaja ollut kameran kans liikkeellä. Hän joka on omasta mielestä oikea teiden ritari(tutti-ritari)
Uskomatonta touhua, kuvata nyt parkkipaikalla autoja, luulis olevan muutakin tekemistä.
No tuntus että löytys tekemistä. Esim. Keräilis vaikkapa roskia tien varsilta. Uksinäisiä vanhuksia on paljon hoitokodeissa. Siellä vois käydä esim. Vapaaehtoisesti vaikkapa ulkoilemassa heidän kanssa. Jne jne. Ei kerkiäis muiden virheitä valokuvata ja laittaa someen.
Mä en kyl tiedä uskallanko enää mennä kyseiseen kauppaan, jos pian parkkipirkot nappaa kuvan autost ja se on kohta fases foorumilla.
Saat sää siihen mennä, vain inva paikat on sakollisia, mutta terveet pystyy muutaman askelen kävellä
, kaikki terveet.
Eipä noita lapsiperheitä kaupassa nykyään enää näy.Minä ainakin ajan mihin tykkään kun maksavana pitkäaikaisena asiakkaana kaupassa käyn! Eikä se kunto näy eikä sairaudet aina päälle päin! Enkä ole velvollinen kellekkään selittämään sen enempää,pois tuollaiset typerät kyltit,ne eriarvoisyavat asiakkaita! Ei ole halpa- hallissa eikä k.- marketissa tarpeen tuollaisia laittaa!Ja kyttääjät ja kuvaajat teillä ei ole mitään oikeutta kuvata kaupan asiakkaiden autoja!
Kyllä tämä kuvaaja oli nainen.
Kuvaajia on useampia, sekä miehiä että nainen.
Pitäs päästä tasa- arvoon aktivoitukaa hyvät naiset!
Miksi kunnia taas tästäkin menisi vain miehille?
Kylläpä on noussut monella vitutus yli äyräijen yhestä julkisella paikalla otetusta kuvasta, ja ainakaan siinä minkä ite nyt fasessa huomasin ei kuvvaaja edes syytellyt kettään mistään. Toki hoopovetisten huumorintaju on nolla että ymmärtäähä tuon.
Terkkuja naapurikunnasta, pösilöt.
näyttää naapurisaki huumori loppunneen