https://yle.fi/a/74-20219280
"Hintaeroista huolimatta vesi on valtiovallan mielestä Suomessa keskimäärin liian halpaa. Asiantuntijoiden mukaan vesimaksuihin on luvassa isojakin korotuksia lähivuosina.
– Vesimaksujen on väistämättä noustava, jotta me pystymme pitämään vesihuollon tason laadukkaana, sanoo neuvotteleva virkamies Reetta Kuronen maa- ja metsätalousministeriöstä.
Korotuksilla katetaan vesiverkostojen mittavia korjauksia ja varmistetaan veden laatu.
– Meillä vesi on edullista suhteutettuna kotitalouden keskimääräisiin tuloihin ja edullisempaa kuin suuressa osassa Eurooppaa, Reetta Kuronen ministeriöstä sanoo.
Vesilaitosten taksoihin vaikuttavat osaltaan myös tuloutukset laitosten omistajille eli yleensä kunnille. Uusi vesihuoltolaki suitsii tuloutusta siten, että maksuilla tulee kattaa vesihuollon kustannukset sekä uus- ja korjausinvestoinnit pitkälläkin aikavälillä. Näiden toteuduttua voi tulouttaa kohtuullisen tuoton omistajille."
Onhan se ministerille edullista vesi, kun on yli 10 000€/kk tulot.
Omakotitalossa asuvalle vesi maksaa enemmän, kuin kerrostalossa asuvalle jolle vesi siltyy vuokraan ja näin kerrostalo asukas kuluttaa paljon enmmän vettä, kuin vedestä maksava omakotitalo asukas.
Eihän kerrostalossa vuokralla asuva maksa asumisestaan, eikä vedestä mitään, kun yhteiskunta maksaa kerrostalossa asuvalle asumistukia.
Kerrotalossa vuokralla asuva ei ole maksanut asunnostaan, että pääsee siihen asumaan, kuten omakotitalossa asuva, joak on maksanut asunnostaan kymmeniä tuhansia/yli 100 000€.
Kerostalo asujat maksakoot vedestä, kuten muutkin, niin loppuu se veden tuhlauskin.
Miksi ei puututa siihen, että vesilaitokset maksavat omistajilleen suuria summia osinkoja ja tuotoa saamistaan veismaksuista.
Ne vesimaksut ptiää säästää ja käyttää vesi-ja viemäriverkon saneeraukseen.
Nyt valittavat, ettei ole rahaa saneeraukseen, kun on rahat jaettu omistajille eli satoja tuhansia ja nyt pitää korottaa vesimaksuja.
Ei ne rahat riitä korotusten jälkeenkään, kun jakavat vielä suuremmat voitot.
Suomen päättäjät vihaa suomalaisia, viha konkretiosituu puheena maksujen ja verojen korotuksina aikana, jolloin elinkustannukset ovat tapissa.
Taitaa nuokin vesimakujen korotuksista saadut tulot mennä lopulta sotimisen rahoittamiseen.
Juuri äsken valtio laitto yli 500 miljoonaa 100 panssarinyrkkiin ja rahaa löytyi heti.
Tuollakin summalla olisi saatu saneerattua vesi- ja viemäriverkostoa satoja kilometrejä.
Suomen päättäjät harratavat tätä: keksitään uusi vero/maksu jonkin asian rahoittamiseen.
Saatuja rahoja ei käytetä siihen tarkoitukseen, johon ne on saatu, vaan annetaan aivan toisaalle ja eri tarkoitukseen.
Vesi muka liian halpaa
13
262
Vastaukset
- Anonyymi00001
Vesilaitokset ja kunnat ovat jo vuosikymmeniä tienneet vesi- ja jätevesiviemäriverkostojensa korjausvelasta ja jotain pitäisi tehdä. Osa kaupungeista ja kunnista ovat pikkuhiljaa kunnostaneetkin putkistojaan, mutta sitten on niitä alueita, jotka ovat jopa hyvinkin härskisti antaneet verkostojensa vain rapautua, vaikka olisi ollut jopa varaa saneerata. Ministeriössä vasta nyt puututtu asiaan vesilain muutoksilla. Liian myöhään. Eivät ole päässeet aiemmin tarpeeksi valvomaan vesilaitosten varojen käyttöä. Kyllä asiakkaat ovat joutuneet maksamaan vesilaskuissaan tulevista investoinneista ja korjauksista koko ajan, mutta on eri asia mihin varat ovat menneet. Välttämättä, ei aina oikeaan kohteeseen. Pahimmilla laiminlyöntialueilla päättäjät pitäisi pistää vastuuseen. Kyseessä on tärkeä infra, vaikka se on piilossa maan alla. Kova lasku tulee nyt sitten vastaan laiminlyönneistä, minkä me asukkaat sitten tulemme maksamaan korotettuina vesimaksuina. Ei ole oikein.
Nimimerkki: Virkamiehiin turhautunut- Anonyymi00003
Kokkolan vesi on nostanut joka vuosi vesimaksuja.
Vesi- ja viemäriverkon saneeraukseen olisi kyllä rahaa, ihmiset ovat ne vesimaksuissa maksaneet, mutta vesilaitoksen johtaja on jakanut ne rahat omistajilleen voitoina ja osinkoina satoja tuhansia euroja.
- Anonyymi00002
Eipä taida nuuka vedenkäyttökään sitten jatkossa hien ja virtsankatkuisen kansalaisen vesilaskua lieventää. Perusmaksut sun muut lisämaksut tullee käyttöä kallimmaksi.
- Anonyymi00005
Odottakaapas, kun ne laittaa vielä vedes siirtomaksun, kuten sähkölle on, vaikka sähkö ja veis siirtyy ilman kuljetusta asiakaalle.
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Odottakaapas, kun ne laittaa vielä vedes siirtomaksun, kuten sähkölle on, vaikka sähkö ja veis siirtyy ilman kuljetusta asiakaalle.
Tätä odotellessa. Ilman muuta tulee.
Täytyy muuttaa maalle ja porata oma kaivo.
Tosin siihen keksivät saman kuin tv-lupamaksuun YLE-veron. Eli kaikki maksaa, vaikka et Lapin etämaatorpasta poistuisi ikinä.
https://www.facebook.com/share/r/1NaPDKpRFB/?mibextid=wwXIfr
Kaikki joko ylihinnoitellaan vai verotetaan kuoliaaksi. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Tätä odotellessa. Ilman muuta tulee.
Täytyy muuttaa maalle ja porata oma kaivo.
Tosin siihen keksivät saman kuin tv-lupamaksuun YLE-veron. Eli kaikki maksaa, vaikka et Lapin etämaatorpasta poistuisi ikinä.
https://www.facebook.com/share/r/1NaPDKpRFB/?mibextid=wwXIfr
Kaikki joko ylihinnoitellaan vai verotetaan kuoliaaksi.Suomen päättäjät vihaa suomalsiai ja vihan osoituskeino on verottaa suomalaiset hengiltä, maksujen verojen ja kalliiden elinkustannusten kautta.
- Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Suomen päättäjät vihaa suomalsiai ja vihan osoituskeino on verottaa suomalaiset hengiltä, maksujen verojen ja kalliiden elinkustannusten kautta.
Sitten ei jää enää niitä, jotka maksaisivat perseilijöiden elämän. 😁😁😁
- Anonyymi00004
Kokkolassa veden hintaan lisättävä Jokelan, Ylisen ja Mäen suhmurointien vaikutukset?
- Anonyymi00006
Seuraavaksi sitten vuorossa ILMA.
Ilma on Suomessa liian puhdasta. Siksi siitä pitää alkaa kerätä terveysveroa, että se jatkossakin pysyisi puhtaana. Kaikki toimet ”jota joudutaan tekemään ilman puhtauden eteen, eivät kata aiheutuneita kustannuksia, jos ei ilma-/hengitysveroa oteta käyttöön.” Tämä on varmasti seuraava askel?
Totta, kyllä se v.tuttaa, jos vedestä aletaan ihan huvin vuoksi perimään ylimääräisiä maksuja, jos mitään syytä ei ole.
Herää kysymys: Mikä se OIKEA rahantarve on? Johonkin muuhun sitä tarvitaan kuin putkien kunnossapitoon. Oisko taas mamut ja niiden elättäminen?
https://www.facebook.com/share/r/18ExR6t2Qu/?mibextid=wwXIfr- Anonyymi00009
Liian puhdas ilma aiheuttaa sen, että ilmasto kuumene.
Nuoruudessa ei ollut tällaisia tappohelteitä, koska silloin ilmassa oli hiukkaisa, jotka heijastivat auringon säteet takaisin avaruuteen.
Kun hiukkasia ei ole, niin auringon säteet pääsevät vapaasti maanpinnalle.
Näin se ihminen vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen. - Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Liian puhdas ilma aiheuttaa sen, että ilmasto kuumene.
Nuoruudessa ei ollut tällaisia tappohelteitä, koska silloin ilmassa oli hiukkaisa, jotka heijastivat auringon säteet takaisin avaruuteen.
Kun hiukkasia ei ole, niin auringon säteet pääsevät vapaasti maanpinnalle.
Näin se ihminen vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen.Niin, siis RIKKI heijastaa säteitä takaisin. Se taas ei ole terveellistä hengittää.
Siinä ollaan tilanteessa ”suo siellä - vetelä täällä”.
Onhan tuosta käyty spekulointia, että lennettäisiin sitä rikkiä jossain muodossa korkeuksiin ja keinotekoisesti saataisiin lömmön heijastuminen takaisin.
- Anonyymi00010
Jos köyhillä on varaa veteen on se tämän hallitksen mielestä silloin liian halpaa. Kun vain rikkailla on varaa veteen on se heidän mielestään sopivan hintaista.
- Anonyymi00013
Kun hyvin ansaitsevalta viedään yli puoket tuloista veroilla, niin onhan se helvetin väärin.
Itse olen köyhä, mutta enpä kehtaa kyllä vaatia, että jonkun toisen pitäisi minut elättää ja antaa puolet tilistään minulle.
Suomessa on sairas verotus ja vasemmistolla on kieroutunut tapa kuvitella, että ne, jotka tekevät kovasti töitä ja rikastuvat, niin heitä tulee rangaista siitä ja ottaa puolet pois. Minua Koskelalle ei riitä sekään. Aika sekopää. Ottaisi varmaan 90%, jos mahdollista.
Kun kupataan työssäkäyvät kuiviin, niin tullaan tilanteeseen, että joko kannattaa muuttaa Suomesta pois tai sitten ei kannata tehdä töitä lainkaan. Tästä seuraa se, että vetelehtijöil ja perseilijöillä ei ole enää Suomessa niitä, joilta rahaa lypsää = konkurssi on selvä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661377
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww731177EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 79835
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43668
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe24638- 30616