Yle jatkaa valtakunnanvoudin kanssa asian perkaamista.
Tällä kertaa vanha klangi on läsnä, eli syyllisiä olemme ja holtittomia rahankäyttäjiä. Voihan elämän kevät näitä selkään puukottajia. Ei herrat ja narrit keksi syy-yhteyttä yleiseen taloustilanteeseen, jonka kurimuksessa tämän maan kansa kärsii.
https://yle.fi/a/74-20220446
Tällä kertaa vanha klangi on läsnä, eli syyllisiä olemme ja holtittomia rahankäyttäjiä. Voihan elämän kevät näitä selkään puukottajia. Ei herrat ja narrit keksi syy-yhteyttä yleiseen taloustilanteeseen, jonka kurimuksessa tämän maan kansa kärsii.
https://yle.fi/a/74-20220446
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tänään vasemmisto &co jättää hallitukselle välikysymyksen köyhyydestä.
Illalla Ylellä A-studiossa keskustellaan samasta asiasta.
Silmät kovina, virkamiehet!
Johan selitys on otsikossa; osa-maksut ja verkko-ostokset. Jos ei ole rahaa, niin älä shoppaile - tämä pitää paikkansa ihan yleisestä taloustilanteesta riippumatta.
Monen on pakko ostaa osamaksulla ja verkosta ostaa iso osa jo muutenkin. Tämä sana "shoppailu" on aivan vieras sille joka köyhän elämää elää. Jokainen, joka yksin vastaa taloudestaan, laskee aivan tarkkaan tulot ja menot kulloisenkin tilin mukaan. Mutta kun elämä on arvaamatonta, milloin tulee puskista menoja joille ei ollut sijaa (putki- tai kodinkonerikko tms.) ja milloin joku ylläritilanne, kuten vaikka sairauskulu, viekin talouden epätasapainoon.
Juuri tässä uutisessa on se syyllistävä elementti: vähätuloinen ei saa ostaa eikä toimia, vain rikkaat saavat. Oman ikäluokan, eli vanhusten velan määrän, osuuden vouti kääntää normi ikääntymisen syyksi. Ei näe metsää puilta, ei tajua pienen eläkkeen mahdottomuutta, ei sote-maksujen nousuakaan, ei katastrofaalista kehitystä suuntaan missä ei yksinkertaisesti enää kansalainen pärjää kulujen kanssa. Surullisia tapauksia on liikaa lapsiperheistä alkaen kuoleviin ikäihmisiin. Missä norsunluutornissa nuo virkahenkilöt oikein elävät? EK:n johtajan mukaisessa todennäköisesti. Silleen 60t kuussa palkka hei!
Viimeiset 15 vuotta on moni joutunut kärvistelemään rahojen riittävyyden kanssa. On ollut kriisiä kriisin perään ja nykyinen tilanne on vienyt viimeiset voimat ja roposet. Tavallinen kansa on ottanut ne iskut, ei hyvätuloinen kansanosa.
Sitten joku virkamies syyttelee, että liian leveästi sitä on eletty. Voiko tuollainen nukkua hyvin.
Olen joutunut todella nuo 15 vuotta olemaan köyhyysrajan alapuolella. Aluksi sairaana työttömänä Sipilän aktiivimallin kohteena 475 euron kuukausitulolla. Sitten sairauseläkeläisenä 700 euron summalla muutamia vuosia. Sitten armahti vanhuuseläke ja toi tilille 920 euroa kuussa. Indeksien kanssa nyt noin 1000, josta uo nappaa suojaosuuteen saakka. Eli köyhyys on tullut tutuksi.
Velkaa on kertynyt näinä vuosian noin 20 tuhatta. Sairauskuluja ja peruselämisen maksuja. Viimeksi olen päässyt kodistani tapaamaan sukua vuonna 2010. Yksinäistä on ollut, ei ökyilyä.
Pienituloisia on paljon tänä aikana.
Oikeaa asiaa, mutta ei kannata syyllistää ketään.
Eläkkeiden osto-arvo on sulanut hintojen nousun takia. Pienet eläkkeet ei riitä kaikkeen.
Puhutaan käsitteestä kuin, köyhyysraja pienten nettotulojen perusteella.
Olikohan se jotain 1500-1600 euroa?
Rikkaan ei tarvitse miettiä tätä.
Monet pieneläkeläiset ja muutkin vähätuloiset eivät yllä edes köyhyysrajamääritelmään, tulot ovat reippaasti tuon summan alle. Kun verottajakaan ei rokota pienistä tuloista, miksi sen tekee ulosotto. Varattomuusmääritelmää tulee tarkentaa todellisiin tuloihin ja tuohon köyhyysrajaan ja jättää peruselämään turvarahat. Vai onko niin, ettei laki olekaan kaikille taaskaan sama, sitä voimme ihmetellä.
Kyllä se laki on sama kaikille. Kaikkien pitää maksaa velkansa, hyvällä tai pahalla.
Epäjohdonmukainen vastaus tämä. Eli köyhä maksakoon velkansa vaikka lääkkeistä, siksi että perintäyhtiö saa tuottoa caymansaarille. Kyllä, tuossa tilanteessa laki ei ole todellakaan kaikille sama.
Naapuri voisi sanoa, ettei hän ainakaan ala maksella yhtään tasoitusta köyhälle, jotta tämä saisi ne lääkkeensä, jos laki sallii niiden ryöstön. Naapuri on aivan oikeassa, kun peräänkuuluttaa oikeudenmukaista lakia, joka on kaikille sama ja ihmisen peruselämä on turvattu, velkaantuneenakin.
Asioita voi miettiä ennen velan ottamista. Ja peruselämä on ihan hyvin turvattu kaikilla - ulosotossakin on suojarahat. Juu, eihän sillä ihan samanlaista luksusta saa, mitä aikoinaan lainarahalla, mutta kuitenkin.
Nyt kun on uutisoitu maan karmeista syöpäkuolemaluvuista ja tuotu esiin ongelmia päästä edes hoitoon, framille on noussut paksu lompakko tai puhtaat luottotiedot.
Jos haluat hoitoja, joko olet rikas tai joudut ottamaan velkaa. Kymppitonneista alkaen jopa sataan tuhanteen. Kuka lainan myöntää vähätuloiselle? Ei kukaan. Kuka maksuhäiriöiselle? Ei kukaan.
Johtopäätös: yhdenvertainen mahdollisuus elää ei toteudu tässä maassa.
Juu, rikkailla on asiat paremmin kuin köyhillä. Ja kunnollisilla ihmisillä on asiat paremmin, kuin luottotietonsa menettäneillä. Miten vanhaksi elit, ennen kuin tajusit?
Kunnollisilla? Mitä meinaat, kuntoportaiden kiipijää vai euroökyjen hännystelijää?
Kunnollinen on omassa sanassani aina tarkoittanut moraalikuntoisuutta. Siinä ei ole sijaa "kaveri jätetään"-politiikalle tai edes retoriikalle. Riikka tosin asiaa käyttää mielellään kuten myös kaverinsa Petteri tekemällä sellaista oikeistopolitiikkaa että oksat pois.
Unohtavat vain, ettemme ole heidän alamaisiamme. Kumpikaan ei ole käskytysoikeuden vallassa suhteessa kansaan. Päinvastoin, ovat meille töissä. Silleen duunissa vain, aikansa, kunnes tulee potku peppuun. Siihen ei edes tarvita potkulakia, vain äänestäjien tahtotila. Että heippa!
Kunnollinen ihminen on rehellinen ja suoraselkäinen ihminen, joka huolehtii velvoitteistaan. Luonnehditaan stä vaikka käyttämälläsi termillä moraalikuntoinen. Kerrankin olemme samaa mieltä.
Ja sinusta siis sellainen, joka jättää osan kansasta vaativan terveydenhuollon ulkopuolelle poliittisin perustein ja syrjinnän tahtotilassa on moraalikuntoinen. Emme ole siitä samaa mieltä, että sama sana on kaikille sama.
Vaaleilla valittu kansan palvelija on kansan mandaatilla toimimassa koko kansan etujen mukaan. Sellaisen tulee täyttää tehtävään vaadittu velvollisuus olla tasapuolinen ja moraaliltaan nuhteeton. Tämä ei enää täyty eikä näy nykyhallituksen päätöksissä ajaa kansaa kahtia. Kaikki eivät pääse hoitoon, se on fakta.
Ei terveyskeskuksissa puoluekirjoja kysellä.