Yle jatkaa valtakunnanvoudin kanssa asian perkaamista.
Tällä kertaa vanha klangi on läsnä, eli syyllisiä olemme ja holtittomia rahankäyttäjiä. Voihan elämän kevät näitä selkään puukottajia. Ei herrat ja narrit keksi syy-yhteyttä yleiseen taloustilanteeseen, jonka kurimuksessa tämän maan kansa kärsii.
https://yle.fi/a/74-20220446
uutista ulosottoveloista
16
406
Vastaukset 16
- Anonyymi00002
Tänään vasemmisto &co jättää hallitukselle välikysymyksen köyhyydestä.
Illalla Ylellä A-studiossa keskustellaan samasta asiasta.
Silmät kovina, virkamiehet! - Anonyymi00003
Johan selitys on otsikossa; osa-maksut ja verkko-ostokset. Jos ei ole rahaa, niin älä shoppaile - tämä pitää paikkansa ihan yleisestä taloustilanteesta riippumatta.
- Anonyymi00004
Monen on pakko ostaa osamaksulla ja verkosta ostaa iso osa jo muutenkin. Tämä sana "shoppailu" on aivan vieras sille joka köyhän elämää elää. Jokainen, joka yksin vastaa taloudestaan, laskee aivan tarkkaan tulot ja menot kulloisenkin tilin mukaan. Mutta kun elämä on arvaamatonta, milloin tulee puskista menoja joille ei ollut sijaa (putki- tai kodinkonerikko tms.) ja milloin joku ylläritilanne, kuten vaikka sairauskulu, viekin talouden epätasapainoon.
Juuri tässä uutisessa on se syyllistävä elementti: vähätuloinen ei saa ostaa eikä toimia, vain rikkaat saavat. Oman ikäluokan, eli vanhusten velan määrän, osuuden vouti kääntää normi ikääntymisen syyksi. Ei näe metsää puilta, ei tajua pienen eläkkeen mahdottomuutta, ei sote-maksujen nousuakaan, ei katastrofaalista kehitystä suuntaan missä ei yksinkertaisesti enää kansalainen pärjää kulujen kanssa. Surullisia tapauksia on liikaa lapsiperheistä alkaen kuoleviin ikäihmisiin. Missä norsunluutornissa nuo virkahenkilöt oikein elävät? EK:n johtajan mukaisessa todennäköisesti. Silleen 60t kuussa palkka hei!
- Anonyymi00005
Viimeiset 15 vuotta on moni joutunut kärvistelemään rahojen riittävyyden kanssa. On ollut kriisiä kriisin perään ja nykyinen tilanne on vienyt viimeiset voimat ja roposet. Tavallinen kansa on ottanut ne iskut, ei hyvätuloinen kansanosa.
Sitten joku virkamies syyttelee, että liian leveästi sitä on eletty. Voiko tuollainen nukkua hyvin.- Anonyymi00006
Olen joutunut todella nuo 15 vuotta olemaan köyhyysrajan alapuolella. Aluksi sairaana työttömänä Sipilän aktiivimallin kohteena 475 euron kuukausitulolla. Sitten sairauseläkeläisenä 700 euron summalla muutamia vuosia. Sitten armahti vanhuuseläke ja toi tilille 920 euroa kuussa. Indeksien kanssa nyt noin 1000, josta uo nappaa suojaosuuteen saakka. Eli köyhyys on tullut tutuksi.
Velkaa on kertynyt näinä vuosian noin 20 tuhatta. Sairauskuluja ja peruselämisen maksuja. Viimeksi olen päässyt kodistani tapaamaan sukua vuonna 2010. Yksinäistä on ollut, ei ökyilyä. - Anonyymi00013
Pienituloisia on paljon tänä aikana.
Oikeaa asiaa, mutta ei kannata syyllistää ketään.
Eläkkeiden osto-arvo on sulanut hintojen nousun takia. Pienet eläkkeet ei riitä kaikkeen.
Puhutaan käsitteestä kuin, köyhyysraja pienten nettotulojen perusteella.
Olikohan se jotain 1500-1600 euroa?
Rikkaan ei tarvitse miettiä tätä. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Pienituloisia on paljon tänä aikana.
Oikeaa asiaa, mutta ei kannata syyllistää ketään.
Eläkkeiden osto-arvo on sulanut hintojen nousun takia. Pienet eläkkeet ei riitä kaikkeen.
Puhutaan käsitteestä kuin, köyhyysraja pienten nettotulojen perusteella.
Olikohan se jotain 1500-1600 euroa?
Rikkaan ei tarvitse miettiä tätä.Monet pieneläkeläiset ja muutkin vähätuloiset eivät yllä edes köyhyysrajamääritelmään, tulot ovat reippaasti tuon summan alle. Kun verottajakaan ei rokota pienistä tuloista, miksi sen tekee ulosotto. Varattomuusmääritelmää tulee tarkentaa todellisiin tuloihin ja tuohon köyhyysrajaan ja jättää peruselämään turvarahat. Vai onko niin, ettei laki olekaan kaikille taaskaan sama, sitä voimme ihmetellä.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Monet pieneläkeläiset ja muutkin vähätuloiset eivät yllä edes köyhyysrajamääritelmään, tulot ovat reippaasti tuon summan alle. Kun verottajakaan ei rokota pienistä tuloista, miksi sen tekee ulosotto. Varattomuusmääritelmää tulee tarkentaa todellisiin tuloihin ja tuohon köyhyysrajaan ja jättää peruselämään turvarahat. Vai onko niin, ettei laki olekaan kaikille taaskaan sama, sitä voimme ihmetellä.
Kyllä se laki on sama kaikille. Kaikkien pitää maksaa velkansa, hyvällä tai pahalla.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kyllä se laki on sama kaikille. Kaikkien pitää maksaa velkansa, hyvällä tai pahalla.
Epäjohdonmukainen vastaus tämä. Eli köyhä maksakoon velkansa vaikka lääkkeistä, siksi että perintäyhtiö saa tuottoa caymansaarille. Kyllä, tuossa tilanteessa laki ei ole todellakaan kaikille sama.
Naapuri voisi sanoa, ettei hän ainakaan ala maksella yhtään tasoitusta köyhälle, jotta tämä saisi ne lääkkeensä, jos laki sallii niiden ryöstön. Naapuri on aivan oikeassa, kun peräänkuuluttaa oikeudenmukaista lakia, joka on kaikille sama ja ihmisen peruselämä on turvattu, velkaantuneenakin. - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Epäjohdonmukainen vastaus tämä. Eli köyhä maksakoon velkansa vaikka lääkkeistä, siksi että perintäyhtiö saa tuottoa caymansaarille. Kyllä, tuossa tilanteessa laki ei ole todellakaan kaikille sama.
Naapuri voisi sanoa, ettei hän ainakaan ala maksella yhtään tasoitusta köyhälle, jotta tämä saisi ne lääkkeensä, jos laki sallii niiden ryöstön. Naapuri on aivan oikeassa, kun peräänkuuluttaa oikeudenmukaista lakia, joka on kaikille sama ja ihmisen peruselämä on turvattu, velkaantuneenakin.Asioita voi miettiä ennen velan ottamista. Ja peruselämä on ihan hyvin turvattu kaikilla - ulosotossakin on suojarahat. Juu, eihän sillä ihan samanlaista luksusta saa, mitä aikoinaan lainarahalla, mutta kuitenkin.
- Anonyymi00007
Nyt kun on uutisoitu maan karmeista syöpäkuolemaluvuista ja tuotu esiin ongelmia päästä edes hoitoon, framille on noussut paksu lompakko tai puhtaat luottotiedot.
Jos haluat hoitoja, joko olet rikas tai joudut ottamaan velkaa. Kymppitonneista alkaen jopa sataan tuhanteen. Kuka lainan myöntää vähätuloiselle? Ei kukaan. Kuka maksuhäiriöiselle? Ei kukaan.
Johtopäätös: yhdenvertainen mahdollisuus elää ei toteudu tässä maassa.- Anonyymi00008
Juu, rikkailla on asiat paremmin kuin köyhillä. Ja kunnollisilla ihmisillä on asiat paremmin, kuin luottotietonsa menettäneillä. Miten vanhaksi elit, ennen kuin tajusit?
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Juu, rikkailla on asiat paremmin kuin köyhillä. Ja kunnollisilla ihmisillä on asiat paremmin, kuin luottotietonsa menettäneillä. Miten vanhaksi elit, ennen kuin tajusit?
Kunnollisilla? Mitä meinaat, kuntoportaiden kiipijää vai euroökyjen hännystelijää?
Kunnollinen on omassa sanassani aina tarkoittanut moraalikuntoisuutta. Siinä ei ole sijaa "kaveri jätetään"-politiikalle tai edes retoriikalle. Riikka tosin asiaa käyttää mielellään kuten myös kaverinsa Petteri tekemällä sellaista oikeistopolitiikkaa että oksat pois.
Unohtavat vain, ettemme ole heidän alamaisiamme. Kumpikaan ei ole käskytysoikeuden vallassa suhteessa kansaan. Päinvastoin, ovat meille töissä. Silleen duunissa vain, aikansa, kunnes tulee potku peppuun. Siihen ei edes tarvita potkulakia, vain äänestäjien tahtotila. Että heippa! - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kunnollisilla? Mitä meinaat, kuntoportaiden kiipijää vai euroökyjen hännystelijää?
Kunnollinen on omassa sanassani aina tarkoittanut moraalikuntoisuutta. Siinä ei ole sijaa "kaveri jätetään"-politiikalle tai edes retoriikalle. Riikka tosin asiaa käyttää mielellään kuten myös kaverinsa Petteri tekemällä sellaista oikeistopolitiikkaa että oksat pois.
Unohtavat vain, ettemme ole heidän alamaisiamme. Kumpikaan ei ole käskytysoikeuden vallassa suhteessa kansaan. Päinvastoin, ovat meille töissä. Silleen duunissa vain, aikansa, kunnes tulee potku peppuun. Siihen ei edes tarvita potkulakia, vain äänestäjien tahtotila. Että heippa!Kunnollinen ihminen on rehellinen ja suoraselkäinen ihminen, joka huolehtii velvoitteistaan. Luonnehditaan stä vaikka käyttämälläsi termillä moraalikuntoinen. Kerrankin olemme samaa mieltä.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kunnollinen ihminen on rehellinen ja suoraselkäinen ihminen, joka huolehtii velvoitteistaan. Luonnehditaan stä vaikka käyttämälläsi termillä moraalikuntoinen. Kerrankin olemme samaa mieltä.
Ja sinusta siis sellainen, joka jättää osan kansasta vaativan terveydenhuollon ulkopuolelle poliittisin perustein ja syrjinnän tahtotilassa on moraalikuntoinen. Emme ole siitä samaa mieltä, että sama sana on kaikille sama.
Vaaleilla valittu kansan palvelija on kansan mandaatilla toimimassa koko kansan etujen mukaan. Sellaisen tulee täyttää tehtävään vaadittu velvollisuus olla tasapuolinen ja moraaliltaan nuhteeton. Tämä ei enää täyty eikä näy nykyhallituksen päätöksissä ajaa kansaa kahtia. Kaikki eivät pääse hoitoon, se on fakta. - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ja sinusta siis sellainen, joka jättää osan kansasta vaativan terveydenhuollon ulkopuolelle poliittisin perustein ja syrjinnän tahtotilassa on moraalikuntoinen. Emme ole siitä samaa mieltä, että sama sana on kaikille sama.
Vaaleilla valittu kansan palvelija on kansan mandaatilla toimimassa koko kansan etujen mukaan. Sellaisen tulee täyttää tehtävään vaadittu velvollisuus olla tasapuolinen ja moraaliltaan nuhteeton. Tämä ei enää täyty eikä näy nykyhallituksen päätöksissä ajaa kansaa kahtia. Kaikki eivät pääse hoitoon, se on fakta.Ei terveyskeskuksissa puoluekirjoja kysellä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo2092229Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1641479Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset2271101- 59948
- 57941
- 71937
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus72841- 93797
Hyvinvointitalo, mitä sanoo Korkein hallinto-oikeus . Mikä on kansalaisten oikeusturva?!
Onpa mielenkiintoisessa vaiheessa Pyhäjärven hyvinvointitalon kohalo; Saako rakentaa, vai eikö? Kaupungin tekninen johta120741Martina avaa suhdettaan
IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt200717