Suomeen tippuneet dronet.

Olen samaa mieltä. Vuosikausia verovaroin rällästäneet kapipeikot on ihan pihalla. Kenkää koko porukalle ja nuoria fiksuja tilalle. Nykyiset on kelvottomia mutta palkan he ovat muistaneet nostaa. Drone homma kertoi kyllä paljon.

Tästä varmasti on joillain asiantuntijoilla täsmällisempääkin tietoa. Täällä voimme vain arvailla ja ainoastaan mielikuvitus voi asettaa rajat tämänkin aiheen suhteen jälleen kerran.

Drone kielto Suomeen tämän vuoden loppuun, ja ehkä ens vuosi. Parempi jos ainostaan viranomaiset käyttäisivät, kun nuo dronet on tapavia.

Ei kyse ole mistään helvetin mielipiteestä… Toki asiaa vaikea selittää tekniikkaa vähänkään tuntemattomalle, mutta inertiasuunnistus toimii niin että dronessa mitataan kiihtyvyyttä. Newtonin lakien mukaan kun omataan kiihtyvyysdata ja dronen lähtökoordinaatit, tuplaintegroimalla ajan suhteen voidaan määrittää dronen kulloinenkin sijainti. Tällä samalla tavalla matkustajalentokoneidenkin navigaatio toimi ennen gps-aikaa ja samaa INS- järjestelmää käytettiin ainakin kun opiskelin yliopistossa vielä matkustajalentokoneissakin varajärjestelmänä. Inertianavigointi on vanhaa luotettavaa tekniikkaa ja eikä sitä voi häiritä ulkoapäin ja siten suistaa droneja pois reitiltään.

Noita droneja ei etäohjata ja niiden pääasiallinen navigointi on inertianavigointi, juuri sen takia että sitä ei voi häiritä ja siitä syystä Venäjä ei voi pysäyttää noita Ukrainan droneja häirinnällä ja ne osuvat jatkuvasti kohteisiin, koska se on teknisesti mahdotonta. Mikäli häirintä olisi mahdollista, käyttäisi Venäjä sitä muuallakin kuin Suomen lähellä… GPS-häirinnällä Venäjä voi vaikuttaa siihen, että dronejen tarkkuus heikkenee kymmenistä metreistä kilometreihin (syy tähän että inertianavigointi ei ole niin tarkka kuin gps), riippuen häirinnästä, mutta edelleen drone ei eksy satoja kilometrejä.

Siinä se nähtiin,suomen puolustus.kehuneet vuosia kuinka suomen puolustus pitää,niin ilmassakin, maalla ja merellä.samaa uhoa kuin iranin pappis hallituksella.nyt heillä ei ole minkäänlaista puolustusta.ottaisivat mallia Israelista.eivät tyhjää kehuskele vaan hoitavat viholliset mistäpäin maailmaa tahansa.suomalaiset poliitikot ja lehdistö saisivat olla hiljaa kun kyse on suomen puolustuksesta.

Kaikkia täällä salataan lehdistön kautta joka on punaisen aatetta valtamediaan ole vuosiin ollut luottamista nähtiin se oulun mamujen raiskauksista silloin 2015 jälkeen.

Nato on yhtälailla ”puolustusliitto”, mitä Neuvostoliiton aseet oli rauhanaseita. Nato ei ole historian aikana käynyt kuin pelkki hyökkäyssotia ja koko sen funktio on olla Yhdysvaltojen ase Neuvostoliittoa ja nykyisin Venäjää vastaan, ja toki tarpeen tullen Lähi-idässä ja Afrikassa myös puolustaa Yhdysvaltojen strategisia etuja. Varmasti halua olisi muokata siitä asetta Kiinaakin vastaan, mutta Euroopan sateliittivaltioilta puuttuu kyky sotilaalliseen toimintaan Kiinanmerellä, tuostahan syystä Yhdysvaltojen kiinostus luonnollisesti vähentynyt Euroopan sateliittivaltioihin, kun Yhdysvaltojen strateginen painopiste on taistelussa Kiinaa vastaan. Tuohan tulee Yhdysvaltojen uusissa strategioissakin selvästi ilmi.

Rauhan aikana sisäministerin hommia!

Suntin nimen muutosta ja risusavotoita sinne tänne tämä perholainen parasiitti ehdottaa viikottain tällä sivustolla sekä kehuu ulkonäköään.

Ne olisi pitänyt torjua ampumalla alas.
Ei Venäjäkään olisi sanonut, että suomi antaa ilmatilansa ukrainalle käyttää
suomen ilmatilaa venäjän pommittamiseen.