ovat demoneja http://perdurabo10.tripod.com/id226.html
avaruusolennot
hammurabi
443273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
puolella vain tosiisan että ne on demoniä?
Ei ymmärrä englantia eli mitä siellä oikeen sanotaan?
... vaikka englantia osaakin. Outoja, ja täysin irrelevantteja juttuja.
the goetian spirits"demons"are aliens
maitreya antikristuksesta ja avaruusolennoista ja kuinka he yrittävät laajentaa kollektiivista tajuntaamme http://www.mantta.fi/~patato/cef1500.html
Toivottavasti ihmiset tajuavat jossain vaiheessa kuinka nerokas Saatanan juoni onkaan ja osaavat suojautua sen vaikutuksilta.
http://ufo.whipnet.org/creation/ufo.bible/index.html
yliluonnollinen maailma ei ole sama kuin saatanan paranormaali,avaruusolentojen voima ei todellakaan ole mikään pyhä henki,näitä ei pidä sekoittaa,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000009466586
Joku puhui jossain keskustelussa siitä, että Maa olisi kokeiluplaneetta(yksi 61:stä Linnunradassa)
Ehkä näin todellakin on - ja kokeilulla on myös valvojansa, kuten kirjoittaja sanoi.
Omakohtaisten kokemusten perusteella tiedän varmasti, että ihmisiä todellakin valvotaan !
sisäistänyt tuon " maitreya " teeman ? Koska olet kirjoitellut sitä useammallakin palstalla !
Kierrätys on nykyaikaa ! Mutta onko sopivaa tarjota sitä joka paikkaan ? Taidat nähdä niitä paholaisia joka paikassa ?
Ehkä kannattaa käyttää sellaisia käsitteitä jotka eivät " tee " ko. asioista vielläkin sekavempia kuin mitä ne on ? Vai onko joillakin kirjoittajalla ehkä se tarkoituskin ?
Yliluonnollinen ja paranormaali tarkoittaa aivan samaa asiaa ! Sanoilla tarkoitetaan sellaista ilmiötä tai tapahtumaa mitä ei tällä hetkellä pystytä ihmismielellä tai järjellä ymmärtämään ! Kyseessä on aivan todellinen tässä maailmassa tapahtuvaa ilmiö - Mutta sitä ei ole viellä tutkijoiden ja tiedemaailmassa hyväksytty
" juttu "....siis hyväksytty yleisesti virallisesti tieteiden kirjoihin !
Mistä mahtaa tulla se yksipuolinen käsitys että kaikki humanoidit ovat sieltä negatiiviselta eli kielteiseltä puolelta ? Vielläkin PAKSUMPAA on väittää että ufot ovat " materialisoituja demooneja ???
Niitähän on löytynyt pudonneena ympäri maapallon.... useimmin monissa kappaleissa ?
Sieltä löytyy sellainenkin TOTUUS että kaikki maan ulkopuolinen muu elämä on harhaa ja pelkästään edellä mainittujen aihettamaa ?
Kyllä Jumalan maailman sopii muutkin elämänmuodot ympäri universumia ! Monesti on verrattu tunnettua maailmankaikkeutta Saharan hiekka erämaahan - ja yksi hiekanjyvänen kuvaa maapalloa !
ja loput niitä muita tunnistetuja tähtiä ja planeettoja - äärettömässä avaruudessa !
Onko kaikki muu TURHAA ja HARHAA luomistyötä ?
>Niitähän on löytynyt pudonneena ympäri maapallon.... useimmin monissa kappaleissa ?
No hei luuletko etteivät demonit osaisi saada aikaiseksi jotain kuolleitakin alienin ruumiita tai hajonneita ufoaluksia? Helppoa kun ovat superolentoja ja paljon pitkälle kehittyneempiä eläväisiä kuin ihmiset.
henkilö jolla on sitä oikeata totuuden " tietoa "...
Kertoisitko meille mitä ne muut maailmankaikkeudessa olevat olennot tai humanoidit sitten ovat ?
Missä enkelit, keruubit yms. olennot sitten ovat ?
Olisitko ystävällinen ja kertoisit totuuden ?
ps. kirjoituksissa sanotaan nimenomaa että ufot ovat itse demooneja ?
Ei niiden tekemiä materiaaleja....
>että ufot ovat itse demooneja ?
Ei niiden tekemiä materiaaleja....
Miksei demonit pystyisi tekemään materiaaleja mistä tahansa ei ole sanottu, että demonit ovat itse ufoaluksia voivat tehdä aluksi sekä voivat näyttäytyä missä tahansa muodossa ihmisille ja heijastaa erilaisia mielikuvia suoraan aivoihin.
Enkelit ja kerubit ovat Jumalan luona ja demonit taas ovat heitetty maanpiirin läheisyyteen pois Jumalan valon luota jolloin heidät on ts. karkoitettu.
pitäisi olla kyllä tuttu paikka ?....
Kirjoittanut: hammurabi 22.7.2005 klo 16.24
maitreya antikristuksesta ja avaruusolennoista ja kuinka he yrittävät laajentaa kollektiivista tajuntaamme
Täällä olevalta sivustosta:
http://www.mantta.fi/~patato/cef1500.html
-- OTTEITA TEKSTISTÄ: --
Älä tee virhettä sen suhteen, että suurin osa maapallon ihmisistä on valmiita tulemaan eksytetyiksi. Kristillinen kirjailija David Lewis lirjoittaa kirjassaan "UFO: End-Time delusion" että kristittyjen on vaikea takoa ei-kristittyjen päähän ajatusta lentävien lautasten muotoon materialisoituneista demoneista.
Paavali jatkaa jakeessa 9: "...Tuo jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä..." Tämä jae kertoo meille että Lopun ajan eksytyksen lähde on Saatana. Älä erehdy tässä asiassa, Saatanan yliluonnollinen voima tuottaa kaikkein uskomattomimman eksytyksen jonka maailma on koskaan nähnyt. Tämä petos on niin ihmeellinen, että ihmisten mieli kirjaimellisesti räjähtää. Tässä vaiheessa meidän täytyy muistuttaa kuuntelijoitamme siitä, että Saatana ja hänen enkelinsä -- jotka myös tunnetaan demoneina tai riivaajina -- kykenevät muuttamaan itsensä ihmisten, samoin kuin avaruusolentojen muotoon eksyttääkseen ihmiset.
Se paikka missä Jumala on maailmankaikkeudessa on minulle viellä epäselvä ?
Oletko tietoinen kuinka valtava maailmankaikkeus on ?
Käsityksesi mukaan maapallo ainut Luojamme luotu asutettu planeetta ?
Onko Jumala luonut " turhaan " tämän äärettömän avaruuden tähtineen ?
- Vain siksi että ihminen saa iltaisin katsella tähtitaivasta ?
Toivottavasti mahdollisimman moni lukisi ko. teksin kokonaisuudessa
- Jotta voi muodostaa oman käsityksensä mistä asioista siinä yritetään "opastaa" ???
- Olen havaitsevani tektissä vahvaa " kapeakatseisuutta " - Valitettavasti !
totta, tekstistä paistaa läpi suvaitsemattomuus ja absoluuttisuus. Haistan myös vahvan harhaanjohdatuksen.
Jumala, Oikea Jumala(oli hän sitten mikä tahansa), tuskin on yhtä ahdasmielinen kuin jotkut ihmiset jotka häneen uskovat. Siksi onkin käsittämätöntä uskoa että kaikki asiat olemassaolossa, avaruus, planeetat, galaksit jne. olisi luotu vain yksin ihmistä varten.
Jos haluan ymmärtää muita olentoja maailmankaikkeudessa, olla heidän kanssaan tasavertainen, antaa kaikkien kukkien kukkia jne. Tekeekö se minusta pahan?! Onko tämän kaltainen ymmärtäväisyys ja avoimuus syntiä?!
vastatkaa siihen, jos pystytte, oi ahdasmieliset
ihmisten mielipite. ja jokainen voi olla vastustaja tai puollustaja. Itse suhtautuun kaikkihiin varuulla yliluonnolisin juttuihiin se takiäkin etei tuun hulluksi, ja muut nauraisivat mulle. Siis terve järki on hyväksi.
Ehkäpä nämä demonit ovatkin ihmisten omia luomuksia?Jako hyvään ja pahaan,taivas ja helvetti sisäistetään jo potkuhousuajoista lähtien,eräänlaista aivopesua sekin siis.Pirut ovatkin ehkä omien sisälläolevien pelkojemme heijastumia?
Entäs raamattu siis jos nyt ylipäätään uskoo siihen siellä kerrotaan demoneista varmasti yltäkyllin ja niitä todella on raamatun mukaan.
Jos joku käyttää raamattua oppaanaan näissä asioissa, ei avaruusolentoja voi tuomita yksistään demoneiksi. Raamatussa puhutaan myös enkeleistä.
Hyväntahtoiset muukalaiset on voitu täten muinaisten ihmisten mielissä kääntää enkeleiksi ja pahantahtoiset muukalaiset demoneiksi. Maailmankaikkeus ei ole yksipuolinen.
Henkilökohtaisesti uskon että jos kaikkivaltias Jumala loi maailmankaikkeuden, olisi valtavaa voimien ja taitojen ja mielen tuhlausta luoda sinne pelkästään ihmisrotu maapalloineen. Muistakaa että jos ihmisen mielikuvitus on melkein rajaton, millainen se onkaan Jumalalla.
Kautta vuosisatojen, tuotakin kirjaa on käytetty melkein poikkeuksetta aina " tiettyjen " tulkintojen mukaan !
Useinmiten juuri niinkuin " tulkitsija " sen haluaa ....ja tulkinnat senkun vain jatkuvat...
- Muistaakseni Jeesuskin mainitsee että hänen Isänsä luona on MONTA ASUINSIJAA .....
- Mitähän paikkoja ( "Planeettoja" ) todella on tarkoittanut ?
- Lisää mietittävää....avoimmin mielin !
http://www.free-webspace.biz/heavenlyjerusalem/66tunnistuskeinoa.htm
Täällä olevat lukijat pääsevät nyt helpolla kun muistavat kaikki 66 kohtaa !
Voisitteko sanoa mistä nämä tiedot ovat peräisin ja kuka ne on tulkinnut juuri noin ?
Tällä tiedolla voisitte " vakuuttaa " mahdollisesti lukijoita ?
Olette varmaan tienneet että vain 1/3 maapallon väestöstä " kuuluu " kristilliseen kirkkokuntaan !
- Miksi Jumala on sallinut "tuhoon" tuominnut yli 2/3 väestöstä ? tuon lusiferin ( valontuojan )...
ts. syntynyt väärään maahan ja väärään uskontoon !
ps. avoimia kysymyksiä edellisistä kirjoituksista on jo paljon
- Onko mahdottomuus vastata ko. kysymyksiin ?
- vastaamatta oleva asenne kuvaa joko tietämättömyyttänne tai mahdollisesti ylenmyyttänne ?
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksitanne !
Helluntalaisuuspalstalta. Minä en ole sitä kirjoittanut vaan eräs toinen. Mutta se sopii sinulle vallan mainiosti ja tähän aiheeseen !
KIITOS LAINAUKSESTA MAMAB.
Ei kannata pelkästä mielenkiinnosta ja uteliaisuudesta lähteä tutkimaan tuollaisia koska siinä menee sellaisen henkimaailman ja hengellisen sodankäynnin keskelle, johon ei välttämättä itsellä oo valmiuksia, ellei ole ensin todella juurtunut Jeesukseen ja oppinut Jumalan sanan ja Hengen kautta erottamaan sielullisia ja hengellisiä.
Pääsivulla johon linkkisi meni, puhuttiin välittäjästä: henkilöstä joka kanavoi henkimaailman viestejä maan päälle. Välittäjä on ihminen jonka kautta henget antavat tietoa - siis sellaista tietoa jonka katsovat hyväksi antaa. Yleensä valheita, varsinkin hengellisten opetusten suhteen, mutta joissain kohdin myös tosia, paremmin eksyttääkseen.
Joskus "välittäjällä" voidaan tarkoittaa välittäjähenkeä eli henkiopasta, jonka välityksellä "ylempi henkimaailma" tai "galaktinen neuvosto" tai "valkoisten mestarien kosminen neuvosto" siirtää tietoa ihmiselle.
Kyseessä on demonimaailman toiminta.
Siinä mainittiin myös Aurinkotalo. En ole ollut tietoinen että tuon niminen paikka on olemassa, mutta kuulostaa hyvin new age:maiselta. Todennäköisesti kyseessä on jonkinlainen Henkinen Keskus jossa yhdistellään kaikenlaisia henkioppeja ja esoterismia. Itse asiassa kun tässä vähän aikaa sitten annoin neuvoja eräässä enkeliasiassa, silloin mainitsin että paikkakunnalla saattaa toimia jokin Henkinen Keskus, nimeltään esimerkiksi Aurinkotalo tai Valospiraali. Heitin nimet ihan hatusta. En muista mistä paikkakunnasta silloin oli kyse, taisi olla Lahti.
* *
1.
ANTIKRISTUKSEN HENKI.
Antikristus tarkoittaa "vastakristusta". Ei ainoastaan Kristuksen vastustajaa vaan samalla nimenomaan vastakristusta, siis Kristuksen vastustajaa joka tekeytyy Kristukseksi. Kyseessä on siis valkeudeksi tekeytyvä pimeys.
Raamatun mukaan tuollainen antikristuksen henki joka ei tunnusta Jeesusta ainoaksi Kristukseksi, lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi ja Jumalaksi, oli maailmassa vaikuttamassa jo apostolisena aikana. Jo tuolloin oli monia "antikristuksia" koska mm. gnostilainen oppi vaikutti.
Gnostilaisuuden ja teosofian, jonka esoterismi perustuu hindulaiseen elämänkäsitykseen lisättynä kaikista uskonnoista otetuilla lisämausteilla ja henkiopeilla jotka sitten esitetään länsimaiselle ihmiselle soveltuvassa muodossa, tähtäyspiste on kaiken aikaa ollut tulevassa. Ne ovat valmistelleet sitä eksytystä ja massiivista valhetta jonka loppuhuipentumana ilmestyy yleismaailmallinen uuden aikakauden uskonto ja sen johtajana varsinainen Antikristus. Tällaista "uutta vapahtajaa" odotetaan mm. Maytreyasta, en tiedä menikö nimi oikein, mutta kyseessä on henkilö jota väitetään maan päälle inkarnoituneeksi jumalaksi, tai ainakin ihmiseksi jossa Jumalan Henki vaikuttaa valmistaen hänestä uutta vapahtajaa. Tähän liittyy sitten sellainenkin ajatus että Jumalan täytyy lähettää uusi vapahtaja koska edellinen, Jeesus Kristus, epäonnistui tehtävässään suostuessaan ristille!
Antikristillisen opin tuntee tästä:
Se puhuu valkeudesta, valosta, ihmisten yleisestä veljeydestä ja tasa-arvosta, kaikkien luotujen ykseydestä, ihmisen sisäisestä jumalallisuudesta ja kehittymisestä - se saattaa käyttää kristillisiä termejä, mutta pohjimmiltaan tarkoittaa niillä eri asioita kuin raamatullinen kristinusko - sen varsinainen tarkoitus on siirtää uskon painopiste Jeesuksen rististä, kuolemasta ja ylösnousemuksesta jonnekin muualle: rakkauteen (ilman ristiä), siihen että jokainen ihminen (ilman uudestisyntymistäkin) on Jumalan lapsi tai peräti jumala.
Olen itse aikanaan kyseisiä asioita harrastanut, onneksi en kovinkaan syvällisesti mutta kyllin paljon, esimerkiksi teosofien kokouksissa kävin, ja myöhemmin olen paljon keskustellut ja evankelioinut tällaisia ihmisiä, joten jonkin verran tiedän näistä asioista. Erityisesti koska olen joutunut olemaan (lue: saanut olla) mukana vapauttamassa demonisista siteistä niitä uskoon tulleita, jotka on tuollaisista porukoista tulleet uskoon mutta eivät ole kertaheitolla vapautuneet.
Siksi varoitan leikkimästä asioilla jotka tuntuvat näennäisesti kristillisiltä ja hyviltä, mutta joiden henkinen sisältö on jotain aivan muuta.
* *
2.
VAROITUS: KEVYT JA VIIHTEELLINEN OKKULTISMI, LOKKI JOONATAN, LEIKKIMIELISET HOROSKOOPIT. Esoterista mystiikkaa romantiikan nälkäisille!
Kristittyjen kirjahyllyissä näkee tämän tästä mm. sellaisia kirjoja kuin Richard Bachin Lokki Joonatan - minun täytyy tämä erityisesti mainita, joten sinä jolla on kyseinen kirja, kuuntele mitä nyt sanon.
Kirja tuntuu aivan kauniilta ja hyvältä sinänsä. Siitä on aikaa kun olen tuon kirjan lukenut joten en kommentoi sen varsinaista sisältöä kun en muista. Jollain tavalla se kuitenkin pyrkii salakuljettamaan ihmisen mieleen ajatusta hengellisestä hyvyydestä ilman Jeesusta.
Richard Bach on näitä "uuden aikakauden" airueita jotka kevyen, tavallaan popularisoidun, kansanomaistetun ja helposti omaksuttavan, viihteellisen, vähän romanttisenkin kirjallisuuden kautta on vaikuttanut vähintäänkin satoihin tuhansiin ihmisiin, jotka koukun nielaistuaan ovat sitten lähteneet syvemmälle. Samaan kategoriaan kuuluu Shirley MacLean.
Sitten on tietysti vieläkin viihteellisempiä ja harmittomammalta tuntuvia kuin Bach ja MacLean, jotka kristillisiä asioita tuntevalle on aika selvää eksytystä.
Nykyään esimerkiksi viikkolehdet antaa runsaasti palstatilaa kaikenlaiselle kevyelle okkultismille ja on joitain lehtiä jotka on ihan erikoistuneet siihen. Tuollaisella "kevyellä" okkultismilla vaikutetaan erityisesti niihin romantiikan nälkäisiin, keski-ikäisiin perheenäiteihin - anteeksi kärjistys - jotka eivät välttämättä lähde koskaan syvemmälle henkioppeihin, mutta heissä vahvistuu luetun kautta tällainen ajatus ihmisen hyvyydestä ja kelpaavuudesta ja samalla ennakkoluulo kristillistä evankeliumia, ainakin sen perusajatusta eli syntisyyttä ja sovitusta kohtaan.
Richard Bach uskoo jälleensyntymiseen - joka on uuden aikakauden opetuksen tärkeimpiä peruskiviä - ja ihmisen mahdollisuuteen olla yhteydessä henkimaailmaan - siis kaikenlaisiin "hyviin" ja "opastaviin" henkiin ilman Jeesusta ja ilman Jumalaa. Heidän mielestään kaikki on jumalaa jo itsessään.
Bach on myöhemmin kertonut kirjansa syntyvaiheista että Lokki Joonatan aineellistui hänelle ja saneli kirjan, eli kirjan idea ei tullut hänestä itsestään. Richard Bach oli demonihengen kanava eli ainoastaan välitti ja siirsi ihmisille henkimaailmasta saamansa informaation.
Käsittääkseni nämä eivät ole niitä vääriä profeettoja joista UT puhuu, koska nämä toimivat kuitenkin (ainakin vielä) kristillisen seurakunnan ulkopuolella. Vääriä profeettoja ovat ne jotka (ehkä kylläkin saman antikristillisen hengen vaikutuksesta) puhuvat pehmoisia ja tulevan tuomion sijasta julistavat katteetonta rauhaa, armoa ilman parannuksen tekoa jne.
* *
3.
VALVOTAAN. Jeesus Kristus on voittaja.
Ajatukseni on että lopunaikana kristilliset kirkkokunnat todennäköisesti yhdistyvät ekumenian nimissä, ehkä ne jopa pakotetaan yhdistymään valtion eli valtioliiton painostuksella, mahdollisesti niiden johtoon asettuu katolinen kirkko ja uutta kristillistä superkirkkoa (antikristillistä kirkkoa) asettuu johtamaan paavin kaltainen hahmo, joka lopulta julistaa olevansa Jumalan sijainen maan päällä ja sitten, kun koukku on nielaistu ja ihmiset ovat täysillä mukana, hän paljastaa olevansa ei ainoastaan Jumalan sijainen vaan inkarnoitunut Jumala eli todellinen Kristus. Ja mehän tiedämme kenestä silloin on kyse? Ei todellakaan Kristuksesta vaan Antikristuksesta.
Mistään pienestä asiasta ei siis ole kyse.
Olen kommentoinut asiaa ennenkin. Katson jos löytäisin muutaman linkin kiinnostuneille...
Joo. Tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=680&posting=22000000011237880
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=680&posting=22000000011043234
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=1500000000000061&posting=220000000 05011545#22000000005011545
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000000217&posting=220000000 06961097#22000000006961097
Valvotaan. Ennen kaikkea valvotaan omaa rakkaussuhdettamme Jeesukseen Kristukseen. Hänen kuolemansa ja ylösnousemuksensa ei ole jokin "ihmisen jumalallistumisen, alemman minän kuolemisen ja korkeamman henkiminän nousemisen" symboli, vaan todellinen tapahtuma, joka toteutui yli 2000 vuotta sitten ja on edelleen voimassa, lahjoittaen hänen sovitustyönsä kautta kaikille uskoville todellisesti uuden elämän ja Jumalan lapseuden. Pidetään siitä kiinni!
On se vaan kumma, toiset uskoo ufoihin ja kaiken maailman nibiruihin kun taas toiset kaikkivaltiaaseen luojaan ja ylösnousemukseen. Kummaa tästä tekee se, että vaikkei kummankaan asian ole todistettu vielä edes olevan totta/olemassa, niin molemmat osapuolet, uskovaiset ja ufouskovaiset kiistelevät ja väittävät olevansa oikeassa... siis täysin oikeassa omasta mielestään.
Miten te voitte edes tehdä niin, kun ette tiedä varmaksi onko kummankaan katsantokanta se oikea?
Kenelläkään ei ole sitä absoluuttista totuutta !
Niinkauan kun asioiden " pysyminen " tällä tasolla mitä ne ovat nyt,- kirjoitukset ja ajatukset ovat niitä
MAHDOLLISUUKSIA MITÄ VOI OLLA TÄSSÄ MAAILMANKAIKKEUDESSA...
Olen pyrkinyt herättelemään ja ravisuttelemaan ihmisiä ajattelemaan niitä
monia mahdollisuuksia mitä aihepiiriin liittyvillä asioilla saattaa olla.
Jokainen saa itse " vetää " ne johtopäätökset mitä linjaa olen kirjoituksissani edustanut.
En ole esittänyt omia ainoana oikeana ? vai olenko ....ehkä kannattaa lukea ajatuksen kera ?
Eräät kylläkin ovat vetäneet herneen nenäänsä, - joka sinällään on hyvin ikävää.
Edellenkin peräänkuulutan sitä asenetta - jos esittää jonkin " absoluuttisen totuuden "
asialle tai kirjoitukselle pitäisi löytyä muutakin " tukea " kuin vain oma mielipide asiasta....
ja niinpä Solarmaninkin pitäisi lunastaa tämä asia itse ja vastata Nibiru keskusteluun hänelle esitettyihin kysymyksiin.
kysymyksiä mahdat tarkoittaa ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000009575243
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000009547511
Kyllähän tästä Solarmanin aloittamasta juttuketjun ensimmäisestä aiheesta saa sen käsityksen että herra Solarman uskoo jättiplaneetta nibirun olemassaoloon täysillä. Vai voitteko väittää muuta hänen kirjoituksensa sisällöstä?
"Täystuhoako olen väittänyt" - kirjoitus mitä siitä tulee ilmi ?
"On se vaan kumma, toiset uskoo ufoihin ja kaiken maailman nibiruihin kun taas toiset kaikkivaltiaaseen luojaan ja ylösnousemukseen."
Minä uskon noihin kaikkiin. Mikä tekee niistä toisiaan poissulkevia?
miten ufot ja kaikkivaltias liittyvät toisiinsa?
taivaallisista sotajoukoista. Ylipäällikkönä tietenkin on Jumala ja Jeesus.Kirjassa on useita paikkoja joissa mainitaan tulevasta alaslaskeutumisesta. Ilmestyksen kirjassa on mainintoja että tulisilla vaunuilla kerubit liikkuivat taivaassa.
Jos joku lukee tekstejäni niinkuin "piru raamattua" - Saa siitä tietenkin haluttuja käsityksiä ?
Toivottavasti lukija joka on niin kiinnostunut ajatuksistani ja pohdinnoistani lukee kaikki ne kirjoitukset mitkä liittyy ko. aihepiiriin. Korostan edelleenkin että nämä ovat kirjoituksia joilla on tarkoitus herättää mielenkiinto asioihin - Jotta huomataan monien asioiden mahdollisen vaikutuksen toisiinsa. Ja viellä kerran toistan sen asian - En ole väittänyt tietäväni esitetyistä asioista absluuttista totuutta tai tietoa !
Nibiru-aihe: * "avoinna" oleva kysymys * ?
- Planeetta on planeetta ja komeeta on eri asia.Jokaisen planeetan "ilmakehässä" on yleensä mukana tulevia ( kiertäviä ) kappaleita ? ( maalla on kuu - Jupiterillä 16 kpl !) poikkeuksiakin tietenkin on ....
Satunuksella renkaat...jne.....
Jos tälläinen kiertolainen löytyy - tulee se helpottamaan monta avoinna olevaa kysymystä.
- Avaruus on niin iso että sieltä ei löydy sitä mitä haet - Ellet tiedä tarkkoja kordinaatteja haettavalle....
ps. kokeile kiikarilla hakea tähtikuviota Pleladesta ? ....
Asioita kannattaa aina kyseen alaistaa - Se voi avata moniakin uusia kysymyksiä
SE TOTUUS ON JOKA TAPAUKSESSA TUOLLA ULKONA !
ps. Nyt kun olen selventänyt ja vastaillut omalta osin kirjoituksiani - Toivon että muutkin kirjoittajat vastailisivat " avoimiin " kysymyksiin ?.....
...kun sua teki, ja äitis on demoni vieläkin!
On ehkä parempi kun et levittelisi tuollaisia kirjoituksia tänne !
Sinussa taitaa olla itse pikku " riiviö " sisällä ?
Koita nyt sitten ryhdistäytyä ja ole ihminen.
Vaikka se voi olla kovin vaikeaa sinulle.
http://cuttingedge.0catch.com/kirje232.html
Silti panee ihmettelemään miksi Jumala teki äärettömän avaruuden miljardeine galakseineen ja planeettoineen. Jumala jonka pitäisi olla äärettömän älykäs ja täydellinen olisi tehnyt vain meidät, mitä hyötyä kaikesta muusta vai olisiko nii, että emme vain ymmärrä Jumalan tarkoituksia ehkä tulevaisuuden varalle.
En halua yhteyttä demoneihin vaan niihin muihin olentoihin kaukaisilla planeetoilla joista demonit eivät tiedä tai sitten tietävät.
Nii ehkä ne kaukaiset avaruusolennot eivät vielä ole teknologialtaan nii kehittyneitä, että osaisivat matkata avaruuden halki.
Voihan nenä! Wanhaan hywään aikaan avaruusolennot olivatkin demoneja! Keitä ne sitten tänä päivänä ovat?Ovatko he kenties liskoihmisiä?
Joh 3:16
Nyt käytän veto-oikeuttani (lat. veto,"minä kiellän"),eli siis avaruusolennot eivät ole demoneja!