Viittaan 15.4.2026 pääkirjoitukseen.
Vähän aikaa sitten lehdessä oli myös juttu vl- naisesta, joka haukkui surutta kuollutta aviomiestään- joka ei siis pysty enää puolustautumaan! Nimiä ei mainittu mutta läheiset tunnistavat varmasti.
Ihan akkojen lehdeksi muuttumassa kohta koko Päivämies tätä menoa. Paljon hyvääkin on, mutta kyllä on maallistunut lehti!
Vähän aikaa sitten lehdessä oli myös juttu vl- naisesta, joka haukkui surutta kuollutta aviomiestään- joka ei siis pysty enää puolustautumaan! Nimiä ei mainittu mutta läheiset tunnistavat varmasti.
Ihan akkojen lehdeksi muuttumassa kohta koko Päivämies tätä menoa. Paljon hyvääkin on, mutta kyllä on maallistunut lehti!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Toivoisin päikkärit pehmopaperisena versiona!
Nimimerkki
Pyllyyn sattuu!
Porno ja lestatiolainen rikollisuus kiinnostaisi. Päivämies käsittelee nykyisin asioita mitkä ei edes sivuuta lestatiolaisuutta.
Minäkin luin artikkelin, jossa vaimo kertoi, miten hänen kertoi kuolleesta miehestään, miten hän oli ollut väkivaltainen.
Asia oli kyllä hyvä, väkivaltaisista parisuhteista on hyvä kertoa, ehkä kuolleesta miehestä kertominen ei ollut ihan hyvä, kun monet saattoivat tunnistaa perheen.
Kertomus väkivaltaisesta miehestä oli vähintäänkin kyseenalainen:
- mies ei voi enää puolustautua
- jutussa kerrottiin, että vaimo ja mies olivat siunanneet toisiaan evankeliumilla juuri ennen miehen kuolemaa. Miksi anteeksiannettuja syntejä vatvotaan julkisesti? Toki asioita voi jälkikäsitellä pienemmässä piirissä, mutta miksi julkisesti? Ja miksi naisen vuodatus julkaistiin Päivämiehessä?
Välillä siunaillaan ja sitten annetaan turpiin, niin että tukka lähtee.
Minulle tuli sellainen mieleen artikkelista, ettei väkivaltaisesta puolisosta pääse muuten eroon, kuin kuoleman kautta, kun avioeroa ei hyväksytä.
Vanha tuttu konsti. Eikö eräs torniolainen vl-saarnamies nitistänyt kaksi vaimoaan?
Hän lavasti ne onnettomuuksiksi. Vasta toisen vaimon kuolema herätti viranomaiset.
Jos avioero oli hyväksytty, nämäkin naiset olisivat voineet jäädä eloon.
Lestadiolaisuus muistuttaa siinäkin katolilaisuutta. Tehdään raskaita rikoksia puhtaan julkisivun säilyttämiseksi.
Näin siinä pääsi käymään. Mies ei silti koskaan valittanut turvonneesta nyrkistään.
Jalo teko!
Vetää pataan
On myös henkistä väkivaltaa.
Ja lisäksi: jos perheessä oli väkivaltaa, miksei asiaa käsitelty miehen eläessä poliisin ja tuomioistuimen kanssa? Miehen kuoltua asiaa sitten levitellään julkisesti kun vainaja ei voi enää puolustautua!
Lisäksi mies ja perheen lapset ovat jutusta tunnistettavissa.
Juoru- ja naisten lehdet ovat erikseen, uskonnolliset lehdet erikseen. Tai ainakin pitäisi olla.
Avioliitto on niin pyhä, että kulisseja pidetään pystyssä loppuun asti.
Keitä he ovat?
Tuossa tapauksessa tekopyhä!
onko tämä sitä ruumiin häpäisyä
Muiston häpäisyä
Göbbelsin tyylinen ropakantalehti ei jatkoon!☠️👎
hyvä lehti , mutta harkitsen lopettamista kun asettui sanan ja mielipiteenvapaus asiassa todella outoon valoon. kannattais vähän miettiä toimituksessa mitä teksitiä suoltaa