Minkälaisena miehenä itsesi näet?
Minkälaisena naisena itsesi näet?
Minkälaista ihmistä on helppo arvostaa?
Minkälaisena naisena itsesi näet?
Minkälaista ihmistä on helppo arvostaa?
Minkälaisena
Anonyymi-ap
47547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ketään en voi arvostaa.
No sehän tarkoittaa vain sitä, että et pysty arvostamaan itseäsi tai näkemään itseäsi arvostuksen arvoisena, koska et pysty siihen muiden kohdalla. Ehkä olet oikeassa.
Joo, sinua ainakaan en voi arvostaa nada.
Hyvä kysymys. Näin itseni ihan huippu tyyppinä. Naisten on helppo minua arvostaa ja se näkyy usein heistä.
Näit, mutta et näe enää? Syystä että?
Miten tämä näkyy heistä tämä arvostus?
Niin, särähtää heti silmään, että naiset ovat monikossa. Se monesti on sellainen asia, mikä ei oikein toimi ;-) mutta enhän tiedä mitä tässä tarkemmin tarkoitat.
Se tarkoittaa mm tavoittamatonta unelmaa apdude
Miten näkyy? Naisilta saa huomiota; he hymyilevät, katsovat pitkään, nauravat, ovat kiinnostuneita asioistani ja ylipäänsä ovat erityisen ystävällisiä. Sitä kai flitiksi kutsutaan ;)
Tietysti monikossa, vai kuvittelitko että olen suhteessa?
Ei, mutta olet ikävä palstalla, joten voisin kuvitella, että kaipaat jotain tiettyä naista. Mietin vain, että miten paljon pitää saada arvostusta naisilta monikossa?
Ymmärrän, että nainen arvostaa miestä, joka kohtelee vaikka vaimoaan tai tyttöystäväänsä hyvin ja tietysti kaikkia ihmisiä pitää kohdella hyvin. Mutta, jos kyse on yleisesti naisten arvostuksesta sinua kohtaan, niin omaan mieleen tulee ajatus, että naiset saavat silloin jotain sinulta, normaalin hyvän käytöksen lisäksi. Ja peilaan nyt puhtaasti omaan elämään ja kokemukseen, miten miehistä ajattelen. En suoranaisesti voi sanoa, että arvostan jotain tuttua miestä ellei se liity nimenomaan hänen käytökseen oman parisuhteensa ulkopuolella. Eli jos hän arvostaa omaa naistaan ja käyttäytyy niin, että se näkyy se herättää minussa arvostusta.
En odota tutuilta miehiltä arvostettavaa käytöstä vaan normaalia käytöstä. Toki, jos rimpuilen jonkin painavan asian kanssa ja joku auttaa voin ajatella arvostavani, mutta onhan se kuitenkin aika itsestäänselvyys, että autetaan toinen toistaan.
Omasta mielestäni arvostukseen tarvitaan siis jotain extraa. Joiltain (monesti vanhemmilta herroilta) saattaa tulla sellaista herrasmiesmäistä käytöstä, joka harvinaisuudessaan kyllä herättää arvostusta. Se, että nähdään vahvakin nainen naisena ja mies osaa olla mies. Voin antaa esimerkin, että eräs herrasmies jätti minulle parkkipaikan, jotta minun ei tarvitse peruutella. Tuo herätti minussa arvostusta harvinaisuudessaan.
Tulipa pitkä sepustus :-D
" miten paljon pitää saada arvostusta naisilta monikossa?"
Tämä on kyllä perin omituinen kysymys. Vai onko se kysymys? Saan mielestäni arvostusta naisilta. Ei sitä "pidä" saada mitenkään.
En osaa ajatella niin, että naiset saisivat minulta jotakin sen enempää kuin vuorovaikutuksessa saan heiltä. Voihan se silti toki olla niin kuin sanot, että "herrasmiesmäinen käytös" herättää naisissa arvostusta ja näin tapahtuisi myös kohdallani. En vaivaa/analysoi asiaa noin syvällisesti, sillä se ei anna mitään lisäarvoa aiheeseen. Kliseisesti sanottuna. olen vain oma itseni. Jos se on "extraa" jollekin, niin haittaako tuo sitten? :D
Voin lukea rivien välistä jotain ;-)
En tunnusta tuosta mitään, mutta sen voin paljastaa, että "ikävä" palstalle saatan olla eksynyt siksi, että viisi päivää sitten kohtasin naisen, jolta sain huomiota tavanomaista enemmän. Joten mieliala on koholla! :)
Sehän vaan on mukavaa :-) toivottavasti natsaa niin sanotusti <3
Minkälaista ihmistä on helppo arvostaa?
Ihmistä, joka on hoitanut asiansa hyvin, on itsevarma ja rento sekä helposti lähestyttävä. On tehnyt töitä menestyksensä eteen. Ystävällinen muttei suostu ottamaan vastaan kohtelua, joka ei ole arvostettavaa ja arvostavaa. Ei suhtaudu alentuvasti tai vähättelevästi muihin, mutta tarvittaessa kääntää peiliä heidän suuntaansa, jotka osoittavat alentuvuutta häntä kohtaan.
Tykkään tästä vastauksesta :-)
Miesystäväni on jumalainen olento ja rakastelemme usein
Ihminen joka on ajatteleva myös muita kanssaeläviä kohtaan ja kunnioittaa ylipäätänsä eläviä olentoja, ihmisiä ja eläimiä, luontoa. Unohtamatta kuitenkaan itseään, elämäänsä ja omaakin hyvinvointiaan. Ajatuksissa on muutakin kuin pelkkää materiaa ja rahaa. Jos jollain ihmisellä on valta/ valtaa, sitä pitäisi hyödyntää ja käyttää hyvällä ja kehittävällä tavalla. Ahneus ja itsekkyys on tämänpäivänen ns. synti.
Arvostan tätä kirjoitusta.
Kyllä kolaisella on mielessä muutakin kuin materia ja raha. Materialla ja rahalla vain tuppaa olemaan merkitystä elämän kannalta.
Voi kyllä löytyy ihmisiä, ihan maailman päättäjistäkin jolla on juuri pääasiallinen ajatus, raha, materia, menestys, valta, hyväveli jaostot ja omat yhteydet, kuinka paljon saa vain kehrättyä rahaa hinnalla millä hyvänsä ja kaiken hirveyden tekemisen varjolla, jossa ei ole enää mitään järjen hiventä. Mihinkä maailma onkaan menossa näiden kyseisten ihmisten takia. Missä on yhteisöllisyys, lämpö ja empatia? Materia ja raha on huono isäntä mutta hyvä renki, liika on liikaa. Mutta täytyy silti koittaa ajatella positiivisesti ja toivoa parasta, maailmallekin.
Ei varakkuus ole vastavoima yhteisöllisyydelle, empatialle ja lämmöllä. Itseasiassa sen mitä olen irl laittanut merkille, on monen varakkaan perhe- ja sukuyhteisökeskeisyys.
Tarkoitinkin vähän laajemmassa mittakaavassa ja kärjistetysti mihinkä maailma vaikuttaa menevän, ne joilla on paljon rahaa haluavat vielä enemmän sitä ja valtaa. Toki perheen sisällä voi olla vaikka miten yhteisöllistä, ja ikävä kyllä niitäkin on, jos on vielä hyvissä päättävissä virassa tmv. se surullisin hyväveli verkosto sukulaisten tai tuttujen kesken.
En anna itselleni ikinä anteeksi arkuuttani ja rohkeuden puutetta naista kohtaan, vaikka ja kun tämä päättyy hyvin.
Ei saa olla itselleen liian ankara!
Ja tuli vähän tippa linssiin.
Kyllä mä koen että oon tehnyt parhaani näillä korteilla mitä annettu. Tiedän et läheiset arvostaa ja nähnyt mun kamppailut. Vaikka muiden silmissä oon vaan ruma ankanpoikanen sekä täysin nolla. Ymmärtänyt että joillekin ihmisille en vaan ikinä ole tarpeeksi. Välillä itsekin uppoan siihen ajatukseen.
Tästä oli joku ohjelmakin, kun ihmiseltä kysyttiin, miten itsesi näet, niin jos vastaakin, miten muut näkevät sinut... en muista tarkemmin.
Mutta sanoisin siis, että ilman muiden silmiä miettisin, että minkälainen sinä olet, mistä tykkäät, missä olet hyvä, missä on parannettavaa :-)
Kyllä mä tiedän mun heikkoudet ja vahvuudet ja missä olen hyvä jopa taitava. Ei niitä kuitenkaan arvosteta yleisesti. Mut en mä ilman muita edes eläisi enää olisin lyönyt hanskat tiskiin aikoja sitten.
Olen( hetero cis) nainen, mutta joskus tunnen itseni mieheksi, joten vastaan molempiin.
Näen itseni yksinkertaisena, reiluna miehenä, joka näyttää halunsa suoraan, ei oikein osaa flirtata, mutta tuntee suojelunhalua rakkaitaan kohtaan. Joka joskus vetää kännit ja viihtyy äijäporukoissa, joissa heitetään levotontakin läppää. Seksi on tärkeää, mutta sitä en kykene "harrastamaan" muiden kuin sellaisten kanssa, joita rakastan. Miehenä olen siis karski, mutta pehmo.
Naisena olen epätyypillinen. En prinsessa- tai kuningatar-tyyppiä, vaan pikemminkin naissoturi. Olen ulkoisesti naisellinen ja se vetää lähelleni väärällä tavalla maskuliinisia miehiä. Sellaisia, jotka ovat ylisuojelevia, jalustalle nostavia tai sovinistisia kaksinaismoralisteja. Minua luullaan ylpeäksi tai itsekkääksi, silloin kun olen pikemminkin kauhuissani ja yritän vain selviytyä. Koska minulla on naisena voimakas hoivavietti ja tunnen syyllisyyttä melkein kaikesta, mikä on itselleni tärkeää tai omaa, olen koko ajan palamassa loppuun. En osaa hoivata itseäni, koska kuvittelen olevani vain muille korvaamaton avunantaja.
Minun on helppo arvostaa ihmisiä, jotka ovat suoria ja selkeitä, eivätkä tuuliviirimäisiä, jotka eivät puhu rivien välissä ja jotka ovat omia itsejään, vaikka se herättäisi muissa arvostelua. Sellaisia, jotka eivät hakeudu kuppikuntiin tai pelaa pelejä. Pidän ihmisistä, jotka lähestyvät IRL (kuten minäkin lähestyn heitä) ja juttelevat ja ovat kiinnostuneita myös minun asioistani. Ja haluavat jakaa omia asioita kanssani. En ole hyvä porukoissa, mutta kahden kesken saan helposti yhteyden tällaisiin ihmisiin.
n56
Huomaan, että vaikka olet nainen, sinua vaivaa sisäistetty naisviha (internalised misogynism). Yhdistät kaikki negatiiviset luonteenpiirteet ja käyttäytymismallit naissukupuoleen. Siksi väität, ettet ole kuten muut naiset, vaan olet kaikilta muilta osin äijämäinen paitsi ulkonäöltä. Ulkonäöltäsi olet tietenkin perinteisen naisellinen, koska se vetää miehiä puoleensa. Olisi negatiivista näyttää miehekkäältä. Ajattelutapaasi liittyy myös ns. pick me -girl-ilmiö, mikä tarkoittaa sitä, että olet luonut mielessäsi tietyn mielikuvan siitä minkälaisista naisista miehet viehättyvät ja väität olevasi juuri sellainen. Ilmiöön liittyy tietty epätoivo saada huomioita miehiltä.
Kaikki naiset eivät ole samanlaisia. Kaikki naiset eivät ole joko prinsessoja tai kuningattaria. Naisilla, kuten miehilläkin, on kaikilla omat, yksilölliset luonteenpiirteet, arvot ja käyttäytymismallit. Et ole mitenkään epätyypillinen nainen, koska ei ole olemassa mitään tyypillistä, eikä siten myöskään epätyypillistä, naista. On vain erilaisia yksilöitä.
Toivon, että opit vielä joskus arvostamaan omaa sukupuoltasi etkä määrittele arvoasi miesten kiinnostuksen pohjalta.
Höpsis. Väänsin vain miespuolisille rautalangasta etten ole sellainen kuin heidän ihannenaisensa on. Tai minulla oli tietty mies mielessä, jonka tiedän ajattelevan minusta tietynlaisena. Ehkä johtuen hänen edellisistä suhteistaan, en tiedä.
Tulen toimeen parhaiten mm. autisminkirjolla olevien miesten kanssa, koska he ovat selkeitä eivätkä vihjaile tai ole epäselviä. En itse siis ole kirjolla.
Naisystävien kanssa minulla juuri on eniten tällaista yhteyttä, mitä kerroin. Minulla ei ole minkäänlaista misogyniaa. Kirjoitin edellisen nimenomaan miehiä ajatellen, koska naisten kanssa ei ole ongelmia kanssakäymisessä. Ainoastaan tietynlaisten "maskuliinisten" miesten.
aiempaan lisäyksenä: Arvostan myös heitä joilla on siinä määrin järkeä päässä, etteivät päästä suustaan lausahduksia tyyliin: Elämäntehtäväsi on tuoda valoa ja lämpöä sinne minne menetkin. Ei sillä ole merkitystä mitä teet vaan miten teet.
Eikö tule mieleen, että ihmiselle itselleen sillä on merkitystä, mitä hän tekee? Jos nyt pitäisi rakkaudella tehdä niin sitä enemmän on merkitystä sillä mitä tekee. Yritäpä olla rakkaudellinen, jos inhoat työtäsi. Eikä tähän mennessä ole vielä maksettu palkkaa pelkästä olemisesta tai oman lämpönsä tuomisesta. En edes usko elämäntehtävään vaikka välillä trollaankin aiheella.
Kannattaa kertoa mihin kirjoitukseen lisäyksenä. Ei minun tekstiin.
n56
Rehellistä/luotettavaa on helppo arvostaa
Ehdottomasti ja siihen vielä suoruus tai suoraselkäisyys!
Olen semmoinen ujo mammanpoika. Tykkään suoruudesta ja rehellisyydestä joka on maustettu lempeydellä. Uskollisuutta arvostan myös. En ymmärrä muita ihmisiä hyvin eivätkä muut minua. Olen vähän kummajainen. Mieheltä.
Tällä hetkellä olen lähes "maani myynyt". Olen tosi surullinen ja en voi hyvin. En usko, että kukaan rakastaa minua juuri nyt. Tarvitsen jotain apua.
Minulla ei ole itsestäni mitään hyvää sanottavaa, joten jätän ne jutut kirjoittamatta.
Miksi se on noin ettei sinulla ole mitään sanottavaa itsestäsi?
Olen epileptoidinen persoonallisuus.
Olen vähän omituinen otus. Jos olisin saanut valita, en olisi halunnut syntyä tähän sukupuoleen, vaikka siinä on etunsakin. Enkä haluaisi vaihtaakaan sukupuolta, vaan ehkä ollan jossain välimaastossa, jotenkin vain koen että ulkokuori ei ole synkassa sen kanssa mitä sisältä löytyy.
Oon pelimies mut se touhu on loppunut jo 20v sitten.
Viaton/Utopisti/Naiivi/Romantikko arkkityyppi
on mies 💓
Nainen on Huolenpitäjä arkkityypin edustaja ♥️
Helppo.Ei salaa ja suojele salasuhdettaan äärikeinoin ennkö tietää varmasti onko se sihde vaarassa!
Oon pelinainen, mutta pelaankin vain videopelejä. Luonne on rehellinen introvertti. Arvostan ihmisissä samanlaisia piirteitä.