Minkälaisena

No sehän tarkoittaa vain sitä, että et pysty arvostamaan itseäsi tai näkemään itseäsi arvostuksen arvoisena, koska et pysty siihen muiden kohdalla. Ehkä olet oikeassa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

No sehän tarkoittaa vain sitä, että et pysty arvostamaan itseäsi tai näkemään itseäsi arvostuksen arvoisena, koska et pysty siihen muiden kohdalla. Ehkä olet oikeassa.

Joo, sinua ainakaan en voi arvostaa nada.

Näit, mutta et näe enää? Syystä että?

Miten tämä näkyy heistä tämä arvostus?

Niin, särähtää heti silmään, että naiset ovat monikossa. Se monesti on sellainen asia, mikä ei oikein toimi ;-) mutta enhän tiedä mitä tässä tarkemmin tarkoitat.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Niin, särähtää heti silmään, että naiset ovat monikossa. Se monesti on sellainen asia, mikä ei oikein toimi ;-) mutta enhän tiedä mitä tässä tarkemmin tarkoitat.

Se tarkoittaa mm tavoittamatonta unelmaa apdude

Anonyymi00006 kirjoitti:

Miten tämä näkyy heistä tämä arvostus?

Miten näkyy? Naisilta saa huomiota; he hymyilevät, katsovat pitkään, nauravat, ovat kiinnostuneita asioistani ja ylipäänsä ovat erityisen ystävällisiä. Sitä kai flitiksi kutsutaan ;)

Anonyymi00007 kirjoitti:

Niin, särähtää heti silmään, että naiset ovat monikossa. Se monesti on sellainen asia, mikä ei oikein toimi ;-) mutta enhän tiedä mitä tässä tarkemmin tarkoitat.

Tietysti monikossa, vai kuvittelitko että olen suhteessa?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tietysti monikossa, vai kuvittelitko että olen suhteessa?

Ei, mutta olet ikävä palstalla, joten voisin kuvitella, että kaipaat jotain tiettyä naista. Mietin vain, että miten paljon pitää saada arvostusta naisilta monikossa?
Ymmärrän, että nainen arvostaa miestä, joka kohtelee vaikka vaimoaan tai tyttöystäväänsä hyvin ja tietysti kaikkia ihmisiä pitää kohdella hyvin. Mutta, jos kyse on yleisesti naisten arvostuksesta sinua kohtaan, niin omaan mieleen tulee ajatus, että naiset saavat silloin jotain sinulta, normaalin hyvän käytöksen lisäksi. Ja peilaan nyt puhtaasti omaan elämään ja kokemukseen, miten miehistä ajattelen. En suoranaisesti voi sanoa, että arvostan jotain tuttua miestä ellei se liity nimenomaan hänen käytökseen oman parisuhteensa ulkopuolella. Eli jos hän arvostaa omaa naistaan ja käyttäytyy niin, että se näkyy se herättää minussa arvostusta.
En odota tutuilta miehiltä arvostettavaa käytöstä vaan normaalia käytöstä. Toki, jos rimpuilen jonkin painavan asian kanssa ja joku auttaa voin ajatella arvostavani, mutta onhan se kuitenkin aika itsestäänselvyys, että autetaan toinen toistaan.
Omasta mielestäni arvostukseen tarvitaan siis jotain extraa. Joiltain (monesti vanhemmilta herroilta) saattaa tulla sellaista herrasmiesmäistä käytöstä, joka harvinaisuudessaan kyllä herättää arvostusta. Se, että nähdään vahvakin nainen naisena ja mies osaa olla mies. Voin antaa esimerkin, että eräs herrasmies jätti minulle parkkipaikan, jotta minun ei tarvitse peruutella. Tuo herätti minussa arvostusta harvinaisuudessaan.
Tulipa pitkä sepustus :-D

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ei, mutta olet ikävä palstalla, joten voisin kuvitella, että kaipaat jotain tiettyä naista. Mietin vain, että miten paljon pitää saada arvostusta naisilta monikossa?
Ymmärrän, että nainen arvostaa miestä, joka kohtelee vaikka vaimoaan tai tyttöystäväänsä hyvin ja tietysti kaikkia ihmisiä pitää kohdella hyvin. Mutta, jos kyse on yleisesti naisten arvostuksesta sinua kohtaan, niin omaan mieleen tulee ajatus, että naiset saavat silloin jotain sinulta, normaalin hyvän käytöksen lisäksi. Ja peilaan nyt puhtaasti omaan elämään ja kokemukseen, miten miehistä ajattelen. En suoranaisesti voi sanoa, että arvostan jotain tuttua miestä ellei se liity nimenomaan hänen käytökseen oman parisuhteensa ulkopuolella. Eli jos hän arvostaa omaa naistaan ja käyttäytyy niin, että se näkyy se herättää minussa arvostusta.
En odota tutuilta miehiltä arvostettavaa käytöstä vaan normaalia käytöstä. Toki, jos rimpuilen jonkin painavan asian kanssa ja joku auttaa voin ajatella arvostavani, mutta onhan se kuitenkin aika itsestäänselvyys, että autetaan toinen toistaan.
Omasta mielestäni arvostukseen tarvitaan siis jotain extraa. Joiltain (monesti vanhemmilta herroilta) saattaa tulla sellaista herrasmiesmäistä käytöstä, joka harvinaisuudessaan kyllä herättää arvostusta. Se, että nähdään vahvakin nainen naisena ja mies osaa olla mies. Voin antaa esimerkin, että eräs herrasmies jätti minulle parkkipaikan, jotta minun ei tarvitse peruutella. Tuo herätti minussa arvostusta harvinaisuudessaan.
Tulipa pitkä sepustus :-D

Lue lisää

" miten paljon pitää saada arvostusta naisilta monikossa?"

Tämä on kyllä perin omituinen kysymys. Vai onko se kysymys? Saan mielestäni arvostusta naisilta. Ei sitä "pidä" saada mitenkään.

En osaa ajatella niin, että naiset saisivat minulta jotakin sen enempää kuin vuorovaikutuksessa saan heiltä. Voihan se silti toki olla niin kuin sanot, että "herrasmiesmäinen käytös" herättää naisissa arvostusta ja näin tapahtuisi myös kohdallani. En vaivaa/analysoi asiaa noin syvällisesti, sillä se ei anna mitään lisäarvoa aiheeseen. Kliseisesti sanottuna. olen vain oma itseni. Jos se on "extraa" jollekin, niin haittaako tuo sitten? :D

Anonyymi00015 kirjoitti:

" miten paljon pitää saada arvostusta naisilta monikossa?"

Tämä on kyllä perin omituinen kysymys. Vai onko se kysymys? Saan mielestäni arvostusta naisilta. Ei sitä "pidä" saada mitenkään.

En osaa ajatella niin, että naiset saisivat minulta jotakin sen enempää kuin vuorovaikutuksessa saan heiltä. Voihan se silti toki olla niin kuin sanot, että "herrasmiesmäinen käytös" herättää naisissa arvostusta ja näin tapahtuisi myös kohdallani. En vaivaa/analysoi asiaa noin syvällisesti, sillä se ei anna mitään lisäarvoa aiheeseen. Kliseisesti sanottuna. olen vain oma itseni. Jos se on "extraa" jollekin, niin haittaako tuo sitten? :D

Lue lisää

Voin lukea rivien välistä jotain ;-)

Anonyymi00017 kirjoitti:

Voin lukea rivien välistä jotain ;-)

En tunnusta tuosta mitään, mutta sen voin paljastaa, että "ikävä" palstalle saatan olla eksynyt siksi, että viisi päivää sitten kohtasin naisen, jolta sain huomiota tavanomaista enemmän. Joten mieliala on koholla! :)

Anonyymi00019 kirjoitti:

En tunnusta tuosta mitään, mutta sen voin paljastaa, että "ikävä" palstalle saatan olla eksynyt siksi, että viisi päivää sitten kohtasin naisen, jolta sain huomiota tavanomaista enemmän. Joten mieliala on koholla! :)

Lue lisää

Sehän vaan on mukavaa :-) toivottavasti natsaa niin sanotusti <3

Tykkään tästä vastauksesta :-)

Arvostan tätä kirjoitusta.

Kyllä kolaisella on mielessä muutakin kuin materia ja raha. Materialla ja rahalla vain tuppaa olemaan merkitystä elämän kannalta.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kyllä kolaisella on mielessä muutakin kuin materia ja raha. Materialla ja rahalla vain tuppaa olemaan merkitystä elämän kannalta.

Voi kyllä löytyy ihmisiä, ihan maailman päättäjistäkin jolla on juuri pääasiallinen ajatus, raha, materia, menestys, valta, hyväveli jaostot ja omat yhteydet, kuinka paljon saa vain kehrättyä rahaa hinnalla millä hyvänsä ja kaiken hirveyden tekemisen varjolla, jossa ei ole enää mitään järjen hiventä. Mihinkä maailma onkaan menossa näiden kyseisten ihmisten takia. Missä on yhteisöllisyys, lämpö ja empatia? Materia ja raha on huono isäntä mutta hyvä renki, liika on liikaa. Mutta täytyy silti koittaa ajatella positiivisesti ja toivoa parasta, maailmallekin.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Voi kyllä löytyy ihmisiä, ihan maailman päättäjistäkin jolla on juuri pääasiallinen ajatus, raha, materia, menestys, valta, hyväveli jaostot ja omat yhteydet, kuinka paljon saa vain kehrättyä rahaa hinnalla millä hyvänsä ja kaiken hirveyden tekemisen varjolla, jossa ei ole enää mitään järjen hiventä. Mihinkä maailma onkaan menossa näiden kyseisten ihmisten takia. Missä on yhteisöllisyys, lämpö ja empatia? Materia ja raha on huono isäntä mutta hyvä renki, liika on liikaa. Mutta täytyy silti koittaa ajatella positiivisesti ja toivoa parasta, maailmallekin.

Lue lisää

Ei varakkuus ole vastavoima yhteisöllisyydelle, empatialle ja lämmöllä. Itseasiassa sen mitä olen irl laittanut merkille, on monen varakkaan perhe- ja sukuyhteisökeskeisyys.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ei varakkuus ole vastavoima yhteisöllisyydelle, empatialle ja lämmöllä. Itseasiassa sen mitä olen irl laittanut merkille, on monen varakkaan perhe- ja sukuyhteisökeskeisyys.

Lue lisää

Tarkoitinkin vähän laajemmassa mittakaavassa ja kärjistetysti mihinkä maailma vaikuttaa menevän, ne joilla on paljon rahaa haluavat vielä enemmän sitä ja valtaa. Toki perheen sisällä voi olla vaikka miten yhteisöllistä, ja ikävä kyllä niitäkin on, jos on vielä hyvissä päättävissä virassa tmv. se surullisin hyväveli verkosto sukulaisten tai tuttujen kesken.

Ei saa olla itselleen liian ankara!

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ei saa olla itselleen liian ankara!

Ja tuli vähän tippa linssiin.

Tästä oli joku ohjelmakin, kun ihmiseltä kysyttiin, miten itsesi näet, niin jos vastaakin, miten muut näkevät sinut... en muista tarkemmin.
Mutta sanoisin siis, että ilman muiden silmiä miettisin, että minkälainen sinä olet, mistä tykkäät, missä olet hyvä, missä on parannettavaa :-)

Anonyymi00028 kirjoitti:

Tästä oli joku ohjelmakin, kun ihmiseltä kysyttiin, miten itsesi näet, niin jos vastaakin, miten muut näkevät sinut... en muista tarkemmin.
Mutta sanoisin siis, että ilman muiden silmiä miettisin, että minkälainen sinä olet, mistä tykkäät, missä olet hyvä, missä on parannettavaa :-)

Lue lisää

Kyllä mä tiedän mun heikkoudet ja vahvuudet ja missä olen hyvä jopa taitava. Ei niitä kuitenkaan arvosteta yleisesti. Mut en mä ilman muita edes eläisi enää olisin lyönyt hanskat tiskiin aikoja sitten.

Huomaan, että vaikka olet nainen, sinua vaivaa sisäistetty naisviha (internalised misogynism). Yhdistät kaikki negatiiviset luonteenpiirteet ja käyttäytymismallit naissukupuoleen. Siksi väität, ettet ole kuten muut naiset, vaan olet kaikilta muilta osin äijämäinen paitsi ulkonäöltä. Ulkonäöltäsi olet tietenkin perinteisen naisellinen, koska se vetää miehiä puoleensa. Olisi negatiivista näyttää miehekkäältä. Ajattelutapaasi liittyy myös ns. pick me -girl-ilmiö, mikä tarkoittaa sitä, että olet luonut mielessäsi tietyn mielikuvan siitä minkälaisista naisista miehet viehättyvät ja väität olevasi juuri sellainen. Ilmiöön liittyy tietty epätoivo saada huomioita miehiltä.

Kaikki naiset eivät ole samanlaisia. Kaikki naiset eivät ole joko prinsessoja tai kuningattaria. Naisilla, kuten miehilläkin, on kaikilla omat, yksilölliset luonteenpiirteet, arvot ja käyttäytymismallit. Et ole mitenkään epätyypillinen nainen, koska ei ole olemassa mitään tyypillistä, eikä siten myöskään epätyypillistä, naista. On vain erilaisia yksilöitä.

Toivon, että opit vielä joskus arvostamaan omaa sukupuoltasi etkä määrittele arvoasi miesten kiinnostuksen pohjalta.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Huomaan, että vaikka olet nainen, sinua vaivaa sisäistetty naisviha (internalised misogynism). Yhdistät kaikki negatiiviset luonteenpiirteet ja käyttäytymismallit naissukupuoleen. Siksi väität, ettet ole kuten muut naiset, vaan olet kaikilta muilta osin äijämäinen paitsi ulkonäöltä. Ulkonäöltäsi olet tietenkin perinteisen naisellinen, koska se vetää miehiä puoleensa. Olisi negatiivista näyttää miehekkäältä. Ajattelutapaasi liittyy myös ns. pick me -girl-ilmiö, mikä tarkoittaa sitä, että olet luonut mielessäsi tietyn mielikuvan siitä minkälaisista naisista miehet viehättyvät ja väität olevasi juuri sellainen. Ilmiöön liittyy tietty epätoivo saada huomioita miehiltä.

Kaikki naiset eivät ole samanlaisia. Kaikki naiset eivät ole joko prinsessoja tai kuningattaria. Naisilla, kuten miehilläkin, on kaikilla omat, yksilölliset luonteenpiirteet, arvot ja käyttäytymismallit. Et ole mitenkään epätyypillinen nainen, koska ei ole olemassa mitään tyypillistä, eikä siten myöskään epätyypillistä, naista. On vain erilaisia yksilöitä.

Toivon, että opit vielä joskus arvostamaan omaa sukupuoltasi etkä määrittele arvoasi miesten kiinnostuksen pohjalta.

Lue lisää

Höpsis. Väänsin vain miespuolisille rautalangasta etten ole sellainen kuin heidän ihannenaisensa on. Tai minulla oli tietty mies mielessä, jonka tiedän ajattelevan minusta tietynlaisena. Ehkä johtuen hänen edellisistä suhteistaan, en tiedä.
Tulen toimeen parhaiten mm. autisminkirjolla olevien miesten kanssa, koska he ovat selkeitä eivätkä vihjaile tai ole epäselviä. En itse siis ole kirjolla.
Naisystävien kanssa minulla juuri on eniten tällaista yhteyttä, mitä kerroin. Minulla ei ole minkäänlaista misogyniaa. Kirjoitin edellisen nimenomaan miehiä ajatellen, koska naisten kanssa ei ole ongelmia kanssakäymisessä. Ainoastaan tietynlaisten "maskuliinisten" miesten.

Kannattaa kertoa mihin kirjoitukseen lisäyksenä. Ei minun tekstiin.

n56

Ehdottomasti ja siihen vielä suoruus tai suoraselkäisyys!

Miksi se on noin ettei sinulla ole mitään sanottavaa itsestäsi?