Matkailijavero

Valtiovarainministeriö valmistelee uutta veroa. Matkailijavero, jonka tavoitteena on kattaa matkailusta kunnille aiheutuvia kustannuksia.
Eikös niiden matkailijoiden pitänyt tuoda kunnille massiiviset välilliset tulot?
Hyvinvointia ja työllisyyttä kaikille?
Ainakin Kalajoella matkailua on tekohengitetty miljoonilla euroilla.
Matkailu onkin valtiovarainministeriön mukaan menoerä, eikä tulo.
Nyt en oikein ymmärrä?
10399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tämä vero on kyllä tarpeellinen ja aiheellinen. Lisää tämmöisiä.

Äänestä

Matkailua on monenlaista.

Äänestä
  • Matkustelu on turhanpäiväistä pärräämistä . Ei sillä maailma pelastu, vaan päinvastoin. Eihän sellainen käy laatuun, viherhumppaan se ei sovi lain. Pitää säästää luontoa , eikä elää kuin ellun kanat.

    Äänestä

Mahtavaa! Matkailuelinkeino tuo jo nyt Kalajoelle tuloja, valehteljasta riippuen, 60-80 miljoonaa vuodessa ja työllistää edelleen, valehtelijasta riippuen, 300-400 henkeä ,tietysti ympärivuotisesti. Kun tähän päälle saadaan vielä pistää matkailuvero, jonka valehtelijasta riippuen, maksaa 200 000 - 500 000 yöpyjää vuodessa, niin onhan tuo Hiekkasärkät todellinen kultarannikko. Mihin sitä kalajokiset oikein joutuu kaiken sen matkailusta tulevan rahan kanssa? Eihän tuollainen rahamäärä edes mahdu pankkiin. Onneksi meillä sentään on tuo meri tuossa lähelle, sinne voi kaataa rahaa ja paljon sinne on jo kaadettukin.

1Äänestä
  • Joku saattaa kysyä, että mistäkö vedän näitä lukuja matkailutulosta, työpaikkojen määristä ja Hiekkasärkillä yöpyvien määristä? No kuulkaa ihan sitä samasta taikahatusta, josta kaupungin johto ja Kalajoen matkailun johto näitä lukuja vetää. Se onkin sellainen taikahattu, että jokainen siltä esiin vedetty luku on aivan yhtä paikkansa pitävä tai paikkansa pitämätön kuin mikä tahansa muukin luku. Mutta hei, ei nyt anneta tylsien tosiasioiden häiritä ja pilata tunnelmaa, meillähän on huikaiseva matkailun menestystarina kerrottavana Kalajoella. Ja kirjastosta löytyy lisää yhtä hienoja tarinoita lastenosaston satukirjoista.

    Äänestä

Ei tarvitse kuin vajaa 7.000.000 kävijää, (Keski-Euroopan kaupunkiverolla laskettuna) niin paikallisille aiheutettu haitta - Marinan kivikasa meressä on kuitattu. No, ne rahat tulee hetkessä.

1Äänestä
  • Tuon 7 miljoonaa kävijää tulee täyteen jo tulevana kesänä kun Farmari-messut järjestetään Kalajoella. Kävijöitä odotetaan 70 000, mutta äkkiäkös siitä tulee 7 miljoonaa kun vaan lisää muutaman nollan. Nyt vain kipin kapin se matkailuvero ennen kesää voimaan, niin hei me taas tienataan tällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuon 7 miljoonaa kävijää tulee täyteen jo tulevana kesänä kun Farmari-messut järjestetään Kalajoella. Kävijöitä odotetaan 70 000, mutta äkkiäkös siitä tulee 7 miljoonaa kun vaan lisää muutaman nollan. Nyt vain kipin kapin se matkailuvero ennen kesää voimaan, niin hei me taas tienataan tällä.

    Ja taisi olla niin, että ensin pitää tehdä päätökset ja lait, jotta sitä matkailijaveroa voidaan periaä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja taisi olla niin, että ensin pitää tehdä päätökset ja lait, jotta sitä matkailijaveroa voidaan periaä?

    Ei vaikuta Kalajoella tapahtuviin hommiin - ei ole ennenkään ollut lailla tai millään asetuksella mitään väliä. Kalju vain kiiltää ja lonkka lenkkasee Adidaksen narinan tahtiin.

    Äänestä

Kalajoella ei tietystikään peritä turisteilta veroa, eihän ne tänäpäivänäkään maksa palveluistaan mitään.
Odotas, kun keksitään paikallisille asukkaille taas jokin lisämaksu, piilokulu, parkkimaksu Merran eteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valtiovarainministeriö valmistelee uutta veroa. Matkailijavero, jonka tavoitteena on kattaa matkailusta kunnille aiheutuvia kustannuksia.
Eikös niiden matkailijoiden pitänyt tuoda kunnille massiiviset välilliset tulot?
Hyvinvointia ja työllisyyttä kaikille?
Ainakin Kalajoella matkailua on tekohengitetty miljoonilla euroilla.
Matkailu onkin valtiovarainministeriön mukaan menoerä, eikä tulo.
Nyt en oikein ymmärrä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu