Patotie ongelma?

Ihmeellistä itkemistä ruokolahtelaisilta ja joiltain imatralaisiltakin siitä että patotiestä tehtäisiin turvallisempi kaikille ja ajonopeudet saataisiin inhimillisiksi.
Jotkut puukenkärahtihomot itkee eniten kuten aina kaikesta!
711128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Ylinopeutta kaahaavat storan alihankkijat ym. rahtarit kaatopaikalle sontaa rahdatessaan.

Äänestä

Ma ei tunne muita homoja ku aloittajan…gggggrrrr

1Äänestä
  • iam vaiting from yuo ooolveis❤️❤️❤️

    1Äänestä

60kmh on ihan sopiva nopeus ja tie on ihan turvallinen nykyisellään!

1Äänestä
  • Nopeudet alas ja turvallisuus paremmaksi kevyelle liikenteelle, hyvä idea patotien kehittämiseksi.

    1Äänestä

Kaikkeen sitä aikaa viitsitään käyttää. Patotie on hyvä nykyisellään.

4Äänestä
  • Kevyelle liikenteelle turvaton. Ei edes valaistusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kevyelle liikenteelle turvaton. Ei edes valaistusta.

    Pyörätie on tehtävä Ukonsalmeen saakka.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kevyelle liikenteelle turvaton. Ei edes valaistusta.

    Eihä siellä koskaan näy pyöräilijöitä.

    5Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eihä siellä koskaan näy pyöräilijöitä.

    Ei nii ku ei oo sitä pyörätietä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei nii ku ei oo sitä pyörätietä.

    Eikä senkään takia näy ku on niin h*lvetin pimmeetä kyseisellä tiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eikä senkään takia näy ku on niin h*lvetin pimmeetä kyseisellä tiellä.

    Laita valot pyörääsi.

    5Äänestä

Hidastetöyssyjä 10m välein koko patotie täyteen ni hidastuu vauhdit. Tartte itkeä enää

2Äänestä
  • Tehtaan johtajat ja työläiset poukkoilee miten sattuu, siksi tien statuksen muuttaminen on tärkeää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tehtaan johtajat ja työläiset poukkoilee miten sattuu, siksi tien statuksen muuttaminen on tärkeää.

    Storalaiset saa ajaa miten vaan, koska he ovat voittajia!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Storalaiset saa ajaa miten vaan, koska he ovat voittajia!

    Ne puokkoilee koska johtajat kyttää työajalla kaikkia ja stressitasot on kaikilla tapissa ja pelko irtisanomisesta kalvaa mieltä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ne puokkoilee koska johtajat kyttää työajalla kaikkia ja stressitasot on kaikilla tapissa ja pelko irtisanomisesta kalvaa mieltä.

    Se onkin suurin häpeä saada fudut storalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Se onkin suurin häpeä saada fudut storalta.

    Just niin, täytyy olla tosi vätystelijä jos mokkassinia saa kyseisestä suojatyöpaikasta jossa pelkkä läsnäolo riittää työpanokseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Just niin, täytyy olla tosi vätystelijä jos mokkassinia saa kyseisestä suojatyöpaikasta jossa pelkkä läsnäolo riittää työpanokseksi.

    Juu. Ei ne mitään monilahjakkuuksia sielä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Juu. Ei ne mitään monilahjakkuuksia sielä ole.

    Mut hyvät liksat pelkästä läsnäolosta 👌 Kuinka moni voi sanoa samaa? Niinpä…

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Just niin, täytyy olla tosi vätystelijä jos mokkassinia saa kyseisestä suojatyöpaikasta jossa pelkkä läsnäolo riittää työpanokseksi.

    Vaihtaisin ilomielin omat hommat tehtaalla läsnäoloon niillä palkoilla.

    Äänestä

Patotien turvallistaminen on hyvä asia, toivottavasti toteutuu nopeasti.

Äänestä
  • Jännähomma kun stora, jonka alihankkijat kuorma-ja pakettiautoineen aiheuttavat ja ovat jo kauanaikaa aihettaneet useita vaaratilanteita muille tienkäyttäjille niin ei ole kiinnostunut asiasta. Työmatkaliikenne on vaarallista patotiellä!
    Avuksi voisi nopeasti laittaa puomin ja sulkea tien saastepilven estäessä näkyvyyden ja pimeän aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jännähomma kun stora, jonka alihankkijat kuorma-ja pakettiautoineen aiheuttavat ja ovat jo kauanaikaa aihettaneet useita vaaratilanteita muille tienkäyttäjille niin ei ole kiinnostunut asiasta. Työmatkaliikenne on vaarallista patotiellä!
    Avuksi voisi nopeasti laittaa puomin ja sulkea tien saastepilven estäessä näkyvyyden ja pimeän aikaan.

    Alihankkijat on itse vastuussa kuljettajistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Alihankkijat on itse vastuussa kuljettajistaan.

    Kyllä storan pitää ohjeistaa niitä miten toimitaan matkalla yhtiön kaatopaikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä storan pitää ohjeistaa niitä miten toimitaan matkalla yhtiön kaatopaikalle.

    Storalle ei kuulu yleisellä tiellä ajaminen ja tieliikennelain noudattamisen valvonta. Kuljettajat on alihankkijan kirjoilla ja alihankkijan tehtävä on huomauttaa kuljettajia jos tulee sanomista.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä storan pitää ohjeistaa niitä miten toimitaan matkalla yhtiön kaatopaikalle.

    Mitä ne tekee väärin ajaessaan kuorma-autolla patotietä yhtiön kaatopaikalle?Ei ole patotiellä sattunut tietääkseni yhtään onnettomuutta?

    Äänestä

Sitkeessä istuu joidenkin katkeruus storalaisia kohtaan. Eikö tehtaanportit koskaan auenneet vai mistä moinen?

Äänestä
  • Tai saatu fudut.

    Äänestä

  • Tai omat asiat päin persettä niin pakkoha se paha olo on johonkin purkaa

    Äänestä

Patotie on vaarallinen nykyisin, kaikki toimet ovat hyviä jotka parantavat turvallisuutta koska eihän nykypäivänä voi olla niin että autoilijat ensin.

Äänestä
  • Millä tavalla vaarallinen? Miten asia on ilmennyt?

    Lunta välillä tuiskuttanut umpeen ja joskus liukas, on toki huonokuntoinen pinnoitekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Millä tavalla vaarallinen? Miten asia on ilmennyt?

    Lunta välillä tuiskuttanut umpeen ja joskus liukas, on toki huonokuntoinen pinnoitekin.

    Valaisematon. Nykyautot on kasvaneet leveyttä ja tie ei enää vastaa tämän päivän tilatarpeita kohtaamistilanteissa muiden tienkäyttäjien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Valaisematon. Nykyautot on kasvaneet leveyttä ja tie ei enää vastaa tämän päivän tilatarpeita kohtaamistilanteissa muiden tienkäyttäjien kanssa.

    Esimerkki on mansikkalan vanhasilta!Tuntuu,ettei mahdu kohtaamaan kaksi autoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Esimerkki on mansikkalan vanhasilta!Tuntuu,ettei mahdu kohtaamaan kaksi autoa!

    Se on auton omistajan murhe, mitäs menee ostamaan leveän auton. Ihme naukumista

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Se on auton omistajan murhe, mitäs menee ostamaan leveän auton. Ihme naukumista

    Autot on nykyisin leveitä lähes kaikki.Silta on jäänyt ajasta……

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Autot on nykyisin leveitä lähes kaikki.Silta on jäänyt ajasta……

    Jos ei Tesla mahu niin vika sillassa perkele!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos ei Tesla mahu niin vika sillassa perkele!

    Jos ei huvita käyttää muita siltoja niin kierrä vaikka Saimaa prkl...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Esimerkki on mansikkalan vanhasilta!Tuntuu,ettei mahdu kohtaamaan kaksi autoa!

    Hyvin mahtuu, kun ajaa oikeassa reunassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Autot on nykyisin leveitä lähes kaikki.Silta on jäänyt ajasta……

    Ja kuskien perseet ja visuaalinen hahmotus on levinnyt aivan uusiin ulottuvuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos ei Tesla mahu niin vika sillassa perkele!

    Nuo teslat on aina eessä, mikä järki tehä tehokas sähköauto jos sil ei voi ajaa . Mersun turbodisulla kun motaria painaa niin Tesloja tulee perä eellä vastaa sähkönsäästötilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Nuo teslat on aina eessä, mikä järki tehä tehokas sähköauto jos sil ei voi ajaa . Mersun turbodisulla kun motaria painaa niin Tesloja tulee perä eellä vastaa sähkönsäästötilassa.

    Tesloihin tarvitaan C kortti kun ne painaa helvetisti, yhtä ketteriä ne on kuin alasimet.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Hyvin mahtuu, kun ajaa oikeassa reunassa.

    Näinpä!kumpa kaikki osaisi käyttää oikeanpuoleista peiliä,niin ei tarvitse pelätä kaidetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Näinpä!kumpa kaikki osaisi käyttää oikeanpuoleista peiliä,niin ei tarvitse pelätä kaidetta.

    Olen ajanut sen sillan läpi oikeeta peilii tuijottaen. Helppoa.

    Äänestä

En ymmärrä sitä ajatusta että vastustetaan turvallisuuden parantamista. Se ettei ole mitään vakavaa sattunut, ei suinkaan tarkoita sitä etteikö niin voisi vielä käydä. Eikö se ole parempi että nyt toimitaan eikä vasta sitten kun jotain on sattunut?

Äänestä
  • Turvallisuuden parantamista en ole kenenkään kuullut vastustavan, vaan idioottimaista ideaa tehdä kylätiejärjestely paikkaan mihin se ei sovellu.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Turvallisuuden parantamista en ole kenenkään kuullut vastustavan, vaan idioottimaista ideaa tehdä kylätiejärjestely paikkaan mihin se ei sovellu.

    Miten sinä omasta mielestäsi asiantuntia voit väittää ettei kylätie toimisi tuossa kohtaa kun sitä ei ole edes kokeiltu vielä?
    Kylätieosuus pitäisi alkaa jo Karjalantien risteyksestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miten sinä omasta mielestäsi asiantuntia voit väittää ettei kylätie toimisi tuossa kohtaa kun sitä ei ole edes kokeiltu vielä?
    Kylätieosuus pitäisi alkaa jo Karjalantien risteyksestä!

    Kannattaa muistaa,että rekkaliikenne tehtaalle kulkee rantaportin kautta!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miten sinä omasta mielestäsi asiantuntia voit väittää ettei kylätie toimisi tuossa kohtaa kun sitä ei ole edes kokeiltu vielä?
    Kylätieosuus pitäisi alkaa jo Karjalantien risteyksestä!

    Ei tartte on jo pyörätie portille saakka.(päälystystehtaan)

    Äänestä

Patotie pitää muuttaa täysin pyörä- ja kävelykäyttöön. Pois autoliikenne kokonaan.

1Äänestä
  • Kaikkia hienoja kehitysajatuksia on. Maksajat vaan on vähissä.

    Äänestä

Nyt itkee Uutisvuoksen sivuilla joku kyläyhdistys patotien turvallisuuden parantamista vastaan, uskomattomia landepaukkuja Ruokolahdella kortteeraakin!

Äänestä
  • Ei itke yhdistys vaan sen hallitus. Kertoo kaiken uuden yhdistyksen yhtenäisyydestä.

    Äänestä

  • Autolla lähes kaikki Salosaaren suunnalta tulevat ja Imatralla töissä kävijät ajavat patotietä pitkin.
    Polkupyöräilijöitä ei patotiellä paljon ole , korkeintaan joku storan ukko joka asuu Salosaaressa.
    Mitään oikeaa todellisuuteen perustuvaa tarvetta ei ole Kaukopään patotiestä tehdä pelkästään pyörätietä.
    Yhtä kapea on myös kylätie Ukonsalmen sillan ja patotien välillä , siinäkään ei pitäisi saada ajaa autolla jos ei patotielläkään saa , tätä asiaa ei pyörätien puolesta kiihkoilijat itselleen tunnusta.

    Äänestä

Asiaa kirjoittavat, ihan höpöhöpö hommaa yksikaistatie tuolle liikennemäärälle!

1Äänestä
  • Antaa päättäjien päättää!

    Äänestä

  • Tuolle liikennemäärän takia koko patotien voisi purkaa mutta stora laskee sontaa Saimaaseen niin paljon että luukkukin pitäisi hitsata kiinni!

    Äänestä

Patotie kiinni kokonaan autoliikenteeltä, mitä Storan henkilökuntakaan kulkee jos pelkkä pyörätie ja muutamalle pyöräilijälle varatavasten tehty. On niin typerä idea koko kylätiehanke jot poistetaan autoliikenne konsanaan, loppuupahan tieliikenteen äänet kotipihalta.

Äänestä
  • Storalaisilla on työsuhde sähköpyörät läskirenkailla joten kavennettu ajorata kelpaa heille,toki muutamalla mimmillä ei hanuri kaitedenväliin sovi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Storalaisilla on työsuhde sähköpyörät läskirenkailla joten kavennettu ajorata kelpaa heille,toki muutamalla mimmillä ei hanuri kaitedenväliin sovi.

    Ootko saanu mimmeiltä joskus rukkaset? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ootko saanu mimmeiltä joskus rukkaset? :D

    Sain silavaa

    Äänestä

Patotien tilalle lossi, tippuu nopeudet ja turvallisuus kohoaa.

Äänestä
  • Kyllä se tehdas hiipuu siitä ajanoloon.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kyllä se tehdas hiipuu siitä ajanoloon.

    Joku katkera olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Joku katkera olet?

    Loppuu se pröystäily!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Loppuu se pröystäily!

    Kuka pröystäilee?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kuka pröystäilee?

    Ruokolahtelaiset joilla ei edes oman kunnan puolella ole töitä ja siksi tulevat kaupunkiin törttöilemään liikenteessä ja ihmettelemään liikennevaloja!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ruokolahtelaiset joilla ei edes oman kunnan puolella ole töitä ja siksi tulevat kaupunkiin törttöilemään liikenteessä ja ihmettelemään liikennevaloja!

    Mitä ihmeen liikennevaloja🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ruokolahtelaiset joilla ei edes oman kunnan puolella ole töitä ja siksi tulevat kaupunkiin törttöilemään liikenteessä ja ihmettelemään liikennevaloja!

    Kannattaisi Imatralaisten ensin opetella ajamaan.Vuoksenniskalla vilkkuu liikennevalot vapaalla,niin ei osata väistämis velvollisuuksia!

    Äänestä

Ei se pröystäily enää ainakaan autoilla taida olla voimissaan!?

Äänestä

Onhan se ymmärrettävää että Salosaaren suunnalta on kiire pois kun tehdas lykkää kissankusen aromit alueelle jatkuvasti.
Siinä syy miksi ei hidasteita patotielle haluta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihmeellistä itkemistä ruokolahtelaisilta ja joiltain imatralaisiltakin siitä että patotiestä tehtäisiin turvallisempi kaikille ja ajonopeudet saataisiin inhimillisiksi.
Jotkut puukenkärahtihomot itkee eniten kuten aina kaikesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu