Huumekoira Tarmo

Kaveri osaa hommansa, täytyy myöntää. Itseäni kuitenkin henkilökohtaisesti vituttaa että koira löysi kätkön. Siinä meni tuhansien nautiskelijoiden illanistujaiset päin vittua, mokoman rakin takia.

Älkää ruvetko kaakattamaan että "viestisi voidaan jäljittää", koska tämä on vain MIELIPIDE.

Mitä mieltä itse olette Tarmon tempauksesta?
134110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ai mistä "tempauksesta", koira teki työtään johon se on koulutettu ja hyvin tekikin. Itse ihailen tuollaisia koiria, voi kun minunkin rekusta olisi noin nohevaan hommaan. Tai olisihan siitä jos itse osaisin kouluttaa. Uskomatonta miten herkkä hajuaisti koiralla voi olla.

Ja mitä tulee tuohon sinun mömmöjen menetykseen, niin ei kiinnosta vaikka loppuelämäsi meni siitä pilalle. Huumeista ei seuraa mitään hyvää.

Äänestä
  • "Ai mistä "tempauksesta""

    Tarkoitin tällä hyvää suoritusta. Lainasin hieman painonnostossa käytettävää kieltä, tangossa kun sattui olemaan 320kg.

    "Ja mitä tulee tuohon sinun mömmöjen menetykseen, niin ei kiinnosta vaikka loppuelämäsi meni siitä pilalle."

    En ole menettänyt yhtään "mömmöjä". Loppuelämäni ei mennyt pilalle.

    "Huumeista ei seuraa mitään hyvää."

    Ei niin, siitä ovat tupakka ja alkoholi hyvinä esimerkkeinä.

    Mitä tarkoittaa "noheva"?

    Äänestä

  • Ja mitä tulee tuohon sinun mömmöjen menetykseen, niin ei kiinnosta vaikka loppuelämäsi meni siitä pilalle. Huumeista ei seuraa mitään hyvää.


    Siinäpä esimerkillinen kansalainen kun ei välitetä yhtään toisesta ihmisestä. Voi voi.

    Äänestä

  • Eikö se että tulee hyvä olo ole hyvä häh

    Äänestä

Ja myös muutamat räjähteet jäi tekemättä. Harmillisen vähän huumeita kuitenkin jää tullin haaviin :/

Äänestä

by yourself or with a friend/-s (kustannuksetkin tosin silloin puoliksi).

Äänestä

320 Kg:a hashista on arvoltaan ( 5,- EUR = g )
1,6 miljoonaa euroa katukaupassa. Joten jos Suomessa ( tai missä tahansa EU:n maassa , Hollanti pois lukien ) valtio valittaa että kassassa ei ole rahaa, niin voin vain sanoa: oma moka. Tämäkin 320 kg:a tuhotaan, ilman että se tuottaisi kenellekkään etua.
Nyt voidaan puhua onko se moraalisesti oikein myydä kannabista ?
vastakysymys: Onko moraalisesti oikein mainostaa uhkapeliä televisiosaa ? Kuinka moni on tuhonnut elämänsä uhkapelillä ? Mutta kun tuossa RAY:n toiminnassa valtio tienaa rahaa, niin siinä se moraali helposti unohtuu.
Eikä tuo hashiksen takavarikko ollut kuin pisara meressä. keski-euroopan tulli viranomaisten mukaan, noin 20 - 25 % huumeista jää kiinni tullissa. Eli jos 320 kg:n erä jai kiinni, samana päivänä meni 960 kg:a hashista tullin ohi. Joten se siitä menestyksestä.
Enkä usko että kannabis on huumeongelman pääasia.
Eiköhan nuo kemialliset huumeet ( heroiini , LSD , Ecstasy ) ole ne, jotka ne suurimmat ongelmat aiheuttaa. Sitä paitsi, jos olisin huumemafian miehiä, minä käyttäisin diplomaatteja kuriireina.
Eipä voi tulli mitään, jos tulee diplomaatti isojen laukkujen kanssa ( sisällön voi arvata )
tullin läpi.
Olis aika muuttaa huumepolitiikka realistiseksi.
Huumeita nyt vaan käytetään, siitä ei pääse mihinkään. Vai onko jollakin parempi konsepti ?

Äänestä
  • oikeesti noin tyhmä? lentävä hollantilainen,,hihiii

    kaikki mitä voi pitää tehdä huumeiden käytön vaikeuttamiseksi ainakin.

    olen ex-piri-nisti.
    nyt raitis ja täysin huumeidenvastainen.

    jokaisen kynnellekykenevän apua tarvitaan.. meidän lapset on vaarassa.kaikkien meidän.

    käräyttäkää käyttäjät kylmästi vaa.

    Äänestä

  • ihan.. kirjoitti:

    oikeesti noin tyhmä? lentävä hollantilainen,,hihiii

    kaikki mitä voi pitää tehdä huumeiden käytön vaikeuttamiseksi ainakin.

    olen ex-piri-nisti.
    nyt raitis ja täysin huumeidenvastainen.

    jokaisen kynnellekykenevän apua tarvitaan.. meidän lapset on vaarassa.kaikkien meidän.

    käräyttäkää käyttäjät kylmästi vaa.

    Haluaisin kuulla sitten konkreettisesti miten sinä muutat Suomen päihdepolitiikkaa ? Laitetaanko Alkot kiinni ? Sitähän se T. Kankaanniemi vissiin jo koitti, mutta taisi VVM silloin sanoa että sitten on " vähän " budjettivajusta, ei voida tehdä. Joten ei se viina voi niin haitallista olla, kun sitä jo valtiokin myy !
    Tupakka on paha huumaus aine. Tappaa tuhansia. Voisi kieltää. Ai niin, ei se oikein käy, tulee taas budjettivajausta valtion kassaan.
    Lapsia on suojeltava huumeilta. Vai niin. Minä kun olin ala-ikäinen, niin aina löytyi hakumies. Kyllä ne lapset itse sitä viinaa on juomassa, ei siinä aikuisten tarvitse auttaa. ( ainakin kun minä olin nuori, ei se nyky nuoriso ole muuttunut, juovathan hekin viinaa )
    Joten miten sinä sitten parantaisit nämä päihde ongelmat. Varsinkin niiden ihmisten kohdalla, jotka nauttivat laittomia huumeita ? Ota myös huomioon valtion budjetti.
    Realistista vastatusta odotellen.

    Äänestä

  • ihan.. kirjoitti:

    oikeesti noin tyhmä? lentävä hollantilainen,,hihiii

    kaikki mitä voi pitää tehdä huumeiden käytön vaikeuttamiseksi ainakin.

    olen ex-piri-nisti.
    nyt raitis ja täysin huumeidenvastainen.

    jokaisen kynnellekykenevän apua tarvitaan.. meidän lapset on vaarassa.kaikkien meidän.

    käräyttäkää käyttäjät kylmästi vaa.

    ...jeesuskin varmaan geimeissä mukana.

    Ai, että oikein ex pirinisti?Jos saan kysyä niin miten sait itsestäsi "exän" pirin suhteen??

    Olit varmaan jossain jeesus katkaisussa, jossa aluksi sinut lyötiin täysin maihin, mutta kerrottiin, että jos myönnät olleesi yhteiskunnan paskaläjä ja haluat "parantua" niin jesse muuttaa sydämmeesi. Olet esimerkillinen "Irti mun huumeista ry:n." paapattaja joka käy valistamassa, vaikka on itse vailla valistusta.

    Todennäköisesti olet kuitenkin joku hätääntynyt perheenäiti, kuka ei ole piriä nähnytkään ja on hoksannut, että täällähän on helppo jauhaa paskaa.

    Lapsemme ovat todellakin vaarassa. Kaltaistesi kaksinaamaisten peelojen vuoksi!

    Äänestä

  • Siis ristiriitoja löytyy todellakin muualta. Kansantaloudellisesti ajatellen huumemarkkinat on suorastaan rikollista pitää rikollisten hallussa. Nykyinen huumausainepolitiikkahan ainoastaan kuluttaa yhteiskuntamme resursseja ja ylläpitää rikollista toimintaa, sillä huumekauppa on valvonnan ansiosta todella kannattava bisnes. Ehkä diilereitä jää kiinni silloin tällöin, mutta diilaajathan ovat vain "kassatyöntekijöitä".

    Valtiovallan tulisi miettiä ja ratkaista se ongelma, että miten saada huumeiden tuottajat ja huumeliigojen infrastruktuuri tuhottua. Tämä ei onnistu, sillä valvonta toimivalta ei Suomenkaan poliisilla riitä lähteä esim Afghanistaniin rankaisemaan paikallista hamppukeisaria.

    Mielestäni ainoa järkevä vaihtoehto on hollannin malli, jossa kannabiksen myynti on suurimmaksi osin valvottua. Tällöin diilereiltä häviää 90% koko huumausaineiden kysynnästä (kannabiksen osuus kaikista huumeista). Tämä kysynnän häviäminen vähentää diilereiden rahoitusta huomattavasti, sillä kannabiksen myynnillähän rahoitetaan kovien huumeiden myyntiä. Samalla myös kannabis on saatu verotettavaksi eli sen aiheuttamia haittoja voidaan vähentää ohjaamalla rahaa päihdehoitoon aivan kuten vaarallisemmalla aineella alkoholilla tehdään.

    Äänestä

  • Hollantilainen kirjoitti:

    Haluaisin kuulla sitten konkreettisesti miten sinä muutat Suomen päihdepolitiikkaa ? Laitetaanko Alkot kiinni ? Sitähän se T. Kankaanniemi vissiin jo koitti, mutta taisi VVM silloin sanoa että sitten on " vähän " budjettivajusta, ei voida tehdä. Joten ei se viina voi niin haitallista olla, kun sitä jo valtiokin myy !
    Tupakka on paha huumaus aine. Tappaa tuhansia. Voisi kieltää. Ai niin, ei se oikein käy, tulee taas budjettivajausta valtion kassaan.
    Lapsia on suojeltava huumeilta. Vai niin. Minä kun olin ala-ikäinen, niin aina löytyi hakumies. Kyllä ne lapset itse sitä viinaa on juomassa, ei siinä aikuisten tarvitse auttaa. ( ainakin kun minä olin nuori, ei se nyky nuoriso ole muuttunut, juovathan hekin viinaa )
    Joten miten sinä sitten parantaisit nämä päihde ongelmat. Varsinkin niiden ihmisten kohdalla, jotka nauttivat laittomia huumeita ? Ota myös huomioon valtion budjetti.
    Realistista vastatusta odotellen.

    Näillä ihmisillä on usko että he voivat vaatia mitä tahansa mutta heillä ei ole ensimmäistäkään ratkaisua - tai edes halua - etsiä vastauksia siihen kuinka noihin vaatimuksiin voitaisiin yltää.

    Tai jos niitä ratkaisuja on ovat ne järjestän naiiveja ja perustuslain vastaisia.

    Yhtä hyvin voisit tivata kannolta piin arvoa.

    Äänestä

vittuun kaikki kytät saatana! snoopy dog on asia äijä!! se vetää aina tyylillä!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Snoopy Dog kirjoitti:

Kaveri osaa hommansa, täytyy myöntää. Itseäni kuitenkin henkilökohtaisesti vituttaa että koira löysi kätkön. Siinä meni tuhansien nautiskelijoiden illanistujaiset päin vittua, mokoman rakin takia.

Älkää ruvetko kaakattamaan että "viestisi voidaan jäljittää", koska tämä on vain MIELIPIDE.

Mitä mieltä itse olette Tarmon tempauksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu