Martina Aitolehti tilittää brutaalin rehellisesti Eskolle podcastilla syitä, miksi hän ei ole lähtenyt mukaan julkkisten välisiin kamppailuotteluihin. Martina kertoo, Eskolle nauraen, että "vetäisi turpaan", ei pelkää mitään, paitsi omaa aggressiotaan, jonka luonnehtii tekevän itsensä "hulluksi".
Esko kuitenkin uskoo, että Martinalla on hintalappunsa ja sopivasta rahasummasta suostuisi kyllä ottelemaan.
https://www.seiska.fi/kotimaa/martina-aitolehti-kertoo-podcastissa-pelkaavansa-itseaan-menen-hulluksi/2122201
Martina Aitolehdeltä kova tilitys podcastilla: "Kyllä mä turpaan vetäisin"!
273
1780
Vastaukset
- Anonyymi00001
Mun mielestä toi oli taas varsinainen möläytys. Aikuinen kahden lapsen äiti uhoaa kuin teini "kyllä mä vetäisin turpaan". Ja tuskin edes vetäisi,ei sillä että pelkää itseään eli pää pimenee, nyrkkeilymatseja voiteta.
- Anonyymi00002
En myöskään ihan usko tähän Martinan uhoon. Kuinka monta kertaa on uhonnut pärjäävänsä triathlon-kisoissa, menevänsä Konalle triatlonin MM-kisoihin jne.? Sitten tulos kumminkin on, että hiihtelee siellä huonommin kuin vuosikymmeniä vanhemmat harrastelijat.
- Anonyymi00003
Julkkisselviytyjät: Martina kertoi Bile-Danille, että jos joku tulee hänen miestään viettelemään, vetää sitä pataan.
"V*ttu, kun tulee mun miestä vikittelemään, mä vedän sitä pataan ja kerron pari totuutta maailmasta". - Anonyymi00005
Ennen tommosia uhoamisia kannattais miettii kestääkö naaman täyteaineet ja jo ennestään pahasti kapseloituneet silikonit kamppailulajeja.🙈
Turvallisinta Martinalle olis vaan kaivaa se mummon korvapuustiohje esiin ja leipoa. Ja vois myös miettii, onko uhoaminen keski-ikäisen naisen juttu. Jos on, niin piilotettua aggressiota on ja paljon Uho kuuluu lähinnä sinne nuoruuden ajattelumaailman. Vai onko sitten oikeesti jääny kehityksessä sinne teinin tasolle.- Anonyymi00006
Erikoisjoukoissa kouluttaja huolestui Martinan aggressiosta ja siitä, ettei se vaikuta olevan hallinnassa.
- Anonyymi00012
Anonyymi00006 kirjoitti:
Erikoisjoukoissa kouluttaja huolestui Martinan aggressiosta ja siitä, ettei se vaikuta olevan hallinnassa.
Ne oli lukenut että Martina oli tukistanut paria häntä kauan kiusannutta tyrkkyä niin sitten piti tuollakin alkaa tuota hokemaan. Muuten, Pekka Haavisto oli koulukiusattu (tietenkin) ja kertoi että lopuksi antoi kiusaajalleen turpiin ja kiusaaminen loppui siihen.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ne oli lukenut että Martina oli tukistanut paria häntä kauan kiusannutta tyrkkyä niin sitten piti tuollakin alkaa tuota hokemaan. Muuten, Pekka Haavisto oli koulukiusattu (tietenkin) ja kertoi että lopuksi antoi kiusaajalleen turpiin ja kiusaaminen loppui siihen.
Yksi, mitä ilmeisemmin toinen tukistetuista, jaksaa jauhaa asiaa myös vauvalla erikoisjoukkoketjussa.
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ne oli lukenut että Martina oli tukistanut paria häntä kauan kiusannutta tyrkkyä niin sitten piti tuollakin alkaa tuota hokemaan. Muuten, Pekka Haavisto oli koulukiusattu (tietenkin) ja kertoi että lopuksi antoi kiusaajalleen turpiin ja kiusaaminen loppui siihen.
Sofia Belorf löi huumekauppias avomiestään ikkunankarmilla kun mies toi hu*ra kaverinsa yhteiselle dinnerille.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Sofia Belorf löi huumekauppias avomiestään ikkunankarmilla kun mies toi hu*ra kaverinsa yhteiselle dinnerille.
Siis aikuisten oikeesti tämän Seiskan toimittajien suosikkityttö tuollaista tehnyt? Miksi Seiska ei ole koskaan asiaa maininnut missään jutussa vaikka se on miehen kirjaan laitettu ja iltasanomat ja maikkari kyllä on asiasta uutisoinut. Iltalehti ja Seiska vaikeni täysin. Aloittaja, toimittaja mitä ilmeisemmin, voisi hieman avata että mikä voisi olla syy että Seiska ja Iltalehti vaikeni asiasta.
- Anonyymi00031
Anonyymi00015 kirjoitti:
Siis aikuisten oikeesti tämän Seiskan toimittajien suosikkityttö tuollaista tehnyt? Miksi Seiska ei ole koskaan asiaa maininnut missään jutussa vaikka se on miehen kirjaan laitettu ja iltasanomat ja maikkari kyllä on asiasta uutisoinut. Iltalehti ja Seiska vaikeni täysin. Aloittaja, toimittaja mitä ilmeisemmin, voisi hieman avata että mikä voisi olla syy että Seiska ja Iltalehti vaikeni asiasta.
Ja toistetaan. Martina Aitolehti ihan itse kertoi podcastissa pelkäävänsä itseään, että ei pysty kontrolloimaan itseään. Martina Aitolehti ihan itse kertoi podcastissa, että jos ottelisi, niin "kyllä mä turpaan vetäisin". Tämä ei ole toimittajan keksimää vaan Martinan kertomaa. Podcastista on tehty useita juttuja. Kenen vastuulla podcastin puheet on? Martinan, joka puhuu eikö niin.
- Anonyymi00035
Anonyymi00031 kirjoitti:
Ja toistetaan. Martina Aitolehti ihan itse kertoi podcastissa pelkäävänsä itseään, että ei pysty kontrolloimaan itseään. Martina Aitolehti ihan itse kertoi podcastissa, että jos ottelisi, niin "kyllä mä turpaan vetäisin". Tämä ei ole toimittajan keksimää vaan Martinan kertomaa. Podcastista on tehty useita juttuja. Kenen vastuulla podcastin puheet on? Martinan, joka puhuu eikö niin.
Ei. Kyllä se on toimittajan vika, mitä Martina sanoo.
- Anonyymi00098
Anonyymi00013 kirjoitti:
Yksi, mitä ilmeisemmin toinen tukistetuista, jaksaa jauhaa asiaa myös vauvalla erikoisjoukkoketjussa.
Oikeuslaitos katsoi kuitenkin, että Martinan " tukistaminen " oli väkivaltaa, josta sai tuomion eli Martina on väkivaltarkollinen.
- Anonyymi00007
Kun kysyttiin mitä erikoista siinä mummon ohjeessa on niin ei oikein osannut sanoa, onkohan kertaakaan kokeiltu sitä ohjetta. Mutta ehdottomasti kannattaisi kokeilla ennemmin kuin lähteä pimahtamaan nyrkkeilykehässä
- Anonyymi00008
Joka tavallisesta mummon korvapuustiohjeesta saa aikaan jotain “erityistä”, niin kyllä siinä pitää olla jo aika luova tulkinta mukana. Korvapuustit on sentään ihan perusleivontaa: yksinkertaiset ainekset ja työvaiheet, ei mitään erityisosaamista. Koulussa jo alakoululaiset tekee niitä.
Eipä siihen tarvita mitään erikoiskykyjä, tai Martina-statusta, että saa “päivän pullat” uunista ulos. - Anonyymi00100
Martinan kielellinen lahjakkuus on täysi 0.
- Anonyymi00009
No voi! Itkusia Igkuvia on turha julkaista.
- Anonyymi00010
Miksi aloituksentekijä, luultavasti jonkin sortin toimittaja, linkittää Seiskan juttuja. Ne ei ole koskaan koko totuus mitä podcastissa puhutaan. Ne on tarkoitushakuisesti otettuja pätkiä pitkästä kokonaisuudesta.
- Anonyymi00011
Kyllä se sanoi noin. Älä vääntele, vaikka näköjään itsekin tajuat miten kaikkea muuta kuin tasapainoinen martina on.
- Anonyymi00018
Anonyymi00011 kirjoitti:
Kyllä se sanoi noin. Älä vääntele, vaikka näköjään itsekin tajuat miten kaikkea muuta kuin tasapainoinen martina on.
Seiskan juttussa lukee, kun puhutaan nyrkkeilyotteluun menosta että "kyllä minä turpaan vetäisin, hän lisää nauraen". Pitäisikö Martinan mennä nyrkkeilemään ilman että vetää vastustajaa turpaan. Sitä täällä nyt vaaditaan että olisi niin sanonut.
- Anonyymi00019
Anonyymi00011 kirjoitti:
Kyllä se sanoi noin. Älä vääntele, vaikka näköjään itsekin tajuat miten kaikkea muuta kuin tasapainoinen martina on.
Vuonna 2008 tukisti häntä kauan kiusannutta tyrkkyä ja vuonna 2017 otti toisen tyrkyn hiuksista kiinni ja painoi alaspäin kun se tyrkky naikkonen viestitteli Martinan miehelle. Minä en nyt näkisi tuossa mitenkään kummoista. Tuo vuonna 2008 tukistettu sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan kun huusi että "tuolta se pirihuora tulee" ja siksi Martina tukisti. Tuo joka viestitteli Martinan miehelle niin sai myöhemmin tuomion huumerikoksesta. On kyllä kummallista jauhamista täällä kahdesta tukistamisesta vuonna kivi ja kirves. Toisesta aikaa 17 vuotta ja toisesta kohta 9 vuotta.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Vuonna 2008 tukisti häntä kauan kiusannutta tyrkkyä ja vuonna 2017 otti toisen tyrkyn hiuksista kiinni ja painoi alaspäin kun se tyrkky naikkonen viestitteli Martinan miehelle. Minä en nyt näkisi tuossa mitenkään kummoista. Tuo vuonna 2008 tukistettu sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan kun huusi että "tuolta se pirihuora tulee" ja siksi Martina tukisti. Tuo joka viestitteli Martinan miehelle niin sai myöhemmin tuomion huumerikoksesta. On kyllä kummallista jauhamista täällä kahdesta tukistamisesta vuonna kivi ja kirves. Toisesta aikaa 17 vuotta ja toisesta kohta 9 vuotta.
Järjesysmiehetkin sanoi että näkevät tuollaisia kissatappeluita viikottain eli kyllä on suuri asia kehitetty mutta joku hullu vainoaja on nyt hokenut tuotakin tukistamista sen 17 vuotta.
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Vuonna 2008 tukisti häntä kauan kiusannutta tyrkkyä ja vuonna 2017 otti toisen tyrkyn hiuksista kiinni ja painoi alaspäin kun se tyrkky naikkonen viestitteli Martinan miehelle. Minä en nyt näkisi tuossa mitenkään kummoista. Tuo vuonna 2008 tukistettu sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan kun huusi että "tuolta se pirihuora tulee" ja siksi Martina tukisti. Tuo joka viestitteli Martinan miehelle niin sai myöhemmin tuomion huumerikoksesta. On kyllä kummallista jauhamista täällä kahdesta tukistamisesta vuonna kivi ja kirves. Toisesta aikaa 17 vuotta ja toisesta kohta 9 vuotta.
Minä en usko, vaikka en ole varma, että tuo joka asiaa on jauhanut päivittäin vieläkin olisi jompi kumpi noista tukistetuista. Ja se tekee asiasta vielä hullumpaa että joku ulkopuolinen asiaa hokisi vieläkin päivittäin, eiks vaan? Sen ymmärtäisi ehkä jollain tasolla että toiselle tukistetuista jäi sellainen kostomeininki päälle että vuosiksi jäisi jauhamaan mutta jos joku ulkopuolinen, niin sitten on päässä vikaa ja paljon.
- Anonyymi00022
Anonyymi00019 kirjoitti:
Vuonna 2008 tukisti häntä kauan kiusannutta tyrkkyä ja vuonna 2017 otti toisen tyrkyn hiuksista kiinni ja painoi alaspäin kun se tyrkky naikkonen viestitteli Martinan miehelle. Minä en nyt näkisi tuossa mitenkään kummoista. Tuo vuonna 2008 tukistettu sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan kun huusi että "tuolta se pirihuora tulee" ja siksi Martina tukisti. Tuo joka viestitteli Martinan miehelle niin sai myöhemmin tuomion huumerikoksesta. On kyllä kummallista jauhamista täällä kahdesta tukistamisesta vuonna kivi ja kirves. Toisesta aikaa 17 vuotta ja toisesta kohta 9 vuotta.
Sinähän jauhat melko yksityiskohtaisin tiedoin, samaa asiaa vuodesta toiseen. Mutta kiva kun muistat tiedottaa.
- Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Sinähän jauhat melko yksityiskohtaisin tiedoin, samaa asiaa vuodesta toiseen. Mutta kiva kun muistat tiedottaa.
Kerro nyt jos on kyse nyrkkeilyotteluun menosta että miksi Martina ei olisi saanut sanoa että "kyllä minä turpaan vetäisin" - nauraen tuon kyllä sanoi. Ei ehkä olisi saanut nauraa koska nyrkkeilyottelussa on kyllä tosi kyseessä ja pitää oikeasti vettä turpaan että pärjää. Siis tällaisesta täällä nyt jahkataan että voi voi kun meni noin sanomaan että nyrkkeillessä vetäisi turpaan vastustajaansa.
- Anonyymi00025
Anonyymi00020 kirjoitti:
Järjesysmiehetkin sanoi että näkevät tuollaisia kissatappeluita viikottain eli kyllä on suuri asia kehitetty mutta joku hullu vainoaja on nyt hokenut tuotakin tukistamista sen 17 vuotta.
Se on hauska video, missä järkkäri nostelee Martinaa. Tai siis yrittää ulkoistaa,
- Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
Se on hauska video, missä järkkäri nostelee Martinaa. Tai siis yrittää ulkoistaa,
Martina sai jäädä tilaan ja Sofia joutui poistumaan. Jos olisi pahempaa tapahtunut, esim . sellaista mitä Iltalehti uutisoi kun joku silminnäkijäksi esittäytynyt oli valehdellut törkeästi tapahtumista, niin Martina ei olisi saanut jäädä sinne. Mutta ei siinä kummempaa tapahtunut mutta koska Sofia jahtasi Martinan miestä ja halusi Martinalle pahaa niin meni tekemään rikosilmoituksen. Paikalla ollut Sofian aviomies taas puolestaan meni tekemään avioerohakemuksen.
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Martina sai jäädä tilaan ja Sofia joutui poistumaan. Jos olisi pahempaa tapahtunut, esim . sellaista mitä Iltalehti uutisoi kun joku silminnäkijäksi esittäytynyt oli valehdellut törkeästi tapahtumista, niin Martina ei olisi saanut jäädä sinne. Mutta ei siinä kummempaa tapahtunut mutta koska Sofia jahtasi Martinan miestä ja halusi Martinalle pahaa niin meni tekemään rikosilmoituksen. Paikalla ollut Sofian aviomies taas puolestaan meni tekemään avioerohakemuksen.
Se oli varmaan Sofia itse joka Iltalehdelle tuollaisia valheita heti tapahtuneesta viestitti ja sitten muutkin mediat vielä toistivat tuota törkeää valhetta. Poliisille Sofia oli vielä valehdellut että olisi uhkaillut mutta ei mennyt läpi valheensa. Ainoa oli että Martina otti hiustenpidennyksistä kiinni ja Sofian aviomies irroitti Martinan otteen. Potapoff otti Martinan pastorilliseen otteeseensa ja supatti korvaan. Ja niin Martina sai jatkaa VIP-tilassa ilman että joku naikkonen viestitteli samaan aikaan hänen mukana olleelle avomiehelleen.
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Se oli varmaan Sofia itse joka Iltalehdelle tuollaisia valheita heti tapahtuneesta viestitti ja sitten muutkin mediat vielä toistivat tuota törkeää valhetta. Poliisille Sofia oli vielä valehdellut että olisi uhkaillut mutta ei mennyt läpi valheensa. Ainoa oli että Martina otti hiustenpidennyksistä kiinni ja Sofian aviomies irroitti Martinan otteen. Potapoff otti Martinan pastorilliseen otteeseensa ja supatti korvaan. Ja niin Martina sai jatkaa VIP-tilassa ilman että joku naikkonen viestitteli samaan aikaan hänen mukana olleelle avomiehelleen.
Eihän Sofia toisten miehiä vikittele, eihän?
- Anonyymi00033
Anonyymi00018 kirjoitti:
Seiskan juttussa lukee, kun puhutaan nyrkkeilyotteluun menosta että "kyllä minä turpaan vetäisin, hän lisää nauraen". Pitäisikö Martinan mennä nyrkkeilemään ilman että vetää vastustajaa turpaan. Sitä täällä nyt vaaditaan että olisi niin sanonut.
Se, että yli-itsevarmasti sanoo noin ja käyttää tuollaista kieltä, on se miksi tästä kirjoitellaan. Se, että pelkää itseään, on asia mikä ei ole kehumisen paikka. Käytännössä turpaan veto ihmiseltä, joka pelkää itseään eli hallitsematonta aggressiivisuutta, ei onnistu. Toisekseen kahden teinin äidiltä mautonta puhetta. Sekö ei haittaa yhtään?
- Anonyymi00016
Kun puhuu ”vetäisi turpaan” -tasolla vielä keski-iässä ja samaan hengenvetoon toteaa oman aggression ongelmaksi, niin kyllähän se antaa kevyen kuvan suhtautumisesta väkivaltaan. Ja kun taustalla on vielä pahoinpitelytuomio, moni ei näe tuollaista enää pelkkänä heittona vaan jatkumona.
- Anonyymi00017
Koeta nyt päästä yli siitä että sinua tukistettiin mutta näyttää siltä että et vain pääse yli. Muuten, jos on puhe nyrkkeilyotteluun menosta niin kyllä noin voi sanoa. Siinähän vedetään turpaan ja pitääkin vetää turpaan.
- Anonyymi00026
Ai kun tukisti Bergiä vuonna 2008 ja Sofiaa vuonna 2017? Ja molempia kiusaajiaan aivan aiheesta. Ja sinä jaksat sitä jauhaa.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Ai kun tukisti Bergiä vuonna 2008 ja Sofiaa vuonna 2017? Ja molempia kiusaajiaan aivan aiheesta. Ja sinä jaksat sitä jauhaa.
Mkä on suhteesi noihin kahteen tukistettuun jos saa kysyä? Selvästi sinua on koskenut henkilökohtaisesti nuo kaksi tukistamista.
- Anonyymi00034
Anonyymi00017 kirjoitti:
Koeta nyt päästä yli siitä että sinua tukistettiin mutta näyttää siltä että et vain pääse yli. Muuten, jos on puhe nyrkkeilyotteluun menosta niin kyllä noin voi sanoa. Siinähän vedetään turpaan ja pitääkin vetää turpaan.
En ole koskaan kuullut nyrkkeiöijöiden käyttävän tuollaista ilmaisua. He menevät ottelemaan ja kunnioittavat vastustajaansa, jolla ei sano olevan turpaa. Et tiedä nyrkkeilystä mitään. Siinä on pää koko ajan mukana eikä raivolla voiteta, vaan hävitään. Hyvin kyllä paljastuu Martinan todellinen luonne
- Anonyymi00036
Anonyymi00034 kirjoitti:
En ole koskaan kuullut nyrkkeiöijöiden käyttävän tuollaista ilmaisua. He menevät ottelemaan ja kunnioittavat vastustajaansa, jolla ei sano olevan turpaa. Et tiedä nyrkkeilystä mitään. Siinä on pää koko ajan mukana eikä raivolla voiteta, vaan hävitään. Hyvin kyllä paljastuu Martinan todellinen luonne
Tämä. Kamppailusalilla ne parhaat tyypit ovat yleensä hyvin rauhallisia eikä siellä raivolla mitään treenejä vedetä, saati mitään turpaanvetoja. Pitää oikeasti keskittyä, että saa tekniikan oikein ja on oikeanlainen fokus tekemisessä.
- Anonyymi00037
Anonyymi00034 kirjoitti:
En ole koskaan kuullut nyrkkeiöijöiden käyttävän tuollaista ilmaisua. He menevät ottelemaan ja kunnioittavat vastustajaansa, jolla ei sano olevan turpaa. Et tiedä nyrkkeilystä mitään. Siinä on pää koko ajan mukana eikä raivolla voiteta, vaan hävitään. Hyvin kyllä paljastuu Martinan todellinen luonne
Kokemusasiantuntija paikalla.🥱
- Anonyymi00038
Anonyymi00017 kirjoitti:
Koeta nyt päästä yli siitä että sinua tukistettiin mutta näyttää siltä että et vain pääse yli. Muuten, jos on puhe nyrkkeilyotteluun menosta niin kyllä noin voi sanoa. Siinähän vedetään turpaan ja pitääkin vetää turpaan.
Ihmisellä on ehdoton oikeus fyysiseen koskemattomuuteen, joka on yksi keskeisimmistä perusoikeuksista. Suomen perustuslain 7 pykälän mukaan jokaisella on oikeus koskemattomuuteen. Älä kävele perustuslain yli.
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Ihmisellä on ehdoton oikeus fyysiseen koskemattomuuteen, joka on yksi keskeisimmistä perusoikeuksista. Suomen perustuslain 7 pykälän mukaan jokaisella on oikeus koskemattomuuteen. Älä kävele perustuslain yli.
Martinaa kohtaan saa sinun mielestä harrastaa väkivaltaa, HENKISTÄ VÄKIVALTAA, vuosikausia? Tuo on pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua. Monet ihmiset, etenkin naiset, kärsivät henkistä väkivaltaa esim. parisuhteessaan vuosikausia. Jotkut naiset on kertoneet että tulisi edes yksi isku että olisi helpompi ottaa ero. Muiden edessä nämä henkistä väkivaltaa johonkin kohteeseensa kohdistavat näyttäytyvät aivan toisenlaisina. Ei sinunkaan lähipiiri, jos sitä on, tiedä että sinä harjoitat henkistä väkivaltaa hyvinvointivalmentaja Martinaa kohtaan. Ei Ritu Manniseen henkistä väkivaltaa kohdistavan mummon, jolla Ritu kertoi olevan jopa lapsenlapsia, perhe tiedä mitä äitinsä ja mummonsa harrastaa esim. Mannisten suhteen.
- Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Martinaa kohtaan saa sinun mielestä harrastaa väkivaltaa, HENKISTÄ VÄKIVALTAA, vuosikausia? Tuo on pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua. Monet ihmiset, etenkin naiset, kärsivät henkistä väkivaltaa esim. parisuhteessaan vuosikausia. Jotkut naiset on kertoneet että tulisi edes yksi isku että olisi helpompi ottaa ero. Muiden edessä nämä henkistä väkivaltaa johonkin kohteeseensa kohdistavat näyttäytyvät aivan toisenlaisina. Ei sinunkaan lähipiiri, jos sitä on, tiedä että sinä harjoitat henkistä väkivaltaa hyvinvointivalmentaja Martinaa kohtaan. Ei Ritu Manniseen henkistä väkivaltaa kohdistavan mummon, jolla Ritu kertoi olevan jopa lapsenlapsia, perhe tiedä mitä äitinsä ja mummonsa harrastaa esim. Mannisten suhteen.
Koulukiusaamiseesta oli juttua että että se ei ole kiusaamista vaan henkistä väkivaltaa ja siitä pitää tehdä rikos. Samassa kerrottiin että kiusaaminen eli siis henkinen väkivalta, on suuressa määrin siirtynyt nettiin ja someen. Nyt monet julkisuuden henkilöt ovat alkaneet avautumaan tuosta kiusaamisestaan. Eräs laulaja Tiina aloitti toimenpiteet kiusaajaansa vastaan ja se on rankkaa ja kestänyt jo vuosia. Muut kiittelevät häntä siitä ja kyllä monet muutkin julkisuuden henkilöt ovat rohkaistuneet tuomaan esille miten heihin kohdistetaan kiusaamista eli HENKISTÄ VÄKIVALTAA.
- Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Koulukiusaamiseesta oli juttua että että se ei ole kiusaamista vaan henkistä väkivaltaa ja siitä pitää tehdä rikos. Samassa kerrottiin että kiusaaminen eli siis henkinen väkivalta, on suuressa määrin siirtynyt nettiin ja someen. Nyt monet julkisuuden henkilöt ovat alkaneet avautumaan tuosta kiusaamisestaan. Eräs laulaja Tiina aloitti toimenpiteet kiusaajaansa vastaan ja se on rankkaa ja kestänyt jo vuosia. Muut kiittelevät häntä siitä ja kyllä monet muutkin julkisuuden henkilöt ovat rohkaistuneet tuomaan esille miten heihin kohdistetaan kiusaamista eli HENKISTÄ VÄKIVALTAA.
Se yksi pahinta joka Tiinaa kiusasi ja joka sai jo tuomionkin, oli vain sanonut että ei lopeta koskaan. Ja aloitti uudestaan eli toteutti uhkauksensa.
- Anonyymi00043
Anonyymi00036 kirjoitti:
Tämä. Kamppailusalilla ne parhaat tyypit ovat yleensä hyvin rauhallisia eikä siellä raivolla mitään treenejä vedetä, saati mitään turpaanvetoja. Pitää oikeasti keskittyä, että saa tekniikan oikein ja on oikeanlainen fokus tekemisessä.
No niin, sinä itse olet "kiva mies" kamppailusalilla nyrkkeillessä ja sitten harjoitat henkistä väkivaltaa yöllä netissä jotain perheenäitiä, yrittäjää, valmentajaa kohtaan.
- Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
No niin, sinä itse olet "kiva mies" kamppailusalilla nyrkkeillessä ja sitten harjoitat henkistä väkivaltaa yöllä netissä jotain perheenäitiä, yrittäjää, valmentajaa kohtaan.
Voihan se olla joku "kiva" nainenkin joka on aloittanut nyrkkeilyn kamppailusaleilla ja jostain syystä juuri Martina on hänen hampaissaan?
- Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Voihan se olla joku "kiva" nainenkin joka on aloittanut nyrkkeilyn kamppailusaleilla ja jostain syystä juuri Martina on hänen hampaissaan?
Joskus näkee kyllä sellaistakin että joku kiva nainen on aloittanut nyrkkeilyn kamppailusaleilla ja sitten harjoittaa henkistä väkivaltaa ex-miestään kohtaan julkisesti herjaten.
- Anonyymi00046
Anonyymi00041 kirjoitti:
Koulukiusaamiseesta oli juttua että että se ei ole kiusaamista vaan henkistä väkivaltaa ja siitä pitää tehdä rikos. Samassa kerrottiin että kiusaaminen eli siis henkinen väkivalta, on suuressa määrin siirtynyt nettiin ja someen. Nyt monet julkisuuden henkilöt ovat alkaneet avautumaan tuosta kiusaamisestaan. Eräs laulaja Tiina aloitti toimenpiteet kiusaajaansa vastaan ja se on rankkaa ja kestänyt jo vuosia. Muut kiittelevät häntä siitä ja kyllä monet muutkin julkisuuden henkilöt ovat rohkaistuneet tuomaan esille miten heihin kohdistetaan kiusaamista eli HENKISTÄ VÄKIVALTAA.
Oliko perussuomalaiset jotka torppasivat tuo suunnitellun lain että myös kiusaamisesta, joka on väkivaltaa eli henkistä väkivaltaa, pitää tehdä lainkohta että se on rikos. Tuolla edellä eräs lainaa lainkohtaa jossa puhutaan vain fyysisestä väkivallasta mutta itse harjoittaa kuitenkin henkistä väkivaltaa eli kiusaamista.
- Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Oliko perussuomalaiset jotka torppasivat tuo suunnitellun lain että myös kiusaamisesta, joka on väkivaltaa eli henkistä väkivaltaa, pitää tehdä lainkohta että se on rikos. Tuolla edellä eräs lainaa lainkohtaa jossa puhutaan vain fyysisestä väkivallasta mutta itse harjoittaa kuitenkin henkistä väkivaltaa eli kiusaamista.
Kunnianloukkaus on rikos ja kyllä esim. jatkuva ulkonäönkin haukkuminen on rikos jos kohde rikosilmoituksen haluaa tehdä. Ainakin esim. transuksi haukkuminen on rikos ja Ranskan entisen presidentin puolisosta tällaista jatkuvasti väittäneet sai tuomion. Esim. Mannisista tehdään aiheettomia lastensuojeluilmoituksia ja nyt jo eläintensuojeluilmoituskin ja olivat tehneet rikosilmoituksen aiheettoman lastensuojeluilmoituksen tekijästä sillä perusteella että se oli kunnianloukaus heitä vanhempia kohtaan. Nehän kehittelevät kaikenlaisia tarinoita nimenomaan vanhemmista ja onhan se rikos ja täyttää kunnianloukkauksen kriteerit.
- Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Kunnianloukkaus on rikos ja kyllä esim. jatkuva ulkonäönkin haukkuminen on rikos jos kohde rikosilmoituksen haluaa tehdä. Ainakin esim. transuksi haukkuminen on rikos ja Ranskan entisen presidentin puolisosta tällaista jatkuvasti väittäneet sai tuomion. Esim. Mannisista tehdään aiheettomia lastensuojeluilmoituksia ja nyt jo eläintensuojeluilmoituskin ja olivat tehneet rikosilmoituksen aiheettoman lastensuojeluilmoituksen tekijästä sillä perusteella että se oli kunnianloukaus heitä vanhempia kohtaan. Nehän kehittelevät kaikenlaisia tarinoita nimenomaan vanhemmista ja onhan se rikos ja täyttää kunnianloukkauksen kriteerit.
Eräs nettikirjoittelija sai tuomion kun jatkuvasti nosti esille erään politiikaan pyrkineen jotain vanhoja sakkoja vuosien takaa. Kohteen pitää vain tehdä se rikosilmoitus ja kaikki eivät siihen jaksa ryhtyä ja siksi kiusaaminen ja henkinen väkivalta saa jatkua. Ja tällaisetkin alustat mahdollistavae sellaisen rikollisen toiminnan mutta kyllä ne pahimmat lähestyvät aivan henkilökohtaisesti. Kohteidensa omassa instassa tai lehtien somessa kyllä myös julkisesti haukkuvat omalla nimellä niin että kunnianloukkauksen kriteerit täyttyvät. On tämä maailma mennyt kummalliseksi. Eikä ihmisillä ole läheisiä jotka toimittaisi hoitoon tuollaiset?
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Eräs nettikirjoittelija sai tuomion kun jatkuvasti nosti esille erään politiikaan pyrkineen jotain vanhoja sakkoja vuosien takaa. Kohteen pitää vain tehdä se rikosilmoitus ja kaikki eivät siihen jaksa ryhtyä ja siksi kiusaaminen ja henkinen väkivalta saa jatkua. Ja tällaisetkin alustat mahdollistavae sellaisen rikollisen toiminnan mutta kyllä ne pahimmat lähestyvät aivan henkilökohtaisesti. Kohteidensa omassa instassa tai lehtien somessa kyllä myös julkisesti haukkuvat omalla nimellä niin että kunnianloukkauksen kriteerit täyttyvät. On tämä maailma mennyt kummalliseksi. Eikä ihmisillä ole läheisiä jotka toimittaisi hoitoon tuollaiset?
Annette Petäistö omas instas nyrkkeilee ja iskee suoraan nyrkillä kuvassa olevan miehen kasvoihin. Purkaako näin ero ahdistusta Matiaksesta ?
- Anonyymi00050
Anonyymi00038 kirjoitti:
Ihmisellä on ehdoton oikeus fyysiseen koskemattomuuteen, joka on yksi keskeisimmistä perusoikeuksista. Suomen perustuslain 7 pykälän mukaan jokaisella on oikeus koskemattomuuteen. Älä kävele perustuslain yli.
Onko Martta motannu sua turpaan? Särkykö kulukupeli?
- Anonyymi00051
Anonyymi00049 kirjoitti:
Annette Petäistö omas instas nyrkkeilee ja iskee suoraan nyrkillä kuvassa olevan miehen kasvoihin. Purkaako näin ero ahdistusta Matiaksesta ?
Eroahdistus on yhdyssana. Etkös tuotakaan osaa?
- Anonyymi00052
Anonyymi00050 kirjoitti:
Onko Martta motannu sua turpaan? Särkykö kulukupeli?
Martina ei ole motannut ketään turpaan vaikka Martinan vainoaja sellaista hokee. Mutta Martina oli esim. parikymppisenä suhteessa jossa häntä motattiin turpaan ja sai mustan silmän. Kun Martina voitti Miss Hawaiian Tropical -kisan ja hänestä tehtiin sen johdosta lehtijuttu Katso-lehteen niin seuraava juttu Katso-lehdessä oli jo kun kirjoitettiin hänen väkivaltaisesta parisuhteesta. Se parisuhde oli jo silloin päättynyt mutta Martinasta yritettiin löytää jotain kohua koska kaksi edellistä missiä oli olleet kohumissejä ja joutuneet luopumaan kruunusta. Mutta sitten tulikin Eremenko -juttu niin siitä sitten tehtiin se iso juttu.
- Anonyymi00053
Anonyymi00049 kirjoitti:
Annette Petäistö omas instas nyrkkeilee ja iskee suoraan nyrkillä kuvassa olevan miehen kasvoihin. Purkaako näin ero ahdistusta Matiaksesta ?
Kamppailusalille ei saisi mennä tuollaisen asian takia että kuvitellaan että säkki on joku ihminen. Tässäkin ketjussa keskiyöllä kirjoittanut mies kertoo että siellä on vain mukavia ihmisiä. Itsekin ilmeisesti kirjoittaja käy kamppailusaleilla nyrkkeilemässä.
- Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Kamppailusalille ei saisi mennä tuollaisen asian takia että kuvitellaan että säkki on joku ihminen. Tässäkin ketjussa keskiyöllä kirjoittanut mies kertoo että siellä on vain mukavia ihmisiä. Itsekin ilmeisesti kirjoittaja käy kamppailusaleilla nyrkkeilemässä.
Ja kirjoittajan sukupuoli kerrottiin sulle miten? Ihan vaan menee taas juttusi kauas siitä, että Martinalla ei ole edes hän itse hallinnassa ja siitä, että Martina puhuu kuin teini. Läpinäkyvää.
- Anonyymi00055
Anonyymi00052 kirjoitti:
Martina ei ole motannut ketään turpaan vaikka Martinan vainoaja sellaista hokee. Mutta Martina oli esim. parikymppisenä suhteessa jossa häntä motattiin turpaan ja sai mustan silmän. Kun Martina voitti Miss Hawaiian Tropical -kisan ja hänestä tehtiin sen johdosta lehtijuttu Katso-lehteen niin seuraava juttu Katso-lehdessä oli jo kun kirjoitettiin hänen väkivaltaisesta parisuhteesta. Se parisuhde oli jo silloin päättynyt mutta Martinasta yritettiin löytää jotain kohua koska kaksi edellistä missiä oli olleet kohumissejä ja joutuneet luopumaan kruunusta. Mutta sitten tulikin Eremenko -juttu niin siitä sitten tehtiin se iso juttu.
Kumpi silmä muuttui mustaksi, vasen voi oikea? Paikkakuntakin puuttuu.
- Anonyymi00056
Anonyymi00055 kirjoitti:
Kumpi silmä muuttui mustaksi, vasen voi oikea? Paikkakuntakin puuttuu.
Immu jostain syystä halusi palata tuohon asiaan muutama vuosi sitten kun tuomaroi Seiskassa julkisuuden henkilöitä. Moitti Martinaa että miksi ei laittanut kirjaansa että sai poikaystävältään mustan silmän. Tapaus oli sattunut Sedun ravintolassa missä Martina oli salityöntekijä ja Immu portsari. Immu kertoo että Martinan poikaystävä oli tullut sinne ja lyönyt Martinan silmän mustaksi. Mutta kuka oli saman asian Katso-lehdelle kertonut Martinan missikisavoiton jälkeen niin se on kyllä arvoitus. Katso-lehdessä oli siihen aikaan päätoimittajana tämä Belorfin tukija ja tämän sarjoja tuottava Soila. Sinne meni sitten Hörkkökin toimittajaksi eli Hörkön ensimmäin työpaikka toimittajana.
- Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
Immu jostain syystä halusi palata tuohon asiaan muutama vuosi sitten kun tuomaroi Seiskassa julkisuuden henkilöitä. Moitti Martinaa että miksi ei laittanut kirjaansa että sai poikaystävältään mustan silmän. Tapaus oli sattunut Sedun ravintolassa missä Martina oli salityöntekijä ja Immu portsari. Immu kertoo että Martinan poikaystävä oli tullut sinne ja lyönyt Martinan silmän mustaksi. Mutta kuka oli saman asian Katso-lehdelle kertonut Martinan missikisavoiton jälkeen niin se on kyllä arvoitus. Katso-lehdessä oli siihen aikaan päätoimittajana tämä Belorfin tukija ja tämän sarjoja tuottava Soila. Sinne meni sitten Hörkkökin toimittajaksi eli Hörkön ensimmäin työpaikka toimittajana.
Sitä ei ymmärrä että miksi naisesta yritetään tehdä jotain "kohumissiä" sillä perustella on ollut väkivallan uhri? Mutta tosiaankin, sitten tuli Eremenko ja media oli rieumuissaan niinkuin tuossakaan nyt mitään pahaa oli. Eremenko oli varattu mutta silti otti Martinaan yhteyttä missikisavoiton jälkeen. Martina oli sinkku.
- Anonyymi00058
Anonyymi00054 kirjoitti:
Ja kirjoittajan sukupuoli kerrottiin sulle miten? Ihan vaan menee taas juttusi kauas siitä, että Martinalla ei ole edes hän itse hallinnassa ja siitä, että Martina puhuu kuin teini. Läpinäkyvää.
No sinä kerroit nyt että olet nainen ja se kirjoittaja. Läpinäkyvää.
- Anonyymi00059
Anonyymi00056 kirjoitti:
Immu jostain syystä halusi palata tuohon asiaan muutama vuosi sitten kun tuomaroi Seiskassa julkisuuden henkilöitä. Moitti Martinaa että miksi ei laittanut kirjaansa että sai poikaystävältään mustan silmän. Tapaus oli sattunut Sedun ravintolassa missä Martina oli salityöntekijä ja Immu portsari. Immu kertoo että Martinan poikaystävä oli tullut sinne ja lyönyt Martinan silmän mustaksi. Mutta kuka oli saman asian Katso-lehdelle kertonut Martinan missikisavoiton jälkeen niin se on kyllä arvoitus. Katso-lehdessä oli siihen aikaan päätoimittajana tämä Belorfin tukija ja tämän sarjoja tuottava Soila. Sinne meni sitten Hörkkökin toimittajaksi eli Hörkön ensimmäin työpaikka toimittajana.
Oli merkkillepantavaa että vaikka Immu tuollaista Seiskassa kertoi niin täällä ei sanaakaan ollut asiasta. Olisi voinut kuvitella että Martinan vainoaja tuohon tarttuisi mutta vaikeni täysin ja vaikenee edelleen.
- Anonyymi00060
Anonyymi00057 kirjoitti:
Sitä ei ymmärrä että miksi naisesta yritetään tehdä jotain "kohumissiä" sillä perustella on ollut väkivallan uhri? Mutta tosiaankin, sitten tuli Eremenko ja media oli rieumuissaan niinkuin tuossakaan nyt mitään pahaa oli. Eremenko oli varattu mutta silti otti Martinaan yhteyttä missikisavoiton jälkeen. Martina oli sinkku.
Eli sinkku Martina vikitteli varattua miestä? Eremenkon silloinen naisystävä ei sitten uhitellut vetävänsä pataan kun hänen miestään vikiteltiin? Eikä kertonut muutamaa valittua sanaa tästä maailmasta?
- Anonyymi00061
Anonyymi00060 kirjoitti:
Eli sinkku Martina vikitteli varattua miestä? Eremenkon silloinen naisystävä ei sitten uhitellut vetävänsä pataan kun hänen miestään vikiteltiin? Eikä kertonut muutamaa valittua sanaa tästä maailmasta?
Eipäs kuin varattu Eremenko teki aloitteen ja viestitteli Martinalle. Eremenkon silloinen tyttöystävä kaveerasi Kadi Kaljulan kanssa joka haukkui julkisesti Martinan ja sanoi että BB-talossa hänen on käsketty antamaan Martinaa turpiin jos tulee vastaan. Eremenkolla oli Martinan jälkeen uusi salarakas ja tyttöystävä edelleen roikkui kiinni Eremenkossa. Olihan Eremenko hänet poiminut mukaansa kaupan kassalta 17-vuotiaana eli pakko yrittää pitää kiinni. Eremenkon tyttöystävä sai ehdonalainen kun kännissä ajoi Eremenkon auton paaluun ja Eremenko sai sakot auton luovuttamisesta juopuneelle. Kyydissä oli Eremenko ja toinen maajoulluepelaaja ja siksi siitä tuli iso uutinen mm. urheilusivuille.
- Anonyymi00063
Anonyymi00061 kirjoitti:
Eipäs kuin varattu Eremenko teki aloitteen ja viestitteli Martinalle. Eremenkon silloinen tyttöystävä kaveerasi Kadi Kaljulan kanssa joka haukkui julkisesti Martinan ja sanoi että BB-talossa hänen on käsketty antamaan Martinaa turpiin jos tulee vastaan. Eremenkolla oli Martinan jälkeen uusi salarakas ja tyttöystävä edelleen roikkui kiinni Eremenkossa. Olihan Eremenko hänet poiminut mukaansa kaupan kassalta 17-vuotiaana eli pakko yrittää pitää kiinni. Eremenkon tyttöystävä sai ehdonalainen kun kännissä ajoi Eremenkon auton paaluun ja Eremenko sai sakot auton luovuttamisesta juopuneelle. Kyydissä oli Eremenko ja toinen maajoulluepelaaja ja siksi siitä tuli iso uutinen mm. urheilusivuille.
Kadi siis sanoi BB-talossa että hänen on käsketty antaa Martinaa turpiin jos tulee vastaan. Ei siis niin että olisi käsketty BB-talossa antaa turpiin.
- Anonyymi00064
Anonyymi00061 kirjoitti:
Eipäs kuin varattu Eremenko teki aloitteen ja viestitteli Martinalle. Eremenkon silloinen tyttöystävä kaveerasi Kadi Kaljulan kanssa joka haukkui julkisesti Martinan ja sanoi että BB-talossa hänen on käsketty antamaan Martinaa turpiin jos tulee vastaan. Eremenkolla oli Martinan jälkeen uusi salarakas ja tyttöystävä edelleen roikkui kiinni Eremenkossa. Olihan Eremenko hänet poiminut mukaansa kaupan kassalta 17-vuotiaana eli pakko yrittää pitää kiinni. Eremenkon tyttöystävä sai ehdonalainen kun kännissä ajoi Eremenkon auton paaluun ja Eremenko sai sakot auton luovuttamisesta juopuneelle. Kyydissä oli Eremenko ja toinen maajoulluepelaaja ja siksi siitä tuli iso uutinen mm. urheilusivuille.
Tuosta Kadista on paljon juttua ja myös Seiskassa ja että meni suhteeseen naisen kanssa.
- Anonyymi00065
Anonyymi00053 kirjoitti:
Kamppailusalille ei saisi mennä tuollaisen asian takia että kuvitellaan että säkki on joku ihminen. Tässäkin ketjussa keskiyöllä kirjoittanut mies kertoo että siellä on vain mukavia ihmisiä. Itsekin ilmeisesti kirjoittaja käy kamppailusaleilla nyrkkeilemässä.
Annette nyrkkeilee ja iskee suoraan kuvassa olevan miehen kasvoille. Ehkä kuvittelee et kuvassa olisi Matias Petäistö 😂.
- Anonyymi00066
Anonyymi00065 kirjoitti:
Annette nyrkkeilee ja iskee suoraan kuvassa olevan miehen kasvoille. Ehkä kuvittelee et kuvassa olisi Matias Petäistö 😂.
Eikö löydy vanhempia juttuja Martinasta, kuin yli 20 - vuoden vanhoja ?
- Anonyymi00067
Anonyymi00064 kirjoitti:
Tuosta Kadista on paljon juttua ja myös Seiskassa ja että meni suhteeseen naisen kanssa.
Googlasin tuon Eremenkon silloisen tyttöystävän Kadin nimen yhdessä Martinan pahimman vihollisen (itse näen näin) Bergin kanssa ja humpsis. Kadilla ja Bergillä on ollut yhteistyötä ainakin vuonna 2010. Ja molemmat ovat haukkuneet Martinaa julkisesti eli Martinhan vihamiehiä ja aivan mitättömästä syystä. Bergin vihan syy ei edes ole tiedossa että miksi aloitti aikanaan Martinan mustamaalaamisen julkisesti.
- Anonyymi00068
Anonyymi00056 kirjoitti:
Immu jostain syystä halusi palata tuohon asiaan muutama vuosi sitten kun tuomaroi Seiskassa julkisuuden henkilöitä. Moitti Martinaa että miksi ei laittanut kirjaansa että sai poikaystävältään mustan silmän. Tapaus oli sattunut Sedun ravintolassa missä Martina oli salityöntekijä ja Immu portsari. Immu kertoo että Martinan poikaystävä oli tullut sinne ja lyönyt Martinan silmän mustaksi. Mutta kuka oli saman asian Katso-lehdelle kertonut Martinan missikisavoiton jälkeen niin se on kyllä arvoitus. Katso-lehdessä oli siihen aikaan päätoimittajana tämä Belorfin tukija ja tämän sarjoja tuottava Soila. Sinne meni sitten Hörkkökin toimittajaksi eli Hörkön ensimmäin työpaikka toimittajana.
Kuka tuon asian Katso-lehdelle kertoi vuonna 2004 kun Martinasta yritetiin saada kohumissiä. Siis sen että oli parisuhteessa joutunut väkivallan uhriksi? On sekin syy alkaa syyttämään naista asiasta. No, Immu oli ainakin silminnäkijänä mutta tuskin se nyt sellaista halusi jollekin toimittajalle kertoa. Mikä Immulla voisi olla syy moiseen vuonna 2004? En usko äkkiseltään tuotakaan.
- Anonyymi00069
Anonyymi00068 kirjoitti:
Kuka tuon asian Katso-lehdelle kertoi vuonna 2004 kun Martinasta yritetiin saada kohumissiä. Siis sen että oli parisuhteessa joutunut väkivallan uhriksi? On sekin syy alkaa syyttämään naista asiasta. No, Immu oli ainakin silminnäkijänä mutta tuskin se nyt sellaista halusi jollekin toimittajalle kertoa. Mikä Immulla voisi olla syy moiseen vuonna 2004? En usko äkkiseltään tuotakaan.
Vaikka kyllähän Immu sitten muutama vuosi sitten halusi syyttää Martinaa siitä julkisesti Seiskan jutussa että miksi Martina ei laittanut tuota kirjaansa. Todella outoa toimintaa Hörkön pitkäaikaiselta kaverilta Immulta tuokin. Mikä oli motiivinsa tuollaiseen?
- Anonyymi00073
Anonyymi00066 kirjoitti:
Eikö löydy vanhempia juttuja Martinasta, kuin yli 20 - vuoden vanhoja ?
Hyvä 👏👍 kysymys.
- Anonyymi00074
Anonyymi00069 kirjoitti:
Vaikka kyllähän Immu sitten muutama vuosi sitten halusi syyttää Martinaa siitä julkisesti Seiskan jutussa että miksi Martina ei laittanut tuota kirjaansa. Todella outoa toimintaa Hörkön pitkäaikaiselta kaverilta Immulta tuokin. Mikä oli motiivinsa tuollaiseen?
Hörköllä on aina ollut jotain Martinaa vastaan ja nytkin ystävänsä Immun kanssa perustamassa mediassa teki taas Martinasta ilkeämielisen ja vähättelevän jutun Erikoisjoukkojen pressistä.
- Anonyymi00075
Anonyymi00066 kirjoitti:
Eikö löydy vanhempia juttuja Martinasta, kuin yli 20 - vuoden vanhoja ?
Vainoajat on aloittaneet jo yli 20 vuotta sitten ja samat jatkavat edelleen eli siksi!
- Anonyymi00076
Anonyymi00075 kirjoitti:
Vainoajat on aloittaneet jo yli 20 vuotta sitten ja samat jatkavat edelleen eli siksi!
Onhan se aivan relevanttia etsiä jotain motiiveja tuollaisseen sairaaseen toimintaan.
- Anonyymi00077
Anonyymi00076 kirjoitti:
Onhan se aivan relevanttia etsiä jotain motiiveja tuollaisseen sairaaseen toimintaan.
Varsinkin kun pahimmilla on selvästi jotain henkilökohtaista minkä takia jääneet vainoamaan.
- Anonyymi00078
Anonyymi00069 kirjoitti:
Vaikka kyllähän Immu sitten muutama vuosi sitten halusi syyttää Martinaa siitä julkisesti Seiskan jutussa että miksi Martina ei laittanut tuota kirjaansa. Todella outoa toimintaa Hörkön pitkäaikaiselta kaverilta Immulta tuokin. Mikä oli motiivinsa tuollaiseen?
Siis mikä motiivi Immulla kaivella yli 20 vuotta vanhoja asioita Martinasta ja syyttää ettei laittanut kirjaansa? Muuten, Hörkön tilalle Seiskaan tullut toimittaja Miikka haki Fingerroosin naftaliinista haukkumaan Martinaa yli 20 vuoden takaisesta ja mitä haukkumista Fingerroos keksi. Martina oli sanonut että kehä kolmosen ulkopuolella ei ole elämää niin siitä ei vaasalainen Fingerroos ollut vieläkään yli kahteenkymmeneen vuoteen päässyt yli. Muuten, Martinan sanomisista täällä edelleen jeuhetaan ja tämän aloitus on tehty sellaisesta. Voi elämän kevät sentään!
- Anonyymi00079
Anonyymi00078 kirjoitti:
Siis mikä motiivi Immulla kaivella yli 20 vuotta vanhoja asioita Martinasta ja syyttää ettei laittanut kirjaansa? Muuten, Hörkön tilalle Seiskaan tullut toimittaja Miikka haki Fingerroosin naftaliinista haukkumaan Martinaa yli 20 vuoden takaisesta ja mitä haukkumista Fingerroos keksi. Martina oli sanonut että kehä kolmosen ulkopuolella ei ole elämää niin siitä ei vaasalainen Fingerroos ollut vieläkään yli kahteenkymmeneen vuoteen päässyt yli. Muuten, Martinan sanomisista täällä edelleen jeuhetaan ja tämän aloitus on tehty sellaisesta. Voi elämän kevät sentään!
Kuinkahan paljon uhkausviestejä Martina tuollaisesta kun oli sanonut että kehä kolmosen ulkopuolella ei ole elämää? Vai oliko siihen aikaan vielä mitään muuta mahdollisuutta kuin kirjoitella irc-galleriassa ja siellä uhkailla, kuten Martina kertoi että siellä oli aivan väkivaltaan viittaavia uhkausviestejä kun hädin tuskin täysi-ikäisenä erehtyi lukemaan. Mutta siihen aikaan Martina ei edes ollut vielä julkisuudessa kovin paljon. Kun kirjoitti sitruunasuolavedestä niin sitten sain jo uhkausviestejä niin että näytti niitä lakimiehelleen. Yrittäjillähän on omat lakimiehensä joiden puoleen voi kääntyä. Toivottavasti kääntyy myös kun yritystoiminnastaan valehdellaan ja yrittäjää henkilönä mustamaalataan. Ne on nimittäin rikoksia.
- Anonyymi00080
Anonyymi00079 kirjoitti:
Kuinkahan paljon uhkausviestejä Martina tuollaisesta kun oli sanonut että kehä kolmosen ulkopuolella ei ole elämää? Vai oliko siihen aikaan vielä mitään muuta mahdollisuutta kuin kirjoitella irc-galleriassa ja siellä uhkailla, kuten Martina kertoi että siellä oli aivan väkivaltaan viittaavia uhkausviestejä kun hädin tuskin täysi-ikäisenä erehtyi lukemaan. Mutta siihen aikaan Martina ei edes ollut vielä julkisuudessa kovin paljon. Kun kirjoitti sitruunasuolavedestä niin sitten sain jo uhkausviestejä niin että näytti niitä lakimiehelleen. Yrittäjillähän on omat lakimiehensä joiden puoleen voi kääntyä. Toivottavasti kääntyy myös kun yritystoiminnastaan valehdellaan ja yrittäjää henkilönä mustamaalataan. Ne on nimittäin rikoksia.
Maisa oli sanonut Viidakon tähtösissä kun jotain oli kadonnut että "en tiennyt että täällä viidakossa on mannejakin" ja kertoi että sai aivan tappouhkauksia tuon takia.
- Anonyymi00081
Anonyymi00080 kirjoitti:
Maisa oli sanonut Viidakon tähtösissä kun jotain oli kadonnut että "en tiennyt että täällä viidakossa on mannejakin" ja kertoi että sai aivan tappouhkauksia tuon takia.
Siis tuohan oli Maisalta todella paha. Maisahan oli myös huutanut Martinalle että "käyttäisit sinäkin vähemmän kamaa" eli Maisa syyllistyi Viidakon tähtösissä kahdesti törkeään kunnianloukkaukseen, toisessa tapauksessa kiihottamiseen kansanryhmää kohtaan. Ja olihan Maisa vielä lähettänyt Martinan nimissä viestejäkin eli kyllä sellainenkin katsotaan rikolliseksi toiminnaksi. Mikähän oli Maisan motiivi koska eivät olleet koskaan edes Martinan kanssa tavanneet? Maisa kyllä kaveerasi Martinan pahimpien vihamiesten tai siis -naisten kanssa aikoinaan. Ja Niko Saarisen tietenkin joka oli samassa naisporukassa.
- Anonyymi00084
Anonyymi00081 kirjoitti:
Siis tuohan oli Maisalta todella paha. Maisahan oli myös huutanut Martinalle että "käyttäisit sinäkin vähemmän kamaa" eli Maisa syyllistyi Viidakon tähtösissä kahdesti törkeään kunnianloukkaukseen, toisessa tapauksessa kiihottamiseen kansanryhmää kohtaan. Ja olihan Maisa vielä lähettänyt Martinan nimissä viestejäkin eli kyllä sellainenkin katsotaan rikolliseksi toiminnaksi. Mikähän oli Maisan motiivi koska eivät olleet koskaan edes Martinan kanssa tavanneet? Maisa kyllä kaveerasi Martinan pahimpien vihamiesten tai siis -naisten kanssa aikoinaan. Ja Niko Saarisen tietenkin joka oli samassa naisporukassa.
Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan? Kyllä mummo nyt kirjoittaa parastaan😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi00086
Anonyymi00081 kirjoitti:
Siis tuohan oli Maisalta todella paha. Maisahan oli myös huutanut Martinalle että "käyttäisit sinäkin vähemmän kamaa" eli Maisa syyllistyi Viidakon tähtösissä kahdesti törkeään kunnianloukkaukseen, toisessa tapauksessa kiihottamiseen kansanryhmää kohtaan. Ja olihan Maisa vielä lähettänyt Martinan nimissä viestejäkin eli kyllä sellainenkin katsotaan rikolliseksi toiminnaksi. Mikähän oli Maisan motiivi koska eivät olleet koskaan edes Martinan kanssa tavanneet? Maisa kyllä kaveerasi Martinan pahimpien vihamiesten tai siis -naisten kanssa aikoinaan. Ja Niko Saarisen tietenkin joka oli samassa naisporukassa.
Mediassa oli kirjoitus, että riita oli niin kova, että Martina uhoili vetävänsä Maisan pään irti.
- Anonyymi00095
Anonyymi00086 kirjoitti:
Mediassa oli kirjoitus, että riita oli niin kova, että Martina uhoili vetävänsä Maisan pään irti.
Kuule kyllä se teidän Maisa syyllistyi siellä viidakon tähtösissä kunnianloukkaukseen Martinaa kohtaan ja myös romaneita kohtaan toisessa puheessaan. Miksi muuten Maisa tuollaista huusi mistä Berg oli saanut tuomion kunnianloukkauksesta pari vuotta aikaisemmin? Martina olisi voinut haastaa Maisan käräjille tuollaisesta. Kun joku nobody blondi jota Martina ei edes tunne menee huutamaan samaa josta toinen nobody tyrkkynainen on pari vuotta sitten saanut tuomion Martinaa kohtaan niin ei ihme että Martina hermostui.
- Anonyymi00110
Anonyymi00079 kirjoitti:
Kuinkahan paljon uhkausviestejä Martina tuollaisesta kun oli sanonut että kehä kolmosen ulkopuolella ei ole elämää? Vai oliko siihen aikaan vielä mitään muuta mahdollisuutta kuin kirjoitella irc-galleriassa ja siellä uhkailla, kuten Martina kertoi että siellä oli aivan väkivaltaan viittaavia uhkausviestejä kun hädin tuskin täysi-ikäisenä erehtyi lukemaan. Mutta siihen aikaan Martina ei edes ollut vielä julkisuudessa kovin paljon. Kun kirjoitti sitruunasuolavedestä niin sitten sain jo uhkausviestejä niin että näytti niitä lakimiehelleen. Yrittäjillähän on omat lakimiehensä joiden puoleen voi kääntyä. Toivottavasti kääntyy myös kun yritystoiminnastaan valehdellaan ja yrittäjää henkilönä mustamaalataan. Ne on nimittäin rikoksia.
Kellään paitsi suuryhtiöillä ei ole omaa lakimiestä. Olet kyllä niin kujalla kuin olla voi. Lakimies ei tee ilmaiseksi mitään ja jos on oma, pitää palkan juosta koko ajan eikä ole mikään pieni palkka. Käytännössä yrittäjä ostaa palvelut siltä, joka ehtii jutun ottamaan
- Anonyymi00113
Anonyymi00058 kirjoitti:
No sinä kerroit nyt että olet nainen ja se kirjoittaja. Läpinäkyvää.
07:50 entä sitten? Parempi nainen kuin hiton tyhmä nainen. Pärjäätkö vessassa itse, vai onko avustaja?
- Anonyymi00062
Tarkennus sulle 06:28:12 kirjoitettuun kommenttiisi.
Kirjoitit ihmisen fyysisestä koskemattomuudesta, joka on ihmisen perusoikeus ja joka on kirjoitettu Suomen perustuslakiin, joka on totta. (aihe se kuuluisan tukkapölly).
Mutta miksi jätit pois tämän ihmisen oikeuden psyykkiseen koskemattomuuteen, se sattuu kuulumaan samaan lakiin? Eli unohditko tietämättäsi vai tietoisesti sen ja mielestäsi saat haukkua, väheksyä yritystoimintaa, puhua perättömiä ja ilkkua ihmistä nimellä siksi kun halua näin tehdä.
Se on MYÖS lainvastaista ja kirjattu yhtälailla Suomen perustuslakiin.- Anonyymi00070
Miksi ette kerro itsensä tuomioista ja niitähän on todella paljon. Väkivaltaa. Omaisuuden toisten rikkomista. Rattiskäry. Ja niin edelleen ja edelleen.
- Anonyymi00071
Anonyymi00070 kirjoitti:
Miksi ette kerro itsensä tuomioista ja niitähän on todella paljon. Väkivaltaa. Omaisuuden toisten rikkomista. Rattiskäry. Ja niin edelleen ja edelleen.
Tarkoitin viestiä 08:25:43.Itse tätä entistä seiskalehden toimittaja Hörkköä.
- Anonyymi00072
Anonyymi00071 kirjoitti:
Tarkoitin viestiä 08:25:43.Itse tätä entistä seiskalehden toimittaja Hörkköä.
Hörkkö itse saanut tuomiot monesta rikoksista ja siksi haluaa kirjoittaa toisten tekemistä rikoksista ainoastaan.
- Anonyymi00083
Tuo lain tulkinta lähti kyllä omille urilleen.
Psyykkinen koskemattomuus EI TARKOITA sitä, että julkisuudessa olevaa henkilöä ei sais kritisoida tai hänen toimintaansa arvioida. On ihan eri asia:
kommentoida yritystoimintaa, taloustietoja tai henkilön ristiriitaisia julkisia ulostuloja, kuin esittää perättömiä väitteitä tai henkilöön menevää loukkaamista.
Esim se, miten yrityksillä menee tai että puheissa on ristiriitoja, perustuu JULKISIIN TIETOIHIN ja henkilön omiin lausuntoihin. Se ei oo laitonta.
Ja ihan vaan tiedoksi, et julkisuuden henkilön suoja ei ole sama kuin yksityishenkilön.
Kun itse hakeutuu julkisuuteen ja rakentaa näkyvyytensä sen varaan, joutuu myös kestämään arviointia ja kritiikkiä, se on osa sitä “hintaa”.
Mut toki, ulkonäön kommentointi on eri asia, se menee helposti huonon maun puolelle, vaikka ei sekään automaattisesti oo mikään rikos.
Totuus kuitenkin on, et kaikki epämiellyttävä ei oo laitonta, eikä kaikki kritiikki ole hyökkäys. - Anonyymi00085
Anonyymi00083 kirjoitti:
Tuo lain tulkinta lähti kyllä omille urilleen.
Psyykkinen koskemattomuus EI TARKOITA sitä, että julkisuudessa olevaa henkilöä ei sais kritisoida tai hänen toimintaansa arvioida. On ihan eri asia:
kommentoida yritystoimintaa, taloustietoja tai henkilön ristiriitaisia julkisia ulostuloja, kuin esittää perättömiä väitteitä tai henkilöön menevää loukkaamista.
Esim se, miten yrityksillä menee tai että puheissa on ristiriitoja, perustuu JULKISIIN TIETOIHIN ja henkilön omiin lausuntoihin. Se ei oo laitonta.
Ja ihan vaan tiedoksi, et julkisuuden henkilön suoja ei ole sama kuin yksityishenkilön.
Kun itse hakeutuu julkisuuteen ja rakentaa näkyvyytensä sen varaan, joutuu myös kestämään arviointia ja kritiikkiä, se on osa sitä “hintaa”.
Mut toki, ulkonäön kommentointi on eri asia, se menee helposti huonon maun puolelle, vaikka ei sekään automaattisesti oo mikään rikos.
Totuus kuitenkin on, et kaikki epämiellyttävä ei oo laitonta, eikä kaikki kritiikki ole hyökkäys.Pitäisi välillä vainoojan kirjoittaa seiskalehden toimittaja Hörköstä. Koska ainoastaan kirjoittaa yli 20 vuoden vanhoista asioista esimerkiksi Martinasta. Hörkön tuomiot ja rikokset kyllä voi kans kaikki lukea netistä jokainen
- Anonyymi00087
Anonyymi00083 kirjoitti:
Tuo lain tulkinta lähti kyllä omille urilleen.
Psyykkinen koskemattomuus EI TARKOITA sitä, että julkisuudessa olevaa henkilöä ei sais kritisoida tai hänen toimintaansa arvioida. On ihan eri asia:
kommentoida yritystoimintaa, taloustietoja tai henkilön ristiriitaisia julkisia ulostuloja, kuin esittää perättömiä väitteitä tai henkilöön menevää loukkaamista.
Esim se, miten yrityksillä menee tai että puheissa on ristiriitoja, perustuu JULKISIIN TIETOIHIN ja henkilön omiin lausuntoihin. Se ei oo laitonta.
Ja ihan vaan tiedoksi, et julkisuuden henkilön suoja ei ole sama kuin yksityishenkilön.
Kun itse hakeutuu julkisuuteen ja rakentaa näkyvyytensä sen varaan, joutuu myös kestämään arviointia ja kritiikkiä, se on osa sitä “hintaa”.
Mut toki, ulkonäön kommentointi on eri asia, se menee helposti huonon maun puolelle, vaikka ei sekään automaattisesti oo mikään rikos.
Totuus kuitenkin on, et kaikki epämiellyttävä ei oo laitonta, eikä kaikki kritiikki ole hyökkäys.Jos täälä nyt aletaan puhua lakipykälistä niin ensin pitäs siivota pois toisten kommentoijien haukkuminen ja arvostelu.Isompia periaatteita voi miettiä sitte sen jälkeen
- Anonyymi00089
Anonyymi00085 kirjoitti:
Pitäisi välillä vainoojan kirjoittaa seiskalehden toimittaja Hörköstä. Koska ainoastaan kirjoittaa yli 20 vuoden vanhoista asioista esimerkiksi Martinasta. Hörkön tuomiot ja rikokset kyllä voi kans kaikki lukea netistä jokainen
Jos tällä palstalla puhutaan Martinasta, niin pysytään siinä aiheessa.
Jos Hörkkö kiinnostaa, tee siitä oma ketju. - Anonyymi00090
Anonyymi00089 kirjoitti:
Jos tällä palstalla puhutaan Martinasta, niin pysytään siinä aiheessa.
Jos Hörkkö kiinnostaa, tee siitä oma ketju.Täällä puhutaan Hörkön suhtautumisesta Martinaan joka on itseasiassa aivan samanlainen kuin sinunkin suhtautuminen. hm? Onko Hörkkö jopa kaveripiiriisi kuuluva? Siltä hieman vaikuttaa.
- Anonyymi00091
Anonyymi00090 kirjoitti:
Täällä puhutaan Hörkön suhtautumisesta Martinaan joka on itseasiassa aivan samanlainen kuin sinunkin suhtautuminen. hm? Onko Hörkkö jopa kaveripiiriisi kuuluva? Siltä hieman vaikuttaa.
No sitä vaikutelmaa voit sitten tämän sunnuntain rauhassa pohtia. ☺️
- Anonyymi00092
Anonyymi00087 kirjoitti:
Jos täälä nyt aletaan puhua lakipykälistä niin ensin pitäs siivota pois toisten kommentoijien haukkuminen ja arvostelu.Isompia periaatteita voi miettiä sitte sen jälkeen
Miten sinä ymmärrät toisten kommentoijien haukkumisen kun anonyymi haukkuu anonyymia jonkun kommentin perusteella eikä todellakaan tiedä että ketä haukkuu. Voi joskus haukkua jopa aivan väärää anonyymia kommentoijaa jonkun viestin perusteella. Ja jos vaikka haukkumisen edeltä on poistettu kommentti, kenelle haukkuminen on kohdistettu, niin sitten näyttää siltä että haukkuminen on osoitettu johonkin toiseen kommenttiin ja kommentoijaan.
Siis voi herranjestas sentään! Kerro kuka sinua haukkuu eli ketä uhkailet. Et sinä itsekään voi tietää että ketä loppujen lopuksi uhkailet. - Anonyymi00093
Anonyymi00090 kirjoitti:
Täällä puhutaan Hörkön suhtautumisesta Martinaan joka on itseasiassa aivan samanlainen kuin sinunkin suhtautuminen. hm? Onko Hörkkö jopa kaveripiiriisi kuuluva? Siltä hieman vaikuttaa.
Ja tuossa tarkoitan median ja Hörkön toimintaa Martinaa kohtaan. Tuo kommentti jossa joku kirjoittaa Hörkön vanhoista tuomioista niin se on sen kommentoijan asia jos haluaa tuoda esille. Näkyyhän ne medoissa ja wikipediassakin.
- Anonyymi00132
Mitähän ihmeen soopaa tämä oikein on? Suomen laissa yritystoiminta on AINA JULKISTA TOIMINTAA, yrityksen kunniaa ei ole mahdollista loukata eikä mikään yritys nauti "psyykkistä koskemattomuutta". Eihän esimerkiksi tuotetestejä eikä arvosteluja olisi mahdollista lainkaan tehdä, jos minkäänlainen kritiikki ei olisi sallittua.
Toisekseen, lain mukaan julkiseksi tuoduista asioista saa käydä julkista keskustelua, varsinkin kun henkilö aivan itse on ne julkiseksi tuonut.
- Anonyymi00082
Kuinka moni aikuinen nainen puhuu turpaan tai pataan vetämisellä?
- Anonyymi00088
Samaa linjaa on nähty “uran” alusta asti, paljon uhoa ja näyttämisen tarvetta, lopputulos jääny lähinnä siihen, että muut hymähtää ja hymyilee🤭
- Anonyymi00094
Anonyymi00088 kirjoitti:
Samaa linjaa on nähty “uran” alusta asti, paljon uhoa ja näyttämisen tarvetta, lopputulos jääny lähinnä siihen, että muut hymähtää ja hymyilee🤭
No ette te ainakaan hymähdä ja hymyile kun näkee mikä show alkaa jokaisesta Martinan sanomisesta ja siitä kehitellään vaikka mitä ja sitä on jatkunut niin kauan kun Martina on ollut julkisuudessa. Täälläkin nähnyt että voi voi mitä Martina sanoi BB-talossa vuonna kivi ja kirves ja voi mitä sanoi Viidakon tähtösissä ja voi voi ja vielä kerran voi..
- Anonyymi00096
Anonyymi00094 kirjoitti:
No ette te ainakaan hymähdä ja hymyile kun näkee mikä show alkaa jokaisesta Martinan sanomisesta ja siitä kehitellään vaikka mitä ja sitä on jatkunut niin kauan kun Martina on ollut julkisuudessa. Täälläkin nähnyt että voi voi mitä Martina sanoi BB-talossa vuonna kivi ja kirves ja voi mitä sanoi Viidakon tähtösissä ja voi voi ja vielä kerran voi..
Älä muuta virka! Täältä on tosiaan saanut lukea yli 20 vuotta vanhoja juttuja (Berg, Kadi, Hörkkö, Katso-lehti, Eremenko). Palvoja ne vääryydet muistaa aina kirjoittaa ja tuo. yjä uudelleen ja uudelleen framille ettei vaan unohtuisi.
- Anonyymi00097
Anonyymi00096 kirjoitti:
Älä muuta virka! Täältä on tosiaan saanut lukea yli 20 vuotta vanhoja juttuja (Berg, Kadi, Hörkkö, Katso-lehti, Eremenko). Palvoja ne vääryydet muistaa aina kirjoittaa ja tuo. yjä uudelleen ja uudelleen framille ettei vaan unohtuisi.
Samalla tavalla te toimitte edelleen kuten nuo mainitutkin henkilöt ovat toimineet. Kaksikymmentä vuotta Martinan kimpussa. Ja toistatte noiden naikkosten juttuja mitä ovat joitenkin toimittajien kanssa saaneet mediaan.
- Anonyymi00099
Anonyymi00097 kirjoitti:
Samalla tavalla te toimitte edelleen kuten nuo mainitutkin henkilöt ovat toimineet. Kaksikymmentä vuotta Martinan kimpussa. Ja toistatte noiden naikkosten juttuja mitä ovat joitenkin toimittajien kanssa saaneet mediaan.
Se on kaikkien tiedossa että kun haukkui Martinaa julkisesti niin satavarmasti pääsi mediaan ja sai näkyvyyttä. Martina sanoi jo Bergistä aikanaan että kahdehtii hänen liiketoimintaansa ja haluaa ratsastaa hänen nimellää. Ja samaa teki mm. Jasmin ent. Mäntylä aikoinaan ja viimeisin mutta ei vähäisin Martinan pahimpiin vihollisiin kuuluva Belorf. Seiskaan liittyvä taho järjesti hänelle oman tv-ohjelman jossa sai haukkua Martinaa ja esim. Iltalehti mainosti sitä aina sillä että haukkuu Martinaa. Myös iltalehti mainosti Komulaisen Sofialle järjestämää podcastia että haukkuu siinä Martinaa.
- Anonyymi00101
Anonyymi00099 kirjoitti:
Se on kaikkien tiedossa että kun haukkui Martinaa julkisesti niin satavarmasti pääsi mediaan ja sai näkyvyyttä. Martina sanoi jo Bergistä aikanaan että kahdehtii hänen liiketoimintaansa ja haluaa ratsastaa hänen nimellää. Ja samaa teki mm. Jasmin ent. Mäntylä aikoinaan ja viimeisin mutta ei vähäisin Martinan pahimpiin vihollisiin kuuluva Belorf. Seiskaan liittyvä taho järjesti hänelle oman tv-ohjelman jossa sai haukkua Martinaa ja esim. Iltalehti mainosti sitä aina sillä että haukkuu Martinaa. Myös iltalehti mainosti Komulaisen Sofialle järjestämää podcastia että haukkuu siinä Martinaa.
Kun saadaan tavalla tai toisella Martinan nimi näkyviin jo otsikoihin niin saadaan paljon klikkauksia. Tiedä saako toimittajat jonkun provision siitä että kuinka paljon klikkauksia heidän tekemä juttu saa. Ja Seiskan uusi toimittaja Miikka on myös asian huomannut että Martinaa käytetään hyväksi että jutut saa klikkauksia. Heti kun tuli Seiskaan niin haali itse Fingerroosin haukkumaan Martinaa salarakkaat-ajoilta.
- Anonyymi00102
Anonyymi00101 kirjoitti:
Kun saadaan tavalla tai toisella Martinan nimi näkyviin jo otsikoihin niin saadaan paljon klikkauksia. Tiedä saako toimittajat jonkun provision siitä että kuinka paljon klikkauksia heidän tekemä juttu saa. Ja Seiskan uusi toimittaja Miikka on myös asian huomannut että Martinaa käytetään hyväksi että jutut saa klikkauksia. Heti kun tuli Seiskaan niin haali itse Fingerroosin haukkumaan Martinaa salarakkaat-ajoilta.
Mikka laittoi juttuunsa jopa vanhoja kuviakin tuolta ajalta. Oikeasti se juttu oli verhoiltu niin että tehdään juttu Fingerroosista joka on joku onlyfans yrittäjä tällä hetkellä. Mutta sinne sitten Miikka veti Martinan mukaan yli 20 vuoden takaa irvailtavaksi, kuten tarkoituksensa oli aivan selvästi. Tuostakin irvaillaan täälläkin yhä edelleen ja lähes päivittäin kuten tatuoinneistakin. Ylilaudalle oli tehty uusi törkeä aloitus, selvästi nimihullun aloitus, ja sinnekin oli linkattu kuva siitä Martinan vanhasta tatuoinnista. Ja tästä aikaa nyt ehkä neljä päivää kun jotkut siellä tuollasita harrastaa ja siellä haukutaan Martinaa mm. hu*raksi eli sellaista taas.
- Anonyymi00103
Anonyymi00102 kirjoitti:
Mikka laittoi juttuunsa jopa vanhoja kuviakin tuolta ajalta. Oikeasti se juttu oli verhoiltu niin että tehdään juttu Fingerroosista joka on joku onlyfans yrittäjä tällä hetkellä. Mutta sinne sitten Miikka veti Martinan mukaan yli 20 vuoden takaa irvailtavaksi, kuten tarkoituksensa oli aivan selvästi. Tuostakin irvaillaan täälläkin yhä edelleen ja lähes päivittäin kuten tatuoinneistakin. Ylilaudalle oli tehty uusi törkeä aloitus, selvästi nimihullun aloitus, ja sinnekin oli linkattu kuva siitä Martinan vanhasta tatuoinnista. Ja tästä aikaa nyt ehkä neljä päivää kun jotkut siellä tuollasita harrastaa ja siellä haukutaan Martinaa mm. hu*raksi eli sellaista taas.
Hanki oma elämä!
- Anonyymi00104
Anonyymi00094 kirjoitti:
No ette te ainakaan hymähdä ja hymyile kun näkee mikä show alkaa jokaisesta Martinan sanomisesta ja siitä kehitellään vaikka mitä ja sitä on jatkunut niin kauan kun Martina on ollut julkisuudessa. Täälläkin nähnyt että voi voi mitä Martina sanoi BB-talossa vuonna kivi ja kirves ja voi mitä sanoi Viidakon tähtösissä ja voi voi ja vielä kerran voi..
Martinan sanomiset julkisuuteen ovat lähinnä koomisia ja noloja, kun taito puhua ja ilmaista asioita puuttuu täysin. Miten ihmeessä Martina on edes läpäissyt peruskoulun ???
- Anonyymi00105
Anonyymi00104 kirjoitti:
Martinan sanomiset julkisuuteen ovat lähinnä koomisia ja noloja, kun taito puhua ja ilmaista asioita puuttuu täysin. Miten ihmeessä Martina on edes läpäissyt peruskoulun ???
City-lehdessä oli kirjoitus, että peruskoulu Munkkiniemen yhteiskoulussa. Päättötodistuksen keskiarvo 7. "Olin mielestäni järkyttävä oppilas, pahisjengissä ja häiritsin jatkuvasti. Lukioon en halunnut saati yliopistoon. Unelma-ammatti oli poliisi". Tiedä sitten onko Martina noin sanonut. Ja kyllähän peruskoululainen on vielä viaton lapsonen.
- Anonyymi00106
Anonyymi00097 kirjoitti:
Samalla tavalla te toimitte edelleen kuten nuo mainitutkin henkilöt ovat toimineet. Kaksikymmentä vuotta Martinan kimpussa. Ja toistatte noiden naikkosten juttuja mitä ovat joitenkin toimittajien kanssa saaneet mediaan.
Höpöhöpö. Kyllä se on palvoja, joka toistuvasti nostaa noita vuosien takaisia keskusteluun. Ei pääse unohtumaan. Mikä vaivaa, kun et "näe", että ne pari mummoa, martinan kiihkeää ihailijaa, tuo jatkuvasti jopa yli 20 vuoden takaisia.
- Anonyymi00107
Ei muut kuin sellaiset, joiden henkinen kehitys pysähtynyt murrosiässä. Se, että kerta toisensa jälkeen kertoo kasvaneensa, kertoo olevansa tasapainoinen ja kiitollinen, on sitä tyhjää kulissia. Noi turpaan vetämiset yms kertoo sen todellisen tason
- Anonyymi00108
Anonyymi00106 kirjoitti:
Höpöhöpö. Kyllä se on palvoja, joka toistuvasti nostaa noita vuosien takaisia keskusteluun. Ei pääse unohtumaan. Mikä vaivaa, kun et "näe", että ne pari mummoa, martinan kiihkeää ihailijaa, tuo jatkuvasti jopa yli 20 vuoden takaisia.
Martinan kimpussa on todella sitkeä mummo ja sen näkee täältäkin. Nyt se haki jo peruskoulun taas esille. Ei kai vain ole joku eläkkeellä oleva opettaja? Sehän korjailee kirjoitusvirheitä eli olisiko joku eläkkeellä oleva äidinkielenopettaja?
- Anonyymi00109
Anonyymi00104 kirjoitti:
Martinan sanomiset julkisuuteen ovat lähinnä koomisia ja noloja, kun taito puhua ja ilmaista asioita puuttuu täysin. Miten ihmeessä Martina on edes läpäissyt peruskoulun ???
Ehkä säälistä sai päättötodistuksen. Loput opinnot onkin sitten verkkokursseja.
- Anonyymi00111
Anonyymi00108 kirjoitti:
Martinan kimpussa on todella sitkeä mummo ja sen näkee täältäkin. Nyt se haki jo peruskoulun taas esille. Ei kai vain ole joku eläkkeellä oleva opettaja? Sehän korjailee kirjoitusvirheitä eli olisiko joku eläkkeellä oleva äidinkielenopettaja?
Mitä täältä lukenut niin vainoaja kirjoittelee tietenkin peruskoulusta ja sitten Eremenkosta ja Martinan tatuoinneista ja sitten siitä kun tukisti kahta naikkosta. Eiköhän nuo ole ne tärkeimmät mitä on jaksanut vuosia vainoaja hokea. Myös Ruoholahdesta ja Eskosta ja Martinasta on kirjoitellut kun siellä asuivat yhdessä. Olisiko jopa historianopettaja kun historia noin kiinnostaa vai kiinteistövälittäjä koska kyllähän se jaksaa noista kiinteistöistä puhua myöskin.
- Anonyymi00112
Anonyymi00111 kirjoitti:
Mitä täältä lukenut niin vainoaja kirjoittelee tietenkin peruskoulusta ja sitten Eremenkosta ja Martinan tatuoinneista ja sitten siitä kun tukisti kahta naikkosta. Eiköhän nuo ole ne tärkeimmät mitä on jaksanut vuosia vainoaja hokea. Myös Ruoholahdesta ja Eskosta ja Martinasta on kirjoitellut kun siellä asuivat yhdessä. Olisiko jopa historianopettaja kun historia noin kiinnostaa vai kiinteistövälittäjä koska kyllähän se jaksaa noista kiinteistöistä puhua myöskin.
Ei pidä unohtaa Levin vessaa mistä on jaksanut kirjoitella ainakin vuodesta 2012 lähtien ja melkeinpä, jos ei aivan päivittäin niin ainakin viikottain.
- Anonyymi00114
Anonyymi00112 kirjoitti:
Ei pidä unohtaa Levin vessaa mistä on jaksanut kirjoitella ainakin vuodesta 2012 lähtien ja melkeinpä, jos ei aivan päivittäin niin ainakin viikottain.
Summa summarum, päädymmekö äidinkielenopettajaan vai historianopettajaan, kiinteistövälittäjään vai Levin vessan siivoojaan? Jäikö kampaaja mainitsematta, sekin on yksi vaihtoehto
- Anonyymi00115
Anonyymi00108 kirjoitti:
Martinan kimpussa on todella sitkeä mummo ja sen näkee täältäkin. Nyt se haki jo peruskoulun taas esille. Ei kai vain ole joku eläkkeellä oleva opettaja? Sehän korjailee kirjoitusvirheitä eli olisiko joku eläkkeellä oleva äidinkielenopettaja?
Tai sitten joku, joka on käynyt vähän enemmän kouluja kuin peruskoulun? Ja ollut hereillä, kun koulussa opetettiin suomen kieltä?
- Anonyymi00116
Anonyymi00115 kirjoitti:
Tai sitten joku, joka on käynyt vähän enemmän kouluja kuin peruskoulun? Ja ollut hereillä, kun koulussa opetettiin suomen kieltä?
Toisten kirjoitusvirheiden korjaajat nimettiin jossain amerikkalaisessa tutkimuksessa ilkeiksi ihmisiksi ja onhan se niinkin että ei se koulutus välttämättä tee ihmisestä hyvää ihmistä. Usein voi olla jopa päinvastoin kun tässäkin tapauksessa näemme.
- Anonyymi00117
Anonyymi00114 kirjoitti:
Summa summarum, päädymmekö äidinkielenopettajaan vai historianopettajaan, kiinteistövälittäjään vai Levin vessan siivoojaan? Jäikö kampaaja mainitsematta, sekin on yksi vaihtoehto
Myös hieroja pitää mainita!
- Anonyymi00118
Anonyymi00116 kirjoitti:
Toisten kirjoitusvirheiden korjaajat nimettiin jossain amerikkalaisessa tutkimuksessa ilkeiksi ihmisiksi ja onhan se niinkin että ei se koulutus välttämättä tee ihmisestä hyvää ihmistä. Usein voi olla jopa päinvastoin kun tässäkin tapauksessa näemme.
Älä puhu soopaa TAAS. Tuo "tutkimus" oli jollain sadalla opiskelijalla tehty haastattelututkimus. Jotain kyseltiin, kysymykset yksipuolisia eli täysin hömppää. Kielen osaaminen on rapautunut. Saa kyllä huomauttaa.
- Anonyymi00119
Anonyymi00114 kirjoitti:
Summa summarum, päädymmekö äidinkielenopettajaan vai historianopettajaan, kiinteistövälittäjään vai Levin vessan siivoojaan? Jäikö kampaaja mainitsematta, sekin on yksi vaihtoehto
Tai tanssija, missi, triathlonisti, ratsastaja jne. Palvojan päivästä ja lääkkeiden unohtamisesta riippuu mikä on.
- Anonyymi00120
Anonyymi00108 kirjoitti:
Martinan kimpussa on todella sitkeä mummo ja sen näkee täältäkin. Nyt se haki jo peruskoulun taas esille. Ei kai vain ole joku eläkkeellä oleva opettaja? Sehän korjailee kirjoitusvirheitä eli olisiko joku eläkkeellä oleva äidinkielenopettaja?
Mummo on kyllä se Martinan palvoja, joka yksin täyttää ketjut. Onnelinen...
- Anonyymi00121
Anonyymi00116 kirjoitti:
Toisten kirjoitusvirheiden korjaajat nimettiin jossain amerikkalaisessa tutkimuksessa ilkeiksi ihmisiksi ja onhan se niinkin että ei se koulutus välttämättä tee ihmisestä hyvää ihmistä. Usein voi olla jopa päinvastoin kun tässäkin tapauksessa näemme.
No ei tee kouluttamattomuuskaan hyvää ihmistä!
- Anonyymi00122
Anonyymi00121 kirjoitti:
No ei tee kouluttamattomuuskaan hyvää ihmistä!
Eikä ne kirjoitusvirheet. Jokainen näkee minkälaista törkeää tekstiä just toi kirjoitusvirheitä viljelevä kirjoittaa. Senkin kannattaisi käyttää edes osa palstalla viettämästään ajasta kielen perusteisiin.
- Anonyymi00123
Anonyymi00115 kirjoitti:
Tai sitten joku, joka on käynyt vähän enemmän kouluja kuin peruskoulun? Ja ollut hereillä, kun koulussa opetettiin suomen kieltä?
Ei todellakaan sanomasi "enemmän kouluja käyneet" ihmiset puutu tällaisilla alustoilla muiden kirjoitusvirheisiin. Jos sisällön ymmärtää, se riittää.
- Anonyymi00124
Anonyymi00104 kirjoitti:
Martinan sanomiset julkisuuteen ovat lähinnä koomisia ja noloja, kun taito puhua ja ilmaista asioita puuttuu täysin. Miten ihmeessä Martina on edes läpäissyt peruskoulun ???
"Kuule mulla on samanlainen kello kuin Victoria Beckhamilla erivärinen vain. En kuule jää kakkoseksi".
Mikäs on mielipiteesi tästä tavasta ilmaista asioita? - Anonyymi00126
Anonyymi00124 kirjoitti:
"Kuule mulla on samanlainen kello kuin Victoria Beckhamilla erivärinen vain. En kuule jää kakkoseksi".
Mikäs on mielipiteesi tästä tavasta ilmaista asioita?Sofia on todella moukka ja se hän on huomattu jo vuosien varrella. Suunsa avaa, niin sammakoita sieltä tuli, niin kuin esimerkiksi Sofia salaisuudet tv-ohjemas. Kiroili huusi v*ttua. Suorassa tv-lähetyksessä huusi, minulla menee nyt pa*kat housuun 💩.
- Anonyymi00127
Anonyymi00126 kirjoitti:
Sofia on todella moukka ja se hän on huomattu jo vuosien varrella. Suunsa avaa, niin sammakoita sieltä tuli, niin kuin esimerkiksi Sofia salaisuudet tv-ohjemas. Kiroili huusi v*ttua. Suorassa tv-lähetyksessä huusi, minulla menee nyt pa*kat housuun 💩.
Sofia ei osaa edes kirjoittaa omaa etu eikä sukunimeään Sopia Belort 🤭.
- Anonyymi00129
Anonyymi00124 kirjoitti:
"Kuule mulla on samanlainen kello kuin Victoria Beckhamilla erivärinen vain. En kuule jää kakkoseksi".
Mikäs on mielipiteesi tästä tavasta ilmaista asioita?Juurikin tässä asiassa sujuvasti paljasti tyhmyytensä. Aivan kuin lapsi, katso ja minulla on samanlainen kello, mutta eri värinen.
- Anonyymi00131
Anonyymi00129 kirjoitti:
Juurikin tässä asiassa sujuvasti paljasti tyhmyytensä. Aivan kuin lapsi, katso ja minulla on samanlainen kello, mutta eri värinen.
Hyvä 😂 vertaus ja juuri nappiin sopivasti valittu.
- Anonyymi00133
Anonyymi00127 kirjoitti:
Sofia ei osaa edes kirjoittaa omaa etu eikä sukunimeään Sopia Belort 🤭.
Sofiasta kirjoitti joku mies jo 10-vuotta sitten, että henkinen kasvu on jostain syystä jäänyt teinin tasolle. Onhan se nähty, miehet kaikki olleet rikolisia. Ei koskaan ole ollut nimisään edes vuokraasuntoa koskaan. Velkaa tehnyt ikänsä ja kaikki laskut on antanut mennä ulosottoon. Käyttänyt jopa kelanrahoja väärin ja jättänyt maksamatta ja nekin mennyt ulosottoon.
- Anonyymi00135
Anonyymi00123 kirjoitti:
Ei todellakaan sanomasi "enemmän kouluja käyneet" ihmiset puutu tällaisilla alustoilla muiden kirjoitusvirheisiin. Jos sisällön ymmärtää, se riittää.
Moukka on ainoastaan ja ikänsä kirjoitellut juorupalstoilla. Katkera narsisti luonteen omaava henkilö. Pakonomainen tarve olla henkilön kimpussa vuodesta toiseen ja aina haukkuen, muistelee jopa 20-vuosien tapahtumia päivästä vuodesta toiseen.
- Anonyymi00137
Anonyymi00127 kirjoitti:
Sofia ei osaa edes kirjoittaa omaa etu eikä sukunimeään Sopia Belort 🤭.
Eihän Martinakaan osannut kirjoittaa lapsensa nimeä oikrin, Victoria!
- Anonyymi00138
Anonyymi00105 kirjoitti:
City-lehdessä oli kirjoitus, että peruskoulu Munkkiniemen yhteiskoulussa. Päättötodistuksen keskiarvo 7. "Olin mielestäni järkyttävä oppilas, pahisjengissä ja häiritsin jatkuvasti. Lukioon en halunnut saati yliopistoon. Unelma-ammatti oli poliisi". Tiedä sitten onko Martina noin sanonut. Ja kyllähän peruskoululainen on vielä viaton lapsonen.
Ei pelkkä kirjoitus City lehdessä takaa, että Martinan peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo olisi ollut edes 7. Ai ei halunnut lukioon eikä yliopistoon. Tuskin se Martinan halusta oli kiinni, noin huonoilla numeroilla ei olisi ollut edes sitä mahdollisuutta lukioon / yliopistoon. Martinan kielelliset taidot ja sanavarasto on säälittävän heikkoa puhe /lauseen muodostus kuin ala-asteikäisen. Surkea ja koominen tapaus muutenkin.
- Anonyymi00140
Anonyymi00133 kirjoitti:
Sofiasta kirjoitti joku mies jo 10-vuotta sitten, että henkinen kasvu on jostain syystä jäänyt teinin tasolle. Onhan se nähty, miehet kaikki olleet rikolisia. Ei koskaan ole ollut nimisään edes vuokraasuntoa koskaan. Velkaa tehnyt ikänsä ja kaikki laskut on antanut mennä ulosottoon. Käyttänyt jopa kelanrahoja väärin ja jättänyt maksamatta ja nekin mennyt ulosottoon.
Onneksi teetätti abortin Sofia, olisi varmasti otettu lapsi huostaan, paitsi jos aviomies Niko Nousiainen olisi ottanut lapseen kokonaan itselleen.
- Anonyymi00143
Anonyymi00137 kirjoitti:
Eihän Martinakaan osannut kirjoittaa lapsensa nimeä oikrin, Victoria!
Martina kirjoitti tyttärensä nimen Vicotria....
- Anonyymi00167
Anonyymi00104 kirjoitti:
Martinan sanomiset julkisuuteen ovat lähinnä koomisia ja noloja, kun taito puhua ja ilmaista asioita puuttuu täysin. Miten ihmeessä Martina on edes läpäissyt peruskoulun ???
Säälistä varmaan sai päättötodistuksen ja muut opinnot onkin sitten verkkokursseja😂
- Anonyymi00188
Anonyymi00105 kirjoitti:
City-lehdessä oli kirjoitus, että peruskoulu Munkkiniemen yhteiskoulussa. Päättötodistuksen keskiarvo 7. "Olin mielestäni järkyttävä oppilas, pahisjengissä ja häiritsin jatkuvasti. Lukioon en halunnut saati yliopistoon. Unelma-ammatti oli poliisi". Tiedä sitten onko Martina noin sanonut. Ja kyllähän peruskoululainen on vielä viaton lapsonen.
Täyttä huuhaata toi 7 keskiarvo, ei lähelläkään sitä. Martinan juttujen totuusarvo on todettu ja nähty. Se on täys nolla.
- Anonyymi00195
Anonyymi00135 kirjoitti:
Moukka on ainoastaan ja ikänsä kirjoitellut juorupalstoilla. Katkera narsisti luonteen omaava henkilö. Pakonomainen tarve olla henkilön kimpussa vuodesta toiseen ja aina haukkuen, muistelee jopa 20-vuosien tapahtumia päivästä vuodesta toiseen.
Upea itsetutkiskelun tulos, hyvä sä!💪
- Anonyymi00125
Ylen Kulttuuricoctail huhtikuu 2020: "Tuomas Karimo: Martinan Aitolehden eron kommentointi tiivistää suomalaisten sydämettömyyden".
- Anonyymi00128
No niin, somekiusaajat on päässeet oikein kulttuurisivuille saakka. Suomalaisethan on tunnetusti kateellisia ja se on todellakin oikein "kansatauti". Ja sekin tiedetään että etenkin vanhat akat on todella pahoja suustaan jos sille päälle sattuvat.
- Anonyymi00130
Siis Martina on saanut kaksi tuomiota pahoinpitelystä käräjäoikeudelta. Todella säälittävää yrittää selitellä niitä "tukkapöllyksi", kun Suomen lakiin on kirjattu ihmisille oikeus fyysiseen koskemattomuuteen ja aikuinen ihminen vastaa omista teoistaan lain edessä.
Se että joku sanoo jotain ei oikeuta käymään käsiksi. Julkisuuden henkilöiden julkiseksi tuomista asioista saa myös lain mukaan keskustella, se ei ole mitään "henkistä väkivaltaa", vaan ihmisillä on oikeus mielipiteisiin ja sananvapaus.
Toisekseen, tämän ketjun aihe on Martinan tuoreet kommentit turpaan vetämisestä ja kontrollin menettämisestä aggressionsa suhteen. Martina ihan itse kertoo "menevänsä hulluksi", eli ei kykene hallitsemaan itseään. Kunnon finglishiä muuten, kun Suomessa tullaan hulluksi, mutta englannissa mennään (go crazy).- Anonyymi00134
Montako tuomiota on saanut käräjäoikeudesta Hörkkö? Ovat rikokset todellakin pahoja ja sinä puhut ainoastaan Martinasta ja asiat todellakin vanhoja. Sonja Aiello sai 10-tuhannen euron maksut oikeudessa ja pahoinpiteli pahoin avopuolisonsa.
- Anonyymi00136
Martina Aitolehti ei ole koskaan saanut, kuin ainoastaan sakkotuomiot. Ei ehdollista ei ehdotonta tuomioita. Ei ollut pidätetty ja viety poliisivankilaan, niin kuin tää Sofia Belórf. Ei ole ollut rikosrekisterissä Martina ja ainoastaan sakkorekisteristä ja nekin menneet kaikki pois näkyvistä. Niitä pidetään ainoastaan 5-vuotta näkyvissä sakkorekisteristä.. Joten eikö olisi jo siirtyä henkilöihin ketkä ovat niitä ehdottoman tai ehdollisen tuomion saaneita kansalaisia.
- Anonyymi00139
Miten " mennään hulluksi " ??
- Anonyymi00141
Anonyymi00139 kirjoitti:
Miten " mennään hulluksi " ??
Etkö huomaa et ehkä olet ollut sitä jo pidemmän aikaa.?
- Anonyymi00144
Anonyymi00134 kirjoitti:
Montako tuomiota on saanut käräjäoikeudesta Hörkkö? Ovat rikokset todellakin pahoja ja sinä puhut ainoastaan Martinasta ja asiat todellakin vanhoja. Sonja Aiello sai 10-tuhannen euron maksut oikeudessa ja pahoinpiteli pahoin avopuolisonsa.
Ahaa eli kun joku toinen on tehnyt, niin sitten kaikko ok. Hörkkö ei tietääkseni esiinny hyvinvointivalmentajana, joka MYY henkistä ja fyysistä hyvinvointia esittäen itse keulakuvaa. Parisuhteessa on valitettavasti väkivaltaa, mutta Sonja tuskin kehuu kuinka vetäisi jotain tuntematonta turpaan. Sun perustelut on heikot, mutta niinhän siinä käy kun mitään oikeaa ei ole
- Anonyymi00145
Anonyymi00141 kirjoitti:
Etkö huomaa et ehkä olet ollut sitä jo pidemmän aikaa.?
Martina menee hulluksi, kun hän puutteellisella kielitaidolla ei osaa mitään kieltä kunnolla. Lukenu jostain enkunkielisen go grazy
- Anonyymi00148
Anonyymi00144 kirjoitti:
Ahaa eli kun joku toinen on tehnyt, niin sitten kaikko ok. Hörkkö ei tietääkseni esiinny hyvinvointivalmentajana, joka MYY henkistä ja fyysistä hyvinvointia esittäen itse keulakuvaa. Parisuhteessa on valitettavasti väkivaltaa, mutta Sonja tuskin kehuu kuinka vetäisi jotain tuntematonta turpaan. Sun perustelut on heikot, mutta niinhän siinä käy kun mitään oikeaa ei ole
Pikkarainen, jolla on ehdollinen tuomio törkeästä ratista ja ehdoton tuomio raiskauksesta alkoi juuri taas toimimaan myös hyvinvointivalmentajana ja mainostaa sitä omassa instassaan. On hällä sentään personal trainerin verkkokoulutus, sis. muutaman lähipäivän, eli aivan pätevä tehtäväänsä.
- Anonyymi00150
Anonyymi00144 kirjoitti:
Ahaa eli kun joku toinen on tehnyt, niin sitten kaikko ok. Hörkkö ei tietääkseni esiinny hyvinvointivalmentajana, joka MYY henkistä ja fyysistä hyvinvointia esittäen itse keulakuvaa. Parisuhteessa on valitettavasti väkivaltaa, mutta Sonja tuskin kehuu kuinka vetäisi jotain tuntematonta turpaan. Sun perustelut on heikot, mutta niinhän siinä käy kun mitään oikeaa ei ole
Martina puhuu tuossa nyrkkeilyotteluun osallistumisesta, ei siitä että vetäisi ketään vierasta turpaan. Jos et tiedä niin nyrkkeilyottelussa on pakko "lyödä vastustajaa turpaan". Sonja Aieollo on aloittanut jo nyrkkeilytreenit ja tekee jotain ohjelmaa nyrkkeilijöistä, esim. Immun tapahtumassa ja tapailee vain nyrkkeilijöitä. Sonjakin lyö jo nyrkkeilytreeneissä turpaan ja istuu jokaikisessä nyrkkeilyottelussa katsomossa ja yleensä vierellään joku nyrkkeilijämies, johon Seiska sitten hänet romanttisesti yhdistää.
- Anonyymi00160
Anonyymi00150 kirjoitti:
Martina puhuu tuossa nyrkkeilyotteluun osallistumisesta, ei siitä että vetäisi ketään vierasta turpaan. Jos et tiedä niin nyrkkeilyottelussa on pakko "lyödä vastustajaa turpaan". Sonja Aieollo on aloittanut jo nyrkkeilytreenit ja tekee jotain ohjelmaa nyrkkeilijöistä, esim. Immun tapahtumassa ja tapailee vain nyrkkeilijöitä. Sonjakin lyö jo nyrkkeilytreeneissä turpaan ja istuu jokaikisessä nyrkkeilyottelussa katsomossa ja yleensä vierellään joku nyrkkeilijämies, johon Seiska sitten hänet romanttisesti yhdistää.
Enpä ole kenenkään oikean nyrkkeilijän sanovan ennen ottelua, että vedän turpaan. Ala-arvoinen ilmaisu ja niin lapsellinen. Onko toi Sonja sanonut noin? Onko Sonja keski-ikäinen kahden lapsen äiti? Jo on naurettavaa touhua sulla taas.
- Anonyymi00169
Anonyymi00160 kirjoitti:
Enpä ole kenenkään oikean nyrkkeilijän sanovan ennen ottelua, että vedän turpaan. Ala-arvoinen ilmaisu ja niin lapsellinen. Onko toi Sonja sanonut noin? Onko Sonja keski-ikäinen kahden lapsen äiti? Jo on naurettavaa touhua sulla taas.
Martina ei olekaan nyrkkeilijä eikä ole tällä tietoa edes menossa nyrkkeilyotteluun tai ei edes treenaa nyrkkeilyä kuten esim. Sonja Aiello ja sitten Petäistön ex joka aivan selvästi on esittänyt että nyrkkeilysäkki jota hakkaa on joku tietty ihminen.
- Anonyymi00170
Anonyymi00169 kirjoitti:
Martina ei olekaan nyrkkeilijä eikä ole tällä tietoa edes menossa nyrkkeilyotteluun tai ei edes treenaa nyrkkeilyä kuten esim. Sonja Aiello ja sitten Petäistön ex joka aivan selvästi on esittänyt että nyrkkeilysäkki jota hakkaa on joku tietty ihminen.
Myös Stefu Thermanin viimeisin eli Saara kävi hakkaamassa säkkiä salilla. Saara lienee jättäneen Stefun mikä ei kai ole mikään yllätys.
- Anonyymi00171
Anonyymi00136 kirjoitti:
Martina Aitolehti ei ole koskaan saanut, kuin ainoastaan sakkotuomiot. Ei ehdollista ei ehdotonta tuomioita. Ei ollut pidätetty ja viety poliisivankilaan, niin kuin tää Sofia Belórf. Ei ole ollut rikosrekisterissä Martina ja ainoastaan sakkorekisteristä ja nekin menneet kaikki pois näkyvistä. Niitä pidetään ainoastaan 5-vuotta näkyvissä sakkorekisteristä.. Joten eikö olisi jo siirtyä henkilöihin ketkä ovat niitä ehdottoman tai ehdollisen tuomion saaneita kansalaisia.
Se, että tuomiot on sakkoja eikä vankeutta, ei muuta sitä mitä on tapahtunut. Pahoinpitelytuomio on pahoinpitelytuomio. Rekisterimerkinnät poistuu ajallaan, mutta teot ei katoa ihmisten muistista. Valtaosa ihmisistä ei koskaan saa tuomiota pahoinpitelystä, joten jo se kertoo jotain kyvystä hallita omaa käytöstään. Kyse on lopulta valinnoista, ja niiden seuraukset ei häviä sillä, että rikosnimike ei ollut joidenkin mielestä tarpeeksi ”vakava”.
- Anonyymi00173
Anonyymi00169 kirjoitti:
Martina ei olekaan nyrkkeilijä eikä ole tällä tietoa edes menossa nyrkkeilyotteluun tai ei edes treenaa nyrkkeilyä kuten esim. Sonja Aiello ja sitten Petäistön ex joka aivan selvästi on esittänyt että nyrkkeilysäkki jota hakkaa on joku tietty ihminen.
Mutta martina sanoi mitä sanoi. Ei tietenkään mene, se ottelun voittaminen vaatii muutakin kuin itsekehua ja uhoa
- Anonyymi00142
Muistuttaa white trash meininkiä Kontulan ostarilta
- Anonyymi00147
Sofia muutti nuorena Kontulaan yksiöön asumaan. Eli aivan kontulalaisia Sofiasta tuli kun muutti isolle kirkolle.
- Anonyymi00146
Ylen kulttuuricoctail 15.4.2020 Tuomas Karemo: "Martina Aitolehden eron kommentointi tiivistää suomalaisen sydämettömyyden. Martina Aitolehden erosta tuli pääasiäien huipentanut kärsimysnäytelmä, jota masinoi katkerien aikuisten koulukiusaajien someyleisö".
Karemo jatkaa että myös erotekstin "teinimäiset sanavalinnat" herättivät hilpeyttä. Tuolla siis tarkoitetaan sitä että haukuttu miten Martina on asiat esittänyt eli jonkun mielestä teinimäisesti. Karemon kommentoi että "Senkin sydämettömät paskat"!
On myös lainannut kommentteja tekstiinsä jossa vaaditaan että lastensojelun pitäisi puuttua tuollaiseen vanhemmuuteen ja siellä puhutaan kermaperseistä ja minä minä minä ja kaikkea mitä täälläkin kaiket päivät.- Anonyymi00149
Panu Hörkkön tuomiot. Kahdesta pahoinpitely tuomiot. Omaisuus rikokset. Huumausaineisiin liittyvät rikokset. Kotirauhan rikkomukset. Törkeä rattiskäry. Et tässä on luettavaa, jos joku ei sitä vielä ole tiennyt.
- Anonyymi00151
Anonyymi00149 kirjoitti:
Panu Hörkkön tuomiot. Kahdesta pahoinpitely tuomiot. Omaisuus rikokset. Huumausaineisiin liittyvät rikokset. Kotirauhan rikkomukset. Törkeä rattiskäry. Et tässä on luettavaa, jos joku ei sitä vielä ole tiennyt.
Karemo voisi kirjoittaa nyt tään Hörkön rikos taustoista ja ovat kuitenkin suuria jos vertaa joihinkin julkisuudessa oleviin esimerkiksi naisiin tai miehiin.
- Anonyymi00152
Kannattaa lukea koko kirjoitus. On sitä fiksujakin toimittajia. Esim. Sanna Ukkola ylen kolumnissa kirjoitti vuonna 2015 että ei voi käsittää että jotain perheenäitiä ja yrittäjää haukutaan keskustelupalstoilla "pirihuoraksi". Sitten Sanna kirjoittaa kuinka siellä haukutaan äitiä vaikka ja miksi jolta pitää ottaa lapset pois.
- Anonyymi00153
Anonyymi00152 kirjoitti:
Kannattaa lukea koko kirjoitus. On sitä fiksujakin toimittajia. Esim. Sanna Ukkola ylen kolumnissa kirjoitti vuonna 2015 että ei voi käsittää että jotain perheenäitiä ja yrittäjää haukutaan keskustelupalstoilla "pirihuoraksi". Sitten Sanna kirjoittaa kuinka siellä haukutaan äitiä vaikka ja miksi jolta pitää ottaa lapset pois.
En nyt löytänyt Ukkolan kolumnia mutta se oli kerran linkitetty tännekin.
- Anonyymi00154
Anonyymi00152 kirjoitti:
Kannattaa lukea koko kirjoitus. On sitä fiksujakin toimittajia. Esim. Sanna Ukkola ylen kolumnissa kirjoitti vuonna 2015 että ei voi käsittää että jotain perheenäitiä ja yrittäjää haukutaan keskustelupalstoilla "pirihuoraksi". Sitten Sanna kirjoittaa kuinka siellä haukutaan äitiä vaikka ja miksi jolta pitää ottaa lapset pois.
Miten tuollainen on mahdollista koska Berg sai vuonna 2010 tuomion kunnianloukkauksesta kun huusi Martinalle että "tuolta se pirihuora tulee". Keskustelupalstoilla siis on toistettu vielä tuomion jälkeenkin tuota samaista. Kuka tai ketkä? Tuohan on todistetusti rikollista ja siitä oli jo tuomio tullutkin.
- Anonyymi00155
Anonyymi00154 kirjoitti:
Miten tuollainen on mahdollista koska Berg sai vuonna 2010 tuomion kunnianloukkauksesta kun huusi Martinalle että "tuolta se pirihuora tulee". Keskustelupalstoilla siis on toistettu vielä tuomion jälkeenkin tuota samaista. Kuka tai ketkä? Tuohan on todistetusti rikollista ja siitä oli jo tuomio tullutkin.
Näin ylilaudalla muutama päivä sitten aloitetun ketjun jossa Martinaa haukuttiin ainakin tuolla jälkimmäisellä sanalla. Mutta tuossa Bergin huudossa ja jos keskustelupalstoilla toistettu niin siinä on kaksi törkeää väitettä.
- Anonyymi00156
Anonyymi00152 kirjoitti:
Kannattaa lukea koko kirjoitus. On sitä fiksujakin toimittajia. Esim. Sanna Ukkola ylen kolumnissa kirjoitti vuonna 2015 että ei voi käsittää että jotain perheenäitiä ja yrittäjää haukutaan keskustelupalstoilla "pirihuoraksi". Sitten Sanna kirjoittaa kuinka siellä haukutaan äitiä vaikka ja miksi jolta pitää ottaa lapset pois.
Voi jösses. Onneksi et ole Sanna Ukkolan kolumnia ennen täällä maininnutkaan. Olet Sannan ihailija
- Anonyymi00157
Anonyymi00151 kirjoitti:
Karemo voisi kirjoittaa nyt tään Hörkön rikos taustoista ja ovat kuitenkin suuria jos vertaa joihinkin julkisuudessa oleviin esimerkiksi naisiin tai miehiin.
Täääään 🤣🤣 mutta esittääkö Hörkkö tasapainoista, kiitollista, onnellista?
- Anonyymi00158
Martina itse puhuu kuin teini. Joten kai se ymmärtää sellaista kielenkäyttöä parhaiten. Mihin unohdit "kyllä mä turpaan vetäisin" "en pelkää mitään muuta kuin itseäni"
- Anonyymi00161
Anonyymi00149 kirjoitti:
Panu Hörkkön tuomiot. Kahdesta pahoinpitely tuomiot. Omaisuus rikokset. Huumausaineisiin liittyvät rikokset. Kotirauhan rikkomukset. Törkeä rattiskäry. Et tässä on luettavaa, jos joku ei sitä vielä ole tiennyt.
Nyt ponua kannullinen Hörkön kunniaksi 😎.
- Anonyymi00162
Anonyymi00155 kirjoitti:
Näin ylilaudalla muutama päivä sitten aloitetun ketjun jossa Martinaa haukuttiin ainakin tuolla jälkimmäisellä sanalla. Mutta tuossa Bergin huudossa ja jos keskustelupalstoilla toistettu niin siinä on kaksi törkeää väitettä.
Eiks se Berg ollut itse se pirih*ora ?
- Anonyymi00163
Anonyymi00157 kirjoitti:
Täääään 🤣🤣 mutta esittääkö Hörkkö tasapainoista, kiitollista, onnellista?
Hörkön ei missään tapauksessa pitäisi kirjoittaa yhdestäkään julkisuudessa olevista henkilöistä mitään negatiivista asioita koskaan. On nimittäin hänellä rankka rikostausta menneisyydestään.
- Anonyymi00165
Anonyymi00158 kirjoitti:
Martina itse puhuu kuin teini. Joten kai se ymmärtää sellaista kielenkäyttöä parhaiten. Mihin unohdit "kyllä mä turpaan vetäisin" "en pelkää mitään muuta kuin itseäni"
Hyvä kun uskaltaisi vetää turpaan, jos sitä tarvis vaatisi oikeasti 🥊🥊.
- Anonyymi00166
Anonyymi00162 kirjoitti:
Eiks se Berg ollut itse se pirih*ora ?
Näin se yleensä menee, jos haukkuu tuollaisella nimityksellä toista henkilöä, on itse se miksi toista haukkuu. Berk sai tuomion kuitenkin kunnialoukkauksedta.
- Anonyymi00168
Martina esittää edelleen asioita teinimäisesti.
Lisäksi hänellä on loistava kyky jo seuraavassa lauseessa kumota mitä edellisessä (hups) tulikaan sanottua. Silloin kun puhuu totta, tarina pysyy samana, se ei muutu lauseesta toiseen. - Anonyymi00172
Anonyymi00149 kirjoitti:
Panu Hörkkön tuomiot. Kahdesta pahoinpitely tuomiot. Omaisuus rikokset. Huumausaineisiin liittyvät rikokset. Kotirauhan rikkomukset. Törkeä rattiskäry. Et tässä on luettavaa, jos joku ei sitä vielä ole tiennyt.
Tuolla logiikalla voidaan kohta listata koko Suomen rikosrekisterit. Valitettavasti se ei muuta Martinan tekemisiä🤣
- Anonyymi00174
Anonyymi00165 kirjoitti:
Hyvä kun uskaltaisi vetää turpaan, jos sitä tarvis vaatisi oikeasti 🥊🥊.
Hienoa puhetta ikänsä puolesta aikuiselta kahden lapsen äidiltä.
- Anonyymi00176
Anonyymi00172 kirjoitti:
Tuolla logiikalla voidaan kohta listata koko Suomen rikosrekisterit. Valitettavasti se ei muuta Martinan tekemisiä🤣
Mutku joku muu on joskus tehnyt jotain väärin, niin Martinan rikoksia ei lasketa.
- Anonyymi00159
Valitettavasti uholla ja raivolla sekä itsehillinnän puutteella ei tee nyrkkeilykehässä yhtään mitään, vaikka Martina niin kuvitteleekin voittavansa.
Kaikki varmaan muistaa, miten Immulle kävi kun lähti voitostaan varmana ottelemaan Stagalaa vastaan ja Immu on kuitenkin kokenut ottelija.- Anonyymi00164
Ei ole Martina edes menossa nyrkkeily matsiin ja vainooja jo pelkää et Martina menee ja vetää itselleen sieltä sadantuhannen potin mukaansa 🤭.
- Anonyymi00175
Anonyymi00164 kirjoitti:
Ei ole Martina edes menossa nyrkkeily matsiin ja vainooja jo pelkää et Martina menee ja vetää itselleen sieltä sadantuhannen potin mukaansa 🤭.
Esko uskoo, että kun laittaa riittävästi rahaa vaan pöytään, niin Martinan nyrkit on ostettavissa.
Mutta kuka Martinalle vastustajaksi? - Anonyymi00177
Anonyymi00164 kirjoitti:
Ei ole Martina edes menossa nyrkkeily matsiin ja vainooja jo pelkää et Martina menee ja vetää itselleen sieltä sadantuhannen potin mukaansa 🤭.
16:37 kerrotko mitä oikeita kisoja Martina on ikinä voittanut? Onkohan ihan pyöreä nolla. Ei noita otteluita voita henkilö, joka pelkää itseään. Raivolla ei ole asiaa nyrkkeilykehään ps.martina tuon hinnan sanoi. Oikeasti kukaan ei maksaisi puoltakaan. Sulla menee noi martinan jutut totena näköjään.
- Anonyymi00178
Anonyymi00164 kirjoitti:
Ei ole Martina edes menossa nyrkkeily matsiin ja vainooja jo pelkää et Martina menee ja vetää itselleen sieltä sadantuhannen potin mukaansa 🤭.
Kannattais sitä ”sataa tonnia” yrittää ihan taloudellisessa mielessä. Kun yritysten taloustiedot on julkisia, jokainen voi käydä katsomassa miltä ne näyttää.
- Anonyymi00179
Anonyymi00177 kirjoitti:
16:37 kerrotko mitä oikeita kisoja Martina on ikinä voittanut? Onkohan ihan pyöreä nolla. Ei noita otteluita voita henkilö, joka pelkää itseään. Raivolla ei ole asiaa nyrkkeilykehään ps.martina tuon hinnan sanoi. Oikeasti kukaan ei maksaisi puoltakaan. Sulla menee noi martinan jutut totena näköjään.
Mun mielestä todellinen syy, miksi Martina ei ole mennyt eikä ole menossa on se, että pelkää häviävänsä. Olisihan se kauhean uhon jälkeen noloa. Martina vuosikausia esiintynyt mediassa urheilijana ja Belorfin pahoinpitelyn poliisikuulusteluissa uhosi, miten hänellä on voimaa heitellä järjestysmiehiä jne. Ei kestäisi noloutta, jos ei voittaisikaan, varsinkin jos joku toinen tyrkkyjulkkis tyrmäisi Martinan kehään.
- Anonyymi00180
Anonyymi00179 kirjoitti:
Mun mielestä todellinen syy, miksi Martina ei ole mennyt eikä ole menossa on se, että pelkää häviävänsä. Olisihan se kauhean uhon jälkeen noloa. Martina vuosikausia esiintynyt mediassa urheilijana ja Belorfin pahoinpitelyn poliisikuulusteluissa uhosi, miten hänellä on voimaa heitellä järjestysmiehiä jne. Ei kestäisi noloutta, jos ei voittaisikaan, varsinkin jos joku toinen tyrkkyjulkkis tyrmäisi Martinan kehään.
Tottakai se häviäisi. Ei sellainen, jolla on hallitsematon aggressio pinnan alla kytemässä ikinä pärjää. Vuosien terapia voisi auttaa. Mutta jos ihminen on sillä tasolla, että ylpeilee sillä, että pelkää itseään, ei ole terapiaan menossa. Martina poloinen ei ymmärrä, että tuollainen ominaisuus kertoo vain käsittelemättömistä ongelmista. Oikeasti vaarallinen voittajatyyppi on kylmähermoinen. Ei tarvitse raivoa tai vitu..sta saadakseen itsensä liikkeelle. Erikoisjoukkojen kouluttajatkin huomasivat, että martina lähtee aina vitu..ksen kautta ja sillä on hallitsematon aggressivisuus.
- Anonyymi00181
Anonyymi00179 kirjoitti:
Mun mielestä todellinen syy, miksi Martina ei ole mennyt eikä ole menossa on se, että pelkää häviävänsä. Olisihan se kauhean uhon jälkeen noloa. Martina vuosikausia esiintynyt mediassa urheilijana ja Belorfin pahoinpitelyn poliisikuulusteluissa uhosi, miten hänellä on voimaa heitellä järjestysmiehiä jne. Ei kestäisi noloutta, jos ei voittaisikaan, varsinkin jos joku toinen tyrkkyjulkkis tyrmäisi Martinan kehään.
Ei kukaan jaksa tota sinun läppää enää lueskella. Sata kommenttia näköjään tään yhden onnettoman kommentteja. Minkäs se voi, kun päässä iso ratas heittää ylimääräisiä kierroksia.
- Anonyymi00182
Anonyymi00181 kirjoitti:
Ei kukaan jaksa tota sinun läppää enää lueskella. Sata kommenttia näköjään tään yhden onnettoman kommentteja. Minkäs se voi, kun päässä iso ratas heittää ylimääräisiä kierroksia.
Eli sinä olet lukenut ja laskenut sata kommenttia vaikka et jaksakaan?
- Anonyymi00183
Anonyymi00181 kirjoitti:
Ei kukaan jaksa tota sinun läppää enää lueskella. Sata kommenttia näköjään tään yhden onnettoman kommentteja. Minkäs se voi, kun päässä iso ratas heittää ylimääräisiä kierroksia.
Tääääään 🤣🤣🤣 kyllä noita on muutkin kirjoittaneet. Hyvin näytät jaksavan lukea
- Anonyymi00184
Anonyymi00177 kirjoitti:
16:37 kerrotko mitä oikeita kisoja Martina on ikinä voittanut? Onkohan ihan pyöreä nolla. Ei noita otteluita voita henkilö, joka pelkää itseään. Raivolla ei ole asiaa nyrkkeilykehään ps.martina tuon hinnan sanoi. Oikeasti kukaan ei maksaisi puoltakaan. Sulla menee noi martinan jutut totena näköjään.
Eikö Martina voittanut jotkut uimahyppykisat?
- Anonyymi00185
Anonyymi00184 kirjoitti:
Eikö Martina voittanut jotkut uimahyppykisat?
Voitti ylivoimaisesti Splash Suomi hän 2013.
- Anonyymi00186
Anonyymi00184 kirjoitti:
Eikö Martina voittanut jotkut uimahyppykisat?
Martina voitti Pelkokertoimen, Splash-uimahyppykisan ja Neljän tähden illallisen. Voitti myös Miss Hawaiian Tropical Finland -kisan.
- Anonyymi00187
Anonyymi00186 kirjoitti:
Martina voitti Pelkokertoimen, Splash-uimahyppykisan ja Neljän tähden illallisen. Voitti myös Miss Hawaiian Tropical Finland -kisan.
Onhan tuo lista, mut enemmän ”viihde-TV:n moniosaaja” kuin mikään kilpaurheilun meriittikokoelma. Pelkokerroin, Splash ja Neljän tähden illallinen on vähän eri pelikenttä kuin oikea kilpailu-urheilu. Ja Miss Hawaiian Tropical… no, sanotaan et siinä sarjassa maailman kärki ei todellakaan ahdistu.🙈
- Anonyymi00189
Anonyymi00186 kirjoitti:
Martina voitti Pelkokertoimen, Splash-uimahyppykisan ja Neljän tähden illallisen. Voitti myös Miss Hawaiian Tropical Finland -kisan.
Upeata! Voitti Neljän tähden illallisen.
- Anonyymi00191
Anonyymi00186 kirjoitti:
Martina voitti Pelkokertoimen, Splash-uimahyppykisan ja Neljän tähden illallisen. Voitti myös Miss Hawaiian Tropical Finland -kisan.
Viihde- eli hupikisoja. Kysytty sitä onko Martina ikinä voittanut oikeaa kisaa. Ei ole.
- Anonyymi00192
Anonyymi00185 kirjoitti:
Voitti ylivoimaisesti Splash Suomi hän 2013.
Juu muut osallistujat eivät ottaneet tosissaan vaan huumorilla. Martinan hyppy oli amatöörille jopa vaarallinen. Ja kaikki tv viihteen takia
- Anonyymi00193
Anonyymi00186 kirjoitti:
Martina voitti Pelkokertoimen, Splash-uimahyppykisan ja Neljän tähden illallisen. Voitti myös Miss Hawaiian Tropical Finland -kisan.
Noihan ei ole urheilukisoja mitkään. Illallinen, temppurata ja markettitason missikisa. Eipä kehumista
- Anonyymi00197
Anonyymi00187 kirjoitti:
Onhan tuo lista, mut enemmän ”viihde-TV:n moniosaaja” kuin mikään kilpaurheilun meriittikokoelma. Pelkokerroin, Splash ja Neljän tähden illallinen on vähän eri pelikenttä kuin oikea kilpailu-urheilu. Ja Miss Hawaiian Tropical… no, sanotaan et siinä sarjassa maailman kärki ei todellakaan ahdistu.🙈
Miss Aurinkorasva vuodelta suo ja kuokka, on hän!
- Anonyymi00198
Anonyymi00186 kirjoitti:
Martina voitti Pelkokertoimen, Splash-uimahyppykisan ja Neljän tähden illallisen. Voitti myös Miss Hawaiian Tropical Finland -kisan.
Ja tällä perusteella pärjäisi nyrkkeilymatsissa vai? Kun on ollut tosi Tv ohjelmissa.
- Anonyymi00190
Martina vois mennä temppareihin.
- Anonyymi00194
Sehän on nuorten ohjelma, Martina voisi olla niiden äiti.
- Anonyymi00196
Martina Temppareissa? 😆Rooli olis tietenkin parisuhdeneuvoja ja henkinen valmentaja opastamassa miten kohdata “elämän suurin rakkaus” solutasolla asti. Ja kun reality iskee vastaan, niin tarjolla olis myös pikakurssi siihen, miten pettymykset käsitellään “luonteen lujuudella”…ilman hiuksista repimistä.
Ei rakkaus nyt niin vakavaa ole, että käräjille asti kannattais joutuu 🤫.
Ja kaiken tämän hän tietenkin jakaa nuorille, koska hän on se vanhempi ja “viisaampi”, vankalla omakohtaisella kokemuksella. - Anonyymi00199
Anonyymi00196 kirjoitti:
Martina Temppareissa? 😆Rooli olis tietenkin parisuhdeneuvoja ja henkinen valmentaja opastamassa miten kohdata “elämän suurin rakkaus” solutasolla asti. Ja kun reality iskee vastaan, niin tarjolla olis myös pikakurssi siihen, miten pettymykset käsitellään “luonteen lujuudella”…ilman hiuksista repimistä.
Ei rakkaus nyt niin vakavaa ole, että käräjille asti kannattais joutuu 🤫.
Ja kaiken tämän hän tietenkin jakaa nuorille, koska hän on se vanhempi ja “viisaampi”, vankalla omakohtaisella kokemuksella.Martinan mukaan oli kyse vain äidillisistä otteista. Käräjäoikeus piti pahoinpitelynä.
- Anonyymi00200
Eli tuosta voinee päätellä että Marttiina on väkivaltainen ja aggressiivinen!
- Anonyymi00203
Henkinen kehitys jäänyt tosiaan 15v mopopojan tasolle. Kaikki pyörii Martin navan ympärillä.
- Anonyymi00202
Itsekeskeinen pyllytreenaaja ei pärjäisi kehässä kolmea minuuttiakaan. Siksi ei lähde. Uho 100 näytöt 0.
- Anonyymi00213
Samahan oli Martin uudella poikaystillä Matias Petäistöllä, kovat puheet, mutta ei uskaltanut ottaa matsia Stagalaa vastaan, joka on pikkupoika vielä.
- Anonyymi00283
Anonyymi00213 kirjoitti:
Samahan oli Martin uudella poikaystillä Matias Petäistöllä, kovat puheet, mutta ei uskaltanut ottaa matsia Stagalaa vastaan, joka on pikkupoika vielä.
Matias ei ole Martinan poikaystävä. Martina vieläkin seukkaa ex-kihlattunsa aussin kanssa. Matias on ainoastaan kisoissa yhdessä kilpailemassa ja ei yhtään mitään muuta.
- Anonyymi00204
Martinan puolestapuhujalle nyt sanoisin että älä vedä Hörkön tuomioita tähän ketjuun koska se saa Martinan vaikivainoajat raivon partaalle jostain kumman syystä ja Martina saa tuta sen nahoissaan.
Kävin muuten tsekkaamassa Petäistön instan kommentteja ja siellähän oli miesten kateellisia ja katkeria vuodatuksia. Sellaisten bodadien, maastavetäjien kuin myös tavallisten pulliaisten niin kateellista juttua. Täälläkin näyttää olevan Martinan kimpussa nyrkkeilyn asiantuntijoita eli onko nähtävä että saleilla käyvät niska punaisena hakkaamassa säkkiä? Eräs tässä ketjussa näytti vihjailevan että olisi ovimies ja tietenkin se tarkoittaa että bodari. Miksihän sekin on täällä Martinan kimpussa. Eikö uskalleta olla muuta kuin naisten kimpussa?- Anonyymi00205
Mitä nyt taas 😀 ei täällä mielestäni kukaan nyrkkeilyn asiantuntija ole kirjoitellut. Onko se, että pitää keski-ikäisen, kahden lapsen äidin lausumaa: kyllä mä turpaa vetäisin, asiattomana ja lapsellisena jotain nyrkkeilyn asiantuntijuutta? Tai se, että tietää nyrkkeilyssä tarvittavan kylmiä hermoja ja harkintaa,ei sokeaa raivoa, jotain asiantuntijuutta? Vastaus on kumpaankin ei. Ihan maalaisjärjellä ja lajia vähänkin seuranneena tuon tietää. Se, että Hörkköä käytetään Martinaa "puolustaakseen" on kyllä outoa
Hörkkö ei profiloidu hyvinvointivalmentajana, Hörkkö ei kerro toistuvasti olevansa tasapainoinen, onnellinen, kiitollinen ja henkinen kasvu on jatkuvaa yms. Kukaan muu täällä ei raivoa paitsi sinä ja se Martinan niin sanottu puolestapuhuja. Erikoinen puolestapuhuminen, kun siinä vaan haukutaan muita, ketjuun kuulumattomia. Joten jäitä hattuun, vaikka hävettää Martinan lausunnot ps.mitä Petäistökin tähän liittyy? - Anonyymi00206
Anonyymi00205 kirjoitti:
Mitä nyt taas 😀 ei täällä mielestäni kukaan nyrkkeilyn asiantuntija ole kirjoitellut. Onko se, että pitää keski-ikäisen, kahden lapsen äidin lausumaa: kyllä mä turpaa vetäisin, asiattomana ja lapsellisena jotain nyrkkeilyn asiantuntijuutta? Tai se, että tietää nyrkkeilyssä tarvittavan kylmiä hermoja ja harkintaa,ei sokeaa raivoa, jotain asiantuntijuutta? Vastaus on kumpaankin ei. Ihan maalaisjärjellä ja lajia vähänkin seuranneena tuon tietää. Se, että Hörkköä käytetään Martinaa "puolustaakseen" on kyllä outoa
Hörkkö ei profiloidu hyvinvointivalmentajana, Hörkkö ei kerro toistuvasti olevansa tasapainoinen, onnellinen, kiitollinen ja henkinen kasvu on jatkuvaa yms. Kukaan muu täällä ei raivoa paitsi sinä ja se Martinan niin sanottu puolestapuhuja. Erikoinen puolestapuhuminen, kun siinä vaan haukutaan muita, ketjuun kuulumattomia. Joten jäitä hattuun, vaikka hävettää Martinan lausunnot ps.mitä Petäistökin tähän liittyy?Ja niin Hörkön puolesta loukkaantuja saapui. Mikähän lienee yhteys Hörkköön?
- Anonyymi00207
Anonyymi00206 kirjoitti:
Ja niin Hörkön puolesta loukkaantuja saapui. Mikähän lienee yhteys Hörkköön?
Yksi vuonna 2014 täällä Martinaa törkeästi haukkunut kertoi olevansa toimittajan tytär mutta kyllä sekin vanhemmalta mieheltä vaikutti.
- Anonyymi00208
Anonyymi00207 kirjoitti:
Yksi vuonna 2014 täällä Martinaa törkeästi haukkunut kertoi olevansa toimittajan tytär mutta kyllä sekin vanhemmalta mieheltä vaikutti.
Kyllä tuo "toimittajan tytär" on täällä ja muuallakin ahkerasti asialla edelleen.
- Anonyymi00209
Anonyymi00205 kirjoitti:
Mitä nyt taas 😀 ei täällä mielestäni kukaan nyrkkeilyn asiantuntija ole kirjoitellut. Onko se, että pitää keski-ikäisen, kahden lapsen äidin lausumaa: kyllä mä turpaa vetäisin, asiattomana ja lapsellisena jotain nyrkkeilyn asiantuntijuutta? Tai se, että tietää nyrkkeilyssä tarvittavan kylmiä hermoja ja harkintaa,ei sokeaa raivoa, jotain asiantuntijuutta? Vastaus on kumpaankin ei. Ihan maalaisjärjellä ja lajia vähänkin seuranneena tuon tietää. Se, että Hörkköä käytetään Martinaa "puolustaakseen" on kyllä outoa
Hörkkö ei profiloidu hyvinvointivalmentajana, Hörkkö ei kerro toistuvasti olevansa tasapainoinen, onnellinen, kiitollinen ja henkinen kasvu on jatkuvaa yms. Kukaan muu täällä ei raivoa paitsi sinä ja se Martinan niin sanottu puolestapuhuja. Erikoinen puolestapuhuminen, kun siinä vaan haukutaan muita, ketjuun kuulumattomia. Joten jäitä hattuun, vaikka hävettää Martinan lausunnot ps.mitä Petäistökin tähän liittyy?Kaunis maanantain aamu ja joku vääntää täällä noita megapitkiä selostuksia, joita kukaan normielämää elävä ei vaan vaivaudu edes lukemaan.
- Anonyymi00210
Anonyymi00207 kirjoitti:
Yksi vuonna 2014 täällä Martinaa törkeästi haukkunut kertoi olevansa toimittajan tytär mutta kyllä sekin vanhemmalta mieheltä vaikutti.
Yksi kertoi 2014🤣🤣🤣🤣
Kaksi kertoi 2015🤣🤣🤣
Ja kun päästään tähän vuoteen niin moniko kertoi? - Anonyymi00211
Anonyymi00205 kirjoitti:
Mitä nyt taas 😀 ei täällä mielestäni kukaan nyrkkeilyn asiantuntija ole kirjoitellut. Onko se, että pitää keski-ikäisen, kahden lapsen äidin lausumaa: kyllä mä turpaa vetäisin, asiattomana ja lapsellisena jotain nyrkkeilyn asiantuntijuutta? Tai se, että tietää nyrkkeilyssä tarvittavan kylmiä hermoja ja harkintaa,ei sokeaa raivoa, jotain asiantuntijuutta? Vastaus on kumpaankin ei. Ihan maalaisjärjellä ja lajia vähänkin seuranneena tuon tietää. Se, että Hörkköä käytetään Martinaa "puolustaakseen" on kyllä outoa
Hörkkö ei profiloidu hyvinvointivalmentajana, Hörkkö ei kerro toistuvasti olevansa tasapainoinen, onnellinen, kiitollinen ja henkinen kasvu on jatkuvaa yms. Kukaan muu täällä ei raivoa paitsi sinä ja se Martinan niin sanottu puolestapuhuja. Erikoinen puolestapuhuminen, kun siinä vaan haukutaan muita, ketjuun kuulumattomia. Joten jäitä hattuun, vaikka hävettää Martinan lausunnot ps.mitä Petäistökin tähän liittyy?Hyvin kiteytit kaiken oleellisen, kiitos👍🏻!
- Anonyymi00212
Anonyymi00209 kirjoitti:
Kaunis maanantain aamu ja joku vääntää täällä noita megapitkiä selostuksia, joita kukaan normielämää elävä ei vaan vaivaudu edes lukemaan.
Ikäihmiset tykkää kirjoitella noita pitkäksi venyviä juttuja kun ennen kirjoiteltiin paljon kirjeitä.
- Anonyymi00231
Anonyymi00206 kirjoitti:
Ja niin Hörkön puolesta loukkaantuja saapui. Mikähän lienee yhteys Hörkköön?
Milloin totuus on tullut puolustuspuheeksi? Näetkö tossa jossain muuta kuin faktoja? Yritä sinäkin pysyä tosiasioissa, vaikka se vaikeaa onkin.
- Anonyymi00232
Anonyymi00209 kirjoitti:
Kaunis maanantain aamu ja joku vääntää täällä noita megapitkiä selostuksia, joita kukaan normielämää elävä ei vaan vaivaudu edes lukemaan.
Miksi luit? Et siis elä normielämää.
- Anonyymi00233
Anonyymi00209 kirjoitti:
Kaunis maanantain aamu ja joku vääntää täällä noita megapitkiä selostuksia, joita kukaan normielämää elävä ei vaan vaivaudu edes lukemaan.
Kumpaa tarkoitit 05:38 vai 07:25. Kumpikin yhtä pitkiä.
- Anonyymi00234
Anonyymi00212 kirjoitti:
Ikäihmiset tykkää kirjoitella noita pitkäksi venyviä juttuja kun ennen kirjoiteltiin paljon kirjeitä.
Kyllä useat nuoretkin osaa kirjoittaa. Se vaatii vaan opiskelua. "Ennen kirjoiteltiin paljon kirjeitä" 😀😀 kerro lisää itsestäsi.
- Anonyymi00215
Tämmöiset jutut kuvastaakin hyvin sitä Martinan usean kilometrin henkistä kasvua, jota esitellään Myö Eukkosten kaveritoimittajan kynäilemissä jutuissa. Kun Martina pääsee ääneen ilman suodatinta, niin jutut on tasoa "vetäisin turpaan" ja "menen hulluksi".
- Anonyymi00284
Martina ei ole koskaan käyttänyt huumeita. Sofia on ainoastaan käyttänyt ja rahoittaako elämänsä huumeilla. Siitä ole tietoa.
- Anonyymi00286
Törkeä räikeä valheellinen kommentti. Martina ei ole koskaan käyttänyt huumeita. Vai tarkoititko Sofia Belórf is ? Et etsinyt miljonääriä, et se rahoittaa sen huumeet. Sofialla on tuomio huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta ja istunut poliisivankilassa kolmatta viikkoa.
- Anonyymi00216
Kappas vaan! Ja taas jollekin otti ohraleipä kun kirjoitettiin Miss Hawaiian Tropical -kisan voitosta. Aika läpinäkyvää. Ja Martina voitti kisan vuonna 2004.
- Anonyymi00218
Kyllä se on katkera muidenkin kisojen voitosta. Erityisesti Splash-kisan voitosta. En tiennytkään että myös Sieppi osallistui kyseiseen kisaan minkä Martina voitti. Ja Markus Pöyhönen osallistui sekä Pelkokertoimeen että Splash -uimahyppykisaan ja ammattiurheilija ja mies hävisi Martinalle. Mitäs jos Pöyhönen olisi osallistunut Erikoisjoukkoihin niin olisiko pärjännyt paremmin kuin Martina?
- Anonyymi00219
Anonyymi00218 kirjoitti:
Kyllä se on katkera muidenkin kisojen voitosta. Erityisesti Splash-kisan voitosta. En tiennytkään että myös Sieppi osallistui kyseiseen kisaan minkä Martina voitti. Ja Markus Pöyhönen osallistui sekä Pelkokertoimeen että Splash -uimahyppykisaan ja ammattiurheilija ja mies hävisi Martinalle. Mitäs jos Pöyhönen olisi osallistunut Erikoisjoukkoihin niin olisiko pärjännyt paremmin kuin Martina?
En usko että olisi pärjännyt koska sehän on polvivaivaanen viittäkymmentä lähentelevä mies. Hörkkö muuten vei Pöyhösen ja silloisen vaimonsa, en nyt muista vaimon nimeä, lomamatkatkalle Sansibarin saarelle. Mikähän motiivi tuohonkin oli?
Mikähän motiivi Pöyhösellä oli sanoa inhottavasti Martinasta tässä hiljattain kun Esko ja Martina kertoivat podcastissa etteivät ymmärrä avoimia liittoja. Ja Janni Hussi, jonka postauksen ex-kiekkoilija Pikkarainen linkitti eilen stooriinsa, otti myös kantaa ja alkoi puolustamaan jotain avoimessa suhteessa olevaa. Pikkarainen ja Hussihan ovat ainakin olleet kavereita ja varmaan vieläkin koska Pikkarainen laittoi Hussista videon stooriinsa ja Hussi oli siinä pienessä urheilutopissa. - Anonyymi00220
Anonyymi00219 kirjoitti:
En usko että olisi pärjännyt koska sehän on polvivaivaanen viittäkymmentä lähentelevä mies. Hörkkö muuten vei Pöyhösen ja silloisen vaimonsa, en nyt muista vaimon nimeä, lomamatkatkalle Sansibarin saarelle. Mikähän motiivi tuohonkin oli?
Mikähän motiivi Pöyhösellä oli sanoa inhottavasti Martinasta tässä hiljattain kun Esko ja Martina kertoivat podcastissa etteivät ymmärrä avoimia liittoja. Ja Janni Hussi, jonka postauksen ex-kiekkoilija Pikkarainen linkitti eilen stooriinsa, otti myös kantaa ja alkoi puolustamaan jotain avoimessa suhteessa olevaa. Pikkarainen ja Hussihan ovat ainakin olleet kavereita ja varmaan vieläkin koska Pikkarainen laittoi Hussista videon stooriinsa ja Hussi oli siinä pienessä urheilutopissa.Janni Hussi halveksuu niitä joilla on silikonit, kuten Pikkarainenkin on antanut ymmärtää ja sen näkeekin että Pikkarainen tykkää rinnattomista. Janni kertoi että hänen silikonit on Virossa.
- Anonyymi00221
Anonyymi00219 kirjoitti:
En usko että olisi pärjännyt koska sehän on polvivaivaanen viittäkymmentä lähentelevä mies. Hörkkö muuten vei Pöyhösen ja silloisen vaimonsa, en nyt muista vaimon nimeä, lomamatkatkalle Sansibarin saarelle. Mikähän motiivi tuohonkin oli?
Mikähän motiivi Pöyhösellä oli sanoa inhottavasti Martinasta tässä hiljattain kun Esko ja Martina kertoivat podcastissa etteivät ymmärrä avoimia liittoja. Ja Janni Hussi, jonka postauksen ex-kiekkoilija Pikkarainen linkitti eilen stooriinsa, otti myös kantaa ja alkoi puolustamaan jotain avoimessa suhteessa olevaa. Pikkarainen ja Hussihan ovat ainakin olleet kavereita ja varmaan vieläkin koska Pikkarainen laittoi Hussista videon stooriinsa ja Hussi oli siinä pienessä urheilutopissa.Pöyhösellä oli mukana sillä Seiskan järjestämällä matkalla, jossa Hörkkö oli mukana, silloinen tyttöystävänsä jota Seiskan jutussa kutsutaan bikini Julitaksi.
- Anonyymi00223
Kappas vaan, johan tuostakin on aikaa 22 vuotta eikä se ulkonäkö ainakaan matkalla ole parantunut.
- Anonyymi00224
Et edes ymmärrä tuota sanontaa. Sinä vaan se jaksat valehdella. Ei voittanut ko kisaa, vaan Suomen karsinnan. Joku b-luokan kisahan tuo on. Suomessa kukaan ei tiedä ko kisaa. Kun saavutukset on tuollaisia, niin enpä kehuskelisi. Martina itsekään ei hoe ko asiaa
- Anonyymi00225
Anonyymi00218 kirjoitti:
Kyllä se on katkera muidenkin kisojen voitosta. Erityisesti Splash-kisan voitosta. En tiennytkään että myös Sieppi osallistui kyseiseen kisaan minkä Martina voitti. Ja Markus Pöyhönen osallistui sekä Pelkokertoimeen että Splash -uimahyppykisaan ja ammattiurheilija ja mies hävisi Martinalle. Mitäs jos Pöyhönen olisi osallistunut Erikoisjoukkoihin niin olisiko pärjännyt paremmin kuin Martina?
16:14 onko Pöyhönen tehnyt sulle jotain? Lue ulkopuolisen silmin kommenttisi, niin ehkä näet kuinka sairasta settiä sulta tulee. Hupikisojen voittoja ja sä raasu revit niitä palstalle.
- Anonyymi00226
Anonyymi00225 kirjoitti:
16:14 onko Pöyhönen tehnyt sulle jotain? Lue ulkopuolisen silmin kommenttisi, niin ehkä näet kuinka sairasta settiä sulta tulee. Hupikisojen voittoja ja sä raasu revit niitä palstalle.
Tää keskustelu teillä on niin tasottomam huvittavaa. Ihan seniilimeininkiä. Säkin herppaat kun ei mee jutut sun nuotin mukaan. Lue nyt ite näitä juttuja, vai onko pääs jo niin pehmee ?
- Anonyymi00227
Anonyymi00219 kirjoitti:
En usko että olisi pärjännyt koska sehän on polvivaivaanen viittäkymmentä lähentelevä mies. Hörkkö muuten vei Pöyhösen ja silloisen vaimonsa, en nyt muista vaimon nimeä, lomamatkatkalle Sansibarin saarelle. Mikähän motiivi tuohonkin oli?
Mikähän motiivi Pöyhösellä oli sanoa inhottavasti Martinasta tässä hiljattain kun Esko ja Martina kertoivat podcastissa etteivät ymmärrä avoimia liittoja. Ja Janni Hussi, jonka postauksen ex-kiekkoilija Pikkarainen linkitti eilen stooriinsa, otti myös kantaa ja alkoi puolustamaan jotain avoimessa suhteessa olevaa. Pikkarainen ja Hussihan ovat ainakin olleet kavereita ja varmaan vieläkin koska Pikkarainen laittoi Hussista videon stooriinsa ja Hussi oli siinä pienessä urheilutopissa.Koita välillä elää omaa elämääsi vai eikö sieltä löydy pohdittavaa mitä joku tarkoitti sanoessaan tai tehdessään jotain. Kyllä on taas sakeeta settiä
- Anonyymi00228
Anonyymi00220 kirjoitti:
Janni Hussi halveksuu niitä joilla on silikonit, kuten Pikkarainenkin on antanut ymmärtää ja sen näkeekin että Pikkarainen tykkää rinnattomista. Janni kertoi että hänen silikonit on Virossa.
Miten Janni Hussi, Pikkarainen, Pöyhönen, tai Panu Hörkkö edes liittyy tähän Martinan avautumiseen "turpaan vetämisestä".
Jos Martina ja Janni Hussi laitettaisiin nyrkkeilykehään vastakkain, niin oma veikkaus voittajasta olisi Hussi. On oikeasti atleettinen. - Anonyymi00230
Anonyymi00226 kirjoitti:
Tää keskustelu teillä on niin tasottomam huvittavaa. Ihan seniilimeininkiä. Säkin herppaat kun ei mee jutut sun nuotin mukaan. Lue nyt ite näitä juttuja, vai onko pääs jo niin pehmee ?
Pöyhösen haukkujan kirjoitusta arvostelin. Kerrotko tarkemmin mitkä oli ne mun nuotit?
- Anonyymi00235
Anonyymi00226 kirjoitti:
Tää keskustelu teillä on niin tasottomam huvittavaa. Ihan seniilimeininkiä. Säkin herppaat kun ei mee jutut sun nuotin mukaan. Lue nyt ite näitä juttuja, vai onko pääs jo niin pehmee ?
Minkäslaista meininkiä ajattelet itselläsi olevan...Herppaat 🤣🤣🤣
- Anonyymi00237
Anonyymi00230 kirjoitti:
Pöyhösen haukkujan kirjoitusta arvostelin. Kerrotko tarkemmin mitkä oli ne mun nuotit?
Jos osaat lukea niin näkisit että tuolla lukee että ”mikähän oli Pöyhösen motiivi sanoa hiljattain ikävästi Martinasta”. Kerro sinä kun näytät Pöyhösen tuntevan.
- Anonyymi00238
Anonyymi00237 kirjoitti:
Jos osaat lukea niin näkisit että tuolla lukee että ”mikähän oli Pöyhösen motiivi sanoa hiljattain ikävästi Martinasta”. Kerro sinä kun näytät Pöyhösen tuntevan.
Media nosti esille kaksi jotka arvostelivat Eskoa ja Martinaa kun sanoivat että eivät ymmärrä avoimia liittoja eli Hussin ja Pöyhösen. Mutta Pöyhönen meni vielä henkilökohtaisuuksiin haukkumalla Martinaa.
- Anonyymi00239
Anonyymi00238 kirjoitti:
Media nosti esille kaksi jotka arvostelivat Eskoa ja Martinaa kun sanoivat että eivät ymmärrä avoimia liittoja eli Hussin ja Pöyhösen. Mutta Pöyhönen meni vielä henkilökohtaisuuksiin haukkumalla Martinaa.
Piti tuon takia googlata että mitä Pöyhösellä olisi Martinaa vastaan sillä tottakai oli koska haukkui julkisesti.
- Anonyymi00240
Anonyymi00238 kirjoitti:
Media nosti esille kaksi jotka arvostelivat Eskoa ja Martinaa kun sanoivat että eivät ymmärrä avoimia liittoja eli Hussin ja Pöyhösen. Mutta Pöyhönen meni vielä henkilökohtaisuuksiin haukkumalla Martinaa.
Piti googlata myös Hussin että onko hänellä jotain Martinaa vastaan. Ja löytyi sieltäkin. Martina oli Hussin mielestä sanonut ikävästi fitness-kilpailijoista että ne joilla ei ole urheilutaustaa alkavat kilpailemaan fitness-kisoissa. Janni myös kilpaili Bikini-fitnessissä ja oli pelannut nuorena jalkapalloa niin siksi hyökkäsi Martinan sanomiseen. No. ehkä Martina tarkoitti miestään vuosia jahdannutta Sofiaa. Tiedä häntä sitten mitä tarkoitti.
- Anonyymi00241
Anonyymi00239 kirjoitti:
Piti tuon takia googlata että mitä Pöyhösellä olisi Martinaa vastaan sillä tottakai oli koska haukkui julkisesti.
Ei mitää PIDÄ googlata! Sitäpaitsi Pöyhösellä saa olla oma mielipide. Se voi olla eri kuin sinulla, mutta se on Pöyhösen mielipide. Suomessa on mielipiteen vapaus.
- Anonyymi00242
Anonyymi00230 kirjoitti:
Pöyhösen haukkujan kirjoitusta arvostelin. Kerrotko tarkemmin mitkä oli ne mun nuotit?
Ai Pöyhöstä haukuttiin kun itse kertonut että jalat tai lonkka hajalla ja siksi luovutti erikoisjoukoissa heti kättelyssä? Miksi edes meni ja sitä moni kyseli, jopa kouluttajat. Vai onko se Haukkumista jos Seiska vei matkoille ja Hörkkö mukana? Voi olla jonkun mielestä.
- Anonyymi00243
Anonyymi00241 kirjoitti:
Ei mitää PIDÄ googlata! Sitäpaitsi Pöyhösellä saa olla oma mielipide. Se voi olla eri kuin sinulla, mutta se on Pöyhösen mielipide. Suomessa on mielipiteen vapaus.
Tottakai piti googlata miksi haukkui julkisesti. Se on perusoikeus googlata että ymmärtää ja aina joku motiivi löytyy. Toimittajatkin aina googlaan että löytyykö yhteyksiä Martinaa julkisesti haukkuneisiin kun on ikävä juttu tehty.
- Anonyymi00244
Anonyymi00243 kirjoitti:
Tottakai piti googlata miksi haukkui julkisesti. Se on perusoikeus googlata että ymmärtää ja aina joku motiivi löytyy. Toimittajatkin aina googlaan että löytyykö yhteyksiä Martinaa julkisesti haukkuneisiin kun on ikävä juttu tehty.
Toimittajien nimet pitää näkyä ja esim. Journalistissa 2022 moitittiin Seiskaa että heillä vinkkaaja jonka nimeä eivät kerro koska sellaisessa asemassa mutta tekee kuitenkin nimimerkillä myös juttuja Seiskaan.
- Anonyymi00245
Anonyymi00241 kirjoitti:
Ei mitää PIDÄ googlata! Sitäpaitsi Pöyhösellä saa olla oma mielipide. Se voi olla eri kuin sinulla, mutta se on Pöyhösen mielipide. Suomessa on mielipiteen vapaus.
Oletko sinä myös juoksennellut vai miksi tuollainen Pöyhönen-fanitus?
- Anonyymi00246
Anonyymi00244 kirjoitti:
Toimittajien nimet pitää näkyä ja esim. Journalistissa 2022 moitittiin Seiskaa että heillä vinkkaaja jonka nimeä eivät kerro koska sellaisessa asemassa mutta tekee kuitenkin nimimerkillä myös juttuja Seiskaan.
Mediakriittisyys on jopa oppiaine.
- Anonyymi00247
Anonyymi00246 kirjoitti:
Mediakriittisyys on jopa oppiaine.
Tuosta onkin oltu huolissaan että varsinkin nuorisolle menee kaikki läpi.
- Anonyymi00248
Anonyymi00242 kirjoitti:
Ai Pöyhöstä haukuttiin kun itse kertonut että jalat tai lonkka hajalla ja siksi luovutti erikoisjoukoissa heti kättelyssä? Miksi edes meni ja sitä moni kyseli, jopa kouluttajat. Vai onko se Haukkumista jos Seiska vei matkoille ja Hörkkö mukana? Voi olla jonkun mielestä.
Selitän. Se, että toistuvasti tuot Pöyhösen Martinaa koskeviin ketjuihin ja kirjoitat, että Pöyhönen on katkera milloin mistäkin. Tänään sitten fantasioit jo siitä, että Pöyhönen osallistuisi Erikoisjoukkoihin ja Martina voittaisi sen yms. Tyo ei ole ns terveen ihmisen touhuja. Et nyt ihan rehellisesti toistanut mitä olet kirjoitellut.
- Anonyymi00249
Anonyymi00243 kirjoitti:
Tottakai piti googlata miksi haukkui julkisesti. Se on perusoikeus googlata että ymmärtää ja aina joku motiivi löytyy. Toimittajatkin aina googlaan että löytyykö yhteyksiä Martinaa julkisesti haukkuneisiin kun on ikävä juttu tehty.
Ethän sä mitään muuta teekään kuin googlaat ja päivystät palstaa. Se, että teet tuollaista kertoo pelkästään sun elämästä. Tsemppiä. Toivon parempia aikoja sulle.
- Anonyymi00250
Anonyymi00244 kirjoitti:
Toimittajien nimet pitää näkyä ja esim. Journalistissa 2022 moitittiin Seiskaa että heillä vinkkaaja jonka nimeä eivät kerro koska sellaisessa asemassa mutta tekee kuitenkin nimimerkillä myös juttuja Seiskaan.
21:59 Vaikea käsittää, että sulla on kiinnostusta kerätä jotain noin turhaa "tietoa". Oikeinko journalistissa moitittiin Seiskaa? Mitä merkitystä tuolla on sun elämään?
- Anonyymi00251
Anonyymi00248 kirjoitti:
Selitän. Se, että toistuvasti tuot Pöyhösen Martinaa koskeviin ketjuihin ja kirjoitat, että Pöyhönen on katkera milloin mistäkin. Tänään sitten fantasioit jo siitä, että Pöyhönen osallistuisi Erikoisjoukkoihin ja Martina voittaisi sen yms. Tyo ei ole ns terveen ihmisen touhuja. Et nyt ihan rehellisesti toistanut mitä olet kirjoitellut.
Joku haukkuu päivittäin Martinaa Splash-kisasta ja Miss Hawaiian Tropical voitosta. Joku motiivi katkeruuteen täytyy olla.
- Anonyymi00252
Anonyymi00251 kirjoitti:
Joku haukkuu päivittäin Martinaa Splash-kisasta ja Miss Hawaiian Tropical voitosta. Joku motiivi katkeruuteen täytyy olla.
Googlasin kerran että ketä muita osallistujia splash-kisassa oli koska tuo viha Martinaa kohtaan voiton takia kestänyt vuosia.
- Anonyymi00253
Anonyymi00247 kirjoitti:
Tuosta onkin oltu huolissaan että varsinkin nuorisolle menee kaikki läpi.
Näyttää ne mummoillekin menevän kaikki läpi.
- Anonyymi00254
Anonyymi00220 kirjoitti:
Janni Hussi halveksuu niitä joilla on silikonit, kuten Pikkarainenkin on antanut ymmärtää ja sen näkeekin että Pikkarainen tykkää rinnattomista. Janni kertoi että hänen silikonit on Virossa.
Aikansa marttiinan roikkuvia silareita kun joutu tuijottamaan, niin ei ihme että tykkää nykyään luomuista.
- Anonyymi00255
Anonyymi00252 kirjoitti:
Googlasin kerran että ketä muita osallistujia splash-kisassa oli koska tuo viha Martinaa kohtaan voiton takia kestänyt vuosia.
Kerran joku oli yöllä kirjoittanut että googlatkaa Martinan tatuointi ja kun googlasi niin tuli kuva joka oli vuonna 2011 lähetetty kansainväliseen levitykseen ja siinä luki ”sent by” ja lähettäjän nimi, tai nimimerkkeihin se on. Tykkää Italiasta kun ottanut sentyyppisen nimimerkin.
- Anonyymi00256
Anonyymi00251 kirjoitti:
Joku haukkuu päivittäin Martinaa Splash-kisasta ja Miss Hawaiian Tropical voitosta. Joku motiivi katkeruuteen täytyy olla.
Sorry vaan, mutta noi kisat tuo Martinan palvoja (sinä?)toistuvasti esimerkkinä Martinan voitoista. Se, että noita sitten kommentoidaan, johtuu kyllä ihan vaan siitä, että palvoja ne ketjuihin tuo. Kukaan ei edes muistaisi niitä.
- Anonyymi00257
Anonyymi00251 kirjoitti:
Joku haukkuu päivittäin Martinaa Splash-kisasta ja Miss Hawaiian Tropical voitosta. Joku motiivi katkeruuteen täytyy olla.
Eikä se Martina kyllä USA:n kisassa pärjännyt, vaan sijoitus oli ynnä muut. Pitäiskö lopettaa valehtelu ja vanhojen muistelu?
- Anonyymi00258
Anonyymi00250 kirjoitti:
21:59 Vaikea käsittää, että sulla on kiinnostusta kerätä jotain noin turhaa "tietoa". Oikeinko journalistissa moitittiin Seiskaa? Mitä merkitystä tuolla on sun elämään?
Täällä joku väitti että Seiska ei ole koskaan saanut langettavia ja kun googlasi niin oli saanut. Myös vakavan huomautuksen on saanut. Ja googlatessa tulee aina vastaan muitakin asioita. Täällä joku puolustaa Seiskaa henkeen ja vereen niin siksi.
- Anonyymi00259
Anonyymi00251 kirjoitti:
Joku haukkuu päivittäin Martinaa Splash-kisasta ja Miss Hawaiian Tropical voitosta. Joku motiivi katkeruuteen täytyy olla.
Motiivi: tyhjää ei kannata palvoa.
- Anonyymi00260
Anonyymi00258 kirjoitti:
Täällä joku väitti että Seiska ei ole koskaan saanut langettavia ja kun googlasi niin oli saanut. Myös vakavan huomautuksen on saanut. Ja googlatessa tulee aina vastaan muitakin asioita. Täällä joku puolustaa Seiskaa henkeen ja vereen niin siksi.
JSN:ltä, joka ei ole tuomioistuin. Sekoitat aina JSN:n käräjäoikeuteen ja tulet kirjoittamaan Seiskan "langettavista" tuomioista ja huomautuksista. JSN valvoo ja ohjeistaa journalismia. Eipä ole koskaan Seiska tainnut saada käräjäoikeudelta mitään tuomiota valheellisesta uutisoinnista. Yleensä tarkistavat lähteensä ja pyytävät aina jutun kohteelta kommenttia myös, kuten JSN:n hyvän journalistisen tavan mukaan kuuluukin.
Kerrotko myös, millä tavalla tämä juttu kun Martina puhuu turpaan vetämisestä podcastilla on nyt jotenkin valheellinen, tai epäreilu? Ihan itse Martina niin sanoi ja tilanteen konteksti on siinä kanssa kerrottu. - Anonyymi00261
Anonyymi00260 kirjoitti:
JSN:ltä, joka ei ole tuomioistuin. Sekoitat aina JSN:n käräjäoikeuteen ja tulet kirjoittamaan Seiskan "langettavista" tuomioista ja huomautuksista. JSN valvoo ja ohjeistaa journalismia. Eipä ole koskaan Seiska tainnut saada käräjäoikeudelta mitään tuomiota valheellisesta uutisoinnista. Yleensä tarkistavat lähteensä ja pyytävät aina jutun kohteelta kommenttia myös, kuten JSN:n hyvän journalistisen tavan mukaan kuuluukin.
Kerrotko myös, millä tavalla tämä juttu kun Martina puhuu turpaan vetämisestä podcastilla on nyt jotenkin valheellinen, tai epäreilu? Ihan itse Martina niin sanoi ja tilanteen konteksti on siinä kanssa kerrottu.Koska ihmeessä sä nukut?
- Anonyymi00262
Anonyymi00261 kirjoitti:
Koska ihmeessä sä nukut?
Vanhainkodeissa mennään nukkumaan yhdeksältä illalla viimeistään ja herätään kuuden-seitsemän aikaan aamulla. On ihan normaalia nuoremmalle olla hereillä puolen yön aikaan. Älä huolestu turhaan.
- Anonyymi00263
Anonyymi00262 kirjoitti:
Vanhainkodeissa mennään nukkumaan yhdeksältä illalla viimeistään ja herätään kuuden-seitsemän aikaan aamulla. On ihan normaalia nuoremmalle olla hereillä puolen yön aikaan. Älä huolestu turhaan.
Saatko sä siellä vanhaikodissa käyttää läppäriä myös yöllä? Aika outoa.
- Anonyymi00264
Anonyymi00262 kirjoitti:
Vanhainkodeissa mennään nukkumaan yhdeksältä illalla viimeistään ja herätään kuuden-seitsemän aikaan aamulla. On ihan normaalia nuoremmalle olla hereillä puolen yön aikaan. Älä huolestu turhaan.
Olet näitä vanhanliiton ihmisiä, kun elät vanhainkoti -aikaa? Nykyään puhutaan palvelukodeista.
- Anonyymi00265
Anonyymi00264 kirjoitti:
Olet näitä vanhanliiton ihmisiä, kun elät vanhainkoti -aikaa? Nykyään puhutaan palvelukodeista.
Kyllä vanhainkoti on edelleen puhekielessä, palvelukoti sen sijaan ei ps.kuten näet 08:00 kommentistakin.
- Anonyymi00266
Anonyymi00265 kirjoitti:
Kyllä vanhainkoti on edelleen puhekielessä, palvelukoti sen sijaan ei ps.kuten näet 08:00 kommentistakin.
Nykyään on palvelu- ja hoivakodit.
Totta on, että ikäihmiset käyttää vielä tuota vanhainkoti nimeä. - Anonyymi00270
Anonyymi00266 kirjoitti:
Nykyään on palvelu- ja hoivakodit.
Totta on, että ikäihmiset käyttää vielä tuota vanhainkoti nimeä.Juu juu 😃😃😃 uskotaan, että tiedät miten kaikki ihmiset puhuu. On sulla urakkaa. Ikäihmiset 🤣
- Anonyymi00271
Anonyymi00270 kirjoitti:
Juu juu 😃😃😃 uskotaan, että tiedät miten kaikki ihmiset puhuu. On sulla urakkaa. Ikäihmiset 🤣
Et sinä nuorru yhtään, vaikka noita emojia yrität tekstissäsi kovasti viljellä. 😉
Onko vanhuus sulle ongelma? - Anonyymi00272
Anonyymi00271 kirjoitti:
Et sinä nuorru yhtään, vaikka noita emojia yrität tekstissäsi kovasti viljellä. 😉
Onko vanhuus sulle ongelma?Ei, mutta sulle se vaikuttaa olevan. Olet jumissa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi00267
Ota MA se lihasten esittelijä itsellesi. Ootte molemmat samanlaisia teiniuhoojia. Ei voi muuta kuin nauraa. Tulee euroja kun mölyätte julkisuudessa. Ei tarvitse mennä oikeisiin töihin.
- Anonyymi00269
Tuskin Martina oikeisiin töihin pystyisi. Ei ole mitään valmiuksia mihinkään suuntaan. Kehno peruskoulu ja erittäin huono kielellinen osaaminen, niin ei sillä ole muuta mahdollisuutta kuin roikkua julkisuudessa ja päästä ehkä johonkin tosi tv ohjelmaan mukaan, siinäkin olisi parasta olla puhumatta yhtään mitään. Surkea tapaus !
- Anonyymi00274
Martina ja Matias olisivat näyttävä pariskunta ja molemmilla Martinalla ja Matiaksen Aspen koiralla vaikuttaa olevan samanlaisia haasteita reaktiivisuuden ja aggression kanssa.
- Anonyymi00275
Anonyymi00274 kirjoitti:
Martina ja Matias olisivat näyttävä pariskunta ja molemmilla Martinalla ja Matiaksen Aspen koiralla vaikuttaa olevan samanlaisia haasteita reaktiivisuuden ja aggression kanssa.
Mitä mieltä naisesta joka alkaa seurustelemaan ehdotonta raiskaustuomiota kärsivän kanssa? Salaa tietenkin mutta kuitenkin.
- Anonyymi00276
Anonyymi00274 kirjoitti:
Martina ja Matias olisivat näyttävä pariskunta ja molemmilla Martinalla ja Matiaksen Aspen koiralla vaikuttaa olevan samanlaisia haasteita reaktiivisuuden ja aggression kanssa.
Nytkö joku yltiöromanttinen mummeli alkaa pariskuntia suunnittelemaan ihan ominpäin? Eikö näille yksinäisille mummeleille ole mitään omaa treffipalstaa?❣️
- Anonyymi00277
Anonyymi00274 kirjoitti:
Martina ja Matias olisivat näyttävä pariskunta ja molemmilla Martinalla ja Matiaksen Aspen koiralla vaikuttaa olevan samanlaisia haasteita reaktiivisuuden ja aggression kanssa.
Paitsi, että Martina on liian vanha Matiakselle.
- Anonyymi00278
Anonyymi00277 kirjoitti:
Paitsi, että Martina on liian vanha Matiakselle.
Vanhassakin repussa voi olla tuoreet eväät.
- Anonyymi00279
Anonyymi00275 kirjoitti:
Mitä mieltä naisesta joka alkaa seurustelemaan ehdotonta raiskaustuomiota kärsivän kanssa? Salaa tietenkin mutta kuitenkin.
Miks pitäis olla jotain mieltä? Omapahan on asiansa, ei sun eikä mun.
- Anonyymi00281
Anonyymi00279 kirjoitti:
Miks pitäis olla jotain mieltä? Omapahan on asiansa, ei sun eikä mun.
Voi Ritu. Lopeta jo kännääminen. Vaikka aviomiehesi jätti sinut, ei se maailman loppu koskaan ole.
- Anonyymi00280
Riehuu kännissä muutenkin koko ajan.
Trash- Anonyymi00282
Hannu Pikkarainen ei ryypänyt, tai ei voinut koska oli vankilassa ja panta jalassa kans pitkän aikaa. Onnea Hannulle ja Ritulle 💗.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2672451Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."762401- 1201578
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis451465Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj641367- 1331339
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711240Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.821039Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli731009Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki102999