Puhelimet, tabletit, WiFit ym. toimivat säteilyn avulla, joka kykenee aiheuttamaan erilaisia haittavaikutuksia (katso vaikka saferemr.com).
Se on täysin selvä syöpä-, muistisairaus- ja hermovaurioriski.
Veriaivoesteen läpäisevyys muuttuu ja aivoihin pääsee aineita, jotka eivät sinne kuulu. Myös soluissamme olevat jänniteherkät kalsiumkanavat avautuvat ja saattaa muodostua hyvin haitallisia aineita.
Tärkeää olisikin, että saamme ravinnossamme solutasapainoa palauttavia antioksidantteja. Niitä on marjoissa, hedelmissä ja pähkinöissä, mm. kaalissa ja sipuleissa.
Se on täysin selvä syöpä-, muistisairaus- ja hermovaurioriski.
Veriaivoesteen läpäisevyys muuttuu ja aivoihin pääsee aineita, jotka eivät sinne kuulu. Myös soluissamme olevat jänniteherkät kalsiumkanavat avautuvat ja saattaa muodostua hyvin haitallisia aineita.
Tärkeää olisikin, että saamme ravinnossamme solutasapainoa palauttavia antioksidantteja. Niitä on marjoissa, hedelmissä ja pähkinöissä, mm. kaalissa ja sipuleissa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos puhelimen WiFi ja mobiilidata on päällä, se kannattaisi pitää vähintään 5 metrin etäisyydellä lapsesta - eikä ainakaan antaa lapselle sitä rauhoittamaan. Tämä säteily saa lapsen vain rauhattomammaksi.
Suurin säteily lähtee puhelimen takaosasta. Älä kohdista sitä lapseen äläkä muihinkaan ihmisiin.
Ei ollut aiemmin lapsilla muistisairauksia eikä nuorilla miehillä kivessyöpää. Nyt on.
Entäs sitten mikroaaltouuni? Voiko siitä saada syövän?
Mikroaaltouuni säteilee aika paljon myös ulkopuolelle. Kun se on päällä, kannattaa olla parin metrin päässä.
Monet käyttävät mikroa, vaikka ruuan laatu saattaa heiketä. Itse syön paljon kylmänä, esim. vanhat kylmät perunat ovat terveellisiä.
Syksyllä marjametsään ja nyt ostamaan halpaa kaalia ja sipuleita, jos rahat ei riitä marjoihin eikä niitä pakastimessa ole.
Pitäis vielä olla rahaa omistaa pakastin ja siihen sähköt. Pörssiin meni nekin ja 300-kertaiseksi hinnat.
Nyt ehkä kannattaisi vähän myydä kun on hinta 300 kertaistunut, että olisi rahaa ja paljon poliittisia riskejä ympärillä.
Hehkulamput säteilee näkyvää valoa, ja siinä sivussa infrapunaa.
Hellanlevyt säteilee infrapunaa.
Televisio säteilee näkyvää valoa eri väreissä, mutta myös
poliittista propagandaa sateenkaaritaajuudella.
Aurinko säteilee lähes kaikkea kuviteltavissa olevaa taajuutta,
mutta sehän on vain aurinko, let it shine.
Ja ns. älypuhelimet? En koskisi niihin ilman foliohattua.
Älypuhelimet toimivat radiotaajuisen sähkömagneettisen säteilyn avulla, kuten tabletit, Wifit, muut reitittimet ja antennit. Ne käyttävät 4G tai 5G verkkoja, joiden säteily tunkeutuu hyvin rakenteiden läpi, mutta myös kudoksiin. Kannattaa käyttää kaiutinta (ei kiinni korvalle) ja kuljettaa laukussa tai repussa, etäällä kehosta.
Helloissa voi olla magneetti- ja sähkökenttää - vähän erilaista kuin puhelimissa.
Auringon säteily on todella pientä verrattuna langattoman teknologian säteilyyn. Foliohattu voi olla haitallinen, jos alle pääsee säteilyä, mutta ei sieltä pois.
Sahkoherkat.fi -sivuilta löytää mainoksia materiaaleista, jotka alentavat kehoon tulevaa säteilyä.
Todella ikävää, että Suomessa ei kerrota miten tulisi käyttää näitä laitteita turvallisemmin - kuten monissa muissa maissa, esim. suositellaan langattomien laitteiden sulkemista yön ajaksi. Herätyskello on poikaa.
On tämä ihanaa, kun elämä loistaa ja säteilee! Hauskaa vappua kaikille!
Toivotaan, että aurinko säteilee taivaam täydeltä.
Meneillään on ihmiskoe näidenkin osalta. Ja useat alan gurut ovat rajoittaneet lastensa aikaa vempeleiden kanssa.
Mm. prinssi William ei anna lastensa käyttää matkapuhelimia ollenkaan.
On tehtävä pahimman mahdollisen altistuksen oletus. Huomioon myös puettavat laitteet kuten airpodit, älykellot, virtuaalitodellisuuden vaatimat. Laitteiden välisen kommunikaation vaatimat säteilykuviot. Kuulokkeiden läheisyys aivoihin ja älykellon pitäminen ranteessa 24/7.
Ja suurempi määrä antennisuuntaajia sekä suuremman lähetystehon käyttö ovat ensisijaisia syitä ihmisen sähkömagneettisen kentän altistuksen nousuun 60 GHz:n taajuudella.
---puettavien viestintälaitteiden havaittiin 60 GHz:n taajuudella aiheuttavan ohjearvot ylittäviä SAR-arvoja alemmilla taajuuksilla määriteltyjen ohjeiden perusteella. ICNIRP:n turvallisuusohjeen mukaan erotusetäisyys oli 13 mm.---
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772671124000901
Hyviä huomioita.
Monet maat ohjeistavat miten tulisi käyttäytyä näiden laitteiden kanssa. Mm. Ranskan kouluissa on kielletty langattomat laitteet jo yli 10 vuotta sitten.
Suomessa kaikki on "turvallista". Viime vuonna Suomen kirurgit ilmoittivat, että nyt on niin paljon kasvaimia, että eivät ehdi leikkaamaan kuten pitäisi. Tilanne on epäinhimillinen.
Onko Suomessa Euroopan huonoin tuvallisuus langattomien laitteiden käyttöön liittyen?
ICNIRP on välillisesti yhteydessä teollisuuteen. Heidän ohjeistuksensa ovat ajalta, milloin oli vähän langattomia laitteita - eikä niiden säteily tunkeutunut rakenteiden ja kudosten läpi kuten nykyään.
Aikoinaan puhelimien SAR arvot mitattiin 2 cm päästä, 3G säteilyn aikaan. 2 cm korvalta alensi kehoon tulevaa säteilyä 10 kertaisesti. Eli SAR arvot eivät kunnolla pidä paikkaansa.
Meillä on varmaan turvattomimmasta päästä. Monet Euroopan maat ohjeistavat; ei puhelinta taskuun eikä korvalle, sulkekaa kaikki langattomat laitteet yön ajaksi ym.
Ranskassa voi ilmaiseksi pyytää viranomaisen mittaamaan säteilytasoja sekä kotiin että työpaikalle ja saamaan ohjeistusta laitteiden turvallisemmasta käytöstä.
Suomessa kaikki on "turvallista" - syövät, muistisairaudet ja hermovauriot vaan rehottavat.
New Delhissä kaikki on vielä hurjempaa.
Juuri näin. Ja elämä säteilee vain ennalta määräämättömän ajan, ennen kuin kaikilta se säteily jossain vaiheessa loppuu joka tapauksessa.
Mielestäni langattomien laitteiden säteilyn turvallisuus tai paremminkin turvattomuus on todella huonosti lapsia kohtaan. Heidän herkät kudokset joutuvat olemaan haittavaikutuksia aiheuttavassa WiFien, mobiilidatan, tablettien, puhelimien sovellusten, bluetooth laitteiden ym. säteilysumussa. Vanhempia ei valisteta. Olen nähnyt jopa kaksi vuotiaalla kuuloa heikentävät laitteet korvissa ja puhelin sylissä viemässä pois hedelmällisyyttä.
Kaikessa muussa meillä ollaan tarkkoja.
Suomessa jopa pienille koululaisille annetaan tabletit. Niiden Wifit säteilevät suoraan silmille.
Kalifornian yliopiston professorin nettisivuilla (saferemr.com) sanotaan:
Jos lapsi joutuu käyttämään Wifiä, sen tulee olla vähintään 5 metrin päässä lapsesta.
Wifin lähellä säteilee paljon, toisella puolen huonetta ehkä jo 1000 kertaa vähemmän.
Tosi törkeää tietämättömyyttä kasvattajien taholta lapsia kohtaan.
Teollisuuden edut tuntuvat olevan tärkeämpiä kuin ihmisten terveys. Missä on valistajien omatunto?
Kalifornian yliopiston professorin nettisivuilla (saferemr.com) sanotaan:
Jos lapsi joutuu käyttämään Wifiä, sen tulee olla vähintään 5 metrin päässä lapsesta.
Myös puhelimissa on usein WiFi päällä. Äiti ei edes tiedä säteilyttävänsä lastaan kun räpläilee puhelinta lasten vaunujen päällä.
Tässä edellä paljon syitä erilaisiin vaivoihin ja sairauksiin.
Asian allekirjoittavat tutkijat, jotka eivät ole riippuvaisia teollisuuden rahoituksesta.