Palstoilta olen lukenut että ihmisillä on sellainen käsitys että Aikidolla ei pärjää kadulla jos tulee itsepuolustus tilanne.Mitä mieltä te olette? Itse olen kokenut muutaman kerran baari illan jälkeen että kyllä Aikido oli minulle oikea laji.Vastustajat ei tarvitse kuin kerran tai pari pyöräyttää tai heittää vastustajat pois niiden omalla hyökkäys voimalla niin se jää siihen.
Aikidosta
Cixor 1dan
182444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kiva et pärjäät. Hienoa sulta.
turhaan kyselet? Kyllä itse tiedät, jos olet käytännössä kokeillut. Kysy niiltä kavereilta joita vedit turpaan. He tietävät oikean vastauksen. Luuletko, että täältä saat muka parempaa tietoa, kuin mitä sinulla jo on?
Kommentoin silti, koska tämä on keskustelufoorumi (paras sellainen) ja itse siinä kyselet.
Kyse on asenteesta ja siitä minkälaiseksi olet syntynyt. On varmaan yleisesti "kovempia" lajeja, mutta niihin hakeutuu tilastollisesti yhtä paljon nyhveröitä, kuin mihin tahansa muuhunkin lajiin. Tällä keskustelupalstalla sen on huomannut useinkin. Kovissa lajeissa tosin nyhveröt lopettaa alta aikayksikön tai sitten he päättävät vaan pärjätä. Muutaman vuoden päästä he ovat entisiä nyhveröjä. Mikä on tietysti tarkoituskin. Tuuristahan se on myös kiinni vähän. Kun noita tilanteita tulee usein, niissä oppii pärjäämään. Siperia opettaa.
Meitä on moneen junaan. Toiset pärjää "kadulla" ilman mitään ihmeellisempiä oppeja. Voi olla että olet vaan syntynyt tällaisten tilanteiden herraksi tai sitten olet omaksunut jotain oleellista omasta lajistasi ja osaat vaistomaisesti soveltaa oppejasi. Tai sitten ne hyökkääjät oli enemmän suun soittajia kuin tappelijoita. Lisäksi kuulostaa, että sulla on tuo itsetunto kohdallaan ja se auttaa jo paljon luulisin. Tiedät varmaan itsekkin, miten jonkin lajin vuosikausien treenaaminen alkaa jossain vaiheessa nostamaan itsetuntoa. Pelkästään se tuo lisää voimaa ja henkistä kanttia.
Itse pidän tuota ns. "pyöräyttämistä" parhaimpana kikkana. Siinä tulee päälle käyjälle yleensä niin nolo olotila siinä vaiheessa, kun huomaa olevansa lattialla. Yleensä kaveri häipyy maisemista vähin äänin häntä koipien välissä. Joku voi tietenkin raivostua, kaivaa huumeneulat taskusta ja hyökätä päälle. Ei noihin tilanteisiin niin helppoa ole valmistautua. Onhan niitä taktiikkoja ja kikkoja. Hyvä taktikka on esim. heittäytyä nyhverön itkuiikan näköiseksi, sitten yllättää brutaalilla riuhtaisulla. Aivoja ja tietynlaista cooleuttahan noissa tilanteissa tarvitaan ja myös tuuria.
Joo mulle tuli joskus aikido-mies baarissa esittelee voimiaan, se heitti mua jostain ihme rannelukosta! Mä olin ihan et mikä maa mikä valuutta..! Vaikka mä oon ollut 7 vuotta kung fussa mulla ei ollu mitään saumaa, se väisti mun Liu Kang -potkut ihan 6-0! Turpiinhan siinä lopulta tuli...
Ja mikähän kung fu -tyyli mahtoi olla kyseessä?
... tuota filmiä on kelailtu 6 vuotta ja myös Enter the Dragonia. Yleensäkin tälle palstalle kirjoittavien kamppailutaidot ovat ennemminkin Makuunista, kuin harjoituksista ja "kovista" tilanteista hankittuja.
Enter the Dragonia on muuten hyvä leffa:D
Tyylisuuntani on Mortal Kombat, mutta se ei paljoa aikidomiestä estänyt! Mä huusin että banzai mutta sitten mua jo vietiinkin! Rannelukkoheitto toimii siis OIKEEESTI!!!
Anyway, tässä teille pätkä mun treenikaverin katutappelusta joka kuvattiin pari viikonloppua sitten Esplanadilla:
http://www.big-boys.com/articles/kungfufighter.html
Liike jolla frendi lopettaa matsin on nimeltään 熱狗命中, eli englanniksi "hot dog hit", vapaasti suomennettuna nakkikiskaisku!
Jaappanissa aikidon harrastajilta vaaditaan aseenkantolupa.
Kieltämättä hauska matsi toi turpiinsa ottanut oli kylläkin ihan maallikko joten kai sen voi miten vaan piestä kun tyyppi ei osaa mitään. Vähän hullulta näytti näin karatekan silmään toi kungfuasentokin mutta mikäpä minä olen kritisoimaan. Kertokaas kungfumiehet ihmeessä että oliko mies ihan pelle ja jos ei ollut niin mitä tarkoitusta tuolla suoralla etujalalla oli.
Suora linkki videoon? Videon nimi?
En viitsi asennella mitään epämääräisyyksiä Firefoxiin yhden videon takia, mutta nauraisin mielelläni tuolle kungfutappelijalle.
Sillä suoralla etujalalla on se tarkoitus että se näyttää hienommalta liikesarja kilpailuissa kuin käytännöllisesti tehty kompatki ja rento asento, sillä saa enemmän pisteitä, tämän takia me perinteiset äijät ei pärjätä edes "perinteisissä" liikesarja kilpailuissa.
Hyvä clippi ja yllättävä lopputulos. Ite oon ollut joskus aktiivisesti thieulam kung fussa 3 vuotta. Ensinnäkin ihmetyttää että toi otti heti tuollaisen poseeravan asennon. Asennon voi ottaa ihan vain siirtämällä toisen jalan hieman eteen ilman että vastustaja huomaa sitä. Mitä järkeä on paljastaa jos osaa jotakin. Yleensä ne paljastavatkin jotka eivät osaa.
Tyyli näytti show kung fulta, joka ei alunperin sisältänyt mitään tekniikoita, vain hienoja liikkeitä. Nykyään nuo show kung-fut ovat alkaneet sisältää tekniikoitakin. Itse olen joskus kauan sitten yläasteella ollut 3v sellaisessakin, joten tutulta näyttää.
Ja tuota asentoa(toinen jalka suorassa, toinen koukussa) käytetään tietyissä tilanteissa. Muutenkin, kung-fu asentojen tarkoitus on sulkea tietyt hyökkäystavat pois ja tyrkyttää toisia vastustajalle.
Kyllä jo ensimmäisenkin danin olettaisi auttavasti pärjäävän. Vai sitäkö halusit korostaa...
Eli kouluttajana olen sitä mieltä että aikidosta ei ymmärretä vielä hölkäsenpöläystä alkeiskurssin jälkeen. Aikido on kuolematon laji eikä sitä osaa kukaan täydellisesti ei edes läjin luoja.
Vaikutat kyllä harvinaisen fiksulta kaverilta kouluttajaksi. Tää mies on varmaan sun kaveri
http://www.kickboxerstar.com/start.php?lang=suomi
nimittäin näin on !
Kyselisin vain Cixor 1danilta että miten rannelukko-heitto oikein toimii? Jos hyökkääjä ei osaakkaan hypätä liikkeen suuntaan niin rannehan murtuu. OSe tuskin on tavoitteena.. :/ ??
Kevyt potku munille ekaksi. Ei ihan aikidon periaateiden mukaista, mutta ei se minua haittaa kun en sitä harrastakkaan.