työttömyys on ja pysyy-Suomi kehitysmaa

Suomen taloustilanne ja työttömyyden lasku ei tapahdu enää ikinä.
Meillä tulee olemaan normaalitilanteessa 11% työttömiä, joita ei koskaan enää saada töihin.
Toimeentulotukea tulee toistuvasti saamaan 17% väestöstä eikä se koskaan tule siitä laskemaan.
Suomen talous on ollut yli 20 vuotta alijäämäinen ja se ei tule enää koskaan nousemaan ylijäämäiseksi.
15 vuoden päästä Suomi on Euroopan köyhimpiä maita ja velkaa n
400 miljardia.
Teollisuus vetäytyy koko ajan pois.
Työpaikkoja ei tule lisää.
Tämä on vain fakta, ja jos ajatte simulaatiot tekoälyllä, se ikävä kyllä vahvistaa saman.
Olemme simuloineet yli 100 erilaista vaihtoehtoa ja yli 90 % tulos oli samanlainen eli velka kasvaa ja työttömyys pysyy samana.
Nuo muutamat joissa tilanne muuttui positiiviseksi oli velan lyhentäminen yli 20 miljardilla vaalikaudessa ja ei uutta velkaa sekä palaaminen 50 luvulla-> käyttöön otettuun työttömien käyttöön kansalaistyöhön.
Eli nykynuoriso kuolee köyhänä.
40475
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ketkä te? Pietarin trollitehdas?

Äänestä
  • Minä ja Saku Sammakko.

    Äänestä

Siispä, täytyy julkisia menoja leikata reilusti vuosikausia !

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%

Äänestä
  • Monettako kertaa copypastetat saman listan? Seuraavaksi laitat varmaan sen eri maiden keskivarallisuuslistan?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Monettako kertaa copypastetat saman listan? Seuraavaksi laitat varmaan sen eri maiden keskivarallisuuslistan?

    Kiitos että postaat, näin itse ensimmäistä kertaa.

    Aika sokeeraava taulukko.

    Ja vasemmisto haluaa vaan lisätä julkisia menoja.

    Olemmeko tyhmää porukkaa koko kansa vai?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kiitos että postaat, näin itse ensimmäistä kertaa.

    Aika sokeeraava taulukko.

    Ja vasemmisto haluaa vaan lisätä julkisia menoja.

    Olemmeko tyhmää porukkaa koko kansa vai?

    Niin ja silti meidän hommat ei ole hallinnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kiitos että postaat, näin itse ensimmäistä kertaa.

    Aika sokeeraava taulukko.

    Ja vasemmisto haluaa vaan lisätä julkisia menoja.

    Olemmeko tyhmää porukkaa koko kansa vai?

    Sokeako olet, kun sama taulukko on ollut jatkuvasti esillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Monettako kertaa copypastetat saman listan? Seuraavaksi laitat varmaan sen eri maiden keskivarallisuuslistan?

    Sitten kun asiat muuttuvat, niin listataan uusi listaus ! Ei ennen !?

    Nämä ovat tärkeitä tietoja, koska media ei näitä julkaise viikoittain, kuten pitäisi !?

    Kaikki taloudesta kiinnostuneet tietävät nämä tilastot, mutta rivi-kansalaiset eivät tiedä !?

    Heillä on kuitenkin oikeus äänestää esim eduskuntavaaleissa !?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sitten kun asiat muuttuvat, niin listataan uusi listaus ! Ei ennen !?

    Nämä ovat tärkeitä tietoja, koska media ei näitä julkaise viikoittain, kuten pitäisi !?

    Kaikki taloudesta kiinnostuneet tietävät nämä tilastot, mutta rivi-kansalaiset eivät tiedä !?

    Heillä on kuitenkin oikeus äänestää esim eduskuntavaaleissa !?

    Tässä keskustelussa ei ole rivikansalaisia, vaan tukien varassa eläviä.

    Äänestä

  • Suomen pitää päässä nopeasti kilpailijamaiden tasolle. Eli noin 10 prosenttia!!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Suomen pitää päässä nopeasti kilpailijamaiden tasolle. Eli noin 10 prosenttia!!

    ...Eli noin 10 prosenttia pienemmäksi!!!

    Äänestä

1990-luvun verotusasteilla valtion budjetti olisi ylijäämäinen aina vuosittain. Itse aiheutettu ahneuden ongelma.

3Äänestä
  • Joo, on ahneutta vaatia muiden verorahoja. Jokaisen terveen aikuisen tulisi itse elättää itsensä ja perheensä.

    Äänestä

Tämä on totta ja leikkauskierre vahvistaa tätä kehitystä kun kansantaloudessa lähtee paljon rahaa...


Tänä leikkaustarve mutten on hyvin saman suuruinen minkä meidän hallitus lahjoitti elvytystukena etelä eurooppaan

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.

    Kylläuuten pitää..

    Suomen kustantama Elvyrystuki maksaa korkojen kanssa 12 miljardia

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kylläuuten pitää..

    Suomen kustantama Elvyrystuki maksaa korkojen kanssa 12 miljardia

    Vuodessa? Ei taatusti maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vuodessa? Ei taatusti maksa.

    Ei se 11 miljardin leikkaus koske joka vuotta vaan hallitus kautta

    Äänestä

  • ....Tämä on totta ja leikkauskierre vahvistaa tätä kehitystä kun kansantaloudessa lähtee paljon rahaa.....

    Tyypillinen vasemmistolainen ajattelu ,ikiliikkuja. Tuon ajattelun mukaan kaikkien pitäisi olla julkisella töissä.

    Kun leikataan, niitä verorahoja vapautuu markkinaan muualle. Ja toinen näkökulma, niitä rahoja ei ole. Eli velkarahaa. Ja sillä talouden pyörittäminen on tullut tien päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei se 11 miljardin leikkaus koske joka vuotta vaan hallitus kautta

    Ai ei?

    2026: "Valtion menot ovat 90,3 miljardia euroa, kun taas tulot ovat 81,6 miljardia euroa."

    Laske tuosta leikkaustarve.

    Äänestä

Suomen leikkausrahat on vielä pieniä siihen verrattuna mitä muu eu meiltä vielä vaatii...

Orpo sanoi että sen 90 miljardin Ukraina velan lisäksi vaaditaan vielä saman suuruinen summa EUn kansallisista budjetista ja kun tiedetään että EU n kansallistita budjetista vain 5 EU maata Suomi mukaan lukien on rahoittanut Ukrainaa tarvitaan rahaa Suomelta valtavasti..ainakin 5 miljardia ..sitten se Ukrainan jälleen rakennus joka Trumpin sopimuksen mukaan tulee Euroopan maksaa olisi suomen osuus vähintään. 22 miljardia

Äänestä
  • Hölynpölyä.

    2Äänestä

  • “Vain 5 maata rahoittaa Ukrainaa”

    Tämä on sinultavirheellinen väite. Lähes kaikki EU-maat osallistuvat sekä EU:n kautta että suoraan eli:
    Suomi ei ole mikään “pienen maksajajoukon jäsen”.

    Muutenkin väitteesi ei pidä paikkaansa, vaan on selvästi liioiteltu ja osin virheellinen. Eipä taida olla Suomalaisen suusta .....

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hölynpölyä.

    Tiesitkö että EU saa puuhataan taas uutta suurta yhteisvelkaa energiakriisiin jolla rahoitettaisiin maakaasun hintakatto.
    ..



    Hintakatolla maakaasua käyttävä etelä Eurooppa saisi maakaasun markkinahintaan halvemmalla ja halpa hinta kustannettsisiin yhteisvelalla jossa Suomi maksaisi etelä Euroopan kaasuostot koska käyttää Suomi käyttää vähän maakaasua...

    Pelataan energiapolitiikka mustapekka suomeen

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    “Vain 5 maata rahoittaa Ukrainaa”

    Tämä on sinultavirheellinen väite. Lähes kaikki EU-maat osallistuvat sekä EU:n kautta että suoraan eli:
    Suomi ei ole mikään “pienen maksajajoukon jäsen”.

    Muutenkin väitteesi ei pidä paikkaansa, vaan on selvästi liioiteltu ja osin virheellinen. Eipä taida olla Suomalaisen suusta .....

    Saksa ,ruotsi,balttia,Suomi,hollanti,tanska



    Siinä on ne maat..muita Euroopan maita on mutta ei edes one EUssa

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hölynpölyä.

    Suomihan rahoittaa italialaisten kämppäremontteja miljardeilla. Sannan hallitus oikein mielellään jakoi suomalaisten rahoja.

    1Äänestä

Kreikan tilanne osoitti, että julkisten menojen paisumista ei saatu pysähtymään ilman ulkoista pakkoa .

Eli Suomen kierre voi jatkua pitkään, jos ei EU ja IMF tartu Suomen tilanteeseen tosissaan.

Äänestä
  • Suomen menot kasvavat automaattisesti ja leikkaukset ovat poliittisesti vaikeita, aina löytyy vaankieli vastustaja joko eduskunnasta tai muualta.

    Suomen järjestelmä on aivan liian monimutkainen ja purkaminen edellyttää lakimuutoksia, jotka vievät Suomen poliittisella rakenteella liian kauan. Joku pelaaja löytyy, joka pelaa aikaa, kuten Kiuru.

    Näyttää siltä että talouskasvu ei riitä kompensoimaan, jo nyt on työllisten määrä varsin korkea ja tulot eivät vaan riitä.

    Toki vaikutukset näkyvät viiveellä, mutta kello käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Suomen menot kasvavat automaattisesti ja leikkaukset ovat poliittisesti vaikeita, aina löytyy vaankieli vastustaja joko eduskunnasta tai muualta.

    Suomen järjestelmä on aivan liian monimutkainen ja purkaminen edellyttää lakimuutoksia, jotka vievät Suomen poliittisella rakenteella liian kauan. Joku pelaaja löytyy, joka pelaa aikaa, kuten Kiuru.

    Näyttää siltä että talouskasvu ei riitä kompensoimaan, jo nyt on työllisten määrä varsin korkea ja tulot eivät vaan riitä.

    Toki vaikutukset näkyvät viiveellä, mutta kello käy.

    Suomen ongelma ei ole kyvyttömyys päättää – vaan kyvyttömyys päättää riittävän ajoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Suomen ongelma ei ole kyvyttömyys päättää – vaan kyvyttömyys päättää riittävän ajoissa.

    Sannan hallituksessa päätettiin hyvissä ajoin tukea italialaisten kämppäremontteja miljardeilla.

    Äänestä

Budjetti on ollut monena vuonna aikalailla tasapainossa. Liikuttiin noin 40-50 mrd tuloissa ja menoissa.

Budjettitalouden tulot, menot ja tasapaino, mrd. euroa

2004 38,5 36,3 2,2
2005 39 37,5 1,6
2006 41 39,4 1,6
2007 43,2 40,3 2,9
2008 44,3 43,5 0,8

2014 47,7 54,2 -6,6
2015 49,0 53,7 -4,7
2016 49,5 54,4 -4,9
2017 51,3 55,0 -3,7
2018 54,9 55,2 -0,3
2019 53,3 55,3 -2,0


Sitten tuli korona, talous supistui ja Suomeenkin enemmän vaikuttavat rauhattomuudet maailmalla alkoivat. Yhtäkkiä hypättiin noin 50 mrd:sta tällaisiin lukuihin.

Budjettitalouden tulot, menot ja tasapaino, mrd. euroa

2020 49,6 67,1 -17,4
2021 56,4 66,0 -9,6
2022 60,3 66,3 -6,0

Hallituskin vaihtui ja päästiin jopa 30-50 mrd aiempia vuosia suurempiin menoihin. Voisi sanoa, että valtion menot on tuplattu.

2023 72,9 81,6 -8,6
2024 74,6 86,7 -12,1
2025 76,9 90,1 -13,2
2026 81,6 90,3 -8,7

Mutta oli aiemmin jo ollut velkaisia vuosia. Kenenkäs hallitus tähän aikaan olikaan? Mitkä.puolueet oli hallituksessa?

2009 37,5 46,9 -9,4
2010 39,1 49,9 -10,8
2011 43,2 50,4 -7,1
2012 45,7 53,4 -7,7
2013 46,2 54,6 -8,4

Äänestä
  • Suomessa on eletty vähintäänkin kohtalaisen hyvin 2000-luvulla vaikka valtion budjetin tulot ja menot olivat noin 40-50 mrd.

    Miten ihmeessä budjetti on tuplaantunut tällaisiin lukuihin?

    Noin 40 mrd:sta noin 90 mrd:n menoihin.

    2023 72,9 81,6 -8,6
    2024 74,6 86,7 -12,1
    2025 76,9 90,1 -13,2
    2026 81,6 90,3 -8,7

    Miinuksella mennään neljässä vuodessa 42 ,6 mrd.

    Saman verran kuin 2000-luvun alussa oli koko vuoden valtion budjetin tulot tai menot.

    Sitten hallitus säätää jotain opiskelijoiden asumistukia, joissa säästö on 15 milj. vuodessa ja opiskelijat ovat vaikeuksissa kesällä ilman kesätöitä. Jos on vielä ilman mahdollisuutta opiskella kesällä, ei ole mitään tuloja. Irtisanottava asunto kesäksi (muutettava vanhempien luo tms.) ja epävarmaa voiko jatkaa opintoja, mistä saa asunnon syksyksi, löytyykö riittävän halpa asunto jne.

    Säästetään 15 miljoonaa, kun budjettimenot on vuonna 2026 esimerkiksi 90 000 miljoonaa.

    Opiskelijoiden asumistuen muutos on noin 0,001 % valtion menoista. Oliko mitään järkeä tässä?

    1Äänestä

Pelastautkoon, ken voi.

Äänestä

Tyhmä päätös. Kun valtion lainat muutettiin kiinteäkorkoisista vaihtuvakorkoisiin (Vanhanen), niin valtion lainojen määrä räjähti kasvuun, kun korkoja on maksettava esim. 4-5 mrd vuodessa.

Tyhmä kysymys.

Miksi ei voi uudestaan neuvotella lainoja paremmille ehdoille?

Takaisin kiinteäkorkoisiksi?

Alemmalle korolle?

Äänestä

Nämä hallitukset ottivat yhtä paljon valtion taloutta miinukselle - noin 40 mrd - kuin OrPurporan hallitus 2023-2026.

Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 (Kok)
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 (Kesk)
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 (Kesk)

Äänestä
  • Yllä vastaus näihin kysymyksiin. Mutta oli aiemmin jo ollut velkaisia vuosia. Kenenkäs hallitus tähän aikaan olikaan? Mitkä.puolueet oli hallituksessa?

    Budjettitalouden tulot, menot ja tasapaino, mrd. euroa

    2009 37,5 46,9 -9,4
    2010 39,1 49,9 -10,8
    2011 43,2 50,4 -7,1
    2012 45,7 53,4 -7,7
    2013 46,2 54,6 -8,4

    Näistä vuosista on alkanut huomattava valtion budjetin alijäämä.

    Muutoksien pitäisi olla mrd -luokkaa. Tai alkaa ihan oikeasti puhua Suomen konkurssista.

    Äänestä

Tulevat sukupolvet elävät kehitysmaassa eikä heillä ole enää sitten mitään mahdollisuuksia saada velkaa pienemmäksi. Tämä on nykyisten vallassa olevien syy, kun itsekkäästi käyttävät kaikki rahat itseensä. Onhan se kamalaa, jos joutuu tekemään ilmaista työtä tai jos joutuu liikkumaan sora teillä tai uimahallin on pidempi matka kuin 5 km ja siellä ei olekkaan hierova suihkua.
Itsekkyyttä ja se on syy velkaan. Nostetaan maksuja kulujen tasolle.

Äänestä
  • Ketä helvettiä kiinnostavat jotkut tulevat sukupolvet?? EI voisi vähempää kiinnostaa.

    Äänestä

Mutta onneksi työeläkeläisillä menee hyvin. Jihaa !!!

Äänestä

Kaikki aikaisemmat hallitukset jo kymmenien vuosien aja ovat lisänneet valtion vuosittaisia menoja miljardeilla euroilla. Ne ovat rakentaneet omille äänestäjäkunnilleen erilaisia avustusautomaatteja jotka maksetaan työssään raatavien veronkorotuksista ja maksuista. Maataloustuet, yritystuet, tuet järjestöille, tuet maahanmuuttajille ja ulkomaille, erilaiset turhat projektit ja selvitykset ja selvityksien selvitykset on maksatettu kansalaisilla.

Maa on päästetty täysin rappiolle holtittomalla rahankäytöllä. Tästä ovat hyötyneet rikkaat, jotka ovat voineet hakea erilaisia tukia joka vuosi miljoonia. Hakijoista suurin osa kannattaa keskustaa, sosiaalidemokraatteja, kokoomusta tai vasemmistoliittoa. Näiden piireille rahat on annettu ja tavallinen kansa on köyhtynyt.

Nyt pitäisi leikata rajusti kaikkia etuoikeuksia joita ovat saaneet täysin vastikkeetta, mutta tätä vastustetaan ankarasti. Kovimmat leikkausten vastustajat ovat vasemmistopuolueet ja vihreät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen taloustilanne ja työttömyyden lasku ei tapahdu enää ikinä.
Meillä tulee olemaan normaalitilanteessa 11% työttömiä, joita ei koskaan enää saada töihin.
Toimeentulotukea tulee toistuvasti saamaan 17% väestöstä eikä se koskaan tule siitä laskemaan.
Suomen talous on ollut yli 20 vuotta alijäämäinen ja se ei tule enää koskaan nousemaan ylijäämäiseksi.
15 vuoden päästä Suomi on Euroopan köyhimpiä maita ja velkaa n
400 miljardia.
Teollisuus vetäytyy koko ajan pois.
Työpaikkoja ei tule lisää.
Tämä on vain fakta, ja jos ajatte simulaatiot tekoälyllä, se ikävä kyllä vahvistaa saman.
Olemme simuloineet yli 100 erilaista vaihtoehtoa ja yli 90 % tulos oli samanlainen eli velka kasvaa ja työttömyys pysyy samana.
Nuo muutamat joissa tilanne muuttui positiiviseksi oli velan lyhentäminen yli 20 miljardilla vaalikaudessa ja ei uutta velkaa sekä palaaminen 50 luvulla-> käyttöön otettuun työttömien käyttöön kansalaistyöhön.
Eli nykynuoriso kuolee köyhänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu