Tapaus: (en ole itse kumpikaan osapuoli, mutta läheinen)
Murrosikäinen (14v) tyttö on kotonaan kaveripoikansa kanssa katsomassa tv:tä ja jostakin syystä tytön äiti ajaa heidät ulos ja sanoo tytölle, että tämä "saa vähän harjoitella elämään muualla". Tyttö menee kaverinsa luokse yöksi... Äiti vain sanoo että hänellä meni hermot tytön kanssa. Ei kuulemman tee kotona mitään (ei voi olla ainoa syy sillä nuoremmatkaan eivät tee).
Mitä pitäisi tehdä/sanoa äidille. Tyttö ei kyllä ole yksin. Hänellä on sisko, jonka luona voi olla niin paljon kuin haluaa. Mutta onko äidillä oikeutta tehdä tällaisia väliaikaisia tempauksia, vaikka kuinka hermot menisi??
Kommentteja...mieluiten auttavia sellaisia...
Murrosikäinen (14v) tyttö on kotonaan kaveripoikansa kanssa katsomassa tv:tä ja jostakin syystä tytön äiti ajaa heidät ulos ja sanoo tytölle, että tämä "saa vähän harjoitella elämään muualla". Tyttö menee kaverinsa luokse yöksi... Äiti vain sanoo että hänellä meni hermot tytön kanssa. Ei kuulemman tee kotona mitään (ei voi olla ainoa syy sillä nuoremmatkaan eivät tee).
Mitä pitäisi tehdä/sanoa äidille. Tyttö ei kyllä ole yksin. Hänellä on sisko, jonka luona voi olla niin paljon kuin haluaa. Mutta onko äidillä oikeutta tehdä tällaisia väliaikaisia tempauksia, vaikka kuinka hermot menisi??
Kommentteja...mieluiten auttavia sellaisia...
Vastaukset 15
Vanhimmat
ihmetellään kun nuoret kulkee kylillä puuhakassin ja mäyriksen kanssa. Kannattas senkin äidin hiukan katsoa peiliin.
Oisko heitteillejättö, senhän pitää huolehtia 18v asti se lapsi.
Ja itte on opettanu ettei tartte tehdä mitään kotona!
Se se on.
Hanki apua sille mutsille ja sen ajatusmaailmaan, luetuta näitä palstoja jos se heräis, varsinkin nuorten puolelta, missä ne kertoo seksistä ja ryyppäämisestä ja pillereistä ja vaikka mistä. Äiti ei taida olla ihan ajan tasalla.
Missäs isä luuraa?
ja kerro heille tämä asia!! Perheen äiti kyllä toimii väärin.
Nää sosiaalitoimisto-vinkit ovat kyllä säälittäviä. Eikö teillä onnettomilla ole mitään muita ohjeita kuin "ota yhteys viranomaisiin, ne kyllä hoitaa"? Perhanan vastuunpakoilijat.
Tulee meikäläisellekin veronmaksajalle kalliiksi kun sosiaalitanttoja pyydetään heti paikalle jos naapurissa laitetaan kauhukakaraa ojennukseen. Missä ihmeen kuutiossa te elätte? Joskus 14-vuotias hirviö tarvitsee vähän järeämpää tuuletusta ettei asema nouse liikaa hattuun.
14-vuotiaan kanssa kotiintuloajoista, alkon käytöstä, tupakanpoltosta... Kerran tempaisin kädestä kotiavaimet ja käskin mennä pihalle, kun ei mikään mennyt perille. Kaikki kaksi tuntia hän istui taloyhtiön saunanlauteilla ja itki kummitädille, kun äiti on niin julma. Oli hiukan eri ääni kellossa, kun tuli kotiin. Periksi en antanut... minun olisi pitänyt kuulemma kustantaa yhtä sun toista laitonta ja vielä hyväksyä elämä ilman kotiintuloaikoja. Ei käy, sanoin. Nyt on tyttö aikuinen ja asuu omillaan, eikä ole ongelmia. Tuli jopa viikonlopuksi äidin luokse... Näin meillä.
ja pidät itseäsi hyvänäkin äitinä? Eipä tuo teininkään käytös mitään fiksua ollut (kaikkea muuta!) mutta eipä olisi tarvinnut tyttöä uloskaan heittää. Mitä jos tyttö ei olisikaan tyytynyt istuskelemaan saunan lauteilla, vaan olisikin päättänyt nyt sitten kerralla lähteä vähän kauemmas, kun kerran ulos on heitetty? Tyttöä olisi etsitty kissojen ja koirien kanssa, ja lopulta olisi voinut löytyä ties mistä pusikosta raiskattuna ja murhattuna...
oletteko tosiaan niin hampaattomia, että teinipiru johtaa kotia ? Eikö mitään enää saa tehdä, ettei joku marraskuunliikkeen tätihahmo kerro, että äiti tai isä on hirviö jos komentaa teinilastansa ruotuun. Miksi heillä ("teinilapsilla") olisi joku jumalallinen oikeus sikailla ilman seuraamuksia. Vastatkaa !
Kotia johtaman, mutta ei se aina ole aikuistenkaan käytös järin fiksua. Äitini heitti minut juuri seitsemäntoista täyttäneenä, keskellä yötä ulos, pienen koiran pennun kanssa ha otti kotiavaimet pois. Ei ollut rahaa, ei avaimia, ei puhelinta, eikä paikkaa minne mennä.
Kotiin pyydettiin kahden päivän päästä..
Eipä se mielestäni äidiltäni mikään järin fiksu veto ollut. Syyksi ulosheittämiseen riitti että sanoin tiskaavani myöhemmin. (enkä kello yksi yöllä.)
Nyt olen jo 24 ja omillani asunut yli kuusi vuotta, mutta tuosta opin sen että edes omiin vanhempiin ei voi loppupeleissä luottaa.. ainoastaan itseensä.
Kannattaa siis miettiä enne kuin viskaa mukulan pihalle, onko se nyt ihan varmasti oikea ratkaisu..
kyse aivan eri asiasta. Ei kieltämättä ole oikein heittää lasta pihalle tiskausongelmien takia, mutta isommista syistä voi olla ihan asiallista. Eli ymmärrän, että itse et luota tuon jälkeen vanhempiisi, mutta joskus voi olla ihan oikein heittää ulos.
Karkea esimerkki: Jos teini vaikka käyttää huumeita, on todella väkivaltainen tai muuta vastaavaa ja talossa on pienempiäkin sisaruksia, joutuu vanhemmat miettimään, että uhraavatko koko perheen hyvinvoinnin yhden takia, vai heittääkö yhden pihalle, jolloin muut lapset saavat kasvaa rauhassa. Ja usein se ulosheitto voi olla se asia, mikä herättää teinin tajuamaan, ettei hän todellakaan voi toimia ihan miten tahansa. Ja takaisin kotiinhan pääsee sitten kun osaa käyttäytyä kodin sääntöjen mukaan. Se on siis teinin oma valinta, lentääkö ulos vai ei.
Miksei voi järjestää jotain hoitoa jostain vieroitus/psygologisesta laitoksesta tms? Aika brutaalia vanhemmilta heittää lapsi noin vaan tyhjän päälle huumeongelmien vuoksi. Ja jos lapsi on väkivaltainen, niin silloin on korvien välissä vikaa, ei lapsessa.
En muutenkaan voi käsittää kantaasi. "Teinin oma valinta, joutuuko ulos vai ei". Juuri näin. Ei olisi ehkä kannattanut tehdä lapsia, jos luuli lapsen kasvattamisen olevan helppoa. Nykyaika ja nykyajan kyvyttömät vanhemmat.
olisi vielä saattanut juna ajaa viattoman teininalun päälle. Minä pidän ko. äitiä erittäin fiksuna. Jos tällaiseen tilanteeseen ajaudutaan kuten niin usein käy, on otettava jämäkkä, peräänantamaton linja ja pidettävä siitä kiinni. Ei lapsia myöskään siksi tehdä, että heillä olisi kaikkai oikeudet, muttei minkäänlaisia velvollisuuksia tai vastuuta omista tekemisistään.
No mutta minkä ihmeen takia lasta täytyy pitää siinä uskossa, että hänet todella heitetään pihalle? Miksei voi vaikka vaan lähettää joksikin aikaa jäähylle tyyliin "tulet sitten kotiin kun osaat käyttäytyä"? Ja avaimet kouraan. Totta, teini voisi vain tulla samantien sisään, mutta enpä pidä tätä vaihtoehtoa kauhean mahdollisena, kun on kerran lähetetty ulos. Yleensä sitä haluaa ainakin murjottaa jokusen hetken.
Loppupeleissähän kuitenkin kasvatus ratkaisee ainakin osan siitä, millainen teinistä tulee. Ei kaikkea tarvitse laittaa kurittoman, pahan teinin piikkiin, vaan voi mähän miettiä niitä omiakin tekemisiä.
kuinka monta lasta olet kasvattanut ja vanhako itse olet?
selvisitkö ilman äänen korottamista?
lyömäti?
ivaamati?
mihin perustuvat kannaottosi?
tietenkään ensimmäinen asia ole, joka teinille tehdään, jos hommat ei suju. Ensin koitetaan suunnilleen kaikkia muita keinoja. Joskus vaan ei silti mikään auta. Ja se ei johdu (välttämättä) vanhempien huonoista kasvatustaidoista, vaan teinin omasta tahdosta ja yhteistyöhaluttomuudesta. Ihmisillä kun on omaa tahtoa, mitä voi käyttää täysin toisista riippumattomasti. Robotteja voi ohjelmoida, nuoria ei.
Muuten, mulla itselläni ei ole mitään mainittavia ongelmia lasteni kanssa. Hyvin ovat asiallisia ja käyttäytyvät fiksusti ja asiat on saatu puhumalla selville. On myös keskusteltu kotona asumisesta ja ovat kaikki sitä mieltä, ettei ole reilua, jos kotiterrori saisi asua kotona muun perheen häiriönä. Koen, että asia on perheessämme sovittu lasten kanssa, että jos ei kodin säännöt kiinnosta, ei kotona voi asua.
oletteko kaikki teinien ja yleensä murkkujen älykääpiöntien puolustajat itsekin näitä ongelmamurkkuja joilta puuttuu rationaalinen ajattelu (ajattelu yleensä), vastuu omista tekemisistä ja massiivinen halveksunta kotia ja järjestäytynyttä yhteiskuntaa kohtaan, joka kuitenkin takaa teillekin onnettomille luusereille sosiaaliturvan ja sairaanhoidon. Hävetkää, ottakaa itseänne niskasta kiinni. Ryhdistäytykää,jos osaatte
Meilläkin oli riitaa teinin kanssa. Uhkailtiin kotoa heittämisellä ja selkäsaunalla... Sillä seurauksella että tämä todella lähti lätkimään ristiriitatilanteissa. Ja ajautui vähän vanhempaan huumeporukkaan, joka otti ja piti ''huolta''. Erinäisten tapahtumien jälkeen silmämme avautuivat missä mennään. Lapsi- sehän hän oli laitettiin huostaanottoon ja sitäkautta hoitoon.
Nyt olemme koko perhe opetelleet uutta toimintamallia, varovaisin askelin edenneet uudella tiellä, ilman huutoa ja pelkoa pihalle heittämisestä tai väkivallan uhkasta. Luottamusta rakennetaan pienin askelin ja huom. molempiin suuntiin.
Nyt uskallan jo uskoa että kaikki kääntyykin hyväksi. Ehdottomasti olen sitä mieltä että vanhempien tehtävä on huolehtia lapsesta, sen he pystyvät tekemään vain ja ainoastaan jos tietävät missä lapsi on. Ulosheitetty lapsi joutuu nopeasti ojasta allikkoon, maailma kadulla on hyvin julma!!
Minä tiedän mistä puhun: kun tuskaisena kiersin ympyrää ja kelasin kaikkea tapahtunutta ja mietin että jos vielä saan lapseni takaisin elämälle, niin viisveisaan sotkuista ja tiskeistä, pääasia että saan rakastaa omaa lastani ja myös kertoa sen hänelle. Kuinka pienistä asioista kasvoikaan vuorenkokoisia riitoja!!
Pieni neuvo vielä: jos lapsi muuttuu, niin kaikki ei välttämättä johdu murrosiän laiskuudesta, vaan saattaa olla nuoren masennusta, joka vaatii hoitoa!! Ottakaa tämä huomioon. Masentunut ja ahdistunut nuori on otollinen päihteiden väärinkäytölle.
Ja myös äkäinen nuori tarvitsee sitä halausta ja tietoa että häntä rakastetaan ehdoitta, että kotona hän on turvassa.
Netistä löysin jonkun sivuston, jossa kerrottiin ns. hotellimallista (??) eli hyvällä yritetään saada keskusteluyhteys, ei pahalla. (eihän nuori edes halua miellyttää tai edes tulla kotiin jos tietää että siellä odottaa vain huutoa ja haukkua).