Mikä on mielestäsi ilmainen lounas? Kysymys koskee tapailua, treffailua henkilön kanssa johon olet ihastunut.
Miehille kysymys
Anonyymi-ap
53321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
En maksa tuntemattomien lounaita. Tuossa vaiheessa sinä olett vielä täysin tuntematon. Lisäksi naiset harrastaa tuota, että käydään monien miesten kanssa treffeillä, miehet syöttää ja juottaa naista, jolla ei ole aikomustakaan edetä pidemmälle. Vasta, kun löytyy sugardaddy, joka antaa lupauksen sponsoroinnista niin sitten golddigger lämpenee.
Nyt ymmärsit väärin. Mikä on ilmainen lounas miehille? Mitä se tarkoittaa.
Syytät naisia siitä, jos muut miehet haluaa tarjota kunnon treffit päästäkseen tutustumaan naiseen?
Jaha. No kannattaa tehdä odotuksensa selväksi etukäteen, niin ei tarvitse sitäkään treffipettumystä sen kummemmin funtsia
Kysy se saldo
Eikö miehet ole samalla periaatteella golddiggereitä?
Ottavat naisita kaiken, eikä haluta edes tarjota treffeillä?
Eli voiko tästä itkusta päätellä, että et ole kelvannut edes sugardaddyksi? Suuret kuvitelmat miehillä muutenkin jotka tienaa keskitulojen verran.
Ei, kukaan ei halua teidän pennosia jos luonne ym. on muutenkin tasoa rotta..
Onhan niitä kun jaksaa kuokkia
Ilmainen lounas on sellainen, josta ei tarvi maksaa. En tiedä mitä muuta vastausta tällä haetaan miehiltä.
Autistinen nainen sivusta ihmettelee.
Ihanaa, että jaksat naisena esiintyvä pölhö oikrin ylikorostaa näitä erityispiirteitä muille nk aistirajoitteisille. TeeTee
Oli niin hienotunteisesti muotoiltu, että saan varmaa mitalin
Autismi ei ole aistirajoitteisuutta.
Mitä diagnooseja sinulla itsellä on?
Onko nyt sellainen fiilinki, että seivasit tai servasit? Pidä tämä kokemus vaa
Liian mellow ja sarkastinen. Kyylemmä
Ilmeisesti osui ja upposi, ahkera tarinainrakentaja
On selvää, että sinulla on ainakin psykiatrisia diagnooseja. Käytät sanastoa, joka kertoo siitä, että olet ollut tekemisissä psykiatrian polin kanssa.
Olisiko sinulla joka alan asiantuntija jotain instanssia minne tarkota tätä osaamistasi, esim sotesektorin huoli-ilmoituskaavake tai viranomaisille häröjen ilmoitusten laadinta, jota epäillään rikokseksi ilman rikosta ns?
Ja onko jankuttava nar lanttu sävy ollut yhtä suvereeni ja läskejä miltä täällä ilmaisutyyli näyttää? Vrt mm loputon aloittaja kuuluu pakkohoitoon urputus palstasedän aloituksissa. Jotain uutta kokemusta ehkä heillekin, että no ohhoh
Tilaisin ohessa mm yhden pakkohoidon kiitos renki jo etukätee
Ilmeisesti osui ja upposi 😉
Ilmaisella lounaalla kaikki menee ideaalisti ja miehen toiveiden mukaan, ilman vastuunkantoa tai muutakaan mikä sotisi miehen periaatteita vastaan, mitkä ei välttämättä ole hyvät.
Jos taas mies kokee että niitä ilmaisia lounaita ei ole, yleensä mies on todennäköisesti joutunut pettymään tavalla tai toisella, usein omien toimiensa aiheuttamiin reaktioihin, jolloin voi tulla vaikka tänne itkemään like a Lil bitch he is.
Epätoivoiselle stadin hyypälle tämä
Ketkä motkottaa ja valittaa ilmaisista lounaista? Miehet joilla ei ole varaa viedä unelmien naista treffeille.
Otsikko "miehille". Olisin kyllä laittanut "naisille".
Naisethan ilman muuta olettaa, jopa vaatii, että mies maksaa. Joten, minä kysyn naisilta, miksi? Koska kiljutte alati tasa-arvoa, niin eikö naisten pitäisi maksaa miehille tai edes se oma annos?
Tuo "mies maksaa", tulee mieleen joku ikivanha vuosikymmen, ehkä 50-luku.
En usko, että monikaan alle viisikymppinen nainen haluaa, että mies maksaa. Naiset tuntee nahoissaan sen, että mies kuvittelee naisen jäävän siitä jotain velkaa ja haluaa nimenomaan välttää ”velkaantumisen”.
"Naisethan ilman muuta olettaa, jopa vaatii, että mies maksaa. Joten, minä kysyn naisilta, miksi? Koska kiljutte alati tasa-arvoa, niin eikö naisten pitäisi maksaa miehille tai edes se oma annos?"
Tasa-arvon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, koska tasa-arvo ei tarkoita sitä, että yritetään saada mies=nainen kaikessa.
Nainen on altavastaaja, synnyttäjä, kantaa lapsen, jää pois työelämästä uhratakseen perheen eteen oman urakehityksen hoitaakseen yhteistä lasta, nainen mahollistaa samalla miehelle käydä töissä, tienata rahaa, kerryttää eläkettä jne.
Jos haluat että nainen maksaa 50/50 kaikessa, se ei ole oikeudenmukaista vaan nainen häviää. Jos ymmärtät mitä tarkoitan?
Tuskin moni mies samanaikaisesti kokee jäävänsä mitään velkaa naiselle, joka päästää miehen kaikkein pyhimpäänsä?
Tasa-arvohan on paikallaan vain silloin kun siitä on naisille hyötyä.
Toivotko naisille sitten muuta. Että naisilla ei kuuluisi olla sama ihmisarvo?
Niin kauan kuin nainen synnyttää, kokee kaiken sen kivun, haarat repeää, on raskaana 9kk, kokee kuukautisten kivut ja hormonivaihtelut, imettää useita kertoja öisin, tasa-arvo ei toteudu, jossa sillä halutaan tarkoittaa miesten ymmärtämänä sitä että kaikki pitäis laittaa puoliksi, ihan kaikki tada-arvon nimissä.
Toivon aitoa tasa-arvoa. En tiedä miten onnistuit kääntämään asian noin.
Mitä sun mielestä on tasa-arvo?
Mun mielestä se on ihmisarvo, eli ettei sukupuolen peristeella syrjitä terveydenhuollossa, työelämässä tai arjessa.
Syrjiminen tarkoittaa esim. huonompaa kivunhoitoa, palkataan mies vaikka naisella olisi parempi kokemus. Syrjintää on se, että ei saisi äänestää, tai huolehtia omista rahoista, sitä että raiskaus olusi sallittua suhteessa.
Synnytyskortti vedetty tähänkin keskusteluun. 😁
Vähättelet sitäkin. Tietysti.
Millainen mies odottaa naiselta kaikkea tuota?
Mä haluan, että mies hakee treffeille ja että on järjestänyt kaiken valmiiksi ja tarjoaa naiselle. Vähintä mitä mies voi tehdä jos odottaa että valmistaudun monta tuntia treffeille ja ylipäätään vaivaudun näkemään
Haluatko itse sitten kierrellä totuutta? Ja kaikkea sitä mihin nainen suostuu yhteisen eteen?
Naiset ovat yleensä ottaen epäitsekkäämpiä ja empaattisempia, joten tuo ei ole mikään ihme.
Niinpä niinpä! Eli miehet metsästävät " ilmaisia lounaita "
Tuo kertoo siitä, että sinua ahdistaa se, että muutkin saisivat saman jalansijan tässä elämässä kuin mikä sinulla jo on.
No kerro nyt ihmeessä siitä aidosta tasa-arvosta esimerkkejä meille sitten- liittyykö johonkin muuhunkin kuin siihen, että olet jo idean tasolla kitupiikki, joka vaatii tyyliin mustaa valkoiselle eli eräänlaisen emotionaalisen kiristyksen lupauksen parisuhteesta, jos oikeen peräti aterian maksaa. Sivusta naiselta eräältä, yhdistellään me muutkin eri kirjoituksia toisiinsa
Vai että oikein haarat repeää, palstasetä? Tätä skaa ei vaan voi ihminen keksiä. T naiselta
Apsin linjastolta ottakoon just mitä haluavat
Niinpä joku ihme k-naama on
Hölmö kysymys. Ilmainen lounas on sellainen, josta ei maksa mitään.
Mukavaa että spleinasit apsedälle taas vimosen päälle
"Otsikko "miehille". Olisin kyllä laittanut "naisille".
Naisethan ilman muuta olettaa, jopa vaatii, että mies maksaa. Joten, minä kysyn naisilta, miksi? Koska kiljutte alati tasa-arvoa, niin eikö naisten pitäisi maksaa miehille tai edes se oma annos?
Tuo "mies maksaa", tulee mieleen joku ikivanha vuosikymmen, ehkä 50-luku."
Tuolla periaatteella miehet vaativat pelkästään ilmaisia lounaita nykypäivänä? Olettavat ettei treffeillä tarvitse tarjota mitään. Oletetaan, että nainem avaa jalkansa tuosta noin vaan?
Ei vaan kysymys oli nimenonaan miehille.
Ei sellaista ole olemassakaan kaksi vaihtoehtoa joko jäät ilman (ei ole tarpeeksi miestä) tai saat sian maineen eikö sulla muu mielessä ole eikö ne noin mene ne treffailut mulla ei sinällään huolta sain sen sian maineen jo ylsillä pikkujoulu risteilyillä juttelin kahden tytön kanssa (olevinaan naisen) olivat iältään kuitenkin aikuisia sanoin suoraan että mulla on ainakin nykyisen kanssa sovittu että pillun saanti menee siihen että mun tarvii sitä vinkua loppuu suhdekin heti olin sovinisti toki kehotin kyseisiä tyttöjä/naisia omalla tavallani miettimään että mitä tekee suhteella jos ei siinä ole seksiä jäivät jopa miettimään en tiedä ovatko keksineet vastausta tähänkään päivään mennessä
Olen nainen, mutta vastaan kuitenkin. Ilmainen lounas on lounas, josta minä en maksa mitään. Tilanne on sama, olipa sitten kyse treffeistä tai mistä tahansa muusta tapaamisesta.
Joo. Tylsä keskustelu sinänsä gubbe, mutta olisihan se elämys sekin sinänsä jos joku pistelis pyyntöä mobile paylla perään. Jo vain laittaisin ja eurolleen
Gubne ja gubba. Sinä se näet tuota gubbea kaikkialla. Kadotettu rakkaasi ilmeisesti.
Saahan sitä pyydellä. En maksaisi, jos ei ole etukäteen sellaisesta sovittu.