Minkälainen paikka Iittala on?

Kuka sinne muuttaisi, ehkä kesäasunto. Mutta muuten ei.

Yksi ruokakauppa löytyy, ärrä, pubi, kirjasto, kaksi kebab-pizzeriaa, terkkari ja koulu. Julkiset yhteydet melko huonot. Talot halpoja tietenkin.

Muistaako kukaan asuiko Iittalassa ketään Suomen tasolla julkisuuden henkilöä 1970, 1980 tai 1990 luvuilla, jos ei lasitehtaan tunnettuja henkilöitä lasketa?

> 50 vuotta sitten asuneet julkkikset eivät varsinaisesti liity tähän asiaan.

Hattulassa sentään asui muuan Antti Hammarberg. Tarinan mukaan talossa oli edistyneitä tai harvinaisia rakenneratkaisuja, jotka joku oli keksinyt sinne asentaa. Kukahan sellainen edistynyt näillä seuduilla olisi saattanut olla?

> Ei.

Yritin myös miettiä ja en heti keksinyt ketään tunnettua tahoa tai julkisuuden henkilöä.

Hattulassa asui Irvin mut Iittalassa ei tuu kyl mitään mieleen

Iittala on vähän kuin Florida, mutta vaan tosi vähän.

Hyvä paikka.

Iittala meni pilalle, kun se liitettiin Hämeenlinnaan.

Iiittalaan rakennetaan maksullinen pysäköintitalo, jolla laitetaan villinä rehottava ilmainen pysäköinti kuriin.

> Leevi and the Leavingsin historiassa Iittala on täysin ainutlaatuinen paikka

Mielenkiintoista tietoa. Juuri kun olin syömässä, päässä alkoi soimaan omatekoinen biisi "Älä ammu Göstaa". Se menee suunnilleen näin;

"...älä ammu Göstaa vaan anna rahaa ja tupakkaa... Gösta ehtii kyllä baariin kunhan kyydin jostain saa...".

Heh heh. Huumori kukkii kuin päärynäpuu.

Tosi hyvä paikka. Pelkkää plussaa ei mitään miinusta.

> Mitä hauskaa tuossa oli?

No kun jollain tavalla ne kaikki siinä mainitut asiat liittyvät toisiinsa. Se on jokin esoteerinen verkosto, se on erilainen verkosto kuin teillä solidariaateilla.

Minä olen kodinomistaja ja reserviläinen. Tarvitsen kodin eläketurvakseni. Tämä on Hämeenlinnan kaupungin nimen alla toimiva keskustelupalsta. Kaikilla on oltava pääsy samoihin tietoihin kuin teillä - muuten kyseessä on huijaus. Moni on nyt huijarin näköinen täällä, koska poliitikot ovat saaneet olla tuntemattomia suuruuksia - emme halua maksaa huijauksesta.

Ilmeisesti nk. "väärät talonomistajat" ovat valloittaneet ja vyöryttäneet kaikki paikat täällä. Mentaliteetti on "heittämällä paikoilleen", jonka jälkeen päästään sitten tekemään jotain - ja se jokin alkaa sitten kuulumaan jollakulla taukoamattomana ultra-jargonina. Tällainen elämäntyyli oli se, mitä on jouduttu sodissa vastustamaan, koska kukaan ei suostu olemaan kuningas huijareille jotka saattavat hävitä sodan vaikka tahallaan. Sitten se kuitenkin tulee aina kuin varkain naamioituna "politiikaksi".

Politiikkaa eivät voi tehdä muut kuin vain ne ketkä voivat - kaikki muut käsittävät politiikan pelkästään mestarivarkaudeksi. Ja sota koetaan normaaliksi asiaksi ja mestarivarkauden paljastumisen hoitokeinoksi.

Pystyvätkö keskustapuoluelaiset puolustamaan tilojaan ja metsiään ultra-solidariaatteja vastaan? On täysin näkymätön kaikenaikaa hiipivä varkauden muoto - hissunkissun sosialismiin.

Me Länsi-Suomalaiset olemme periaatteessa aina "kansanpuoluelaisia" mikä puolue se kulloinkin sitten on. Nyt epäilemme että paikalliset sosialistit eivät osaa tai halua opiskella asianmukaista yhdistystoimintaa, jossa esim. osakeyhdistyksen ja -omistuksen kautta miljoona köyhää voi vastata yhtä rikasta. Heillä saattaa olla liian salaperäiset aikeet, joihin vaikuttaa "maailma ei riitä" syndrooma - mikään ei enää heillä tunnukaan miltään ja sen täytyy sitten saada kärjistyä jollakin tavoin.

Näyttää hieman siltä kuin kaikki vanhat tiedot ja tarinat pitävät paikkansa myös nykyajassa suorastaan koomisella tavalla - sosiaaliset suhteet ovatkin niin salaperäisiä ja aikeet niin salattuja, että viimeinen ja sitkein selvittäjä huomaa vasta vuosien jälkeen ettei edellytyksiä yhdistystoiminnalle ole. Mille sitten on edellytyksiä? Tällaisessa tilanteessa sanonta "iso syö pienen" on ehkä ainoa mihin voi enää luottaa.

Sosialistien salatut aikeet ovat kuitenkin tiedossa jossain ja se joku saattaa todeta ettei täällä ole tarvetta millekään salaperäiselle vaan kaikki voivat olla avoimesti niiden edellytysten puitteissa kuin mitkä tänne kuuluvat normaalisti. Täällä ei nyt ole mitään hienouksia, eikä aivan heti varmasti tulekaan.

Asunnon omistaja on käytännössä rahaton nykypäivänä. Kämppien arvot on mitä on ja myytyä et saa ellet anna ilmaiseksi.

> Asunnon omistaja on käytännössä rahaton nykypäivänä. Kämppien arvot on mitä on
> ja myytyä et saa ellet anna ilmaiseksi.

Kiinteistö ei voi äänestää jaloillaan. Mitähän hieman tavallista kovempiotteinen taloyhdistys voisi vaatia poliitikoilta? Minulle riittäisi ettei aurinkoenergiaa ja akkuja saa ultra-kohdistaa. Tämä auttaisi kesäkaudella huomattavasti.

Naispoliitikot alkavat heti valittaa ettei hekään saa mistään aurinkoenergiaa tai lämmintä vettä ilmaiseksi.