Kiteen sotahysteerikot

PUOLUEETTOMUUS = RAUHA
NATO EI OLE KANSAN TAHTO
Maanpetos: S. Niinistö (kok) / A. Rinteen (sd) / S. Marinin (sd) hallitus rikkoivat rauhan.

NATO:n vastustus oli 82%, ennen 2018 presidentinvaalia, joulukuussa 2017.

Valtiomiehet sopivat rauhasta 2. maailmansodan loputtua: Suomi pysyy neutraalina, puolueettomana maana.

Anonyymi00002 kirjoitti:

PUOLUEETTOMUUS = RAUHA
NATO EI OLE KANSAN TAHTO
Maanpetos: S. Niinistö (kok) / A. Rinteen (sd) / S. Marinin (sd) hallitus rikkoivat rauhan.

NATO:n vastustus oli 82%, ennen 2018 presidentinvaalia, joulukuussa 2017.

Valtiomiehet sopivat rauhasta 2. maailmansodan loputtua: Suomi pysyy neutraalina, puolueettomana maana.

Lue lisää

VENÄJÄ NEUVOTTELI RAUHANSOPIMUKSET

NATO / EU esti niiden toteuttamisen.

"Minskin sopimus solmittiin 5. syyskuuta 2014 Ukrainan, Venäjän federaation, ”Donetskin kansantasavallan” ja ”Luhanskin kansantasavallan” kesken, ja sen pyrkimyksenä oli pysäyttää taistelut Itä-Ukrainan sodassa. Se allekirjoitettiin pitkällisten neuvottelujen päätteeksi Minskissä, Valko-Venäjällä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön johdolla. Sopimusta edelsi useita yrityksiä lopettaa taistelut Donbassin alueella, ja sen pyrkimyksenä oli välitön aselepo. Taistelut kuitenkin jatkuivat sopimuksesta huolimatta. Sopimusta seurasi Minsk II helmikuussa 2015."

ISTANBULIN RAUHANSOPIMUS

Venäjän federaatio neuvotteli vielä vuoden 2022 alussa Istanbulin
rauhansopimuksen. Se allekirjoitettiin huhtikuussa 2022.

NATO ja EU estivät rauhansopimusten toimeenpanon.

Anonyymi00002 kirjoitti:

PUOLUEETTOMUUS = RAUHA
NATO EI OLE KANSAN TAHTO
Maanpetos: S. Niinistö (kok) / A. Rinteen (sd) / S. Marinin (sd) hallitus rikkoivat rauhan.

NATO:n vastustus oli 82%, ennen 2018 presidentinvaalia, joulukuussa 2017.

Valtiomiehet sopivat rauhasta 2. maailmansodan loputtua: Suomi pysyy neutraalina, puolueettomana maana.

Lue lisää

"NATO:n vastustus oli 82%, ennen 2018 presidentinvaalia, joulukuussa 2017."

NATO:n kannatus oli 85%, Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen jälkeen syys-lokakuussa 2022.

Eduskunnan päätös NATO-hakemuksen jättämisestä tehtiin 188–8 -enemmistöllä.

Eduskunta äänesti varsinaisen Nato-lainsäädännön hyväksymisestä ja Suomen liittymisestä NATO:on maaliskuussa 2023 äänin 184–7

Valtiomiehet sopivat tästä siksi että Suomi pysyy neutraalina ja itsenäisenä valtiona.

Anonyymi00002 kirjoitti:

PUOLUEETTOMUUS = RAUHA
NATO EI OLE KANSAN TAHTO
Maanpetos: S. Niinistö (kok) / A. Rinteen (sd) / S. Marinin (sd) hallitus rikkoivat rauhan.

NATO:n vastustus oli 82%, ennen 2018 presidentinvaalia, joulukuussa 2017.

Valtiomiehet sopivat rauhasta 2. maailmansodan loputtua: Suomi pysyy neutraalina, puolueettomana maana.

Lue lisää

USA:n, NATO:n ja EU:n rahoittaman ja aseistaman Ukrainan sodan alusta kertoo Delta Forcen entinen komentaja Pete Blaber, kuten monet rehelliset diplomaatit, tutkijat, professorit ja ammattimaiset analyytikot.

NATO:n propagandasota kansalaisia vastaan.

Eduskunnan NATO-päätös perustuu valtiojohdon ja NATO:n syöttämään petokseen, väärään tietoon, propagandaan, ts.
kansalaiset on aivopesty uskomaan sellaista, mikä ei ole totta.

Sensuuri ja väärät tiedot

Perustuslain vastaisesti militaristit, presidentit, ministerit sekä media - Mediapooli - on valehdellut kaikesta eduskunnalle ja kansalaisille. HUOMAA: Tämä ei ole vain Suomessa, vaan kaikissa EU- ja NATO-maissa. Tähän löytyy tiedot internetistä.

Kaikki käännetään kansalaisille, äänestäjille ja reserviläisille päinvastaiseksi kuin on totuus. Syytetään Venäjän federaatiota vaikka ovat itse sodan aloittaja.

Ukrainalaisille valehdeltiin kaikki samalla tavalla.

PETE BLABER 9.4.2026

Youtuben asetuksista saa automaattisen puheesta tuotetun tekstityksen esimerkiksi englanniksi, saksaksi, ranskaksi, ruotsiksi, suomeksi. Käännökset eivät ole kovin hyviä.

Delta Force Commander Explains the Origins of the Ukraine War

https://m.youtube.com/watch?v=d7gqVDmVPD8

VENÄJÄN FEDERAATIO EI OLLUT UHKA SUOMELLE, UKRAINALLE EIKÄ 3. MAAILMANSOTAA HALUAVALLE SAKSALLE :

NATO-jäsenyys muutti tilanteen täysin:

Tästä on myös puhunut paljon rehellinen kenraalimajuri evp Aarno Vehviläinen.

1) NATO ja USA Suomessa, Ruotsissa, Baltiassa, Puolassa, Romaniassa ja Ukrainassa, on erittäin suuri uhka Venäjän federaation olemassa ololle.

2) Tilanne on erittäin paljon vaarallisempi kuin Kuuban ohjuskriisi vuonna 1962, jolloin USA ensin vei ohjusasemat Turkkiin. Neuvostoliitto vei ohjusasemat Kuubaan. Tilanne oli erittäin vaarallinen ja olisi voinut sytyttää ydinsodan, 3. maailmansodan. USA ymmärsi, että tilanne oli suuri uhka USA:n olemassa ololle. Sekä uhka koko maailmalle.


Tämä voidaan näyttää toteen vaikka valtakunnanoikeudessa ja Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa.

S. Niinistö (kok) ja muu kotimainen ja ulkomainen jengi petti sekä suomalaiset että Venäjän federaation.


USA:n COLOMBIAN YLIOPISTON PROFESSORI JEFFREY SACHS ON KANSAINVÄLISESTI KOKENUT RAUHAN MIES

Videolla hän puhuu myös Suomesta ja Ruotsista. Suomi oli 80 vuotta puolueeton, neutraalina maa, joka ei ollut uhka Venäjän federaatiolle. Ruotsi oli puolueeton 200 vuotta.

Hänen kanssaan keskustelee videolla New Jerseyn korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitano.

Youtuben asetuksista saa tarvittaessa puheesta tuotetun tekstityksen haluamalleen kielelle. Toistonopeutta voi säätää.

25 helmikuuta 2025

Prof. Jeffrey Sachs : The UN and Russia

https://m.youtube.com/watch?v=-MxJf4EDeko

Miksi venäjä pillastui , kunSuomi liittyi Natoon. Sauli kävi monta kertaa, sai vaan uhkailua ja vaatimuksia. Suomi ei ole ollut, eikä hyökkää paska rupulaan. Pitäkööt itse paskansa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

VENÄJÄN FEDERAATIO EI OLLUT UHKA SUOMELLE, UKRAINALLE EIKÄ 3. MAAILMANSOTAA HALUAVALLE SAKSALLE :

NATO-jäsenyys muutti tilanteen täysin:

Tästä on myös puhunut paljon rehellinen kenraalimajuri evp Aarno Vehviläinen.

1) NATO ja USA Suomessa, Ruotsissa, Baltiassa, Puolassa, Romaniassa ja Ukrainassa, on erittäin suuri uhka Venäjän federaation olemassa ololle.

2) Tilanne on erittäin paljon vaarallisempi kuin Kuuban ohjuskriisi vuonna 1962, jolloin USA ensin vei ohjusasemat Turkkiin. Neuvostoliitto vei ohjusasemat Kuubaan. Tilanne oli erittäin vaarallinen ja olisi voinut sytyttää ydinsodan, 3. maailmansodan. USA ymmärsi, että tilanne oli suuri uhka USA:n olemassa ololle. Sekä uhka koko maailmalle.


Tämä voidaan näyttää toteen vaikka valtakunnanoikeudessa ja Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa.

S. Niinistö (kok) ja muu kotimainen ja ulkomainen jengi petti sekä suomalaiset että Venäjän federaation.


USA:n COLOMBIAN YLIOPISTON PROFESSORI JEFFREY SACHS ON KANSAINVÄLISESTI KOKENUT RAUHAN MIES

Videolla hän puhuu myös Suomesta ja Ruotsista. Suomi oli 80 vuotta puolueeton, neutraalina maa, joka ei ollut uhka Venäjän federaatiolle. Ruotsi oli puolueeton 200 vuotta.

Hänen kanssaan keskustelee videolla New Jerseyn korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitano.

Youtuben asetuksista saa tarvittaessa puheesta tuotetun tekstityksen haluamalleen kielelle. Toistonopeutta voi säätää.

25 helmikuuta 2025

Prof. Jeffrey Sachs : The UN and Russia

https://m.youtube.com/watch?v=-MxJf4EDeko

Lue lisää

Venäjä uhkailee Suomea koko ajan venäjä on uhka maailman rauhalle. Suomessa oli turvallista lomailla ja ostaa länsimaisia tuotteita. Pysykööt omalla tontillaan, jossa maailman isoin alue.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Miksi venäjä pillastui , kunSuomi liittyi Natoon. Sauli kävi monta kertaa, sai vaan uhkailua ja vaatimuksia. Suomi ei ole ollut, eikä hyökkää paska rupulaan. Pitäkööt itse paskansa.

Lue lisää

S. NIINISTÖN PETOS : NATO:n LAAJENEMINEN ITÄÄN AIHEUTTI KONFLIKTIN, JOKA ON KOVAA VAUHTIA KÄRJISTYMÄSSÄ 3. MAAILMANSODAKSI

Venäjällä on oikeus reagoida lännen aloittamaan vihollisuuteen ja sotaan.

- Venäjän johdon on ollut pakko reagoida jo vuonna 2014 ja pyytää vuoden 2012 vaalissa peitetarinoilla valituksi tullutta S. Niinistöä (kok) pitämään molemmin puolinen rauha. - Pitää Suomi puolueettomana, NATO:on kuulumattomana.

• Rauhan ylläpitämisessä on hyväksyttävä molemmin puolin Venäjän turvallisuus ja Suomen turvallisuus sekä EU-maitten turvallisuus ja Britannian turvallisuus. Se on tärkeää kaikille tavallisille ihmisille Euroopassa.

Sotaa haluavat, maanpetoksellinen S. Niinistö militaristikoplansa kanssa syyttää Venäjää, vaikka ovat itse syyllisiä jo vuodesta 2008 lähtien tai vuodesta 1991 lähtien, hivuttamaan koplansa kanssa NATO:n laajenemista itään.

• Venäjän federaatio on halunnut vain rauhaa.

• Syyllinen S. Niinistö itse ja Saksa, USA, Britannia, Ranska ja EU-komission saksalainen Ursula von der Leyen ja ulkosuhteista vastaava virolainen Kaja Kallas - haluavat 3. maailmansotaa.


Suomessa eikä EU:ssa ei ole demokratiaa, kansalaisten vaikutus rauhaan on eliminoitu pois:

- Demokratiaa ei voi olla, kun kaikki kerrotaan väärin päin ja sensuroidaan tietoa, joka kansalaisten ja äänestäjien tulee tietää. Kun demokratia loppuu tilalla on fasismi tai sotilasdiktatuuri.

Perustuslain vastaisesti, laittomasti militaristikoplansa kanssa, Niinistö runnoi läpi NATO:n sensuroimalla ja valehtelemalla kaikesta kansalaisille ja äänestäjille, laittomasti epärehellisten ministerien kanssa - vuodesta 2011 lähtien.

Tilanne on erittäin vaarallinen:

S. Niinistö eli Kokoomus ja S. Marininin (sd) hallitus ja eduskunta rikkoivat NATO-päätöksellä sekä Venäjän federaation kansalaisten turvallisuuden että myös ruotsalaisten ja suomalaisten turvallisuuden.

1) Venäjän federaatio ei ollut uhka Suomelle eikä Euroopalle ennen vuoden 2014 alussa, USA:n / NATO:n järjestämää rikollista vallankaappausta. Ks. Pete Blaberin kertomus videolla. Jos ei tutki linkkejä, niin ei voi ymmärtää tätä Niinistön ja muiden koplaan kuuluvien suurta virhettä.

2) Venäjän federaatio haluaa pitää neutraalina puskurivyhykkeen.

Rauhanneuvottelussa 1962 Kuuban ohjuskriisi ratkaistiin juuri näin: USA veti ohjusasemat pois Turkista ja

2) S. Niinistö aiheutti Venäjän federaation olemassa ololle suuren uhkan.

3)

Kun rauhansopimukset ja 8 vuoden rauhanneuvottelut eivät auttaneet, Venäjän on viimeisenä keinona pakko puolustaa sekä Itä-Ukrainan omaa kansallista turvallisuuttaan regoimalla sotilaallisesti ja poistamalla eksistentiaaliset uhkat.


KENRAALI VEHVILÄINEN

NATO tuli itsenäisyys meni.

Upseerien totuus ja rehellisyys on oikeusvaltion, perustuslain ja demokratian toteutumisen ensimmäinen ehto.

Kenraalimajuri evp,
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen.

Itsenäisen Suomen puolustaja

Lainaukset

"Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.

Kyseinen ”aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupettereiden” huutokuoro on muuta väittänyt jo yli 30 vuoden ajan.


Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat täysin, kun Suomesta tulee Nato-maa.

”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.

Sellainen on suomalainen mieli. 

Tunteet kuohahtivat jo Putinin esittämistä vaatimuksista, ettei Natoon saisi ottaa enää sotilasliiton ulkopuolella olevia valtioita, joukossa myös Suomi ja Ruotsi.".

"USA:n kompurointi ja virheet 2000-luvun sodissa (Afganistan, Irak, Syyria ym) [UKRAINA, ISRAEL, IRAN] ovat vähentäneet USA:n ja sen hallitseman Naton uskottavuutta. Erityisesti luottamus USA:n osuuteen turvatakuiden osalta on vähentynyt voimakkaasti.".

"Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.".

"Lakiesityksessä haitoista ei edes yhtä (1) sanaa". [Niinistön petos eli rikos].

"Nato-jäsenyyttä arvioivien kansanedustajien tulisikin ymmärtää, kuinka törkeänä loukkauksena Putinin Venäjä kokee Naton laajentumisen Suomen itärajalle?

Naton ja Venäjän välinen rajahan siirtyy silloin Venäjän strategisten kohteiden (Pietari, Muurmansk) välittömään läheisyyteen. Muodostettavan Naton rautaesiripun tärkeimmäksi vartijaksi tulee Suomi, joka saa vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta. Bonuksena Suomelle annetaan vielä lisävastuuta Baltian puolustuksesta.

– Ei ihme, että [imperialistisesti laajenevan] USA:n johtama Nato suorastaan toivoo Suomea jäsenekseen.".

The U.S. proxy-war in Ukraine

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

Perehtyäksesi tärkeään linkkiin, etkä ole opiskellut englantia, niin voit käyttää netistä löytyviä käännösohjelmia.

LAITON SOTA

USA:n JOHTAMIEN NATO- JA EU-MAITTEN JA NATO:n JOHTAJIEN 12 VUOTTA KESTÄNYT SUORA SOTA, RAUHAA HALUNNUTTA VENÄJÄN FEDERAATIOTA VASTAA

Yhtä kaikki Ukrainan uusnatseja rahoittaneet ja aseistavat maat, niiden johtajat ovat itsekin uusnatseja, Itä-Ukrainan etnisesti venäläisiä surmaavia.

— Asemansa puolesta Suomessa T. Halonen (sd), S. Niinistö (kok), A. Stubb (kok), P. Orpon (kok) hallitus ja edellinen A. Rinteen (sd) / S. marinin (sd) hallitus ja eri kategorioiden virkamiehet — ovat rikollisessa suorassa sodassa rauhaa halunnutta Venäjän federaatiota vastaan.

Kaltoin kohdeltu Suomen kansa ei sotaa halua. Eikä NATO-, EU-maitten eikä Saksan tavalliset ihmiset.

A. Stubb, kuten edeltäjä, lietsoo sotaan Venäjää vastaan, kuten Saksan liittokanslerit, Angela Merkel, Olaf Scholz ja nykyinen Friedrich Merz.

3. MAAILMANSODAN LÄNSI LAITTOI ALULLE UKRAINASSA

Jeffrey Sachs: Germany Is Leading Europe Toward World War III

https://m.youtube.com/watch?v=WgOJXWqk0io

Tästä varoitti rehellinen kenraali evp Aarno Vehviläinen. Lisäksi monet muut Euroopassa ja USA:ssa. Diplomaatit, tutkijat, professorit, entiset rehelliset CIA:n analyytikot, muut sotilasanalyytikot. Näitä on seurattu ja kuunneltu 4 vuotta.

Anonyymi00013 kirjoitti:

VENÄJÄN FEDERAATIO EI OLLUT UHKA SUOMELLE, UKRAINALLE EIKÄ 3. MAAILMANSOTAA HALUAVALLE SAKSALLE :

NATO-jäsenyys muutti tilanteen täysin:

Tästä on myös puhunut paljon rehellinen kenraalimajuri evp Aarno Vehviläinen.

1) NATO ja USA Suomessa, Ruotsissa, Baltiassa, Puolassa, Romaniassa ja Ukrainassa, on erittäin suuri uhka Venäjän federaation olemassa ololle.

2) Tilanne on erittäin paljon vaarallisempi kuin Kuuban ohjuskriisi vuonna 1962, jolloin USA ensin vei ohjusasemat Turkkiin. Neuvostoliitto vei ohjusasemat Kuubaan. Tilanne oli erittäin vaarallinen ja olisi voinut sytyttää ydinsodan, 3. maailmansodan. USA ymmärsi, että tilanne oli suuri uhka USA:n olemassa ololle. Sekä uhka koko maailmalle.


Tämä voidaan näyttää toteen vaikka valtakunnanoikeudessa ja Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa.

S. Niinistö (kok) ja muu kotimainen ja ulkomainen jengi petti sekä suomalaiset että Venäjän federaation.


USA:n COLOMBIAN YLIOPISTON PROFESSORI JEFFREY SACHS ON KANSAINVÄLISESTI KOKENUT RAUHAN MIES

Videolla hän puhuu myös Suomesta ja Ruotsista. Suomi oli 80 vuotta puolueeton, neutraalina maa, joka ei ollut uhka Venäjän federaatiolle. Ruotsi oli puolueeton 200 vuotta.

Hänen kanssaan keskustelee videolla New Jerseyn korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitano.

Youtuben asetuksista saa tarvittaessa puheesta tuotetun tekstityksen haluamalleen kielelle. Toistonopeutta voi säätää.

25 helmikuuta 2025

Prof. Jeffrey Sachs : The UN and Russia

https://m.youtube.com/watch?v=-MxJf4EDeko

Lue lisää

Venäjä on uhka maailman rauhalle. Venäjä pelkää eniten demokratiaa saman ja mielipiteen vapautta. Venäjä haluaa alistaa muut kansat orjikseen. Venäjän tekemät rauhan sopimukset eivät välitä paskan vertaa muusta, kuin venäjän omista haluista alistaa muut venäjän orjiksi.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Venäjä uhkailee Suomea koko ajan venäjä on uhka maailman rauhalle. Suomessa oli turvallista lomailla ja ostaa länsimaisia tuotteita. Pysykööt omalla tontillaan, jossa maailman isoin alue.

Lue lisää

Venäjä uhkaillut Suomea koko ajan. Niinistö sanoi, naamiot riisuttu. Venäjä vaati Suomelta turva takuita. Suomi ei ole ollut hyökkäämössä, paska rupula venäjälle. Pysykööt omalka tontillaan. Venäjällä oma maa sekasorrossa, kansaa hämätään, muiden maiden uhkalla.

Anonyymi00022 kirjoitti:

S. NIINISTÖN PETOS : NATO:n LAAJENEMINEN ITÄÄN AIHEUTTI KONFLIKTIN, JOKA ON KOVAA VAUHTIA KÄRJISTYMÄSSÄ 3. MAAILMANSODAKSI

Venäjällä on oikeus reagoida lännen aloittamaan vihollisuuteen ja sotaan.

- Venäjän johdon on ollut pakko reagoida jo vuonna 2014 ja pyytää vuoden 2012 vaalissa peitetarinoilla valituksi tullutta S. Niinistöä (kok) pitämään molemmin puolinen rauha. - Pitää Suomi puolueettomana, NATO:on kuulumattomana.

• Rauhan ylläpitämisessä on hyväksyttävä molemmin puolin Venäjän turvallisuus ja Suomen turvallisuus sekä EU-maitten turvallisuus ja Britannian turvallisuus. Se on tärkeää kaikille tavallisille ihmisille Euroopassa.

Sotaa haluavat, maanpetoksellinen S. Niinistö militaristikoplansa kanssa syyttää Venäjää, vaikka ovat itse syyllisiä jo vuodesta 2008 lähtien tai vuodesta 1991 lähtien, hivuttamaan koplansa kanssa NATO:n laajenemista itään.

• Venäjän federaatio on halunnut vain rauhaa.

• Syyllinen S. Niinistö itse ja Saksa, USA, Britannia, Ranska ja EU-komission saksalainen Ursula von der Leyen ja ulkosuhteista vastaava virolainen Kaja Kallas - haluavat 3. maailmansotaa.


Suomessa eikä EU:ssa ei ole demokratiaa, kansalaisten vaikutus rauhaan on eliminoitu pois:

- Demokratiaa ei voi olla, kun kaikki kerrotaan väärin päin ja sensuroidaan tietoa, joka kansalaisten ja äänestäjien tulee tietää. Kun demokratia loppuu tilalla on fasismi tai sotilasdiktatuuri.

Perustuslain vastaisesti, laittomasti militaristikoplansa kanssa, Niinistö runnoi läpi NATO:n sensuroimalla ja valehtelemalla kaikesta kansalaisille ja äänestäjille, laittomasti epärehellisten ministerien kanssa - vuodesta 2011 lähtien.

Tilanne on erittäin vaarallinen:

S. Niinistö eli Kokoomus ja S. Marininin (sd) hallitus ja eduskunta rikkoivat NATO-päätöksellä sekä Venäjän federaation kansalaisten turvallisuuden että myös ruotsalaisten ja suomalaisten turvallisuuden.

1) Venäjän federaatio ei ollut uhka Suomelle eikä Euroopalle ennen vuoden 2014 alussa, USA:n / NATO:n järjestämää rikollista vallankaappausta. Ks. Pete Blaberin kertomus videolla. Jos ei tutki linkkejä, niin ei voi ymmärtää tätä Niinistön ja muiden koplaan kuuluvien suurta virhettä.

2) Venäjän federaatio haluaa pitää neutraalina puskurivyhykkeen.

Rauhanneuvottelussa 1962 Kuuban ohjuskriisi ratkaistiin juuri näin: USA veti ohjusasemat pois Turkista ja

2) S. Niinistö aiheutti Venäjän federaation olemassa ololle suuren uhkan.

3)

Kun rauhansopimukset ja 8 vuoden rauhanneuvottelut eivät auttaneet, Venäjän on viimeisenä keinona pakko puolustaa sekä Itä-Ukrainan omaa kansallista turvallisuuttaan regoimalla sotilaallisesti ja poistamalla eksistentiaaliset uhkat.


KENRAALI VEHVILÄINEN

NATO tuli itsenäisyys meni.

Upseerien totuus ja rehellisyys on oikeusvaltion, perustuslain ja demokratian toteutumisen ensimmäinen ehto.

Kenraalimajuri evp,
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen.

Itsenäisen Suomen puolustaja

Lainaukset

"Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.

Kyseinen ”aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupettereiden” huutokuoro on muuta väittänyt jo yli 30 vuoden ajan.


Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat täysin, kun Suomesta tulee Nato-maa.

”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.

Sellainen on suomalainen mieli. 

Tunteet kuohahtivat jo Putinin esittämistä vaatimuksista, ettei Natoon saisi ottaa enää sotilasliiton ulkopuolella olevia valtioita, joukossa myös Suomi ja Ruotsi.".

"USA:n kompurointi ja virheet 2000-luvun sodissa (Afganistan, Irak, Syyria ym) [UKRAINA, ISRAEL, IRAN] ovat vähentäneet USA:n ja sen hallitseman Naton uskottavuutta. Erityisesti luottamus USA:n osuuteen turvatakuiden osalta on vähentynyt voimakkaasti.".

"Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.".

"Lakiesityksessä haitoista ei edes yhtä (1) sanaa". [Niinistön petos eli rikos].

"Nato-jäsenyyttä arvioivien kansanedustajien tulisikin ymmärtää, kuinka törkeänä loukkauksena Putinin Venäjä kokee Naton laajentumisen Suomen itärajalle?

Naton ja Venäjän välinen rajahan siirtyy silloin Venäjän strategisten kohteiden (Pietari, Muurmansk) välittömään läheisyyteen. Muodostettavan Naton rautaesiripun tärkeimmäksi vartijaksi tulee Suomi, joka saa vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta. Bonuksena Suomelle annetaan vielä lisävastuuta Baltian puolustuksesta.

– Ei ihme, että [imperialistisesti laajenevan] USA:n johtama Nato suorastaan toivoo Suomea jäsenekseen.".

Lue lisää

Pietarin trollitehdas suoltaa paskaa Suomea kohtaan. Kaikki vaketta mikä tulee idästä.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Venäjä on uhka maailman rauhalle. Venäjä pelkää eniten demokratiaa saman ja mielipiteen vapautta. Venäjä haluaa alistaa muut kansat orjikseen. Venäjän tekemät rauhan sopimukset eivät välitä paskan vertaa muusta, kuin venäjän omista haluista alistaa muut venäjän orjiksi.

Lue lisää

Melkoista vainoharhaista höpinää, kerrohan vielä että mitkä muut kansat Venäjä haluaa alistaa? Ketä haluaa orjikseen?

Kyllä nuo jutut enemmän täsmää Amerikkaan, sillä on ollut aina läpi historian pyrkimyksiä maailmanherruuteen ja taloudelliseen alistamiseen. Moni pienempi maa olisi jo ajat sitten ollut osa jenkkilää ilman muiden väliintuloa. Kuubakin olisi osa Amerikkaa ilman Neuvostoliiton väliintuloa. Koko kyseisen maan mentaliteetti perustunut aina ”USA ensin” ajatusmaailman ympäri. Miten kävi intiaaneille? Grönlanti liene seuraava ”projekti” heille?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Venäjä uhkaillut Suomea koko ajan. Niinistö sanoi, naamiot riisuttu. Venäjä vaati Suomelta turva takuita. Suomi ei ole ollut hyökkäämössä, paska rupula venäjälle. Pysykööt omalka tontillaan. Venäjällä oma maa sekasorrossa, kansaa hämätään, muiden maiden uhkalla.

Lue lisää

Venäjä on ollut sekasorrossa viimeiset 5 vuotta jos on uskomista iltalehtiin. Silti BKT on noususuuntainen ja rahaa riittää sotimiseen, mites Suomella pyyhkii?

Naamiot riisuttu? Mitkä naamiot? Suomea on varoitettu melko konkreettisesti olla liittymättä Natoon. Mitä muutakaan voisi naapurilta odottaa reaktioksi siihen, että me liitytään Natoon ja asetetaan Venäjälle yksipuoliset pakotteet?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Pietarin trollitehdas suoltaa paskaa Suomea kohtaan. Kaikki vaketta mikä tulee idästä.

Opettele pelle kirjoittamaan ensin ennen kuin käyt harhoissasi syyttelemään muita.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Venäjä on ollut sekasorrossa viimeiset 5 vuotta jos on uskomista iltalehtiin. Silti BKT on noususuuntainen ja rahaa riittää sotimiseen, mites Suomella pyyhkii?

Naamiot riisuttu? Mitkä naamiot? Suomea on varoitettu melko konkreettisesti olla liittymättä Natoon. Mitä muutakaan voisi naapurilta odottaa reaktioksi siihen, että me liitytään Natoon ja asetetaan Venäjälle yksipuoliset pakotteet?

Lue lisää

Venäjä ollut sekasirrossa koko aja . Eisanan, eikä mjelipiteen vapautta. Kansa maa orjien jälkeläisiä. Oman maan asiat rempallaan,syytä etsitään aina muista valtioista. Joka hetki ovat hyökkäämässä naapurimaihin. Kolmen päivän erikois operaatio, Ukrainassa kestäyt jo neljä ja puoli vuotta. Sota sanasta joutui orjaksi siperian leireille raatamaan kunnes henki lähtee.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Melkoista vainoharhaista höpinää, kerrohan vielä että mitkä muut kansat Venäjä haluaa alistaa? Ketä haluaa orjikseen?

Kyllä nuo jutut enemmän täsmää Amerikkaan, sillä on ollut aina läpi historian pyrkimyksiä maailmanherruuteen ja taloudelliseen alistamiseen. Moni pienempi maa olisi jo ajat sitten ollut osa jenkkilää ilman muiden väliintuloa. Kuubakin olisi osa Amerikkaa ilman Neuvostoliiton väliintuloa. Koko kyseisen maan mentaliteetti perustunut aina ”USA ensin” ajatusmaailman ympäri. Miten kävi intiaaneille? Grönlanti liene seuraava ”projekti” heille?

Lue lisää

MEARSHEIMER vs. PROPAGANDA
Chicagon yliopisto

Suomessa ja EU-maissa valtioiden johtajat ovat levittäneet paljon väärää tietoa Mediapoolin välityksellä.

Yksi näistä monista narratiiveista on saanut ihmiset sekaisin:

— "Venäjä valtaa Suomen ja koko Euroopan.".

Tuon lapsellisen, täysin mahdottoman väitteen esittäjät mm. S. Niinistö (kok) ja NATO:n propaganda, sekä aivopestyinä heidän propagandaa edelleen levittävät, ovat itse kumonneet, tällä lauseella:

"Kolmen päivän erikoisoperaatio Ukrainassa kestäyt jo neljä ja puoli vuotta.".

TÄSTÄ JOHN MEARSHEIMER, DANIEL DAVISIN YOUTUBE-KANAVALLA, KERTOO ANALYYSISSAAN LYHELLÄ VIDEOLLA

Analyysi perustuu realismiin ja faktoihin.

Youtuben asetuksista saa puheesta tuotetun tekstityksen englanniksi tai suomekesi. Toistonopeutta voi säätää.

JOHN MEARSHEIMER: NATO Picking a Fight w/Russia

https://m.youtube.com/watch?v=tNTSA4BS3ls

Anonyymi00003 kirjoitti:

VENÄJÄ NEUVOTTELI RAUHANSOPIMUKSET

NATO / EU esti niiden toteuttamisen.

"Minskin sopimus solmittiin 5. syyskuuta 2014 Ukrainan, Venäjän federaation, ”Donetskin kansantasavallan” ja ”Luhanskin kansantasavallan” kesken, ja sen pyrkimyksenä oli pysäyttää taistelut Itä-Ukrainan sodassa. Se allekirjoitettiin pitkällisten neuvottelujen päätteeksi Minskissä, Valko-Venäjällä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön johdolla. Sopimusta edelsi useita yrityksiä lopettaa taistelut Donbassin alueella, ja sen pyrkimyksenä oli välitön aselepo. Taistelut kuitenkin jatkuivat sopimuksesta huolimatta. Sopimusta seurasi Minsk II helmikuussa 2015."

ISTANBULIN RAUHANSOPIMUS

Venäjän federaatio neuvotteli vielä vuoden 2022 alussa Istanbulin
rauhansopimuksen. Se allekirjoitettiin huhtikuussa 2022.

NATO ja EU estivät rauhansopimusten toimeenpanon.

Lue lisää

Nato on puolustus liitto, Natlo ei hyökkää mihinkään maahan.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Nato on puolustus liitto, Natlo ei hyökkää mihinkään maahan.

Erikoisesti on kuitenkin vuosi vuodelta laajentunut nimenomaan Venäjää päin ja usko pois, kyllä Venäjälläkin tiedustelu on huippuluokkaa. Kyllä siellä tiedetään mikä on perimmäinen syy millekin teolle. Ukraina olisi ollut seuraava Nato-maa mikäli Putin ei olisi toiminut.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Nato on puolustus liitto, Natlo ei hyökkää mihinkään maahan.

1) SODAN ALOITTAJA USA JA NATO "HYÖKKÄSI" ITÄ-UKRAINAN ETNISESTI VENÄLÄISIÄ VASTAAN VUONNA 2014.

2) Vuoden 2022 alkupuolella, Venäjän federaatio siirsi pienen huonosti varustetun joukon PUOLUSTAMAAN ITÄ-UKRAINAN ETNISESTI VENÄLÄISIÄ.

3) Edellisen kohdan jälkeen, alkuperäisen suunnitelman mukaisesti, USA:n johtama NATO käyttäen työvoimana länsiukrainalaisia, HYÖKKÄSI UKRAINAN ALUEELTA KAUAS VENÄJÄN PUOLELLE, KÄYTTÄEN MYÖS BAL NATOMAIDEN ILMATILAA:

— Moskovaan, Pietariin, Viipuriin, satamiin, öljynjalostamoihin, öljynkuljetusaluksiin, kouluun jne. jne.. NATO / CIA ja MI6 salakuljetti rekoissa drooneja, joilla NATO HYÖKKÄSI Venäjän ydinasevoimien lentokoneisiin lentokentillä.

4) USA eli NATO järjestää satelliittitiedot, hyökkäysten kohteiden koordinaatit: USA ohjelmoi droonit ja ohjukset kohteisiin.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Venäjä on ollut sekasorrossa viimeiset 5 vuotta jos on uskomista iltalehtiin. Silti BKT on noususuuntainen ja rahaa riittää sotimiseen, mites Suomella pyyhkii?

Naamiot riisuttu? Mitkä naamiot? Suomea on varoitettu melko konkreettisesti olla liittymättä Natoon. Mitä muutakaan voisi naapurilta odottaa reaktioksi siihen, että me liitytään Natoon ja asetetaan Venäjälle yksipuoliset pakotteet?

Lue lisää

Venäjällä nousee vain sotatalous, aseita työnnetään tehtaiden ovista 24/7, mutta siihen se nousu jääkin. Entä kun joskus tulee rauha, eikä aseita enää tarvita? Tehtaat ei pysty pitkään aikaan tuottamaan mitään muuta.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Melkoista vainoharhaista höpinää, kerrohan vielä että mitkä muut kansat Venäjä haluaa alistaa? Ketä haluaa orjikseen?

Kyllä nuo jutut enemmän täsmää Amerikkaan, sillä on ollut aina läpi historian pyrkimyksiä maailmanherruuteen ja taloudelliseen alistamiseen. Moni pienempi maa olisi jo ajat sitten ollut osa jenkkilää ilman muiden väliintuloa. Kuubakin olisi osa Amerikkaa ilman Neuvostoliiton väliintuloa. Koko kyseisen maan mentaliteetti perustunut aina ”USA ensin” ajatusmaailman ympäri. Miten kävi intiaaneille? Grönlanti liene seuraava ”projekti” heille?

Lue lisää

"Melkoista vainoharhaista höpinää, kerrohan vielä että mitkä muut kansat Venäjä haluaa alistaa? Ketä haluaa orjikseen?"
Montako kymmentä itsenäistä valtiota venäjä on liittänyt itseensä sodalla? 40 ei riitä...

Anonyymi00090 kirjoitti:

Erikoisesti on kuitenkin vuosi vuodelta laajentunut nimenomaan Venäjää päin ja usko pois, kyllä Venäjälläkin tiedustelu on huippuluokkaa. Kyllä siellä tiedetään mikä on perimmäinen syy millekin teolle. Ukraina olisi ollut seuraava Nato-maa mikäli Putin ei olisi toiminut.

Lue lisää

Mitä sitten vaikka olisi ollutkin? Nato on puolustusliitto joka ei hyökkää minnekään, mutta puolustaa omiaan ja tämähän ei venäjän intresseihin sovi, koska se haluaa vallata takaisin kaikki ne valtiot jotka koskaan ovat olleet osa venäjää.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Venäjällä nousee vain sotatalous, aseita työnnetään tehtaiden ovista 24/7, mutta siihen se nousu jääkin. Entä kun joskus tulee rauha, eikä aseita enää tarvita? Tehtaat ei pysty pitkään aikaan tuottamaan mitään muuta.

Lue lisää

Sotatalous ei nostata BKT:tä, kyllä siellä oikeastikin menee taloudellisesti kohtuullisen hyvin tilanteeseen nähden. Pakotteet eivät tunnu vaikuttavan millään tavalla.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Mitä sitten vaikka olisi ollutkin? Nato on puolustusliitto joka ei hyökkää minnekään, mutta puolustaa omiaan ja tämähän ei venäjän intresseihin sovi, koska se haluaa vallata takaisin kaikki ne valtiot jotka koskaan ovat olleet osa venäjää.

Lue lisää

Mistä sinä sen tiedät mikä on Naton perimmäinen idea ja päämäärä? Voihan sitä väittää vaikka mitä. Ei Venäjä tuhlaisi miljardeja euroja puollustusmenoihin jollei heillä olisi jotain tietoa asiasta. Täälläkin kun lukee tavantallaajien kommentteja ja ajatuksia siitä, että Venäjä pitäisi tuhota niin eipä tuo ole kovin kaukaa haettu, että uhka Venäjälle tulee nimenomaan lännestä.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Erikoisesti on kuitenkin vuosi vuodelta laajentunut nimenomaan Venäjää päin ja usko pois, kyllä Venäjälläkin tiedustelu on huippuluokkaa. Kyllä siellä tiedetään mikä on perimmäinen syy millekin teolle. Ukraina olisi ollut seuraava Nato-maa mikäli Putin ei olisi toiminut.

Lue lisää

Tottakai venäjässä kiinni olevat naapurimaat haluavat mahdollisimman hyvän puolustusturvan, eli Natojäsenyyden.
Tuskin venäjä vaikkapa tanskaan laajentaa ensimmäisenä reviiriään, kyllä ne on rajanaapurit jotka saa pelätä aina.
Ukraina ei tarvitse Natoa vaan nykyisin pikemminkin toisinpäin, heillä on viimeisin ja varsin vaikuttava osaaminen nykyajan sotimiseen.
Ukraina käyttää israelin ja usa:n kanssa yhteistyössä kehittämäänsä tekoälyavusteista tekniikkaa. Putinin syytä pysyä visusti bunkkerissaan jos ei halua iranin johtajan kohtaloa.

Pietarin trollit vouhkaa , voivat muuten pudota korkean talon ikkunoista.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Venäjä on ollut sekasorrossa viimeiset 5 vuotta jos on uskomista iltalehtiin. Silti BKT on noususuuntainen ja rahaa riittää sotimiseen, mites Suomella pyyhkii?

Naamiot riisuttu? Mitkä naamiot? Suomea on varoitettu melko konkreettisesti olla liittymättä Natoon. Mitä muutakaan voisi naapurilta odottaa reaktioksi siihen, että me liitytään Natoon ja asetetaan Venäjälle yksipuoliset pakotteet?

Lue lisää

Suomi saa liittyä mihin haluaa, uhkailut johti Natoon liittymiseen. Itsenäinen maa saa tehdä itse päätökset ilman kenenkään niihin puuttumatta. Niinistö kävi monesti pöljän luona häntä odotutettiin monta tuntia, ja sutten esitettiin uhkauksia ja vaadittiin turvatakuita. Sama käytäntö suoraan teurastaja stalinin oppikirjasta.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Opettele pelle kirjoittamaan ensin ennen kuin käyt harhoissasi syyttelemään muita.

Hehhee sieltä ne harhat ja uhkailut tulee, totuus kirpaisee ja satuu kuten näkyy.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Erikoisesti on kuitenkin vuosi vuodelta laajentunut nimenomaan Venäjää päin ja usko pois, kyllä Venäjälläkin tiedustelu on huippuluokkaa. Kyllä siellä tiedetään mikä on perimmäinen syy millekin teolle. Ukraina olisi ollut seuraava Nato-maa mikäli Putin ei olisi toiminut.

Lue lisää

Mitä se muille kuuluu minne Nato laajentuu, tietysti sinne missä on suurin uhka. venäjä jois pysytellä omien rajojen sisällä, lääniä riittää, taitaa olla vaikeaa kunnioitta rajoja ja kansainvälisiä sopimuksia, sekä itsenäisiä valtioita. Venäjällä,oman maan asiat sekaisin, etsivät teko syytä hyökätä naapurimaihin.venäjä pelkää demokratiaa, sanan ja mielipiteen vapautta.

Anonyymi00112 kirjoitti:

"Melkoista vainoharhaista höpinää, kerrohan vielä että mitkä muut kansat Venäjä haluaa alistaa? Ketä haluaa orjikseen?"
Montako kymmentä itsenäistä valtiota venäjä on liittänyt itseensä sodalla? 40 ei riitä...

Lue lisää

Venäjä haluaa alistaa kaikki muut maat orjikseen. Vailla mitään ihmis oikeuksia.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Suomi saa liittyä mihin haluaa, uhkailut johti Natoon liittymiseen. Itsenäinen maa saa tehdä itse päätökset ilman kenenkään niihin puuttumatta. Niinistö kävi monesti pöljän luona häntä odotutettiin monta tuntia, ja sutten esitettiin uhkauksia ja vaadittiin turvatakuita. Sama käytäntö suoraan teurastaja stalinin oppikirjasta.

Lue lisää

No itsenäiset maat sitten vastaavat myös teoistaan ja provokaatioistaan, Natoon liittyminen on suora provokaatio ja uhkakuva Venäjälle. Ei pidä ihmetellä, jos ohjuksia alkaa jossain vaiheessa tippumaan myös tänne meille.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Suomi saa liittyä mihin haluaa, uhkailut johti Natoon liittymiseen. Itsenäinen maa saa tehdä itse päätökset ilman kenenkään niihin puuttumatta. Niinistö kävi monesti pöljän luona häntä odotutettiin monta tuntia, ja sutten esitettiin uhkauksia ja vaadittiin turvatakuita. Sama käytäntö suoraan teurastaja stalinin oppikirjasta.

Lue lisää

Sauli joutaa odottamaan, presidentti jolla ei ole mitään valtaa ja joka edustaa piskuista pikkumaata ei varmasti ole prioriteettilistalla kovin korkealla. Suomi on yksi kärpäsen paska maailman mittakaavassa, moni välillä unohtaa sen ja luulee, että meillä on jotain merkitystä maailman politiikassa.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Mitä se muille kuuluu minne Nato laajentuu, tietysti sinne missä on suurin uhka. venäjä jois pysytellä omien rajojen sisällä, lääniä riittää, taitaa olla vaikeaa kunnioitta rajoja ja kansainvälisiä sopimuksia, sekä itsenäisiä valtioita. Venäjällä,oman maan asiat sekaisin, etsivät teko syytä hyökätä naapurimaihin.venäjä pelkää demokratiaa, sanan ja mielipiteen vapautta.

Lue lisää

Mites jenkit? Naton päämaa, onko osannut pysytellä omien rajojen sisällä? Voisin väittää, että puuttuvat jatkuvasti muiden maihin asioihin ja sotivat jatkuvasti milloin milläkin verukkeella. Grönlantiakin havittelevat.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Venäjä haluaa alistaa kaikki muut maat orjikseen. Vailla mitään ihmis oikeuksia.

Kerro yksikin esimerkki milloin on nyky-Venäjä näin tehnyt?

Anonyymi00022 kirjoitti:

S. NIINISTÖN PETOS : NATO:n LAAJENEMINEN ITÄÄN AIHEUTTI KONFLIKTIN, JOKA ON KOVAA VAUHTIA KÄRJISTYMÄSSÄ 3. MAAILMANSODAKSI

Venäjällä on oikeus reagoida lännen aloittamaan vihollisuuteen ja sotaan.

- Venäjän johdon on ollut pakko reagoida jo vuonna 2014 ja pyytää vuoden 2012 vaalissa peitetarinoilla valituksi tullutta S. Niinistöä (kok) pitämään molemmin puolinen rauha. - Pitää Suomi puolueettomana, NATO:on kuulumattomana.

• Rauhan ylläpitämisessä on hyväksyttävä molemmin puolin Venäjän turvallisuus ja Suomen turvallisuus sekä EU-maitten turvallisuus ja Britannian turvallisuus. Se on tärkeää kaikille tavallisille ihmisille Euroopassa.

Sotaa haluavat, maanpetoksellinen S. Niinistö militaristikoplansa kanssa syyttää Venäjää, vaikka ovat itse syyllisiä jo vuodesta 2008 lähtien tai vuodesta 1991 lähtien, hivuttamaan koplansa kanssa NATO:n laajenemista itään.

• Venäjän federaatio on halunnut vain rauhaa.

• Syyllinen S. Niinistö itse ja Saksa, USA, Britannia, Ranska ja EU-komission saksalainen Ursula von der Leyen ja ulkosuhteista vastaava virolainen Kaja Kallas - haluavat 3. maailmansotaa.


Suomessa eikä EU:ssa ei ole demokratiaa, kansalaisten vaikutus rauhaan on eliminoitu pois:

- Demokratiaa ei voi olla, kun kaikki kerrotaan väärin päin ja sensuroidaan tietoa, joka kansalaisten ja äänestäjien tulee tietää. Kun demokratia loppuu tilalla on fasismi tai sotilasdiktatuuri.

Perustuslain vastaisesti, laittomasti militaristikoplansa kanssa, Niinistö runnoi läpi NATO:n sensuroimalla ja valehtelemalla kaikesta kansalaisille ja äänestäjille, laittomasti epärehellisten ministerien kanssa - vuodesta 2011 lähtien.

Tilanne on erittäin vaarallinen:

S. Niinistö eli Kokoomus ja S. Marininin (sd) hallitus ja eduskunta rikkoivat NATO-päätöksellä sekä Venäjän federaation kansalaisten turvallisuuden että myös ruotsalaisten ja suomalaisten turvallisuuden.

1) Venäjän federaatio ei ollut uhka Suomelle eikä Euroopalle ennen vuoden 2014 alussa, USA:n / NATO:n järjestämää rikollista vallankaappausta. Ks. Pete Blaberin kertomus videolla. Jos ei tutki linkkejä, niin ei voi ymmärtää tätä Niinistön ja muiden koplaan kuuluvien suurta virhettä.

2) Venäjän federaatio haluaa pitää neutraalina puskurivyhykkeen.

Rauhanneuvottelussa 1962 Kuuban ohjuskriisi ratkaistiin juuri näin: USA veti ohjusasemat pois Turkista ja

2) S. Niinistö aiheutti Venäjän federaation olemassa ololle suuren uhkan.

3)

Kun rauhansopimukset ja 8 vuoden rauhanneuvottelut eivät auttaneet, Venäjän on viimeisenä keinona pakko puolustaa sekä Itä-Ukrainan omaa kansallista turvallisuuttaan regoimalla sotilaallisesti ja poistamalla eksistentiaaliset uhkat.


KENRAALI VEHVILÄINEN

NATO tuli itsenäisyys meni.

Upseerien totuus ja rehellisyys on oikeusvaltion, perustuslain ja demokratian toteutumisen ensimmäinen ehto.

Kenraalimajuri evp,
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen.

Itsenäisen Suomen puolustaja

Lainaukset

"Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.

Kyseinen ”aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupettereiden” huutokuoro on muuta väittänyt jo yli 30 vuoden ajan.


Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat täysin, kun Suomesta tulee Nato-maa.

”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.

Sellainen on suomalainen mieli. 

Tunteet kuohahtivat jo Putinin esittämistä vaatimuksista, ettei Natoon saisi ottaa enää sotilasliiton ulkopuolella olevia valtioita, joukossa myös Suomi ja Ruotsi.".

"USA:n kompurointi ja virheet 2000-luvun sodissa (Afganistan, Irak, Syyria ym) [UKRAINA, ISRAEL, IRAN] ovat vähentäneet USA:n ja sen hallitseman Naton uskottavuutta. Erityisesti luottamus USA:n osuuteen turvatakuiden osalta on vähentynyt voimakkaasti.".

"Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.".

"Lakiesityksessä haitoista ei edes yhtä (1) sanaa". [Niinistön petos eli rikos].

"Nato-jäsenyyttä arvioivien kansanedustajien tulisikin ymmärtää, kuinka törkeänä loukkauksena Putinin Venäjä kokee Naton laajentumisen Suomen itärajalle?

Naton ja Venäjän välinen rajahan siirtyy silloin Venäjän strategisten kohteiden (Pietari, Muurmansk) välittömään läheisyyteen. Muodostettavan Naton rautaesiripun tärkeimmäksi vartijaksi tulee Suomi, joka saa vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta. Bonuksena Suomelle annetaan vielä lisävastuuta Baltian puolustuksesta.

– Ei ihme, että [imperialistisesti laajenevan] USA:n johtama Nato suorastaan toivoo Suomea jäsenekseen.".

Lue lisää

KENRAALI HARALD KUJAT
— NEUTRAALI PUSKURIVYÖHYKE.
— KAIKKIEN TURVALLISUUS.

Saksan armeijan entinen komentaja Harald Kujat paljastaa Ukrainan sodan valheet.

Kenraali evp Harald Kujatin faktat, ja tietysti kenraalin kyky ymmärtää sotilaallisia ja strategisia realiteetteja — sopivat yhteen erinomaisesti kenraali evp Aarno Vehviläisen ja muiden rehellisten sotilasanalyytikkojen, diplomaattien, tutkijoitten, professorien ja monien muiden käyttämien realiteettien ja faktojen kanssa.

— Samalla linjalla on ollut helppo olla inhimillisten, rehellisten kenraalien ja muiden rehellisten rauhan asiaa ymmärtävien sotilaiden kanssa — aina, koska sekä Itävallan että Suomen ja Ruotsin neutraaliuden ja puolueettomuuden malli on palvellut erittäin hyvin rauhan säilyttämisessä.

Kenraali Kujat on toiminut monissa merkittävissä rauhan tehtävissä. Esittely itse videolla sekä tekstimuodossa avaamalla kohta "lisää".


Etelä-Norjan yliopiston professori Glenn Diesen keskustelee Kenraali Harald Kujatin kanssa.

19. syyskuuta 2025

General Harald Kujat: Former Head of German Army Exposes Ukraine War Lies

https://m.youtube.com/watch?v=sJ-pWvv--FM

Venäjään ei voi luottaa koskaan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Venäjään ei voi luottaa koskaan.

Ei vielä sittenkään.
Kasakka vie kaiken, minkä irti saa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei vielä sittenkään.
Kasakka vie kaiken, minkä irti saa.

Ellei pääse sitä ennen hengestään.

Kerrohan vielä että millä lailla on nyky-Venäjä pettänyt Suomea ettei siihen muka voisi luottaa?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei vielä sittenkään.
Kasakka vie kaiken, minkä irti saa.

Kyllä tsuhnakin osaa viedä jos ei ole valvontaa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kyllä tsuhnakin osaa viedä jos ei ole valvontaa.

Mene, ja mennessäsi muista kuitenkin. Mä löydän sua paremman,
ja alle minuutin. Lähtöäsi en mä itkemään nyt jää, on aikaa vähän, siksi täytyy mun kiiruhtaa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mene, ja mennessäsi muista kuitenkin. Mä löydän sua paremman,
ja alle minuutin. Lähtöäsi en mä itkemään nyt jää, on aikaa vähän, siksi täytyy mun kiiruhtaa.

Minne pitäisi mennä? Espnjan lämpöönkö?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kerrohan vielä että millä lailla on nyky-Venäjä pettänyt Suomea ettei siihen muka voisi luottaa?

Venäjä ei kunnoita mitään tehtyjä sopimuksia. Hyäkkäsivöt Ukrainaan, vaikka sanoivat ettei hyökkää. Venäjä vaatii muita kunnoittamaan slpimuksia, itse rikkovat kaikkia sopimuksia. Hybridi vaikuttaminen muiden maiden ihmisiä roudasivat busseilla Suomen rajalle, tuhansittain. Samoin gsp singaali häiriköinti, lentokoneiden laskeutumiset vaarassa , kaikenlainen kiusanteko Suomea kohtaan.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kyllä tsuhnakin osaa viedä jos ei ole valvontaa.

Kerro ihmeessä mitä viety. Venäjällä vaan isot saastekasat. Onhan se vaikeaa, kun Suomi ei enäää rahoita jätevesien puhdistamoita, tai rakenna maanteitä eikä rahoita ystävyys joita SUOMI yksin rahoitti.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Venäjä ei kunnoita mitään tehtyjä sopimuksia. Hyäkkäsivöt Ukrainaan, vaikka sanoivat ettei hyökkää. Venäjä vaatii muita kunnoittamaan slpimuksia, itse rikkovat kaikkia sopimuksia. Hybridi vaikuttaminen muiden maiden ihmisiä roudasivat busseilla Suomen rajalle, tuhansittain. Samoin gsp singaali häiriköinti, lentokoneiden laskeutumiset vaarassa , kaikenlainen kiusanteko Suomea kohtaan.

Lue lisää

Osaatko lukea? Kysyin että millä lailla on Suomea petetty ja sinä alat puhumaan Ukrainasta joka ei liittynyt eikä liity tänä päivänäkään Suomeen millään tavalla.

Nuo luettelemasi ”kiusanteot” Suomella alkoivat vasta kun asetettiin pakotteet Venäjälle ja liityttiin Natoon eli petos tapahtui ensin meiltä. Tottakai Venäjä vastaa tuollaiseen sekoiluun ja ihan oikeutetusti. Välit olivat hyvät ja toimivat, kun oltiin neutraaleja.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kerro ihmeessä mitä viety. Venäjällä vaan isot saastekasat. Onhan se vaikeaa, kun Suomi ei enäää rahoita jätevesien puhdistamoita, tai rakenna maanteitä eikä rahoita ystävyys joita SUOMI yksin rahoitti.

Lue lisää

Lue uutisia niin tiedät enemmän. Tarkoitin, että tsuhna osaa kyllä varastaa omiltakin kun siihen vaan on tilaisuus. Suomesta on lobbattu miljardeja euroja ulos mitä kekseliäimmillä tavoilla eikä ketään haluta saada vastuuseen. Turha ajatella, että vain venäläinen varastaa. Sen taidon osaa tsuhnakin erittäin hyvin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kerrohan vielä että millä lailla on nyky-Venäjä pettänyt Suomea ettei siihen muka voisi luottaa?

Kaikella tavalla aloitti talvisodan Mainilan laukauksilla. Ampui tykillä omiaan, Suomen tykkien kantama ei ytettänyt edes Mainilan alueelle. Tällä valheella aloittivat talvisodan.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kyllä tsuhnakin osaa viedä jos ei ole valvontaa.

Oho mitä viety. Venäjä kansallisti siellä toimivat Suomalaiset yritykset.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Osaatko lukea? Kysyin että millä lailla on Suomea petetty ja sinä alat puhumaan Ukrainasta joka ei liittynyt eikä liity tänä päivänäkään Suomeen millään tavalla.

Nuo luettelemasi ”kiusanteot” Suomella alkoivat vasta kun asetettiin pakotteet Venäjälle ja liityttiin Natoon eli petos tapahtui ensin meiltä. Tottakai Venäjä vastaa tuollaiseen sekoiluun ja ihan oikeutetusti. Välit olivat hyvät ja toimivat, kun oltiin neutraaleja.

Lue lisää

Pakotteet olivat aiheellisia. Sitäsaa mitä tilaa. Venäjä kiukuttelee kuin pikkupentu, jolta viety tikkari suusta. Venäjä tappaa Ukrainan siviilejä, kaikki kohteena koulut, kodit sairaalat ym.

Mitä sinä evakon jälkeläinen muistelet yli 80 vuotta vanhoja asioita? Ne rikoksen tekijät ovat olleet vuosikymmeniä haudattu, Stalin on kuollut. Elä nykypäivää!

Anonyymi00031 kirjoitti:

Mitä sinä evakon jälkeläinen muistelet yli 80 vuotta vanhoja asioita? Ne rikoksen tekijät ovat olleet vuosikymmeniä haudattu, Stalin on kuollut. Elä nykypäivää!

Venäjä tuhoaa varastetun Karjalan sankari hautoja, joissa muka haudattu natseja , haudatut ovat tavallisua Suomalaisia sotilaita. tuskin edes tiesivät mitään natseista, puolustivat omaa maataan , raakalais hyökkääjiltä. Heidät haudattu yli 80v sitten. Haudat perustettu yhteisellä sopimuksella venäjän kanssa. Suomessa ei ole hävitetty venäjän sotilaiden hautoja eikä tuhottu muisto merkkejä. Pitää olla mielipuoi kun tuhoaa hautoja ja muisto merkkejä 80 vuoden jälkeen. Maa joka ei kunnioita menneisyyttä, sillä ei ole tulevaisuutta. Haudatut olivat talonpoikia ja tavallisia sotilaita.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Venäjä tuhoaa varastetun Karjalan sankari hautoja, joissa muka haudattu natseja , haudatut ovat tavallisua Suomalaisia sotilaita. tuskin edes tiesivät mitään natseista, puolustivat omaa maataan , raakalais hyökkääjiltä. Heidät haudattu yli 80v sitten. Haudat perustettu yhteisellä sopimuksella venäjän kanssa. Suomessa ei ole hävitetty venäjän sotilaiden hautoja eikä tuhottu muisto merkkejä. Pitää olla mielipuoi kun tuhoaa hautoja ja muisto merkkejä 80 vuoden jälkeen. Maa joka ei kunnioita menneisyyttä, sillä ei ole tulevaisuutta. Haudatut olivat talonpoikia ja tavallisia sotilaita.

Lue lisää

Kyllä Suomi kävi aivan samanlaista hyökkäyssotaa kuin natsi-Saksakin ja edettiin yli vanhojen rajojen. Natsien liittolaiset ovat natseja, ei historialle mitään voi. Suomi päätti itse katkaista suhteet Venäjään ja pisteenä i:n päälle liityttiin vielä Natoon. Saadaan syyttää vain itseämme, puututtiin asioihin jotka eivät meille kuuluisi millään tavalla (Ukraina).

Erona vaan että kun nuoltiin Neukkuja niin Suomella meni taloudellisesti hyvin. USA:n nuoleminen ei ole historiallisesti hyödyntänyt ketään muuta kuin jenkkejä itseään.

Ruotsin alla oltiin lähinä orjista seuraavat, Venäjän alla saatiin oma valuutta ja autonomia, lopulta myös itsenäisyys. Ero on ollut valtaajilla melkoinen.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ruotsin alla oltiin lähinä orjista seuraavat, Venäjän alla saatiin oma valuutta ja autonomia, lopulta myös itsenäisyys. Ero on ollut valtaajilla melkoinen.

Iso ja pikkuviha olivat venäjän vallan aikana. Kasakat ryöstivät taloja ja veivöt ihmisiä orjiksi pietaria rakentamaan. Suomi ei alistunut venäjän valkan alle, eikä suostunut puhumaan venäjää, tai opettelemaan venäjän kieltä. Pietarisuuri sanoi, Suomen kansa on niin itsepäistä ettei heitä voi, venäläistää. Eikä voitu ruotsalaistaa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ruotsin alla oltiin lähinä orjista seuraavat, Venäjän alla saatiin oma valuutta ja autonomia, lopulta myös itsenäisyys. Ero on ollut valtaajilla melkoinen.

Leninin päätöksen taustalla antaa Suomelle itsenäisyys, oli kylmä, kyyninen ja erittäin tarkkaan laskelmoitu poliittinen ja ideologinen strategia.
Lenin oli julistanut bolševikkien periaatteeksi, että Venäjän keisarikunnan alaisuudessa olleilla pikkukansoilla oli oikeus erota Venäjästä. Tämä ei kuitenkaan johtunut siitä, että Lenin olisi halunnut pirstoa valtakunnan pysyvästi.

Hänen teoriansa mukaan pakkoliitokset aiheuttivat vain vihaa kansojen välille. Antamalla kansoille (kuten Suomelle) vapaaehtoisen oikeuden erota, Lenin uskoi, että näiden maiden työläiset huomaisivat pian sosialismin edut, nousisivat kapinaan omia porvareitaan vastaan ja liittyisivät vapaaehtoisesti takaisin Neuvosto-Venäjään. Itsenäisyys oli siis tarkoitettu vain väliaikaiseksi välivaiheeksi ennen suurta sosialistista maailmanvallankumousta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Leninin päätöksen taustalla antaa Suomelle itsenäisyys, oli kylmä, kyyninen ja erittäin tarkkaan laskelmoitu poliittinen ja ideologinen strategia.
Lenin oli julistanut bolševikkien periaatteeksi, että Venäjän keisarikunnan alaisuudessa olleilla pikkukansoilla oli oikeus erota Venäjästä. Tämä ei kuitenkaan johtunut siitä, että Lenin olisi halunnut pirstoa valtakunnan pysyvästi.

Hänen teoriansa mukaan pakkoliitokset aiheuttivat vain vihaa kansojen välille. Antamalla kansoille (kuten Suomelle) vapaaehtoisen oikeuden erota, Lenin uskoi, että näiden maiden työläiset huomaisivat pian sosialismin edut, nousisivat kapinaan omia porvareitaan vastaan ja liittyisivät vapaaehtoisesti takaisin Neuvosto-Venäjään. Itsenäisyys oli siis tarkoitettu vain väliaikaiseksi välivaiheeksi ennen suurta sosialistista maailmanvallankumousta.

Lue lisää

Leninin laskelma epäonnistui Suomen osalta. Suomessa syttyi kyllä tammikuussa 1918 verinen sisällissota, ja bolševikit tukivat Suomen punaisia aseilla ja miehillä.

Sodan voittivat kuitenkin valkoiset Saksan sotilaallisella tuella. Suomi jäi itsenäiseksi ja vahvasti porvarilliseksi valtioksi, mikä ei kuulunut Leninin alkuperäiseen suunnitelmaan. Lenin oli siis antanut Suomelle itsenäisyyden "bumerangina", jonka oli tarkoitus palata takaisin Venäjän yhteyteen – mutta Suomi ei koskaan palannut.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Iso ja pikkuviha olivat venäjän vallan aikana. Kasakat ryöstivät taloja ja veivöt ihmisiä orjiksi pietaria rakentamaan. Suomi ei alistunut venäjän valkan alle, eikä suostunut puhumaan venäjää, tai opettelemaan venäjän kieltä. Pietarisuuri sanoi, Suomen kansa on niin itsepäistä ettei heitä voi, venäläistää. Eikä voitu ruotsalaistaa.

Lue lisää

Ei voitu ruotsalaistaa? Edelleen osa tienkylteistä entisen valloittajan kielellä ja toisena kotimaisena kielenä on ruotsi. Häpeällistä.

Putin laitettava katsomaan tekemiään sotarikoksia ihmisyyttä vastaan. 24 /7. Mitä tehnyt.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Putin laitettava katsomaan tekemiään sotarikoksia ihmisyyttä vastaan. 24 /7. Mitä tehnyt.

Samoin putin perseen nuolijat katsomaan rikoksiaan ihmisyyttä kohtaan 24/7 mitä tehneet.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Samoin putin perseen nuolijat katsomaan rikoksiaan ihmisyyttä kohtaan 24/7 mitä tehneet.

Ahaa, kerro toki meille muillekin että mitä pahoja sotarikoksia on Putin tehnyt Suomelle?

Anonyymi00042 kirjoitti:

Putin laitettava katsomaan tekemiään sotarikoksia ihmisyyttä vastaan. 24 /7. Mitä tehnyt.

Resepti yksinkertaisesti: Venäjä on hajotettava!

Moni on jo kerennyt kuolla tuota suurta H-hetkeä odotellessa ja varautumista ovat jotkut harrastaneet yli 80 vuotta. Kyllä, niin pitkä aika on siitä kun sodittiin Venäjän kanssa. Olisikohan jo aika siirtyä nykypäivään? Sotahullut veteraanit ovat olleet jo vuosia mätänemässä maan alla.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Moni on jo kerennyt kuolla tuota suurta H-hetkeä odotellessa ja varautumista ovat jotkut harrastaneet yli 80 vuotta. Kyllä, niin pitkä aika on siitä kun sodittiin Venäjän kanssa. Olisikohan jo aika siirtyä nykypäivään? Sotahullut veteraanit ovat olleet jo vuosia mätänemässä maan alla.

Lue lisää

Mitään ei tule Suomen osalta tapahtumaan, täällä ei ole mitään otettavaa. Luonnonvaroiltaan köyhä ja konkurssikypsä maa.

Miten tämä kaikki liittyy Suomeen tai suomalaisiin? No ei sitten mitenkään.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Miten tämä kaikki liittyy Suomeen tai suomalaisiin? No ei sitten mitenkään.

Niinpä, meillä on aina jokin ihme vimma lähteä mukaan ja puuttua toisten asioihin. Suomella ei ole varaa edes hoitaa omia velkojaan mutta pitää silti leikkiä maailmanpelastajaa, millä rahoilla?

Ukraina tuottaa ensi syksystä lukien 500–700 ballistista ohjusta vuodessa. Tämä mahdollistaa kymmenien ohjusten laukaisun kerralla ja yhä lisääntyviä vaikeuksia Venäjälle. Mikään kohde ei ole enää suojassa. Kaikkialle Venäjälle isketään lujaa.

Ihan kuin Hitlerin ”Mein kampf” kirjasta nuo sinun tuhoamisfantasiat, ei ihme että oltiin natsien liittolaisia. Taitaa olla monilla kansanmurhat ihan verissä. Kannattaa toki muistaa, että suomalaiset luokiteltiin mongoloideiksi eli oltaisiin lopulta päätytty tuhottujen tai orjien listoille mikäli Aatu olisi voittanut.

Juuri tällaisten ”Venäjä on tuhottava” fantasioiden takia koko jupakka Ukrainassa alkoikin. Ihan aiheelliset huolet olleet Venäjällä siitä, että lännessä toivotaan Venäjän systemaattista hävittämistä.

Sipilän hallitus kutsui Suomeen 35 000 pummia ja järjesti vielä varusmiehet kantamaan heidän tavaransa. Siihen verrattuna aika vähän oli Venäjältä tulossa porukkaa.

Kerrohan yksi maa joka ei ole sotinut raakalaismaisesti. Minkähänlaista on ei raakalaismaisesti sotiminen?

Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu: Venäjä ja venäläiset.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu: Venäjä ja venäläiset.

Tuskimpa monikaan maa enää miekoilla sotii. Sanaparsikin meni kaiken lisäksi väärin.

Voit nukkua täysin rauhassa. “Ollos huoleton, poikas valmiina on!”

Jo yli 100 vuoden ajan jokainen ikäluokka vuorollaan on koulutettu maanpuolustustyöhön. On opittu tähtäämään ja ampumaan, räjähteiden käyttö, hyökkäys, puolustus, viivytys, henkilökohtainen suojautuminen ja ilmatorjunta, panssarintorjunta, toimiminen osana joukkoa, ensiaputaidot, viestivälineiden käyttö, suunnistaminen, jne.

Jokaisen taistelijan - miehen ja naisen - osaaminen karttuu reservin kertausharjoituksissa läpi asevelvollisuusajanjakson. Samalla muualla hankittu koulutus, kokemus ja osaaminen tuodaan osaksi kokonaisuutta.

Koko ajan ajassa, uusinta kansainvälistä maanpuolustusajan osaamista soveltaen. Näin mennään siis jatkossakin.

Ollaan keskeinen, innovatiivinen osa Natoa, ollaan purettu Halosen ja Tuomiojan juonima miinakieltosopimus, ollaan ylläpidetty voimakkaat, kaukovaikutteiset ilmavoimat.

On tutkaa, taistelulaivaa, rynnäkkövaunua, meritorjuntaohjuksia, stingeriä ja konekivääriä. Vielä tämän vuoden aikana sovitaan ydinasejutut ja otetaan vastaan tässä tarvittavat ohjukset ja muu kalusto. Määritetään maalit. Näin ne saavuttavat rauhanohjusmaksiminsa.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Voit nukkua täysin rauhassa. “Ollos huoleton, poikas valmiina on!”

Jo yli 100 vuoden ajan jokainen ikäluokka vuorollaan on koulutettu maanpuolustustyöhön. On opittu tähtäämään ja ampumaan, räjähteiden käyttö, hyökkäys, puolustus, viivytys, henkilökohtainen suojautuminen ja ilmatorjunta, panssarintorjunta, toimiminen osana joukkoa, ensiaputaidot, viestivälineiden käyttö, suunnistaminen, jne.

Jokaisen taistelijan - miehen ja naisen - osaaminen karttuu reservin kertausharjoituksissa läpi asevelvollisuusajanjakson. Samalla muualla hankittu koulutus, kokemus ja osaaminen tuodaan osaksi kokonaisuutta.

Koko ajan ajassa, uusinta kansainvälistä maanpuolustusajan osaamista soveltaen. Näin mennään siis jatkossakin.

Ollaan keskeinen, innovatiivinen osa Natoa, ollaan purettu Halosen ja Tuomiojan juonima miinakieltosopimus, ollaan ylläpidetty voimakkaat, kaukovaikutteiset ilmavoimat.

On tutkaa, taistelulaivaa, rynnäkkövaunua, meritorjuntaohjuksia, stingeriä ja konekivääriä. Vielä tämän vuoden aikana sovitaan ydinasejutut ja otetaan vastaan tässä tarvittavat ohjukset ja muu kalusto. Määritetään maalit. Näin ne saavuttavat rauhanohjusmaksiminsa.

Lue lisää

Ei me Venäjälle pärjätä sodassa, aivan turha kuvitella mitään muuta.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Ei me Venäjälle pärjätä sodassa, aivan turha kuvitella mitään muuta.

Murskaavat aseemme - kuten rauhanohjuksemme - ja luja maanpuolustustahtomme tuovat voiton. ✅

Anonyymi00079 kirjoitti:

Voit nukkua täysin rauhassa. “Ollos huoleton, poikas valmiina on!”

Jo yli 100 vuoden ajan jokainen ikäluokka vuorollaan on koulutettu maanpuolustustyöhön. On opittu tähtäämään ja ampumaan, räjähteiden käyttö, hyökkäys, puolustus, viivytys, henkilökohtainen suojautuminen ja ilmatorjunta, panssarintorjunta, toimiminen osana joukkoa, ensiaputaidot, viestivälineiden käyttö, suunnistaminen, jne.

Jokaisen taistelijan - miehen ja naisen - osaaminen karttuu reservin kertausharjoituksissa läpi asevelvollisuusajanjakson. Samalla muualla hankittu koulutus, kokemus ja osaaminen tuodaan osaksi kokonaisuutta.

Koko ajan ajassa, uusinta kansainvälistä maanpuolustusajan osaamista soveltaen. Näin mennään siis jatkossakin.

Ollaan keskeinen, innovatiivinen osa Natoa, ollaan purettu Halosen ja Tuomiojan juonima miinakieltosopimus, ollaan ylläpidetty voimakkaat, kaukovaikutteiset ilmavoimat.

On tutkaa, taistelulaivaa, rynnäkkövaunua, meritorjuntaohjuksia, stingeriä ja konekivääriä. Vielä tämän vuoden aikana sovitaan ydinasejutut ja otetaan vastaan tässä tarvittavat ohjukset ja muu kalusto. Määritetään maalit. Näin ne saavuttavat rauhanohjusmaksiminsa.

Lue lisää

Isoisä oli ajamassa venäläisiä pois Suomesta, isä oli viidettä vuotta rintamalla, pääosin Taipaleenjoella ja minä taidan olla väliinputoaja, koska olen jo liian vanha sotaan.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Isoisä oli ajamassa venäläisiä pois Suomesta, isä oli viidettä vuotta rintamalla, pääosin Taipaleenjoella ja minä taidan olla väliinputoaja, koska olen jo liian vanha sotaan.

Lue lisää

Löytyikö iskän kirjahyllystä ”Mein kampf” ?

Ootko hyökkäämässä uralille .

Noin Hitlerkin ajatteli kun hyökkäsi sinne mutta huonosti kävi. Juuri tuollaisen russofobian takia Ukrainassa nyt taistellaan ja kun täällä(kin) lukee näitä ”Venäjä pitää tuhota” ajatelmia niin ei ole ollenkaan kaukaa haettu Venäjällä koettu uhka, että länsi pyrkii sinne laajenemaan jatkuvasti. Putinista vai olla mitä mieltä tahansa mutta en ihmettele yhtään hänen suosiotaan venäläisten keskuudessa. Mies vain yrittää suojella maataan ja teki oikein, että oli ensimmäinen joka teki peliliikkeen. Aivan liikaa antoivat lännelle periksi toivossa, että myönnytyksiä antamalla syntyisi jokin ystävyys-suhde.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Noin Hitlerkin ajatteli kun hyökkäsi sinne mutta huonosti kävi. Juuri tuollaisen russofobian takia Ukrainassa nyt taistellaan ja kun täällä(kin) lukee näitä ”Venäjä pitää tuhota” ajatelmia niin ei ole ollenkaan kaukaa haettu Venäjällä koettu uhka, että länsi pyrkii sinne laajenemaan jatkuvasti. Putinista vai olla mitä mieltä tahansa mutta en ihmettele yhtään hänen suosiotaan venäläisten keskuudessa. Mies vain yrittää suojella maataan ja teki oikein, että oli ensimmäinen joka teki peliliikkeen. Aivan liikaa antoivat lännelle periksi toivossa, että myönnytyksiä antamalla syntyisi jokin ystävyys-suhde.

Lue lisää

Höpö höpö! Puten valtaannousun aikoihin ei mikään muu ollut uhattuna kuin hänen ihailemansa kommunistinen järjestelmä. Neuvostoliiton kouluttama ja aivopesemä käppänä huomasi että hänen ja oligarkkiystäviensä luontaisedut ovat vaarassa.
Aika tollo pitää olla että uskoo Kremlin satuja venäjää uhkaavasta EU:sta, varmaan hyökkäystä suunnitteleva liittouma antaisikin jäsenvaltioidensa ajaa alas asevoimiaan, kuten menneinä vuosina on tehty.
Venäjän kansasta tyyppi ei välitä pätkääkään, vai kertooko satojen tuhansien turhat uhriluvut järjettömässä "erikoisoperaatiossa" jotain muuta? Onko käppänä pahoitellut tekemäänsä selvää virhettä ja tyhmyyttään kansan edessä? Ei.
Onnea Ukrainalaisille viimeaikaisesta menestyksestä isänmaansa puolustamisessa!

Anonyymi00077 kirjoitti:

Höpö höpö! Puten valtaannousun aikoihin ei mikään muu ollut uhattuna kuin hänen ihailemansa kommunistinen järjestelmä. Neuvostoliiton kouluttama ja aivopesemä käppänä huomasi että hänen ja oligarkkiystäviensä luontaisedut ovat vaarassa.
Aika tollo pitää olla että uskoo Kremlin satuja venäjää uhkaavasta EU:sta, varmaan hyökkäystä suunnitteleva liittouma antaisikin jäsenvaltioidensa ajaa alas asevoimiaan, kuten menneinä vuosina on tehty.
Venäjän kansasta tyyppi ei välitä pätkääkään, vai kertooko satojen tuhansien turhat uhriluvut järjettömässä "erikoisoperaatiossa" jotain muuta? Onko käppänä pahoitellut tekemäänsä selvää virhettä ja tyhmyyttään kansan edessä? Ei.
Onnea Ukrainalaisille viimeaikaisesta menestyksestä isänmaansa puolustamisessa!

Lue lisää

Mitähän siihen sanot kun Nato on luvannut aikoinaan että se ei laajene itään. Riittää kun vastaat että ovatko pitäneet lupauksensa vai ei.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Mitähän siihen sanot kun Nato on luvannut aikoinaan että se ei laajene itään. Riittää kun vastaat että ovatko pitäneet lupauksensa vai ei.

Väitteesi on täysin perätön. Tuossakin olet niellyt Venäjän syöttämän propagandan siimoineen, koukkuneen. Mitään tuollaista lupausta ei ole annettu, ei kukaan, ei mikään taho. Tuollaista lupausta ei siis ole ollut olemassa.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Väitteesi on täysin perätön. Tuossakin olet niellyt Venäjän syöttämän propagandan siimoineen, koukkuneen. Mitään tuollaista lupausta ei ole annettu, ei kukaan, ei mikään taho. Tuollaista lupausta ei siis ole ollut olemassa.

Lue lisää

Virallista asiakirjaa ei ole mutta usan ulkoministeri on sanonut ettei nato siirry itäänpäin. Sillon oli varsovan liitto ja kaikilla valtioilla tais olla omassa valinnassa kumpaan haluaa vai haluaako kumpaankaan. Usan historiahan perustuu suurelta osin valehteluun niin tuoki taitaa olla ministerin suusta tullutta paskapuhetta.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Virallista asiakirjaa ei ole mutta usan ulkoministeri on sanonut ettei nato siirry itäänpäin. Sillon oli varsovan liitto ja kaikilla valtioilla tais olla omassa valinnassa kumpaan haluaa vai haluaako kumpaankaan. Usan historiahan perustuu suurelta osin valehteluun niin tuoki taitaa olla ministerin suusta tullutta paskapuhetta.

Lue lisää

Putin itse pakottaa kaikki liittymään Natoon. Jopa Ruotsin, joka oli ollut 200 vuotta puolueeton.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Putin itse pakottaa kaikki liittymään Natoon. Jopa Ruotsin, joka oli ollut 200 vuotta puolueeton.

Miten se puolueettomuus käsitetään. Suomi ei ole enää puolueeton missään asiassa ja Ruotsin puolueettomuuskin oli kyseenalaista toisessa maailmansodassa. Vain mielipide.

Venäjä on ollut romahduksen partaalla viimeiset viisi vuotta jos on uskomista Pekka Toverin ja kummpaneiden satuihin. Mitään romahdusta ei kuitenkaan ole tapahtunut eikä tapahdu, maassa on käsittämättömät määrät luonnonvaroja ja BKT on ollut sodasta huolimatta noususuuntainen. Heillä on varaa sotia vaikka seuraavat kymmenen vuotta, reserviä ja varoja löytyy.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Höpö höpö! Puten valtaannousun aikoihin ei mikään muu ollut uhattuna kuin hänen ihailemansa kommunistinen järjestelmä. Neuvostoliiton kouluttama ja aivopesemä käppänä huomasi että hänen ja oligarkkiystäviensä luontaisedut ovat vaarassa.
Aika tollo pitää olla että uskoo Kremlin satuja venäjää uhkaavasta EU:sta, varmaan hyökkäystä suunnitteleva liittouma antaisikin jäsenvaltioidensa ajaa alas asevoimiaan, kuten menneinä vuosina on tehty.
Venäjän kansasta tyyppi ei välitä pätkääkään, vai kertooko satojen tuhansien turhat uhriluvut järjettömässä "erikoisoperaatiossa" jotain muuta? Onko käppänä pahoitellut tekemäänsä selvää virhettä ja tyhmyyttään kansan edessä? Ei.
Onnea Ukrainalaisille viimeaikaisesta menestyksestä isänmaansa puolustamisessa!

Lue lisää

Kansan enemmistökannatus kertoo paljon, siellä on elintaso noussut Putinin aikana moninkertaisesti. Isossa maassa on aina isot ongelmat, sama on jenkkilässä ja tuloerot ovat isoja - se on luonnollista.
Erikoisoperaatio oli aiheellinen ja oikeutettu, saivat pysäytettyä Naton ja lännen laajenemisyrityket Ukrainaan. Eli tehtävä on siltä osin onnistunut. Sodassa tulee aina miestappioita, molemmin puolin sille ei voi mitään. Venäjän väkiluvussa satojen tuhansien menetykset ovat alle prosentin luokkaa.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Virallista asiakirjaa ei ole mutta usan ulkoministeri on sanonut ettei nato siirry itäänpäin. Sillon oli varsovan liitto ja kaikilla valtioilla tais olla omassa valinnassa kumpaan haluaa vai haluaako kumpaankaan. Usan historiahan perustuu suurelta osin valehteluun niin tuoki taitaa olla ministerin suusta tullutta paskapuhetta.

Lue lisää

Kerrankin asiaa 👍

Anonyymi00082 kirjoitti:

Putin itse pakottaa kaikki liittymään Natoon. Jopa Ruotsin, joka oli ollut 200 vuotta puolueeton.

Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon on enemmän ongelma liittyneille kuin Venäjälle. Hurjat kulut ja ollaan ensimmäisiä ottamassa iskut vastaan mikäli Venäjän kanssa tilanne joskus eskaloituu.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Miten se puolueettomuus käsitetään. Suomi ei ole enää puolueeton missään asiassa ja Ruotsin puolueettomuuskin oli kyseenalaista toisessa maailmansodassa. Vain mielipide.

Ja Suomi on ollut avoimen puolueellinen toisen maailmansodan aikaan, natsien liittolainen. Ikuinen häpeä.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon on enemmän ongelma liittyneille kuin Venäjälle. Hurjat kulut ja ollaan ensimmäisiä ottamassa iskut vastaan mikäli Venäjän kanssa tilanne joskus eskaloituu.

Lue lisää

Tietenkin siitä koituu kuluja ja kun Nato on puolustusliitto, niin venäjällä ei ole mitään tarvetta reagoida siihen mitenkään.
Jos joku hyökkää, se on venäjä.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ja Suomi on ollut avoimen puolueellinen toisen maailmansodan aikaan, natsien liittolainen. Ikuinen häpeä.

Liittoutuminen pelasti Suomen. Olisitko halunnut elää nuoruutes pioneerileirillä.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Höpö höpö! Puten valtaannousun aikoihin ei mikään muu ollut uhattuna kuin hänen ihailemansa kommunistinen järjestelmä. Neuvostoliiton kouluttama ja aivopesemä käppänä huomasi että hänen ja oligarkkiystäviensä luontaisedut ovat vaarassa.
Aika tollo pitää olla että uskoo Kremlin satuja venäjää uhkaavasta EU:sta, varmaan hyökkäystä suunnitteleva liittouma antaisikin jäsenvaltioidensa ajaa alas asevoimiaan, kuten menneinä vuosina on tehty.
Venäjän kansasta tyyppi ei välitä pätkääkään, vai kertooko satojen tuhansien turhat uhriluvut järjettömässä "erikoisoperaatiossa" jotain muuta? Onko käppänä pahoitellut tekemäänsä selvää virhettä ja tyhmyyttään kansan edessä? Ei.
Onnea Ukrainalaisille viimeaikaisesta menestyksestä isänmaansa puolustamisessa!

Lue lisää

Höpö höpö vain itsellesi, mitään Neuvostoliittoa ei ollut enää kymmeneen vuoteen olemassakaan kun Putin nousi presidentiksi. Paransi melkoisesti venäläisten elinoloja juopon länsimielisen Jeltzinin jälkeen. Sekös jenkkejä ja kumppaneita kismitti, kun Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä oli jo melkein heidän hallussa. Onneksi ei onnistunut, Venäjä olisi ollut nyt samalla tasolla kuin Afrikka.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Tietenkin siitä koituu kuluja ja kun Nato on puolustusliitto, niin venäjällä ei ole mitään tarvetta reagoida siihen mitenkään.
Jos joku hyökkää, se on venäjä.

Tottakai hyökkää jos jatketaan heidän ärsyttämistä ja provosoimista, tekevät sen ihan oikeutetusti.

Vastaa itsellesi yksinkertaiseen kysymykseen niin helpottaa oloa ja pelkoa: mitä pahaa on nyky-Venäjä tai Putin tehnyt Suomelle? Ainuttakaan suomalaista ei kaiketi ole viimeisen 80 vuoden aikana tapettu venäläisten sotatoimien johdosta vai onko?
Tuollaisilla ajatuksilla kuten sinulla on oikein kaivamalla kaivetaan verta nenästä. Tarpeeksi pitkään kun härnätään naapuria niin tiedä vaikka saattaa sieltä joku ohjus tänne tippuakin.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Vastaa itsellesi yksinkertaiseen kysymykseen niin helpottaa oloa ja pelkoa: mitä pahaa on nyky-Venäjä tai Putin tehnyt Suomelle? Ainuttakaan suomalaista ei kaiketi ole viimeisen 80 vuoden aikana tapettu venäläisten sotatoimien johdosta vai onko?
Tuollaisilla ajatuksilla kuten sinulla on oikein kaivamalla kaivetaan verta nenästä. Tarpeeksi pitkään kun härnätään naapuria niin tiedä vaikka saattaa sieltä joku ohjus tänne tippuakin.

Lue lisää

R*ssän kanssa on saatu tapella yli 40 kertaa aikojen saatossa ja sama koskee muitakin sen naapureita. Nyt on hyökkäysvuorossa Ukraina, ties monennenko kerran sen historian aikana.

Anonyymi00102 kirjoitti:

R*ssän kanssa on saatu tapella yli 40 kertaa aikojen saatossa ja sama koskee muitakin sen naapureita. Nyt on hyökkäysvuorossa Ukraina, ties monennenko kerran sen historian aikana.

Lue lisää

Suomi itsenäisty 1917 ja sen jälkeen tapeltu itänaapurin kanssa yli 40 kertaa. Mitä ne nykyään näille toktikkaajille opettaa historian tunneilla?

Anonyymi00102 kirjoitti:

R*ssän kanssa on saatu tapella yli 40 kertaa aikojen saatossa ja sama koskee muitakin sen naapureita. Nyt on hyökkäysvuorossa Ukraina, ties monennenko kerran sen historian aikana.

Lue lisää

Kerrohan edes puolet noista 40 kerrasta niin saat jotain uskottavuutta noille höpötyksillesi.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Kerrohan edes puolet noista 40 kerrasta niin saat jotain uskottavuutta noille höpötyksillesi.

Tämä konfliktien valtava määrä jakautuu neljään selkeään historialliseen aikakauteen:

1. Keskiajan heimokahakat ja ryöstöretket (n. 10–15 kertaa)Ennen virallisten valtiorajojen syntymistä hämäläiset ja karjalaiset tekivät puolin ja toisin kymmeniä ryöstö- ja kostoretkiä Novgorodia vastaan ja päinvastoin.Tunnettuja esimerkkejä: Suomalaisten tekemä Sigtunan tuho (1187), johon novgorodilaiset mahdollisesti osallistuivat, sekä novgorodilaisen ruhtinas Jaroslavin tekemät suuret tuhoretket Hämeeseen vuosina 1227 ja 1228.

2. Ruotsin vallan aikaiset suursodat (9 virallista sotaa)Kun Suomi oli osa Ruotsin valtakuntaa, se toimi lähes poikkeuksetta taistelutantereena idän ja lännen välisissä sodissa. Suomalaiset taistelivat näissä sodissa osana Ruotsin armeijaa.Vanha viha (1495–1497): Kuuluisa Viipurin pamauksesta.Pitkä viha (1570–1595): Kesti 25 vuotta ja raastoi Suomea laajasti.Suuri Pohjan sota (1700–1721): Johti synkkään Venäjän miehitysaikaan eli isoonvihaan.Hattujen sota (1741–1743): Johti pikkuvihaan ja uuteen miehitykseen.Suomen sota (1808–1809): Viimeinen sota Ruotsin alaisuudessa, jonka seurauksena Suomi liitettiin Venäjän keisarikuntaan.

3. Itsenäistymisen ajan "kahnaukset" ja heimosodat (5 erillistä konfliktia)Suomen itsenäistyttyä vuonna 1917 suhteet Neuvosto-Venäjään olivat pitkään sotaisat ja epävakaat ennen virallista rauhaa.Vuoden 1918 vapaussota/sisällissota: Suomessa olleet venäläiset sotajoukot taistelivat punaisten puolella valkoisia vastaan.Heimosodat (1918–1922): Suomalaiset vapaaehtoisjoukot tekivät useita sotaretkiä rajan yli Venäjän puolelle (esim. Vienan ja Aunuksen retket sekä Petsamon retket) tarkoituksenaan liittää alueita Suomeen tai auttaa heimokansoja.

4. Toinen maailmansota (3 erillistä sotaa)Nykypäivän tunnetuimmat ja verisimmät suorat sodat itsenäisen Suomen ja Neuvostoliiton välillä:Talvisota (1939–1940)Jatkosota (1941–1944)Lapin sota (1944–1945): Vaikka sota käytiin saksalaisia vastaan, se aloitettiin Neuvostoliiton kanssa tehdyn välirauhansopimuksen pakottamana ja valvonnassa.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Tämä konfliktien valtava määrä jakautuu neljään selkeään historialliseen aikakauteen:

1. Keskiajan heimokahakat ja ryöstöretket (n. 10–15 kertaa)Ennen virallisten valtiorajojen syntymistä hämäläiset ja karjalaiset tekivät puolin ja toisin kymmeniä ryöstö- ja kostoretkiä Novgorodia vastaan ja päinvastoin.Tunnettuja esimerkkejä: Suomalaisten tekemä Sigtunan tuho (1187), johon novgorodilaiset mahdollisesti osallistuivat, sekä novgorodilaisen ruhtinas Jaroslavin tekemät suuret tuhoretket Hämeeseen vuosina 1227 ja 1228.

2. Ruotsin vallan aikaiset suursodat (9 virallista sotaa)Kun Suomi oli osa Ruotsin valtakuntaa, se toimi lähes poikkeuksetta taistelutantereena idän ja lännen välisissä sodissa. Suomalaiset taistelivat näissä sodissa osana Ruotsin armeijaa.Vanha viha (1495–1497): Kuuluisa Viipurin pamauksesta.Pitkä viha (1570–1595): Kesti 25 vuotta ja raastoi Suomea laajasti.Suuri Pohjan sota (1700–1721): Johti synkkään Venäjän miehitysaikaan eli isoonvihaan.Hattujen sota (1741–1743): Johti pikkuvihaan ja uuteen miehitykseen.Suomen sota (1808–1809): Viimeinen sota Ruotsin alaisuudessa, jonka seurauksena Suomi liitettiin Venäjän keisarikuntaan.

3. Itsenäistymisen ajan "kahnaukset" ja heimosodat (5 erillistä konfliktia)Suomen itsenäistyttyä vuonna 1917 suhteet Neuvosto-Venäjään olivat pitkään sotaisat ja epävakaat ennen virallista rauhaa.Vuoden 1918 vapaussota/sisällissota: Suomessa olleet venäläiset sotajoukot taistelivat punaisten puolella valkoisia vastaan.Heimosodat (1918–1922): Suomalaiset vapaaehtoisjoukot tekivät useita sotaretkiä rajan yli Venäjän puolelle (esim. Vienan ja Aunuksen retket sekä Petsamon retket) tarkoituksenaan liittää alueita Suomeen tai auttaa heimokansoja.

4. Toinen maailmansota (3 erillistä sotaa)Nykypäivän tunnetuimmat ja verisimmät suorat sodat itsenäisen Suomen ja Neuvostoliiton välillä:Talvisota (1939–1940)Jatkosota (1941–1944)Lapin sota (1944–1945): Vaikka sota käytiin saksalaisia vastaan, se aloitettiin Neuvostoliiton kanssa tehdyn välirauhansopimuksen pakottamana ja valvonnassa.

Lue lisää

Voi herra jumala että pittää kaukaa hakea että saa lietsottua naapurivihaa. Nyt kun vielä kerrot miten vittumaisia oli savolaiset kun ne tunki karjalaisten alueelle ja miten vittumaisia sikoja ovat suomalaiset kun ovat ajaneet saamelaiset pohjoiseen , ryöstäneet maat, pitäneet/pitävät vieläkin heitä alempiarvoisina, pakottivat puhumaan suomea ym. Siinäpä sulle seuraava ristiretki. Kaikesta tutkimuksestasi huolimatta Suomesta tuli valtio 1917, ei aikaisemmin. Sen jälkeen ei ole paljoa tapahtunu.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Voi herra jumala että pittää kaukaa hakea että saa lietsottua naapurivihaa. Nyt kun vielä kerrot miten vittumaisia oli savolaiset kun ne tunki karjalaisten alueelle ja miten vittumaisia sikoja ovat suomalaiset kun ovat ajaneet saamelaiset pohjoiseen , ryöstäneet maat, pitäneet/pitävät vieläkin heitä alempiarvoisina, pakottivat puhumaan suomea ym. Siinäpä sulle seuraava ristiretki. Kaikesta tutkimuksestasi huolimatta Suomesta tuli valtio 1917, ei aikaisemmin. Sen jälkeen ei ole paljoa tapahtunu.

Lue lisää

Hyvin vastattu sotahysteerikolle! 👍

Kas kummaa kun Suomella meni kuitenkin taloudellisesti erinomaisesti kun käytiin idän kanssa kauppaa ja Neuvostoliiton aikaan suomalaisia työllistettiin ympäri liittoa rakennusurakoissa.
Kerro nyt konkreettisesti, mikä on se paha mikä on nyky-Venäjältä tänne Suomeen tullut? Siis toisen maailmansodan päättymisen jälkeen?

Anonyymi00098 kirjoitti:

Kas kummaa kun Suomella meni kuitenkin taloudellisesti erinomaisesti kun käytiin idän kanssa kauppaa ja Neuvostoliiton aikaan suomalaisia työllistettiin ympäri liittoa rakennusurakoissa.
Kerro nyt konkreettisesti, mikä on se paha mikä on nyky-Venäjältä tänne Suomeen tullut? Siis toisen maailmansodan päättymisen jälkeen?

Lue lisää

Jaahas, tämä onkin vaikea kysymys vastata lyhyesti, mutta yritän tiivistää mahdollisimman paljon.
Neuvostoliitto ja sen seuraajavaltio Venäjä ovat aiheuttaneet Suomelle vuoden 1944 jälkeen merkittäviä poliittisia, taloudellisia ja turvallisuuteen liittyviä vaikeuksia, jotka voidaan jakaa kylmän sodan aikakauteen sekä 2020-luvun nykytilanteeseen.

Kylmän sodan aikakausi 1944–1991 Sotakorvaukset ja aluemenetykset: Jatkosodan päätyttyä vuonna 1944 Suomi joutui luovuttamaan Karjalan, Sallan sekä Petsamon ja maksamaan Neuvostoliitolle jättimäiset sotakorvaukset, jotka rasittivat maan taloutta raskaasti vuoteen 1952 saakka.
Porkkalan miehitys: Neuvostoliitto vuokrasi sotilastukikohdakseen Porkkalan alueen aivan Helsingin vierestä, mikä oli jatkuva turvallisuusuhka aina vuoteen 1956 asti, jolloin alue palautettiin.
Suomettuminen ja poliittinen painostus: Neuvostoliitto puuttui suoraan Suomen sisäpolitiikkaan ja hallitusten muodostamiseen, esim. yöpakkaskriisi 1958 ja noottikriisi 1961.
Suomi joutui varomaan virallisia lausuntojaan ja sensuroimaan Neuvostoliitto-kritiikkiä.
Valvontakomissio: Vuosina 1944–1947 maassa toimi neuvostoliittolaisjohtoinen liittoutuneiden valvontakomissio, joka valvoi tiukasti Suomen yhteiskuntaa ja pakotti muun muassa lakkauttamaan useita järjestöjä sekä tuomitsemaan sota-ajan johtajia sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä.

Nykyaika ja 2020-luku. Välineellistetty maahantulo ja rajakriisi: Venäjä aloitti syksyllä 2023 operaation, jossa se ohjasi järjestelmällisesti kolmansien maiden kansalaisia Suomen itärajalle ilman matkustusasiakirjoja. Tämä pakotti Suomen sulkemaan koko itärajansa turvallisuussyistä.
Sulku on jatkunut katkeamattomana siitä lähtien, mikä on katkaissut perheyhteyksiä ja haitannut rajakuntien elämää.
GPS-häirintä ja kyberhyökkäykset: Venäjän alueelta, erityisesti Kaliningradista ja Suomen lähialueilta, on kohdistettu laajamittaista ja jatkuvaa GPS-signaalin häirintää Itämeren ja Itä-Suomen alueelle. Tämä on aiheuttanut vakavia vaaratilanteita ja peruutuksia siviililentoliikenteelle.
Suomalaisiin virastoihin ja yrityksiin kohdistuu säännöllisesti palvelunestohyökkäyksiä.
Taloudelliset menetykset: Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa katkaisi Suomen ja Venäjän välisen kaupan lähes täysin. Tämä aiheutti suuria taloudellisia tappioita Venäjälle investoineille suomalaisyrityksille kuten Fortum ja YIT, romutti itärajan matkailuelinkeinon ja lopetti halvan puun sekä energian tuonnin.

Diplomaattiset ja juridiset toimet: Venäjä on takavarikoinut suomalaisten yritysten omaisuutta maassaan, jäädyttänyt Suomen edustustojen pankkitilejä, sulkenut Suomen pääkonsulaatin Pietarissa ja poistanut Suomen itärajalle antamat diplomaattiset turvatakuut.

Tuossa nyt joitain yleisiä asioita. Lisäksi on paljon yksityishenkilöitä koskevia kiusantekoja, mutta ei niistä sen enempää tässä.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Kas kummaa kun Suomella meni kuitenkin taloudellisesti erinomaisesti kun käytiin idän kanssa kauppaa ja Neuvostoliiton aikaan suomalaisia työllistettiin ympäri liittoa rakennusurakoissa.
Kerro nyt konkreettisesti, mikä on se paha mikä on nyky-Venäjältä tänne Suomeen tullut? Siis toisen maailmansodan päättymisen jälkeen?

Lue lisää

Venäjä on pitkään rekrytoinut kaltaisiasi kätyreitä, jotka ovat valmiita edistämään Venäjän geopoliittisia intressejä ja levittämään Venäjä-mielistä disinformaatiota ja propagandaa verkossa. Suomessa sellainen ei vaan onnistu millään enää.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Jaahas, tämä onkin vaikea kysymys vastata lyhyesti, mutta yritän tiivistää mahdollisimman paljon.
Neuvostoliitto ja sen seuraajavaltio Venäjä ovat aiheuttaneet Suomelle vuoden 1944 jälkeen merkittäviä poliittisia, taloudellisia ja turvallisuuteen liittyviä vaikeuksia, jotka voidaan jakaa kylmän sodan aikakauteen sekä 2020-luvun nykytilanteeseen.

Kylmän sodan aikakausi 1944–1991 Sotakorvaukset ja aluemenetykset: Jatkosodan päätyttyä vuonna 1944 Suomi joutui luovuttamaan Karjalan, Sallan sekä Petsamon ja maksamaan Neuvostoliitolle jättimäiset sotakorvaukset, jotka rasittivat maan taloutta raskaasti vuoteen 1952 saakka.
Porkkalan miehitys: Neuvostoliitto vuokrasi sotilastukikohdakseen Porkkalan alueen aivan Helsingin vierestä, mikä oli jatkuva turvallisuusuhka aina vuoteen 1956 asti, jolloin alue palautettiin.
Suomettuminen ja poliittinen painostus: Neuvostoliitto puuttui suoraan Suomen sisäpolitiikkaan ja hallitusten muodostamiseen, esim. yöpakkaskriisi 1958 ja noottikriisi 1961.
Suomi joutui varomaan virallisia lausuntojaan ja sensuroimaan Neuvostoliitto-kritiikkiä.
Valvontakomissio: Vuosina 1944–1947 maassa toimi neuvostoliittolaisjohtoinen liittoutuneiden valvontakomissio, joka valvoi tiukasti Suomen yhteiskuntaa ja pakotti muun muassa lakkauttamaan useita järjestöjä sekä tuomitsemaan sota-ajan johtajia sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä.

Nykyaika ja 2020-luku. Välineellistetty maahantulo ja rajakriisi: Venäjä aloitti syksyllä 2023 operaation, jossa se ohjasi järjestelmällisesti kolmansien maiden kansalaisia Suomen itärajalle ilman matkustusasiakirjoja. Tämä pakotti Suomen sulkemaan koko itärajansa turvallisuussyistä.
Sulku on jatkunut katkeamattomana siitä lähtien, mikä on katkaissut perheyhteyksiä ja haitannut rajakuntien elämää.
GPS-häirintä ja kyberhyökkäykset: Venäjän alueelta, erityisesti Kaliningradista ja Suomen lähialueilta, on kohdistettu laajamittaista ja jatkuvaa GPS-signaalin häirintää Itämeren ja Itä-Suomen alueelle. Tämä on aiheuttanut vakavia vaaratilanteita ja peruutuksia siviililentoliikenteelle.
Suomalaisiin virastoihin ja yrityksiin kohdistuu säännöllisesti palvelunestohyökkäyksiä.
Taloudelliset menetykset: Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa katkaisi Suomen ja Venäjän välisen kaupan lähes täysin. Tämä aiheutti suuria taloudellisia tappioita Venäjälle investoineille suomalaisyrityksille kuten Fortum ja YIT, romutti itärajan matkailuelinkeinon ja lopetti halvan puun sekä energian tuonnin.

Diplomaattiset ja juridiset toimet: Venäjä on takavarikoinut suomalaisten yritysten omaisuutta maassaan, jäädyttänyt Suomen edustustojen pankkitilejä, sulkenut Suomen pääkonsulaatin Pietarissa ja poistanut Suomen itärajalle antamat diplomaattiset turvatakuut.

Tuossa nyt joitain yleisiä asioita. Lisäksi on paljon yksityishenkilöitä koskevia kiusantekoja, mutta ei niistä sen enempää tässä.

Lue lisää

Itärajan sulkeminen on ihan tämän nykyisen hallituksen oma aivopieru. Nyt sitte se sama litania niistä venäjältä tulevista pakolaisista, olkaa hyvä. Muistakaa mainita myös Sipilän Soinin ja Stubbin kutsumat 35000 pummia ja raiskaajaa. Ovat saaneet jo yli 10 miljardia euroa tuhlattavakseen rehellisten Suomalaisten valkoihoisten maksamia verorahoja.

Tarvinneeko tuota enempää perustella, kunhan seuraa hieman uutisia?

Anonyymi00107 kirjoitti:

Tarvinneeko tuota enempää perustella, kunhan seuraa hieman uutisia?

No kahvihuoneessa on mukava jutella kun kaikki on samaa mieltä

Anonyymi00108 kirjoitti:

No kahvihuoneessa on mukava jutella kun kaikki on samaa mieltä

Kyllä pääsin kaikki ovat samaa mieltä venäjästä, sen pitää lähteä Ukrainasta. Etenkin ukrainalaiset työntekijät ovat sitä mieltä. Yksi suomalainen kommunisti ei juo enää kahvia kanssamme.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Kyllä pääsin kaikki ovat samaa mieltä venäjästä, sen pitää lähteä Ukrainasta. Etenkin ukrainalaiset työntekijät ovat sitä mieltä. Yksi suomalainen kommunisti ei juo enää kahvia kanssamme.

Lue lisää

Ukrainalaiset työntekijät? Mitä ne tekevät Suomessa, eikö Ukraina kaipaa puollustajia ja työntekijöitä omaasa maassaan? Melkoista isänmaallisuutta, karata kotimaastaan toiseen maahan ja kommentoida suomalaisessa kahvipöydässä Venäjän pahuutta 🤣

Anonyymi00122 kirjoitti:

Ukrainalaiset työntekijät? Mitä ne tekevät Suomessa, eikö Ukraina kaipaa puollustajia ja työntekijöitä omaasa maassaan? Melkoista isänmaallisuutta, karata kotimaastaan toiseen maahan ja kommentoida suomalaisessa kahvipöydässä Venäjän pahuutta 🤣

Lue lisää

Kyllä heillä kaikilla on syynsä ja lupa olla täällä. On haavoittuneita, alaikäisiä jne.

Ihmettele ennemmin niitä suomalaisia jotka täällä suureen ääneen haukkuvat ettei Suomessa ole mitään puolustettavaa ja että he häipyvät heti jos sota uhkaa.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Kyllä heillä kaikilla on syynsä ja lupa olla täällä. On haavoittuneita, alaikäisiä jne.

Ihmettele ennemmin niitä suomalaisia jotka täällä suureen ääneen haukkuvat ettei Suomessa ole mitään puolustettavaa ja että he häipyvät heti jos sota uhkaa.

Lue lisää

Ihan rotevia ja terveitä miehiä on täälläkin Kiteellä jotka ovat sieltä karanneet.

Eipä varmaan kukaan uskonut Suomen liittoutuvan natsien kanssa ja hyökkäävän Neuvostoliittoon, mutta niin siinä vaan kävi. Täälläkin kun lukee kommentteja niin monella on edelleen samat sotafantasiat siitä, että Venäjä tuhottaisiin ja saataisiin luotua suur-Suomi.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Eipä varmaan kukaan uskonut Suomen liittoutuvan natsien kanssa ja hyökkäävän Neuvostoliittoon, mutta niin siinä vaan kävi. Täälläkin kun lukee kommentteja niin monella on edelleen samat sotafantasiat siitä, että Venäjä tuhottaisiin ja saataisiin luotua suur-Suomi.

Lue lisää

Oli välttämätön liittolainen silloisessa tilanteessa. Jos vaihtoehtoon ei olisi turvauduttu, hapankaalimaassa asuttaisiin nyt.
Tämä kirjoittaja joko ei tiedä historiasta mitään tai vääristelee tarkoituksella tosiasioita venäläiseen tyyliin.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Oli välttämätön liittolainen silloisessa tilanteessa. Jos vaihtoehtoon ei olisi turvauduttu, hapankaalimaassa asuttaisiin nyt.
Tämä kirjoittaja joko ei tiedä historiasta mitään tai vääristelee tarkoituksella tosiasioita venäläiseen tyyliin.

Lue lisää

Ja höpö höpö. Miksei Ranska ja Britannia sitten siirrynyt natsien liittolaiseksi suoraan vaan taistelivat lähes viimeiseen asti vastaan? Entäs ne Neuvostoliiton satelliittimat jotka joutuivar natsien valtaamiksi, miksi taistelivat sisseinä saksalaisia vastaan jos kerran Neuvostoliitossa olo oli niin kurjaa?
Suomi liittyi natsi-Saksaan koska halusi tehdä suur-Suomen, mitä sitä faktoja kiistämään?

Anonyymi00171 kirjoitti:

Ja höpö höpö. Miksei Ranska ja Britannia sitten siirrynyt natsien liittolaiseksi suoraan vaan taistelivat lähes viimeiseen asti vastaan? Entäs ne Neuvostoliiton satelliittimat jotka joutuivar natsien valtaamiksi, miksi taistelivat sisseinä saksalaisia vastaan jos kerran Neuvostoliitossa olo oli niin kurjaa?
Suomi liittyi natsi-Saksaan koska halusi tehdä suur-Suomen, mitä sitä faktoja kiistämään?

Lue lisää

On sulla mielipide. Miksi heittelet kysymyksiä? Lue historiaa niin ymmärrät asioita paremmin. Luultavasti mielipitees muuttuu.

Tottakai Venäjä lisää Suomen rajoille sotilaita ja varuskuntia, ihan oikein tekevät. Suomihan on nykyään Natomaa, Venäjän verivihollisliittoutuma. Mitä muuta oikein odotit kun Suomi liittyi Natoon? Että Venäjä olisi uutisesta iloinen ja lopettaisi varustautumisen?
Suomi valitsi ihan itse tiensä, oliko se sitten oikea vai väärä valinta tullaan näkemään.

Mitä Suomi pelkää? Liittyi Natoon ja rakentaa raja-aittaa sen minkä kerkeää, lietsoo myös mediassa Venäjä-pelkoa.

Hyvä kun joku muukin ottaa tämän näkökulman esille!
Suomi polkaisi kyllä jälkeen kerran paskaan kun lähti mukaan tähän Ukraina vouhotukseen. Menetettiin hyvä kauppakumppani ja toimivat välit Venäjän kanssa. Mitä saatiin vaihdossa? Ukraina jolla ei ollut mitään tekemistä Suomen kanssa, ei taloudellisesti eikä muutenkaan. Ukraina ei kuulunut EU:hun eikä Natoon. Mitään ei tulla sieltä saamaan takaisin, koskaan. En ylläty ollenkaan jos sodan loputtua tarjoudutaan vielä rahoittamaan tuon kaatopaikan (Ukrainan) jälkeenrakentamisen.

Millään tavalla ei liittynyt Suomeen tai suomalaisiin Venäjä-Ukraina konflikti, kukaan ei ole vielä kyennyt kertomaan järjevää selitystä miksi meidän, korviaan myöten valtionveloissa olevan maan piti lähteä tuohon mukaan?

Anonyymi00145 kirjoitti:

Hyvä kun joku muukin ottaa tämän näkökulman esille!
Suomi polkaisi kyllä jälkeen kerran paskaan kun lähti mukaan tähän Ukraina vouhotukseen. Menetettiin hyvä kauppakumppani ja toimivat välit Venäjän kanssa. Mitä saatiin vaihdossa? Ukraina jolla ei ollut mitään tekemistä Suomen kanssa, ei taloudellisesti eikä muutenkaan. Ukraina ei kuulunut EU:hun eikä Natoon. Mitään ei tulla sieltä saamaan takaisin, koskaan. En ylläty ollenkaan jos sodan loputtua tarjoudutaan vielä rahoittamaan tuon kaatopaikan (Ukrainan) jälkeenrakentamisen.

Millään tavalla ei liittynyt Suomeen tai suomalaisiin Venäjä-Ukraina konflikti, kukaan ei ole vielä kyennyt kertomaan järjevää selitystä miksi meidän, korviaan myöten valtionveloissa olevan maan piti lähteä tuohon mukaan?

Lue lisää

Erehdyin vilkaisemaan tätä ketjua. Uskomattoman typerää sakkia löytyy kiteeltä, venäjämieliset ihan kuin jossain kiimassa höyryää kuinka ihana on Venäjä.
Eipä kannattais kenenkään alentua jauhamaan putinistien kanssa, antaa heidän keskenään hurmoksissa horista kun ovat kuin jotain hurahtaneita lahkolaisia.
Ei mulla muuta, jatkakaa ylistystä ja suosittelen muuttoa Venäjän puolelle kun siellä mielestänne on kaikki hyvän elämän edellytykset kohdillaan. Takaisin ei tarvitse tulla.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Erehdyin vilkaisemaan tätä ketjua. Uskomattoman typerää sakkia löytyy kiteeltä, venäjämieliset ihan kuin jossain kiimassa höyryää kuinka ihana on Venäjä.
Eipä kannattais kenenkään alentua jauhamaan putinistien kanssa, antaa heidän keskenään hurmoksissa horista kun ovat kuin jotain hurahtaneita lahkolaisia.
Ei mulla muuta, jatkakaa ylistystä ja suosittelen muuttoa Venäjän puolelle kun siellä mielestänne on kaikki hyvän elämän edellytykset kohdillaan. Takaisin ei tarvitse tulla.

Lue lisää

Missä kohtaa lukee että Venäjä on ihana?

Anonyymi00147 kirjoitti:

Missä kohtaa lukee että Venäjä on ihana?

Kaikista Venäjän mielistelijöiden kommenteista kuultaa kaipuu ihanan Venäjän syliin, Putinin hellään huomaan haluaisivat päästä ja meidät muutkin viedä mukanaan vaikka emme tahtoiskaan.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Kaikista Venäjän mielistelijöiden kommenteista kuultaa kaipuu ihanan Venäjän syliin, Putinin hellään huomaan haluaisivat päästä ja meidät muutkin viedä mukanaan vaikka emme tahtoiskaan.

Lue lisää

LSDtäkö käytät kun näet jo kaikenlaisia kirjoituksia ja luulet tietäväs toisten ajatukset. Värikästä loppuelämää.

Anonyymi00149 kirjoitti:

LSDtäkö käytät kun näet jo kaikenlaisia kirjoituksia ja luulet tietäväs toisten ajatukset. Värikästä loppuelämää.

Sinulle Venäjä on parasta huumetta, pilvissä leijut kuin keijut.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Erehdyin vilkaisemaan tätä ketjua. Uskomattoman typerää sakkia löytyy kiteeltä, venäjämieliset ihan kuin jossain kiimassa höyryää kuinka ihana on Venäjä.
Eipä kannattais kenenkään alentua jauhamaan putinistien kanssa, antaa heidän keskenään hurmoksissa horista kun ovat kuin jotain hurahtaneita lahkolaisia.
Ei mulla muuta, jatkakaa ylistystä ja suosittelen muuttoa Venäjän puolelle kun siellä mielestänne on kaikki hyvän elämän edellytykset kohdillaan. Takaisin ei tarvitse tulla.

Lue lisää

Juovuksissa ne höyryää. Osa on kyllä myös kestohumalassa ja oman kommunisti isänsä aivopesemiä.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Sinulle Venäjä on parasta huumetta, pilvissä leijut kuin keijut.

Surkea yritys

Anonyymi00155 kirjoitti:

Surkea yritys

Älä poika hermoile, Suomi on vapaa maa ja siksi sinäkin saat rakastaa ihailemaasi Venäjää. Onneksi kaikkien suomalaisten ei tarvitse tuntea samoin kuin sinä ja täällä Kiteelläkin on vapaus olla erimieltä kanssasi.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Älä poika hermoile, Suomi on vapaa maa ja siksi sinäkin saat rakastaa ihailemaasi Venäjää. Onneksi kaikkien suomalaisten ei tarvitse tuntea samoin kuin sinä ja täällä Kiteelläkin on vapaus olla erimieltä kanssasi.

Lue lisää

Vielä huonompi, kokeilehan vielä kerran.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Vielä huonompi, kokeilehan vielä kerran.

Siellä ollaan niin synkkänä heti aamusta, sekö se jurnuttaa kun ei Venäjälle pääse tankkaamaan eikä pesääkään ole saanut kertaakaan sen jälkeen kun raja meni kiinni.
Koitahan jotenkin pärjäillä ja kaikesta kurjuudesta huolimatta, mukavaa juhannusta ja hyvää kesää ilman pesää.😄☀️

Anonyymi00158 kirjoitti:

Siellä ollaan niin synkkänä heti aamusta, sekö se jurnuttaa kun ei Venäjälle pääse tankkaamaan eikä pesääkään ole saanut kertaakaan sen jälkeen kun raja meni kiinni.
Koitahan jotenkin pärjäillä ja kaikesta kurjuudesta huolimatta, mukavaa juhannusta ja hyvää kesää ilman pesää.😄☀️

Lue lisää

Eipä synkistellä mutta tuollaiset ontot mielipiteet harmittaa. Ihmisillä on aivot niin miksei niitä käytetä. Venäjästä ja rajakaupasta jos ei tule muuta mieleen kuin pillu, viina ja polttoaine niin uskoisin että et kovinkaan suuri talousnero ole. Hallitus omalla päätöksellään pisti rajan kiinni ja esti samalla yksityisten ihmisten ja yritysten molemminpuolisen kaupankäynnin. Samalla itse käy Venäjän kanssa vuosittain miljardiluokan kauppaa ja tukee isoja yrityksiä jotka kiertää pakotteita käymällä Venäjän kauppaa. Rajakauppa pitäisi itä-suomen vauraanpana, olisi enemmän töitä halukkaille eikä tarvis muuttaa länsi-suomeen. Ajahan joskus itäraja läpi. Lappeenranta, Imatra, Joensuu, Kajaani, Kuusamo, Sodankylä, näissä paikoissa on jottain tulevaisuutta mutta kaikki muut kylät kuihtuu. Palveluita ei ole eikä työpaikkoja. Eipä enää muuta.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Erehdyin vilkaisemaan tätä ketjua. Uskomattoman typerää sakkia löytyy kiteeltä, venäjämieliset ihan kuin jossain kiimassa höyryää kuinka ihana on Venäjä.
Eipä kannattais kenenkään alentua jauhamaan putinistien kanssa, antaa heidän keskenään hurmoksissa horista kun ovat kuin jotain hurahtaneita lahkolaisia.
Ei mulla muuta, jatkakaa ylistystä ja suosittelen muuttoa Venäjän puolelle kun siellä mielestänne on kaikki hyvän elämän edellytykset kohdillaan. Takaisin ei tarvitse tulla.

Lue lisää

Kerro solvaamisen sijaan, että mitä hyvää Suomi saa Ukrainasta?

Anonyymi00158 kirjoitti:

Siellä ollaan niin synkkänä heti aamusta, sekö se jurnuttaa kun ei Venäjälle pääse tankkaamaan eikä pesääkään ole saanut kertaakaan sen jälkeen kun raja meni kiinni.
Koitahan jotenkin pärjäillä ja kaikesta kurjuudesta huolimatta, mukavaa juhannusta ja hyvää kesää ilman pesää.😄☀️

Lue lisää

Kyllä se raja aukeaa. Venäjä kyllä pärjää ilman Suomea mutta Suomi ei pärjää ilman Venäjää 😊

Kukaan ei hyökännyt Ukrainaan huvikseen, Venäjällä oli siihen ihan pätevät syyt. Venäjä leimataan rikolliseksi, koska lännen suunnitelmat Ukrainaa kohtaan kariutuivat.

Mediatietojen mukaan lähes 200 Ukrainan droonia osui kohteisiin Venäjän pääkaupungin ympäristössä ja nosti paksuja savupatsaita korkealle taivaalle.

Venäjän ilmapuolustus ei kykene torjumaan Ukrainan drooneja enää.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Mediatietojen mukaan lähes 200 Ukrainan droonia osui kohteisiin Venäjän pääkaupungin ympäristössä ja nosti paksuja savupatsaita korkealle taivaalle.

Venäjän ilmapuolustus ei kykene torjumaan Ukrainan drooneja enää.

Lue lisää

Moskova on tulessa: https://i.postimg.cc/hjDXLJRh/Meemi-02.jpg

Ei millään lennokeilla sotaa voiteta. Venäjällä on käytössään mannertenväliset ohjukset joilla saisi Kiovan maantasalle hetkessä, toivoa saa, etteivät ota niitä käyttöön jos jossain vaiheessa turhautuvat tuohon sodankäyntiin. Jos olisivat niin tyranneja kuten moni väittää olisi sota sodittu jo ajat sitten, kyllä siellä yritetään kaikin mahdollisin tavoin minimoida siviiliuhrit. Jos päämääränä olisi tuhota ja valloittaa niin Venäjällä olisi siihen resurssit ja kalustoa, on hölmöä kuvitella jotain muuta.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Ei millään lennokeilla sotaa voiteta. Venäjällä on käytössään mannertenväliset ohjukset joilla saisi Kiovan maantasalle hetkessä, toivoa saa, etteivät ota niitä käyttöön jos jossain vaiheessa turhautuvat tuohon sodankäyntiin. Jos olisivat niin tyranneja kuten moni väittää olisi sota sodittu jo ajat sitten, kyllä siellä yritetään kaikin mahdollisin tavoin minimoida siviiliuhrit. Jos päämääränä olisi tuhota ja valloittaa niin Venäjällä olisi siihen resurssit ja kalustoa, on hölmöä kuvitella jotain muuta.

Lue lisää

On se kyllä mahtava maa tuo Venäjä. Pakkohan se on uskoa kun sinä sanot niin ja sinulla on varma tieto, että siviilejä Venäjä sotaa käydessään suorastaan suojelee. No, eipähän tässä sitten mitään hätää ole jos Suomeen joskus hyökkäisi kun kerta siviiliuhrit jää vähiin niin ehkä se ei kuolo sitten just omalle kohdalle satu. Hyvä sekin tietää näin naisena, ettei Venäläisiä sotilaita tarvitse yhtään pelätä vai miten se olikaan tuolla Ukrainassa…onko olleet naiset, lapset ja vanhukset turvassa jos Venäjän sotilaiden armoille ovat jääneet.
Oletkos nyt ihan varma, ettet se ole sinä jolla on liian positiivisia harhaluuloja Venäjästä ja siksi kuvittelet ihan hölmöjä. Ukrainassa Venäjä on tehnyt lukemattomia sotarikoksia siviileihin kohdistuen ja se on tosiasia. Sinähän voisit mennä itse Ukrainaan siviilinä kokeilemaan mitä sinulle tapahtuu jos jäät Venäläisten sotilaiden jalkoihin, suojelevatko sinua vai tekevätkö jotain ihan muuta. Kerro sitten meille miten kävi, jos palaat takaisin kirjoittelu kunnossa.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Ei millään lennokeilla sotaa voiteta. Venäjällä on käytössään mannertenväliset ohjukset joilla saisi Kiovan maantasalle hetkessä, toivoa saa, etteivät ota niitä käyttöön jos jossain vaiheessa turhautuvat tuohon sodankäyntiin. Jos olisivat niin tyranneja kuten moni väittää olisi sota sodittu jo ajat sitten, kyllä siellä yritetään kaikin mahdollisin tavoin minimoida siviiliuhrit. Jos päämääränä olisi tuhota ja valloittaa niin Venäjällä olisi siihen resurssit ja kalustoa, on hölmöä kuvitella jotain muuta.

Lue lisää

Mikäs sillä Venäjällä lie sitten sotimisessa päämääränä jos ei tuhoaminen eikä valloittaminen niin miksi sitten oli tarvis hyökätä Ukrainaan? Uutisten perusteella onhan tuo kovastikin tuhoja Ukrainassa tehnyt valloittamista tavoitellessa.

Mahdoton ajatus. Mitään Ukrainaa ei olisi enää edes olemassa ilman lännen tukea ja sodan tahallista pitkittämistä.

Linkki viruksia täynnä, ei kannata avata.

Media raportoi, että Britannialta Ukrainalle 150 000 droonia tämän vuoden loppuun mennessä. Lisäksi Britannia toimittaa Ukrainalle yli 350 ilmatorjuntaohjusta ja ilmavalvontatutkaa. https://i.postimg.cc/qBXx8nf9/Meemi-06.jpg

Kyllä se ryssäviha on tullut venäläisten oman toiminnan takia. Yli 40 kertaa noiden kanssa on jouduttu sotimaan.

Minä ainakaan en vihaa tavallisia venäläisiä ja eikä heitä vihaa moni muukaan kiteeläinen. Hieno homma oli kun Venäjän kanssa oltiin väleissä ja menisipä naapurin kanssa hyvin edelleen, mutta todella harmi kun Venäjä rupesi sekoilemaan ja pilasi hyvät välit hyökkäämällä Ukrainaan. Yksin on syypää Venäjä siihen, että raja meni kiinni ja sehän nyt on selvä asia ettei Suomi voi kaveerata sotarikollisen maan kanssa joka voi olla uhka myös Suomelle.
Suomen pitääkin tuomita Venäjän teot ja olla sotimista vastaan kuten muukin eurooppa. Suomi ei voi sotarikoksia sivuuttaa vain siksi, että Venäjän kanssa ollaan rajanaapureita joiden välinen kaupankäynti olisi Suomen talouden kannalta hyvä asia ja tietenkin erityisen tärkeää Itä-Suomelle.
Venäjä ihan itse paskoi hyvät välit Suomeen ja se ei ole tavallisten venäläisten vika, enkä heitä kohtaan vihaa tunne ja ryssiksi en ole koskaan ennenkään nimitellyt.
Putinin sekopäinen vallanhimo ja kaikki hullut teot sotarikoksineen ovat asioita jotka pistävät vihaksi, kuten myös kaikkien hänen rinnalla Venäjää johtavien samanhenkisten kahjojen touhut.
Tavallisia Venäjällä asuvia ihmisiä jotka ihailevat Putinia pidän aivopestyinä ja myös pelolla siihen pakotettuna tai sitten ovat muuten vain tyhmiä kusipäitä. Suomessa asuvat venäläiset putinistit ovat hiton typerää sakkia ja saisivat mennä Venäjälle Putinia palvomaan, mutta kaikkein hölmöimpiä ovat suomalaiset putinistit ja venäjämieliset kiihkoilijat jotka syyttää Suomea rajan kiinni laitosta ja kaupankäynnin estämisestä vaikka nuo ovat seurausta Venäjän sotatouhuista.
Kiteeläiset putinistit jauhavat tässäkin ketjussa kiteeläisten ryssävihasta, kun ei heille hölmöläisille mene millään jakeluun, että ei tässä kaikkia venäläisiä vihata vaan Putinia halveksutaan ja siitä ollaan vihaisia kun hän pilaa Venäjän vallanhimoissaan sekoilemalla ja sotimalla.

Siinä oli minun tavallisen kiteeläisen mielipide ja putinistit saa olla mitä mieltä lystäävät, heidän kanssa ei kiinnosta käydä vänkäämään kun ajatusmaailma on täysin erilainen ja samaa mieltä ei tulla ainakaan Putinista olemaan.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Minä ainakaan en vihaa tavallisia venäläisiä ja eikä heitä vihaa moni muukaan kiteeläinen. Hieno homma oli kun Venäjän kanssa oltiin väleissä ja menisipä naapurin kanssa hyvin edelleen, mutta todella harmi kun Venäjä rupesi sekoilemaan ja pilasi hyvät välit hyökkäämällä Ukrainaan. Yksin on syypää Venäjä siihen, että raja meni kiinni ja sehän nyt on selvä asia ettei Suomi voi kaveerata sotarikollisen maan kanssa joka voi olla uhka myös Suomelle.
Suomen pitääkin tuomita Venäjän teot ja olla sotimista vastaan kuten muukin eurooppa. Suomi ei voi sotarikoksia sivuuttaa vain siksi, että Venäjän kanssa ollaan rajanaapureita joiden välinen kaupankäynti olisi Suomen talouden kannalta hyvä asia ja tietenkin erityisen tärkeää Itä-Suomelle.
Venäjä ihan itse paskoi hyvät välit Suomeen ja se ei ole tavallisten venäläisten vika, enkä heitä kohtaan vihaa tunne ja ryssiksi en ole koskaan ennenkään nimitellyt.
Putinin sekopäinen vallanhimo ja kaikki hullut teot sotarikoksineen ovat asioita jotka pistävät vihaksi, kuten myös kaikkien hänen rinnalla Venäjää johtavien samanhenkisten kahjojen touhut.
Tavallisia Venäjällä asuvia ihmisiä jotka ihailevat Putinia pidän aivopestyinä ja myös pelolla siihen pakotettuna tai sitten ovat muuten vain tyhmiä kusipäitä. Suomessa asuvat venäläiset putinistit ovat hiton typerää sakkia ja saisivat mennä Venäjälle Putinia palvomaan, mutta kaikkein hölmöimpiä ovat suomalaiset putinistit ja venäjämieliset kiihkoilijat jotka syyttää Suomea rajan kiinni laitosta ja kaupankäynnin estämisestä vaikka nuo ovat seurausta Venäjän sotatouhuista.
Kiteeläiset putinistit jauhavat tässäkin ketjussa kiteeläisten ryssävihasta, kun ei heille hölmöläisille mene millään jakeluun, että ei tässä kaikkia venäläisiä vihata vaan Putinia halveksutaan ja siitä ollaan vihaisia kun hän pilaa Venäjän vallanhimoissaan sekoilemalla ja sotimalla.

Siinä oli minun tavallisen kiteeläisen mielipide ja putinistit saa olla mitä mieltä lystäävät, heidän kanssa ei kiinnosta käydä vänkäämään kun ajatusmaailma on täysin erilainen ja samaa mieltä ei tulla ainakaan Putinista olemaan.

Lue lisää

Jos sota on ainoa syy vihata niin miksi jenkkejä pussataan täällä perseeseen. Usan mantereelle ei ole hyökätty kertaakaan mutta moneenko maahan usa on hyökänny , joka kerta vain hyötymis tarkoituksessa.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Jos sota on ainoa syy vihata niin miksi jenkkejä pussataan täällä perseeseen. Usan mantereelle ei ole hyökätty kertaakaan mutta moneenko maahan usa on hyökänny , joka kerta vain hyötymis tarkoituksessa.

Lue lisää

Etkö ymmärtänyt lukemaasi, kommentissahan luki ihan selvästi ilmaistuna etten käy vänkäämään putinistien kanssa ja se koskee siis myös sinua.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Etkö ymmärtänyt lukemaasi, kommentissahan luki ihan selvästi ilmaistuna etten käy vänkäämään putinistien kanssa ja se koskee siis myös sinua.

Kyllä ymmärsin ja siksi voinkin huoletta "vängätä" sinun kanssa.

Järki ei näytä ainakaan sillä suunnalla luuraavan.
Pitäisikö hallituksen olla itänaapurin asettama, silloinko olisi hyvä?
Venäjän toiminnan takia niitä miljardeja menetetään, ei ukrainan.

Sinä itsehän tuossa käyt ihan tulikuumana Venäjää hehkuttaessasi, vaikka ihan turhaan lämpenet kun kiteeläisen tavan palikan mielipiteellä ei ole mitään väliä ja tuskinpa ainakaan Suomi24 jorinat hallitusta kiinnostaa.😄

Emme tarvitse Putinia muuten kuin sotaoikeuteen vastaamaan sotarikoksistaan. Tosin saattaa olla että venäläiset repivät kohta pikkumiehen kappaleiksi, kun nopean voiton sijaan tulee nyt yli neljän vuoden jälkeen joka päivä tällaisia videoita, jotka osittavat ettei Venäjä ole voittamassa sotaa. Venäläiset vihaavat yli kaiken heikkoa tsaaria ja Putin on osoittautumassa kaikkien aikojen suurimmaksi luuseriksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012088945.html

Tilaa Trump-Pampers itelles, joko Trumpin pierun hajulla tai ripulilla.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Tilaa Trump-Pampers itelles, joko Trumpin pierun hajulla tai ripulilla.

Kuulostat yksinkertaiselta reppanalta, etkö parempaan pystynyt. Juttujesi perusteella olet lapsen tasolle jäänyt aikuinen, kun tuskin täällä teinikolli putinistit kirjoittelee.
Lapset jos pieru ja kakka juttuja kertovat niin se on hassua, mutta sinä aikuisena kun pierua ja ripulia kommenttiisi päräytit… niin, se on kyllä pelkästään noloa ja tyhmän kuvan itsestäsi annat.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Kuulostat yksinkertaiselta reppanalta, etkö parempaan pystynyt. Juttujesi perusteella olet lapsen tasolle jäänyt aikuinen, kun tuskin täällä teinikolli putinistit kirjoittelee.
Lapset jos pieru ja kakka juttuja kertovat niin se on hassua, mutta sinä aikuisena kun pierua ja ripulia kommenttiisi päräytit… niin, se on kyllä pelkästään noloa ja tyhmän kuvan itsestäsi annat.

Lue lisää

Kunhan laitoin mihin Trumppi pystyy tällä hetkellä, jos Trumppi tuosta parantaa ja jonain päivänä tulee kova pökäle niin varmaan vaippalajitelmakin laajenee. Sitten lisää.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Kunhan laitoin mihin Trumppi pystyy tällä hetkellä, jos Trumppi tuosta parantaa ja jonain päivänä tulee kova pökäle niin varmaan vaippalajitelmakin laajenee. Sitten lisää.

Lue lisää

Miksi kuvittelet, että Putinin vastustajat arvostaisi Trumpiakaan.
Trump nuoleskelee Putinin persettä ja molemmat ovat itseään täynnä olevia sekopäitä. Putin on uhkaillut Suomeakin, Trump ei vielä ainakaan. Kummankaan ei pitäisi olla presidentti, molemmat on sen verran epävakaita ettei koskaan tiedä mitä vielä keksivät.
Sinulla tosiaan on yksinkertainen ajattelutapa, jos lokeroit kaikki Putinia ja putinisteja halveksuvat Trumpia ihaileviksi. Minä ainakin halveksun myös Trumpia, samanlainen pelle se on kuin Putinkin.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Miksi kuvittelet, että Putinin vastustajat arvostaisi Trumpiakaan.
Trump nuoleskelee Putinin persettä ja molemmat ovat itseään täynnä olevia sekopäitä. Putin on uhkaillut Suomeakin, Trump ei vielä ainakaan. Kummankaan ei pitäisi olla presidentti, molemmat on sen verran epävakaita ettei koskaan tiedä mitä vielä keksivät.
Sinulla tosiaan on yksinkertainen ajattelutapa, jos lokeroit kaikki Putinia ja putinisteja halveksuvat Trumpia ihaileviksi. Minä ainakin halveksun myös Trumpia, samanlainen pelle se on kuin Putinkin.

Lue lisää

Miten putin on Suomea uhkaillut? Ei ainakaan sotilaallisesti. Sotikoon Putini Ukrainassa minkä kerkiää, ei häiritse minua. Piereskelköön Trumppi jenkeissä minkä kerkiää, ei häiritse minua. Ruotsalaisia emme ole ja Venäläisiä ei meistä tule, olkaamme siis Suomalaisia. Nykyajan toktik kansalle vaan tuntuu vaan olevan rikos jos puolustaa Suomea.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Miten putin on Suomea uhkaillut? Ei ainakaan sotilaallisesti. Sotikoon Putini Ukrainassa minkä kerkiää, ei häiritse minua. Piereskelköön Trumppi jenkeissä minkä kerkiää, ei häiritse minua. Ruotsalaisia emme ole ja Venäläisiä ei meistä tule, olkaamme siis Suomalaisia. Nykyajan toktik kansalle vaan tuntuu vaan olevan rikos jos puolustaa Suomea.

Lue lisää

Putinisti siinä mielestään puolustaa Suomea ja samassa kommentissa Putiniakin… ei vaan jotenkin oikein sovi yhteen tuo ajatuskuvio..😄

Anonyymi00209 kirjoitti:

Putinisti siinä mielestään puolustaa Suomea ja samassa kommentissa Putiniakin… ei vaan jotenkin oikein sovi yhteen tuo ajatuskuvio..😄

Sinun kirjoituksissa ei ole muuta kuin syyttelyä ilman perusteluja. Kerrohan missä kohtaa olen ylistänyt ja kehunut Putinia. Onko se Putinismia jos ei kehu miestä joka paskoo housuihinsa . Onko se Putinismia jos ei ylistä maata joka on korruptoituneimpia maailmassa ja jota mafia pyörittää. Avustusrahat häipyy mafialle. Lisää kerjätään koko ajan ja kun sota loppuu niin pahin edessä, eu maksaa kaiken. En kyllä löydä mitään mikä yhdistäisi Putinismiin tai Trumpismiin. Kokeilehan vastata noihin , kyllä tai ei riittää ja syytöksiisi edes jonkinlaisia perusteluja muutoin ne ovat vain kuin jonku teinin onnetonta provosointi yritystä.

Anonyymi00210 kirjoitti:

Sinun kirjoituksissa ei ole muuta kuin syyttelyä ilman perusteluja. Kerrohan missä kohtaa olen ylistänyt ja kehunut Putinia. Onko se Putinismia jos ei kehu miestä joka paskoo housuihinsa . Onko se Putinismia jos ei ylistä maata joka on korruptoituneimpia maailmassa ja jota mafia pyörittää. Avustusrahat häipyy mafialle. Lisää kerjätään koko ajan ja kun sota loppuu niin pahin edessä, eu maksaa kaiken. En kyllä löydä mitään mikä yhdistäisi Putinismiin tai Trumpismiin. Kokeilehan vastata noihin , kyllä tai ei riittää ja syytöksiisi edes jonkinlaisia perusteluja muutoin ne ovat vain kuin jonku teinin onnetonta provosointi yritystä.

Lue lisää

Mitenkä sitä sinulle kukaan voi vastata, kun et jotenkin ymmärrä kirjoituksia ja olet jotenkin sekavan oloinen. Oletkohan Kiteen venäläisiä ja vaikka suomea osaatkin niin luetun ymmärtäminen siksi hakusessa sekä kirjoitukset tosiaan sekavia. Kovasti kiihkoilet, ilman tolkkua.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Mitenkä sitä sinulle kukaan voi vastata, kun et jotenkin ymmärrä kirjoituksia ja olet jotenkin sekavan oloinen. Oletkohan Kiteen venäläisiä ja vaikka suomea osaatkin niin luetun ymmärtäminen siksi hakusessa sekä kirjoitukset tosiaan sekavia. Kovasti kiihkoilet, ilman tolkkua.

Lue lisää

Aha, tuopa kertoo kaiken. Teinillä tuli ripulit housuun kun pitäisi vastata yksinkertaisiin kysymyksiin vain perustelematon syyttely jatkuu tuntemattomalle ihmiselle.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Aha, tuopa kertoo kaiken. Teinillä tuli ripulit housuun kun pitäisi vastata yksinkertaisiin kysymyksiin vain perustelematon syyttely jatkuu tuntemattomalle ihmiselle.

Sinulla taitaa olla ripuli fetissi, kun jo niin monessa kommentissa se on mielessäsi pyörinyt. No, jokainen elää tavallaan ja minkäs sille voi jos kakka kiinnostaa..😄
Sitä vain mietin, että miksi sinun kysymyksiin pitäisi vastata. Täällähän saa vapaasti kirjoitella mitä haluaa ja kysymyksiin vastailla tai olla vastaamatta. Liian vakavasti otat kaiken ja hermoilet joka asiasta, eli pipo päätä kiristää.. löysää vähän, ei kesää kannata tuhlata mörököllinä murjottamiseen.☀️😊

Ei järki-ihmiset jaksa loputtomiin vängätä aivopestyjen isänmaalikkojen kanssa. Täälläkin on moneen kertaan jotkut kysyneet, että miten Ukrainan sota edes liittyy Suomeen ja että miksi siihen on pitänyt meidän sekaantua? Mitään järkivastausta ei ole kukaan täällä pystynyt antamaan. Syynä lienee se, ettei järkivastausta voi antaa koska siinä ei ollut eikä ole mitään järkeä.

Me ollaan Suomessa ja kuuluisi siten ajatella Suomea. Suomella on kohta 200 miljardia valtionvelkaa, mistä meillä on varaa tukea Ukrainaa tai ketään muutakaan?

Anonyymi00219 kirjoitti:

Me ollaan Suomessa ja kuuluisi siten ajatella Suomea. Suomella on kohta 200 miljardia valtionvelkaa, mistä meillä on varaa tukea Ukrainaa tai ketään muutakaan?

Ukrainan tukeminen, se on kuin laittaisi rahaa pankkiin, hyökkäyssodan aloittaneen terroristivaltion ahdinko kasvaa päivä päivältä.
Tämä virolaiskaveri esittelee miten tavalliset venäläiset itkevät tukemansa Kremlin politiikan seurauksia. Säälittävää!
Kikkelis kokkelis, mitäs läksit niin..
https://www.youtube.com/@arturrehi/videos

Anonyymi00220 kirjoitti:

Ukrainan tukeminen, se on kuin laittaisi rahaa pankkiin, hyökkäyssodan aloittaneen terroristivaltion ahdinko kasvaa päivä päivältä.
Tämä virolaiskaveri esittelee miten tavalliset venäläiset itkevät tukemansa Kremlin politiikan seurauksia. Säälittävää!
Kikkelis kokkelis, mitäs läksit niin..
https://www.youtube.com/@arturrehi/videos

Lue lisää

Älä viitsi naurattaa. Kerro yksikin hyvä syy miksi Venäjä tänne hyökkäisi? Jos se olisi heillä agendana, niin se hyökkäys olisi tehty tänne jo ajat sitten. Suomi olisi aika paljon helpompi vallata kuin Ukraina.

Olet varmaan myös sitä mieltä, että kunhan sota loppuu niin Suomen pitäisi tukea materiaalisesti Ukrainan jälleenrakentaminen?

Mietipä jos hypoteettisesti Venäjä hyökkäisi tänne, tulisiko yksikään ukrainalainen tai Ukraina valtiona auttamaan Suomea? No ei varmasti tulisi.

Kai ymmärrät ettei Ukrainalla ollut ennen sotaa eikä varsinkaan nyt sodan jälkeen mitään taloudellista mahdollisuutta tuota uudelleenrakentamista rahoittaa? Mistä luulet Suomen saavan rahat jos me sinne mennään uudelleenrakentamaan? Talkoohommina se tehdään ja sehän myös tehdään, niin hölmöjä ovat meidän päättäjät.

Ja ukrainalaisia myös

Tsuhnan sotafantasiat istuvat sitkeässä, kyllä Aatu onnistui hyvin kylvämään venäläisvihan ja natsismin perusaatteet osaksi suomalaisuutta.

Tässä hieno versio siitä 🤗
https://www.youtube.com/shorts/EEQyMtPKi1g

Anonyymi00227 kirjoitti:

Tsuhnan sotafantasiat istuvat sitkeässä, kyllä Aatu onnistui hyvin kylvämään venäläisvihan ja natsismin perusaatteet osaksi suomalaisuutta.

Kyllä se oli Stalin joka sitä ryssävihaa tänne levitti.

Tällä puolella voisi olla pyöröovi josta pääsee vain menemään.